DERECHO CIVIL 4: OBLIGACIONES
LA AFECTACIÓN DE BIENES DE TERCEROS POR MEDIDAS CAUTELARES
❖ ALUMNOS: (GRUPO 7)
● Tania Lizeth Quispe Cieza N00307374
● Delgado Tocto Robin Alexis N00307774
● Sangay Jara Gemma Mar y Sol N00034200
● Denis Rolando Sangay Sangay N00273824
● Keisi Gabriela Correa Ortiz N00297596
❖ DOCENTE:
● David Alexander Sanchez Sanchez
Cajamarca, Mayo del 2024
Pág. 1
DERECHO CIVIL 4: OBLIGACIONES
INTRODUCCIÓN
La afectación de bienes de terceros por medidas cautelares constituye un tema de profundo interés y
relevancia en el ámbito del Derecho. Las medidas cautelares, concebidas como instrumentos
destinados a asegurar el cumplimiento de obligaciones o a proteger derechos en litigio, pueden tener
un impacto considerable en aquellos que, aunque no sean parte directa del proceso judicial, posean
algún tipo de relación con los bienes objeto de dichas medidas.
Esto busca explorar de manera amplia y comprehensiva el concepto de la afectación de bienes de
terceros por medidas cautelares. Desde su definición hasta sus implicaciones prácticas y los debates
éticos y legales que suscitan, se pretende arrojar luz sobre un tema que aborda la compleja
intersección entre el derecho procesal, civil y los derechos individuales de propiedad.
A lo largo de esta exploración, se examinarán ejemplos concretos, se discutirán los criterios utilizados
para determinar la procedencia de estas medidas y se ofrecerán reflexiones sobre los desafíos que
plantean para el equilibrio entre la protección de los derechos en conflicto y la preservación de la
justicia y la equidad en el sistema legal.
En última instancia, esta introducción busca establecer un marco sólido para comprender y analizar la
complejidad de la afectación de bienes de terceros por medidas cautelares, invitando a una reflexión
crítica y enriquecedora sobre un tema que, aunque técnico en su naturaleza, posee importantes
implicaciones sociales y jurídicas.
Pág. 2
DERECHO CIVIL 4: OBLIGACIONES
DESARROLLO DEL TEMA:
LAS MEDIDAS CAUTELARES
Las medidas cautelares son un instrumento procesal que tiene por objeto el aseguramiento de la
eficacia de la sentencia, buscando proteger el derecho del demandante, que por diversas razones
considera que su pretensión o derecho se encuentra en peligro ante el demandado. Dicho peligro
afecta la efectividad de la resolución judicial, que no podrá llevarse a efecto de modo inmediato, por lo
que se convierte en un daño real.
AFECTACIÓN DE BIEN DE TERCERO POR MEDIDA CAUTELAR
En el primer lugar, podemos incorporar a la intervención excluyente de derecho preferente en un
proceso cautelar, que está regulada por el artículo 100 del Código Procesal Civil” puede intervenir en
un proceso quien pretende se le reconozca su derecho en oposición a los litigantes, como
consecuencia de alguna medida cautelar ejecutada sobre el bien de su propiedad o sobre el cual
tuviera un mejor derecho que el titular de la medida cautelar”. En ella el interviniente actúa
concurriendo con el demandante a pesar de aducir un derecho con distinta causa pretendi, que le es
oponible, y que será contrario a los intereses de dicho demandante en cuanto puede disminuir su
derecho o la satisfacción de su crédito en virtud de la concurrencia del interviniente. En este caso,
aunque el demandante resulta insatisfecho en su pretensión principal de pago total como consecuencia
del derecho alegado por el interviniente, ello es simplemente el resultado de la actuación de éste, pues
al intervenir en el proceso cautelar formulando su pretensión no lo hizo negando el derecho del
demandante a cautelar su crédito afectando determinado bien, pues el interviniente no lo discute. El
interviniente sólo pretende que se reconozca su derecho a que su crédito sea satisfecho de manera
preferente al del demandante titular de la medida.
En cuanto a la intervención excluyente de propiedad o de derecho preferente, en la que el tercero
interviene no para oponer una pretensión en el proceso principal, sino en el proceso cautelar instaurado
para tomar medidas preventivas a fin de evitar el peligro en la demora del proceso principal. Una vez
ejecutada la medida cautelar, si ésta ha recaído en bien de propiedad de un tercero, o respecto del cual
éste tiene un derecho preferente al del actor, dicho tercero podrá intervenir en el proceso cautelar a fin
de hacer prevalecer su derecho sobre el bien afectado. Como es evidente, el tercero no interviene en el
proceso principal, pues no invoca ningún derecho respecto de la pretensión principal discutida en él,
Pág. 3
DERECHO CIVIL 4: OBLIGACIONES
sino que su intervención se ve limitada al proceso cautelar y busca oponerse a los derechos que las
partes originarias pretenden en dicho proceso.
En base al artículo 624 del Código Procesal Civil, este artículo establece las medidas y consecuencias
cuando un bien perteneciente a un tercero es afectado por una medida cautelar en un proceso en el
que un tercero no es parte.
Además, dispone que si se acredita fehacientemente que el bien afectado por la medida cautelar
pertenece a una persona distinta del demandado, el juez debe ordenar la inmediata desafectación del
bien, incluso si la medida no se hubiese formalizado. Esto significa que el juez debe proceder a liberar
el bien del tercero de cualquier restricción impuesta por la medida cautelar tan pronto se verifique la
propiedad del bien.Además, el artículo estipula que el peticionante, es decir, la persona que solicitó la
medida cautelar, deberá pagar las costas y costos del proceso cautelar. Esto incluye los gastos
incurridos por el tercero afectado debido a la medida cautelar errónea. Este mecanismo busca proteger
al propietario del bien y asegurar que no sufra perjuicios económicos injustificados.En caso de que se
acredite mala fe por parte del peticionante, se le impondrán sanciones adicionales. La mala fe se
interpreta como una acción deliberada de causar daño o una negligencia grave al no verificar
adecuadamente la propiedad del bien antes de solicitar la medida cautelar.Este artículo protege los
derechos de los terceros que no son parte en el proceso judicial, garantizando que sus bienes no sean
indebidamente afectados por medidas cautelares dirigidas a otros. Asimismo, establece una
responsabilidad clara para el peticionante de la medida cautelar, incentivando a que las solicitudes de
este tipo se hagan con la debida diligencia y basadas en información precisa y verificada.
En la legislación peruana, la afectación de bienes de terceros por medida cautelar, está regulada por el
Código Procesal Civil como se señala anteriormente. Estas medidas se ejercen con el objetivo de
asegurar el cumplimiento de una eventual sentencia, pero cuando se trata de bienes de terceros, se
deben seguir procedimientos específicos y respetar ciertos derechos y principios.
FUNDAMENTO LEGAL
Código Procesal Civil
El Código Procesal Civil establece el marco normativo para la aplicación de medidas cautelares,
incluyendo aquellas que afectan a terceros. Los artículos que hacen énfasis en el tema son los
siguientes:
Pág. 4
DERECHO CIVIL 4: OBLIGACIONES
● Artículo 613: Define las medidas cautelares y establece su finalidad, que es asegurar el
cumplimiento de una sentencia futura.
● Artículo 622: Dispone sobre la notificación de las medidas cautelares a las partes interesadas
y terceros afectados.
● Artículo 635: Regula el derecho de oposición de terceros que se consideran perjudicados por
la medida cautelar.
PROCEDIMIENTO PARA LA AFECTACIÓN DE BIENES DE TERCEROS
Solicitud de la Medida Cautelar:
La parte interesada en el proceso principal (demandante) debe presentar la solicitud de medida
cautelar ante el juez competente, indicando claramente los bienes específicos de terceros que se
pretende afectar y justificando la necesidad de tal medida. Es necesario acreditar la verosimilitud del
derecho invocado y el peligro en la demora, así como ofrecer contracautela.
Evaluación Judicial:
El juez evaluará la solicitud considerando la pertinencia y proporcionalidad de la medida cautelar, así
como el impacto potencial sobre el tercero. El juez debe emitir una resolución motivada aprobando o
rechazando la solicitud.
Notificación al Tercero:
Si la medida cautelar es aprobada, el juez ordenará la notificación al tercero propietario de los bienes
afectados. Esta notificación debe ser clara y precisa, detallando la medida adoptada y sus implicancias.
Y debe colocarse en conocimiento del tercero afectado.
Oposición del Tercero:
El tercero afectado tiene derecho a oponerse a la medida cautelar dentro de un plazo establecido
(generalmente 5 días hábiles desde la notificación).
La oposición debe ser presentada por un escrito ante el juez que dictó la medida, fundamentando las
razones por las cuales considera que la medida es improcedente o desproporcionada.
Decisión sobre la Oposición:
El juez revisará la oposición presentada por el tercero y emitirá una resolución motivada, decidiendo si
mantiene, modifica o levanta la medida cautelar. Si el juez encuentra que la medida cautelar afecta
Pág. 5
DERECHO CIVIL 4: OBLIGACIONES
injustamente al tercero, puede ordenarla levantar y, eventualmente, disponer el pago de daños y
perjuicios por parte del solicitante de la medida.
RESPONSABILIDAD Y GARANTÍAS DE LA AFECTACIÓN DE BIENES DE TERCEROS
Contracautela: El solicitante de la medida cautelar está obligado a ofrecer una contracautela, que es
una garantía para cubrir posibles daños y perjuicios ocasionados por la medida cautelar en caso de
que esta se demuestre infundada.
Responsabilidad del Solicitante: Si se determina que la medida cautelar fue indebida o infundada, el
solicitante puede ser responsable por los daños y perjuicios ocasionados al tercero afectado. Esto se
puede traducir en una indemnización por los daños sufridos.
Pág. 6
DERECHO CIVIL 4: OBLIGACIONES
ANÁLISIS CRÍTICO
Se ha visto en el presente trabajo que las medidas cautelares en el derecho civil son herramientas
jurídicas destinadas a proteger los derechos de las partes involucradas en un proceso judicial mientras
se resuelve el fondo del asunto sin embargo debemos de tener en cuenta que si bien las medidas
cautelares son útiles para proteger los derechos de una parte en un litigio, también pueden generar
desequilibrios si no se aplican con precaución. Por ejemplo, una medida cautelar demasiado restrictiva
podría afectar injustamente los intereses de la parte contraria sin que exista una verdadera urgencia o
riesgo o peor aún a un tercero ajeno al proceso de litigio así mismo existe la posibilidad de que una
parte solicite una medida cautelar no por una genuina necesidad de protección, sino como una táctica
dilatoria o para presionar a la otra parte. Esto puede llevar a la congestión de los tribunales y a la
prolongación innecesaria de los procesos legales.
Con respecto a las medidas, es fundamental que las medidas cautelares sean proporcionales al riesgo
o perjuicio que se pretende evitar. Si una medida es excesiva en relación con el peligro real, podría
afectar indebidamente los derechos de la parte contra la cual se dicta. Las medidas cautelares pueden
afectar significativamente los derechos e intereses de la parte contraria, por lo que es importante que
existan mecanismos para impugnarlas o modificarlas si resultan injustas o desproporcionadas. En
ciertos casos, la dilación en la adopción de una medida cautelar puede provocar un daño irreparable a
los derechos de una parte. Por lo tanto, es necesario encontrar un equilibrio entre la necesidad de
protección urgente y el respeto al debido proceso y a los derechos de defensa por último consideramos
las medidas cautelares pueden implicar costos significativos para las partes, tanto en términos
financieros como en tiempo y esfuerzo dedicado a la tramitación de la solicitud y su cumplimiento. Esto
puede desincentivar el acceso a la justicia para aquellos que no tienen los recursos suficientes.
En conclusión si bien las medidas cautelares son una herramienta importante para proteger los
derechos de las partes en un proceso civil, es necesario aplicarlas con precaución y garantizar que se
respeten los principios de proporcionalidad, equidad y debido proceso. Su abuso o aplicación indebida
puede conducir a resultados injustos y erosionar la confianza en el sistema judicial y ante ello emplear
recursos impugnatorios que puedan garantizar la restitución de bienes a terceros.
Pág. 7
DERECHO CIVIL 4: OBLIGACIONES
CONCLUSIONES
● Las medidas cautelares tienen como objetivo asegurar la eficacia de la sentencia, protegiendo
el derecho del demandante que pueda estar en peligro debido a acciones del demandado.
● Un tercero puede intervenir en un proceso cautelar si tiene un derecho preferente sobre el bien
afectado, buscando que su derecho sea reconocido por encima del derecho del demandante.
● El tercero no participa en el proceso principal, sino únicamente en el cautelar, con el fin de
proteger sus derechos sobre el bien afectado sin cuestionar la pretensión principal del
demandante.
● Si se demuestra que el bien afectado pertenece a un tercero, el juez debe ordenar la liberación
inmediata del bien y el peticionante de la medida cautelar deberá pagar los costos del proceso,
protegiendo así al propietario del bien afectado.
● Si se prueba que el peticionante actuó de mala fe, se le impondrán sanciones adicionales. La
mala fe implica una acción deliberada de causar daño o negligencia grave en la verificación de
la propiedad del bien antes de solicitar la medida cautelar.
Pág. 8
DERECHO CIVIL 4: OBLIGACIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
❖ ENRIQUE PALACIOS ,1970- Curso de Derecho procesal civil, Ediciones Jurídicas Europa-
América, Buenos Aires, tomo l Dialnet-LaIntervencionDelTerceroEnElProcesoCivilPeruano-
5084566%20(1).pdf
❖ ALVA ORLANDINI, JAVIER (1997). Las medidas cautelares en el proceso civil peruano. Lima:
Editora Jurídica Grijley
❖ ARAUJO RENTERIA, EDWIN (2013). El amparo y las medidas cautelares en el Perú. Lima:
Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Pág. 9
