OBLIGACIONES Y CONTRATOS

P ROFESOR G ONZALO S EVERIN Y FRANCISCO CABELLO

14/03

Generalidades
Reglas generales: Preguntas sobre materia se hacen en clases o el foro. Es prueba
común ente todos los paralelos, pero no necesariamente será la misma, respuestas
tanto en las escritas y orales son concisas y concretas. A la hora de una oral se debe
responder tranquilo y lento, para que uno se fije si lo que dice está bien, porque él no
avisa cuando dijiste algo de más, te deja avanzar hasta que se te termina el tiempo.
Foro de conceptos: Uno puede poner los que tienes y revisara si están correctos
o no para hacer un glosario al que acudir, en vistas que es tan particular hay que sobre
explotar esto para asegurar la zona de conceptos.
Todos los textos en el aula que no digan directamente que es lectura voluntaria
serán obligatorias e irán saliendo textos que la idea es leer antes de ciertas clases. No
preguntara en las pruebas lo que dicen los autores de los textos, pero tampoco lo que
el opina, debe ser algo de derecho, yo creo que son cosas textuales del CC.
15/03

1
1. CONCEPTOS Y FUENTES
1.1 NOCIONES PRELIMINARES
A. DERECHOS PATRIMONIALES
Patrimonio: Es uno de los atributos de la persona, siendo inherente a toda persona
natural o jurídica. Se define como el “Conjunto de derechos y obligaciones de los
cuales una persona es titular, siendo apreciables pecuniariamente o en dinero”. Estos
derechos que lo integran pueden ser tanto activos como pasivos, pero se caracterizan
por representar una ventaja de orden económico o pecuniario. Estos derechos se
agrupan en las siguientes categorías:
• Derecho Real: Aquel derecho directamente sobre las cosas susceptibles de
proporcionarla, Sin intermediario alguno
• Derecho Personal: Derecho a través del poder o facultad del titular del
derecho. Otra persona lo proporciona → Favor determinada prestación

A.1 Derecho real

Art. 577: Derecho real es el que tenemos sobre una cosa sin respecto a
determinada persona.

Este derecho es una cosa que se encuentra sometida total o parcialmente al poder
de una persona, en virtud de una relación inmediata, oponible a toda otra persona.
Atendiendo a esto y su definición, las características fundamentales serian:
❖ Vinculo o relación estrecha y directa entre el sujeto activo y la cosa objeto
de su derecho: Ningún intermediario actúa para el ejercicio de las facultades
que el derecho le importa.
➢ Se ha criticado la concepción donde el titular goza de la cosa a solas
(Estructura binaria), se dice que este se compone de un sujeto activo,
uno pasivo y un objeto (Estructura tripartita).
➢ El sujeto pasivo es innumerable e indeterminado, pues comprende a
todo el que entre en relación con el sujeto activo.
▪ Rol: Se crea una obligación negativa universal, que consiste
en abstenerse de turbar el pacífico ejercicio del derecho.
▪ La obligación se hace presente cuando esta es violada y el
contraventor puede condenarse a la consiguiente reparación
❖ Oponibilidad erga omnes

A.2 Derecho personal (Crédito: Situación activa de este)

Art. 578: Son los que solo pueden reclamarse de ciertas personas, que, por un
hecho suyo, o la sola disposición de la ley, han contraído las obligaciones
correlativas

2
 Es una relación jurídica entre determinadas personas, donde se destacan un sujeto
activo, un objeto debido y un sujeto pasivo del derecho por cuyo intermedio el
primero obtiene la satisfacción de la ventaja que persigue.
Este derecho no es oponible a toda persona, lo es solamente a aquella que se
obligo a realizar la prestación que constituye el objeto de derecho.

A.3 Comparación entre derechos

Derecho real Derecho personal
Numerus clausus: Limitados a los que Numerus apertus: No tienen un límite.
Cantidad crea la ley, estos están taxativamente
enumerados en la ley.
Erga omnes: Es un derecho absoluto. Relativa: Solo pueden reclamarse de
Eficacia
aquel con quien se realizó.
No restringe la libertad o disminuye Modifica las facultades del obligado,
Imposición
facultades del sujeto pasivo. cercenando su libertad personal.
Objeto Es la cosa objeto del derecho Prestación de dar, hacer o no hacer
Duración Poseen vocación de permanencia, no se Son efímeros, estas obligaciones nacen
extinguen por no ejercerlos. para cumplirse
Fuentes Limitados a los modos de adquirir que la Nacen de las fuentes de las obligaciones:
ley limita.
Prescripción El no ejercicio no implica la extinción de Se extinguen por el no ejercicio de su
estos aplicación en un periodo de tiempo.
protección Pueden interponerse contra cualquiera Solo pueden interponerse contra el
que los amenace, son acciones reales deudor Son acciones personales.

Cantidad
Derechos reales: El número de estos es taxativo (Numerus clausus), pero, no hay
más derechos reales de los que la ley contempla como tales, tenemos algunos en la
disposición del Art. 577 CC, el de conservación ambiental (En una ley especial), el de
aprovechamiento de aguas (Pero se discute, mención con prevención).
Derechos personales: (Numerus apertus) Pueden hacer surgir los que su
imaginación pueda concebir, con algunas limitaciones como la ley, el orden público y
las buenas costumbres. Es decir, tienen de origen de la limite a la voluntad humana
actuando dentro del marco de lo licito.

Eficacia
Derechos reales: Erga omnes, en latín se habla de eficacia real en el aspecto de
absoluta. La eficacia de estos es absoluta y oponible a cualquier persona. Este
confiere un derecho de persecución al sujeto dueño del derecho

3
 Derechos personales: Eficacia relativa, también llamada como eficacia personal.
No es oponible sino al obligado, es decir que por ejemplo, si el obligado enajena la
cosa debida no puede el titular de derecho reclamarla del tercero adquiriente.

Imposición
Derechos reales: Impone solamente una abstención, la de no hacer nada que
perjudique al sujeto activo de derecho. Es decir, no restringe la libertad o disminuye
facultades del sujeto pasivo.
Derechos personales: Permite exigir una prestación que puede constituir en dar,
hacer o no hacer. Modifica las facultades del obligado, cercenando su libertad
personal, pues se impide un acto concreto.

Objeto
Derechos reales: Su objeto es la cosa objeto de del derecho, es decir, aquello sobre
lo que recae este mismo.
Derechos personales: Su objeto es una prestación, es decir, una conducta humana
que puede consistir en dar, hacer o no hacer.

Duración
Derechos reales: Concebidos para mantenerse en el tiempo, tiene una vocación
de permanencia, estando hechos para perdurar en el tiempo. Esto no significa que
sean eternos, pero, están considerado para durar por un tiempo relevante. No se
extinguen porque su titular no los ejerza durante un tiempo
Derechos personales: Son efímeros y fugaces, porque nacen para extinguirse, las
obligaciones nacen para cumplirse. Parte de la noción de que nace pensándose en su
extinción.

Fuentes
Derechos reales: Limitados a los modos de adquirir que la ley limita, como por
ejemplo la prescripción adquisitiva, la tradición. En chile si yo compro un bien
inmueble no me hago dueño de este solo por este hecho, sino que para serlo, debo
inscribir dicho bien al conservador de bienes raíces.
Derechos personales: Para que nazca un derecho personal se requiere que opere
alguna de las fuentes de los derechos personales, siendo estas las fuentes de las
obligaciones: El contrato, cuasi contrato, delito civil, cuasidelito civil y la ley.

Prescripción
Derechos reales: No se extinguen porque su titular no los ejerza durante un
tiempo, es decir, no se extinguen por preinscripción extintiva. El no ejercicio no
implica la extinción, lo único seria que un tercero lo adquiera por preinscripción
adquisitiva (Usucapión).

4
 Derechos personales: Si se extinguen por prescripción extintiva, es decir, su no
ejercicio, por no haber ejercido su aplicación en un tiempo.

Su protección
Los derechos son protegidos por acciones, la acción recordemos es el derecho que
se tiene para recurrir a tribunal en caso de necesidad de proteger su derecho.
Derechos reales: Pueden imponerse acciones reales para proteger, esta se puede
interponer contra cualquiera que los amenace, sea afectándolo o privándome de este.
Entre ellas tenemos a la acción reivindicatoria y de petición de herencia.
Derechos personales: Pueden imponerse acciones personales, de estas hay tantas
como derechos personales hay, pero solo puedo interponerlas contra el deudor del
derecho personal, tenemos de ejemplo el derecho de garantía general.

B. NOCIÓN DE LA OBLIGACIÓN
B.1 Vinculo con el derecho personal
Como sabemos los derechos personales solo pueden reclamarse de quien ha
contraído la correspondiente obligación, es decir, que a todo derecho personal le
corresponde una obligación correlativa.
Por lo cual son una sola y misma cosa, solo que enfocada desde ángulos diferentes,
desde el activo se denomina derecho personal y desde el pasivo como deuda u
obligación. Pero solo el termino de obligación sirve para designar la relación jurídica
total, con prescindencia del papel que en ella desempeñan las partes.
Este nos permite exigir.

B.2 Concepto de obligación

Una obligación según una concepción amplia sería un “Vínculo jurídico donde una
persona se obliga a otra a dar una prestación”, esta forma de concebirlas podría
mejorar si en vez remplazáramos el termino… ¿Quizás vinculo? por “relación
obligatoria”, pero no habría que limitar a un solo enfoque de la relación.
La doctrina se encuentra acorde que la definición seria algo tipo “VINCULO JURÍDICO
ENTRE PARTES DETERMINADAS, EN CUYA VIRTUD UNA SE ENCUENTRA UNA PARA CON OTRA EN
LA NECESIDAD DE DAR, HACER O NO HACER”.

Vinculo jurídico: Es un lazo o relación que une a al menos dos personas. La persona
que se obliga queda atada a su acreedor y este puede exigirle lo pactado, existe deuda
y existe responsabilidad.
• Tener una obligación de deuda no significa que sea responsable, pero es
regla general, como en las obligaciones naturales, donde personas deben
dinero, pero no son responsables de pagarla.

5
 La obligación es un vinculo de derecho, estando sancionada por la ley. Entonces,
la persona obligada no puede en favor de esta romper el vinculo y desasirse a
voluntad, sino cumpliendo la obligación o haciendo la prestación debida.

B.3 Sujetos de la obligación

La obligación entonces es un vínculo de derecho que supone necesariamente la
existencia de dos sujetos, una persona en cuyo provecho se contrae (Sujeto activo) y
otra que debe satisfacer la prestación (Sujeto pasivo).
Estos son respectivamente el acreedor y deudor, para el primero la obligación
representa una ventaja o crédito y para el segundo, cuya libertad se limita, una carga.
Cada uno tiene su obligación a cumplir y posee un derecho personal para exigir el
cumplimiento de esta.
La regla general es que estos sujetos se encuentren determinados, pero con todo
el sujeto activo puede ser indeterminado, particularmente el acreedor.
• Ej.: El titular del inmueble es el que debe los gastos comunes.

B.4 Contenido patrimonial

Las obligaciones tienen contenido patrimonial, es decir, se pueden monetizar,
tenemos de ejemplo de esto las relaciones familiares, las cuales no son obligaciones.
Gracias a esto por regla general las obligaciones son transferible, pues el patrimonio
normalmente es transmisible.
Debemos distinguir que obligación no es sinónimo de deber y carga, el legislador
a veces denomina estas a cosas que no lo son, pero que importan la necesidad de
realizar cierta conducta. Siendo deberes en vez de obligaciones per se, la diferencia
atiende a que una va a tener derechos personales en los casos de las obligaciones.
19/03
• Deber: No posee definición legal, nos referimos en una situación donde un
sujeto está en una responsabilidad jurídica que importan la necesidad de
realizar cierta conducta, pero estos no son exigibles.
• Carga: Tampoco posee definición legal, Suponen la necesidad de a ver esas
conductas, pero si no lo realizo el único damnificado es el sujeto que debe
la carga. Como el deber de presentar prueba.

Objeto de la obligación
El objeto de la obligación suele referirse a que el deudor queda colocado en la
necesidad de ejecutar en favor del acreedor una determinada prestación de dar, hacer
o no hacer un algo particular. Esta prestación puede ser positiva o negativa y
traducirse en una acción o una omisión.
• Prestación positiva: Dar y hacer

6
 • Prestación negativa: No hacer
Pero, además de los sujetos y el hacer algo existe la dimensión de los poderes sobre
el acreedor. El poder de exigir la realización de estas obligaciones

Relación con el contrato

Recordemos que un contrato es un acto jurídico bilateral destinado tanto a crear
obligaciones como derechos, pero el contrato solo es contrato cuando este contine
al menos una obligación. Por lo cual tiene una relación dependiente.

1.2 FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

Derechos
personales
578
Ley
Obligaciones

Convenciones

Cuasicontrato
2284
Delito

Cuasidelito

1437 Contrato

CONCEPTO DE FUENTES
“SON LOS HECHOS QUE PROCEDEN, LAS CAUSAS QUE GENERAN A LAS OBLIGACIONES”.
Se debe distinguir que en los casos que se refiriere a la ley habla donde esta
directamente establece la obligación y no indirectamente le otorga poder. Tenemos
por ejemplo el pago de alimentos, donde la ley le establece de ciertas personas en un
orden. La ley exige se cumplan ciertos elementos como el titulo filial, haya necesidad
y quien se le pide tenca capacidad económica.
Ley de tránsito, si yo arrendo un auto y la persona que lo arrendo choca y atropella
a alguien, termino siendo codeudor de la víctima, pese a que no tenga la obligación y
el componente deuda. Pero puedo demandar a este sujeto por la deuda parcial.
21/03
Enriquecimiento sin causa en los cuasicontratos en principio lo que lo susyenta es
que este vinculado a un hecho voluntario.
El código civil utiliza como sinónimo a la convención con el contrato, cosa que es
incorrecta pues la primera refuere a todos los actos bilaterales sin importar su
finalidad particular, oara la dotrina tiene una relación genero especie.

7
CLASIFICACIONES LEGALES DE LOS CONTRATOS
Unilateral Donación
1439: Obligaciones
reciprocas
Bilateral Compraventa

Onerosos Compraventa
1440 Utilidad que
reportan
Gratuito Donación

Conmutativo
1441 Certeza de
utilidad de la
prestación
Venta de la cosa
Aleatorio
futura

Matrimonio y
Principal
compraventa

Fianza, preda e
Accesorio
hipoteca
1442 Subsistencia
del contrato
Real Mutuo y comodato

Compraventa de
1443 Requisitos de
Solemne bienes raices con
perfeccionamiento
escritura publica

Consensual Arrendamiento

22/03

OBLIGACIONES RESULTAN RECIPROCAS

CRITERIO: EL NUMERO DE PARTES QUE RESULTA INICIALMENTE OBLIGADA

CONTRATOS UNILATERALES
Contrato da origen a una relación en un solo sentido, sin dejar de ser un acto
jurídico bilateral.
Caso de la promesa: Depende de su categoría de las condiciones que se
establecen. Si se cumplen ciertas condiciones uno puede estar obligado a comprar un
departamento, pero ti no estoy obligado a venderlo.
• Arrendamiento con opción de compra

8
 La promesa obliga o bien a una perte o a ambas a celebrar

CONTRATOS BILATERALES
Ambas obligaciones resultan reciprocas entre si, siendo ambos sujetos deudores y
acreedores entre si.

CONTRATOS SINALAGMÁTICO IMPERFECTO

Caso particular que directamente no va en esta clasificación. Este es un contrato
que al momento de su perfeccionamiento nace como unilateral, pero durante la fase
de cumplimiento surgen obligaciones, atribuidas por la ley, para aquella parte que no
estaba obligada
26/03

LA TUTELA CREDITICIA O LA PROTECCIÓN DEL CRÉDITO

Debemos vincularlo con la esencia propia de la obligación y está en cuanto vinculo
jurídico tiene una naturaleza coercitiva, para lograr el cumplimiento de la obligación
el acreedor cuenta con una serie de garantías, con una serie de seguridades que
refuerzan su crédito lo dotan de mejores calidades, en fin, facilitan su cumplimiento.
La compraventa por regla general es consensual, hay excepciones donde será
solemne, pero jamás será real porque no se perfecciona con la entrega. Las figuras
que refuerzan el crédito y que lo previenen ante el cumplimiento o que frente a este
lo dotan de una serie de remedios.
Cuando pensamos que el acreedor puede exigir el cumplimiento de la prestación
por un lado, por otro que el deudor esta en necesidad jurídica de dar cumplimiento a
la prestación, incluso en contra de su voluntad (Pues este ya esta obligado por un
contrato en el cual voluntariamente ya se obligó).
Por otro lado sabemos o podemos concluir que en las obligaciones hay un efecto
normal y anormal. El efecto normal es que se extingan las obligaciones porque opera
algún modo de extinguir las obligaciones, normalmente siendo por el cumplimiento
de estas. En este contexto el acreedor busca lograr el cumplimiento de la obligación,
busca la satisfacción de su interés y puede lograrlo incluso de forma coactiva. La
primera garantía que se tiene es el patrimonio, porque en virtud de la obligación se
graba o afecta el patrimonio del deudor, la excepción seria la prisión por deuda de
pensión alimenticia, pero lo general es que la garantía es patrimonial.
El ordenamiento jurídico establece en favor del acreedor una serie de derechos o
mecanismos para lograr el cumplimiento de la obligación, como la responsabilidad es
patrimonial el que responde por el deudor no es su persona, sino su patrimonio.
Porque la responsabilidad es patrimonial surge lo que se reconoce como derecho de

9
garantía general, consagrado en el art. 2465 (de memoria). Este art. consagra o tipifica
el derecho de garantía general.
Derecho de prenda general, mal llamado de esta forma, pero con una significado
metafórica. Se funda en la idea de que el patrimonio es una universalidad jurídica, por
lo que afecta a esta universidad jurídica del patrimonio y no bienes concretos y
determinados. Porque el patrimonio de un deudor, es decir, la universalidad de sus
bienes muebles e inmuebles presentes y futuros forma la prenda común de sus
acreedores. El patrimonio del deudor es una garantía general de la obligación para
con sus acreedores y en consecuencia la responsabilidad del deudor (Que es
patrimonial y universal)
Responsabilidad

Patrimonial
Universalidad juridica
de sus bienes
Universal
Presentes y futuros

Se transmite a
Transmisible
herederos

Dado que la garantía es su patrimonio o la universalidad jurídica y no bienes

determinados el deudor puede enajenar sus bienes como también engrosar su
patrimonio con nuevas adquisiciones. Puede enajenarlos porque el derecho de
garantía general hace que el deudor responda con su patrimonio y no con bienes
determinados que lo componen.
La verdad es que es bastante suficiente y tenue, bastante ineficaz porque no evita
la disminución patrimonial. Pero si reconoce un limite, siendo estas actuaciones
fraudulentas (Vincula con la simulación). El derecho de garantía general no impide la
insolvencia.
El derecho de garantía general no limita las facultades de disposición, ni de
administración o enajenacion. El crédito esta tutelado entonces po el derecho de
garantía general y los remedios frente al incumplimiento, porque el vinculo jurídico
es de naturaleza coercitiva porque la responsabilidad en chile es patrimonial y
transmisible, porque además la garantía general se refuerza con los derechos
auxiliares del acreedor que son: medidas conservativas, el beneficio de separación de
patrimonios, acción pauliana o revocatoria y la acción oblicua o subrogatoria.

10
 El patrimonio como universalidad jurídica determina la afectación de los bienes del
deudor a la satisfacción del acreedor y al pago de la deuda por parte del deudor,
porque es una garantía genérica y total, y da el derecho de pagarse con los bienes del
deudor.
28/03

CARACTERÍSTICAS
1-. Es una garantía: Su finalidad u objeto es asegurar el cumplimiento de la
obligación. Se trata de una seguridad inherente a toda obligación.
2-. Es una garantía general: Pues recae sobre la totalidad de patrimonio del deudor
y no hay una afectación de bienes determinados o específicos. Esta característica
implica que todos los bienes del deudor, salvo los inembargables, incluyendo los
presentes y futuros, son objetos de esta garantía. Las limitaciones de los bienes
inembargables son establecidas por ley (Ej. 2/3 partes de un funcionario público).
3-. Por regla general es igualitario: Todos los acreedores se ven beneficiados con
ella y todos se encuentran en paridad de condiciones.
Ej. Supongamos que un sujeto deudor tiene 3 acreedores, estas obligaciones se
contrajeron el año 2021, 2022 y 2023 respectivamente, si todos gozan del derecho
de garantía general, en principio no podemos decir que el primero tiene derecho a
recibirlo primero. Si no es posible satisfaces a todos los acreedores conjuntamente
estas se deben satisfacer a prorrata de su cuota.
Art. 2469: Los acreedores, con las excepciones indicadas en el artículo 1618,
podrán exigir que se vendan todos los bienes del deudor hasta concurrencia de
sus créditos, inclusos los intereses y los costos de la cobranza, para que con el
producto se les satisfaga íntegramente si fueren suficientes los bienes, y en caso
de no serlo, a prorrata, cuando no haya causas especiales para preferir ciertos
créditos, según la clasificación que sigue.

Allí se manifiesta esta igualdad de condiciones, pero la misma norma refiere causas
especiales según la clasificación que sigue, porque es por regla general igualitario a
excepción es la comparecencia de causales de preferenciales.
Art. 2470: Las causas de preferencia son solamente el privilegio y la hipoteca.
Estas causas de preferencia son inherentes a los créditos para cuya seguridad
se han establecido, y pasan con ellos a todas las personas que los adquieran por
cesión, subrogación o de otra manera.

Este conjunto de reglas es a lo que se conoce como la prelación de créditos.

11
 4-. Confiere ciertos derechos al acreedor: Los que se conocen con la expresión de
derechos auxiliares del acreedor, su finalidad es aumentar o conservar el patrimonio
del deudor. Estos son:
❖ Medidas conservativas
❖ Derecho de beneficio separación de patrimonios
❖ Acción pauliana revocatoria
❖ Acción oblicua o subrogatoria
Estos derechos auxiliares del acreedor encuentran su fundamento para el ejercicio
de los remedios frente al incumplimiento.

La prelación de créditos
Los bienes del deudor son insuficientes para pagar el valor total de la deuda, todos
los acreedores cualquiera sea el origen de su crédito, tiene el derecho de perseguir
todos los bienes del deudor, subastarlos/ rematarlos judicialmente y con el precio de
esta satisfacer su acreencia. ¿CÓMO Y EN QUÉ ORDEN SE PAGAN LOS ACREEDORES?
El supuesto indispensable es que comparecen o concurran una pluralidad de
acreedores que ejercitan su derecho de acción patrimonial frente al deudor
Se define como: “CONJUNTO DE REGLAS LEGALES QUE DETERMINAN EL ORDEN Y LA
FORMA EN QUE DEBEN PAGARSE LOS DIVERSOS ACREEDORES DE UN DEUDOR”. La prelación
de créditos constituye una excepción a la igualdad entre los acreedores que se deriva
del derecho de garantía general.
Constituyen normas de carácter general porque son inherentes a los créditos para
cuya seguridad se han establecido, estas se aplican siempre que hayan concurrencias
de acreedores y si la regla general es la igualdad de condiciones y la excepción seria
cuando hay causales de preferencias.
Se pagan antes los que gozan de una causa de preferencia, los privilegios son
establecidos por la ley, es decir, son de derecho estricto. Si un crédito es preferido a
otro se pagará con antelación.
Art. 2488: La ley no reconoce otras causas de preferencia que las indicadas en
los artículos precedentes.

La hipoteca no es considerada como un privilegio por causales históricas, pero esta

cumple la misma función que ellos.

Clases de créditos
Existen 5 clases de créditos, de estos los primeros 4 son los preferidos, la quinta
categoría se conoce con el nombre se acreedores valistas o quirografarios. Sobre
estos debemos decir que respecto de ellos rige el principio de igualdad, por lo tanto

12
se pagan conjuntamente o a prorrata si los bienes son insuficientes. Sin prejuicio del
pacto de subordinación.
Art. 2489

Los acreedores de quinta clase son los únicos acreedores que pueden hacer un
pacto para postergar total o parcialmente. Esto puede suceder porque alguna esta
supuesto a mejorar su situación o preferir esperar a que se aumente las tasas de cobro
Art. 2489 i5sgts

PRIVILEGIOS
“CONSTITUYEN UNA CAUSAL DE PREFERENCIA QUE DA DERECHO A PAGARSE DE UN CRÉDITO
CON ANTERIORIDAD A OTRO”. En primer lugar, constituyen una garantía, porque dotan
al crédito de seguridad para su pago. Recordemos que los privilegios no pueden ser
cauciones porque no son obligaciones.
En segundo lugar solo tienen fuente legal, solo la ley puede establecerlos, esto lo
vemos establecidos en el art. 2488.
Son inherentes: Son causas inherentes a los créditos para cuya seguridad se han
establecido, la consecuencias de esto es que pasan a todas las personas que los
adquieran por cesion, causa de muerte
C LASE 02/04
La regla es el principio de igualdad siempre que no concurran privilegios.

Categorías

Caracter Privilegio
general especial

Primera Cuarta Segunda

Hipoteca
clase clase clase
1-. Primera clase: Caracter general. Son razones de humanidad o interés social
comprometido. Existe un total de nueve hipótesis en esta categoría, tenemos por
ejemplo el n5 son las remuneraciones de los trabajadores. Empresa al borde decaer
en la insolvencia, tiene multiplicidad de acreedores, estos se pagan primero.
Art. 2472:

Limitaciones: Bien dado en hipoteca

13
 Art. 2478: “Solo si no hay otros bienes del deudor para cumplir la totalidad de
la deuda nos avocamos a las fincas hipotecadas la hipoteca”.

Todos los bienes Bien dado en

General
del deudor hipoteca

2-. Segunda clase: Es un privilegio de carácter especial, es especial porque solo se

puede reclamar respecto de bienes determinados, se presumen que son de la
propiedad del deucodr los efectos introducidos poe el en la posada o acarreados de
su cuenta. el más relevante es el del acreedor prendario sobre la prenda.
Art. 2474: Art. 2474. A la segunda clase de créditos pertenecen los de las
personas que en seguida se enumeran:
1º. El posadero sobre los efectos del deudor introducidos por éste en la
posada, mientras permanezcan en ella y hasta concurrencia de lo que se deba por
alojamiento, expensas y daños.
2º. El acarreador o empresario de transportes sobre los efectos acarreados, que
tenga en su poder o en el de sus agentes o dependientes, hasta concurrencia de lo
que se deba por acarreo, expensas y daños; con tal que dichos efectos sean de la
propiedad del deudor. Se presume que son de la propiedad del deudor los efectos
introducidos por él en la posada, o acarreados de su cuenta.
3º. El acreedor prendario sobre la prenda.

3. Crédito de cuarta clase: También se trata de un privilegio de carácter general

que puede hacerse efectivo sobre todos los bienes del deudor. En general se trata de
bienes que se tienen en contra de personas que administran bienes ajenos, como en
el matrimonio con sociedad conyugal, donde el hombre maneja los bienes de la mujer,
donde esta tiene créditos de cuarta clase.
El régimen patrimonial al que alude este inciso es el de la sociedad conyugal, pues,
si pueden, haber bienes de la mujer que administre el marido.
Art. 2481. La cuarta clase de créditos comprende:
1º. Los del Fisco contra los recaudadores y administradores de bienes fiscales;
2º. Los de los establecimientos nacionales de caridad o de educación, y los de las
municipalidades, iglesias y comunidades religiosas, contra los recaudadores y
administradores de sus fondos;
3º. Los de las mujeres casadas, por los bienes de L. 19.335 su propiedad
que administra el marido, sobre los bienes Art. 28, Nº28 de éste o, en su
caso, los que tuvieren los cónyuges por gananciales;
4º. Los de los hijos sujetos a patria potestad, por L. 19.585 los bienes de su
propiedad que fueren administrados por el padre o la madre, sobre los bienes de

14
 éstos. 5º. Los de las personas que están bajo tutela o curaduría contra sus
respectivos tutores o curadores;
6º. Los de todo pupilo contra el que se casa con la L. 5.521 madre o abuela,
tutora o curadora, en el caso del artículo 511.

4. La hipoteca como causal de preferencia: También es de carácter especial, pues,

solo puede reclamarse del bien dado en garantía hipotecaria en consecuencia la
preferencia solo alcanza o tiene como limite el valor del inmueble en la venta publica,
subasta o remate. El déficit, es decir aquello que no alcanza a cubrirse con la subasta,
no goza de preferencia por lo que pasa a ser común, es decir valista.
Art. 2477. La tercera clase de créditos comprende los hipotecarios.
A cada finca gravada con hipoteca podrá abrirse, a petición de los respectivos
acreedores o de cualquiera de ellos, un concurso particular para que se les pague
inmediatamente con ella, según el orden de las fechas de sus hipotecas.
Las hipotecas de una misma fecha que gravan una misma finca preferirán unas
a otras en el orden de su inscripción.
En este concurso se pagarán primeramente las costas judiciales causadas en él.

La hipoteca se agota con su precio. Este acreedor hipotecario cuenta con dos
acciones, el de hipoteca y de garantía general, dado que puede ejecutar los bienes
dado en hipoteca y el resto de la masa común como valistas.
Un bien puede ser dado en hipoteca más de una vez, se puede saber que esta
hipotecada revisando el registro de gravámenes e hipotecas. Hipotecarios funcionan
en orden de llegada, según el inciso 3ro del 2477, se prefieren las hipotecas en su
fecha de inscripción y si son de una misma fecha según el orden de la inscripción.
En la hipoteca es el valor de la cosa o inmueble lo que asegura el cumplimiento de
la obligación. Acreedor prendario e hipotecario tienen en común el aprovechamiento
indirecto sobre la cosa.
Recordemos hay objeto ilícito en el objeto embargado

DERECHOS AUXILIARES DEL ACREEDOR

Desde luego que tutelan el crédito porque fortalecen el derecho de garantía
general, porque los derechos auxiliares son aquellos derechos que tienen por objeto
asegurar el cumplimiento de la prestación, ya sea aumentando o manteniendo la
integridad del patrimonio del deudor. Lo refuerzan porque permiten hacerlo eficaz,
porque aseguran, conservan o reintegran bienes al patrimonio del deudor.
1-. Medidas conservativas: Cuya finalidad es el mantener intacto el patrimonio del
deudor o evitar su empobrecimiento. Corresponden al conjunto de mecanismos
destinados a mantener la integridad del patrimonio del deudor de hacer posible el
cumplimiento de la obligación, dicho en otros términos tiene por finalidad la
conservación económica del patrimonio del deudor.
15
 Objeto: Deudor no destruya sus bienes, no enajene sus buenes o no disponga.
No hay regulación sistemática u orgánica, por lo que no sabemos sus requisitos y
plazos. Pero tiene un reconocimiento positivo disperso, es decir existe un tratamiento
diseminado a lo largo del código civil y otros cuerpos legales
Hay un primer grupo que no especifica que medidas conservativas se pueden
solicitar, es el juez el que decide, siendo un amplio espacio para las facultades
discrecionales de los jueces.
Art. 156. Demandada la separación de bienes, podrá el juez a petición de la
mujer, tomar las providencias que estime conducentes a la seguridad de los
intereses de ésta, mientras dure el juicio.
En el caso del i3 del art. anterior podrá el juez, en cualquier tiempo, a petición
de la mujer, procediendo con conocimiento de causa, tomar iguales providencias
antes de que se demande la separación de bienes, exigiendo caución de resultas a
la mujer si lo estimare conveniente.

*Me perdi pedir a abde*

Art. 1078. Las asignaciones testamentarias bajo condición suspensiva, no
confieren al asignatario derecho alguno, mientras pende la condición, sino el de
implorar las providencias conservativas necesarias.
Si asignatario muere antes de cumplirse la condición, no transmite D* alguno.
Cumplida la condición, no tendrá derecho a los frutos percibidos en el tiempo
intermedio, si el testador no se los hubiere expresamente concedido.

Estas medidas conservatorias son un conjunto amplio donde cabe la potestad

discrecional.
Art. 1492. El derecho del acreedor que fallece en el intervalo entre el contrato
condicional y el cumplimiento de la condición, se transmite a sus herederos; y lo
mismo sucede con la obligación del deudor.
Esta regla no se aplica a las asignaciones testamentarias, ni a las donaciones
entre vivos.
El acreedor podrá impetrar durante dicho intervalo las providencias
conservativas necesarias.

No se señalan s
Art. 2427. Si la finca se perdiere o deteriorare en términos de no ser suficiente
para la seguridad de la deuda, tendrá derecho el acreedor a que se mejore la
hipoteca, a no ser que consienta en que se le dé otra seguridad equivalente; y en
defecto de ambas cosas, podrá demandar el pago inmediato de la deuda líquida,
aunque esté pendiente el plazo, o implorar las providencias conservativas que el

16
 caso admita, si la deuda fuere ilíquida, condicional o indeterminada.

El acreedor hipotecario si la deuda es ilíquida (No se puede determinar cuánto se

le debe al hipotecario), condicional o indeterminada puede solicitar las medidas.
Hay un segundo grupo en que el legislador le confiere al acreedor que puede
solicitar
Art. 1222. Desde el momento de abrirse una sucesión, todo el que tenga interés
en ella, o se presuma que pueda tenerlo, podrá pedir que los muebles y papeles de
la sucesión se guarden bajo llave y sello, hasta que se proceda al inventario
solemne de los bienes y efectos hereditarios.
No se guardarán bajo llave y sello los muebles domésticos de uso cotidiano,
pero se formará lista de ellos.
La guarda y aposición de sellos deberá hacerse por el ministerio del juez con
las formalidades legales.

Esto se conoce como la guarda y aposición de sellos, cuando fallece una persona
tiene un conjunto de bienes muebles se pide se guardan bajo llave.
Art. 1255. Tendrán derecho de asistir al inventario el albacea, el curador de la
herencia yacente, los herederos presuntos testamentarios o abintestato, los
legatarios, los socios de comercio, los fideicomisarios y todo acreedor hereditario
que presente el título de su crédito. Las personas antedichas podrán ser
representadas por otras que exhiban escritura pública o privada en que se les
cometa este encargo, cuando no lo fueren por sus cónyuges, tutores, curadores o
cualesquiera otros legítimos representantes.
Todas estas personas tendrán derecho de reclamar contra el inventario en lo
que les pareciere inexacto.

Comparecer a la declaración del Inventario refiere al listado de los bienes

Las medidas conservatorias suelen asociarse-vincularse a las medidas precautorias
la más importante de estas es la prohibición de celebrar actos y o contratos sobre
bienes determinados.
04/04
2-. Beneficio de seguridad de patrimonios: Derecho o beneficio que la ley concede
a los acreedores hereditarios y testamentarios de exigir que no se confundan
jurídicamente el patrimonio de la sucesión con el patrimonio del heredero, de tal
forma que puedan cobrar y pagarse con los bienes hereditarios preferentemente a
los acreedores personales del heredero. Materia con regulación en el CC, en los arts.
1378 y sgts.

17
 Se busca beneficiar a loa acreedores hereditarios y testamentarios, los primeros
son aquellos que tenían su calidad de tal respecto del causante, mientras que los
segundo atienden a los que se derivan en virtud del testamento, establecen en este.
El beneficio de separación de patrimonio refuerza el derecho de garantía general
ante la muerte del deudor, porque permite que los patrimonios se mantengan
separados y por lo tanto evita la confusión de patrimonios, estos siendo el del
causante y los herederos. En definitiva le da preferencia a estos acreedores para
cobrar su crédito por sobre otros acreedores de los herederos.

Patrimonio
Causante Herederos
1

Acreedores Patrimonio Acreedores Patrimonio Patrimonio

Padre 1 hijos 2 2
Respecto a la sucesión con causa de muerte: Por regla general en virtud de la muerte
de una persona se transmiten todos sus derechos y obligaciones, el motivo de esto
es la estabilidad y certeza de las relaciones jurídicas. Como en el caso de un padre
que se muere y deja a sus hijos su patrimonio, donde si se sucede no puede
combinarse con el de sus hijos para que los acreedores de estos últimos se beneficien.
3-. Acción oblicua o subrogatoria: O también indirecta, es aquella acción que la ley
concede a los acreedores del deudor para ejercer los derechos y acciones que este
haya tenido en contra de terceros, cuando el deudor producto de su decidía,
negligencia o mala fe no lo hace.
Se le denomina acción subrogatoria porque el acreedor sustituye al deudor para
actuar en su lugar como titular de sus derechos y acciones. También se le conoce con
el nombre de oblicua, esto porque el acreedor elimina la pasividad del deudor y actúa
en su nombre. Indirecta porque el acreedor acciona a nombre del deudor por lo que
no es una acción o derecho propio sino que es de su deudor.
Al aumentar el patrimonio del deudor por lo que aumenta su patrimonio respecto
de todos los acreedores.
La acción sucede en el caso de que un deudor tenga a su vez otros deudores de
los cuales es acreedor, pero que por desidia, mala fe o negligencia no les cobra.
Entonces el acreedor busca sustituir al deudor y cobrarles directamente como si fuera
el deudor y aumentar el patrimonio de este para pagarse.

18
 Es una acción de naturaleza cautelar que evita la posible insolvencia del deudor
por la actitud pasiva de este. En nuestro ordenamiento jurídico no hay una norma de
carácter general que consagre la acción, por lo cual se ha generado una discusión en
la doctrina.
Art. 2466. Sobre las especies identificables que pertenezcan a otras personas
por razón de dominio, y existan en poder del deudor insolvente, conservarán sus
derechos los respectivos dueños, sin perjuicio de los derechos reales que sobre
ellos competan al deudor, como usufructuario o prendario, o del derecho de
retención que le concedan las leyes; en todos los cuales podrán subrogarse los
acreedores.
Podrán asimismo subrogarse en los derechos del deudor como arrendador o
arrendatario, según lo dispuesto en los artículos 1965 y 1968.
Sin embargo, no será embargable el usufructo del marido sobre los bienes de
la mujer, ni el del padre o madre sobre los bienes del hijo sujeto a patria potestad,
ni los derechos reales de uso o de habitación.

Posición 1: Acción general con amplia procedencia, porque el art. 2466 es sentar
un principio general de la procedencia de esta acción. Los motivos siendo que los
casos allí señalados solo son ejemplos y los ejemplos solo ilustran.
Si viene después del art. 2465 (Garantía general) es porque el propósito de esta
acción es hacer efectiva esta garantía, lo cual se hace a través del incremento
patrimonial.
Posición 2: Es una acción especial o particular en los casos tipificados, los casos
tipificados por la ley son los del 2466 i1, el acreedor prendario tiene el dominio de su
derecho real de prenda o usufructo (respecto de la cosa es solo mero tenedor). Usted
no puede subrogar al dueño respecto de la cosa dada en usufruto, donde si se puede
subrogar en en su calidad de dueño de derecho real.
La subrogación en los derechos reales de usufructo y de prenda, el acreedor pasa
a ocupar dicho lugar jurídico porque el deudor es dueño de estos derechos, aunque
respecto de la cosa es mero tenedor. De manera que estos derechos son embargables
y rematables por sus acreedores.
En este mismo inciso esta el caso del derecho legal de retención. En el i2
encontramos el 3er caso, el acreedor puede subrogar en sus derechos y acciones
tanto al arrendatario como al arrendador.
Art. 1677. Aunque por haber perecido la cosa se extinga la obligación del
deudor, podrá exigir el acreedor que se le cedan los derechos o acciones que tenga
el deudor contra aquellos por cuyo hecho o culpa haya perecido la cosa.

19
 Hipótesis de perdida de la cosa por el hecho de un tercero (Ver apunte de teoría
de los riesgos respecto a un tercero)
Art. 1238. Los acreedores del que repudia en perjuicio de los derechos de ellos,
podrán hacerse autorizar por el juez para aceptar por el deudor. En este caso la
repudiación no se rescinde sino en favor de los acreedores y hasta concurrencia
de sus créditos; y en el sobrante subsiste.

El escenario es que los amigos iban a recibir una herencia muy cuantiosa, pero
están llenos de acreedores, pero en mala fe deciden repudian. Circunscribe a la acción
respecto de la herencia.
Art. 1394. No dona el que repudia una herencia, legado o donación, o deja de
cumplir la condición a que está subordinado un derecho eventual, aunque así lo
haga con el objeto de beneficiar a un tercero.
Los acreedores, con todo, podrán ser autorizados por el juez para substituirse
a un deudor que así lo hace, hasta concurrencia de sus créditos; y del sobrante, si
lo hubiere, se aprovechará el tercero.

Este articulo amplia a la acción para el legado y la donación.

Supuesto que aceptamos la herencia que tiene una amplia procedencia podemos
pensar en los requisitos de esta procedencia general:
1. El acreedor debe tener un interés actual, el cual se materializa en un interés
frente a la negligencia del deudor de sobrevenir de su insolvencia.
2. El crédito debe ser actualmente exigible, no lo es cuando esta sujeta a plazo
o condición.
3. Debe ser un deudor negligente en el ejercicio de sus derechos y acciones y
quien tiene la carga de acreditarlo es el acreedor.
4. Las acciones y derechos de este deudor deben ser de naturaleza patrimonial
es decir, ni de familia o de carácter personalísimo. Porque lo que a fin de
cuenta lo que se busca es expandir el patrimonio
05/04
Efectos de la acción

Sustitución Excepciones Beneficia

Ocupacion A todo
Negligencia
del lugar acreedor

20
 1-. Se trata de una acción que no es propia del acreedor, sino que es del deudor y
se produce del fenómeno de la sustitución pasa a ocupar el mismo lugar jurídico de
el, y en el momento que le sustituye ejercita las acciones que le son propias.
2-. El segundo deudor, es decir, el deudor del deudor conserva todas las
excepciones que poseía en contra del deudor primero o negligente. Es una acción
indirecta ya que esta remplazando a B, es decir que deberá hacerse responsable de
lo que haya hecho el primer deudor.
3-. El beneficio, el aumento patrimonio, obtenido producto de esta acción alcanza
a todos los acreedores porque aumenta el patrimonio
Por estas razones resulta poco eficaz desde el punto de vista practico, pues causa
demasiados problemas y da pocos beneficios.

4-. Acción pauliana o revocatoria: “Aquella acción que la ley concede a los
acreedores para revocar o dejar sin efectos los actos del deudor ejecutados
fraudulentamente y en perjuicios de sus derechos, y siempre que concurran los
demás requisitos legales” El objeto de esta acción es cautelar y hacer efectivo el
derecho de garantía general a través del reintegro de bienes.
• Acá es el reintegro, mientras que en la oblicua es solo el integro. Por lo cual
entendemos que era algo que estaba en el patrimonio, salió de este y
queremos que vuelva, recuperarlo.
Art. 2468. En cuanto a los actos ejecutados antes de la cesión de bienes o la
apertura del concurso, se observarán las disposiciones siguientes:
1a. Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos
onerosos, y las hipotecas, prendas y anticresis que el deudor haya otorgado en
perjuicio de ellos, estando de mala fe el otorgante y el adquirente, esto es,
conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero.
2a. Los actos y contratos no comprendidos bajo el número precedente,
inclusos las remisiones y pactos de liberación a título gratuito, serán rescindibles,
probándose la mala fe del deudor y el perjuicio de los acreedores.
3a. Las acciones concedidas en este artículo a los acreedores expiran en un año
contado desde la fecha del acto o contrato.

En virtud del solo derecho de garantía general el deudor cuenta de la libertad de

enajenar, administrar, gravar y disponer de sus bienes, no obstante, su libertad para
administrar y disponer de sus bienes hay un límite, los actos fraudulentos.
• El fraude supone una puesta en escena, toda una verdadera simulación para
lograr su cometido.

21
 • Solo beneficia al autor de quien la acciona.
Naturaleza jurídica de esta acción
Pensamos en el genero al que pertenece y dependiendo de esto el estatuto jurídico
(Régimen) que le es aplicable. La naturaleza de esta accion es discutida.
1. Acción de carácter anulatoria
Hay ciertos autores que destacan que se trata de una accion de naturaleza
anulatoria, esto se funda en el n1 del 2468, que utiliza la palabra “Rescindan” que
suele usarse para refererir a nulidad relativa
1a. Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos
onerosos, y las hipotecas, prendas y anticresis que el deudor haya otorgado en
perjuicio de ellos, estando de mala fe el otorgante y el adquirente, esto es,
conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero.

Critica: En este caso no existe la omisión de los requisitos de validez, no existe

vicio o defecto, además las causales de la nulidad son de derecho estricto.
2. Acción de carácter indemnizatoria
Esto supone entender que se ejecuta un hecho ilícito que produce daños
3. Acción de inoponibilidad
La inoponibilidad es una sanción de ineficacia jurídica respecto de terceros, esto
trae como consecuencia que los terceros desconozcan de sus efectos, ya que, el acto
no les empecé porque se trata de un mecanismo de protección de los terceros.
Es una acción de inoponibilidad porque el acto es valido entre las partes, pero es
ineficaz respecto del tercero, pudiendo desconocerlo el acreedor. Solo respecto del
acreedor que ejercita se entiende que el bien jamás salió del patrimonio del deudor,
respecto del resto sigue considerándose fuera de este.
Ej. Es una acto jurídico existente donde se cumplen todos los requisitos de validez
porque es valido entre las partes, pero es ineficaz respecto del acreedor de una de
las partes. Por lo cual este puede desconocerlo y embargar el bien inmueble que tiene
la parte, pues se entiende que jamás salió del patrimonio de su deudor.
Presupuesto: La insolvencia del deudor, es decir, que no cuente con bienes
suficientes para dar cumplimiento a su obligación, ni con bienes suficientes que
puedan ser ejecutados.
Requisitos de la acción:
• Factor temporal: El acto debe haber sido ejecutado en primer lugar antes
de la cesión de bienes o antes de la apertura del concurso (quiebra-
insolvencia), es decir, antes de que el deudor se declare formalmente

22
 insolvente. Los actos ejecutados posterior a la cesión de bienes o apertura
del concurso están prohibidos por la ley.
• Actos objeto de la acción: Son susceptibles de impugnación todos los actos
y contratos sean gratuitos u onerosos de carácter o contenido patrimonial
(excluyendo otros como de familia) celebrados de manera voluntaria
• Requisitos del acreedor:
o Debe tener interés, este lo tendrá cuando el deudor sea insolvente y
haya un perjuicio para el (Que no podrá hacer efectivo el
cumplimiento forzoso de la obligación.
o Debe tener la calidad de tal (Debe ser propiamente acreedor) al
momento de celebrarse el acto o contrato atacado y además al
momento de ejercitar esta acción.
o En principio el crédito debe ser puro y simple, lo es cuando no esta
sujeto a ninguna condición o plazo, es exigible desde que se celebra
la obligación. No puede el acreedor condicional aplicarlo, porque
solo tiene meras expectativas, el acreedor sujeto a plazo en cambio,
en principio tampoco puede pero dado que tendrá el derecho si
podría solo si la solvencia es notoria.
• Requisitos del deudor:
o Comisión de un fraude pauliano, es decir, ejecutar o celebrar el acto
o contrato con animo de perjudicar a sus acreedores. Esto es
ambiguo, por lo cual la jurisprudencia ha entendido que este existe
cuando el deudor celebra actos o contratos, con pleno conocimiento
del mal estado de sus negocios.
C LASE 09/04
Lo anote en el apunte de imprimir, fue todo para terminar accion pauliana

CLASIFICACIONES
Se clasifica y distingue porque las diversas clases de obligaciones tienen una
naturaleza jurídica que viene dada de un estatuto jurídico cuyo tratamiento es de
diversos ámbitos. Estructura particular respecto del cumplimiento y del incumpliendo
y otra en como se relacionan las partes el objeto y el vínculo.
Nuestro código civil es muy formalista y metódico, y ha desarrollado una pluralidad
de clases de obligaciones con múltiples criterios distintivos y con la aplicación de un
marco jurídico tipificado
C LASE 11/04

1) OBLIGACIONES SEGÚN SU EFICACIA

Se regulan en el titulo III, desde el Art. 1470 al 1472.

23
 Art. 1470. Las obligaciones son civiles o meramente naturales.
Civiles son aquellas que dan derecho para exigir su cumplimiento.
Naturales las que no confieren derecho para exigir su cumplimiento, pero que
cumplidas, autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razón de ellas:
1º. Contraídas por personas que teniendo suficiente juicio y discernimiento, son,
sin embargo, incapaces de obligarse según las leyes, como los menores adultos;
2º. Las obligaciones civiles extinguidas por la prescripción;
3º. Las que proceden de actos a que faltan las solemnidades que la ley exige
para que produzcan efectos civiles; como la de pagar un legado, impuesto por un
testamento que no se ha otorgado en la forma debida;
4º. Las que no han sido reconocidas en juicio por falta de prueba. Para que no
pueda pedirse la restitución en virtud de estas cuatro clases de obligaciones, es
necesario que el pago se haya hecho voluntariamente por el que tenía la libre
administración de sus bienes.

El art. 1470 distingue entre dos tipos de obligaciones, las civiles y naturales, el
criterio de distinción entre una y otra es la eficacia, por eso, el criterio distintivo es
“Obligaciones según su eficacia”. Eficacia atiende a si el acreedor puede o no reclamar
o exigir el cumplimiento de la prestación al deudor.
➢ En otras palabas, si dan acción para exigir el cumplimiento de la obligación.
➢ Daniel Peñalillo afirma que esta clasificación se formula atendiendo al vigor
para lograr su cumplimiento.

OBLIGACIONES CIVILES
Aquellas que le dan al acreedor el derecho para exigir su cumplimiento, dan acción
al acreedor para exigir su cumplimento, se puede exigir o reclamar su cumplimiento.
La mayoría de las obligaciones son civiles.

OBLIGACIONES MERAMENTE NATURALES.

Aquellas que no confieren derecho para exigir su cumplimiento, pero una vez que
se han cumplido autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razón de ellas.
Sus elementos distintivos son entonces: No dar acción y dar causa para retener.
En abstracto la obligación sigue existiendo, la obligación no se extingue por el
transcurso del tiempo, este por sí solo no produce ningún efecto. Lo que ocurre es
que el ordenamiento jurídico con el fin de dar certeza y estabilidad y evitar esta
pasividad establece que el acreedor pierde su derecho de exigir su cumplimiento, no
pudiendo demandarla en tribunales, no hay acción.

24
 Con todo, en caso de pago de la obligación, hay causa que justifique dicho pago,
habiendo pago de lo debido. Pues se debía el dinero, solo que no podía exigírsele.
Esta obligación natural se vincula a la prescripción extintiva, en estricto rigor, esta no
es un modo de extinguir las obligaciones, sino un modo de extinguir las acciones.
En virtud del transcurso del tiempo una obligación civil puede decantar en una
obligación natural, entonces, las obligaciones naturales, constituyen la negación de
los efectos substanciales de la obligación, porque esta obligación o la deuda no puede
ser exigida. Esta negación consiste en la imposibilidad de exigir, carece de exigibilidad.
Pero, si bien no dan acción para exigir su cumplimiento si dan excepción para
retener lo que se ha pagado en favor de ellas, no dan acción pero si excepción y esta
excepción justifica la retención del pago, siendo pago de lo debido.

Efectos
Los actos de los absolutamente incapaces no producen siquiera obligaciones
naturales.

Características
1) Se trata de obligaciones en las que hubo una o pudo haber una obligación civil
que por alguna razón dejo de serlo o no se llegó a concretarse.
2) Se presenta una hipótesis de disociación o distinción entre la deuda y la
responsabilidad, en esta clase de obligaciones si existe una deuda, más no hay
responsabilidad, porque no se puede exigir su cumplimiento por lo que el deudor no
responde con su patrimonio puesto que no se puede hacer efectiva la obligación.
Es una deuda sin acción, o bien, un debito no accionable. De todas maneras, si el
deudor paga hay causa suficiente para el acreedor para retener el pago.
3) El pago es un pago de lo debido, porque este tiene causa que lo justifica, justifica
que hay una obligacion.
4) Solo son establecidas por texto legal, aunque no necesariamente les denomina
como obligaciones naturales, estas se encuentran en el 1470.

Fundamento
Primera tendencia
Se dice tienen un fundamento moral, porque se explican por deberes de conciencia
o consideraciones éticas y así se dice que estos deberes socio morales constituyen
las obligaciones naturales. Por lo tanto para esta tendencia, las obligaciones naturales
se confunden con los deberes socio morales.

25
Segunda tendencia
La entiende vinculada a una obligación civil, por eso se les denomina obligaciones
civiles imperfectas, porque se trata de una obligación natural donde hubo o antes
pudo haber una obligación civil. Como sucede con la obligación prescrita
Una obligación carente de solemnidad, allí pudo haber una obligación, ojo que esto
da a pie una discusión que analizaremos prox clase. Esta en el Art. 1470 n3
Esta es la tendencia es la mas similar a lo establecido por el código civil chileno.

Taxatividad de las obligaciones naturales

Nos preguntamos sobre la posibilidad de que haya otras obligaciones naturales
distintas a las establecidas en el Art. 1470, la mayoría de la doctrina sostiene que se
trata de una taxatividad no cerrada, un ejemplo sería el art. 99, 2208.
Art. 1468: El pago derivado de un acto celebrado con objeto o causa ilícita a
sabiendas no da derecho a la restitución, si se realizo el acto o se celebro el contrato
y se declara la nulidad no tiene derecho a restitución aun cuando no había acción para
reparar su cumplimiento.

Efectos
1) Permiten retener lo que se ha pagado, porque hay pago debido, la ley confiere
expresamente la posibilidad de retener lo pagado ante la pretensión restitutoria. Sin
embargo, cuando el pago es voluntario, libre y espontaneo, podemos justificarlo
porque debe tratarse de un pago a sabiendas, es decir, con conocimiento, consciente
y voluntario de que se paga una obligación natural.
16/04
2) Pueden ser novadas, procede la novación de esta clase de obligaciones. Para
eso sirve de fundamento normativo el art. 1630, la novación tiene como característica
una doble naturaleza jurídica, siendo por un lado una convención extintiva y
simultáneamente un contrato de generador de derechos y obligaciones.
3) Admiten caución, art. 1472 trata de este caso una caución accesoria cuyo objeto
tenga asegurar el cumplimiento de una obligación principal. Esto refiere a que tercero
da un bien especifico de su propiedad o bien su patrimonio para asegurar el
cumplimiento de la obligación ajena.
4) La sentencia judicial que rechaza la acción de cobro del acreedor no extingue la
obligación natural, en este caso la obligación natural existe antes de que sea declarada
no produce cosa juzgada.

26
Casos del art. 1470
Obligaciones anulables o rescindibles (N1 y 3)
1) Contempla solo los actos de los incapaces relativos, más exactamente, el
incapaz relativo cuyos actos son rescindibles porque adolecen de un vicio o defecto,
en este caso, la incapacidad. Esta norma descarta a los incapaces absolutos, pues
estos por ningún motivo tienen juicio y discernimientos (Art.1447 i1).
El vicio de estos incapaces relativos es que actúe sin representación o autorización,
en este caso, no consideramos en este grupo al disipador interdicto, encajando mejor
en aquellos que no tienen suficiente juicio o discernimiento.
Desde cuando la obligación natural tiene ese carácter, desde que una sentencia
judicial firme y ejecutoriada declara la nulidad del acto por una sentencia judicial firme
y ejecutoriada, antes de eso se presupone valida. En chile el régimen es la anulabilidad
los actos jurídicos se presuponen validos hasta una sentencia firme la declare.
3) Ausencia de solemnidades que corresponden al acto, si faltan el acto adolece
un de un vicio de nulidad absoluta o inexistencia expuesto a que se declare su nulidad
por sentencia, pero este articulo tiene bastantes problemas.
“Actos” a los que refiere el legislador no especifica si refieren a unilateral o bilateral
y como los ejemplos ilustran el sentido y alcance de las disposiciones, en este ejemplo
pareciendo se refiere exclusivamente a los actos jurídicos unilaterales y que cuando
el legislador a secas alude.
Adquieren el carácter de obligación natural, los actos jurídicos gozan de una
presunción de validez por lo que actos jurídicos gozan de una presunción de validez
por lo cual es acto jurídico es anulable pero tiene la apariencia de uno valido.

Obligaciones civiles desvirtuadas (N2 y 4)

2) Extinguidas por la prescripción, la prescripción más que ser un modo de extinguir
las obligaciones es un modo de extinguir las acciones, exigibilidad, merito ejecutivo y
no la obligación, porque no extingue el derecho. Teniendo presente eso, la obligación
subsiste como natural, por lo que uno pensaría que una obligación civil transcurre un
tiempo respecto deriva una obligación natural.
Es propiamente natural desde que el juez la declara en una declaración judicial
posterior a su invocación por el que desea exista, hasta ese momento es civil.
4) No reconocidas en caso por falta de prueba, existe un juicio o procedimiento en
el cual se deben probar o acreditar los hechos en que se fundamenta la acción, estos
se prueban a través de los medios de prueba establecidos por la ley. Si se esta en un
juicio o pleito el acreedor persigue que se reconozca la obligación (Regla Gral. es que
personas no estén obligadas) se rechaza la demanda por falta de prueba.

27
 Formalidades por vía de prueba, como el caso del art. 1709, actos o contratos
donde se exige una formalidad por vía de prueba, sobre todo su carácter escrito es
una formalidad. Trata de una obligación civil que fue perfecta pero simplemente no
pudo acreditarse en juicio por falta de prueba.

SOLIDARIDAD ENTRA EN EL GRADO, MIENTRAS NATURALES NO.

18/04 ( PEDIR GRABACIÓN )

2) EN ATENCIÓN A LOS SUJETOS

SUJETO ÚNICO
Es la regla general, es decir, un acreedor y un deudor.

PLURALIDAD DE SUJETOS
Se distinguen tres clases:
• Simplemente conjuntas:
• Solidarias
• Indivisibles
Art. 1511 y 1526

Simplemente conjuntas
Aquellas que teniendo pluralidad de sujetos y objeto divisible donde cada deudor
debe una parte o cuota de la prestación y cada acreedor tiene derecho a solo una
parte o cuota de ella.
Elementos distintivos:
1) Pluralidad de vínculos: Pudiendo ser activos y/o pasivos.
2) El objeto es divisible

Solidarias
1) Constituyen la regla general: Porque exigen fuente expresa
Cada deudor solo está en la necesidad jurídica de pagar su cuota o parte en la
deuda.
Pueden ser originarias o derivativas, son simplemente conjunta o mancomunadas
cuando nacen con la obligación.
Art. 1356 → Una obligación mancomunada activa
5) Por regla general se dividen en partes iguales entre acreedores y deudores,
Efectos de las obligaciones conjuntas o mancomunadas
1) Cada acreedor solo puede exigir o demandar su cuota en el crédito
28
 Art. 1690 → Efecto relativo de las sentencias La interrupción de la prescripción d
Art. 2519 →
4) La constitución en mora: La palabra mora tiene como peculiaridad porque es
lento y tardío de allí la palabra demora, constituirse en mora es algo que significa
retardo al cumplimiento de las obligación. Es aquel retardo imputable al deudor unido
a la interpelación que efectúa el acreedor. Esta constituye uno de los requisitos para
la procedencia de la acción indemnizatoria.
19/04
Las obligaciones solidarias, tienen todo un reglamento y regulación especial en el
titulo XIX desde el 1511 al 1523
Son aquellas obligaciones en la que concurre una pluralidad de sujetos, que pueden
ser acreedores, deudores, ambas o mixtas. Y debiéndose una cosa divisible cada
acreedor puede exigir a cualquier deudor la totalidad de la deuda y cada deudor
puede ser demandado por totalidad de la deuda.
La palabra clave es la totalidad.
• S. Activa: Concurre una pluralidad de acreedores
o Tiene por objeto facilitar el pago
• S. Pasiva: Concurre una pluralidad de deudores
o Facilitar el cobro y es una garantía con fuerza caucionadora
o Admite o permite la ampliación patrimonial
• S. Mixta: Varios acreedores y deudores
La solidaridad pensémosla como una – bancaria,
La solidaridad pasiva muestra toda su deuda sancionadora en el caso del codeudor
solidario sin interes. Porque en definitiva son dos deudores
Requisitos:
• Pluralidad de sujetos
• El objeto debe ser divisible
• Unidad de prestación y unidad de vinculo
• Debe existir una fuente que establezca la solidaridad ósea debe existir un
fundamento de derecho que sirva de causa para altera el efecto normal de
la obligación.
o Normalmente se pacta en el momento constitutivo
Mandato tácito y reciproco entre los codeudores pues cada deudor es sujeto
pasivo de su cuota en la deuda pero que entre ellos cualquiera que actúe lo hace en
nombre de todos, esto porque entre ellos existe el mandato tácito y reciproco

29
23/04

Solidaridad activa
Es aquella que permite a cada acreedor exigirle al deudor la totalidad de la deuda
y este debe cumplir. El deudor por su parte puede en principio pagarle a cualquiera
de los coacreedores salvo que hubiera sido demandado.
• Puede pagarle a cualquier acreedor porque se consideran que es dueño de
su crédito
Y el pago hecho a cualquiera de los acreedores extingue la obligación, si bien la
extingue de cara al deudor, cumplida la obligación el acreedores debe restituir lo
debido al restos de los acreedores.

Efectos
Es menester efectuar un distingo, quizás casi con un componente temporal, entre
la relación entre los acreedores y el deudor y otra entre los acreedores, siendo
considerado como dos etapas.
Fase externa o de obligación a la deuda:
Mira las relaciones entre los acreedores y el deudor
1. Cada acreedor puede exigir el cumplimiento de la prestación al deudor, y
este puede pagarle a cualquiera salvo que fuere demandado. Y cumplida la
prestación la obligación se extingue respecto de todos.
2. Con relación a los otros modos de extinguir las obligaciones (1513 i2): Son
los mismos efectos que en relación con el pago.
3. La interrupción de la prescripción (2519): Significa que lo que hace o sufre
uno beneficia o perjudica a los otros, hacer paralelo con las obligaciones
simplemente conjuntas o mancomunadas.
4. Si se constituye en mora al deudor por uno de los acreedores: Lo está
respecto de todos.
Fase interna o de contribución a la deuda:
Esta etapa supone que opero el pago o algún modo de extinguir las obligaciones,
en primer lugar, esta segunda fase no es una materia regulada en el CC pero se ha
concluido que existe un derecho para que cada acreedor pueda exigir la entrega o
restitución de su cuota. Esta solución aparece especialmente regulada para la
confusión en el art. 1668.
La regla general es que se divide en partes iguales, a menos que los acreedores
hayan establecido un pacto diferente. EL acreedor beneficiado debe rendir cuenta a
los demás acreedores y repartir lo que corresponda, por pacto o por cuota igualitaria.

30
Solidaridad pasiva
Existe solidaridad pasiva cuando concurre una pluralidad de deudores, y cada uno
de ellos esta obligado al pago total de la deuda, en términos tales que el acreedor
puede exigir el total de la deuda a cualquiera de ellos y cumplía esta por cualquiera
se extingue respecto de los otros.
Cada deudor puede ser demandado por el total de la deuda y si alguno de los
deudores paga se extingue de cara al acreedor, pero no respecto a cara de los
deudores. Por lo tanto, el deudor…
El deudor tiene derecho de pedir la restitución al resto de los codeudores, esta
figura es de gran aplicación practica para el trafico jurídico porque se trata de una
gran y verdadera garantía patrimonial para el acreedor pues no cuenta con solo uno
sino que con varios patrimonios para hacer efectivo su derecho de garantía general
al momento de incumplir su obligación, ósea, hay mas patrimonios afectos al
cumplimiento de la obligación.
Hay un ejemplo expreso de esta.
El acreedor en este caso cuenta no solo con un patrimonio, sino que con varios, se
traduce en una ampliación patrimonial.
Si indiscutiblemente esta constituye una garantía patrimonial al afectar patrimonio,
la fuerza caucionadora de la solidaridad pasiva se pone de manifiesto adquiere su
verdadera fuerza cuando uno de los codeudores no tiene interes en la deuda.
Porque un codeudor solidario con interes en la deuda es nada mas y nada menos
que un deudor más.
Dado que cada deudor debe lo mismo que el otro, el acreedor puede cobrar la
totalidad de la deuda a cualquiera de los deudores y cobrada la deuda se extingue la
obligación de todos, pero en algun modo la obligación subsiste, si el acreedor solidario
sin interes es el que paga las obligaciones y la solidaridad subsiste.
En el derecho procesal civil hay una excepción llamada beneficio de excusión, este
corresponde a los fiadores. EL codeudor solidario no goza del beneficio de excusión
a diferencia del fiador

Efectos de la solidaridad pasiva

Fase externa o de obligación a la deuda
Que mira los efectos en las relaciones entre los codeudores solidarios con el
acreedor
Etapa de contribución a la deuda o etapa interna
Mirra las relaciones entre los propios codeudores solidarrios, esta es una fase
eventual por lo que no necesariamente se produce, la etapa supone una obligación

31
satisfecha por el pago o por un modo de extinguir las obligaciones equivalente al pago
(Por ejemplo si prescripe para uno de los deudores prescribe para tofos) esta etapa
pretende determinar que patrimonios y como soportan el cumplimiento de la
obligación. EN esta etapa la ley protege al que paga con la figura de la subrogación,
porque si su padre paga la deuda se subroga en los derechos del acreedor.
25/04
Primer efecto: Demanda de pago del acreedor (1514)
De manera que el acreedor puede demandar por la totalidad del crédito a todos
conjuntamente por el total o a cualquiera de ellos por el total. La demanda de pago
del acreedor se traduce que puede ir contra todos por la totalidad o a cualquiera de
ellos por la totalidad, dependiendo solo de su arbitrio.
El arbitrio es algo a lo que responde a las conveniencias, es elección del acreedor
como demanda. Pero cuidado con lo que establece el art. 1516 i2, de manera que al
demandar conjuntamente a los deudores solidarios se esta fraccionando, pero el
riesgo de que se considera esta renunciando.
Segundo efecto: Relación a la extinción de la deuda
El pago y los restantes modos de extinguir las obligaciones, cumplida la extinción
por uno de los codeudores, se extingue para todos, sin embargo, hay reglas especiales
tales como:
1) En materia de novación (1519):
Es una convención extintiva y es un contrato, de manera que es un modo de
extinguir. Si se produce la novación entre el acreedor entre uno o alguno de los
deudores, los restantes deudores que no concurrieron a la novación se ven liberados,
ya que se extingue la obligación que obliga solo a los que concurrieron.
Art. 1519. La novación entre el acreedor y uno cualquiera de los deudores
solidarios, liberta a los otros, a menos que éstos accedan a la obligación
nuevamente constituida.

Especie de limitación:
Art. 1646. Cuando la segunda obligación consiste simplemente en añadir o
quitar una especie, género o cantidad a la primera, los codeudores subsidiarios y
solidarios podrán ser obligados hasta concurrencia de aquello en que ambas
obligaciones convienen.

Ejemplo: Una suma de dinero, se obligo a pagar 1 millón de pesos, vamos a novarlo,
vamos a dar más plazo, pero deberá pagarse un añadido de cantidad, en este caso los
solidarios podrán ser perseguidos hasta que se pague al menos el millón.
2) En materia de imposibilidad de cumplimiento (1521):

32
 Imposibilidad con culpa o por culpa de uno de los codeudores, no hay posibilidad
jurídica o material de lograr el cumplimiento de la prestación, esta imposibilidad no
es por caso fortuito sino por culpa de uno de los codeudores.
Art. 1521. Si la cosa perece por culpa o durante la mora de uno de los deudores
solidarios, todos ellos quedan obligados solidariamente al precio, salva la acción
de los codeudores contra el culpable o moroso. Pero la acción de perjuicios a que
diere lugar la culpa o mora, no podrá intentarla el acreedor sino contra el deudor
culpable o moroso.

La consecuencia de esto es que la obligación subsiste, pero varia de objeto, ya no

se va a deber la cosa porque ya es imposible pero se puede dar una suma de dinero
que corresponde al precio. El acreedor que tiene la acción de perjuicio solo la tiene
respecto del deudor culpable o moroso, pero puede ir contra todo el resto de los
deudores para el precio total de la cosa.
Ejemplo: Debe ejecutar cierta prestación, pero por cierta circunstancia no puede
hacerlo, sea física, jurídica o caso fortuito, siendo lo debo ya no la prestación sino el
precio de la cosa. Lo que pasa es que el acreedor solo puede ir contra el culpable.
3) En materia de transacción:
En el derecho procesal es un método autocompositivo donde las partes celebran
un contrato para finalizar un litigio pendiente o uno que se aproxima, concesiones
reciprocadas.
Art. 2461. La transacción no surte efecto sino entre los contratantes. Si son
muchos los principales interesados en el negocio sobre el cual se transige, la
transacción consentida por el uno de ellos no perjudica ni aprovecha a los otros;
salvos, empero, los efectos de la novación en el caso de solidaridad.

Es una acto intuito persona, solo produce efectos entre quienes celebran la
convención, por lo tanto, convenida la transacción por uno o varios de los codeudores
no beneficia ni perjudica a los otros codeudores.
Si un deudor solidario debe menos en general al acreedor, la prestación general
debería disminuir para el resto, habiendo una alteración a que lo que ocurre en la
siguiente etapa los ira a afectar.
4) En materia de remisión o condonación:
Si rebaja o remite la deuda a uno de los codeudores puede demandar a los demás
pero menos la rebaja de la cuota del remitido o condonado.
Art. 1518. Si el acreedor condona la deuda a cualquiera de los deudores
solidarios no podrá después ejercer la acción que se le concede por el artículo
1514, sino con rebaja de la cuota que correspondía al primero en la deuda.

33
Tercer efecto: En materia de interrupción de la prescripción
Por parte del acreedor se debe por lo menos interponiendo la demanda, el deudor
interrumpe si reconoce expresamente o tacita la deuda. La interrupción que obra en
perjuicio de un codeudor solidario perjudica a todos los demás codeudores solidarios.
Art. 2519. La interrupción que obra en favor de uno de varios coacreedores,
no aprovecha a los otros, ni la que obra en perjuicio de uno de varios codeudores,
perjudica a los otros, a menos que haya solidaridad, y no se haya ésta renunciado
en los términos del artículo 1516

Si interrumpe el acreedor la prescripción notificando la demanda, significa que el

deudor esta en mora, por lo cual solo a ese se podrá cobrar la indemnización de
perjuicios. De manera que constituye a todos los demás de mora, pues la mora es
requisito de procedencia para la indemnización de perjuicios.
Cuarto efecto: Excepciones que puede oponer el codeudor solidario
Cuando hablamos de excepción nos referimos a las perentorias, pues son similares
a los modos de extinguir. Se pueden oponer todas las que vienen o las que son suyas.
Art. 1520. El deudor solidario demandado puede oponer a la demanda todas
las excepciones que resulten de la naturaleza de la obligación, y además todas las
personales suyas. Pero no puede oponer por vía de compensación el crédito de
un codeudor solidario contra el demandante, si el codeudor solidario no le ha
cedido su derecho.
Art. 2354. El fiador puede oponer al acreedor cualesquiera excepciones reales,
como las de dolo, violencia o cosa juzgada; pero no las personales del deudor,
como su incapacidad de obligarse, cesión de bienes, o el derecho que tenga de no
ser privado de lo necesario para subsistir. Son excepciones reales las inherentes a
la obligación principal.

Hay que observar las excepciones reales o comunes y excepciones personales, si

las reales se vinculan a la naturaleza de la obligación podrán interponerla todos, en
cambio si es personal solo puede el concernido o afectado. También existen las
mixtas, como la remisión o condonación.
26/04
• Excepciones reales o comunes
Se vinculan con la naturaleza de la obligación, son inherentes a la obligación misma
independiente de los sujetos y si son inherentes al crédito, cualquier codeudor las
puede oponer. Ejemplos: La nulidad absoluta, el pago y la prescripción.
• Excepciones personales
Son las que solo puede oponer el deudor concernido o afectado por la excepción
correspondiente, por ejemplo, nulidad relativa o la transacción. Com
34
 • Excepciones mixtas
Son aquellas que en cierto sentido se comportan como excepciones reales y en
otros como excepciones personales, siendo una especie de combinación.
En primer lugar, tenemos la remisión o convocación, si esta fue total la remisión es
real, pues condona y extingue la deuda respecto de todos, pero si es parcial en
cambio, solo se condonara a uno de los codeudores y esta excepción solo podrá ser
opuesta por él siendo entonces la excepción personal.
En segundo lugar tenemos a la compensación, es donde por lo menos uno de los
codeudores es por lo menos acreedor del acreedor primario, tratandose de la
compensación solo la puede oponer el deudor concernido que tiene la calidad de
acreedor respecto del acreedor común, siendo una excepción personal. Sin embargo,
una vez que el deudor concernido la ha opuesto y se ha extinguido la obligación se
convierte o muta en une excepción real y por lo tanto puede ser impuesta por
cualquiera de ellos.

Segunda etapa: Contribución a la deuda

A cual o cuales de los deudores deben soportar las consecuencias en su patrimonio
es una etapa eventual, pues eige bastantes distinciones. Primero el modo de extinguir
que ha operado, porque el modo de distinguirlo es si hay sido el pago, algun
equivalente al pago o un modo de extinguir no es equivalente, dicho en otro termino,
es si ha sido un modo de extinguir satisfactivo o no satisfactivo.
En las primeras lo entendemos como un desembolso económico (Compensación o
transacción), mientras que la otra no requiere un desembolso económico (Nulidad o
prescripción extintiva). La principal diferencia es que solo tendremos segunda fase
cuando suceda una de las que resultan un modo de extinguir satisfactiva.

Modo satisfactorio
Modo de extinguir las

Pago o
Con interes
equivalente
obligaciones

Calidad del deudor

Sin interes

Modo no No procede
No equivalente
satisfactorio segunda etapa

Aquí hay que hacer nuevas distinciones, lo primero que se debe ver son la calidad
o condición de los deudores, pudiendo ser con o sin interes en la deuda. Si hay solo

35
codeudores solidarios con interes paga uno y luego se debe repartir, en cambio si hay
varios codeudores solidarios unos con interes o sin interes importa quien pago.
Si solo hay codeudores solidarios con interes paga uno y después hay que ver
cuales de los codeudores. Opera un modo de extinguir la obligaciones satisfacía,… Se
sitúa en la calidad que el tenia, pero cuidado, no e suna substitucion total, porqur
carecerá algo de lo que el acreedor gozaba, perdiendo la solidaridad. El codeudor
solidario que paga, puede cobra o exigir solo su cuota, ósea la solidaridad se ha
extinguirdo
Art. 1610. Se efectúa la subrogación por el ministerio de la ley y aun contra la
voluntad del acreedor, en todos los casos señalados por las leyes, y especialmente
a beneficio,
3º. Del que paga una deuda a que se halla obligado solidaria o subsidiariamente;
Art. 1522. El deudor solidario que ha pagado la deuda, o la ha extinguido por
alguno de los medios equivalentes al pago, queda subrogado en la acción de
acreedor con todos sus privilegios y seguridades, pero limitada respecto de cada
uno de los codeudores a la parte o cuota que tenga este codeudor en la deuda.

La naturaleza jurídica de la solidaridad importa, no solo goza de la acción

subrogatoria sino que también con la acción de rembolso contra el resto de los
deudores propia del mandato.
Segunda posibilidad: Existen varios codeudores, pero conviven entre si unos con
interes y otros sin interes. En este caso hay que preguntarse quien paga, si solo hay
uno con interes y este es el que paga no avanza la historia (1522 i2).
… nunca podría dirigirse en contra del codeudor solidario sin interes, se extingue
la solidaridad. El ultimo caso es el que importa, cuando paga el codeudor solidario sin
interes. Se produce la subrogación (1610), goza la acción de rembolso si tambien, el
cambio esta es que goza y conseva la solidaridad, siendo esta la principal trasendencia
esta en una mejor condición.

Extinción de la solidaridad
Puede extinguirse por via principal o consecuencial, se extingue por consecuencial
cuando lo que se extingue es la obligación, consecuentemente extinguiendo la
solidaridad, siendo por efecto propio de la extinción de la obligación, se extinguen
ambas. En cambio se extingue por via principal, cuando lo que se extingue es la
garantía, lo que no afecta la obligación, solo se extingue la solidaridad pero no afecta
a la solidaridad, la obligación tendrá un tratamiento de simplemente conjunta o
mancomunada.

36
 Dos son las formas por las cuales se puede extinguie la solemnidad, en primer lugar
por aplicación de las reglas generales, mas precisamente la solidaridad puede
renunciarse. Solo puede renunciarla el.
Hay dos clases de renuncia, pudiendo ser total o parcial desde el punto de vista de
su alcance, es total si alcanza a todos y parcial si alcanza a uno o algunos. También
puede ser expresa o tacita según como se haga efectivo, si hay errores en la redacción
de la demanda puede decir que renuncio tácitamente del acreedor a la solidaridad.
Segunda hipótesis por vía principal, la solidaridad es intransmisible, la muerte de
uno de los codeudores (1523) La solidaridad no se transmite ni se multiplica porque
la solidaridad es intransmisible. Tratandose por la solidaridad por causa de muerte, si
bien se transmite a los herederos cada uno responde por su cuota en la asignación
hereditaria, por lo tanto, si demanda a todos los herederos conjuntamente puede
pedirles la totalidad de la deuda, pero si demanda solo a uno de los herederos de
forma persona solo pueden exigirle su cuota de esa deuda (Si son 3 herederos seria
solo un tercio).
El acreedor puede cobra entonces solidariamente a los codeudores vivos, puede
también, demandar conjuntamente a los herederos, o bien puede demandarlos
individualmente por su cuota. Con todo en la práctica, ocurre que se celebra lo que
se conoce como pacto de indivisión,
Art. 1526. Si la obligación no es solidaria ni indivisible, cada uno de los
acreedores puede sólo exigir su cuota, y cada uno de los codeudores es solamente
obligado al pago de la suya; y la cuota del deudor insolvente no gravará a sus
codeudores. Exceptúanse los casos siguientes:
4º. Cuando por testamento o por convención entre los herederos, o por la
partición de la herencia, se ha impuesto a uno de los herederos la obligación de
pagar el total de una deuda, el acreedor podrá dirigirse o contra este heredero por
el total de la deuda, o contra cada uno de los herederos por la parte que le
corresponda a prorrata.
Si expresamente se hubiere estipulado con el difunto que el pago no
pudiese hacerse por partes, ni aun por los herederos del deudor, cada uno
de éstos podrá ser obligado a entenderse con sus coherederos para pagar
el total de la deuda, o a pagarla él mismo, salva su acción de saneamiento.
Pero los herederos del acreedor, si no entablan conjuntamente su acción,
no podrán exigir el pago de la deuda, sino a prorrata de sus cuotas.

30/04

Tarea
a) de dar, hacer o no
• Dar: Tiene por objeto transferir el dominio o constituir un derecho real
37
 o Nace de títulos traslaticios de dominio y demás derechos reales
o Doctrina: tiene por objeto es simple traspaso material
• Hacer: Tiene por objeto la ejecución de un hecho, nunca entregar
o Fungibles o no fungibles
o Construir, transportar, abrir, limpiar
• No hacer: Una omisión, abstenerse de ejecutar un hecho
o No colocar, no elevar
b) de especie o genérica
• Especificas: Cosa de especie o cuerpo cierto, siendo posible su destrucción.
• Genéricas: No es que haya absoluta indeterminación, debe determinarse
genero
1. La obligación del comprador de pagar el saldo de precio de la compraventa
($50.000) → Dar y generica
2. La obligación del Juan, vendedor, de entregar materialmente el notebook que
era suyo al comprador → Dar y especifica
3. La obligación de Ripley de enviar al comprador el notebook que éste compró
por internet → Dar y generica
4. La obligación del mecánico que se comprometió a reparar el vehículo → Hacer
y especifico. Caso diga “un” seria genérica.
5. La obligación del Hotel para perros de restituir la mascota a María una vez que
ella regrese de sus vacaciones → Dar en sentido amplio (restituir) y especifico*
6. La obligación del vendedor de un bien inmueble de realizar la inscripción en el
CBR en favor del comprador. → Dar en sentido estricto y especifica
02/05

CLASIFICACIÓN DE OBLIGACIÓN SEGÚN EL OBJETO

OBLIGACIONES DE DAR, HACER O NO HACER
Importa en atención a las reglas particulares de su cumplimiento.

Obligaciones de dar
“Tiene por objeto transferir el dominio o constituir un derecho real”
• Nace de títulos traslaticios de dominio y demás derechos reales
• Doctrina: tiene por objeto es simple traspaso material.
Obligación de entrega, provoca discusión doctrinal, la cual se proyecta o sirve para
determinar cual régimen jurídico se le va a aplicar. El libro IV del CC contiene reglas

38
de la obligación de hacer y de no hacer, particulares para su cumplimiento, cuales se
encuentran en los arts. 1553 y 1555.
Código no tiene regulación sistemática sobre las obligaciones de dar, si las hay,
pero no explicitas como los arts. Antes mencionados.
Normalmente en atención a como funciona la obligación de dar si fuese un perro
y no hubiese pagado deberían poder retenerlo, pero jurisprudencialmente se ha
determinado que es una situación distinta y eso no se puede hacer.
Entrega jurídica: La obligación de dar se puede extender de manera que se pueda
entregar materialmente algo que compre pero no se considere cumplida la obligación
de dar, sino que recién se hará cuando se termine eso. Como el comprar una casa y
que el vendedor deba realizar la inscripción la propiedad en el conservador de bienes.

de hacer
Es importante cuando es una especie o cuerpo cierto en atención a los daños que
puede sufrir este. Podríamos decir que una obligación es fungible o no fungible, esto
depende porque si entendemos de que tiene igual poder liberatorio que otro y eso lo
podemos entender en situaciones donde se le dio poder liberatorio un objeto en
particular o no. Entonces, un hecho tanvien le podemos apñicar como fungible o no
fungible en aencion a la forma en que le da contenido a una obligación.
También llamadas como personalisimas, a veces cuando se trata de hechos los
llamamos así, como poner a un cantante particular a disposición en un momento en
particular, lo contrario en situaciones donde hay un lugar música en vivo. La ley
establece que debe ser la calidad media, ni las mejores, ni las peores. Basta con que
sean del genero que se trata.

Obligaciones de no hacer
OBLIGACIONES DE OBJETO ÚNICO
Distinción Enel deber de conservación. Cuando hablamos de una situación donde
se “presta” a alguien estamos en un caso de comodato, en el cual, al recaer el interes
en quien recibe el código debe emplear la diligencia máxima para cuidar. Pero en
cambio una situación donde se pide que “cuide” al no ser el interesado quien lo tiene
debe emplear una diligencia media de cuidado. Obligación es genérica: Entregar un
sujeto de este feberi no hay obligación de cuidado. Hoy en chile en atención al caso
fortuito entendemos a que si para ese deudor en particular atendido al diligencia que
le era exigible eso es caso fortuito o no
07/05
Esto también tiene una proyección en sede procesal, la forma de obtener la
sentencia que constituye o reconoce una fuente de obligación, el procedimiento

39
procesal va a ser distinto en atención a si se debe de entregar dinero o si se debe
realizar una conducta como subsanar una difamación.
El genero no perece por lo que no hay responsabilidad de cuidado en cosas de esto
pueden ser cualquier de ese genero, solo preocuparse si llega el día y no paga. Es un
caso excepcional el hecho de que hayan cosas genéricas pero hay muy pocas o son
muy difíciles de encontrar, se sigue tratando como genérica.
Obligaciones intuito persona: En esa oblufacon que es parte de un contrato que se
celebra en consideracon de una deternianda persona. El contenido económico y la
función no tiene que ver con el simple traspaso o dar, sino que se busca a la persona.

Obligaciones de medios y resultaos

No está en el código civil, pero es aceptada por la jurisprudencia a día de hoy, ete
nombre esta cristalizado en los textos, pregunta es para que sirve esto, ese nombre
lo dio un autor francés, en la doctrina francés en un tratado de obligaciones, introdujo
formalmente al mundo jurídico esta obligación. Le dio una aplicación práctica para el
derecho frances.
En la doctrina de esa época a propisito de la responsabilidad
09/05
10/05

OBLIGACIONES DINERALES
Trata de obligaciones genéricas de dar algo especifico, el dinero. Las obligaciones
genéricas son aquellas en que indeterminadamente un individuo de una clase o
genero de manera que en las obligaciones genéricas debe establecerse a lo menos el
genero y la cantidad que puede ser indeterminada o determinable.
Para ser mas exactos, aquella clase de obligaciones genéricas que son fungibles, es
decir, la cosa o el objeto de la prestación, debe pertenecer al genero debido, luego no
hay cosas determinadamente debidas.
Se cumplen entregando una cosa de una calidad a lo menos mediana. Pero no solo
trata de una obligación genérica, sino que de una de dar, las cuales son aquellas que
tienen el objeto de transferir el dominio de una cosa. El traspaso de cosas en posesión
o dominio de una persona, cuando es una obligación de dar se trata de la tradición de
la cosa de que se trata cuyo efecto dominical propio es la radicación del dominio del
adquirente, por lo cual no entran los casos de mera tenencia.
Además, da una cosa bien especifica, obligaciones de dar dinero, un instrumento
importante de bienes y servicios sirve como medio de pago, y lo mas importante, es
una medida común de valor. Instrumento de intercambio de bienes y servicios, es una
medida común de valor y casi todo se puede apreciar en dinero. Como el amor y vida.

40
 El dinero como una cosa como un objeto del derecho en primer lugar es un genero,
por excelencia, también es una cosa mueble. El empleo del dinero implica enajenación
porque su curso importa su consumo jurídicamente, sale del patrimonio del titular.
El dinero puede cumplir una función remuneratoria (Mandato 2158), renta (1942),
precio (1708) y un bien de remplazo de una prestación que no se ha cumplido (1672),
en este último caso la obligación subsiste pese a que se perdió el objeto cierto, debe
aún pagarse el precio.
El materia contractual, dado que el deudor no cumplió la obligación original puede
pedir indemnización de perjuicios compensatoria o moratoria. En virtud del derecho
de garantía general se logra pagar con el valor de los bienes, siendo dinero. Una quinta
función es que en materia de responsabilidad civil extracontractual, la cual es la
reparación de un daño. El medio por excelencia reparatorio es el dinero, porque es
un valor que se avalúa en este, la reparación puede ser compensatoria o satisfactiva,
el daño moral o extrapatrimonial no tiene valor patrimonial en extremo rigor, pero se
le da uno.
Las obligaciones de dinero son aquellas en que el deudor se ha comprometido a
entregar al deudor una determinada suma de dinero. Osea, la prestación del deudor
consiste en la entrega u obligación de entregar una suma de dinero. Cuando se
cumple las obligaciones permite efectuar un distingo porque eiste un prencipio del
nobinalismo monerario y principio dl realismo monetario
Se cumple la obligación entregando al acreedor la misma suma debida, o la
prestación originar del dinero. No obstante cualquier variación o fluctuación que haya
experimentado el dinero, esto debido a que el poder adquisitivo va variando con el
transcurso del tiempo.
Art. 1569 i1: El pago se hará bajo todos respectos en conformidad al tenor de
la obligación; sin perjuicio de lo que en casos especiales dispongan las leyes

Lo que se debe es la misma suma consignada en curso legal, sin que implícitamente
se reajuste, ósea, a pesar de la desvalorización. Salvo por pacto expreso que el dinero
se reajuste, o dicho en otros términos que por convención se reajuste. En general
podríamos decir que en principio rige el nominalismo salvo pacto o texto legal
expreso. La jurisprudendia dice que la depreciciaon monetaria no es ufnte de las
obligaciones.
Art. 1734. Todas las recompensas se pagarán en lo posible, el mismo valor
adquisitivo que la suma invertida al originarse la recompensa.
El partidor aplicará esta norma de acuerdo a la equidad natural.

El principio del realismo monetario en cambio, es el que establece el reajuste del

dinero por lo que se consideran las variaciones que puede experimentar el valor del

41
dinero, por lo que se consideran las variaciones que puede experimentar y el valor
adquisitivo. Con esto se evita perjuicio a los acreedores.
El reajuste es la actualiaciacion del dinero, la correspondencia del valor del dinero
por el transcurso del tiempo. Que no se debe confundir con los intereses, las cuales
son la ganancia del acreedor por el uso del dinero ajeno.
Nuestro ordenamiento jurídico rige el principio del nominalismo por regla general
porque ninguna norma establece de norma general la reajustabilidad monetaria. La
autonomía de la voluntad y la autonomía de las partes y en las sentencias judiciales
por regla general a petición de parte se pide la condena al pago de una indemnización
mas los reajustes.
Raya para la suma, el gran ejemplo en la responsabilidad civil extracontractual, se
demanda la reparación de un daño, el daño de una indemnización se pide pague:
• El costo del computador
• Dinero debidamente ajustado
• Intereses correspondientes
Además, en la estructura del código los intereses son un elemento accesorio, es
decir, elementos accidentales que requieren pacto expreso. En cambio, en la L18.010
los intereses son elementos de la naturaleza y son implícitos, los intereses son la renta
o utilidad que produce el capital y se traducen en la ganancia que obtiene el acreedor
por el uso del dinero. L18.010 es de operaciones de crédito y de dinero.
Entre las obligaciones de dinerarias y las obligaciones de crédito de dinero, hay una
relación genero-especie, porque son un tipo de obligaciones de dinero.
Art. 1 L18.010: Son operaciones de crédito de dinero aquéllas por las cuales
una de las partes entrega o se obliga a entregar una cantidad de dinero y la otra
a pagarla en un momento distinto de aquel en que se celebra la convención.

1) Una de las partes entrega una cantidad dinero. La única obligación, pues es
unilateral, es restituir, el mejor ejemplo es el mutuo del dinero, préstamo de consumo,
yo era dueño pero ahora tengo un crédito.
2) Prometer actualmente una cantidad de dinero, con la obligación de pagarla
después, el ejemplo típico es el contrato de línea de crédito. Ahora es bilateral
Art. 26 L18.010: Lo dispuesto en los artículos 2°, 8° y 10 será también aplicable
a las obligaciones de dinero constituidas por saldos de precio de compraventa de
bienes muebles o inmuebles.

La compraventa no cumple en esas posibilidades, pero en atención al art. 26 se le

aplica los saldos del precio de la compraventa.

42
 Artículo 3°- En las operaciones de crédito de dinero en moneda nacional en
que no tenga la calidad de parte alguna empresa bancaria, caja de compensación
de asignación familiar, compañía de seguros o cooperativa de ahorro y crédito, o
cualquier otra institución colocadora de fondos por medio de operaciones de
crédito de dinero de manera masiva, según se define en el artículo 31 de esta ley,
podrá convenirse libremente cualquier forma de reajuste. Si se hubiere pactado
alguno de los sistemas de reajuste autorizados por el Banco Central de Chile y
éste se derogare o modificare, los contratos vigentes continuarán rigiéndose por
el sistema convenido, salvo que las partes acuerden sustituirlo por otro.

En relación a los intereses, es toda suma que recibe o tiene derecho a recibir el
acreedor a cualquier titulo por sobre el capital, sea o no reajustable. En el caso de
esta ley son un elemento de la naturaleza, son onerosos, porque también reporta
utilidad para ambas partes, porque mutan a la obligación en onerosa y la ley define lo
que son los intereses
La gratuidad no se presume, porque la onerosisdad va implícita, clases de intereses,
los cuales son los corrientes y convencionales, los cuales son aquellos que se cobran
habitualmente en los negocios de una plaza determinada, es el cobrado en definitiva
por los bancos y lo fija la comisión del mercado financiero.
Interes convencional, el que han fijado o convenido las partes de común acuerdo,
sujeto a un limite que es el interes máximo convencional. El elgislador no permite un
interes que excede el 50% que supere
Art. 6 y 8
Si se excedieran el 50% sanción se rebaja el interes corriente. Los intereses
también se puede sancionar por el uso (Devenga duerante la vigencia del crédito por
el uso del dinero) o moratorio penal (Establecidio por el caso de mora del deudor).
El anatosismo: Los intereses devengados por una obligación de dinero, que no son
pagados al acreedor se capitalizan y se comienzan a su vez a devengar intereses. Se
producen intereses sobre intereses. Se permite pero con limites.

43
 + Genero
+ Obligacion
= Determinable
generica
+ Cantidad
Determinada
Dinero

Transferir dominio + Dar Entrega - dominio

Generico

Caracteristicas Mueble

Fungible

14/04

OBLIGACIONES SUJETAS A MODALIDAD

Obligaciones

Condicion

Sujetas a
Modalidades Plazo
modalidad

Puro y simple Modo

La obligación puede estar sujeta a una especial forma en la que esa obligación
surge, se exige o se extingue, las modalidades que ofrece el código son 3, plazo
condicicion o modalidad, las cuales pueden ser mas de una a la vez. Esto no es una
clasificación, sino que seria estar sujeta a modalidad o es pura o simple (Significa que
esa obligación nace y es exigible al momento que le da nacimiento la fuente de las
obligaciones). Las modalidades son elementos del acto jurídico, elementos esenciales,
de la naturaleza (normas accesorias que operan por defecto, se integran de forma no
dispositiva, son derechos irrenunciables) y accesorios (Partes incorporan por clausula)
Según el caso las modalidades pueden ser cualquiera, por regla general suelen ser
elementos accidentales, necesitando una cláusula un acuerdo de las partes. Ahora en
la vida real la mayoría están sujetas a modalidades. Pero pueden ser en atención a

44
ciertos caso elementos de la naturaleza o de la esencia (Como el precio u objeto, que
es uno pero las partes especifican cual es).
EN caso de que un contrato de préstamo nada diga hay un plazo de 10 días, en el
mutuo si las partes no dicen nada la ley establece un plazo de 10 días tiene un plazo.
Va acasos particulares, no es que siempre sea un elemento de la naturaleza siempre,
solo atiende al caso en específico. En los contratos de duración indefinida permite a
las partes finalizarlo solo porque las partes quieren, no dice que sea eterno.
Caso elementos esenciales: Contrato de promesa, contrato no accesorio que
obliga a las partes a celebrar algo en el futro requiere un plazo particular y especifico.
Ver el art. 1554. Son más importantes las condicionales y el plazo, que el modo.

Sujetas a Plazo
Plazo: Hecho futuro cierto del cual depende la exigibilidad o extinción de un
derecho o una obligación.
Como es cierto esa obligación ya existe, lo que pasa es que la exigibilidad esta
suspendida, si pago antes es pago de lo debido
(Abajo paso la materia)

Sujetas a Modo
Conceptualmente es algo distinto, a diferencia de los otros no toca el tiempo

Condicionales
Condición: Hecho futuro incierto del cual depende el nacimiento o la extinción de
un derecho u obligación, algo que no podemos saber si va a ocurrir o no.
Si no se sabe va a suceder o no mientras eso no ocurra no hay obligación. Puede
afectar la obligación en dos sentidos, sea porque la verificación hace que el hecho
nazca, o que este nazca sea exigible o si ocurre se extingue.
16/05
En ámbitos del derecho privado o civil que no sean patrimoniales, donde el
legislador considere hay una parte más débil no se tiene esta autonomía de la
voluntad. La autonomía de la voluntad, aunque existen en estos tipos de actos esta
limitada, no puedo reconocer un hijo a plazo o con condiciones.
Regulación obligaciones condicionales hay que tener n cuenta el cc y la regulación
de las asignaciones testamentarias condicionales.

Clasificaciones de las condiciones

Establecidas por las partes expresamente en causa o la ley las tiene incorporadas
• Expresa → Consta en un acto jurídico (Clausula especial)

45
 • Tacita → La ley las entienden incorporadas en un caso particular.
▪ El código lo incorpora como regla.
Debe o no suceder una acción
• Positiva: Ocurra algo, un hecho
• Negativa: No ocurra algo, un hecho
Dependerá de la forma como se plantee la situación, puede puede aplicar el mismo
ejemplo en atención a ambas.
Determinación
• Determinadas: Cuando se sabe cuándo podría verificarse el hecho o las
propias partes incorporan un plazo
• Indeterminadas: No se sabe si va a ocurrir, pero de ocurrir se sabe cuándo,
o como un pasaje de avión en dos semanas, donde no sabemos si voy
a volver, pero de hacerlo se sabe será en dos semanas.
Apunta a cuando se va a verificar el hecho, no si ocurrirá, no sabemos si podrá
hacerlo razón por la cual no es exigible hasta que dicho suceda.
Posibilidad de hacerse
• Posible: Hecho física y moralmente posible o licito.
• Imposible: Hecho física y moralmente imposible o ilícito, estos van contrario
a la ley o leyes de la naturaleza.
En atención a la causa
• Potestativas: La voluntad depende solo de las partes.
o Simplemente potestativas: Hecho voluntario de alguna de las partes
o Meramente potestativa: Dependen únicamente de la voluntad, no
de un hecho voluntario, “Le regalo mil si usted quiere”. Ni siquiera se
tiene una expectativa de que va a suceder.
▪ De la voluntad del deudor: No valen.
▪ De la voluntad del acreedor
En las meramente potestativas en CC entiende que la obligación si la voluntad
depende del deudor no valen (Hace referencia a las obligaciones suspensivas y no
resolutorias), caso contrario si depende del acreedor.
• Casuales: Dependen de un hecho que no depende de la voluntad, el hecho
consiste en la verificación de una circunstancia que no es o tiene que ver
con las voluntad de las partes.
• Mixtas: Depende tanto de elementos voluntarios como externos, depende
en parte de uno como de otro.
o “Si te contratan en X oficina” Debo postular, tirar curriculum pero el
que me contraten depende de otro.

46
Aquello que la condición genera en relación a la obligación
• Suspensiva: Lo que hace la condición respecto de la obligación es el
suspender su nacimiento, en estas no va a haber obligación si el hecho
positivo no se verifique o el negativo se verifique.
o Suspende el nacimiento y por esa razón extingue la exigibilidad,
porque el que nada tiene nada puede exigir.
• Resolutoria: Produce la extinción de la obligación, que esta desaparezca,
siendo entonces exigible hasta que se produzca dicha situación. Queda
como si no hubiera sucedido la obligación.
o Ordinaria
o Tacita: Facultad resolutoria por incumplimiento, art. 1489 CC
17/05

Estados de la condición
Pendiente
HFI se ignora o no se sabe si sucederá, se encuentra en este estado se encuentra
en suspenso la adquisición del derecho (Suspensiva) o la extinción (Resolutoria).
Genera deudor y acreedor condicional, significando que el acreedor no tiene crédito,
no puede exigir nada y el deudor no tiene una deuda todavía, no está obligado.
• SI el deudor no esta obligado significa que, si entregara seria, el
cumplimiento de una deuda que no se tiene, pago de lo no debido,
pudiéndose entonces exigir de vuelta.
• Mientras no se cumpla la condición, la prescripción el tiempo que transcurra
es irrelevante, pues solo transcurre cuando se tiene la acción.
Esa expectativa del acreedor condicional la ley la protege, reconociéndole ciertas
facultades y derechos para protegerlos. Como el que pedir medidas conservativas, se
transmite a los herederos. En caso de ser positivas si no se dice nada será un plazo
de 10 años, en el caso de las negativas se dice que es cuando se sabe que no pasara.
Fallida
Lo que era incierto deja de ser incierto y se tiene claro que no se va a verificar la
condición, no hay obligación nunca nació y se hace como si nunca hubiera existido.
En caso de que fuera resolutoria lo que ocurre es que desaparece a incertidumbre de
que se extingue, sino que se solidifica el derecho.
Cumplida
Condición resolutoria
Suele dividirse como 3 tipos, la ordinaria, tacita y expresa. La primera es todo de
lo que hemos hablado hasta ahora, lo que ocurre es que el CC.

47
 Es una facultad que la ley conceode el art. 1489, no se estudiara en ets ecurso,
solo manejo general en caso de que sea pregunta extra.
**Que pasa si pague y luego sucede el hecho que extingue ++que pasa si incurro
en gasto cuaen este caso de que tengo el código sujeto a condición
23/05
Obligaciones pueden estar sujetas a una modalidad una forma de alterar una
obligación es estar sujeta a la producción de un hecho fututo o incierto. Art. 1489
que mira el incumplimiento como si fuera un hecho fruto e incierto pese a que la
doctrina y la jurisprudencia no lo mira así. No es una condicion es un remedio frete
al incumplimiento contractual.
¿Cumplida?
Cuando pensamos en una condición propiamente tal, la pregunta es que pasa
cuando se cumple esa condición. ¿Se mira como si nunca hubiera existido? ¿Se puede
volver o se debe volver atrás? Cuales son los efectos que produce.
Se dice que tiene como efecto retroactivo, pero esa idea es discutible pues aunque
el 1487 (“Salvo”),
Buena fe en el contecto del 1490 entendemos que no sepa de la condición a la
que estaba sujeta la cosa mueble. Por lo cual si tenia conocimiento se le puede
reivindicar, no es que tenga sanción, lo que pasa es que no se le protege.
Si B le comento a C que estaba en condición una ves de lo reivindique no deberá
de indemizarlo. Por su parte A puede ir contra B por indemnixacion.
“Nadie puede transferirr mas derechos de los que tiene”
1491 “Resolver” refiere a reivindicar. Los inmuebles requieren solemnidad y
sistema de regiisro. Aquí esta objetivado el conocimiento. La buna o mala fe de los
sujetos no depende de que se preueb o no que sabia, sino que pudiera haber sabido
por el escrito. No se debe probar o acreditar si sabia o no, dependeia de que constara
en el contrato previo.
24/04

Obligaciones sujetas a Plazo

Hecho futuro y cierto del que depende la exigibilidad o extinción de un derecho
No es en si mismo una modalidad, pero cuando uno sujeta una obligación a esta se
esta modificando a la obligación, la convertimos a una sujeta a modalidad. Como
sabemos que va a ocurrir puede ser de múltiples maneras, no siendo necesariamente
una fecha, como cuando una persona muera.

48
 Lo relacionamos a la palabra “cuando”, mientras que otras como “si es que” las
relacionamos con obligaciones sujetas a condición. No es anormal que las
obligaciones se sujeten a plazo y condiciones, como un “Si es que se cumple la
condición se tiene un plazo de 10 días para exigir, etc”.

Regulación:
Libro IV (obligaciones a plazo) y libro III Tv (asignaciones testamentarias a plazo)

Concepto:
Legal (Art. 1494)
Art. 1494. El plazo es la época que se fija para el cumplimiento de la obligación,
y puede ser expreso o tácito. Es tácito el indispensable para cumplirlo. No podrá
el juez, sino en casos especiales que las leyes designen, señalar plazo para el
cumplimiento de una obligación: sólo podrá interpretar el concebido en términos
vagos u oscuros, sobre cuya inteligencia y aplicación discuerden las partes.

Este está incompleto, pues solo se refiere al plazo suspensivo. Como si solo
existiera el que solo se fije el para cumplir, pero se puede hacer el extintivo que esta
ignorando. No confundir con la prescripción.
Doctrinal
Es por eso la doctrina la conceptualiza como un hecho futuro y cierto del cual
depende la exigibilidad o extinción de un derecho u obligación. La obligación existe,
no esta en juego su nacimiento, lo que depende es su exigibilidado extinción.
Esto sucede porque el plazo es algo cierto, algo que va a llegar, por lo que mientras
el acreedor condicional (Condicional) tiene algo en lo que fundarse, se le reconoce
ese germen de derecho y ciertas facultades, el acreedor de plazo es acreedor en todo
derecho, solo que no puede exigir porque esta sujeto a plazo.

Clasificaciones de los plazos

1) Como se exterioriza: Expreso (Cuando las partes han explicitado y puesto
expresamente el plazo) o tácito (Definido 1494)
Es tácito el indispensable para cumplirlo.

2) La conducta solo se puede exigir dentro de cierto plazo o no: Fatal o no fatal
Art. 49. Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto
plazo, se entenderá que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que termina
el último día del plazo; y cuando se exige que haya transcurrido un espacio de
tiempo para que nazcan o expiren ciertos derechos, se entenderá que estos
derechos no nacen o expiran sino después de la medianoche en que termine el
último día de dicho espacio de tiempo.

49
 3) Si se sabe o no cuando ocurrirá: Son determinado o indeterminado, como la
situación donde se sabe que alguien va a morir, solo que no sabemos cuándo.
4) Origen de los plazos: Voluntario, legal o judicial.
5) Suspensivo o extintivo: La extinción el Código no lo regula. Mientras no se
cumple el plazo, se puede exigir. Cumplido el plazo, se extingue el derecho

Efectos
Mientras está pendiente: No se puede exigir, no corre prescripción y no hay
compensación (no son actualmente exigibles)
Cumplido

Extinción
Vencimiento, Renuncia (Depende de en favor de quien se estableció el plazo
(art.1497 CC)) y “Caducidad”: art. 1496

OBLIGACIONES DE OBJETO MÚLTIPLE

Alternativas
Acumulativas
Facultativas

EXTINCIÓN

TALLER
18/03
Actividad de diagnóstico, las evaluaciones son la 3ra y 5ta clase. La primera será
individual y la segunda grupal (Yo + vale + abde + X). En obligaciones nos enfocamos
en los contratos como principal fuente, especialmente en la teoría. Permitiendo ver
el contrato no solo como una convención, sino que cuando uno realiza uno no lo hace
para obligarse sino para satisfacer algún querer.
Las clases se dividen en dos, catedra y la lectura de una sentencia.
15/04

50
 1) Son obligaciones civiles?
2) Acción oblicua para ejercer las acciones que tiene marta contra su teniente
(marido) por los 7 meses que le debe de arriendo, y la acción pauliana respecto del
departamento que fue a su sobrina, en atención al fraude pauliano.

51