0% encontró este documento útil (0 votos)
21 vistas80 páginas

Informe Geotécnico Hotel Avid Querétaro

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
21 vistas80 páginas

Informe Geotécnico Hotel Avid Querétaro

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Artesanos No.

12
Col. Peñuelas
Querétaro, Qro. C. P. 83180
Tel. (442) 179 13 86
01 800 9 OESTEC
[email protected]

Querétaro, Qro. a 01 de noviembre de 2022

A QUIEN CORRESPONDA.
PRESENTE

Re: Servicios Profesionales de Geotecnia para el


Estudio de Mecánica de Suelos de la obra “Hotel
Avid Querétaro”.

Por este conducto nos permitimos enviar a usted el informe de geotecnia realizado en
octubre del presente año, a fin obtener los parámetros necesarios para el estudio de
Mecánica de Suelos, para el proyecto mencionado.

Sin otro particular por el momento, quedamos de usted, atentos a cualquier aclaración.

Atentamente,
OESTEC de México, S.A. de C.V.
Sucursal Querétaro.

Ing. Omar Godoy Moreno

c. c. p. Archivo.
ÍNDICE

1. - INTRODUCCIÓN

2. - RECONOCIMIENTO DEL SITIO, EXPLORACIÓN Y MUESTREO.

2.a)- Reconocimiento del sitio (reconocimiento superficial).


2.b)- Exploración con pozos a cielo abierto.

3. - ESTUDIOS DE CAMPO Y LABORATORIO.

3.a)- Ensayes de Campo


3.b)- Ensayes de Clasificación y Mecánicos en Laboratorio.
3.c)- Estratigrafía del Sitio.

4. – ESTUDIOS DE GABINETE.

4.a)- Análisis de la Capacidad de Carga del Suelo.


4.b)- Procedimiento Constructivos de la Cimentación.
4.c)- Procedimiento de Excavaciones.
4.d)- Procedimiento de Rellenos.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

ANEXOS.

Anexo 1- Registro de campo.


Anexo 2- Capacidad de carga.
Anexo 3- Reporte fotográfico.
Anexo 4- Perfiles estratigráficos.
Anexo 5- Propiedades físicas del suelo.
1. - INTRODUCCIÓN:

Este reporte presenta los resultados de nuestros servicios de Ingeniería Geotécnica en


forma, una vez realizadas las pruebas de laboratorio a los materiales extraídos en forma
alterada de los sondeos con equipo de perforación, además de reunir información según
la zona de estudio de los documentos editados por Instituto Nacional de Estadística,
Geografía e Informática, la Comisión Federal de Electricidad y referencias bibliográficas
utilizadas para el desarrollo de este trabajo, del sitio que ocupa actualmente el predio,
donde se pretende construir un Hotel, en el Municipio de Querétaro, Qro.

2. - RECONOCIMIENTO DEL SITIO, EXPLORACIÓN Y MUESTREO:

2.a)- RECONOCIMIENTO DEL SITIO.

El sitio de estudio se encuentra ubicado en la Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433,
Lote 17 y Fracc. G. Fraccionamiento Centro Sur, Santiago de Querétaro, Qro.

Figura 1. Ubicación del predio, a través de una imagen de Google Earth).

La zona de estudio se pretende realizar trabajos de construcción para un Hotel de hasta 7


niveles.

Figura 2. Coordenas de la zona de estudio.


El municipio de Querétaro se localiza al Poniente de la entidad del mismo nombre,
fijándose sus coordenadas extremas entre los 20º 31" a 20º 56" de latitud Norte y de los
100º 19" a 100º 36" de longitud Oeste. Colinda al Oriente con el Municipio de El Marqués;
al Sur con los de Huimilpan y Corregidora; al Poniente con los municipios de Apaseo el
Grande y San Miguel Allende, Guanajuato; y al Norte con el municipio de Comonfort,
Guanajuato.

Figura 3. Estado de Querétaro.

Tiene una extensión de 759.9 km2, que corresponde al 6.5% de la extensión total del
Estado. Ocupa el séptimo lugar en extensión territorial en el Estado. El municipio cuenta
con 233 comunidades, integradas en 7 delegaciones, 133 de las cuales son menores a 50
habitantes.

Superficie del municipio de Querétaro:


Delegación Superficie Población
Centro Histórico 18 km2 176,043
(2.6%) (31.48%)
Félix Osores Sotomayor 40 km2 90,650
(5.2%) (16.21%)
Cayetano Rubio 43 km2 27,290
(5.6%) (4.88%)
Epigmenio González 65 km2 35,063
(8.6%) (20.68%)
Josefa Vergara y 86 km2 115,647
Hernández (11.34%) (20.68%)
Felipe Carrillo Puerto 146 km2 55,810
(19.21%) (9.98%)

Santa Rosa Jáuregui 361 km2 58,718


(47.45%) (10.50%)

Fuentes: INEGI, 1995; Presidencia Municipal de Querétaro, 1997.

Figura 4. Municipio de Querétaro.

El municipio de Querétaro está conformado morfológicamente por lomeríos, sierras y


llanuras. La zona de lomeríos presenta colinas redondeadas con llanuras que se
extienden de Sur a Norte por el municipio, paralelamente a la autopista Querétaro - San
Luis Potosí.

La altura sobre el nivel del mar varía de 1 900 a 2 150 msnm, aunque se tienen algunas
elevaciones mayores, como son los cerros El Buey (2 210 msnm), Pie de Gallo (2340
msnm), El Patol (2 460 msnm), El Nabo (2 020 msnm) y El Paisano (2 080 msnm).
Bordeando la zona de lomeríos, se tienen sierras discontinuas al Norte y al Este. Las
sierras localizadas en las inmediaciones de El Charape y El Saucito son alargadas y
forman pequeñas cañadas en afloramientos muy locales de rocas marinas del tipo de las
calizas, así como esquistos, que son metamórficos y rocas ígneas extrusivas. Sobre este
último tipo de roca se prolonga la sierra; que cruza los poblados de Las Monjas, La
Barreta, La Joya, Charape de la Joya y La Presita de San Antonio, con elevaciones en los
cerros La Rochera (2 650 msnm), Pájaro Azul, Támbula y El Pinalito (2 720 msnm).

Otra porción de sierra compleja, compuesta por rocas ígneas extrusivas, se tiene en el
Cerro Grande (2 710 msnm), localizándose en la base los poblados La Gotera y Tierra
Blanca, que en promedio tienen una altitud de 2 100 msnm.
Al Este y Sureste de Santa Rosa Jáuregui se tienen sierras bajas de laderas tendidas con
lomeríos, que inician en el cerro El Divisadero (2 110 msnm), Rueda Panales (2 340
msnm), Cerro Prieto (2 270 msnm) y el poblado de San Pedrito, para continuar con una
formación de cañadas en Menchaca, Bolaños y Villa Cayetano Rubio. Esta sierra termina
en el municipio, a la altura del Cerro El Cimatario, que tiene una elevación de 2 390
msnm.

La llanura en el municipio se desarrolla en la ciudad de Santiago de Querétaro y se


extiende a las colonias satélites del Noroeste y Suroeste como son la Zona Industrial,
Obrera, Cerrito Colorado, San Pedro Mártir, La Colmena, Carrillo Puerto, Santa María
Magdalena, Los Cobos, Santa María Vanegas, El Retablo y Club Campestre. Dicho llano
está constituido prácticamente en su totalidad por sedimentos aluviales, a excepción del
Cerro de las Campanas y otras localidades dentro de la ciudad, que están formadas por
rocas ígneas extrusivas. La altitud de la planicie varía de 1 800 a 1 900 msnm.

El municipio de Querétaro pertenece a la vertiente del Océano Pacífico, hacia donde


drena en forma total su red hidrológica mediante la cuenca del río Lerma-Santiago.

En el Norte del territorio municipal se configura una red de cauces paralelos formados por
arroyos de temporal entre los que pueden señalarse: El Charape y La Españita que
vierten hacia tierras de Guanajuato; El Blanco, La Luz y Presa de Becerra, cuyos
escurrimientos alimentan los arroyos de La Calera, El Macho y Los Órganos, en las tierras
planas de la localidad de Buenavista, y que forman el arroyo de La Monja.

En la parte Noreste del municipio, los arroyos de La Gotera, El Salto, El Tajo y Los
Medina, se unen al arroyo de La Pileta, que pasa por las comunidades de Palo Alto,
Jofrito y Jofre, para convertirse en el arroyo de El Arenal y desaguar hacia la presa de
Santa Catarina.

En el Noroeste de Querétaro y a partir del cerro de La Rochera, descienden los cauces de


los arroyos de Las Adjuntas, El Tepehuaje, La Barreta, La Cruz y Carboneras, que se
unen al de La Monja para dirigirse también al embalse de Santa Catarina. Desde los
cerros Pájaro Azul, El Madroño y La Peñita, unen sus cauces al arroyo Pie de Gallo, que
acopia también al Colorado y al Casa Blanca, para formar el San Isidro; pasando por la
población de Santa Rosa Jáuregui y convirtiéndose en el arroyo Jurica.

En el Centro del municipio, por el Oriente y a partir de los cerros Mitla, Rueda, Panales y
Peña Colorada, corren los arroyos temporaleros de Las Cuevas, Los Cajones, El
Membrillo y El Pachonal, que en temporada de lluvias tributan al arroyo Jurica.

Por el Poniente, a la altura del Puertecito y la Gallina, el arroyo de Las Tinajas baja al
arroyo Jurica, en tanto que los cauces del Tángano, la Ribera, la Presita y la Gallina
descienden hacia Tlacote el Bajo, en donde forman el arroyo del Muerto, que acopia al de
La Estancia y sale hacia Guanajuato.

La corriente principal del municipio es el río Querétaro, la cual proviene de La Cañada. El


río recibe los escurrimientos temporaleros del Bolaños y del Pedro Mendoza; cruza la
ciudad y acopia el caudal del arroyo Jurica; teniendo como afluente principal al río
Pueblito, antes de abandonar el territorio queretano.

El clima en el municipio es templado semiseco, caracterizado por un verano cálido. La


temperatura media anual es de 18º C. Los meses más calurosos son mayo y junio;
alcanzando temperaturas máximas de 36º C, en tanto que los más fríos son los meses de
diciembre y enero, en los que se registran temperaturas mínimas de -3º C.

La precipitación pluvial anual promedio es de 555 mm. Los vientos predominantes son del
Noroeste, Sur y Suroeste.

GEOLOGÍA REGIONAL.

Geológicamente:

Litológicamente la llanura se compone de sedimentos aluviales en las partes bajas;


laderas de areniscas y conglomerados y en las partes altas, de rocas ígneas extrusivas.
Dicha región principia al Norte, a partir del poblado Ojo de Agua, prolongándose hacia el
Sur por los poblados de La Barreta, La Estacada, La Huerta, Casa Blanca, Santa Rosa
Jáuregui, El Pie, Jurica, El Salitre, Santa María del Zapote, Tlacote, San Pedro Mártir y
Peñuelas.

Suelo predominante es el vertisol pélico. El municipio cuenta en la mayor parte de su


superficie con suelos de tipo arcilloso; existen también de tipo calcáreo y suelos con alto
contenido orgánico.

Como superficie urbana dentro del municipio al año 2000 se tienen 9 801 has.

Los límites del estado de Querétaro encierran áreas que corresponden a tres provincias
fisiográficas del país: Eje Neo volcánico, Sierra Madre Oriental y Mesa del Centro.
Figura 5.

Provincia del Eje Neo volcánico


En el estado se encuentran áreas que pertenecen a tres subprovincias: Llanuras y Sierras
de Querétaro e Hidalgo, Mil Cumbres y Lagos y Volcanes de Anáhuac., el municipio de
Querétaro se ubica en la subprovincia de las llanuras y sierras de Querétaro e Hidalgo.

Subprovincia de las Llanuras y Sierras de Querétaro e Hidalgo.

Tiene una superficie dentro del estado de 4 774.97 km2, lo que representa 42.37% del
territorio de la entidad. Comprende en su totalidad los municipios de Ezequiel Montes,
Corregidora, y parte de los de Amealco, Huimilpan, Pedro Escobedo, Querétaro, El
Marqués, Colón, Cadereyta de Montes y Tolimán.

La subprovincia presenta un corredor de lomeríos bajos y llanuras, este queda encerrado


por sistemas de sierras, mesetas y lomeríos, casi todos de origen volcánico, que exceden
los 2 000 msnm.

La zona de Amealco es de particular interés por su pequeño pero vistoso cañón del río
Las Zúñigas, que alimenta a la presa Constitución de 1917.

Al noreste de San Juan del Río, en una meseta asociada con lomeríos, se inicia el
imponente cañón del Moctezuma, límite entre Querétaro e Hidalgo.

El mosaico edáfico se compone de Feozems, Luvisoles, Vertisoles, Litosoles, Regosoles,


Rendzinas, también se encuentran presentes Fluvisoles¸ Yermosoles, Cambisoles y
Castañozems.
2.b)- EXPLORACIÓN CON POZOS A CIELO ABIERTO Y EQUIPO ROTATORIO.

Para conocer las características de los materiales y las condiciones en que se encuentra
el subsuelo, se realizaron 2 (dos) perforaciones con equipo rotatorio SPT AUTOMÁTICO
con profundidades de 15 metros.

Sondeo SM-1:

Para este sondeo se dio avance hasta 15.1 m de profundidad, donde se encontró material
tipo limo arenoso y basalto gris.

Figura 6. SM-1.

Sondeo SM-2:

Para este sondeo se dio avance hasta 14.9 m de profundidad, donde se encontró material
tipo limo arenoso y basalto gris.

Figura 7. SM-2.
SM - 1
SM - 2

Figura 8. Ubicación de los sondeos.

Figura 9. Ubicación del sondeo 1 a 1.00 m de la rejilla pluvial.

Figura 10. Ubicación del sondeo 2 a 1.00 m de la rejilla pluvial.


3. - ESTUDIOS DE CAMPO Y LABORATORIO.

Con la finalidad de preparar este reporte se llevaron a cabo análisis de campo y


laboratorio con muestras representativas para clasificar el material, y determinar sus
parámetros de resistencia mecánica, Las pruebas que se ejecutaron fueron:

3.a)- ENSAYES DE CAMPO.


• Identificación visual y manual en campo.
• Determinación del nivel de aguas freáticas.
• Obtención de muestras alteradas en estructura, representativas de cada estrato.

3.b)- ENSAYES DE CLASIFICACIÓN Y MECÁNICOS DE LABORATORIO.

• Contenido natural de agua.


• Limite liquido
• Limite plástico
• Granulometría por mallas con lavado.
• Capacidad de carga
• Resistencia a la compresión de núcleo.

Los resultados de cada una de las pruebas realizadas se dan en los anexos.

3.c)- ESTRATIGRAFÍA DEL SITIO.


Se encontró con la sig. Clasificación estratigráfica en cada uno de los sondeos realizados:

Sondeo SM - 1:
• Estrato 1 con espesor de 0 a 0.20 m, Estructura de pavimento.

• Estrato 2 con espesor de 0.20 a 2.60 m, Limo arenoso café claro con gravas.

• Estrato 3 con espesor de 2.60 a 4.20 m, Boleo empacado en limo arenoso color
café.

• Estrato 4 con espesor de 4.20 a 5.75 m, Limo arenoso de color café con gravas.

• Estrato 5 con espesor de 5.75 a 6.75 m, Basalto gris (roca).

• Estrato 6 con espesor de 6.75 a 11.00 m, Basalto gris (roca) empacado en un limo
de color café.

• Estrato 7 con espesor de 11.00 a 15.10 m, Basalto gris (roca).

Sondeo SM - 2:
• Estrato 1 con espesor de 0 a 0.20 m, Estructura de pavimento.

• Estrato 2 con espesor de 0.20 a 3.80 m, Limo arenoso café con gravas.
• Estrato 3 con espesor de 3.80 a 7.00 m, Limo café claro.

• Estrato 4 con espesor de 7.00 a 11.00 m, Basalto gris (roca) empacados en limo.

• Estrato 5 con espesor de 11.00 a 14.95 m, Basalto gris (roca).

4. – ESTUDIOS DE GABINETE.

Con los resultados obtenidos de las pruebas de campo y de laboratorio, así como la
estratigrafía del subsuelo, y las condiciones esperadas de servicio de la obra, se procedió
a realizar los análisis numéricos que se mencionan a continuación:

4.a)- ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD DE CARGA DEL SUBSUELO.

Para los diferentes tipos de sondeos realizados, se procedió a obtener la capacidad de


carga en diferentes estratos, utilizando la teoría de Terzagui para la condición de falla
local, con el empleo de zapatas aisladas y corridas obteniendo los siguientes resultados:

Prueba Ubicación Profundidad Estrato Número Capacidad De Carga


de Golpes Zapata aislada Zapata corrida
(m) (ton/m²) (ton/m²)
1 SM-1 0.35 2 50 19.54 15.97
2 SM-1 0.95 2 20 16.95 13.60
3 SM-1 1.55 2 40 30.03 23.90
4 SM-1 2.00 2 50 39.65 31.44
5 SM-1 3.75 3 36 47.31 37.13
6 SM-1 4.35 3 38 49.97 39.11
7 SM-1 4.95 3 50 75.60 59.09
8 SM-1 5.40 3 50 81.09 63.31
9 SM-2 0.35 2 33 14.69 11.95
10 SM-2 0.95 2 43 24.56 19.73
11 SM-2 1.55 2 50 36.08 28.84
12 SM-2 2.60 2 50 49.64 39.28
13 SM-2 3.35 2 31 43.05 33.87
14 SM-2 3.95 2 27 42.62 33.44
15 SM-2 4.55 3 26 47.52 37.15
16 SM-2 4.80 3 50 76.90 60.24
17 SM-2 5.45 3 50 85.13 66.58
18 SM-2 5.60 3 50 87.04 68.04
19 SM-2 6.65 3 50 100.34 78.28
20 SM-2 6.95 3 50 104.15 81.20
Tabla 1.- Capacidad De Carga SPT

NOTA: Se realizó el cálculo con un factor de seguridad de 8.00.

Para los estratos de basalto vesicular, su resistencia a la compresión simple se obtuvieron


los siguientes resultados:
Sondeo Muestra Profundidad Roca Carga Resistencia
m Volcánica Kg Kg/cm2
SM-1 13 9.50 – 11.00 Basalto 5500.0 314.30
SM-1 14 11.00 – 11.50 Basalto 4850.0 278.80
SM-2 13 9.00 – 10.00 Basalto 11150.0 626.60
SM-2 16 12.00 – 13.00 Basalto 5880.0 328.70
Tabla 2.- RESISTENCIA DE ROCAS VOLCÁNICAS

4.b)- PROCEDIMIENTO DE CONSTRUCCIÓN DE CIMENTACIONES.

Este laboratorio recomienda realizar el desplante de las cimentaciones en el estrato


correspondiente al basalto (roca), por lo que se recomienda la realización de pilas de
cimentación.

Si por niveles de proyecto, se requiere incrementar las capas de relleno, estos se


realizarán con material de banco (tepetate) compactados al 95% de su p.v.s.m. tipo
Proctor Estándar, y con humedad igual a la óptima, el espesor máximo de la capa no
debe exceder de 30 cm, y el minino de 15 cm.

Si en algún punto del fondo de las excavaciones aparece material excesivamente


húmedo, o blando se deberá retirar, y sustituir por material sano debidamente
compactado, si esto ocurre a lo largo de toda la excavación, conviene aumentar la
profundidad hasta encontrar terreno más duro.

4.c)- PROCEDIMIENTO DE EXCAVACIONES.

Las excavaciones para los trabajos se podrán realizar con talud 1/2:1 Horizontal-Vertical.
Por ningún motivo deberán permanecer abiertas más de 48 hrs, ya que la pérdida de
humedad del material puede cambiar la estabilidad de los taludes y del fondo de la
excavación. Es conveniente evitar cualquier escurrimiento de agua sobre las paredes,
canalizando cualquier encharcamiento superficial hacia fuera de las excavaciones.

Si las excavaciones requieren estar abiertas por tiempo considerable, se protegerán con
una pantalla plástica de polietileno, para garantizar que no se pierda la humedad natural
del suelo

4.d)- PROCEDIMIENTO DE RELLENOS.

El material producto de las excavaciones hasta la profundidad de desplante, no es


adecuado para los rellenos, se tendrá que realizar con material de banco que cumpla con
las siguientes especificaciones:

Contenido máximo de finos que pasan la malla 200: Menos de 40%


Limite líquido: Menor que 40%
Índice Plástico: Menor que 20%
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

1.-El sitio de estudio se encuentra en Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433, Lote 17,
Fracc. G, Fraccionamiento Centro Sur, Santiago de Querétaro, Qro.

2.- El perfil estratigráfico está formado por:

Sondeo Profundidad Estrato


0.0 – 0.20 0 Estructura de pavimento
0.20 – 2.60 1 Limo arenoso color café con gravas
2.60 – 4.20 2 Boleo empacado en limo arenoso color café
4.20 – 5.75 3 Limo arenoso con gravas café claro
SM-1 5.75 – 6.75 4 Basalto gris (roca)
6.75 – 11.00 5 Basalto gris (roca) empacados en limo
11.00 – 15.10 6 Basalto gris (roca)
0.0 – 0.20 0 Estructura de pavimento
0.20 – 3.80 1 Limo arenoso color café con gravas
SM-2 3.80 – 7.00 2 Limo café claro
7.00 – 11.00 3 Basalto gris (roca) empacados en limo
11.00 – 14.90 4 Basalto gris (roca)

3.- La capacidad de carga para los diferentes estratos, utilizando la teoría de Terzagui
para la condición de falla local, con el empleo de zapatas aisladas y corridas obteniendo
los siguientes resultados:

Prueba Ubicación Profundidad Estrato Capacidad De Carga


Zapata aislada Zapata corrida
(m) (ton/m²) (ton/m²)
1 SM-1 0.35 2 19.54 15.97
2 SM-1 0.95 2 16.95 13.60
3 SM-1 1.55 2 30.03 23.90
4 SM-1 2.00 2 39.65 31.44
5 SM-1 3.75 3 47.31 37.13
6 SM-1 4.35 3 49.97 39.11
7 SM-1 4.95 3 75.60 59.09
8 SM-1 5.40 3 81.09 63.31
9 SM-2 0.35 2 14.69 11.95
10 SM-2 0.95 2 24.56 19.73
11 SM-2 1.55 2 36.08 28.84
12 SM-2 2.60 2 49.64 39.28
13 SM-2 3.35 2 43.05 33.87
14 SM-2 3.95 2 42.62 33.44
15 SM-2 4.55 3 47.52 37.15
16 SM-2 4.80 3 76.90 60.24
17 SM-2 5.45 3 85.13 66.58
18 SM-2 5.60 3 87.04 68.04
19 SM-2 6.65 3 100.34 78.28
20 SM-2 6.95 3 104.15 81.20
Para los estratos de basalto vesicular, su resistencia a la compresión simple se obtuvieron
los siguientes resultados:

Sondeo Muestra Profundidad Roca Carga Resistencia


m Volcánica Kg Kg/cm2
SM-1 13 9.50 – 11.00 Basalto 5500.0 314.30
SM-1 14 11.00 – 11.50 Basalto 4850.0 278.80
SM-2 13 9.00 – 10.00 Basalto 11150.0 626.60
SM-2 16 12.00 – 13.00 Basalto 5880.0 328.70

4.-Para el desplante de la cimentación se deberá hacer en el trato correspondiente a


basalto (roca) se propone la utilización de pilas de cimentación.

Si por niveles de proyecto, se requiere incrementar las capas de relleno, estos se


realizarán con material de banco (tepetate) compactados al 95% de su p.v.s.m. tipo
Proctor Estándar, y con humedad igual a la óptima, el espesor máximo de la capa no
debe exceder de 30 cm, y el minino de 15 cm.

Si en algún punto del fondo de las excavaciones aparece material excesivamente


húmedo, o blando se deberá retirar, y sustituir por material sano debidamente
compactado, si esto ocurre a lo largo de toda la excavación, conviene aumentar la
profundidad hasta encontrar terreno más duro.

5.- No se encontró el nivel freático hasta la profundidad máxima explorada. Por lo que se
puede considerar que las excavaciones serán en seco, y se podrán realizar con una
pendiente 1/5 :1 horizontal, vertical, mismo que obedece a lo necesario para no ceder
ante la vibración de la compactación de las capas con bailarina, y siempre y cuando no
estén abiertas más de 7 días o en temporada de lluvias.

6.- Antes y durante los trabajos, un laboratorio de control de calidad verificara que los
materiales cumplan con lo indicado en este informe, la normativa de la SCT y reglamento
de construcción del Estado de Querétaro.

7.- La cantidad de pozos a cielo abierto excavados, son los necesarios para representar
las condiciones del terreno, sin embargo, no es garantía de que exista una unidad
estratigráfica diferente a las mencionadas en este informe, en caso de que apareciera, en
los trabajos de construcción, se tendrá que realizar un estudio complementario y fin de
considerar sus propiedades mecánicas, en la determinación de la capacidad de carga y
asentamientos.

Los comentarios, afirmaciones, recomendaciones, y conclusiones del reporte definitivo


reflejan la opinión de los autores. Las cuales están basadas en las condiciones del lugar,
las pruebas específicas, observaciones e información que se obtuvieron para satisfacer el
enfoque de los servicios. El trabajo se llevó a cabo bajo los estándares y practicas
generalmente aceptadas por profesionales que prestan sus servicios en la localidad. En
caso de que haya cambios en el proyecto que se propone, las recomendaciones y
conclusiones contenidas en este reporte deben revisarse y en su caso adecuarse al
nuevo proyecto.

ATENTAMENTE

Ing. Omar Godoy Moreno


ANEXO 1
REGISTRO DE CAMPO
F EC HA 11/10/2022 PER F OR IST A Osvaldo Vargas
T IPO D E SON D EO SM-1 SU PER V ISOR

PR OY EC T O Hotel Avid, Querétaro C OOR D EN A D A S

U B IC A C IÓN Bernardo Quintana, Centro Sur, Qro. N .A .S.

HOJA 1

N o . D E GOL P ES EN

P R OF U N D I D A P EN T R A C I ON ES T A N D A R

M U ES T R A N o . L ON R EG c m . C L A S I F I C A C I ON M A T ER I A L M U ES T R EO T I P O DE A 15 c m 30 cm 15 C M OB S ER VA C I ON ES

Carpeta asfaltica AV 0.00 0.20

1 35 Limo areno so café co n gravas SP T 0.20 0.60 18 50 en 25 cm

AV 0.60 0.80

2 25 Limo areno so café co n gravas SP T 0.80 1.35 17 20 5 en 5 cm

AV 1.35 1.40

3 30 Limo areno so café co n gravas SP T 1.40 2.00 35 40 47

4 15 Limo areno so café co n gravas SP T 2.00 2.15 50

AV 2.15 2.60

5 40 B o leo s empacado s en limo areno so café NQ 2.60 3.60 12 / 10 / 2 0 2 2

6 45 Limo areno so café co n bo leo s SP T 3.60 4.20 15 36 45

7 20 Limo areno so café SP T 4.20 4.80 17 38 22

8 20 Limo café claro co n algunas gravillas SP T 4.80 5.05 4 50 en 10 cm

AV 5.05 5.40

9 7 Limo café claro co n algunas gravillas SP T 5.40 5.47 50 en 7 cm

AV 5.47 5.75

10 55 B asalto gris (ro ca) NQ 5.75 6.75

11 60 B asalto gris (ro ca) empacado s en limo NQ 6.75 8.50

12 70 B asalto gris (ro ca) empacado s en limo NQ 8.50 9.50

13 60 B asalto gris (ro ca) empacado s en limo NQ 9.50 11.00 13 / 10 / 2 0 2 2

14 140 B asalto gris (ro ca) NQ 11.00 12.50

15 40 B asalto gris (ro ca) NQ 12.50 13.00

16 180 B asalto gris (ro ca) NQ 13.00 15.10

ADEME ( ) m ADEME ( ) m
PERFORADORA: BOMBA:
F EC HA 13/10/2022 PER F OR IST A Mario Alejandro Viveros
T IPO D E SON D EO SM-2 SU PER V ISOR

PR OY EC T O Hotel Avid, Querétaro C OOR D EN A D A S

U B IC A C IÓN Bernardo Quintana, Centro Sur, Qro. N .A .S.

HOJA 1

N o . D E GOL P ES EN

P R OF U N D I D A P EN T R A C I ON ES T A N D A R

M U ES T R A N o . L ON R EG c m . C L A S I F I C A C I ON M A T ER I A L M U ES T R EO T I P O DE A 15 c m 30 cm 15 C M OB S ER VA C I ON ES

Carpeta asfáltica AV 0.00 0.20

1 45 Limo areno so café co n gravas SP T 0.20 0.80 13 33 9

2 20 Limo areno so café co n gravas SP T 0.80 1.40 21 43 21

3 25 Limo areno so café co n gravas SP T 1.40 1.80 16 50 en 25 cm

AV 1.80 2.00

4 25 Limo areno so café co n gravas SP T 2.00 2.45 39 50 en 25 cm

AV 2.45 2.60

Sin recuperació n SP T 2.60 3.20 8 31 18

Sin recuperació n SP T 3.20 3.80 7 27 23

5 30 Limo café claro . SP T 3.80 4.40 9 26 29

6 20 Limo café claro . SP T 4.40 4.65 27 50 en 10 cm

AV 4.65 5.00

7 25 Limo café claro SP T 5.00 5.30 20 50 en 15 cm 14 / 10 / 2 0 2 2

AV 5.30 5.60

8 13 Limo café claro SP T 5.60 5.74 50 en 14 cm

AV 5.74 6.20

9 25 Limo café claro SP T 6.20 6.50 45 50 en 15 cm

AV 6.50 6.80

10 14 Limo café claro SP T 6.80 6.94 50 en 14 cm

AV 6.94 7.00

11 60 Limo cementado café co n bo leo s NQ 7.00 8.00

12 30 B asalto gris (ro ca) en empacadas en limo NQ 8.00 9.00

13 90 B asalto gris (ro ca) NQ 9.00 10.00

14 50 B asalto gris (ro ca) en empacadas en limo NQ 10.00 11.00

15 30 B asalto gris (ro ca) NQ 11.00 12.00

16 40 B asalto gris (ro ca) NQ 12.00 13.00

17 160 B asalto gris (ro ca) NQ 13.00 14.90

ADEME ( ) m ADEME ( ) m
PERFORADORA: BOMBA:
ANEXO 2
CAPACIDAD DE CARGA
PRUEBA DE COMPRESION SIMPLE EN ROCA
OBRA: HOTEL AVID VERNARDO QUINTANA
UBICACIÓN: QUERETARO
SONDEO: SM - 1
OPERADOR: A. VIVEROS
FECHA: 31 de octubre de 2022

No. FECHA
DE PROFUNDIDAD (m) DE DIAMETRO AREA ALTURA VOLUMEN PESO PESO. VOL. CARGA R. RESISTENCIA OBSERVACI ONES
MUESTRA ENSAYE (cm) (cm²) (cm) (cm³ ) (gr) (g/cm³ ) (Kg) (kg / cm²)

M - 13 9.50 - 11.00 31-10-22 4.72 17.50 10.28 179.874 389 2.163 5500.0 314.3
M - 14 11.00 - 11.50 31-10-22 4.74 17.65 11.15 196.753 495.8 2.520 4850.0 274.8

ALVARO VIVEROS NAVARRETE


REVISO
PRUEBA DE COMPRESION SIMPLE EN ROCA
OBRA: HOTEL AVID VERNARDO QUINTANA
UBICACIÓN: QUERETARO
SONDEO: SM - 2
OPERADOR: A. VIVEROS
FECHA: 31 de octubre de 2022

No. FECHA
DE PROFUNDIDAD (m) DE DIAMETRO AREA ALTURA VOLUMEN PESO PESO. VOL. CARGA R. RESISTENCIA OBSERVACI ONES
MUESTRA ENSAYE (cm) (cm²) (cm) (cm³ ) (gr) (g/cm³ ) (Kg) (kg / cm²)

M - 13 9.00 - 10.0 31-10-22 4.76 17.80 11.22 199.663 547.4 2.742 11150.0 626.6
M - 16 12.00 - 13.00 31-10-22 4.76 17.80 10.39 184.893 445 2.407 5850.0 328.7

ALVARO VIVEROS NAVARRETE


REVISO
DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Proyecto
Hotel Avid Querétaro Fecha 01/11/22
Localización Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433, Lote 17 Sondeo SM-1
y Fracc. G. Fraccionamiento Centro Sur, Santiago Muestra No. 1
de Querétaro, Qro.
Profundidad de la muestra 0.35 m
Metodo de ensaye Penetración Estandar

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa)


Mediante la formula (Karl Von Terzaghi): Mediante la formula (Karl Von Terzaghi):
(Zapata aislada) (Zapata corrida)

Numero de golpes 50.00


Angulo de inclinacion 36.00
FS 8.00

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 0.35 50 1 50

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 19.54 (TON/M2) (Zapata aislada)

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 0.35 50 1 50

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 15.97 (TON/M2) (Zapata Corrida)


DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Proyecto
Hotel Avid Querétaro Fecha 01/11/22
Localización Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433, Lote 17 Sondeo SM-1
y Fracc. G. Fraccionamiento Centro Sur, Santiago Muestra No. 2
de Querétaro, Qro.
Profundidad de la muestra 0.95 m
Metodo de ensaye Penetración Estandar

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa)


Mediante la formula (Karl Von Terzaghi): Mediante la formula (Karl Von Terzaghi):
(Zapata aislada) (Zapata corrida)

Numero de golpes 20.00


Angulo de inclinacion 32.00
FS 8.00

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 45 1.5 0.95 29 1 30

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 16.95 (TON/M2) (Zapata aislada)

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 45 1.5 0.95 29 1 30

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 13.60 (TON/M2) (Zapata Corrida)


DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Proyecto
Hotel Avid Querétaro Fecha 01/11/22
Localización Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433, Lote 17 Sondeo SM-1
y Fracc. G. Fraccionamiento Centro Sur, Santiago Muestra No. 3
de Querétaro, Qro.
Profundidad de la muestra 1.55 m
Metodo de ensaye Penetración Estandar

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa)


Mediante la formula (Karl Von Terzaghi): Mediante la formula (Karl Von Terzaghi):
(Zapata aislada) (Zapata corrida)

Numero de golpes 40.00


Angulo de inclinacion 35.00
FS 8.00

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 59 1.5 1.55 43 1 43

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 30.03 (TON/M2) (Zapata aislada)

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 59 1.5 1.55 43 1 43

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 23.90 (TON/M2) (Zapata Corrida)


DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Proyecto
Hotel Avid Querétaro Fecha 01/11/22
Localización Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433, Lote 17 Sondeo SM-1
y Fracc. G. Fraccionamiento Centro Sur, Santiago Muestra No. 4
de Querétaro, Qro.
Profundidad de la muestra 2m
Metodo de ensaye Penetración Estandar

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa)


Mediante la formula (Karl Von Terzaghi): Mediante la formula (Karl Von Terzaghi):
(Zapata aislada) (Zapata corrida)

Numero de golpes 50.00


Angulo de inclinacion 36.00
FS 8.00

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 2 50 1 50

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 39.65 (TON/M2) (Zapata aislada)

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 2 50 1 50

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 31.44 (TON/M2) (Zapata Corrida)


DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Proyecto
Hotel Avid Querétaro Fecha 01/11/22
Localización Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433, Lote 17 Sondeo SM-1
y Fracc. G. Fraccionamiento Centro Sur, Santiago Muestra No. 6
de Querétaro, Qro.
Profundidad de la muestra 3.75 m
Metodo de ensaye Penetración Estandar

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa)


Mediante la formula (Karl Von Terzaghi): Mediante la formula (Karl Von Terzaghi):
(Zapata aislada) (Zapata corrida)

Numero de golpes 36.00


Angulo de inclinacion 34.50
FS 8.00

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 54 1.5 3.75 38 1 39

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 47.31 (TON/M2) (Zapata aislada)

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 54 1.5 3.75 38 1 39

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 37.13 (TON/M2) (Zapata Corrida)


DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Proyecto
Hotel Avid Querétaro Fecha 01/11/22
Localización Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433, Lote 17 Sondeo SM-1
y Fracc. G. Fraccionamiento Centro Sur, Santiago Muestra No. 7
de Querétaro, Qro.
Profundidad de la muestra 4.35 m
Metodo de ensaye Penetración Estandar

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa)


Mediante la formula (Karl Von Terzaghi): Mediante la formula (Karl Von Terzaghi):
(Zapata aislada) (Zapata corrida)

Numero de golpes 38.00


Angulo de inclinacion 34.80
FS 8.00

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 51 1.5 4.35 36 1 36

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 49.97 (TON/M2) (Zapata aislada)

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 51 1.5 4.35 36 1 36

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 39.11 (TON/M2) (Zapata Corrida)


DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Proyecto
Hotel Avid Querétaro Fecha 01/11/22
Localización Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433, Lote 17 Sondeo SM-1
y Fracc. G. Fraccionamiento Centro Sur, Santiago Muestra No. 8
de Querétaro, Qro.
Profundidad de la muestra 4.95 m
Metodo de ensaye Penetración Estandar

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa)


Mediante la formula (Karl Von Terzaghi): Mediante la formula (Karl Von Terzaghi):
(Zapata aislada) (Zapata corrida)

Numero de golpes 50.00


Angulo de inclinacion 36.00
FS 8.00

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 4.95 50 1 50

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 75.60 (TON/M2) (Zapata aislada)

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 4.95 50 1 50

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 59.09 (TON/M2) (Zapata Corrida)


DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Proyecto
Hotel Avid Querétaro Fecha 01/11/22
Localización Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433, Lote 17 Sondeo SM-1
y Fracc. G. Fraccionamiento Centro Sur, Santiago Muestra No. 9
de Querétaro, Qro.
Profundidad de la muestra 5.4 m
Metodo de ensaye Penetración Estandar

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa)


Mediante la formula (Karl Von Terzaghi): Mediante la formula (Karl Von Terzaghi):
(Zapata aislada) (Zapata corrida)

Numero de golpes 50.00


Angulo de inclinacion 36.00
FS 8.00

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 5.4 50 1 50

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 81.09 (TON/M2) (Zapata aislada)

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 5.4 50 1 50

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 63.31 (TON/M2) (Zapata Corrida)


DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Proyecto
Hotel Avid Querétaro Fecha 01/11/22
Localización Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433, Lote 17 Sondeo SM-2
y Fracc. G. Fraccionamiento Centro Sur, Santiago Muestra No. 1
de Querétaro, Qro.
Profundidad de la muestra 0.35 m
Metodo de ensaye Penetración Estandar

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa)


Mediante la formula (Karl Von Terzaghi): Mediante la formula (Karl Von Terzaghi):
(Zapata aislada) (Zapata corrida)

Numero de golpes 33.00


Angulo de inclinacion 34.00
FS 8.00

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 51 1.5 0.35 35 1 35

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 14.69 (TON/M2) (Zapata aislada)

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 51 1.5 0.35 35 1 35

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 11.95 (TON/M2) (Zapata Corrida)


DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Proyecto
Hotel Avid Querétaro Fecha 01/11/22
Localización Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433, Lote 17 Sondeo SM-2
y Fracc. G. Fraccionamiento Centro Sur, Santiago Muestra No. 2
de Querétaro, Qro.
Profundidad de la muestra 0.95 m
Metodo de ensaye Penetración Estandar

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa)


Mediante la formula (Karl Von Terzaghi): Mediante la formula (Karl Von Terzaghi):
(Zapata aislada) (Zapata corrida)

Numero de golpes 43.00


Angulo de inclinacion 35.00
FS 8.00

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 60 1.5 0.95 45 1 45

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 24.56 (TON/M2) (Zapata aislada)

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 60 1.5 0.95 45 1 45

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 19.73 (TON/M2) (Zapata Corrida)


DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Proyecto
Hotel Avid Querétaro Fecha 01/11/22
Localización Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433, Lote 17 Sondeo SM-2
y Fracc. G. Fraccionamiento Centro Sur, Santiago Muestra No. 3
de Querétaro, Qro.
Profundidad de la muestra 1.55 m
Metodo de ensaye Penetración Estandar

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa)


Mediante la formula (Karl Von Terzaghi): Mediante la formula (Karl Von Terzaghi):
(Zapata aislada) (Zapata corrida)

Numero de golpes 50.00


Angulo de inclinacion 36.00
FS 8.00

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 1.55 53 1 58

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 36.08 (TON/M2) (Zapata aislada)

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 1.55 53 1 58

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 28.84 (TON/M2) (Zapata Corrida)


DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Proyecto
Hotel Avid Querétaro Fecha 01/11/22
Localización Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433, Lote 17 Sondeo SM-2
y Fracc. G. Fraccionamiento Centro Sur, Santiago Muestra No. 4
de Querétaro, Qro.
Profundidad de la muestra 2.6 m
Metodo de ensaye Penetración Estandar

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa)


Mediante la formula (Karl Von Terzaghi): Mediante la formula (Karl Von Terzaghi):
(Zapata aislada) (Zapata corrida)

Numero de golpes 50.00


Angulo de inclinacion 36.00
FS 8.00

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 2.6 53 1 58

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 49.64 (TON/M2) (Zapata aislada)

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 2.6 53 1 58

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 39.28 (TON/M2) (Zapata Corrida)


DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Proyecto
Hotel Avid Querétaro Fecha 01/11/22
Localización Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433, Lote 17 Sondeo SM-2
y Fracc. G. Fraccionamiento Centro Sur, Santiago Muestra No. 5
de Querétaro, Qro.
Profundidad de la muestra 3.35 m
Metodo de ensaye Penetración Estandar

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa)


Mediante la formula (Karl Von Terzaghi): Mediante la formula (Karl Von Terzaghi):
(Zapata aislada) (Zapata corrida)

Numero de golpes 31.00


Angulo de inclinacion 34.00
FS 8.00

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 55 1.5 3.35 37 1 40

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 43.05 (TON/M2) (Zapata aislada)

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 55 1.5 3.35 37 1 40

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 33.87 (TON/M2) (Zapata Corrida)


DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Proyecto
Hotel Avid Querétaro Fecha 01/11/22
Localización Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433, Lote 17 Sondeo SM-2
y Fracc. G. Fraccionamiento Centro Sur, Santiago Muestra No. 6
de Querétaro, Qro.
Profundidad de la muestra 3.95 m
Metodo de ensaye Penetración Estandar

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa)


Mediante la formula (Karl Von Terzaghi): Mediante la formula (Karl Von Terzaghi):
(Zapata aislada) (Zapata corrida)

Numero de golpes 27.00


Angulo de inclinacion 33.00
FS 8.00

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 48 1.5 3.95 33 1 32

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 42.69 (TON/M2) (Zapata aislada)

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 48 1.5 3.95 33 1 32

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 33.44 (TON/M2) (Zapata Corrida)


DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Proyecto
Hotel Avid Querétaro Fecha 01/11/22
Localización Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433, Lote 17 Sondeo SM-2
y Fracc. G. Fraccionamiento Centro Sur, Santiago Muestra No. 7
de Querétaro, Qro.
Profundidad de la muestra 4.55 m
Metodo de ensaye Penetración Estandar

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa)


Mediante la formula (Karl Von Terzaghi): Mediante la formula (Karl Von Terzaghi):
(Zapata aislada) (Zapata corrida)

Numero de golpes 26.00


Angulo de inclinacion 33.00
FS 8.00

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 48 1.5 4.55 33 1 32

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 47.52 (TON/M2) (Zapata aislada)

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 48 1.5 4.55 33 1 32

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 37.15 (TON/M2) (Zapata Corrida)


DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Proyecto
Hotel Avid Querétaro Fecha 01/11/22
Localización Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433, Lote 17 Sondeo SM-2
y Fracc. G. Fraccionamiento Centro Sur, Santiago Muestra No. 8
de Querétaro, Qro.
Profundidad de la muestra 4.8 m
Metodo de ensaye Penetración Estandar

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa)


Mediante la formula (Karl Von Terzaghi): Mediante la formula (Karl Von Terzaghi):
(Zapata aislada) (Zapata corrida)

Numero de golpes 50.00


Angulo de inclinacion 36.00
FS 8.00

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 4.8 52 1 58

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 76.90 (TON/M2) (Zapata aislada)

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 4.8 52 1 58

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 60.24 (TON/M2) (Zapata Corrida)


DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Proyecto
Hotel Avid Querétaro Fecha 01/11/22
Localización Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433, Lote 17 Sondeo SM-2
y Fracc. G. Fraccionamiento Centro Sur, Santiago Muestra No. 9
de Querétaro, Qro.
Profundidad de la muestra 5.45 m
Metodo de ensaye Penetración Estandar

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa)


Mediante la formula (Karl Von Terzaghi): Mediante la formula (Karl Von Terzaghi):
(Zapata aislada) (Zapata corrida)

Numero de golpes 50.00


Angulo de inclinacion 36.00
FS 8.00

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 5.45 52 1 58

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 85.13 (TON/M2) (Zapata aislada)

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 5.45 52 1 58

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 66.58 (TON/M2) (Zapata Corrida)


DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Proyecto
Hotel Avid Querétaro Fecha 01/11/22
Localización Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433, Lote 17 Sondeo SM-2
y Fracc. G. Fraccionamiento Centro Sur, Santiago Muestra No. 10
de Querétaro, Qro.
Profundidad de la muestra 5.60 m
Metodo de ensaye Penetración Estandar

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa)


Mediante la formula (Karl Von Terzaghi): Mediante la formula (Karl Von Terzaghi):
(Zapata aislada) (Zapata corrida)

Numero de golpes 50.00


Angulo de inclinacion 36.00
FS 8.00

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 5.6 52 1 58

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 87.04 (TON/M2) (Zapata aislada)

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 5.6 52 1 58

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 68.04 (TON/M2) (Zapata Corrida)


DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Proyecto
Hotel Avid Querétaro Fecha 01/11/22
Localización Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433, Lote 17 Sondeo SM-2
y Fracc. G. Fraccionamiento Centro Sur, Santiago Muestra No. 11
de Querétaro, Qro.
Profundidad de la muestra 6.65 m
Metodo de ensaye Penetración Estandar

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa)


Mediante la formula (Karl Von Terzaghi): Mediante la formula (Karl Von Terzaghi):
(Zapata aislada) (Zapata corrida)

Numero de golpes 50.00


Angulo de inclinacion 36.00
FS 8.00

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 6.65 52 1 58

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 100.34 (TON/M2) (Zapata aislada)

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 6.65 52 1 58

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 78.28 (TON/M2) (Zapata Corrida)


DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Proyecto
Hotel Avid Querétaro Fecha 01/11/22
Localización Av. Boulevard Bernardo Quintana No. 433, Lote 17 Sondeo SM-2
y Fracc. G. Fraccionamiento Centro Sur, Santiago Muestra No. 12
de Querétaro, Qro.
Profundidad de la muestra 6.95 m
Metodo de ensaye Penetración Estandar

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa)


Mediante la formula (Karl Von Terzaghi): Mediante la formula (Karl Von Terzaghi):
(Zapata aislada) (Zapata corrida)

Numero de golpes 50.00


Angulo de inclinacion 36.00
FS 8.00

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 6.95 52 1 58

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 104.15 (TON/M2) (Zapata aislada)

c Nc γm Df Nq B Nᵞ
1 64 1.5 6.95 52 1 58

CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (qa) 81.20 (TON/M2) (Zapata Corrida)


ANEXO 3
REPORTE FOTOGRÁFICO.
ANEXO 4
PERFILES ESTRATIGRÁFICOS.
PERFILES ESTRATIGRÁFICO

Proyecto HOTEL AVID QUERÉTARO Fecha martes 1 de noviembre de 2022


Localización BOULEVARD BERNARDO QUINTANA No.433, LOTE 17, FRACC. G, FRACCIONAMIENTO CENTRO SUR, SANTIAGO Método de ensaye: SPT -1
Contratista Perforist Osvaldo Vargas
Coordenadas: -

No. DE GOLPES EN
MUESTREO PROF. (m) ω LL LP IP CL GRAVA ARENA FINOS SUCS
PROFUNDIDAD MUESTRA CLASIFICACIÓN DEL MATERIAL PENETRACIÓN ESTÁNDAR TRAMO OBSERVACIONES
TIPO
15 CM 30 CM 15 CM DE A % % % % % % % %
0
0.10 ESTRUCTURA DE
0 AV 0.00 0.20
0.20 PAVIMENTO
PROFUNDIDAD, M

0.30 ARENA POCO LIMOSA CAFÉ CON


S 19.74 32.50 26.92 5.58 0.00 17.61 49.80 32.59 ML
0.40 50 EN 25 ALGUNAS GRAVILLAS
SPT 18 0.20 0.60
0.50 LIMO ARENOSO COLOR CM
1 I
0.60 CAFÉ CON GRAVAS
0.70
AV 0.60 0.80
0.80
0.90
ARENA POCO LIMOSA CAFÉ CON
1.00 S 35.14
5 EN 5 ALGUNAS GRAVILLAS
1.10 LIMO ARENOSO CON SPT 17 20 0.80 1.35
2 CM
1.20 GRAVAS CAFÉ CLARO
1.30 I
1.40 AV 1.35 1.40
1.50
1.60 S 40.22 ARCILLA CON MUY POCA ARENA CAFÉ
1.70 LIMO ARENOSO CON
3 SPT 35 40 47 1.40 2.00
1.80 GRAVAS CAFÉ CLARO
1.90 I
2.00
2.10 S 24.29 LIMO ARCILLOSO CON POCA ARENA
SPT 50 2.00 2.15
2.20 I
2.30 LIMO ARENOSO CON
4
2.40 GRAVAS CAFÉ CLARO
AV 2.15 2.60
2.50
2.60
2.70
2.80
2.90 S 42.32 94.00 38.93 55.07 0.00 0.00 7.42 92.58 CH ARCILLA CON MUY POCA ARENA CAFÉ
3.00
BOLEO EMPACADO EN
3.10
5 LIMO ARENOSO COLOR NQ 2.60 3.60
3.20
CAFÉ
3.30
3.40 I
3.50
3.60
3.70
3.80 S 43.01 ARCILLA CON MUY POCA ARENA CAFÉ
BOLEO EMPACADO EN
3.90
6 LIMO ARENOSO COLOR SPT 15 36 45 3.60 4.20
4.00
CAFÉ
4.10 I
4.20
4.30
4.40 S 45.81 ARCILLA CON POCA ARENA CAFÉ
4.50 LIMO ARENOSO CON
7 SPT 17 38 22 4.20 4.80
4.60 GRAVAS CAFÉ CLARO
4.70 I
4.80
4.90 ARENA POCO LIMOSA CAFÉ CLARO
50 EN 10 S 30.64 41.70 33.72 7.98 0.00 5.68 65.23 29.09 ML
5.00 SPT 4 4.80 5.05 CON ALGUNAS GRAVILLAS
CM
5.10 LIMO ARENOSO CON I
8
5.20 GRAVAS CAFÉ CLARO ARENA LIMOSA CAFÉ CLARO CON
S 21.30
5.30 AV 5.05 5.40 ALGUNAS GRAVAS
5.40
I
5.50 SPT 50 EN 7 CM 5.40 5.47
5.60 LIMO ARENOSO CON
9
5.70 GRAVAS CAFÉ CLARO AV 5.47 5.75
5.80
5.90
6.00
6.10
6.20
6.30
10 BASALTO GRIS (ROCA) NQ 5.75 6.75
6.40
6.50
6.60
6.70
6.80
6.90
7.00
7.10
7.20
7.30
7.40
7.50
7.60
BASALTO GRIS (ROCA)
7.70 11 NQ 6.75 8.50
EMPACADOS EN LIMO
7.80
7.90
8.00
8.10
8.20
8.30
8.40
8.50
8.60
8.70
8.80
8.90
9.00 BASALTO GRIS (ROCA)
12 NQ 8.50 9.50
9.10 EMPACADOS EN LIMO
9.20
9.30
9.40
9.50
9.60
9.70
9.80
9.90
10.00
10.10
10.20
BASALTO GRIS (ROCA)
10.30 13 NQ 9.50 11.00
EMPACADOS EN LIMO
10.40
10.50
10.60
10.70
10.80
10.90
11.00
11.10
11.20
11.30
11.40
11.50
11.60
11.70
11.80 14 BASALTO GRIS (ROCA) NQ 11.00 12.50
11.90
12.00
12.10
12.20
12.30
12.40
12.50
12.60
12.70
12.80
12.90
13.00
13.10
13.20
13.30
13.40
13.50
13.60
13.70
13.80
15 BASALTO GRIS (ROCA) NQ 12.50 15.10
13.90
14.00
14.10
14.20
14.30
14.40
14.50
14.60
14.70
14.80
14.90
15.00
15.10
15.20
15.30
15.40
15.50
PROFUNDIDAD
EXPLORADA, cm
15.10
PERFILES ESTRATIGRÁFICO

Proyecto HOTEL AVID QUERÉTARO Fecha martes 1 de noviembre de 2022


Localización BOULEVARD BERNARDO QUINTANA No.433, LOTE 17, FRACC. G, FRACCIONAMIENTO CENTRO SUR, SANTIAGO Método de ensaye: SPT -2
Contratista Perforist Osvaldo Vargas
Coordenadas: -

No. DE GOLPES EN
MUESTREO PROF. (m) ω LL LP IP CL GRAVA ARENA FINOS SUCS
PROFUNDIDAD MUESTRA CLASIFICACIÓN DEL MATERIAL PENETRACIÓN ESTÁNDAR TRAMO OBSERVACIONES
TIPO
15 CM 30 CM 15 CM DE A % % % % % % % %
0
0.10 ESTRUCTURA DE
0 AV 0.00 0.20
0.20 PAVIMENTO
PROFUNDIDAD, M

0.30
ARENA MUY POCO LIMOSA CAFÉ POCO
0.40 S 23.81
OSCURO CON ALGUNAS GRAVILLAS
0.50 LIMO ARENOSO COLOR
1 SPT 13 33 9 0.20 0.80
0.60 CAFÉ CON GRAVAS
0.70 I
0.80
0.90
ARCILLA CON MUY POCA ARENA CAFÉ
1.00 S 38.78 71.00 43.64 27.36 0.00 5.50 16.49 78.01 MH
Y ALGUNAS GRAVILLAS
1.10 LIMO ARENOSO CON
2 SPT 21 43 21 0.80 1.40
1.20 GRAVAS CAFÉ CLARO
1.30 I
1.40
1.50
S 21.01 ARCILLA POCO ARENOSA CAFÉ
1.60 50 EN 25
SPT 16 1.40 1.80
1.70 LIMO ARENOSO CON CM
3 I
1.80 GRAVAS CAFÉ CLARO
1.90
AV 1.80 2.00
2.00
2.10
2.20 S 38.22 ARCILLA POCO ARENOSA CAFÉ
50 EN 25
2.30 SPT 39 2.00 2.45
CM
2.40
I
2.50
2.60 AV 2.45 2.60
2.70
2.80
2.90 LIMO ARENOSO CON
4 SPT 8 31 18 2.60 3.20
3.00 GRAVAS CAFÉ CLARO
3.10
3.20
3.30
3.40
3.50
SPT 7 27 23 3.20 3.80
3.60
3.70
3.80
3.90
ARCILLA CON POCA ARENA CAFÉ
4.00 S 42.42
CLARO CON MANCHAS CAFÉ
4.10
5 LIMO CAFÉ CLARO SPT 9 26 29 3.80 4.40
4.20
4.30 I
4.40
4.50 LIMO ARENOSO CAFÉ CLARO CON
50 EN 10 S 33.07 48.00 40.68 7.32 0.00 8.51 62.76 28.73 ML
4.60 SPT 27 4.40 4.65 ALGUNAS GRAVILLAS
CM
4.70 I
6 LIMO CAFÉ CLARO
4.80
4.90 AV 4.65 5.00
5.00
5.10
50 EN 15 S 41.03 ARENA POCO LIMOSA CAFÉ CLARO
5.20 SPT 20 5.00 5.30
CM
5.30 I
7 LIMO CAFÉ CLARO
5.40
5.50 AV 5.30 5.60
5.60
5.70 50 EN 14 S 39.56 ARENA POCO LIMOSA CAFÉ
SPT 5.60 5.74
5.80 CM I
5.90
8 LIMO CAFÉ CLARO
6.00
AV 4.74 6.20
6.10
6.20
6.30 ARENA POCO LIMOSA CAFÉ CLAROCON
50 EN 15 S 27.17 43.75 35.35 8.43 0.00 16.12 56.10 27.79 ML
6.40 SPT 45 6.20 6.50 ALGUNAS GRAVILLAS
CM
6.50 I
9 LIMO CAFÉ CLARO
6.60
6.70 AV 6.50 6.80
6.80
6.90 SPT 50 EN 14 CM 6.80 6.94 S 40.54 ARENA POCO LIMOSA CAFÉ CON
10 LIMO CAFÉ CLARO
7.00 AV 6.94 7.00
7.10
7.20
LIMO ARENOSO CON ALGUNAS
7.30 S 32.03 54.20 33.10 21.10 0.00 5.32 41.06 53.61 MH
GRAVILLAS CAFE CAFÉ
7.40
7.50 BASALTO GRIS (ROCA)
11 NQ 7.00 8.00
7.60 EMPACADOS EN LIMO
7.70
7.80 I
7.90
8.00
8.10
8.20
8.30
8.40
8.50 BASALTO GRIS (ROCA)
12 NQ 8.00 9.00
8.60 EMPACADOS EN LIMO
8.70
8.80
8.90
9.00
9.10
9.20
9.30
9.40
9.50 BASALTO GRIS (ROCA)
13 NQ 9.00 10.00
9.60 EMPACADOS EN LIMO
9.70
9.80
9.90
10.00
10.10
10.20
10.30
10.40
10.50 BASALTO GRIS (ROCA)
14 NQ 10.00 11.00
10.60 EMPACADOS EN LIMO
10.70
10.80
10.90
11.00
11.10
11.20
11.30
11.40
11.50
15 BASALTO GRIS (ROCA) NQ 11.00 12.00
11.60
11.70
11.80
11.90
12.00
12.10
12.20
12.30
12.40
12.50
16 BASALTO GRIS (ROCA) NQ 12.00 13.00
12.60
12.70
12.80
12.90
13.00
13.10
13.20
13.30
13.40
13.50
17 BASALTO GRIS (ROCA) NQ 13.00 14.00
13.60
13.70
13.80
13.90
14.00
14.10
14.20
14.30
14.40
14.50 18 BASALTO GRIS (ROCA) NQ 14.00 14.90
14.60
14.70
14.80
14.90
15.00
15.10
15.20
15.30
15.40
15.50
PROFUNDIDAD
EXPLORADA, cm
14.90
ANEXO 5
PROPIEDADES FÍSICAS DEL SUELO
CONTENIDO DE AGUA Y CLASIFICACIÓN
OBRA: HOTEL AVID LOCALIZACIÓN: BERNARDO QUINTANA QRO
OPERADOR: ALEJANDRO SANCHEZ CALCULÓ: A. VIVEROS
SONDEO: Longitud SM - 1 FECHA: 31/08/2022

Mta. Prof. (m) Capsula Wm + C Ws + C Ww Ws ω


(cm)
Tramo

No. CLASIFICACIÓN
de a No. (g) (g) (g) (g) (g) %
S 146 13.5 131.8 112.3 19.5 98.8 19.7 ARENA POCO LIMOSA CAFÉ CON ALGUNAS GRAVILLAS
1 0.00 0.60
I
S 15 11.5 116.5 89.2 27.3 77.7 35.1 ARENA POCO LIMOSA CAFÉ CON ALGUNAS GRAVILLAS
2 0.80 1.35
I
S 744 13.1 115.6 86.2 29.4 73.1 40.2 ARCILLA CON MUY POCA ARENA CAFÉ
3 1.40 2.00
I
S 799 13.1 114.4 94.6 19.8 81.5 24.3 LIMO ARCILLOSO CON POCA ARENA CAFÉ
4 2.00 2.15
I
S 346 10.1 146.3 105.8 40.5 95.7 42.3 ARCILLA CON MUY POCA ARENA CAFÉ
5 2.60 3.60
I
S 42 11.4 144.4 104.4 40.0 93.0 43.0 ARCILLA CON MUY POCA ARENA CAFÉ
6 3.60 4.20
I
S 359 10.4 76.6 55.8 20.8 45.4 45.8 ARCILLA CON POCA ARENA CAFÉ
7 4.20 4.80
I
S 50 11.2 87.1 69.3 17.8 58.1 30.6 ARENA POCO LIMOSA CAFÉ CLARO CON ALGUNAS GRAVILLAS
8 4.80 5.05
I
S 875 13.5 73.3 62.8 10.5 49.3 21.3 ARENA LIMOSA CAFÉ CLARO CON ALGUNAS GRAVAS
9 5.00 5.47
I
CONTENIDO DE AGUA Y CLASIFICACIÓN
OBRA: HOTEL AVID LOCALIZACIÓN: BERNARDO QUINTANA QRO
OPERADOR: ALEJANDRO SANCHEZ CALCULÓ: A. VIVEROS
SONDEO: Longitud SM - 2 FECHA: 31/08/2022

Mta. Prof. (m) Capsula Wm + C Ws + C Ww Ws ω


(cm)
Tramo

No. CLASIFICACIÓN
de a No. (g) (g) (g) (g) (g) %
S 423 13.2 122.9 101.8 21.1 88.6 23.8 ARENA MUY POCO LIMOSA CAFÉ POCO OSCURO CON ALGUNAS
1 0.20 0.80
I GRAVILLAS
S 539 12.7 106.1 80.0 26.1 67.3 38.8 ARCILLA CON MUY POCA ARENA CAFÉ Y ALGUNAS GRAVILLAS
2 0.80 1.40
I
S 686 13.1 106.4 90.2 16.2 77.1 21.0 ARCILLA POCO ARENOSA CAFÉ
3 1.40 1.80
I
S 372 10.3 84.8 64.2 20.6 53.9 38.2 ARCILLA POCO ARENOSA CAFÉ
4 2.00 2.45
I
S 115 11.6 119.7 87.5 32.2 75.9 42.4 ARCILLA CON POCA ARENA CAFÉ CLARO CON MANCHAS CAFÉ
5 3.80 4.40
I
S 654 13.1 96.0 75.4 20.6 62.3 33.1 LIMO ARENOSO CAFÉ CLARO CON ALGUNAS GRAVILLAS
6 4.40 4.65
I
S 114 11.3 104.1 77.1 27.0 65.8 41.0 ARENA POCO LIMOSA CAFÉ CLARO
7 5.00 5.30
I
S 644 12.8 95.0 71.7 23.3 58.9 39.6 ARENA POCO LIMOSA CAFÉ
8 5.60 5.64
I
S 804 13.2 136.3 110.0 26.3 96.8 27.2 ARENA POCO LIMOSA CAFÉ CLAROCON ALGUNAS GRAVILLAS
9 6.20 6.50
I
S 1002 13.6 92.3 69.6 22.7 56.0 40.5 ARENA POCO LIMOSA CAFÉ CON ALGUNAS GRAVILLAS
10 6.80 6.94
I
S 424 13.5 152.4 118.7 33.7 105.2 32.0 LIMO ARENOSO CON ALGUNAS GRAVILLAS CAFE CAFÉ
11 7.00 8.00
I
GRANULOMETRÍA POR MALLAS

OBRA: HOTEL AVID SONDEO: SM - 1


LOCALIZACIÓN: BERNARDO QUINTANA QUERETARO MUESTRA: 1
CALCULÓ: IVÁN VIVEROS PROFUNDIDAD (m): 0.00 - 0.60

Peso de la muestra: 98.8 g

COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA

Malla No. 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" No. 4 10 20 40 60 100 200
Abertura (mm) 50.80 36.10 25.40 19.05 12.70 9.52 4.75 2.00 0.84 0.42 0.25 0.149 0.074
Wsuelo retenido 0.0 0.0 0.0 0.0 8.5 5.5 3.4 8.4 7.3 12.0 7.8 6.8 6.9

% retenido 0.0 0.0 0.0 0.0 8.6 5.6 3.4 8.5 7.4 12.1 7.9 6.9 7.0

% que pasa 100.0 100.0 100.0 100.0 91.4 85.8 82.4 73.9 66.5 54.4 46.5 39.6 32.6

CURVA GRANULOMÉTRICA

G RAVA S AR ENAS FINOS


100

90

80

70

60
% Que pasa

50

40

30

20

10

0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Diametro (mm)

D10 = 0.00 mm
D30 = 0.00 mm
D60 = 0.00 mm GRAVA = 17.61 %
ARENA = 49.80 %
CU = FINOS = 32.59 %
CC =
FLCG - 2
GRANULOMETRÍA POR MALLAS

OBRA: HOTEL AVID SONDEO: SM - 1


LOCALIZACIÓN: BERNARDO QUINTANA QUERETARO MUESTRA: 5
CALCULÓ: IVÁN VIVEROS PROFUNDIDAD (m): 2.60 - 3.60

Peso de la muestra: 95.7 g

COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA

Malla No. 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" No. 4 10 20 40 60 100 200
Abertura (mm) 50.80 36.10 25.40 19.05 12.70 9.52 4.75 2.00 0.84 0.42 0.25 0.149 0.074
Wsuelo retenido 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 1.0 1.5 0.9 1.1 2.1

% retenido 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 1.0 1.6 0.9 1.1 2.2

% que pasa 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 99.5 98.4 96.9 95.9 94.8 92.6

CURVA GRANULOMÉTRICA

G RAVA S AR ENAS FINOS


100

90

80

70

60
% Que pasa

50

40

30

20

10

0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Diametro (mm)

D10 = 0.00 mm
D30 = 0.00 mm
D60 = 0.00 mm GRAVA = 0.00 %
ARENA = 7.42 %
CU = FINOS = 92.58 %
CC =
FLCG - 2
GRANULOMETRÍA POR MALLAS

OBRA: HOTEL AVID SONDEO: SM - 1


LOCALIZACIÓN: BERNARDO QUINTANA QUERETARO MUESTRA: 8
CALCULÓ: IVÁN VIVEROS PROFUNDIDAD (m): 4.80 - 5.05

Peso de la muestra: 58.1 g

COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA

Malla No. 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" No. 4 10 20 40 60 100 200
Abertura (mm) 50.80 36.10 25.40 19.05 12.70 9.52 4.75 2.00 0.84 0.42 0.25 0.149 0.074
Wsuelo retenido 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.3 7.6 6.3 8.3 5.4 4.8 5.5

% retenido 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.7 13.1 10.8 14.3 9.3 8.3 9.5

% que pasa 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 94.3 81.2 70.4 56.1 46.8 38.6 29.1

CURVA GRANULOMÉTRICA

G RAVA S AR ENAS FINOS


100

90

80

70

60
% Que pasa

50

40

30

20

10

0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Diametro (mm)

D10 = 0.00 mm
D30 = 0.00 mm
D60 = 0.00 mm GRAVA = 5.68 %
ARENA = 65.23 %
CU = FINOS = 29.09 %
CC =
FLCG - 2
GRANULOMETRÍA POR MALLAS

OBRA: HOTEL AVID SONDEO: SM - 2


LOCALIZACIÓN: BERNARDO QUINTANA QUERETARO MUESTRA: 2
CALCULÓ: IVÁN VIVEROS PROFUNDIDAD (m): 0.80 - 1.40

Peso de la muestra: 67.3 g

COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA

Malla No. 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" No. 4 10 20 40 60 100 200
Abertura (mm) 50.80 36.10 25.40 19.05 12.70 9.52 4.75 2.00 0.84 0.42 0.25 0.149 0.074
Wsuelo retenido 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 0.0 0.2 1.3 1.5 2.0 1.5 1.8 3.0

% retenido 0.0 0.0 0.0 0.0 5.2 0.0 0.3 1.9 2.2 3.0 2.2 2.7 4.5

% que pasa 100.0 100.0 100.0 100.0 94.8 94.8 94.5 92.6 90.3 87.4 85.1 82.5 78.0

CURVA GRANULOMÉTRICA

G RAVA S AR ENAS FINOS


100

90

80

70

60
% Que pasa

50

40

30

20

10

0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Diametro (mm)

D10 = 0.00 mm
D30 = 0.00 mm
D60 = 0.00 mm GRAVA = 5.50 %
ARENA = 16.49 %
CU = FINOS = 78.01 %
CC =
FLCG - 2
GRANULOMETRÍA POR MALLAS

OBRA: HOTEL AVID SONDEO: SM - 2


LOCALIZACIÓN: BERNARDO QUINTANA QUERETARO MUESTRA: 6
CALCULÓ: IVÁN VIVEROS PROFUNDIDAD (m): 4.40 - 4.65

Peso de la muestra: 62.3 g

COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA

Malla No. 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" No. 4 10 20 40 60 100 200
Abertura (mm) 50.80 36.10 25.40 19.05 12.70 9.52 4.75 2.00 0.84 0.42 0.25 0.149 0.074
Wsuelo retenido 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 0.0 1.1 6.4 9.4 9.2 4.7 4.2 5.2

% retenido 0.0 0.0 0.0 0.0 6.7 0.0 1.8 10.3 15.1 14.8 7.5 6.7 8.3

% que pasa 100.0 100.0 100.0 100.0 93.3 93.3 91.5 81.2 66.1 51.4 43.8 37.1 28.7

CURVA GRANULOMÉTRICA

G RAVA S AR ENAS FINOS


100

90

80

70

60
% Que pasa

50

40

30

20

10

0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Diametro (mm)

D10 = 0.00 mm
D30 = 0.00 mm
D60 = 0.00 mm GRAVA = 8.51 %
ARENA = 62.76 %
CU = FINOS = 28.73 %
CC =
FLCG - 2
GRANULOMETRÍA POR MALLAS

OBRA: HOTEL AVID SONDEO: SM - 2


LOCALIZACIÓN: BERNARDO QUINTANA QUERETARO MUESTRA: 9
CALCULÓ: IVÁN VIVEROS PROFUNDIDAD (m): 6.20 - 6.50

Peso de la muestra: 96.8 g

COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA

Malla No. 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" No. 4 10 20 40 60 100 200
Abertura (mm) 50.80 36.10 25.40 19.05 12.70 9.52 4.75 2.00 0.84 0.42 0.25 0.149 0.074
Wsuelo retenido 0.0 0.0 0.0 0.0 6.7 3.1 5.8 15.9 10.3 10.6 6.2 5.5 5.8

% retenido 0.0 0.0 0.0 0.0 6.9 3.2 6.0 16.4 10.6 11.0 6.4 5.7 6.0

% que pasa 100.0 100.0 100.0 100.0 93.1 89.9 83.9 67.5 56.8 45.9 39.5 33.8 27.8

CURVA GRANULOMÉTRICA

G RAVA S AR ENAS FINOS


100

90

80

70

60
% Que pasa

50

40

30

20

10

0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Diametro (mm)

D10 = 0.00 mm
D30 = 0.00 mm
D60 = 0.00 mm GRAVA = 16.12 %
ARENA = 56.10 %
CU = FINOS = 27.79 %
CC =
FLCG - 2
GRANULOMETRÍA POR MALLAS

OBRA: HOTEL AVID SONDEO: SM - 2


LOCALIZACIÓN: BERNARDO QUINTANA QUERETARO MUESTRA: 11
CALCULÓ: IVÁN VIVEROS PROFUNDIDAD (m): 7.00 - 8.00

Peso de la muestra: 105.2 g

COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA

Malla No. 2" 1 1/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" No. 4 10 20 40 60 100 200
Abertura (mm) 50.80 36.10 25.40 19.05 12.70 9.52 4.75 2.00 0.84 0.42 0.25 0.149 0.074
Wsuelo retenido 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 1.3 2.1 4.7 8.9 13.0 5.9 5.0 5.7

% retenido 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 1.2 2.0 4.5 8.5 12.4 5.6 4.8 5.4

% que pasa 100.0 100.0 100.0 100.0 97.9 96.7 94.7 90.2 81.7 69.4 63.8 59.0 53.6

CURVA GRANULOMÉTRICA

G RAVA S AR ENAS FINOS


100

90

80

70

60
% Que pasa

50

40

30

20

10

0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Diametro (mm)

D10 = 0.00 mm
D30 = 0.00 mm
D60 = 0.00 mm GRAVA = 5.32 %
ARENA = 41.06 %
CU = FINOS = 53.61 %
CC =
FLCG - 2
LÍMITE DE CONSISTENCIA
OBRA: HOTEL AVID SONDEO: SM - 1
LOCALIZACIÓN: BERNARDO QUINTANA QUERETARO MUESTRA: 1
CALCULÓ: IVÁN VIVEROS PROF. (m): 0.00 - 0.60

LÍMITE LÍQUIDO
No. De Wm + Tara Wd + Tara Tara Ww Ws ω
Tara No.
Golpes (g) (g) (g) (g) (g) %
1073 8 30.38 26.57 15.63 3.81 10.94 34.83
1168 17 31.02 26.90 14.48 4.12 12.42 33.17
1056 26 31.16 27.30 15.37 3.86 11.93 32.36
1136 37 30.33 26.78 15.62 3.55 11.16 31.81

LÍMITE PLÁSTICO
1022 --- 24.24 22.28 14.84 1.96 7.44 26.34
1011 --- 24.05 22.12 15.10 1.93 7.02 27.49

36.00
35.50 RESULTADOS
Contenido de agua (ω%)

35.00
34.50 LL= 32.50 %
34.00 LP= 26.92 %
33.50 IP= 5.58 %
33.00
CLASIFICACIÓN SUCS
32.50
ML
32.00
31.50
31.00
CONTRACCIÓN LINEAL
1 10 100
Numero de Golpes
Li 0.00
100 Lf 0.00
CL= 0.00 %
80
Indice Plástico (%)

CH
60 OH

40

20 CL
MH
CL - ML ML o OL
ML
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Límite Líquido (%)
FLCG - 3
LÍMITE DE CONSISTENCIA
OBRA: HOTEL AVID SONDEO: SM - 1
LOCALIZACIÓN: BERNARDO QUINTANA QUERETARO MUESTRA: 5
CALCULÓ: IVÁN VIVEROS PROF. (m): 2.60 - 3.60

LÍMITE LÍQUIDO
No. De Wm + Tara Wd + Tara Tara Ww Ws ω
Tara No.
Golpes (g) (g) (g) (g) (g) %
1178 7 30.07 22.68 15.65 7.39 7.03 105.12
981 18 30.69 23.00 15.08 7.69 7.92 97.10
1167 28 29.79 22.44 14.50 7.35 7.94 92.57
1007 47 30.17 23.11 15.16 7.06 7.95 88.81

LÍMITE PLÁSTICO
1131 --- 28.85 25.14 15.52 3.71 9.62 38.57
978 --- 28.95 25.17 15.55 3.78 9.62 39.29

107.00
105.00 RESULTADOS
Contenido de agua (ω%)

103.00
101.00 LL= 94.00 %
99.00 LP= 38.93 %
97.00 IP= 55.07 %
95.00
CLASIFICACIÓN SUCS
93.00
CH
91.00
89.00
87.00
CONTRACCIÓN LINEAL
1 10 100
Numero de Golpes
Li 0.00
100 Lf 0.00
CL= 0.00 %
80
Indice Plástico (%)

CH
60 OH

40

20 CL
MH
CL - ML ML o OL
ML
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Límite Líquido (%)
FLCG - 3
LÍMITE DE CONSISTENCIA
OBRA: HOTEL AVID SONDEO: SM - 1
LOCALIZACIÓN: BERNARDO QUINTANA QUERETARO MUESTRA: 8
CALCULÓ: IVÁN VIVEROS PROF. (m): 4.80 - 5.05

LÍMITE LÍQUIDO
No. De Wm + Tara Wd + Tara Tara Ww Ws ω
Tara No.
Golpes (g) (g) (g) (g) (g) %
1008 8 23.56 20.96 15.30 2.60 5.66 45.94
1169 17 23.63 20.80 14.25 2.83 6.55 43.21
1023 30 24.26 21.48 14.72 2.78 6.76 41.12
1177 38 25.96 22.92 15.35 3.04 7.57 40.16

LÍMITE PLÁSTICO
1026 --- 27.03 24.09 15.38 2.94 8.71 33.75
965 --- 27.13 23.98 14.63 3.15 9.35 33.69

47.00

46.00 RESULTADOS
Contenido de agua (ω%)

45.00
LL= 41.70 %
44.00 LP= 33.72 %
43.00 IP= 7.98 %

42.00
CLASIFICACIÓN SUCS
41.00 ML
40.00

39.00
CONTRACCIÓN LINEAL
1 10 100
Numero de Golpes
Li 0.00
100 Lf 0.00
CL= 0.00 %
80
Indice Plástico (%)

CH
60 OH

40

20 CL
MH
CL - ML ML o OL
ML
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Límite Líquido (%)
FLCG - 3
LÍMITE DE CONSISTENCIA
OBRA: HOTEL AVID SONDEO: SM - 2
LOCALIZACIÓN: BERNARDO QUINTANA QUERETARO MUESTRA: 2
CALCULÓ: IVÁN VIVEROS PROF. (m): 0.80 - 1.40

LÍMITE LÍQUIDO
No. De Wm + Tara Wd + Tara Tara Ww Ws ω
Tara No.
Golpes (g) (g) (g) (g) (g) %
991 10 27.75 22.39 15.19 5.36 7.20 74.44
984 18 27.31 22.40 15.60 4.91 6.80 72.21
1166 28 27.15 21.83 14.30 5.32 7.53 70.65
1086 36 27.63 22.70 15.62 4.93 7.08 69.63

LÍMITE PLÁSTICO
1024 --- 26.59 23.03 14.84 3.56 8.19 43.47
969 --- 26.80 23.26 15.18 3.54 8.08 43.81

75.00
RESULTADOS
74.00
Contenido de agua (ω%)

LL= 71.00 %
73.00
LP= 43.64 %
72.00 IP= 27.36 %

71.00 CLASIFICACIÓN SUCS


MH
70.00

69.00
CONTRACCIÓN LINEAL
1 10 100
Numero de Golpes
Li 0.00
100 Lf 0.00
CL= 0.00 %
80
Indice Plástico (%)

CH
60 OH

40

20 CL
MH
CL - ML ML o OL
ML
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Límite Líquido (%)
FLCG - 3
LÍMITE DE CONSISTENCIA
OBRA: HOTEL AVID SONDEO: SM - 2
LOCALIZACIÓN: BERNARDO QUINTANA QUERETARO MUESTRA: 6
CALCULÓ: IVÁN VIVEROS PROF. (m): 4.40 - 4.65

LÍMITE LÍQUIDO
No. De Wm + Tara Wd + Tara Tara Ww Ws ω
Tara No.
Golpes (g) (g) (g) (g) (g) %
1034 7 30.14 25.05 15.23 5.09 9.82 51.83
1172 18 29.11 24.18 14.14 4.93 10.04 49.10
1031 28 29.54 24.88 15.09 4.66 9.79 47.60
1046 39 30.68 25.84 15.47 4.84 10.37 46.67

LÍMITE PLÁSTICO
1170 --- 22.94 20.37 14.07 2.57 6.30 40.79
1054 --- 24.03 21.56 15.47 2.47 6.09 40.56

53.00
RESULTADOS
52.00
Contenido de agua (ω%)

51.00 LL= 48.00 %


LP= 40.68 %
50.00
IP= 7.32 %
49.00
CLASIFICACIÓN SUCS
48.00
ML
47.00

46.00
CONTRACCIÓN LINEAL
1 10 100
Numero de Golpes
Li 0.00
100 Lf 0.00
CL= 0.00 %
80
Indice Plástico (%)

CH
60 OH

40

20 CL
MH
CL - ML ML o OL
ML
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Límite Líquido (%)
FLCG - 3
LÍMITE DE CONSISTENCIA
OBRA: HOTEL AVID SONDEO: SM - 2
LOCALIZACIÓN: BERNARDO QUINTANA QUERETARO MUESTRA: 9
CALCULÓ: IVÁN VIVEROS PROF. (m): 6.20 - 6.50

LÍMITE LÍQUIDO
No. De Wm + Tara Wd + Tara Tara Ww Ws ω
Tara No.
Golpes (g) (g) (g) (g) (g) %
1004 8 30.68 25.84 15.24 4.84 10.60 45.66
986 18 30.16 25.53 15.08 4.63 10.45 44.31
1176 27 30.69 26.06 15.45 4.63 10.61 43.64
1173 39 31.29 26.13 14.13 5.16 12.00 43.00

LÍMITE PLÁSTICO
1083 --- 24.51 22.05 15.05 2.46 7.00 35.14
1078 --- 24.91 22.39 15.29 2.52 7.10 35.49

46.50
46.00 RESULTADOS
Contenido de agua (ω%)

45.50
LL= 43.75 %
45.00
LP= 35.32 %
44.50
IP= 8.43 %
44.00
43.50 CLASIFICACIÓN SUCS
43.00 ML
42.50
42.00
CONTRACCIÓN LINEAL
1 10 100
Numero de Golpes
Li 0.00
100 Lf 0.00
CL= 0.00 %
80
Indice Plástico (%)

CH
60 OH

40

20 CL
MH
CL - ML ML o OL
ML
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Límite Líquido (%)
FLCG - 3
LÍMITE DE CONSISTENCIA
OBRA: HOTEL AVID SONDEO: SM - 2
LOCALIZACIÓN: BERNARDO QUINTANA QUERETARO MUESTRA: 11
CALCULÓ: IVÁN VIVEROS PROF. (m): 7.00 - 8.00

LÍMITE LÍQUIDO
No. De Wm + Tara Wd + Tara Tara Ww Ws ω
Tara No.
Golpes (g) (g) (g) (g) (g) %
1072 10 29.94 24.62 15.47 5.32 9.15 58.14
46 18 30.00 24.74 15.28 5.26 9.46 55.60
1075 27 30.03 24.86 15.29 5.17 9.57 54.02
1066 42 30.96 25.48 14.98 5.48 10.50 52.19

LÍMITE PLÁSTICO
1156 --- 28.55 25.30 15.49 3.25 9.81 33.13
1013 --- 27.99 24.70 14.75 3.29 9.95 33.07

59.00

58.00 RESULTADOS
Contenido de agua (ω%)

57.00
LL= 54.20 %
56.00 LP= 33.10 %
55.00 IP= 21.10 %

54.00
CLASIFICACIÓN SUCS
53.00 MH
52.00

51.00
CONTRACCIÓN LINEAL
1 10 100
Numero de Golpes
Li 0.00
100 Lf 0.00
CL= 0.00 %
80
Indice Plástico (%)

CH
60 OH

40

20 CL
MH
CL - ML ML o OL
ML
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Límite Líquido (%)
FLCG - 3
INDICE DE CALIDAD DE ROCA (RQD)
Proyecto HOTEL AVID QUERÉTARO Fecha martes 1 de noviembre de 2022
Localización BOULEVARD BERNARDO QUINTANA No.433, LOTE 17, FRACC. G, Sondeo SM-1
FRACCIONAMIENTO CENTRO SUR, SANTIAGO DE QUERÉTARO, QRO. Perforist Osvaldo Vargas
Contratista Coordenadas: -

MUESTRA: 10
PROFUNDIDAD: 5.75 - 6.75 m
LONGITUD PERFORADA: 1 m
RECUPERACION: 0.45 m
9 cm

INDICE DE CALIDAD DESCRIPCION DE


DE LA ROCA (RQD) CALIDAD DE LA ROCA
0 - 25 % ----- MUY MALA
25 - 50 % ----- MALA
50 - 75 % ----- REGULAR
8 cm

75 - 90 % ----- BUENA
90 - 100 % ----- EXCELENTE
7 cm

RQD = 0 MUY MALA


6 cm
7 cm
8 cm
INDICE DE CALIDAD DE ROCA (RQD)
Proyecto HOTEL AVID QUERÉTARO Fecha martes 1 de noviembre de 2022
Localización BOULEVARD BERNARDO QUINTANA No.433, LOTE 17, FRACC. G, Sondeo SM-1
FRACCIONAMIENTO CENTRO SUR, SANTIAGO DE QUERÉTARO, QRO. Perforist Osvaldo Vargas
Contratista Coordenadas: -

MUESTRA: 11
PROFUNDIDAD: 6.75 - 8.50 m
LONGITUD PERFORADA: 1.75 m
RECUPERACION: 0.47 m
9 cm

INDICE DE CALIDAD DESCRIPCION DE


DE LA ROCA (RQD) CALIDAD DE LA ROCA
0 - 25 % ----- MUY MALA
25 - 50 % ----- MALA
50 - 75 % ----- REGULAR
75 - 90 % ----- BUENA
8 cm

90 - 100 % ----- EXCELENTE


4 cm
6 cm

RQD = 0 MUY MALA


20 cm
INDICE DE CALIDAD DE ROCA (RQD)
Proyecto HOTEL AVID QUERÉTARO Fecha martes 1 de noviembre de 2022
Localización BOULEVARD BERNARDO QUINTANA No.433, LOTE 17, FRACC. G, Sondeo SM-1
FRACCIONAMIENTO CENTRO SUR, SANTIAGO DE QUERÉTARO, QRO. Perforist Osvaldo Vargas
Contratista Coordenadas: -

MUESTRA: 12
PROFUNDIDAD: 8.50 - 9.50 m
LONGITUD PERFORADA: 1 m
RECUPERACION: 0.34 m
10 cm

INDICE DE CALIDAD DESCRIPCION DE


DE LA ROCA (RQD) CALIDAD DE LA ROCA
0 - 25 % ----- MUY MALA
25 - 50 % ----- MALA
50 - 75 % ----- REGULAR
75 - 90 % ----- BUENA
11 cm

90 - 100 % ----- EXCELENTE


12 cm

RQD = 34.0 MALA


14 cm
11 cm
INDICE DE CALIDAD DE ROCA (RQD)
Proyecto HOTEL AVID QUERÉTARO Fecha martes 1 de noviembre de 2022
Localización BOULEVARD BERNARDO QUINTANA No.433, LOTE 17, FRACC. G, Sondeo SM-1
FRACCIONAMIENTO CENTRO SUR, SANTIAGO DE QUERÉTARO, QRO. Perforist Osvaldo Vargas
Contratista Coordenadas: -

MUESTRA: 13
PROFUNDIDAD: 9.50 - 11 m
LONGITUD PERFORADA: 1.5 m
RECUPERACION: 0.49 m
7 cm

INDICE DE CALIDAD DESCRIPCION DE


DE LA ROCA (RQD) CALIDAD DE LA ROCA
0 - 25 % ----- MUY MALA
25 - 50 % ----- MALA
50 - 75 % ----- REGULAR
75 - 90 % ----- BUENA
90 - 100 % ----- EXCELENTE
10 cm

RQD = 14.7 MALA


12 cm
6 cm
INDICE DE CALIDAD DE ROCA (RQD)
Proyecto HOTEL AVID QUERÉTARO Fecha martes 1 de noviembre de 2022
Localización BOULEVARD BERNARDO QUINTANA No.433, LOTE 17, FRACC. G, Sondeo SM-1
FRACCIONAMIENTO CENTRO SUR, SANTIAGO DE QUERÉTARO, QRO. Perforist Osvaldo Vargas
Contratista Coordenadas: -

MUESTRA: 14
PROFUNDIDAD: 11 - 12.5 m
LONGITUD PERFORADA: 1.5 m
RECUPERACION: 1.16 m
16 cm

INDICE DE CALIDAD DESCRIPCION DE


DE LA ROCA (RQD) CALIDAD DE LA ROCA

0 - 25 % ----- MUY MALA


25 - 50 % ----- MALA
50 - 75 % ----- REGULAR
28 cm

75 - 90 % ----- BUENA
90 - 100 % ----- EXCELENTE
30 cm

RQD = 66.0 REGULAR


9 cm
8 cm
25 cm
INDICE DE CALIDAD DE ROCA (RQD)
Proyecto HOTEL AVID QUERÉTARO Fecha martes 1 de noviembre de 2022
Localización BOULEVARD BERNARDO QUINTANA No.433, LOTE 17, FRACC. G, Sondeo SM-1
FRACCIONAMIENTO CENTRO SUR, SANTIAGO DE QUERÉTARO, QRO. Perforist Osvaldo Vargas
Contratista Coordenadas: -

MUESTRA: 15
PROFUNDIDAD: 12.50 - 13 m
LONGITUD PERFORADA: 0.5 m
RECUPERACION: 0.33 m

INDICE DE CALIDAD DESCRIPCION DE


8 cm

DE LA ROCA (RQD) CALIDAD DE LA ROCA

0 - 25 % ----- MUY MALA


25 - 50 % ----- MALA
50 - 75 % ----- REGULAR
75 - 90 % ----- BUENA
5 cm

90 - 100 % ----- EXCELENTE


8 cm

RQD = 0.0 MUY MALA


6 cm
6 cm
INDICE DE CALIDAD DE ROCA (RQD)
Proyecto HOTEL AVID QUERÉTARO Fecha martes 1 de noviembre de 2022
Localización BOULEVARD BERNARDO QUINTANA No.433, LOTE 17, FRACC. G, Sondeo SM-2
FRACCIONAMIENTO CENTRO SUR, SANTIAGO DE QUERÉTARO, QRO. Perforist Osvaldo Vargas
Contratista Coordenadas: -

MUESTRA: 12
PROFUNDIDAD: 8.0 - 9.0 m
LONGITUD PERFORADA: 1 m
RECUPERACION: 0.26 m

INDICE DE CALIDAD DESCRIPCION DE


DE LA ROCA (RQD) CALIDAD DE LA ROCA
0 - 25 % ----- MUY MALA
25 - 50 % ----- MALA
50 - 75 % ----- REGULAR
75 - 90 % ----- BUENA
11 cm

90 - 100 % ----- EXCELENTE

RQD = 11.0 MUY MALA


15 cm
INDICE DE CALIDAD DE ROCA (RQD)
Proyecto HOTEL AVID QUERÉTARO Fecha martes 1 de noviembre de 2022
Localización BOULEVARD BERNARDO QUINTANA No.433, LOTE 17, FRACC. G, Sondeo SM-2
FRACCIONAMIENTO CENTRO SUR, SANTIAGO DE QUERÉTARO, QRO. Perforist Osvaldo Vargas
Contratista Coordenadas: -

MUESTRA: 13
PROFUNDIDAD: 9.0 - 10.0 m
LONGITUD PERFORADA: 1 m
RECUPERACION: 0.97 m
8 cm 6 cm 5 cm

INDICE DE CALIDAD DESCRIPCION DE


DE LA ROCA (RQD) CALIDAD DE LA ROCA
0 - 25 % ----- MUY MALA
25 - 50 % ----- MALA
50 - 75 % ----- REGULAR
75 - 90 % ----- BUENA
22 cm

90 - 100 % ----- EXCELENTE


18 cm

RQD = 50.0 REGULAR


9 cm 10 cm6 cm 6 cm 7 cm
INDICE DE CALIDAD DE ROCA (RQD)
Proyecto HOTEL AVID QUERÉTARO Fecha martes 1 de noviembre de 2022
Localización BOULEVARD BERNARDO QUINTANA No.433, LOTE 17, FRACC. G, Sondeo SM-2
FRACCIONAMIENTO CENTRO SUR, SANTIAGO DE QUERÉTARO, QRO. Perforist Osvaldo Vargas
Contratista Coordenadas: -

MUESTRA: 14
PROFUNDIDAD: 10 - 11.0 m
LONGITUD PERFORADA: 1 m
RECUPERACION: 0.48 m

INDICE DE CALIDAD DESCRIPCION DE


DE LA ROCA (RQD) CALIDAD DE LA ROCA
0 - 25 % ----- MUY MALA
21 cm

25 - 50 % ----- MALA
50 - 75 % ----- REGULAR
75 - 90 % ----- BUENA
90 - 100 % ----- EXCELENTE

RQD = 21.0 MUY MALA


27 cm
INDICE DE CALIDAD DE ROCA (RQD)
Proyecto HOTEL AVID QUERÉTARO Fecha martes 1 de noviembre de 2022
Localización BOULEVARD BERNARDO QUINTANA No.433, LOTE 17, FRACC. G, Sondeo SM-2
FRACCIONAMIENTO CENTRO SUR, SANTIAGO DE QUERÉTARO, QRO. Perforist Osvaldo Vargas
Contratista Coordenadas: -

MUESTRA: 15
PROFUNDIDAD: 11.0 - 12.0 m
LONGITUD PERFORADA: 1 m
RECUPERACION: 0.26 m

INDICE DE CALIDAD DESCRIPCION DE


DE LA ROCA (RQD) CALIDAD DE LA ROCA
0 - 25 % ----- MUY MALA
25 - 50 % ----- MALA
50 - 75 % ----- REGULAR
75 - 90 % ----- BUENA
90 - 100 % ----- EXCELENTE
26 cm

RQD = 26.0 MALA


INDICE DE CALIDAD DE ROCA (RQD)
Proyecto HOTEL AVID QUERÉTARO Fecha martes 1 de noviembre de 2022
Localización BOULEVARD BERNARDO QUINTANA No.433, LOTE 17, FRACC. G, Sondeo SM-2
FRACCIONAMIENTO CENTRO SUR, SANTIAGO DE QUERÉTARO, QRO. Perforist Osvaldo Vargas
Contratista Coordenadas: -

MUESTRA: 16
PROFUNDIDAD: 12.0 - 13.0 m
LONGITUD PERFORADA: 1 m
RECUPERACION: 0.43 m
11 cm

INDICE DE CALIDAD DESCRIPCION DE


DE LA ROCA (RQD) CALIDAD DE LA ROCA
0 - 25 % ----- MUY MALA
25 - 50 % ----- MALA
50 - 75 % ----- REGULAR
75 - 90 % ----- BUENA
90 - 100 % ----- EXCELENTE
8 cm
10 cm

RQD = 21.0 MUY MALA


14 cm

También podría gustarte