GARANTÍAS
CONSTITUCIONALES
TEORÍA DEL DERECHO II
El juicio de Amparo
El juicio constitucional de amparo tuvo su origen, a nivel federal, en el Acta de
Reformas del 18 de mayo de 1847, la Constitución Federal de 1857 fue la que
le dio plena carta de ciudadanía en el orden jurídico nacional, a través de sus
artículos 101 y 102. En el Proyecto de Venustiano Carranza se recogió en los
artículos 106 y 107, y finalmente en el texto promulgado quedó en los
numerales 103 y 107.
El juicio de Amparo
El amparo es un medio de defensa del que disponen todas las personas y se
puede promover por la persona física o moral a quien afecta la norma o el
acto. El quejoso podrá hacerlo por sí, por su representante legal o por su
apoderado, o por cualquier persona y conducto de su defensor o de cualquier
persona. Cuando el acto reclamado derive de un procedimiento penal podrá
promoverlo por conducto de su defensor o de cualquier persona en los casos
en que la Ley lo permita.
E
El juicio de Amparo
El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite por
normas generales, actos u omisiones de autoridad que violen los derechos
humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como por los Tratados
Internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, por normas generales,
actos u omisiones de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía
de los Estados o la esfera de competencias de la ciudad de México, y siempre y
cuando se violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas
para su protección por la Constitución Mexicana y por normas generales, actos u
omisiones de las autoridades de los Estados o de la ciudad de México.
El juicio de Amparo
Antes de acudir al amparo se deben de agotar los medios de defensa legales
ordinarios (los recursos de; apelación, revocación, revisión, inconformidad y queja
entre otros) se tienen que agotar tales medios de defensa legales para no no
vulnerar el principio de definitividad y así evitar el Sobreseimiento pero hay
excepciones a la regla.
Las controversias constitucionales
Juicio que se promueve ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para
resolver los conflictos que surjan entre poderes federales, poderes de los
estados, órganos de gobierno del Distrito Federal (hoy Ciudad de México), o
entre los órdenes de gobierno federal, estatal, municipal o de la Ciudad de
México, por invasión de competencias o por cualquier tipo de violación a la
Constitución Federal, por parte de los órganos señalados. Se le considera un
procedimiento de control de la regularidad constitucional.
Las controversias constitucionales
El proceso de este juicio se inicia cuando uno de los poderes considera que
una ley, un decreto o un reglamento promovido por otra autoridad
representa un agravio a sus facultades y perjudica el cumplimiento de sus
funciones. El afectado entonces impugna estos actos o normas ante la
Suprema Corte, la cual los resolverá el juicio, siempre y cuando no sea relativo
a la materia electoral.
La controversias constitucionales
La controversia tiene como finalidad primordial fortalecer el federalismo y
garantizar la supremacía de la Constitución. Cabe señalar que el Poder Judicial
de la Federación no está facultado para iniciarlos como parte. Asimismo, no es
posible iniciar controversias constitucionales en contra del Poder Judicial de la
Federación ni de los órganos que lo integran.
Las controversias constitucionales
En la Cámara de Diputados se contempla que el legislador que pretenda
interponer una demanda de controversia constitucional deberá presentar
solicitud por escrito ante la Junta de Coordinación Política la cual solicitará a la
Mesa Directiva que el área jurídica de la cámara emita, en un plazo no mayor
de cinco días, una opinión técnica sobre los argumentos para la procedencia o
improcedencia de la misma.
El juicio político
Procedimiento de orden constitucional que realizan las cámaras del Congreso
-la Cámara de Diputados como órgano de acusación y la Cámara de
Senadores como órgano de sentencia-, cuando los actos u omisiones de los
servidores públicos señalados por el artículo 110 de la Constitución redunden
en perjuicio de los intereses públicos fundamentales por violaciones graves a
la Constitución, a las Leyes Federales que de ella emanen, así como por el
manejo indebido de fondos y recursos federales.
El juicio político
La Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos específica
como motivos de juicio: i) el ataque a las instituciones democráticas; ii) el
ataque a la forma de gobierno republicano, representativo, federal; iii) las
violaciones a los derechos humanos; iv) el ataque a la libertad de sufragio; v)
la usurpación de atribuciones; vi) cualquier infracción a la Constitución o a las
leyes federales cuando cause perjuicios graves a la Federación, a uno o varios
Estados de la misma o de la sociedad, o motive algún trastorno en el
funcionamiento normal de las instituciones; vii) las omisiones de carácter
grave, en los términos de la fracción anterior; y, viii) las violaciones
sistemáticas o graves a los planes, programas y presupuestos de la
Administración Pública Federal.
El juicio político
El juicio político sólo podrá iniciarse durante el tiempo en que el servidor
público desempeñe su empleo, cargo o comisión, y dentro de un año después
de la conclusión de sus funciones. Las sanciones se aplicarán en un plazo no
mayor de un año, a partir de iniciado el procedimiento.
Si la resolución que se dicte en el juicio político es condenatoria, se sancionará
al servidor público con destitución. Podrá también imponerse inhabilitación
para el ejercicio de empleos, cargos o comisiones en el servicio público desde
un año hasta veinte años.
El juicio político
Podrán ser sujetos de juicio político los senadores y diputados al Congreso de
la Unión, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los
consejeros de la Judicatura Federal, los secretarios de Despacho, el Fiscal
General de la República, los magistrados de Circuito y jueces de Distrito, el
consejero Presidente, los consejeros electorales y el secretario ejecutivo del
Instituto Nacional Electoral, los magistrados del Tribunal Electoral, los
integrantes de los órganos constitucionales autónomos, los directores
generales y sus equivalentes de los organismos descentralizados, empresas
de participación estatal mayoritaria, sociedades y asociaciones asimiladas a
éstas y fideicomisos públicos.
BIBLIOGRAFÍA
Capítulo vigésimo séptimo. LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/12/5778/15.pdf
EL JUICIO DE AMPARO. https://forojuridico.mx/el-juicio-de-amparo/
LAS CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES
https://www.colegiojurista.com/blog/art/que-es-una-controversia-constitucional/
EL JUICIO POLÍTICO.
http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=138
