MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL

TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO EN MEDELLÍN CON

DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS

ING. DANIEL ESTEBAN CEBALLOS PÉREZ

ING. JENIFER VANESSA PALACIO GÓMEZ

UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN

FACULTAD DE INGENIERÍAS

DEPARTAMENTO DE POSGRADOS

ESPECIALIZACIÓN EN VÍAS Y TRANSPORTE

MEDELLÍN - COLOMBIA

2015
 MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL
TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO EN MEDELLÍN CON
DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS

ING. DANIEL ESTEBAN CEBALLOS PÉREZ

ING. JENIFER VANESSA PALACIO GÓMEZ

Trabajo de grado para optar al título de Especialistas en Vías y Transporte

Asesor metodológico:
ING. CESAR AUGUSTO HIDALGO MONTOYA

Asesora temática:
ING. MARTA LUCÍA SUÁREZ GÓMEZ

UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN

FACULTAD DE INGENIERÍAS

DEPARTAMENTO DE POSGRADOS

ESPECIALIZACIÓN EN VÍAS Y TRANSPORTE

MEDELLÍN - COLOMBIA

2015
AGRADECIMIENTOS Y DEDICATORIAS

Este trabajo de grado se lo dedico a Dios, que siempre me dio fortaleza y aunque
pase por muchas dificultades, siempre me brindo su bendición e iluminó mi
corazón para tomar las mejores decisiones. A mis padres Stella y Humberto que
son el motivo por el cual he llegado tan lejos, gracias por sus consejos y ayuda en
todo este proceso. A mi novia y futura esposa Daniela, su apoyo incondicional y
ánimo fueron indispensables en mi preparación. A mis compañeros de estudio,
gracias por tantas enseñanzas y por el trabajo en equipo, todas las trasnochadas
valieron la pena. A los docentes y en especial a la Ing. Marta que tuvo tanta
voluntad y deseo de colaborarnos con el desarrollo del presente trabajo, sus
aportes siempre fueron acordes a su perfil y a su don de persona. A mi familia y
amigos que siempre creyeron en mí, como persona y como profesional.

A todos ellos miles de gracias por tanto apoyo.

DANIEL ESTEBAN CEBALLOS PÉREZ

En primer lugar doy gracias a Dios porque siempre pone circunstancias y

personas en mi camino que me ayudan a lograr mis objetivos. A nuestra asesora
de trabajo de grado la Ing. Marta Suarez quien nos acompañó y orientó para el
desarrollo de este proyecto. A mi compañero de trabajo de grado Daniel Ceballos
por su dedicación y esfuerzo. A mi mamá Doris Stella Gómez que me apoyó
incondicionalmente para lograr mis metas. A mi abuela Aminta Bayona quien se
encargó de formar la persona que soy. A mi familia por su acompañamiento a lo
largo de mi carrera.

JENIFER VANESSA GÓMEZ PALACIO

 CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................. 1
2. CONCEPTUALIZACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO EXISTENTE ........ 12
2.1. Fuentes de energía y tipología del transporte público colectivo ................................ 12
2.2. Transporte público en otros países ........................................................................... 18
2.2.1. Curitiba, Brasil ................................................................................................... 18
2.2.2. Hong Kong, China ............................................................................................. 21
2.2.3. Múnich, Alemania .............................................................................................. 22
2.2.4. Viena, Austria .................................................................................................... 22
2.3. Transporte público en Medellín ................................................................................. 23
3. MARCO TEÓRICO ............................................................................................................ 29
4. RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN SECUNDARIA ........................................................ 35
4.1. Normatividad para el transporte público en Colombia ............................................... 35
4.2. Definición tarifaria para usuarios en el transporte público ......................................... 37
5. DEFINICIÓN DE PARÁMETROS PARA EL MODELO EVALUATIVO .............................. 44
5.1. Definición de factores para la matriz multicriterio ...................................................... 44
5.2. Definición de variables por factor y rangos de calificación ........................................ 45
5.2.1. Factor ambiental................................................................................................ 46
5.2.2. Factor rentabilidad del negocio ......................................................................... 48
5.2.3. Costos de operación ......................................................................................... 49
6. PROCEDIMIENTO Y ELABORACIÓN DE MATRIZ MULTICRITERIO .............................. 51
7. MANUAL DE PROCEDIMIENTO ....................................................................................... 56
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..................................................................... 62
9. BIBLIOGRAFÍA Y WEBGRAFÍA ........................................................................................ 65
ANEXO 1 – RESPUESTA DE EXPERTOS .............................................................................. 68
ANEXO 2 - GLOSARIO ............................................................................................................ 72
 CONTENIDO DE FIGURAS

Figura 1. Emisión vehicular horaria de CO, NOx, VOC´s, SO2 y TSP en la ciudad y parte del
Valle de Aburrá. .......................................................................................................................... 3
Figura 2. Emisión total diaria de CO, NOx, SO2, TSP y VOC´s (CH4, no metanos, alquenos
aromáticos, aldehidos). ............................................................................................................... 4
Figura 3. Cantidad de vehículos por cada 100.000 habitantes. .................................................. 5
Figura 4. Proceso de combustión en el motor a gasolina. ........................................................ 12
Figura 5. Ejemplo de Trolebús utilizado para el sistema de transporte público. ........................ 16
Figura 6. Ejemplo de bus articulado y biarticulado utilizado para el sistema de transporte
público. ..................................................................................................................................... 17
Figura 7. Ejemplo de buseta utilizado para el sistema de transporte público. ........................... 17
Figura 8. Ejemplo de midibús utilizado en el sistema de transporte público. ............................ 18
Figura 9. Ejemplo de Bus Padrón utilizado en el sistema de transporte público. ...................... 18
Figura 10. Ejemplo de transporte expreso biarticulado. ............................................................ 20
Figura 11. Autobús hibrido (biodisel-eléctrico) fabricado por la empresa Volvo, presta el servicio
de alimentador en la RIT........................................................................................................... 20
Figura 12. Aspecto de bus de dos pisos en la ciudad de Hong Kong. ...................................... 22
Figura 13. Tipología de autobuses encontrados en Múnich. ..................................................... 22
Figura 14. Autobús padrón utilizado en Viena, Austria. ............................................................ 23
Figura 15. Sistema de transporte masivo de alta capacidad METRO. ...................................... 24
Figura 16. Sistema de transporte masivo de mediana capacidad METROCABLE. .................. 25
Figura 17. Sistema de transporte masivo de mediana capacidad METROPLÚS. ..................... 25
Figura 18. Proyecto sistema de transporte masivo de mediana capacidad TRANVÍA DE
AYACUCHO. ............................................................................................................................ 26
Figura 19. Buses urbanos y del sistema integrado de transporte. ............................................ 27
Figura 20. El servicio de taxis en la ciudad es muy numeroso. ................................................. 27
Figura 21. Ponderación de factores según la respuesta de expertos mediante la metodología
DELPHI..................................................................................................................................... 53
Figura 22. Ventana “matriz”. ..................................................................................................... 56
Figura 23. Ventana “parámetros” para la fuente diesel. ............................................................ 57
Figura 24. Ventana “parámetros” para la fuente de energía gas natural (GNV). ....................... 57
Figura 25. Ventana “parámetros” para la fuente de energía eléctrica (catenaria). .................... 58
Figura 26. Ventana “parámetros” para la fuente de energía eléctrica (batería). ........................ 58
Figura 27. Ventana “parámetros” para la fuente de energía eléctrica (plataforma). .................. 59
Figura 28. Ventana “parámetros” para la fuente de energía híbrido. ........................................ 59
Figura 29. Ventana “tablas”, donde se encuentran los rangos de calificación. ......................... 60
Figura 30. Ventana “ponderación”, donde se encuentran las respuestas de los expertos. ....... 60

CONTENIDO DE TABLAS

Tabla 1 - Normatividad para el transporte público en Colombia................................................ 37

Tabla 2. Análisis de respuestas de expertos de acuerdo a las medidas de tendencia central. . 53
Tabla 3 - Rango calificativo de variables. ................................................................................. 54
1. INTRODUCCIÓN

El municipio de Medellín está localizado en el centro del Valle de Aburrá, se

encuentra segmentado por el trazado del río Medellín y éste lo divide en dos
márgenes: oriental y occidental. Medellín tradicionalmente se ha clasificado
como la ciudad de la eterna primavera, donde en el transcurso de años acá ha
demostrado el poder de transformación e innovación de infraestructura vial y
urbanismo, incluyendo al peatón y al ciclista dentro de sus parámetros a
considerar para el desarrollo de la región. Asimismo que se tienen estos
desarrollos, se van construyendo grandes centros inmobiliarios de usos
residenciales, aumentando consigo la demanda de transporte y poniendo en
situación crítica la accesibilidad a los barrios ubicados en la periferia de la
ciudad, debido a la topografía tan agreste que éstas presentan.

De igual manera, en la ciudad de Medellín se aprecia el incremento desmedido

del parque automotor y consigo un incremento en la emisión de fuentes
contaminantes al medio ambiente, situación por la cual es necesario optar por
otras fuentes de energía consideradas tecnologías limpias, como lo hacen hoy
en día las grandes marcas de motocicletas y automóviles que lanzan al mercado
sus prototipos eléctricos y a gas, rompiendo los paradigmas que estos han
generado por tiempos. Esta idea se está llevando a cabalidad y no solo en
automóviles y motocicletas, sino en otros tipos de vehículos que puedan generar
un beneficio bastante notorio a cualquier inversionista y por qué no, hasta el
mismo medio ambiente. A esta alternativa le están apostando los proveedores
de otros países que aquellas fuentes de energía han generado muy buenos
resultados en varios tipos de vehículos y hacen énfasis en aquellos en los que
se tendría un mejor impacto, los que prestan el servicio de transporte público
colectivo, ya que ayudan a mitigar e integrar todo tipo de variables tanto internas
como externas a la posibles solución. Es por ello que la administración municipal
en sinergia con la secretaria de movilidad, se la juegan a tratar de encontrar
soluciones viables a tantos problemas en cuestión que hoy golpean nuestra
ciudad.

Es así como con el presente trabajo se pretende crear un modelo evaluativo

para la selección de una fuente de energía para el sistema de transporte público
colectivo, que pueda ser implementada en nuestra ciudad, que permita integrar y
a su vez mitigar los inconvenientes en materia de medio ambiente, inversión
inicial, demanda y movilidad.

1
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
De acuerdo a los conceptos que se deben conocer y al contexto en el cual se
desarrolla el presente trabajo, se presenta una descripción particular de cada
una de partes que permiten entender e integrar los criterios que serán utilizados
para el desarrollo del modelo evaluativo.

Como primera instancia se parte del estudio realizado por la Universidad

Pontificia Bolivariana “Cálculo de la emisión vehicular de contaminantes
atmosféricos en la ciudad de Medellín mediante factores de emisión CORINAIR”,
mediante el cual se determinan las emisiones en caliente de CO, NOx, SO2, TSP
y COV´s para el tráfico en la ciudad. Las emisiones de COV´s fueron agrupados
en cinco categorías: metano, alcanos, alquenos, aromáticos y aldehídos. El área
total de estudio fue de 360 km2, en la que se encuentra la red de tráfico que
incluye las principales avenidas, calles y autopistas. Para la estimación de las
emisiones, se desarrolló un modelo que calcula la emisión de celdas con
resolución espacial de 1 km2 y genera promedios de emisiones cada hora.

Los datos utilizados para el cálculo fueron: flujo vehicular en varios sitios de
Medellín durante el periodo 1997-2000, número y tipo de vehículos en cada
hora, longitud del tramo de las vías y los factores de emisión en caliente.

Como resultado del modelo, fue posible el cálculo hora a hora de los
contaminantes analizados en cada una de las celdas. Las gráficas de intensidad
de emisión mostraron que en general, el centro de la ciudad representa el área
más afectada por el tránsito vehicular, siguiendo en importancia, la región centro
occidental. Así mismo, para la zona analizada, se evidenciaron las mayores
emisiones durante las horas pico que se presentaron a las 08:00 y las 19:00
horas.

La emisión total media horaria de los contaminantes analizados se ilustra en la

Figura 1. Estos valores representan la tasa a la cual el poluente es liberado a la
atmósfera por unidad de tiempo, debido a la presencia del tránsito.

2
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
Figura 1. Emisión vehicular horaria de CO, NOx, VOC´s, SO2 y TSP en la ciudad y parte del Valle
de Aburrá.

Fuente: Cálculo de la emisión vehicular de contaminantes atmosféricos en la ciudad de Medellín

mediante factores de emisión CORINAR.

En el Figura 2 se presenta la emisión total media diaria de los contaminantes

estudiados. Se observa que el monóxido de carbono es el contaminante que
más emite la flota vehicular en la ciudad y parte del Valle de Aburrá.

3
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 Figura 2. Emisión total diaria de CO, NOx, SO2, TSP y VOC´s (CH4, no metanos, alquenos
aromáticos, aldehidos).
Fuente: Cálculo de la emisión vehicular de contaminantes atmosféricos en la ciudad de Medellín
mediante factores de emisión CORINAR.

El anterior estudio y la situación actual del transporte público en Medellín, ha

llevado a que la movilidad sea un factor determinante en su desarrollo, ya que
ésta impacta de manera negativa o positivamente de acuerdo a la forma en
cómo se desarrolle. Por ende en cuestión de movilidad, se incluye el tema del
transporte público en los diferentes medios en el que se presenta para la ciudad,
por lo tanto no deja de ser éste un tema que permite calificar el índice de servicio
que estos prestan, evaluar la manera en cómo se integra con la infraestructura
vial existente y la eficiencia en atender la demanda generada en las comunas del
municipio. Por otro lado, se asume la idea en que los medios del sistema de
transporte público tienen que atender la demanda que se genera por los
principales corredores de la ciudad, pero lo crítico se vuelve cuando muchas de
las rutas que se tienen trazadas convergen a un mismo corredor, siendo los
causantes de las altas congestiones en las horas donde se presenta la máxima
demanda vehicular, tiempos de espera altos, que ocasionan síntomas de
saturación en la infraestructura vial actual.

De manera complementaria, se identifica en nuestra ciudad un aumento

constante en el parque automotor, bien sea de vehículos particulares y de motos
(que en otros sectores la participación de las motos es mayor a los vehículos
particulares); así pues se están generando diferentes alternativas para costear la
tenencia de un vehículo propio, mientras que las vías presentan las mismas
especificaciones de diseño, situación que no es equitativamente proporcional
con el incremento del mismo parque automotor. La anterior situación se presenta

4
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
en la Figura 3, el cual relaciona¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.
el crecimiento vehicular por cada 100.000 habitantes, iniciando desde el año
2008 hasta el año 2013.

Figura 3. Cantidad de vehículos por cada 100.000 habitantes.

Fuente: Informe de calidad de vida 2013, Medellín como vamos, Área Metropolitana.

Se puede observar entre los años 2012 y 2013 el crecimiento del parque
automotor, el cual fue del 7% en total. A lo largo del tiempo se han implementado
nuevos modos de sistemas de transporte público para tratar de solucionar la
problemática del transporte público en la ciudad, los cuales hasta hace algunos
años eran suficientes, pero para la fecha ya son insuficientes para cubrir las
necesidades de toda la población.

Según el programa Medellín como vamos: “La movilidad vial es un aspecto de

gran relevancia dentro del análisis de la calidad de vida de la ciudad. El aumento
sostenido en el porcentaje de la población que vive en centros urbanos y el
crecimiento de los procesos de conurbación que vienen aparejados, producen
mayores tiempos y distancias en los desplazamientos. Idealmente, estos
desplazamientos deben ser eficientes, lo que implica que deben ser rápidos,
seguros y con calidad y que, además, deben minimizar los efectos sobre la
contaminación ambiental, las pérdidas de productividad y los costos de
oportunidad de la realización de otras actividades.” 1

Con el fin de poder puntualizar una línea base para la implementación de una
problemática del por qué sería necesario tratar este tema y que implicaciones
tiene en nuestro medio, se obtiene una serie de posibles problemas o

1
Proantioquia, Universidad EAFIT, Fundación Corona, Comfama, Comfenalco, Cámara de
Comercio de Medellín, El Colombiano, Cámara de Comercio Bogotá, El Tiempo casa editorial.
(2015). Medellín como vamos. Recuperado de http://www.medellincomovamos.org/movilidad-y-
espacio-p-blico el 15-03-2015.
5
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
limitaciones que se presentan durante la elaboración y consulta sobre el sistema
de transporte público, lo que por ende se hace necesaria conocerlas para luego
cuantificarlas. Éstas se relacionan a continuación:

A. Se desconoce de documentación que permita determinar la mejor

alternativa de implementación de un tipo de fuente de energía, bajo
condiciones de especificaciones de demanda y diseño, que pueda operar
el sistema de transporte público colectivo para la ciudad de Medellín.

B. Se desconoce la eficiencia que puedan presentar los diferentes prototipos

(tamaños) sobre vías que presenten medianas y altas pendientes, como
ejemplo la topografía que existe en la periferia de las comunas de
Medellín.

C. Según el Ing. Iván Sarmiento, experto en movilidad en el conversatorio

sobre movilidad realizado el año 2014 en la locación de la escuela de
ingenieros sede Envigado, “se considera que para implementar algún
sistema de transporte público integrado, como mínimo un usuario debe
realizar dos transbordos en dos líneas de transporte distintas o dos rutas
diferentes de un mismo medio, por qué dado el caso en que se presenten
más de éstas, se vuelve poco atractivo el sistema y se incrementa el
costo de operación teniendo una alta deserción de usuarios hacia otros
medios de transporte como por ejemplo el individual, lo que reduce
notablemente la posibilidad de poder alcanzar una línea de equilibrio de
cualquier sistema de transporte”.

D. Como complemento al informe final de Medellín como vamos del 2013, se

cuenta con una referencia acerca de la gran cantidad de buses que se
consideran obsoletos o que según comentarios de los usuarios que
utilizan dichos vehículos, ya están llegando a la culminación de su vida útil
de operación, lo que incrementa los costos de mantenimiento y por ende
la emisión de gases se hace cada vez en mayor volumen, debido al
desgaste que presentan con el pasar del tiempo. Esto implica que se
tengan otras miras con el objetivo de dar solución o mitigar de manera
efectiva el problema de las emisiones de partículas al ambiente y los
vehículos que actualmente operan por encima de la proyección de su vida
útil.

6
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 E. Todavía no se alcanza a concebir por qué las rutas de transporte público
tienen que congestionar las vías de mayor movilidad de la ciudad en las
horas pico, ya que a las personas les toca pasar un largo tiempo en las
congestiones que éstas generan. Tiene relevancia el por qué circulan
sobre estas vías y es por el hecho en que sobre estas se encuentra la
mayor cantidad de pasajeros, pero la solución no se genera teniendo más
buses para abastecer la demanda de cualquier sector, la idea sería poder
cambiar de mentalidad en poder disponer de sistemas que sean más
eficientes y de mayor capacidad, que brinden mayor comodidad y
reduzcan los tiempos de viajes, y a su vez que sean amigables con el
medio ambiente.

Teniendo en cuenta lo mencionado en el informe final del TPM (Transporte

Público Medellín): “La problemática de movilidad en el Valle de Aburra ha
recibido un tratamiento permanente en los últimos años a través de una fuerte
intervención en el transporte público masivo, la cual ha derivado en la
institucionalidad SITVA, con el metro como eje estructurante. Sin embargo,
existen aún importantes retos dada la necesidad de consolidar la integración en
aspectos físicos y operativos con los alimentadores y la modernización armónica
y eficiente del servicio de transporte público colectivo, propósito que configura el
principal objetivo de los planes de movilidad de la actual Administración
Municipal, firme en la idea de que potencializar el sistema de transporte, es
impulsar el desarrollo económico y social de la región.

El esquema bajo el cual se ha prestado el servicio de transporte público colectivo

durante más de cuarenta años en la ciudad, con muy pocas modificaciones en
su estructura administrativa, financiera y operacional, arroja un diagnóstico que
induce a considerar que Medellín requiere un nuevo esquema en esta materia
que armonice con el ya implantado SITVA y se comporte frente a éste, como un
servicio que proporcione adecuada complementariedad, garantice la total
cobertura del servicio de transporte en toda la ciudad y armonice
adecuadamente con el aprovechamiento del sistema integrado de transporte.”

Actualmente el servicio del transporte público colectivo de Medellín se

caracteriza por:

A. Ausencia de estándares de calidad que permitan ejercer un control sobre

su eficiencia.

7
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 B. Competencia desleal y guerra del centavo, propiciada por una sobreoferta
del servicio y la superposición de rutas.
C. Ausente o escaso control de frecuencias que conllevan a la saturación de
la malla vial.
D. Débil manejo de la seguridad, con especial presencia de transporte
informal que afecta la sustentabilidad del servicio colectivo y del sistema
masivo de transporte.
E. Altos niveles de accidentalidad, provocado por la saturación de material
rodante y escaso control sobre el cumplimiento de los protocolos de
mantenimiento.
F. Estructura empresarial precaria, con notorio abuso de posición dominante
por parte de los empresarios de transporte que torna al pequeño
transportador vulnerable.
G. Informalidad en el empleo especialmente en el personal de operación
(contratación de conductores), con visible ausencia de programas de
seguridad industrial, salud ocupacional y mínimo nivel de capacitación del
personal de operación.
H. Serias deficiencias en materia ambiental por falta de cumplimiento de
regulaciones en materia de uso de combustibles y tecnología limpia y
disposición final de sólidos y líquidos.” 2

De acuerdo a lo anterior, se define la teoría en la cual nos basamos para el inicio

del planteamiento del problema y ésta se centra en condiciones de operación y
el impacto que genera a la sociedad, el sistema de transporte público colectivo
en la ciudad de Medellín, teniendo en cuenta la demanda de usuarios y el
requerimiento por los entes ambientales en el tema de cumplimiento con la
emisión de contaminantes a la atmósfera. Asimismo en la ciudad se han
promocionado proyectos para ayudar a mitigar la emisión de gases y el alto
volumen vehicular que se presentan en las horas de máxima demanda de un día
típico laboral en semana; por ejemplo se han realizado foros con temas como el
siguiente: “¿por qué no nos bajamos del carro?”, donde se obtiene un gran
número de respuestas que aseguran que es muy difícil cambiar la comodidad de
un vehículo particular por la de una tipología de vehículos del transporte público.

Otro proyecto que se ha venido consolidando es el más conocido como “pico y

placa”, el cual consta en la restricción de circulación vehicular de automóviles a

2
Secretaría de Movilidad. (2014). Informe de transporte público de Medellín (TPM) – Acta de
ejecución N° 2, Pág. 21 - 22.
8
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
combustión y de motos de dos tiempos durante una hora y media, donde se
aplica para la jornada de la mañana y de la tarde en los siguientes horarios:
07:00 a 08:30 horas y de 17:30 a 19:00 horas, allí se presenta la mayor cantidad
de vehículos circulando por la red vial principal de la ciudad.

Otro tema importante que se genera como planteamiento del problema, son los
buses que se encuentran circulando en la actualidad, los cuales atienden la gran
parte de la demanda de los usuarios de las diferentes comunas de la ciudad, se
identifica que la gran mayoría de estos usan combustión a Diesel, lo cual
generan un alto volumen de emisión de partículas contaminantes al ambiente.
Debido a lo anterior ha venido ganando fuerza la implementación de algunas
alternativas como fuentes de energía como lo es el sistema de gas natural
vehicular (GNV), el cual se ha venido implementado en el sistema de transporte
de mediana capacidad Metroplús y algunos buses que se integran al sistema
Metro, conocidos como alimentadores. Estos buses, reducen en gran parte la
emisión de gases a la atmosfera, generando a su vez beneficios en la salud de
la población. Un tema que preocupa a la comunidad en general o que todavía es
un paradigma, se trata de la eficiencia que presentan en la actualidad los buses
a gas natural vehicular (GNV) como rutas alimentadoras operadas en la cuenca
6 (Comunas 1, 2, 3, 4, 8, 9 y 10) de la ciudad de Medellín, en específico para el
servicio C6-022: La Cruz. Dicha zona posee una topografía con características
críticas, vías con bajas especificaciones de diseños, pendientes pronunciadas y
curvas muy cerradas, a su vez en la zona se evidencia congestión en las vías
por parte de vehículos particulares, de cargue y descargue, el carro recolector de
residuos, entre otros, lo cual aumenta la crisis de la zona y disminuye la
eficiencia en la prestación del servicio.

Por lo tanto, algunas de las situaciones que se describen en los párrafos

anteriores, son tomadas como planteamiento del problema y que con dicho
trabajo se pretende evaluar y tener en consideración para la elaboración de la
matriz multicriterio y calificación de las nuevas fuentes de energía para la
implementación del sistema de transporte público colectivo en Medellín.

De acuerdo a la forma de operación de los vehículos con diferentes fuentes de

energía que cuenta actualmente el sistema de transporte público en Medellín y
de acuerdo a las que existen a nivel mundial, se evalúa la posibilidad de
establecer parámetros y variables que ayuden a incentivar e implementar nuevas
fuentes en las tipologías de vehículos que para nuestra ciudad son permitidos y
9
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
operan actualmente. Esto con el fin de poder impulsar temas de movilidad y
tecnologías que sean sostenibles con el medio ambiente.

Consideramos que se hace necesario expandir las bondades de cada una de las
fuentes que puedan ser implementadas en nuestra ciudad, con el fin de poder
evaluarlas y compararlas con otras al mismo tiempo, ya que no se pueden
parametrizar sin conocerlas ni juzgar por simple apariencia.

Una justificación que nos lleva a trabajar en este tema, es poder llegar a
considerar una fuente de energía para el transporte público colectivo que pueda
mejorar las condiciones de viaje de los usuarios, reducir los costos de viaje,
minimizar los tiempos en los desplazamientos y generar una integración entre la
infraestructura vial existente y el entorno urbano, haciendo claridad que las
fuentes evaluadas puedan ser implementadas en cualquier corredor del
municipio con una demanda especial.

Así pues, con el presente trabajo se pretende diseñar una metodología para
analizar y comparar diferentes alternativas de fuentes de energía (eléctrico,
diesel y gas) de los vehículos tipo bus requeridos para la prestación del servicio
del transporte público colectivo de la ciudad de Medellín, que permita determinar
la viabilidad de su implementación acorde con las condiciones topográficas de la
ciudad, diseño operacional, demanda de pasajeros, costos de operación y
compatibilidad con el medio ambiente.

De igual manera se fijan los siguientes objetivos específicos, en la cual se

pretenden detallar durante la elaboración de este informe:

 Explicar conceptos claves que permitan integrar el contexto del trabajo

con la normatividad vigente y el sistema de transporte público actual.
 Establecer variables que sean medibles, con el fin de generar parámetros
que permitan realizar comparaciones entre cada una de las fuentes
evaluadas.
 Elaborar un cuestionario que permita ponderar la importancia de cada una
de las variables y al impacto que se genera en cada una de las fuentes
que puedan ser implementadas en la ciudad de Medellín.
 Elaborar una matriz multicriterio que permita cruzar información y
parámetros de cada una de las variables en la implementación de las
diferentes fuentes de energía.

10
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
Para el desarrollo del proyecto se va a utilizar la investigación cuantitativa la cual
consta de cuatro (4) tipos: descriptiva, analítica, experimental y cuasi-
experimental. Teniendo en cuenta la información que se posee con respecto al
tema de estudio, las metodologías que más se acercan a los objetivos del
proyecto son la descriptiva y la analítica, ya que la información arrojada por la
investigación servirá como instrumento evaluativo para el interesado.

Se llevará a cabo el método de la Investigación analítica el cual consiste en

descomponer el elemento para observar las causas, naturaleza y efecto del
tema estudiado. Permite a su vez conocer a fondo el tema de estudio y así se
puede: explicar, hacer analogías, comprender mejor su comportamiento y
establecer nuevas teorías. 3

Dicha metodología se utiliza para determinar una hipótesis sobre un hecho

ocurrido, predecir fallas o acontecimientos.

Basados en la metodología a implementarse en el proyecto, se tendrá en cuenta

una serie de actividades para darle estructura al trabajo de investigación, las
cuales se describen a continuación:

 Se recolectará la información necesaria en cuanto a normas, definiciones,

tipologías de buses y posibles fuentes de energía para que el interesado
en utilizar el modelo evaluativo tenga conocimiento del tema que se está
desarrollando.
 Se organizará la información de manera apropiada para ayudar a los
interesados en utilizar el método evaluativo creado.
 Se escogerán expertos en movilidad y transporte para determinar las
variables más representativas y su ponderación en la construcción de la
matriz evaluativa.
 A los expertos escogidos, se les hará entrega de un cuestionario con
preguntas claras que ayuden a determinar las variables y su importancia.
 Se elaborará la matriz evaluativa y se realizará una prueba con el fin de
demostrar la efectividad del método creado.

3
Usuario registrado: jhisselmmr. (2012). Investigación Analítica. Recuperado de
http://www.buenastareas.com/ensayos/Investigacion-Analitica/4498813.html el 16-02-2015.
11
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
2. CONCEPTUALIZACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EXISTENTE

2.1. Fuentes de energía y tipología del transporte público colectivo

De acuerdo a las formas en cómo se puede generar la energía para el impulso

de los diferentes tipos de vehículos en el sistema de transporte público colectivo,
se describen a continuación las distintas tecnologías que se pueden implementar
de acuerdo a las que serán tenidas en cuenta en el presente trabajo.

 Gasolina: es un material que se obtiene mediante la destilación del

petróleo, fue descubierta en 1857. Tres años más tarde, Jean Joseph
Etienne Lenoir creó el primer motor de combustión interna quemando gas
dentro de un cilindro, pero sólo hasta 1876 es que Nikolaus August
Otto construye el primer motor a gasolina, base de los que hoy se fabrican
para los automóviles modernos.

El motor a gasolina trabaja a través de la entrada del aire a los cilindros y

las bujías del motor generando una chispa que combustiona y produce
una explosión haciendo que la energía generada se transforme en
energía mecánica. (ver Figura 4)

Figura 4. Proceso de combustión en el motor a gasolina.

Fuente: imagen tomada de http://www.sura.com/blogs/autos/gasolina-diesel.cuestion.aspx

El motor a gasolina es el más común en los automóviles colombianos

gracias a las ventajas que ofrece con respecto a su funcionamiento
y durabilidad. Además, posee características contaminantes con el medio

12
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 ambiente y tiene la capacidad de girar más rápido, lo que contribuye a que
sea un motor muy parejo en términos de fuerza y potencia.4

 Diesel: El Diesel o ACPM (aceite o combustible para motores) fue

inventado por el científico alemán Rudolph Christian Karl Diesel en
1892. Los primeros motores diseñados por éste utilizaban aceite
vegetal (llamado también biodiésel) diferentes al derivado del petróleo,
llamado petrodiésel.

En el motor diesel, el aire entra por las válvulas de admisión a los

cilindros al igual que en un motor a gasolina. No tiene chispa (como el
motor a gasolina) sino que se prende por medio de la autoignición. El
combustible se inyecta en la parte superior de la cámara de combustión a
gran presión desde unos orificios que presenta el inyector de forma que
se atomiza y se mezcla con el aire a alta temperatura y presión (entre 700
y 900 °C). Como resultado, la mezcla se inflama muy rápidamente. Esta
combustión ocasiona que el gas contenido en la cámara se expanda,
impulsando el pistón hacia abajo.

El motor diésel existe tanto en el ciclo de 4 tiempos (4T - aplicaciones de

vehículos terrestres por carretera como automóviles, camiones y
autobuses) como de 2 tiempos (2T - grandes motores de tracción
ferroviaria, de propulsión naval, y algunos camiones y autobuses en
Estados Unidos).

Dentro de sus características mecánicas, el motor diesel es más pesado

que su par de gasolina, porque sus elementos son mucho más grandes
para lograr una relación de compresión mayor que en los motores a
gasolina y requiere más esfuerzo para moverse. Está reservado para los
vehículos de carga y transporte público, porque son motores que generan
mayor fuerza o para motores de una potencia media.

Pero lo anterior no es definitivo. Antes, existía la creencia que los motores

diésel estaban reservados exclusivamente para los autos grandes, como
camiones o buses. Pero ahora, gracias a los avances de la tecnología, se
pueden encontrar automóviles con este tipo de motor.
4
Loaiza, A. (2015). ¿Gasolina o Diesel? Recuperado de
http://www.sura.com/blogs/autos/gasolina-diesel.cuestion.aspx el 2 de mayo de 2015.
13
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 Entre las desventajas que tiene el motor diesel es que tiene mayor
capacidad de torque, pero es menos potente. También, tiene menor
reacción en la aceleración. Y aunque requiere menos reparaciones que un
motor a gasolina, a la hora de repararlo resulta más costoso que el
anterior. Además, es definitivamente más ruidoso, a pesar de los
esfuerzos por evitar esta molesta situación.

Definitivamente, las diferencias entre un motor a gasolina o diesel se

acortan con el tiempo. Los avances tecnológicos hacen que su calidad y
eficiencia estén a la par, lo que conduce a que cada día los autos lleven
unos motores más potentes y más amigables con el medio ambiente. 5

El proceso de combustión de esta fuente emite los siguientes

contaminantes, los cuales pueden llegar a ser en diferente proporción a
los comparados con otras fuentes:

 Agua H2O: Sale en forma de vapor, no es considerado en material

particulado contaminante, inocuo para el medio y el ser humano.
 CO2: Dióxido de carbono: respirable por el ser humano.
 CO: Monóxido de carbono.
 NOx: Óxidos de Nitrógeno.
 MP: Material Particulado.
 HC, Hidrocarburos.
 SOx: Sulfuros.5

 Gas natural: El gas natural también se utiliza como combustible

vehicular, el cual es acondicionado y comprimido para que pueda ser
colocado dentro de unos cilindros especialmente fabricados y de esta
manera puedan ser puestos en los vehículos.

En el sector automotriz el gas natural es empleado como combustible

alternativo para los vehículos (automóviles, buses, taxis, entre otros).
Actualmente, el 60% de los vehículos que tienen instalado el gas natural,
son particulares y el 40% restante son públicos, dentro de los cuales se

5
Rodríguez, F. (2014). Gases contaminantes en los motores diésel. Recuperado de
http://www.publicamion.com.co/cursos-de-mecanica/gases-contaminantes-en-los-motores-
diesel.html el 11-05-2015.
14
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 encuentran los de transporte masivo de pasajeros y el sistema de
transporte integrado del Valle de Aburrá (SITVA) para los buses padrones
y articulados del Metroplús. Brinda economía y se logra hasta el 50% en
cada tanqueada, a su vez se incrementa la vida útil del motor y disminuye
la frecuencia del cambio de aceite.6

 Eléctrico: La red de transporte de energía eléctrica es la parte

del sistema de suministro eléctrico constituida por los elementos
necesarios para llevar hasta los puntos de consumo y a través de grandes
distancias la energía eléctrica generada en las centrales eléctricas.

Para ello, los niveles de energía eléctrica producidos deben ser

transformados, elevándose su nivel de tensión. Esto se hace
considerando que para un determinado nivel de potencia a transmitir, al
elevar la tensión se reduce la corriente que circulará, reduciéndose las
pérdidas por efecto joule.

Con este fin se remplazan subestaciones elevadoras en las cuales dicha

transformación se efectúa empleando transformadores, o
bien autotransformadores. De esta manera, una red de transmisión
emplea usualmente voltajes del orden de 220 Kv y superiores,
denominados alta tensión, de 400 o de 500 Kv.

Parte de la red de transporte de energía eléctrica son las llamadas líneas

de transporte. Una línea de transporte de energía eléctrica o línea de alta
tensión es básicamente el medio físico mediante el cual se realiza la
transmisión de la energía eléctrica a grandes distancias. Está constituida
tanto por el elemento conductor, usualmente cables
de acero, cobre o aluminio, como por sus elementos de soporte, las torres
de alta tensión. Generalmente se dice que los conductores "tienen vida
propia" debido a que están sujetos a tracciones causadas por la
combinación de agentes como el viento, la temperatura del conductor, la
temperatura del viento, etc.7

6
Empresas Públicas de Medellín. (2013). Gas Natural Vehicular. Recuperado de
http://www.epm.com.co/site/clientes_usuarios/Clientesyusuarios/Empresas/Gasnatural/Gasnatur
alvehicular.aspx el 15-01-2015.
7
Wikipedia, (2015). Transmisión de Energía Eléctrica. Recuperado de
http://es.wikipedia.org/wiki/Transmisi%C3%B3n_de_energ%C3%ADa_el%C3%A9ctrica el 12-06-
2015.
15
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
Ahora bien, de acuerdo a la fuente de energía a implementar existe una serie de
prototipos o tipología de vehículos que pueden ser utilizados en un sistema de
transporte público colectivo. Entendiéndose a sistema de transporte público,
como el medio por el cual los ciudadanos se trasladas de un punto a otro. A
continuación se presentan la mayoría de prototipos que entran en la categoría de
vehículos para el sistema de transporte público colectivo:

Bus: es la denominación coloquial o informal de autobús. El autobús es un

vehículo terrestre diseñado para el transporte de personas. Generalmente es
usado en los servicios de transporte público urbano e interurbano y con trayecto
fijo. Su capacidad puede variar entre 10 y 120 pasajeros. Este medio de
transporte puede trasladar a numerosos pasajeros y por lo general tiene un
recorrido fijo. Se utilizan en zona urbana, cuando el desplazamiento es muy
extenso y recurrente y también para comunicar municipio y hasta países. Dentro
de los buses se encuentran los siguientes:

 Trolebús: El trolebús, también conocido como trolley o trole, es un

autobús eléctrico alimentado por una catenaria de dos cables superiores
desde donde toma la energía eléctrica mediante dos astas. El trolebús no
hace uso de vías especiales o rieles en la calzada, por lo que es
un sistema más flexible. Cuenta con neumáticos de caucho en vez de
ruedas de acero en rieles, como los tranvías.8

Figura 5. Ejemplo de Trolebús utilizado para el sistema de transporte público.

Fuente: imagen tomada de http://desarrolloydefensa.blogspot.com/2013/01/vigencia-del-trolebus-
en-el-mundo-mitos.html

8
Escalona, A. (2015). El Transporte Público. Recuperado de
http://www.monografias.com/trabajos81/transporte-publico/transporte-
publico2.shtml#ixzz3cPQphRAx el 03-03-2015.
16
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
  Articulado. Como su propio nombre indica, se trata de aquel que cuenta
con dos o más secciones interconectadas mediante una “articulación” que
suele adquirir la apariencia de un acordeón. Suele tener una longitud de
unos 18 metros y tiene la particularidad también de poder albergar un
mayor número de pasajeros que los tradicionales.

Figura 6. Ejemplo de bus articulado y biarticulado utilizado para el sistema de transporte público.
Fuente: http://masguau.com/2009/08/06/los-buses-mas-largos-del-mundo/

 Minibús (Buseta). También es conocido por el nombre de microbús y tiene

como principal seña de identidad su tamaño, que es inferior al que puede
tener un bus urbano. Esa circunstancia es la que propicia que no pueda
llevar a más de treinta pasajeros.

Figura 7. Ejemplo de buseta utilizado para el sistema de transporte público.

Fuente: imagen tomada de https://www.facebook.com/pages/Aeropuerto-
combuses/712819882145813

 Midibús: Frente a los dos anteriores tipos se encuentra este otro modelo,
que cuenta con un tamaño intermedio. En concreto, más exactamente se
podría decir que es un poco más pequeño que uno normal y más grande
que el minibús.

17
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 Figura 8. Ejemplo de midibús utilizado en el sistema de transporte público.
Fuente: imagen tomada de https://www.flickr.com/photos/augustocol_busandair/18630985078

 Autobús padrón: son buses de piso alto, que tienen por el lado izquierdo
puertas al nivel de las plataformas y por el lado derecho puertas a nivel de
la calle.

Figura 9. Ejemplo de Bus Padrón utilizado en el sistema de transporte público.

Fuente: imagen tomada de http://www.primeraplana.co/wp/2014/06/mio-primer-bus-fabricado-
100-en-cali/

2.2. Transporte público en otros países

Para tener parámetros que sirvan como base y permitan a su vez evaluar el
desarrollo y el tipo de transporte que tienen otros países a nivel mundial, se
presentan a continuación solo algunos de los que se puede traer a colación
como ejemplo para el tema en estudio:

2.2.1. Curitiba, Brasil

 Líneas rápidas (Expresso Biarticulado): servicios operados por autobuses de

alta capacidad de tres secciones (biarticulados), que emplean las
18
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 plataformas reservadas recorriendo los cinco ejes principales que irradian del
centro de la ciudad: Boqueirão, Norte, Sur, Este y Oeste. Se pueden
considerar como un sistema de metro en superficie debido a su velocidad,
frecuencia y capacidad. Emplean como identificador el color rojo y el acceso
a los autobuses se realiza gracias a unas plataformas elevadas con forma de
tubo (estaciones-tubo de las cuales en toda la RIT hay 351), adaptadas a
personas con movilidad reducida. El acceso a estas marquesinas sólo se
puede realizar previo pago de la tarifa y su diseño facilita enormemente la
subida y bajada de viajeros.

 Líneas directas rápidas (Ligeirao Azul): servicios operados por autobuses

que cuentan con las mismas características que el Expresso. La principal
diferencia que posee es la de ofrecer un servicio más rápido al del Expresso,
ya que cuenta con un menor número de paradas. Opera en los ejes
estructurales desde el centro hasta Boqueirão y la Línea Verde.

 Líneas entre barrios (Interbairros): trayectos realizados por autobuses de

color verde que unen puntos fuera del centro de la ciudad. Las líneas 1 y 2
rodean el centro, siendo la segunda de mayor radio. Las líneas de la 3 a la 6
son importantes conexiones entre algunos barrios.

 Líneas directas (Linha Direta): son denominados normalmente como ônibus

ligerinho (autobús rápido) y constituyen el enlace más rápido entre dos
puntos de la ciudad cubriendo largas distancias con pocas paradas. Emplean
esquema de color gris plateado y conectan con las estaciones de los
autobuses expresos biarticulados. La red de Curitiba fue pionera en la
implantación de este tipo de servicios rápidos. Entre los servicios que prestan
cabe distinguir las Radiales (Radiais) que unen el centro con los barrios, las
que comunican dos puntos de la ciudad sin pasar por el centro y las
Metropolitanas que unen ciudades de la Región Metropolitana de Curitiba.

 Líneas alimentadoras (Alimentador): son líneas de autobús locales

correspondientes al esquema naranja. Unen las terminales de pasajeros con
los barrios de la ciudad, proporcionando pasajeros al resto de líneas.

 Líneas circulares del centro (Circular Centro): líneas servidas por microbuses
que dan vueltas al centro de la ciudad y son usados para ir rápidamente de
un punto a otro de esta zona.
19
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 Líneas convencionales (Convencional): servicios realizados por autobuses
de color amarillo sin constituir una red integrada y que unen el centro de la
ciudad con los barrios de forma radial. También se distinguen además de las
líneas convencionales no integradas, otros servicios dentro de este tipo que
unen puntos opuestos de la ciudad a los que se denominan Convencionales
Radiales Integradas (Convencionais Radiais Integradas) o Troncales
(Troncais).

 Interhospitalarias (Interhospitais): servicio desempeñado por autobuses

espaciales con acceso para personas de movilidad reducida que unen los
principales centros hospitalarios de la ciudad.

 Línea turística (Linha turismo): servicios que recorren los principales centros
turísticos de la ciudad. El pago de su tarifa (R$ 15,00) permite hasta
descender y montar en el autobús cinco veces.9

Figura 10. Ejemplo de transporte expreso biarticulado.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Rede_Integrada_de_Transporte

Figura 11. Autobús hibrido (biodisel-eléctrico) fabricado por la empresa Volvo, presta el servicio
de alimentador en la RIT.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Rede_Integrada_de_Transporte

9
Wikipedia. (2010). Red Integrada de Transporte. Recuperada de
http://es.wikipedia.org/wiki/Rede_Integrada_de_Transporte el 03-04-2015.
20
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 2.2.2. Hong Kong, China

 MTR: La estación de Hong Kong y la terminal de Airport Express están

ubicadas en el corazón del centro financiero de la ciudad: Central.
También se puede llegar a la estación de Kowloon mediante autobuses
locales y es fácil de llegar caminar desde Jordan. En la ciudad, se provee
servicios de registro y los buses que interconectan los principales hoteles
en las zonas urbanas y la estación Hong Kong-Kowloon; son de cortesía
para los pasajeros que viajan con Airport Express desde o hacia estas dos
estaciones. Un viaje entre el aeropuerto y la estación de Hong Kong dura
cerca de 24 minutos.

MTR también opera una serie de rutas locales de autobuses (la mayoría
comenzando con el prefijo K) en los suburbios de los Nuevos Territorios,
incluyendo la región Tuen Mun-Yuen Long y Tai Po, con el propósito de
conectar las áreas locales a su red ferroviaria; se puede proveer
descuentos en las tarifas para viajar en ellos con la asociación de un tren
ligero o una conexión ferroviaria principal.

 Autobuses: Los autobuses en Hong Kong están franquiciados y

actualmente hay cinco compañías de autobuses franquiciadas en Hong
Kong. Las rutas que cruzan el puerto son operadas conjuntamente por
dos franquicias de autobuses. La numeración de rutas se basa en
los tipos de rutas y en los distritos donde sirven.

Las rutas de autobuses en la península de Kowloon y en los Nuevos

Territorios comparten un único sistema de numeración. Sin embargo, toda
la isla de Hong Kong tiene otro sistema de numeración. Las rutas
correspondientes al mismo número son completamente independientes
entre sí.

Las rutas de cruce de puerto y de aeropuerto usan el mismo sistema de

numeración en Hong Kong. Las rutas con los prefijos 1xx, 6xx o 9xx (por
ejemplo, 101, 619, 968) son de cruce de puerto, las rutas con los prefijos
A o E (tales como A22 y E23) son rutas de aeropuerto. 10

10
Wikimanía. (2013). Transporte público en Hong Kong, China. Recuperado de
http://wikimania2013.wikimedia.org/wiki/Local_transport/es el 25-04-2015.

21
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 Figura 12. Aspecto de bus de dos pisos en la ciudad de Hong Kong.
Fuente: http://wikimania2013.wikimedia.org/wiki/Local_transport/es

2.2.3. Múnich, Alemania

Autobús: Aunque el U-Bahn es lo más práctico en la mayoría de las ocasiones,

Múnich cuenta con una completa red de autobuses que cubren la mayor parte de
los lugares de interés de la ciudad.11

Figura 13. Tipología de autobuses encontrados en Múnich.

Fuente: http://www.disfrutamunich.com/transporte

2.2.4. Viena, Austria

El transporte público de Viena funciona de forma bastante eficiente.

11
Disfrutamunich. (2014). Transporte en Munich. Recuperado de
http://www.disfrutamunich.com/transporte el 4-04-2015.

22
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
Autobús: Aunque por el día el metro y los tranvías son más que suficiente para
moverse por Viena, por la noche los autobuses nocturnos son la única
alternativa en diferencia a los taxis.12

Figura 14. Autobús padrón utilizado en Viena, Austria.

Fuente: http://www.disfrutaviena.com/transporte

2.3. Transporte público en Medellín

En Medellín se dispone de una serie de alternativas que atienden la demanda

que se genera al interior del municipio y desde los otros municipios que
conforman el Valle de Aburrá, asimismo genera una integración entre los
mismos en diferentes medios de transporte, algunos de ellos se presentan a
continuación:

Como primera instancia, Medellín cuenta con dos aeropuertos:

 El principal aeropuerto internacional que presta servicios a la ciudad es

el Aeropuerto Internacional José María Córdoba, localizado fuera del Valle
de Aburrá, dentro de la jurisdicción del municipio de Rionegro. Desde allí
se realizan vuelos nacionales hacia las principales ciudades de Colombia,
e internacionales hacia destinos en Estados Unidos, Europa, el Caribe y
Centro y Sudamérica, y además conexiones con otros múltiples
terminales aéreos del mundo.

 Dentro del perímetro urbano de la ciudad de Medellín está el Aeropuerto

Olaya Herrera, que presta servicios de vuelos departamentales y
nacionales.

12
Disfrutaviena. (2014). Transporte público en Viena. Recuperado en
http://www.disfrutaviena.com/transporte el 04-04-2015.
23
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
Por otro lado se cuenta con otros medios considerados como transporte urbano:

 El Metro: El metro de Medellín comenzó operaciones en 1995. Construido

tanto a nivel de superficie como en viaductos elevados, cuenta además
con sistemas de cables aéreos para los barrios más populares. El metro
tiene varias líneas comerciales:

A. Línea "A", que recorre el área metropolitana de norte a sur.

B. Línea "B", que recorre la ciudad del centro a occidente.

Figura 15. Sistema de transporte masivo de alta capacidad METRO.

 Metrocable: Se denomina metrocable a un sistema aéreo por cable de

transporte masivo, único en el mundo por su carácter, complementario
al Metro de Medellín (Línea A) y que atiende las necesidades de
transporte de uno de los sectores menos favorecidos de la ciudad, la
comuna noroccidental. Es el único teleférico integrado con la red de
transporte urbano en el mundo, dadas las condiciones topográficas de
esa zona de Medellín, una de las más escarpadas de la geografía de la
ciudad. Existe otro Metrocable llamado Metrocable Nuevo
Occidente o Línea J, y se integra a la Línea B del Metro.

24
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 Figura 16. Sistema de transporte masivo de mediana capacidad METROCABLE.

 Metroplús: El Sistema Integrado de Transporte Masivo de Mediana

Capacidad inicio operaciones en diciembre de 2011, mejoro la movilidad
en la ciudad y el Área Metropolitana, permitiendo la integración física y de
tarifas con el Metro, Metrocable y las rutas alimentadoras del sistema, que
entraron a operar a partir de octubre del año 2013.

Metroplús en Medellín es un corredor vial de 12,5 Km, con 20 estaciones.

Para mayor efectividad operativa y de demanda de pasajeros, así como
de las inversiones en el Sistema, Metroplús estudió con detenimiento la
extensión de la Pretroncal Sur hasta la calle 30, a lo largo de la avenida El
Poblado y de la avenida Guayabal, para involucrar ambos corredores
dentro del Sistema Integrado de Transporte Masivo del Valle de Aburrá
SITVA. Este proyecto se encuentra en la etapa de diseño.

Figura 17. Sistema de transporte masivo de mediana capacidad METROPLÚS.

 Tranvía: En 2011, el Ministerio de Transporte dio vía libre a la

construcción del tranvía de Ayacucho. De 4.3 kilómetros será la longitud
25
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 que tendrá este nuevo medio de transporte y su recorrido durará unos 11 -
14 minutos. Dicho Tranvía beneficiará a la comunidad de la zona centro
oriental de Medellín (comunas 8, Villa Hermosa, 9, Buenos Aires, y 10, La
Candelaria), gracias al empréstito suscrito por la administración local y la
Agencia Francesa de Desarrollo (AFD), que fue firmado el 10 de mayo de
2005, en la alcaldía de Alonso Salazar.

Figura 18. Proyecto sistema de transporte masivo de mediana capacidad TRANVÍA DE

AYACUCHO.

 Buses: La ciudad cuenta con un sistema privado de buses urbanos que

atiende todas las zonas del municipio, aunque este sistema carece de una
óptima planeación y proyección. La norma general actual es que todos los
buses lleven al centro de la ciudad. Sin embargo, hay algunos circuitos
que se apartan de esta norma, entre los que se pueden destacar el
Circuito Universitario (Rutas 300 y 301), que recorre los principales
centros universitarios de la ciudad, y el circuito Circular Sur, que recorre el
área sur de la ciudad.

El Sistema Integrado de Transporte Masivo del Valle de Aburrá SITVA,

integra algunas de las rutas de buses privados con el servicio público
del metro. Mediante el SITVA, el usuario, adquiriendo un solo tiquete,
puede transportarse y trasbordar entre bus, metro, metrocable y
metroplús.

26
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 Figura 19. Buses urbanos y del sistema integrado de transporte.

 Taxis: Este modo de transporte se considera individual, ya que el servicio

que ofrece a sus usuarios es personalizada, es decir, se realiza puerta a
puerta. Actualmente en la ciudad existe un gran número de estos
vehículos, matriculados en distintas empresas que prestan el servicio
individual de taxis.

Figura 20. El servicio de taxis en la ciudad es muy numeroso.

 Terminales de Transporte Intermunicipal: Medellín cuenta con dos

terminales de transporte intermunicipal:

- Terminal de Transporte Intermunicipal del Norte: ubicada en la

zona noroccidental de la ciudad, en el barrio Caribe. Presta
servicios de autobús para las zonas situadas al oriente y al norte
de Antioquia: Bogotá, Tunja, Santander, y a las principales
ciudades de la Costa Norte de Colombia: Cartagena de
Indias, Barranquilla, Santa Marta, Sincelejo, Montería, Magangué y
otras.

- Terminal de Transporte Intermunicipal del Sur: ubicada en la zona

suroccidental de la ciudad, en el barrio Guayabal. Presta servicios
27
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 de autobús hacia el sur de Antioquia, también al Oriente
antioqueño, a las principales ciudades del Eje
cafetero como Manizales, Pereira y Armenia, al Departamento del
Tolima y a las principales ciudades del sur
de Colombia como Cali, Ibagué, Neiva, Popayán y Pasto.13

13
Wikipedia La Enciclopedia Libre. (2014). Transporte Público en Medellín. Recuperado de
http://es.wikipedia.org/wiki/Transporte_p%C3%BAblico_en_Medell%C3%ADn el 15-04-2015.
28
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
3. MARCO TEÓRICO

El proyecto en estudio se basa principalmente en la toma de decisiones,

teniendo en cuenta que se debe decidir qué expertos serán los más apropiados
para la selección de las variables y cuales servirán para dar respuesta a la
pregunta del peso de cada uno de los factores que se determinen previamente.

En el libro “Dinero y felicidad”14, se muestra una metodología para la toma de

decisiones la cual puede ser acertada para el desarrollo del proyecto, teniendo
claro los pasos que se deben seguir para la toma acertada de decisiones:
diagnóstico, alternativas, escenarios, riesgos, resolución y retroalimentación.

Diagnóstico: Es realizar el cuestionamiento con respecto a la importancia de los

diferentes escenarios posibles para la toma de decisiones.

Alternativas: En este paso se analizan las opciones que se tienen para tomar la
decisión. Por medio de este se puede determinar la mejor alternativa.

Teniendo en cuenta lo anterior, se procede a mencionar los pasos que se

determinarán para el proyecto en la toma de decisiones que llevarán al
desarrollo de los objetivos planteados en la Introducción del presente trabajo de
grado.

Se iniciará con la recolección de la información necesaria para cumplir con el

objetivo establecido. Por ende se aclara que pueden existir dos tipos de
información:

 Primaria: Es la información obtenida desde el origen, puede ser mediante

entrevistas, cuestionarios, entre otros.

 Secundaria: Es la información obtenida por otras personas y

documentadas en un escrito o texto que puede ser consultado y
verificado.

La información que se requiere para el presente proyecto es secundaria y será

obtenida de la Secretaría de Movilidad, EPM, el Metro de Medellín y algunos de

14
Tovar, A. (2014) ¿Conoces una metodología para tomar decisiones eficientes? Recuperado de
http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/conoces-una-metodologia-para-tomar-decisiones-
eficientes.html el 06-05-2015.
29
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
los proveedores de vehículos de transporte público que ofrecen las tecnologías:
Diésel, gas y energía en todas sus presentaciones.

Adicional a lo anterior, se buscará y recolectará información de documentos,

revistas, libros que sean de utilidad para la finalidad del trabajo de grado, los
cuales pueden ser hallados en las bibliotecas universitarias. Por otro lado se
realizará una búsqueda en artículos y sitios en internet, que permitan detallar
información la cual se requiera actualizada.

Debido a que el tema a tratar tiene que ver con una modalidad del sistema de
transporte público que existe actualmente en Colombia, se considera necesario
expandir algunas de las normativas que rigen este sistema y que pueden ser de
gran uso para la toma de decisiones en el proyecto. Dichas normas son
mencionadas a continuación y serán ampliadas en el capítulo 4 del presente
informe:

 Ley 105 de diciembre de 1993.

 Ley 336 1996 del 20 de diciembre.
 Ley 86 1989.
 Ley 310 de 1996.
 Ley 1083 del 31 de julio del 2006.
 Ley 361 de 1997, Decreto1660 de 2003, Ley 1346 de 2009 y 1618 de
2013.
 Ley 388 de julio de 1997.
 Decreto 170 de 2001.
 Ley 1101 de 2006.
 Resolución 4350 de 1998.
 Resolución No. 7126 del 11 de octubre de 1995.

Luego de recolectar y organizar la información, se procede a la determinación de

las variables con la ayuda de la asesora temática, definiendo variable como un
factor, elemento o suceso que está sujeto a un cambio, es inestable e
inconstante. Existen diferentes tipos de variables, pero para el caso de estudio
se definen las siguientes:

 Variables cualitativas: son las que expresan distintas cualidades,

características o modalidades. Dentro de estas existen las nominales
(aquellas que no son numéricas y tampoco pueden ser ordenadas, como

30
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 por ejemplo el estado civil) y las ordinales o cuasi-cuantitativa (son no-
numéricas pero sí permiten ser ordenadas, como la nota de los
exámenes).

 Variables cuantitativas: son las que se enuncian mediante cantidades

numéricas, entre otras. Las variables cuantitativas pueden ser discretas
(no permite valores intermedios sino números exactos, por ejemplo la
cantidad de hermanos de una persona) o continuas (aquellas que aceptan
valores intermedios entre dos números, por ejemplo medidas de peso o
altura).

Teniendo definidas las variables, se agruparan en grupos (factores) con el fin de

simplificar los datos dentro de la matriz multicriterio. Para establecer el peso de
las variables que se evaluaran en el proyecto existen varios métodos y algunos
de ellos son:

Panel de Expertos:

Según la comisión europea: “El panel de expertos puede definirse como un

grupo de especialistas independientes y reputados en al menos uno de los
campos concernidos por el programa que se va a evaluar, al que se reúne para
que emita un juicio colectivo y consensuado sobre dicho programa. Según se les
solicite, el juicio emitido puede hacer referencia a la puesta en práctica o a los
efectos del conjunto o de una parte del programa.”15

Esta metodología es utilizada principalmente cuando no se tiene documentación

con respecto al tema a evaluar.

La selección de los expertos debe estar basada en la experiencia y excelente

calificación que tiene cada uno con relación al tema de investigación, deben ser
ajenos al proyecto para evitar que sea juez y parte y deben poseer capacidad de
trabajo en equipo.

Para llegar a las conclusiones del proyecto se deben llevar a cabo varias
reuniones con los expertos, las cuales debe contar con un presidente quien es el

15
Evaluation Unit Devco. (2014). Panel de Expertos. Recuperado de
http://capacity4dev.ec.europa.eu/evaluation_guidelines/minisite/es-bases-metodol%C3%B3gicas-
y-enfoque/herramientas-de-evaluaci%C3%B3n/panel-de-expertos el 02-02-2015.
31
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
encargado de moderar la reunión y establecer las normas de las mismas. El
número de reuniones depende de la complejidad del tema de estudio.

El método DELPHI:

El método Delphi consiste en la selección de expertos en los temas de estudio,

pero a diferencia de la metodología de expertos, se llega a las conclusiones
mediante cuestionarios sucesivos enviados a su domicilio o sitio de trabajo, los
cuales deben ser respondidos y deben ser regresados a los interesados en la
investigación. El número de cuestionarios realizados depende de la complejidad
del tema. El primer cuestionario corresponde a la evaluación inicial del tema y el
segundo se puede enviar con las respuestas de los demás expertos
consultados.

Los pasos para la adecuada elaboración de la metodología es la siguiente:

 Fase 1: formulación del problema.

 Fase 2: elección de expertos.
 Fase 3: Elaboración y lanzamiento de los cuestionarios (en paralelo
con la fase 2).
 Fase 4: desarrollo práctico y exploración de resultados.

Teniendo en cuenta el alcance del proyecto, el método escogido para la

selección de las variables es el método DELPHI. Se realizará la selección de
varios profesionales con conocimiento en el tema de transporte y movilidad del
municipio de Medellín.

Se realizará un cuestionario de al menos una pregunta, el cual será entregado o

enviado a cada uno de los expertos seleccionados con anterioridad, con el fin de
establecer el peso de los factores que han sido definidos, los cuales contienen
las variables que ya han sido seleccionadas. Esto con el fin de desarrollar una
matriz de selección de fuentes de energía y su impacto en la ciudad.

A continuación se definen los diferentes tipos de cuestionarios que se pueden

utilizar para alcanzar parte del objetivo del proyecto:

 Cuestionarios abiertos: Son aquellos en los que se pregunta a la persona

algo y se le deja en libertad de responder como quiera. Este tipo de
32
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 cuestionario es muy útil y proporciona mucha información, pero requiere
más tiempo por parte del informante y es más difícil de analizar y codificar
por parte del investigador. Generalmente, se aplican en estudios pilotos
con el fin de obtener más datos.

 Cuestionarios cerrados: Están estructurados de tal manera que al

informante se le ofrecen sólo determinadas alternativas de respuesta. Es
más fácil de codificar y contestar. Como desventaja, podemos mencionar
que las categorías que se ofrecen pueden no ser las más adecuadas, o
que la persona no haya pensado sus respuestas en términos de las
categorías que se le ofrecen. Otra desventaja es que, al ofrecerle
categorías al informante, se le están "sugiriendo" las respuestas.

El cuestionario con respuestas cerradas, cuya definición se encuentra en el

párrafo anterior, será el utilizado en el desarrollo del proyecto, teniendo en
cuenta que se requieren respuestas claras y concisas para determinar el peso
de los factores que han sido definidos, para la construcción del modelo
evaluativo de fuentes de energía para el transporte público colectivo en Medellín.

Por otro lado se encuentra el método Delphi, que también muestra la forma de
recopilar la información suministrada por cada experto, así:

“Obtención de los principales resultados: los principales estadísticos que se

emplearán en el estudio serán medidas de tendencia central y dispersión: Media,
mediana, moda, máximo, mínimo y desviación típica. Ello nos permite tener una
visión de conjunto de los resultados obtenidos en cada una de las preguntas,
aunque luego sólo se utilice como valor para la segunda vuelta la media o la
mediana. La media y la mediana nos indica la tendencia central de la distribución
o conjunto de respuesta de expertos, al igual que la moda. El máximo y el
mínimo nos indican las respuestas extremas. La desviación nos señala el grado
de dispersión en las respuestas (si más o menos los expertos se hallan en torno
a las cifras de la media o no) Los cuartiles, vendrían a ayudar también en la
visión del grado de dispersión de las respuestas. {El quartil 1 (Q1), que es igual
al percentil 25, sería el valor que deja el 25% de las respuestas por debajo de
ella y el 75% por encima. El quartil 3 (Q3), que es igual al percentil 75, sería el
valor que deja el 75% de las respuestas por debajo de ella y el 25% por encima.
Es decir entre Q1 y Q3, se situaría la mitad central de las respuestas obtenidas}.
Para llevar a cabo estas tareas cualquier programa de tratamiento estadístico e
33
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
incluso una hoja de cálculo, resulta válida. Por ejemplo, el programa Excel
podría valer para grabar y tener los datos registrados y también obtener las
medias, medianas,... de cada una de las cuestiones planteadas en la consulta
realizada a las empresas.”16

Ya teniendo la información organizada, se procede a la construcción de la

matriz, teniendo en cuenta que la información recolectada es mixta, o sea
cualitativa y cuantitativa.

En el medio se dispone de varias metodologías que permite ponderar los valores

obtenidos en la encuesta realizada a cada uno de los expertos en movilidad,
que se encuentra consignada en la metodología AHP y se describe a
continuación:

Método Analytic Hierarchy Process (AHP):

“El proceso analítico jerárquico (AHP), es una metodología de análisis

multicriterio desarrollada a fines de la década del 70 por el doctor en
matemáticas Thomas L. Saaty. Es un método de descomposición de estructuras
complejas en sus componentes, ordenando estos componentes o variables en
una estructura jerárquica, donde se obtienen valores numéricos para los juicios
de preferencia y, finalmente los sintetiza para determinar qué variable tiene la
más alta prioridad”17

Con el anterior método, se puede evaluar que tanta cantidad de expertos

prefieren cierto factor más importante que otro y su impacto en la matriz
multicriterio.

16
Astigarraga, E. (2014). El Método Delphi. Recuperado de
http://www.prospectiva.eu/zaharra/Metodo_delphi.pdf. el 05-05-2015.
17
Contreras, E., Pacheco, J.F. Evaluación Multicriterio para Programas y Proyectos Públicos. N°
92. 31-32. Recuperado de http://www.dii.uchile.cl/~ceges/publicaciones/92%20ceges%20EC.pdf
el 05-04-2015.
34
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
4. RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN SECUNDARIA

4.1. Normatividad para el transporte público en Colombia

Para entrar a comprender y contextualizar la normatividad que rige el sistema de

transporte público en Colombia, se procede a sintetizar, mediante la Tabla 1,
algunas de las leyes, normas, decretos y resoluciones que permiten comprender
la forma en cómo se estructura y se pone en operación un sistema de transporte
público.

LEY - DECRETO VARIABLES O TEMAS EN ENTES REGULADORES O

NÚMERO
- RESOLUCIÓN CONSIDERACIÓN PARTICIPANTES
Dirección Nacional
Integración del sector y sistema
Marítima del Ministerio de
general del transporte
Defensa
Principios rectores del Organismos de tránsito y
transporte Transporte
Entes que tengan
Principios del transporte público funciones relacionadas con
esta actividad
Regulación del transporte y el
1 Ley 105 de 1993
tránsito
Sanciones
Infraestructura del transporte
Funciones y responsabilidades
Recursos para la construcción y
conservación de la
infraestructura
Planeación del transporte y la
infraestructura
Estatuto Nacional de Transporte El Estado
Creación y funcionamiento de
Ministerio Nacional de
las empresas de transporte
Transporte
público
Ley 336 1996 del
2 Prestación de servicio
20 de diciembre
Equipos
Servicios conexos al transporte
Tarifas
Seguridad
Normas sobre sistemas de
servicio público Tesorería General de la
Ley 86 de 1989 Financiación de los sistemas de República
3
(Diciembre 29) transporte
Autorizaciones de
endeudamiento externo
Modifica la ley 86 de 1989 El Estado
Cofinanciar o participación con
Conpes
4 Ley 310 de 1996 aportes de capital
Banco de Proyectos de
inversión Nacional
Ministerio de Minas,
Ley 1083 del 31 Normas sobre planeación
5 Energía y Protección social
de julio de 2006 urbana sostenible
y de ambiente

35
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 Movilidad sostenible en distritos Alcaldes de municipios y
y municipios distritos
Ministerio de Ambiente,
Disposiciones sobre gestión
vivienda y desarrollo
ambiental
territorial
Planes de Ordenamiento
Ministerio de Transporte
territorial
Metodología para la elaboración Gobierno Nacional
de estudios de costos que Ministerio de Transporte
Resolución 4350
sirven de base para la fijación
6 de 1998 Autoridades municipales,
de tarifas del transporte público
(diciembre 31) distritales y/o
metropolitanas
Fondo de Promoción
Modifica la ley 300 de 1996
Turística
Ley 1101 de Ley General de Turismo
7 2006 (Noviembre Contribución parafiscal para la
22) promoción y competitividad del
turismo
Impuesto al Turismo
Reglamenta el servicio de
transporte terrestre automotor
Ministerio de Transporte
colectivo, metropolitano, distrital
Decreto 170 de y municipal de pasajeros
8
2001 Ámbito de aplicación y Alcaldes de municipios y
definiciones distritos o delegados
Definición tarifaria para usuarios
del transporte público
Mecanismos de integración
social de las personas con El Gobierno Nacional
limitación
Prevención, educación y
Comité consultivo
rehabilitación
Ministerios de Trabajo y
Bienestar social
seguridad social
9 Ley 361 de 1997
Accesibilidad Salud pública
Eliminación de barreras
Educación Nacional
arquitectónicas
Transporte Bienestar Familiar
Comunicación Col deportes
Las distintas
Integración laboral
administraciones
Modifica la ley 9 del 89 La Nación
Modifica la ley 2 del 91 Entidades territoriales
Ordenamiento del territorio
Autoridades ambientales
municipal
Planes de ordenamiento Autoridades administrativas
territorial y de planificación
Clasificación del suelo
Ley 388 de Julio Actuación urbanística
10
de 1997 Desarrollo y construcción
prioritaria
Adquisición de muebles por
enajenación voluntaria y
expropiación judicial
Participación en la plusvalía
Vivienda de interés social
Licencias y sanciones
36
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 urbanísticas y participación de la
nación en el desarrollo urbano
Características y
especificaciones técnicas y de
seguridad que deben cumplir los
vehículos automotores de Ministerio de transporte
transporte público colectivo de
Resolución No. pasajeros
11 7126 del 11 de Clasificaciones y definiciones
Octubre de 1995 peso bruto vehicular
Dimensiones exteriores
Dimensiones interiores
Ensambladores e importadores
Salidas de emergencia
“Vehículos para el transporte
terrestre público colectivo y
especial de pasajeros.”
Norma Técnica Trata sobre los requisitos
12 Colombiana técnicos mínimos de seguridad La Nación
5206 y comodidad, en lo referente a
las características generales de
construcción, que deben cumplir
los vehículos.
Componentes del sistema de
Norma Técnica combustible para vehículos que
13 Colombiana funcionan con gas natural La Nación
4830 comprimido.

Instalación de componentes del

Norma Técnica equipo completo para vehículos
14 Colombiana con funcionamiento dedicado La Nación
4821 GNCV o bicombustible gasolina-
GNCV.
Especificaciones para tuberías
flexibles no metálicas
Norma Técnica (mangueras) y conectores
usados en instalaciones de
15 Colombiana artefactos a gas que utilicen
La Nación
3561 GLP (fase vapor), aire con
mezcla de gas propano o gas
natural.

Tabla 1 - Normatividad para el transporte público en Colombia

4.2. Definición tarifaria para usuarios en el transporte público

La ciudad de Medellín, tratando de mantener un cobro justo para los usuarios y

generando ganancia para los transportadores de pasajeros, creó la Resolución
4350 de 1998, por medio del cual se fija la metodología para la fijación de la
tarifa del transporte público de la ciudad.

Los estudios se llevaron a cabo basados en la siguiente estructura de costos:

37
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
Costos variables:

 Combustible.  Mantenimiento.
 Lubricantes.  Salarios y prestaciones.
 Llantas.  Servicios de estación.

Costos fijos:

 Garaje.  Impuestos.
 Gastos de administración y  Seguros.
rodamiento.

Costos de capital:

 Recuperación de capital.  Rentabilidad.

Para la elaboración de la metodología se tuvo en cuenta los parámetros de

operación por clase de vehículo y nivel de servicio, se determina el total del
parque automotor que opera dentro de la jurisdicción, se establece el vehículo o
los vehículos más representativos para elaborar la estructura de costos, se
determina el total de las rutas legalmente autorizadas, y se realizan encuestas
en varios sitios como: estaciones de servicio, distribuidores de llantas,
distribuidores de repuestos, entre otros.

Ya teniendo claro lo indicado anteriormente, se procede al cálculo de los costos

de las variables, así:

Combustible:

(1)

( ) (2)

(3)

Lubricantes:

(4)

38
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 (5)

(6)

El valor total $/km por el rubro de lubricantes, se obtiene de la suma de los

valores $/km de cada ítem mencionado y el valor $/mes resulta de multiplicar
$/km por kilómetros recorridos en el mes. A su vez, el valor $/pasajero se
obtiene dividiendo el valor mensual entre el número de pasajeros movilizados al
mes.

Llantas:

(7)

(8)

(9)

(10)

El valor total $/km por el rubro de llantas, se obtiene de la suma de los valores
$/km de cada ítem mencionado y el valor $/mes resulta de multiplicar $/km por
kilómetros recorridos en el mes. A su vez, el valor $/pasajero se obtiene
dividiendo el valor mensual entre el número de pasajeros movilizados al mes.

Salario y Prestaciones:

(11)

(12)

39
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
Mantenimiento:

El valor $/km correspondiente a este rubro resulta de aplicar un modelo

matemático a la matriz de mantenimiento compuesta por las partes, piezas o
repuestos, frecuencia de cambio y precios de los mismos del tipo de vehículo
que se está analizando.

El valor total $/km, es la sumatoria del valor de cada repuesto sumado al valor
de la mano de obra por instalación o reparación, dividido por la respectiva
frecuencia de cambio.

El valor $/mes, resulta de multiplicar el valor total $/km por kilómetros recorridos
en el mes. A su vez, el valor $/pasajero se obtiene dividiendo el valor mensual
entre el número de pasajeros movilizados al mes.

Servicios de estación:

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

El valor total $/km por el rubro de servicios de estación, se obtiene de la suma de

los valores $/km de cada ítem mencionado y el valor $/mes resulta de multiplicar
$/km por kilómetros recorridos en el mes. A su vez, el valor $/pasajero se
obtiene dividiendo el valor mensual entre el número de pasajeros movilizados al
mes.

40
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
Costos fijos

Garaje:

(18)

Impuestos:

(19)

Administración:

(20)

Seguros:

El valor $/mes para cada rubro resulta de multiplicar $/km por kilómetros
recorridos en el mes. A su vez, el valor $/pasajero se obtiene dividiendo el valor
mensual entre el número de pasajeros movilizados al mes.

Para determinar este rubro se aplica la siguiente fórmula:

CK anual = (Va x (1 + r)n x r) - (Vs x r) (1 + r)n – 1 (21)

Dónde:

 CK: Costo de capital.

 Va: Valor comercial del vehículo para el año de estudio.
 n: vida útil del vehículo (20 años).
 Vs: Valor de salvamento: 30% del Va.
 r: Tasa de interés real = 1 + k -1 1 + f
 k: Tasa promedio anual de colocación
 f: Tasa promedio anual de inflación

El costo de capital anual se divide por doce (12) meses, obteniéndose así el
costo mensual.

Este valor se puede presentar clasificándolo en recuperación de capital y

rentabilidad, así:

41
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 R = Va x 0.70 x r

RC = CK - R
Dónde:

 R: Rentabilidad
 RC: Recuperación de capital

La base para la fijación de las tarifas en la jurisdicción será:

Para el caso del transporte colectivo, la sumatoria de los $/pasajero de los

costos variables, costos fijos y costos de capital.

Para el caso del transporte individual, será:

Banderazo + (valor cada x Número de caídas) o

Banderazo + (valor unidades x el número de unidades)

Dónde:

(22)

Para establecer el valor de cada caída o de la unidad del taxímetro se aplica

siguiente fórmula: Modificado por la resolución del Ministerio de Transporte 392
de 1999.

(23)

$/km: sumatoria de los $/km de los costos variables, fijos y de capital.

Para el caso de ciudades donde no se preste el servicio con taxímetro, el valor

de la carrera será:

Valor del banderazo + ($/km x distancia recorrida)

La autoridad competente podrá establecer previamente las distancias entre los

principales orígenes y destinos dentro de su jurisdicción.

42
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
Los procedimientos y fórmulas mencionadas anteriormente se encuentran
consignadas en la resolución 4350 de 1998 (Diciembre 31) "Por la cual se
establece la metodología para la elaboración de los estudios de costos que
sirven de base para la fijación de las tarifas del transporte público municipal,
distrital y/o metropolitano de pasajeros y/o mixto".18

18
Ministerio de Transporte. (1998). Resolución 4350 de 1998. Recuperado en
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=25687 el 08-05-2015.
43
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
5. DEFINICIÓN DE PARÁMETROS PARA EL MODELO EVALUATIVO

5.1. Definición de factores para la matriz multicriterio

Para poder llegar a mencionar los diferentes tipos de variables que se

encuentran en la matriz multicriterio, se parte de unos factores fundamentales
que las agrupa y caracteriza; esto con el fin de dar un orden coherente y facilitar
la utilización del modelo. Los factores seleccionados para la elaboración de la
matriz son:

 Ambiental.
 Rentabilidad del negocio.
 Costos de operación.

Los factores mencionados se seleccionan teniendo en cuenta la experiencia de

la experta en movilidad y Líder de Programa Unidad de Planeación y Prospectiva
Ingeniera Marta Suarez Gómez (Asesora temática del proyecto) debido a que
son los que caracterizan el sistema de transporte público actual para la ciudad
de Medellín.

Es de suma importancia que teniendo definidos aquellos factores, se explique

por qué han sido seleccionados estos y no otros.

 Factor ambiental: es de aclarar que las tecnologías que tendremos en

cuenta para el modelo evaluativo, son consideradas tecnologías limpias,
aun así estas generan en menor proporción contaminantes al medio
ambiente; dentro de los rangos permitidos y establecidos por los entes
municipales y de control, se establecen unos parámetros admisibles de
emisión de los mismos, por lo tanto se hace necesario implementar este
componente dentro de un modelo evaluativo.

De igual manera, teniendo en cuenta el ideal de ciudad sostenible, es

importante tener en cuenta el tema del medio ambiente, dado que en
materia de transporte público se hace de vital importancia tener mejores
expectativas de las que genera actualmente el sistema de carburación de
los motores que funcionan por medio del diesel.

44
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
  Factor de rentabilidad del negocio: este factor ha sido seleccionado
debido a que es de vital importancia, conocer e implementar con
anterioridad un modelo financiero o una planificación estratégica de la
inversión a realizar, dependiendo de las fuentes de energía que se
pueden implementar para el sistema de transporte público colectivo en la
ciudad. Además en este factor se asume ciertos parámetros que permiten
considerar si la inversión de capital, es recuperable a n años y si la
rentabilidad anual esperada se alcanza dentro de las expectativas de
cualquier negocio.

 Factor costos por operación: vale la pena aclarar que dentro de este
factor se incluye además el de mantenimiento. Por concepto y a criterio
de algunos expertos en transporte, éste es un rubro que tiene un peso
bastante importante dentro de la evaluación de cualquier modelo para el
transporte. Por lo anterior, este factor gana peso dentro de sus
parámetros de evaluación, ya que depende de la fuente de energía a
evaluar, se obtendrán los consumos, rendimientos, desgaste de piezas y
frecuencia en el cambio de las mismas, con que cada fuente competirá
con otros considerando que éstas se encuentren dentro de las
tecnologías limpias.

5.2. Definición de variables por factor y rangos de calificación

Con los factores ya establecidos, se procede a definir las variables con un grupo
de expertos mediante una reunión sostenida entre la Ingeniera Mecánica Gladys
Usuga Tamayo, el Ingeniero administrador y especialista en finanzas John
Alejandro Villegas, la Ingeniera Marta mencionada anteriormente y los aspirantes
al título de especialistas en vías y transporte, quienes adelantan el presente
proyecto. De igual forma se acude a información consignada en la norma, la cual
permite ampliar y precisar conceptos requeridos para la definición de los rangos
de calificación.

De la reunión se establecen las variables que componen cada uno de los

factores y estos se mencionan a continuación:

45
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 5.2.1. Factor ambiental

Para la definición de variables en este factor, se toma como la Resolución 627

de 2006, donde se establece la norma nacional de emisión de ruido y ruido
ambiental; y la Resolución 910 de 2008, por la cual se reglamentan los niveles
permisibles de emisión de contaminantes que deberían cumplir las fuentes
móviles terrestres.

Por otro lado para la definición de las variables en dicho factor, se omite la
emisión del gas metano (CH4), debido a que son muchos los estudios que se
han adelantado para la medición y cuantificación de dicho gas en la atmosfera,
emitido por fuentes móviles; sin embargo este contaminante no ha sido regulado
por alguna normatividad, lo que genera tanta controversia con los entes
reguladores ambientales y los propietarios de los vehículos.

Por ende se establecen las siguientes variables:

5.2.1.1. Emisión de ruido

La emisión de ruido, también es considerada como fuente contaminante a la

atmosfera y por ende también existe una normatividad para el control y las
exigencias máximas permitidas para fuentes móviles terrestres.

De acuerdo a la normatividad se tiene la siguiente definición de la unidad de

medida para dicha variable: la presión sonora se expresa en Pascales, los
niveles de presión sonora se expresan en decibeles (dB). Para todas las
mediciones y cálculos, la presión sonora de referencia es 20 µPa. Asimismo se
tiene como parámetro dos horarios donde se presentan los valores admisibles
de tolerancia de emisiones de ruido, tales como: diurno (07:01-21:00 horas) y
nocturno (21:01-07:00 horas).

En la misma resolución se agrupan los sectores donde se tiene un valor mínimo

de 55 dB para hospitales, bibliotecas, guarderías y hogares geriátricos; mientras
que el valor máximo permitido es de 80dB y son para zonas al aire libre, tales
como talleres mecánicos y parques de espectáculos. Así pues se establecen los
siguientes rangos de calificación:

46
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 RANGO > 81 dB 55 dB – 80 dB < 54 dB
CALIFICACIÓN 1 2 3

5.2.1.2. Emisión de Monóxido de carbono (CO)

El monóxido de carbono es un gas incoloro, inodoro, no irritante pero

sumamente tóxico. Se produce naturalmente por una serie de procesos, sobre
todo por la oxidación parcial del metano (CH4) que se forma en la
descomposición de la materia orgánica por fermentación.

Elevadas concentraciones de este gas se generan en la atmósfera baja de

centros urbanos e industriales y son originadas principalmente por la combustión
incompleta de combustibles fósiles (petróleo y derivados, carbón, gas natural).
En estas áreas la fuente principal de emisión de monóxido de carbono son los
motores de combustión interna de los vehículos y en menor medida la actividad
industrial (refinerías de petróleo, fábricas de papel, fundiciones, industria
química, entre otras), la calefacción habitacional y la combustión de
desperdicios.19

De acuerdo a la normatividad existente, esta variable se llega a evaluar de

acuerdo a dos categorías que existen para los vehículos, estas son: los ciclos de
prueba de los Estados Unidos y los ciclos de prueba de la Unión Europea;
ambos emiten los valores máximos permitidos bajo prueba dinámica. Donde se
obtienen los siguientes rangos de calificación:

RANGO > 3.12 g/km 1 g/km – 3.11 g/km < 0.9 g/km
CALIFICACIÓN 1 2 3

5.2.1.3. Emisión de Hidrocarburos (HC)

Son partículas que no reaccionaron en la combustión o lo hicieron parcialmente,

y es el mayor contribuyente de lo que se conoce como el SMOG de las
ciudades, reconocido como altamente tóxico para la salud.20

19
Braga, L. (2014). Monóxido de Carbono. Recuperado de
http://www.cricyt.edu.ar/enciclopedia/terminos/MonoxiCar.htm el 16-05-2015.
20
Wikipedia. (2014). Control de Emisiones Vehiculares. Recuperado de
https://es.wikipedia.org/wiki/Control_de_emisiones_vehiculares el 16-05-2015.
47
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
De acuerdo a la normatividad existente, esta variable se llega a evaluar de
acuerdo a dos categorías que existen para los vehículos, estas son: los ciclos de
prueba de los Estados Unidos y los ciclos de prueba de la Unión Europea;
ambos emiten los valores máximos permitidos bajo prueba dinámica. Donde se
obtienen los siguientes rangos de calificación:

RANGO > 0.71 g/km 0.20 g/km – 0.70 g/km < 0.19 g/km
CALIFICACIÓN 1 2 3

5.2.2. Factor rentabilidad del negocio

Para este factor se evaluaron las siguientes variables:

5.2.2.1. Recuperación de capital (Inversión)

Se refiere al número de años que se tarda en recuperar la inversión realizada

inicialmente. Basados en la experiencia de la secretaría de movilidad y del
experto en finanzas el Ing. Alejandro Villegas, indica que:

 Se considera como rango óptimo para la recuperación de la inversión

inicial un periodo comprendido entre 0 y 11 años, lo que se considera
como una expectativa ideal en la inversión realizada inicialmente.

 El periodo comprendido entre los 12 y 15 años, la inversión no se

considera muy óptima, pero puede ser aceptable para la recuperación del
capital inicial.

 Si la inversión se recupera en un periodo mayor a 15 años, no cumple con

la expectativa esperada, teniendo en cuenta que se demora mucho para
lograr la recuperación de la inversión o en el caso más negativo, puede no
llegar a recuperarse.

Teniendo en cuenta lo anterior, la tabla de evaluación de esta variable queda

así:

RANGO > 15 años 12 años – 15 años 0 años – 11 años

CALIFICACIÓN 1 2 3

48
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 5.2.2.2. TIR - Tasa Interna de Retorno

La TIR se define como la rentabilidad promedio que la tasa ofrece al inversor

desde el inicio hasta el final de un periodo anual promedio, se toma un
porcentaje teniendo en cuenta la exigencia del mercado local de un 18% anual
de la TIR para proyectos de inversión, y basados en la experiencia de los últimos
tiempos en los proyectos de transporte desarrollados por la secretaría de
movilidad para el área metropolitana, el porcentaje más desfavorable se
considera en un 10% y el más óptimo, alcanza un valor superior al 19%, por lo
tanto se parte de los anteriores porcentajes para determinar los rangos de
calificación de esta variable, así:

RANGO 10.4% - 14.9% 15.0% - 18.0% > 18.1%

CALIFICACIÓN 1 2 3

5.2.3. Costos de operación

Para este factor se evaluaron las siguientes variables:

5.2.3.1. Costo de mantenimiento partes

Para determinar el rango de evaluación de esta variable, se tuvo en cuenta la

experiencia de la secretaría de movilidad y el criterio del experto en finanzas Ing.
Alejandro Villegas, basadas en las fuentes de energía diésel y gas natural, las
cuales se tomaron como base para establecer los rangos de calificación.

Para establecer los valores por mantenimiento, la secretaría de movilidad evaluó

los elementos necesarios que se requieren para el funcionamiento de cualquier
tipo de vehículo, tales como:

 Aceites (Caja, motor y  Llantas y neumáticos.

dirección).  Accesorios de carretera.
 Líquido de frenos.  Retenedores y rodamientos.
 Lubricante de partes.  Frenos y accesorios de frenos.
 Filtros en general.  Elementos de suspensión.

Estos elementos, entre otros, deben ser considerados para realizar la evaluación
de esta variable.

49
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
Los rangos se establecieron en base a las fuentes de energía evaluadas por la
secretaría de movilidad, dando como resultado lo siguiente: el costo que
representa el menor valor por mantenimiento por kilómetro es de $ 900 lo cual se
considera eficiente, el rango entre $ 900 y $ 1.200 se considera aceptable y
mayor a $1.200 es ineficiente, así:

RANGO > $ 1201 $ 900 - $ 1200 < $ 899

CALIFICACIÓN 1 2 3

5.2.3.2. Costo de consumo de la fuente de energía

Teniendo en cuenta el precio actual del combustible por galón para el diésel, el
valor por m3 para el gas natural, y la experiencia de la secretaría de movilidad en
cuanto al rendimiento por galón y por m3 por cada kilómetro recorrido, en terreno
plano:

 Diesel: El precio promedio del diésel es $ 8.000/gal y su rendimiento son

12 km/gal.

 GNV: El precio promedio del gas es $ 1.500/m3 y su rendimiento son

2.5 km/m3

Teniendo en cuenta las anteriores fuentes de energía se establecen como base

para los siguientes rangos de calificación:

RANGO > $ 801 $ 600 - $ 800 < $599

CALIFICACIÓN 1 2 3

50
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
6. PROCEDIMIENTO Y ELABORACIÓN DE MATRIZ MULTICRITERIO

La matriz multicriterio está basada en dos componentes los cuáles serán las
fuentes de energía y los tres factores definidos en el capítulo anterior.

Como se mencionó en el capítulo 3 – Marco teórico, existen varias fuentes de

energía utilizadas para generarle movimiento a los vehículos, las cuales son
consideradas como tecnologías limpias para el uso del sistema de transporte
público colectivo en la ciudad y se mencionan a continuación:

 Diesel.
 Gas natural.
 Eléctrico.

La fuente de energía eléctrica presenta diferentes formas de suministro a los

vehículos, la cual puede ser por medio de: catenaria, batería y plataforma.

Existe otra clasificación que puede ser considerada como una fuente de energía
y es la combinación de dos diferentes fuentes, siempre y cuando la tipología del
vehículo pueda contener a éstas. La manera en cómo operan dos fuentes de
energía dentro de un mismo vehículo se llama “sistema hibrido”.

Teniendo en cuenta la metodología DELPHI, la cual permite realizar la consulta

a varios expertos en el tema, con el fin de definir el porcentaje de participación
de los factores que son incluidos en la matriz multicriterio, se seleccionaron
algunos expertos en transporte y movilidad los cuales se relacionan a
continuación:

 Ing. Álvaro Enrique Restrepo Aramburo – Subgerente de Vías y Tránsito

S.A.S.
 Ing. Gloria Natalia Jaramillo Amaya - Especialista en vías y transporte,
asesora independiente.
 Ing. Iván Reinaldo Sarmiento Ordosgoitia - Director departamento
Ingeniería Civil – UNAL sede Medellín.
 Ing. Liliana Sierra Figueroa - Líder de Programa Secretaría de Movilidad.
 Ing. Claudia Díaz – Líder de Transporte Metropolitano, Subdirección de
Movilidad.
 Ing. Alexander Jiménez L. – Profesional uno de la gerencia de planeación
del Metro de Medellín (Unal – Esp. Vías y Transporte).
51
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
  Ing. Juan Camilo Gómez González – Profesional de la gerencia de
planeación de Metro de Medellín. (Esp. Vías y transporte)

A los expertos nombrados anteriormente, se les envió por medio de un correo

electrónico la siguiente pregunta, con el fin de determinar los porcentajes que a
su criterio y experiencia debe tener cada factor dentro del modelo evaluativo:

Dado a conocer que existen diferentes fuentes de energía, que pueden ser
utilizadas en el sistema de transporte público colectivo en nuestra ciudad,
(diesel, gas natural y electricidad), se pretende realizar un modelo evaluativo por
medio de una matriz multicriterio, con el fin de conocer cuál sería la mejor fuente
de energía bajo condiciones ideales de operación, la cual abarca en general tres
(3) factores y cada uno de ellos comprende variables que lo complementan.
¿Para usted qué peso tiene cada una de ellas? Asigne y distribuya
porcentualmente en la siguiente tabla, para que la sumatoria entre las tres de
como resultado un 100%.

FACTOR PORCENTAJE
Ambiental
Inversión inicial
Costos por operación
TOTAL Σ 100%

Luego de tener la respuesta de todos los expertos en transporte y movilidad, se

procede a realizar el promedio porcentual de acuerdo a cada una de los factores
y posteriormente con la metodología AHP (Analytic Hierarchy Process) se puede
establecer parámetros o bases en el calificativo de los expertos. Además se
puede concluir qué factor tiene más importancia a diferencia de otros, o si dado
el caso pueden llegar a tener el mismo valor en peso de acuerdo a la similitud de
las respuestas de los expertos. (Ver en anexo 1 – Respuesta de expertos)

Teniendo en cuenta la respuesta de los expertos, se realizó una ponderación

para determinar el porcentaje final de cada uno de los factores de la siguiente
manera:

(24)

52
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
El resultado final del promedio de cada uno de los factores, será sumado y como
resultado tendrá que dar el valor de un 100%, así:

(25)

Dónde:

 %A = Ambiental.
 %Ii = Inversión inicial.
 %Co = Costos por operación.

Con la respuesta de cada uno de los expertos, se presenta en la Figura 21 la

incidencia y el criterio de cada uno de ellos, a su vez permitiendo evidenciar que
algunos de los factores conservan la misma asignación en valor.

Figura 21. Ponderación de factores según la respuesta de expertos mediante la metodología

DELPHI.

Si se analizan las respuestas obtenidas con las medidas de tendencia central, se

evidencia que aguardan una similitud entre ellas, de manera que si adaptamos la
“media” como resultado promedio entre el número de respuestas obtenidas, se
obtienen así los siguientes resultados, los cuales se relacionan en la Tabla 2:

Tabla 2. Análisis de respuestas de expertos de acuerdo a las medidas de tendencia central.

53
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
Para establecer un rango numérico que permita medir el impacto que tiene cada
una de las variables, según los parámetros obtenidos de las tablas de
evaluación, se define un valor numérico de uno (1) a tres (3); este rango
permitirá unificar la evaluación en la matriz teniendo en cuenta que en las tablas
de evaluación se pueden encontrar valores cuantitativos y cualitativos.

De acuerdo a lo anterior se define el calificativo de los valores numéricos, así:

VALOR NUMÉRICO CALIFICACIÓN

1 Deficiente.
2 Aceptable.
3 Eficiente.
Tabla 3 - Rango calificativo de variables.

Cada uno de los tres factores contiene una cantidad de variables, las cuales
fueron mencionadas en el capítulo 5 y estas permiten expandir mejor el
concepto.

De acuerdo con la reunión que se estableció entre los ingenieros para la

definición de los factores y demás variables que serán evaluadas dentro de la
matriz multicriterio, se define el peso y la importancia que tienen las variables
dentro de cada uno de los factores. Luego el peso de cada variable se multiplica
por el valor numérico (1, 2, 3) que se obtiene de los rangos valorativos de la
misma y esta se repite de igual manera para las demás variables, así:

(26)

Dónde:

 %Pv = Participación de variable.

 Vv = Valor por variable.

Con cada uno de los pesos por variable descritos en el párrafo anterior, se
realiza la sumatoria de estos, los cuales arrojan el valor numérico definitivo de
cada factor.

(27)

54
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
El valor obtenido de la (27, se multiplica por el porcentaje del factor que las
contiene, el cual ha sido definido de acuerdo al promedio de las respuestas que
han dado los expertos, obteniendo como resultado el valor numérico del factor
definitivo, el cual se muestra en la matriz multicriterio.

(28)

El procedimiento mostrado anteriormente se realizará para cada uno de los

factores, estos resultados se llevarán a la matriz multicriterio, y permitirá obtener
el valor resultante de la fuente de energía evaluada, así:

(29)

Dónde:

 T f a = Total factor ambiental.

 T f ii = Total factor inversión inicial.
 T f co = Total factor costos por operación.

El anterior procedimiento se evalúa tantas veces como fuentes de energía se

deseen evaluar, y la que presente un valor mayor de acuerdo a la (29 será
la más apta a implementar como sistema de transporte público colectivo, bajo
condiciones ideales de operación.

55
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
7. MANUAL DE PROCEDIMIENTO

Para la utilización de la matriz, se debe tener en cuenta que algunos valores no

se deben modificar porque son el resultado de la investigación de este proyecto.
Por lo tanto, se deben seguir los siguientes pasos para llegar al resultado:

1. En el archivo de Excel, se tienen cuatro (4) ventanas, las cuales se

nombraron: matriz, parámetros, tablas y ponderación.

 Matriz: En esta ventana se encuentra el resumen de todas las fuentes de

energía y los factores a evaluar para cada una de ellas.

Figura 22. Ventana “matriz”.

Fuente: Imagen tomada del archivo de Excel “matriz multicriterio”.

 Parámetros: En esta ventana aparece el porcentaje de cada variable y los

pasos para lograr el valor resultante de cada variable y del factor que las
contiene.

56
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 Figura 23. Ventana “parámetros” para la fuente diesel.
Fuente: Imagen tomada del archivo de Excel “matriz multicriterio”.

Figura 24. Ventana “parámetros” para la fuente de energía gas natural (GNV).
Fuente: Imagen tomada del archivo en Excel “matriz multicriterio”.

57
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 Figura 25. Ventana “parámetros” para la fuente de energía eléctrica (catenaria).
Fuente: Imagen tomada del archivo de Excel “matriz multicriterio”.

Figura 26. Ventana “parámetros” para la fuente de energía eléctrica (batería).

Fuente: Imagen tomada del archivo de Excel “matriz multicriterio”.

58
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 Figura 27. Ventana “parámetros” para la fuente de energía eléctrica (plataforma).
Fuente: Imagen tomada del archivo en Excel “matriz multicriterio”.

Figura 28. Ventana “parámetros” para la fuente de energía híbrido.

Fuente: Imagen tomada del archivo de Excel “matriz multicriterio”.

 Tablas: En este cuadro se puede observar los rangos que evaluarán cada
variable y se verá reflejado en la matriz principal.

59
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 Figura 29. Ventana “tablas”, donde se encuentran los rangos de calificación.
Fuente: Imagen tomada del archivo de Excel “matriz multicriterio”.

 Ponderación: En esta ventana se puede observar el resultado de la

encuesta realizada a cada uno de los expertos, donde se obtiene el valor
promedio por factor que está enlazada con la ventana de Parámetros.

Figura 30. Ventana “ponderación”, donde se encuentran las respuestas de los expertos.
Fuente: Imagen tomada del archivo de Excel “matriz multicriterio”.

2. En la ventana “Tablas”, aparecen los rangos que evalúan cada variable, los
cuales dependen del valor esperado del comportamiento de estas ante un

60
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 modelo o algo en referencia. A cada variable se le debe dar un valor
dependiendo del tipo de fuente de energía que se va a evaluar y el vehículo
a ser utilizado, teniendo en cuenta las características de estos. Los rangos
van desde 1 hasta 3, siendo 3 el mejor valor y 1 el peor valor. Al costado
derecho de los rangos de calificación están los nombres de las diferentes
fuentes de energía, los cuales se les dará el valor estimado de acuerdo al
peso de cada evaluación y estos se reflejarán en la ventana “Matriz”.

3. Si se desea ver la ponderación final de la variable, se remite a la ventaja

“Parámetros”, donde se encuentra el resultado final de cada una de ellas.

4. La matriz permite evaluar hasta seis (6) tipos de fuentes diferentes, de las
cuales se deben comparar mínimo dos (2) de ellas para lograr la finalidad del
proyecto, ya que si se evalúa una sola no se podría realizar una
comparación.

61
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Mediante el desarrollo del presente trabajo de grado, se ha llegado a las

siguientes conclusiones y se generan las siguientes recomendaciones para la
evaluación del modelo:

 La ciudad de Medellín viene innovando en una serie de actividades que

son consideradas como alternativas, que permiten mitigar la congestión
vehicular y el control de emisiones contaminantes a la atmosfera, debido
al crecimiento desmedido que ha traído consigo el parque automotor. De
esta manera consideramos que dichas prácticas deben ser apoyadas y
fortalecidas por los entes reguladores ambientales y por la administración
municipal, en respuesta a tan altas expectativas que se generan en la
catalogada “ciudad más innovadora del mundo”.

 En contexto la palabra “movilidad” viene ganando auge e importancia en

nuestro entorno, trayendo consigo una serie de inconvenientes en materia
de infraestructura, accesibilidad, demanda y tecnologías que son
utilizadas para el sistema de transporte público. En conjunto se puede
apreciar como algunas fuentes presentan relación con otras, pero es de
nuestro interés apreciar que todas operen en condiciones ideales a la
definición que trae consigo “una movilidad sostenible”, que viene siendo la
meta de una ciudad que ha venido con un alto crecimiento en el campo de
la industria, el comercio y el turismo, que ha ganado un mayor
posicionamiento. Es por ello, que se trata un modelo evaluativo de la
operación del transporte público colectivo como variable fundamental
dentro de dicho crecimiento.

 Se identifica que existen en la industria una serie de fuentes de energía

que pueden suministrarle a ciertos vehículos, la capacidad de trasformar
dicha fuente en energía cinética, cada vez más eficientes y con mayor
capacidad para transportar cada vez a más personas. Dicho principio se
aplica a cualquier tipo de sistema de transporte público en el mundo. Por
lo tanto se generó un criterio que permite evaluar la eficiencia y posible
impacto que genera implementar alguna fuente de energía (diesel, gas
natural y eléctrico) para el transporte público colectivo en nuestra ciudad.
Como se pudo apreciar en la literatura, existen países que aprovechan
otras fuentes diferentes a las implementadas en nuestra ciudad o de otros

62
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 tipos de vehículos, para ser un sistema más eficiente, de mayor
capacidad y que reúna todas las características de sistema sostenible; es
por eso que consideramos optar por evaluar tecnologías limpias que
ayuden a cambiar el paradigma que se genera en el medio.

 Es de vital importancia conocer el marco legal y la legislación que rige en

Colombia en materia de transporte público, ya que así es más pertinente
saber las debilidades que puede presentar cualquier sistema y de ante
mano se presta para proponer una posible solución. En conclusión, la
normatividad que fue mencionada en el presente informe presta
importancia de manera general para el marco de leyes que regulan y
controlan la creación y puesta en marcha de algún sistema de transporte
público y/o alguna flota de transporte a nivel nacional. Es de aclarar que
no es de nuestro interés profundizar en cada una de ellas, por lo tanto es
menester de la persona o entidad que haga uso de dicho informe, ampliar
y consultar a fondo el manual del Ministerio de Transporte y las
adecuaciones que pueda establecer la administración de planeación
municipal.

 Para la implementación de cualquier fuente de energía para el sistema de

transporte público colectivo en nuestra ciudad, se debe conservar y
mantener la misma tarifa para los usuarios del sistema en evaluación, ya
que si se encuentra por encima del valor que establece la secretaría de
movilidad, sería un modelo no opcional para implementarlo, debido a que
son tan altos sus costos de mantenimiento y puesta en operación, que el
sistema por si solo se hace inviable para el inversionista o propietario, lo
cual obliga a éste a adaptarse a la tarifa establecida. De lo contrario si
esta tarifa se llega a encontrar por debajo del precio estandarizado, se
podría ver beneficiado a corto plazo en la recuperación del capital inicial
de inversión y las rentabilidades podrían llegar a ser más altas, debido a
que los inversionistas se adaptarían a la tarifa establecida; situación que
se pone en duda, debido a los altos costos de los vehículos y a la
infraestructura requerida para el suministro de la fuente de energía.

 Por medio de la metodología DELPHI explicada en el capítulo 3 del

presente informe, se obtiene la respuesta de varios expertos en transporte
y movilidad, el peso o la ponderación de los tres factores que van dentro
de la matriz multicriterio. En el Figura 21 se representa la respuesta de

63
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 cada uno de los expertos, donde se logra apreciar la incidencia y el
criterio de cada uno de ellos y a su vez permite evidenciar que algunos
factores conservan la misma asignación en valor. Esto nos permite
concluir que las respuestas de la mayoría de los expertos, no presentan
una variación marcada que genere diferencias críticas para el modelo, por
lo contrario permiten contrastar una línea de tendencia.

 De acuerdo a las medidas de tendencia central que nos permiten analizar

las respuestas obtenidas por los expertos, se evidencia que guardan una
similitud entre ellas y que utilizando el valor de la “media” (también
conocida como promedio), se acepta estos valores para el peso que
tendrán cada uno de los factores dentro de la matriz multicriterio. En la
Tabla 2 se presentan los resultados de cada una de las medidas
estadísticas. Además se puede concluir que alrededor de un 76% de los
expertos consultados, concuerdan con las mismas respuestas.

 Se recomienda que antes de utilizar la matriz multicriterio desarrollada en

el presente informe, en la evaluación de alguna fuente de energía para el
sistema de transporte público colectivo, se realice de manera anticipada
un modelo financiero que permita acertar de manera efectiva el rango de
calificación en el factor de rentabilidad del negocio (inversión inicial).

 Para el factor de costos por mantenimiento, en la evaluación de sus

variables, se debe hacer un ajuste en el momento de realizarla, debido a
que los precios que fueron utilizados para la estimación de los rangos,
pueden presentar alguna variación normal en el mercado. Por lo tanto,
solo sería la variable costos de consumo de la fuente que puede
presentar variación, teniendo en cuenta que el precio del suministro de la
fuente no es constante y varía basados en TMR (tasa de cambio
representativo del mercado) y el rendimiento por recorrido permanece
constante. De esta manera se recomienda hacer una actualización, si
dicho precio ha generado un cambio representativo en su tarifa.

 Esta metodología que hemos desarrollado, permite considerar una fuente

de energía como óptima para condiciones de operación ideal,
comparándola con otra que pueda servir como base y evaluar sus
beneficios con respecto a los factores de medio ambiente, inversión inicial
y costos de operación.
64
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
9. BIBLIOGRAFÍA Y WEBGRAFÍA

Proantioquia, Universidad EAFIT, Fundación Corona, Comfama, Comfenalco,

Cámara de Comercio de Medellín, El Colombiano, Cámara de Comercio
Bogotá, El Tiempo casa editorial. (2015). Medellín como vamos.
Recuperado de http://www.medellincomovamos.org/movilidad-y-espacio-
p-blico el 15-03-2015.

Secretaría de Movilidad. (2014). Informe de transporte público de Medellín (TPM)

– Acta de ejecución N° 2, Pág. 21 - 22.

Usuario registrado: jhisselmmr. (2012). Investigación Analítica. Recuperado de

http://www.buenastareas.com/ensayos/Investigacion-
Analitica/4498813.html el 16-02-2015.

Loaiza, A. (2015). ¿Gasolina o Diesel? Recuperado de

http://www.sura.com/blogs/autos/gasolina-diesel.cuestion.aspx el 2 de
mayo de 2015.

Rodríguez, F. (2014). Gases contaminantes en los motores diésel. Recuperado

de http://www.publicamion.com.co/cursos-de-mecanica/gases-
contaminantes-en-los-motores-diesel.html el 11-05-2015.

Empresas Públicas de Medellín. (2013). Gas Natural Vehicular. Recuperado de

http://www.epm.com.co/site/clientes_usuarios/Clientesyusuarios/Empresa
s/Gasnatural/Gasnaturalvehicular.aspx el 15-01-2015.

Wikipedia, (2015). Transmisión de Energía Eléctrica. Recuperado de

http://es.wikipedia.org/wiki/Transmisi%C3%B3n_de_energ%C3%ADa_el
%C3%A9ctrica el 12-06-2015.

Escalona, A. (2015). El Transporte Público. Recuperado de

http://www.monografias.com/trabajos81/transporte-publico/transporte-
publico2.shtml#ixzz3cPQphRAx el 03-03-2015.

Wikipedia. (2010). Red Integrada de Transporte. Recuperada de

http://es.wikipedia.org/wiki/Rede_Integrada_de_Transporte el 03-04-2015.

65
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
Wikimanía. (2013). Transporte público en Hong Kong, China. Recuperado de
http://wikimania2013.wikimedia.org/wiki/Local_transport/es el 03-04-2015.

Disfrutamunich. (2014). Transporte en Múnich. Recuperado de

http://www.disfrutamunich.com/transporte el 4-04-2015.

Disfrutaviena. (2014). Transporte público en Viena. Recuperado en

http://www.disfrutaviena.com/transporte el 04-04-2015.

Wikipedia. (2014). Transporte Público en Medellín. Recuperado de

http://es.wikipedia.org/wiki/Transporte_p%C3%BAblico_en_Medell%C3%
ADn el 15-04-2015.

Tovar, A. (2014) ¿Conoces una metodología para tomar decisiones eficientes?

Recuperado de http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/conoces-una-
metodologia-para-tomar-decisiones-eficientes.html el 06-05-2015.

Evaluation Unit Devco. (2014). Panel de Expertos. Recuperado de

http://capacity4dev.ec.europa.eu/evaluation_guidelines/minisite/es-bases-
metodol%C3%B3gicas-y-enfoque/herramientas-de-
evaluaci%C3%B3n/panel-de-expertos el 02-02-2015.

Astigarraga, E. (2014). El Método Delphi. Recuperado de

http://www.prospectiva.eu/zaharra/Metodo_delphi.pdf. el 05-05-2015.

Contreras, E., Pacheco, J.F. Evaluación Multicriterio para Programas y

Proyectos Públicos. N° 92. 31-32. Recuperado de
http://www.dii.uchile.cl/~ceges/publicaciones/92%20ceges%20EC.pdf el
05-04-2015.

Ministerio de Transporte. (1998). Resolución 4350 de 1998. Recuperado en

http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=25687 el
08-05-2015

Braga, L. (2014). Monóxido de Carbono. Recuperado de

http://www.cricyt.edu.ar/enciclopedia/terminos/MonoxiCar.htm el 16-05-
2015.

66
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
Wikipedia. (2014). Control de Emisiones Vehiculares. Recuperado de
https://es.wikipedia.org/wiki/Control_de_emisiones_vehiculares el 16-05-
2015.

Wikipedia. (2015). Vehículo Eléctrico. Recuperado de

http://es.wikipedia.org/wiki/Veh%C3%ADculo_el%C3%A9ctrico#Energ.C3.
ADa el 10-06/2015

Wikipedia. (2015). Máquina de vapor. Recuperado de

http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1quina_de_vapor el 10-06-2015

Wikipedia. (2015). Gas Natural Vehicular. Recuperado de

http://es.wikipedia.org/wiki/Gas_natural_vehicular el 10-06-2015

67
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 ANEXO 1 – RESPUESTA DE EXPERTOS

 Ing. Juan Camilo Gómez

 Ing. Alexander Jiménez

68
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
  Ing. Liliana Sierra

 Ing. Álvaro Restrepo Aramburo.

 Ing. Claudia Díaz

 Ing. Iván Sarmiento Ordosgoitia

69
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
  Ing. Claudia Díaz.

 Ing. Iván Sarmiento Ordosgoitia.

70
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
  Ing. Gloria Natalia Jaramillo Amaya

71
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 ANEXO 2 - GLOSARIO

Problema: La palabra problema abarca muchos campos o áreas donde se

pueden desarrollar, y para cada uno existe una definición diferente y amplia.
Para el caso de estudio se puede definir como un asunto o actividad que puede
causar inconformidad en su forma de darse que puede tener una mejoría o una
solución a su origen. En el ámbito social, es un inconveniente que se presenta,
que al momento de darle solución beneficia a una comunidad.22

Cuestionario: Es un conjunto de preguntas que se realizan para obtener

información de un caso o tema específico para llegar a un objetivo en concreto.

Para determinar el tipo de cuestionario a utilizar, se debe tener claro el propósito

de la investigación, los cuales son:

 Cuestionarios abiertos: Son aquellos en los que se pregunta al sujeto algo

y se le deja en libertad de responder como quiera. Este tipo de
cuestionario es muy útil y proporciona mucha información, pero requiere
más tiempo por parte del informante y es más difícil de analizar y codificar
por parte del investigador. Generalmente, se aplican en estudios pilotos
con el fin de obtener más datos.23

 Cuestionarios cerrados: Están estructurados de tal manera que al

informante se le ofrecen sólo determinadas alternativas de respuesta. Es
más fácil de codificar y contestar. Como desventaja, podemos mencionar
que las categorías que se ofrecen pueden no ser las más adecuadas, o
que la persona no haya pensado sus respuestas en términos de las
categorías que se le ofrecen. Otra desventaja es que, al ofrecerle
categorías al informante, se le están "sugiriendo" las respuestas. 23

Variables: Esta palabra se refiere a algo que tiene o presenta algún cambio, se
caracteriza por ser inconstante, inestable y mudable; es una propiedad que varía
con respecto a otras características en estudio. Existen diferentes tipos de
variables, pero para el caso de estudio se definen las siguientes:

22
Definicón.de. (2015). Problema. Recuperado de http://definicion.de/problema/ el 10-06-2015
23
Definición.de. (2015). Cuestionario. Recuperado de http://definicion.de/cuestionario/ el 10-
06/2015
72
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
  Variables cualitativas: son las que expresan distintas cualidades,
características o modalidades. Dentro de estas existen las nominales
(aquellas que no son numéricas y tampoco pueden ser ordenadas, como
por ejemplo el estado civil) y las ordinales o cuasi-cuantitativa (son no-
numéricas pero sí permiten ser ordenadas, como la nota de los
exámenes).24

 Variables cuantitativas: son las que se enuncian mediante cantidades

numéricas, entre otras. Las variables cuantitativas pueden ser discretas
(no permite valores intermedios sino números exactos, por ejemplo la
cantidad de hermanos de una persona) o continuas (aquellas que aceptan
valores intermedios entre dos números, por ejemplo medidas de peso o
altura).24

Tipos de tecnología para el transporte: Son los posibles medios tecnológicos en

los cuales se basa un tipo de sistema de transporte, para poder llevar a cabo su
funcionamiento. Algunos de ellos se describen a continuación:

 Diesel: Es un hidrocarburo líquido que es utilizado como combustible para

hacer marchar vehículos con motores diésel. Los diferentes tipos de
vehículos que pueden operar con combustión Diesel son: automóvil,
trenes, autobuses y algunos camiones.

 Eléctricos: Este sistema obtiene la tracción de los motores eléctricos para

poner en marcha un vehículo y la energía puede ser suministrada de las
siguientes maneras:

- Alimentación externa del vehículo durante todo su recorrido, con un

aporte constante de energía, como es común en el tren eléctrico y
el trolebús.

- Energía proporcionada al vehículo en forma de un producto

químico almacenado en el vehículo que, mediante una reacción
química producida a bordo, produce la electricidad para los
motores eléctricos. Ejemplo de esto es el coche híbrido no
enchufable, o cualquier vehículo con pila de combustible.

24
Definición.de. (2015). Variable. Recuperado de http://definicion.de/variable/ el 10-06-2015
73
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 - Energía generada a bordo usando energía nuclear, como son
el submarino y el portaaviones nuclear.

- Energía generada a bordo usando energía solar generada con

placas fotovoltaicas, que es un método no contaminante durante la
producción eléctrica, mientras que los otros métodos descritos
dependen de si la energía que consumen proviene de fuentes
renovables para poder decir si son o no contaminantes.

- Energía eléctrica suministrada al vehículo cuando está parado, que

es almacenada a bordo con sistemas recargables, y que luego
consumen durante su desplazamiento.25

Los diferentes tipos de vehículos que pueden funcionar con energía son:
automóvil, trenes, autobuses, trolebuses y tranvías.

 Vapor: Es un motor de combustión externa que transforma la energía

térmica de una cantidad de agua en energía mecánica.26 Fue utilizado
principalmente en trenes, pero también se crearon automóviles a vapor,
casi en la misma época que fue creado el motor diesel.

 Gas Natural Vehicular: Se denomina Gas Natural Vehicular (GNV), a la

utilización del gas natural como combustible para vehículos. Puede
utilizarse tanto en estado líquido (GNL) como gaseoso (comprimido,
GNC).

- Gas Natural Licuado (GNL): es gas natural que ha sido procesado

para ser transportado y almacenado en fase líquida a presión
atmosférica y a 160ºC aproximadamente.

- Gas Natural Comprimido (GNC): es gas natural almacenado y

transportado a altas presiones, habitualmente entre 200 y 250 bar.
Se utiliza como combustible para uso vehicular.27

25
Wikipedia. (2015). Vehículo Eléctrico. Recuperado de
http://es.wikipedia.org/wiki/Veh%C3%ADculo_el%C3%A9ctrico#Energ.C3.ADa el 10-06/2015
26
Wikipedia. (2015). Máquina de vapor. Recuperado de
http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1quina_de_vapor el 10-06-2015
27
Wikipedia. (2015). Gas Natural Vehicular. Recuperado de
http://es.wikipedia.org/wiki/Gas_natural_vehicular el 10-06-2015
74
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS
 Este fluido permite poner en marcha algunos vehículos con motores a gas
natural, como lo son: automóviles, tranvías, metros, buses y trolebús.

Criterios de calificación: La calificación se puede definir como un criterio que se

le asigna a una determinada variable, que permite ser objeto de evaluación para
su respectiva clasificación; lo cual genera un rango de aceptabilidad entre otras
variables a estudiar.

Existen varios tipos de calificación, pero para el objeto del proyecto en estudio se
definen las siguientes:

 Calificación cuantitativa: Este tipo de calificación es medida en una escala

numérica, que permite ser procesada para luego elaborar una tabulación
de los resultados obtenidos al evaluar cada variable, lo que reconoce
claramente un rango de aceptabilidad entre las mismas.

 Calificación cualitativa: Este tipo de calificación se mide evaluando las

características de cada variable, mostrando un resultado que clasifique
las cualidades de cada una de las variables evaluadas.

75
MODELO DE EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DEL TRANSPORTE PÚBLICO COLECTIVO
EN MEDELLÍN CON DIFERENTES TECNOLOGÍAS LIMPIAS