ANÁLISIS SÍSMICO EN

ESTRUCTURAS DE MADERA

M. en I. Germán González Sánchez

■ GENERALIDADES
■ MECANISMOS DE FALLA
■ SISTEMAS DE PROTECCIÓN SISMICA
■ ANALISIS ESTÁTICO Y DINÁMICO
■ EJEMPLO DE APLICACIÓN
GENERALIDADES
ONDAS SÍSMICAS
Las ondas sísmicas se propagan en todas direcciones y hacen
vibrar la superficie de la tierra.

Tipos principales de ondas:

1. Ondas internas o de cuerpo
2. Ondas de superficie
ONDAS INTERNAS O DE CUERPO ONDAS DE SUPERFICIE

Deformación del material Deformación del material

Ondas de cuerpo P Ondas de superficie Love

Deformación del material Deformación del material

Ondas de cuerpo S Ondas de superficie Rayleigh

SISMO 20-MARZO-2012, M=7.8

Línea A del metro, estación Acatitla

ISOSISTAS Y ATENUACIÓN DE LA INTENSIDAD
Las isosistas son líneas en el mapa que unen puntos en la superficie en que
se registra u observa igual intensidad; otra definición refiere este término a
las líneas que separan zonas de igual intensidad.

Mapa de intensidades sísmicas del evento del 19 de septiembre de 1985

SISMO DE TECOMAN, COLIMA (M = 7.6)

Mapa de intensidades Sísmicas

EFECTOS DE SITIO
Se define como la respuesta sísmica del terreno con características
significantemente distintas en amplitud, duración o contenida de
frecuencias de una área relativamente reducida, con respecto al
entorno regional (Gutiérrez, 1999).

El efecto de sitio se da fundamentalmente en función de:

■ Características geométricas de los cuerpos geológicos (topografía

del basamento, espesor y distribución de los estratos, entre otros).

■ Parámetros mecánicos de los materiales (velocidad de ondas P y

S, densidad, amortiguamientos, etc).
Ejemplo usando amplitudes espectrales

Amplificación en
zona lacustre
CONDICIONES GEOTÉCNICAS EN EL VALLE DE MÉXICO
INSTITUTO DE INGENIERÍA - CENAPRED

Zonas con depósitos de suelos blandos y deformables que amplifican las ondas
sísmicas.
IRREGULARIDAD

Cambio abrupto en la geometría Grandes diferencias en la masa de los pisos

Muros de corte

Grandes diferencias en la rigidez de los pisos

MECANISMOS DE FALLA
VULNERABILIDAD DE EDIFICIOS

Problemas en edificios muy alargados en planta

Límites recomendados para los lados de la planta de edificios

(Hacienda San Juan, Chalco, Edo
de Mex.)
(Deformación por esbeltez de una
viga de madera OSB) (Modelo de cabaña, Mineral el chico)
ASIMETRÍA
PLANTA BAJA FLEXIBLE
La distribución no uniforme de rigideces entre plantas se traduce en mayores
esfuerzos en los pilares de aquellas plantas menos rígidas, pudiendo dar
lugar a roturas frágiles si el diseño no es el adecuado.
PISO BLANDO
Colapso parcial del piso
blando debido a una
resistencia al corte
inadecuada a nivel del suelo
durante el terremoto de
Loma Prieta.
Tokyo, 2004 Loma Prieta, 1989
Santa Cruz Mountains, CA, US, 1989.
MECANISMOS DE CEDENCIA O DE REDUNDANCIA.

a) Mecanismo de entrepiso a) Mecanismo de desplazamiento lateral

(indeseable) (deseable)
COLUMNA CORTA
Movimiento restringido por hoja de madera contrachapada
IRREGULARIDAD EN PLANTA
SOLUCIÓN DE LA IRREGULARIDAD
Christchurch, New Zealand, 2011
CONDICIONES DE REGULARIDAD
(NTC-S, RCDF, 2017)
1. Muros/marcos paralelos a X, Y (≤ 15°)
2. H / Bmín ≤ 4
3. L/B≤4
4. Entrantes y salientes: dim ≤ 20% planta
5. Sistema de piso rígido y resistente
6. Área de aberturas ≤ 20% planta y no difiere de piso a piso (salvo azotea)
7. Peso ≤ 120% piso inferior
8. Dimensión ≤ 110% piso inmediato inferior Dimensión ≤ 125% cualquier piso
inferior
9. Columnas restringidas en todo piso (losa/vigas)
Esbeltez

Falla de cimbra por esbeltez

(Catedral de Tuxtepec, Oaxaca) (Chihuahua)

(San Luis Potosí)

Pruebas de falla
RECOMENDACIONES

■ Simetría en planta y en elevación

■ Reducir entrantes y salientes
■ Continuidad vertical en los muros (cumplir con los requisitos para
el método simplificado).
■ Densidad de muros suficientes en ambas direcciones.
■ Evitar columnas cortas y plantas bajas débiles.
Apéndices
Eagle River (Wisconsin), 2018
SISTEMAS DE PROTECCIÓN SISMICA
PERIODO FUNDAMENTAL
El periodo natural esta estrechamente relacionado con la rigidez
lateral del sistema.
SISTEMAS DE PROTECCIÓN SISMICA
■ Masooleh, Irán
■ Gilān, Irán
■ Jules Touaillon (1870)
■ John Milne (1890)
■ Aislador de base.
Dispositivo antisísmico Dou-Gon (dinastía Song).
Aparecieron en China alrededor del 771 a.n.e.
■ Dougong dentro del Salón Este del Templo Foguang, construido en 857 durante la
dinastía Tang.
Pagoda Shinbashira (594 E.C.)
ANALISIS ESTÁTICO Y DINAMICO
 ANÁLISIS ESTÁTICO
■ Construcción de espectros de diseño
■ Cálculo del periodo fundamental de un edificio
■ Elección del factor de comportamiento sísmico (Q),
■ Reducción de fuerzas sísmicas (Q’) de acuerdo al periodo fundamental,
■ Condiciones de regularidad,
■ Excentricidad de entrepiso (efecto de torsión),
■ Cálculo de cortantes sísmico de entrepiso,
■ Momentos de volteo,
■ Modelado en programa 2D y 3D.
 ESTÁTICA
■ 𝐹 = 𝑚 ∗ 𝑎 (Fuerzas estáticas)
■ No se consideran vibraciones
■ Equilibrio estático
■ Limitantes con respecto al tiempo
ESTÁTICO VS DINAMICO
DINÁMICO
Primer modo Segundo modo Tercer modo
 Estático Dinámico

Distribución de fuerzas de inercia 1er modo de vibrar

Estática – acciones que no cambian con el tiempo – A = cte
Dinámica – acciones variables en el tiempo – A = f (t)

■ Fuerzas, Desplazamientos, Aceleraciones, etc.

Periódicas:

t t
No Periódicas:

a) Corta Duración o impulso – Ej. Explosión, Impacto

No Periódicas:
b) Mediana duración – Ej. Excitación sísmica
PERIÓDICAS

■ Sismo
■ Viento
■ Oleaje
CARACTERÍSTICAS DE LAS SOLICITACIONES DINÁMICAS

1. Variación en el tiempo: C = f(t) – Implica aceleraciones y

velocidades de la solicitación

2. Fuerzas de inercia – dependen de la masa y de la aceleración

3. Fuerzas de amortiguamiento – dependen de la velocidad de la

masa
Los problemas dinámicos se pueden reducir a problemas
estáticos cuando:

1. La variación en el tiempo de la carga f(t) es muy lenta

2. La masa es muy pequeña

MODELADO DE SISTEMAS
¿Qué es un Modelo?

Es una representación idealizada de la realidad.

Idealización Realidad
¿Qué implica que la representación sea idealizada?

Una idealización siempre requiere un grado de simplificación.

La simplificación se basa en hipótesis.
Las hipótesis requieren un grado de exactitud.
La exactitud lleva implícito un error.

¿Para qué hacemos un Modelo?

Para poder comprender algo del comportamiento de la realidad.

El modelo NO es una realidad, pero nos orienta.
TIPOS DE MODELO:
1. Físicos – Representación física (modelos experimentales)

2. Matemáticos – Representación matemática (ecuaciones)

3. Numéricos – Representación numérica (programas de computadora, también

llamados computacionales)

Sino-Ocean Taikoo Li, Chengdu

Modelo Experimental Modelo Numérico o Computacional

(Zhongwei Gao, 2018)

Palacio Daming (662 N.E.) - Gaoyi Xu,
Templo Tibetano, Palacio Potala (Xi’an Jiaotong University)
Pagoda, Ciudad Prohibida, Beijíng
(Modelo de cabaña, Mineral el chico)
Hipótesis para el análisis estructural:

Dependiendo de las hipótesis podremos tener modelos con

Parámetros: Distribuidos o Discretos
Hipótesis para el análisis estructural (que se usarán en este
curso):

1. Los parámetros del sistema (masa, rigidez, amortiguamiento) son

constantes durante todo el análisis – Análisis Elástico Lineal

2. Los parámetros del sistema son discretos – masa concentrada

(localización), rigidez y amortiguamiento idealizada como
concentrada (resortes y amortiguadores – concentración de
parámetros)

3. Las solicitaciones son también discretas – simplificación de las

solicitaciones
Hipótesis para el análisis estructural (que se usarán en este
curso):

1. La masa del sistema se concentra en los grados de libertad

2. La masa de los elementos que contribuyen a la rigidez se desprecia

3. El amortiguamiento de la estructura se considera como viscoso

GRADOS DE LIBERTAD:
Es una coordenada independiente necesaria para especificar la posición o
configuración de un sistema estructural en cualquier instante.

Por lo tanto:
1. Los grados de libertad son implícitos para los modelos estructurales.
2. Las estructuras reales NO tienen grados de libertad.
3. El numero de grados de libertad dependerá de la idealización que se
haga de la realidad.
 Ejemplo: Sistema de 1GDL

Voladores de Cuetzalán, Puebla

Ecuación de movimiento de 1GDL
Es una expresión matemática que define los desplazamientos dinámicos
de una sistema estructural.

La solución de dicha expresión da como resultado la descripción completa

de la respuesta del sistema como una función del tiempo.

Existen tres formas para encontrar la ecuación del movimiento:

■ Equilibrio dinámico (Principio de D´Alambert)

■ Principio del trabajo virtual
■ Principio de Hamilton – Ecuaciones Lagrangianas
¿Cuándo utilizar cada método?

1. Principio de D´Alambert – Estructuras simples, con marcos

de referencia bien definidos.

2. Principio Virtual – Sistemas estructurales grandes y

complejos.

3. Ecuaciones Lagrangianas – Sistemas con movimiento de

cuerpo rígido.
EQUILIBRIO DINÁMICO:
1. Modelo estructural del sistema
2. Diagrama de cuerpo libre
3. Obtener la ecuación de equilibrio – ΣF = 0
PERIODO Y FRECUENCIA

Un periodo es el intervalo de tiempo que un sistema invierte para completar

un ciclo de movimiento en vibración libre en uno de sus modos naturales.
Esta estrechamente relacionado con la rigidez lateral.
 VIBRACIÓN LIBRE SIN AMORTIGUAMIENTO
Considere el siguiente sistema de un grado de libertad:

La ecuación de equilibrio dinámico es:

mx¨ + cx˙ + kx = 0 (Principio de D’Alembert)

La solución de la ecuación diferencial esta dada por:

La solución particular y la solución complementaria

(a) Viga en voladizo con fuerza aplicada en el extremo (b) Resorte equivalente
Para el caso de vibración libre: Mx + Kx¨ = 0

La solución particular es igual a CERO

Mientras que la solución complementaria es:

x (t) = A sen (ωt) + B cos (ωt)

Donde:

Es la frecuencia natural del sistema no amortiguado

Las constantes A y B dependerán de las condiciones iniciales

Considerando el desplazamiento inicial (t=0) del sistema X0

X0 = A sen (ω0) + B cos (ω0) = B

La constante A se obtiene considerando la velocidad inicial, para lo

cual se debe integrar el desplazamiento

X = Aω cos (ωt) – Bω sen (ωt)

Que para el tiempo cero, obtenemos:

X0 = Aω cos(ω0) + Bω sen(ω0) = Aω
Sustituyendo valores obtenemos:

v0
x (t) = -----
ω sen (ωt) + x0 cos (ωt)

Donde:
V0 = velocidad de la masa en el instante t=0 (m/s)
X0 = desplazamiento de la masa en el instante t=0 (m)
ω = frecuencia natural del sistema (rad/s)
La gráfica muestra un movimiento periódico, lo que hace que el
valor del desplazamiento sea el mismo cada 2 /ω.

Por lo que se pueden definir los siguientes términos:

frecuencia natural del sistema en radianes por segundo (rad/s)

frecuencia natural del sistema en ciclos por segundo o Hertz (Hz ó 1/s)

periodo natural del sistema en segundos (s)

Espectros de diseño
■ Para el diseño sísmico basado en fuerzas, tradicionalmente se utiliza el espectro de
aceleraciones.
■ Recientemente se ha identificado que los parámetros mas significativos en el
diseño son los desplazamientos y las deformaciones, por lo tanto se ha promovido
el uso de espectros de respuesta de la forma (Sa vs Sd). Esto permite superponer
las curvas de capacidad y demanda.
Factor de comportamiento sísmico
■ La capacidad de disipación de energía sísmica de los sistemas estructurales se
caracteriza por el coeficiente de comportamiento Q (q, para las normas europeas).
La norma española NCSE-02 considera que las estructuras de madera tienen un
comportamiento estructural poco disipativo y les otorga un conservador coeficiente
de comportamiento q=1. Sin embargo, el Eurocódigo 8 permite considerar que las
juntas y uniones mecánicas de acero pueden ser zonas disipativas de la estructura
y contempla los valores de la tabla 2.
EJEMPLO DE APLICACIÓN DE
CONSIDERACIONES DE SISMO EN MODELO
NUMÉRICO
Cabaña ubicada en Mazamitla
CONSIDERACIONES DE SISMO
CONDICIONES DE REGULARIDAD
(NTC-S, RCDF, 2017)
1. Muros/marcos paralelos a X, Y (≤ 15°) = SI
2. H / Bmín ≤ 4 = SI
3. L / B ≤ 4 = SI
4. Entrantes y salientes: dim ≤ 20% planta = SI
5. Sistema de piso rígido y resistente = NO
6. Área de aberturas ≤ 20% planta y no difiere de piso a piso (salvo azotea) = SI
7. Peso ≤ 120% piso inferior = SI
8. Dimensión ≤ 110% piso inmediato inferior Dimensión ≤ 125% cualquier piso
inferior = SI
9. Columnas restringidas en todo piso (losa/vigas) = SI
MOCS - CFE 2015

NTC - 2017 y 2020

NTC - 2004
■ Calculo del cortante basal

W0 := 17.32ton Peso de la estructura

c := 0.353 Coeficiente sismico

W0  c
V := = 7.642 ton Cortante basal MOC-CFE 2015 Cortante basal resultante
0.8 de [Link] en
V := W0  c = 6.114 ton Cortante basal NTC-2017 toneladas

V := 0.8W0  c = 4.891 ton Cortante basal NTC-2004

 REFERENCIAS
■ Rotational Behavior of Column Footing Joint and Its Effect on the Dynamic
Characteristics of Traditional Chinese Timber Structure (2018). Shujie Qin, Na Yang ,
and Lu Dai. School of Civil Engineering, Beijing Jiaotong University, Beijing, China.
■ Analysis of the Residual Deformation of Yingxian Wood Pagoda (2020). Xiaochen Mi,
Xianjie Meng, Qingshan Yang, Tieying Li and Jinping Wang. School of Architecture and
Civil Engineering, Taiyuan University of Technology, Taiyuan, Shanxi, China School of
Civil Engineering, Chongqing University, Chongqing, China Beijing’s Key Laboratory of
Structural Wind Engineering and Urban Wind Environment, Beijing.
■ Shinbashira — pagoda’s exceptional earthquake resistance (2017). Alen Karlovic.
Construction and architecture magazine.
■ Proyecto sismorresistente de estructuras de madera (2018). Morillas, Leandro.
Ministerio De Agricultura Y Pesca, Alimentación Y Medio Ambiente, Gobierno de
España. Madrid.
■ 2018, Code Conforming Wood Design. American Wood Council, USA.
 REFERENCIAS
■ Application of seismic base isolation technology in Iran (2009). Ahmad Naderzadeh.
Iran.
■ Design of Wood structure, ASD/LRFD (2007).
■ Design of Wood Structures — ASD/LRFD (2007). Donald E. Breyer, Kenneth J.
Fridley, Kelly E. Cobeen, David G. Pollock, United States of America.
■ NTC 2017, Reglamento de Construcciones del Distrito Federal, México.
■ Manual de obras civiles (diseño por viento). CFE 2008, México.
■ Seismic evaluation of traditional timber structures in Taiwan (2008). Pin-Hui
Tsai and Dina D’Ayala. Word Conference of Earthquake Engineering. Beijing
China.
■ Dinámica de estructuras. Chopra.
■ [Link]
■ [Link]
 ING. GERMÁN GONZÁLEZ SÁNCHEZ

GRACIAS Maestría en Ingeniería

(Estructuras)
Contacto:

[Link]@[Link]

[Link]@[Link]