0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas8 páginas

DIVORCIO

Cargado por

maria rosales
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas8 páginas

DIVORCIO

Cargado por

maria rosales
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

DIVORCIO

La Revolución mexicana de 1910 tuvo profundas consecuencias para el divorcio y los derechos de propiedad de las mujeres casadas.
En el siglo XIX, la mayoría de las legislaciones civiles en América Latina sometían a las mujeres a la potestad marital, lo que
implicaba que fueran consideradas incapaces relativas. Como resultado de esta limitación en la capacidad, las mujeres casadas fueron
apartadas de la administración de sus propios bienes y de los bienes que constituían el patrimonio común de la pareja, alejadas del
mundo de los negocios, relegadas de la dirección del hogar y sometidas a ejercer una autoridad parental restringida.
A pesar de que en 1870 México fue el primer país que estableció la separación de bienes como un régimen jurídico que las
parejas podían escoger, el Código Civil de 1884, elaborado por juristas de corte liberal, mantuvo la potestad marital sobre las mujeres y
limitó su libertad contractual. El matrimonio además era indisoluble y el divorcio sólo autorizaba la separación de cuerpos. Por tanto,
el divorcio en el siglo XIX era utilizado más que nada por las mujeres para salirse de situaciones de violencia o para reclamar
pensiones alimenticias. En contraste, con los cambios revolucionarios en la legislación familiar ocurridos entre 1914 y 19178 el uso
creciente del divorcio por las mujeres en la Ciudad de México en las primeras décadas del siglo XX tuvo como objetivo obtener
libertad financiera respecto de sus maridos.
Bajo discursos liberales progresistas y después de la promulgación de la Ley del Divorcio Civil en 1914, la Ley de Relaciones
Familiares de 1917 fue expedida por Venustiano Carranza, quien encabezaba el Ejército Constitucionalista, y consideraba que “los
derechos y deberes de los consortes deben regularse sobre la base de la igualdad entre estos”, dejando atrás el imperio del marido sobre
la mujer. El principio de igualdad se manifestó en que ambos tenían “igual autoridad” dentro del hogar, podían administrar los bienes
comunes y cada uno disponer libremente de los propios. Sin embargo, las mujeres siguieron sometidas “a la autorización del marido
para prestar servicios personales a personas extrañas” y obligadas a hacer las tareas domésticas, mientras que los hombres se
consideraban el sostén económico del hogar. Además, a falta de capitulaciones matrimoniales, se eliminó la presunción de la sociedad
conyugal como régimen patrimonial y se estableció que el régimen sería la separación de bienes.
A lo largo del tiempo, el derecho ha diseñado instituciones jurídicas que facilitan y canalizan los efectos jurídicos de la
terminación de la vida de los cónyuges. De la indisolubilidad del matrimonio que primaba en la legislación civil de la región en el siglo
XIX, se pasó en el siglo XX a un sistema de causales de divorcio y en el XXI a privilegiar el divorcio sin causa o por la voluntad de
uno de los cónyuges. De acuerdo con el INEGI, en México “en 2019, casi dos terceras partes de los divorcios (63%) se tipificaron por
ser voluntarios unilaterales, en tanto que 35% se dieron por mutuo consentimiento”. Estos datos confirman la tendencia legislativa y
jurisprudencial a privilegiar el divorcio unilateral y por mutuo consentimiento sobre el sistema de causales, cada vez más en desuso en
el país.
El divorcio, es la disolución del vínculo conyugal, a petición de uno de los esposos o de ambos dejándolos en aptitud de
contraer un nuevo matrimonio, podrá solicitarse por uno o ambos cónyuges, manifestando únicamente su voluntad de no querer
continuar con el matrimonio, la disolución del matrimonio por divorcio sólo podrá tener lugar por sentencia que así lo declare y
producirá efectos a partir de su firmeza. No perjudicará a terceros de buena fe sino a partir de su inscripción en el Registro del Estado
Familiar.

EL DIVORCIO
POR MUTUO ACUERDO
El divorcio por mutuo consentimiento fue introducido en el Código Civil del Distrito Federal de 1928 como una forma expedita
de separación. Cuando los cónyuges tuvieran un año de casados, fueran mayores de edad, no tuvieran hijos y se liquidara la sociedad
conyugal, el juez del Registro Civil solamente los llamaría a ratificar su solicitud, declarando la separación y levantando el acta
correspondiente. La comisión redactora del Código Civil de 1928 justificó este tipo de divorcio considerando “que los hogares no sean
focos constantes de disgustos y en que, cuando no están en juego los intereses sagrados de los hijos o de terceros, no se dificulte
innecesariamente la disolución de los matrimonios, cuando los cónyuges manifiestan su decidida voluntad de no permanecer unidos”.
Actualmente, la mayoría de códigos del país establecen dos tipos de vías para la tramitación del divorcio por mutuo consentimiento: la
judicial y la administrativa.

Divorcio por mutuo consentimiento


Administrativo Judicial
Se tramita por la vía administrativa ante un Oficial del Registro Cuando acuden ante un juez competente, se lleva un
Civil, cuando se acredita que los cónyuges son mayores de edad, no procedimiento ante dicha autoridad, quien por
tienen hijos ni bienes que liquidar. Algunos códigos estatales resolución definitiva decretara la disolución del vínculo
señalan que la mujer no debe estar embarazada ni los cónyuges matrimonial.
deberse alimentos para solicitar este tipo de divorcio

En México, 7 estados todavía contemplan el divorcio necesario o contencioso a través de la invocación de causales ante un
juez.39 La dogmática del derecho de familia ha discutido cuándo el divorcio necesario constituye un remedio y cuándo una sanción.
En el primer caso, se considera que hay causas “objetivas” de la separación por lo que no hay culpabilidad de ninguno de los cónyuges.
Estas causas suelen ser: enfermedad crónica e incurable, afectaciones a la salud mental que generan un estado de interdicción,
declaración de ausencia o presunción de muerte. En el segundo, se considera a una de las partes culpable de la ruptura conyugal, por
razones de infidelidad, abandono del hogar, violencia, falta a los deberes dentro del matrimonio (como la falta de apoyo y el deber de
dar alimentos), la sevicia, la calumnia, entre otras. Lo que distingue a estos dos tipos de divorcio es la sanción al cónyuge culpable que
tiene implicaciones tanto personales como patrimoniales. En estos casos, si el régimen patrimonial del matrimonio fue la sociedad
conyugal, el cónyuge culpable pierde su derecho a los frutos y productos de los bienes del inocente (los gananciales). Así, “el juez
puede conceder además una indemnización al cónyuge inocente por daño moral, si las causas del divorcio comprometen su integridad
personal”. Asimismo, el cónyuge inocente tiene derecho a recibir alimentos, mientras que el culpable no, excepto si se encuentra en
estado extremo de necesidad. Si ambos son culpables no se configura la obligación alimentaria. En algunos códigos estales el derecho
de recibir alimentos del cónyuge inocente se limita en los casos de las mujeres “mientras no contraigan nuevas nupcias y vivan
honestamente”. De igual forma, 8 códigos civiles dan la custodia preferente al cónyuge inocente o a las mujeres. Durante el proceso
de divorcio, el juez civil o familiar puede decretar de oficio, o a petición de una de las partes, medidas provisionales sobre la
separación de los cónyuges, la custodia provisional de niños, niñas y adolescentes, la subsistencia de quienes tengan derecho a
alimentos, y en casos de violencia doméstica, dictar órdenes de protección para evitar daños a la integridad personal de las mujeres,
niñas, niños y adolescentes afectados.
EL DIVORCIO UNILATERAL O INCAUSADO
Este tipo de divorcio está regulado expresamente en 21 estados de la república; existe una tendencia legislativa y judicial a
reconocerlo. En los estados donde no está regulado se aplica la jurisprudencia de la SCJN, que ha privilegiado el derecho al desarrollo
de la libre personalidad y la autonomía de la persona que quiere separarse, declarando el régimen de causales inconstitucional cuando
no existe mutuo consentimiento de los cónyuges. La SCJN ha considerado que el régimen de disolución del matrimonio contemplado
en las legislaciones de Morelos y Veracruz (y ordenamientos análogos), que exige la acreditación de causales cuando no existe mutuo
consentimiento de los contrayentes, incide en el contenido prima facie del derecho al libre desarrollo de la personalidad. En este
sentido, se trata de una medida legislativa que restringe injustificadamente ese derecho fundamental, toda vez que no resulta idónea
para perseguir ninguno de los límites que imponen los derechos de terceros y de orden público. […] De acuerdo con lo anterior, los
jueces de esas entidades federativas no pueden condicionar el otorgamiento del divorcio a la prueba de alguna causal, de tal manera
que para decretar la disolución del vínculo matrimonial basta con que uno de los cónyuges lo solicite sin necesidad de expresar motivo
alguno. No obstante, el hecho de que en esos casos se decrete el divorcio sin la existencia de cónyuge Nayarit, Nuevo León, Oaxaca,
Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas

TIPOS DE DIVORCIO EN MÉXICO


Tipo de divorcio Requisitos Autoridad Observaciones
ante quien
se tramita
Judicial o - Tienen hijos en común. Juez
contencioso - Están casados por Familiar
sociedad conyugal.
- No hay convenio sobre
cómo repartirse los bienes
del patrimonio común.
- Las causales de
divorcio fueron
declaradas
inconstitucionales por la
SCJN en el 2015. Juez de
Familia
Regulación patrimonial
de las uniones afectivas
en México y su disolución
Unilateral o • La sola voluntad de una Juez se puede acudir a medios alternativos de
incausado de las partes. Se presenta Familiar controversias (mediación o conciliación) para llegar a
una propuesta de un convenio.
convenio por quien se Si hubo acuerdo sobre algunas de las propuestas del
quiere separar sobre: los convenio, el juez debe aprobarlas en la sentencia o en
deberes de alimentos, la el auto respectivo. Las disputas sobre los bienes,
disolución del régimen alimentos y el cuidado de los hijos se tramitan por la
patrimonial, La custodia vía incidental. En todos los divorcios judiciales, el
de los hijos, en caso de juez debe decretar de oficio, o a petición de una de
haberlos las partes:
• Medidas para asegurar los derechos de los niños,
niñas y adolescentes (lo que incluye determinaciones
sobre custodia y alimentos).
• El deber de dar alimentos entre los cónyuges.
• En casos de violencia doméstica, dictar órdenes de
protección para evitar daños a la integridad personal
de las mujeres, niñas, niños y adolescentes afectados
Bilateral La voluntad de ambos Juez se hace una propuesta de convenio.
divorciantes. Se presenta Familiar Si hubo acuerdo sobre algunas de las propuestas del
la solicitud de la convenio, el juez debe aprobarlas en la sentencia o en
disolución del divorcio el auto respectivo. En todos los divorcios judiciales,
con una propuesta de el juez debe decretar de oficio, o a petición de una de
convenio sobre: los las partes:
deberes de alimentos, la • Medidas para asegurar los derechos de los niños,
disolución del régimen niñas y adolescentes (lo que incluye determinaciones
patrimonial, La custodia sobre custodia y alimentos).
de los hijos, en caso de • El deber de dar alimentos entre los cónyuges.
haberlos • En casos de violencia doméstica, dictar órdenes de
protección para evitar daños a la integridad personal
de las mujeres, niñas, niños y adolescentes afectados
Administrativo • Ambos cónyuges están Oficial del
(Mutuo de acuerdo con el Registro
consentimiento) divorcio. Civil
• No hay hijos En algunos
• No hay bienes que estados
liquidar también
* Algunos códigos puede ser
estatales también señalan por
que la mujer no debe estar mediación o
embarazada ni los ante notario
cónyuges deberse
alimentos al solicitar este
tipo de divorcio.

El Código de Procedimientos Familiares aplicable para el Estado de Hidalgo establece Artículo 471.- El cónyuge o cónyuges
que promuevan el divorcio deberán acompañar a su solicitud la propuesta de convenio para regular las consecuencias inherentes a la
disolución del vínculo matrimonial, debiendo contener los siguientes requisitos:
I. La designación de la persona que tendrá la guarda y custodia de los hijos menores.
II.- Las modalidades bajo las cuales el progenitor que no tenga la guarda y custodia ejercerá el derecho de visitas, respetando
los horarios de comidas, descanso, estudio de los hijos, brindando un ambiente familiar adecuado para el sano desarrollo
psicoemocional del menor; garantizando, en todo caso, cumplir con las obligaciones de crianza que describe el Artículo 224 de la Ley
para la familia.
III.- El modo de atender a los hijos en los términos del Artículo 247 Bis de la ley para la familia.
IV.-La manera en que deberán otorgarse alimentos a los hijos, especificando la forma, lugar y fecha de pago de la obligación
alimentaria, así como, la garantía para asegurar su debido cumplimiento;
V.- Designación del cónyuge al que corresponderá el uso del domicilio conyugal, en su caso, y del menaje;
VI.- La manera de administrar los bienes de la sociedad conyugal durante el procedimiento y hasta que se liquide, así como la
forma de liquidarla, exhibiendo para ese efecto, las capitulaciones matrimoniales y bajo protesta de decir verdad una relación de los
bienes adquiridos durante el matrimonio con un proyecto de partición.
Artículo 472.- Desde que se presenta la solicitud de divorcio, se dictarán de oficio las medidas provisionales pertinentes,
mismas que subsistirán durante el tiempo que sea necesario, pudiendo ser ratificadas o modificadas en la audiencia, prevista en el
Artículo 473 de este ordenamiento o en la sentencia, conforme a las disposiciones siguientes:
I.- La separación de los cónyuges. El Juez de lo Familiar determinará con audiencia de parte, y teniendo en cuenta el interés de
la familia, lo que más convenga a los hijos, cuál de los cónyuges continuará con el uso de la vivienda familiar;
II.- Señalar y asegurar las cantidades que, a título de alimentos, debe dar el deudor alimentario al cónyuge acreedor y a los hijos
que corresponda;
III.- Las medidas que se estimen convenientes, para que los cónyuges no se puedan causar perjuicios en sus respectivos bienes,
ni en los de la sociedad conyugal, en su caso. El Juez podrá ordenar a petición de parte y sin necesidad de otorgar garantía, la anotación
preventiva de la demanda en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Estado de Hidalgo y de aquellos lugares en que se
conozca que tienen bienes. Código de Procedimientos Familiares para el Estado de Hidalgo. Instituto de Estudios Legislativos.
IV.- Dictar, en su caso, las medidas precautorias que la ley establezca respecto a la mujer que quede embarazada;
V.- Poner a los hijos al cuidado del cónyuge que, de común acuerdo, designen los mismos, así como, las modalidades del
derecho de visita y convivencia con el progenitor que no tenga la custodia; y No será obstáculo para decretar la custodia el hecho de
que se carezca de recursos económicos. Los menores de doce años quedarán al cuidado de la madre, salvo que se afecte el interés
superior del menor.
VI.- Las demás que considere necesarias.
EFECTOS DEL DIVORCIO

Provoca la disolución del matrimonio, y en consecuencia, los derechos y obligaciones que el genera. Se
extinguen las obligaciones de carácter patrimonial entre los cónyuges, entre ellos el pago de pensión de alimentos,
y los derechos hereditarios. El divorcio disuelve el vínculo conyugal y cada uno hace vida separada del otro,
pudiendo volverse a casar con terceras personas en el futuro.

También podría gustarte