ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE

CIMENTACIÓN
PROYECTO:
“VIVIENDA MULTIFAMILIAR SALAMANCA DE MONTERRICO 16”

SOLICITANTE: EFICAXX COMPANY E.I.R.L.

UBICACIÓN: JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA – DISTRITO DE ATE,
PROVINCIA DE LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA

DICIEMBRE, 2022

WEB: [Link] E-MAIL: d.estructuras2016@[Link]

DIRECCIÓN: Av. Arenales 463, Lima Cercado-Lima TELÉFONO: 972874185
 Código Interno:
EMS-006-22
CONTROL DE
Revisión: 01
REVISIONES
Páginas:

NOMBRE DEL PROYECTO:

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

PROYECTO:
“VIVIENDA MULTIFAMILIAR SALAMANCA DE MONTERRICO 16”

Revisado y aprobado
Elaborado por:
N° de Fecha de por: Motivo de edición de
Revisión Revisión documento
Iniciales Firma Iniciales Firma

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 ÍNDICE

1. GENERALIDADES ............................................................................................................................................ 4
1.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO ..................................................................................................................... 4
1.2. UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO ................................................................................................ 4
1.3. METODOLOGÍA....................................................................................................................................... 5
1.4. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO A CONSTRUIR................................................................... 5
1.5. CONDICIONES CLIMÁTICAS ............................................................................................................... 5
2. GEOLOGIA ......................................................................................................................................................... 6
2.1. GEOLOGÍA LOCAL DE LA ZONA DE ESTUDIO ............................................................................... 6
2.2. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ................................................................................................................. 7
2.3. AGUAS SUBTERRANEAS ..................................................................................................................... 7
2.4. SUELOS.................................................................................................................................................... .......7
2.5. LICUEFACCIÓN DE SUELOS ............................................................................................................... 8
2.6. SISMICIDAD Y COEFICIENTE SISMICO .......................................................................................... 10
3. INVESTIGACION EN EL SUELO .................................................................................................................. 12
3.1. RECONOCIMIENTO DE CAMPO ....................................................................................................... 12
3.2. FASE DE CAMPO (MUESTREO) ....................................................................................................... 12
3.3. ENSAYOS DE CAMPO Y LABORATORIO RELIZADOS ................................................................ 13
3.4. CARACTERIZACIÓN DE SUELOS .................................................................................................... 13
4. PERFIL ESTRATIGRÁFICO................................................................................................................................ 17
5. ANÁLISIS DE LA CIMENTACION...................................................................................................................... 17
5.1. PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACIÓN............................................................................................17
5.2. TIPO DE CIMENTACIÓN ..................................................................................................................... 18
5.3. DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE RESISTENCIA .................................................. 18
5.4. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE.............................................................. 19
5.5. PREDICCIÓN DE ASENTAMIENTOS ................................................................................................ 20
6. AGRESION AL SUELO DE CIMENTACION ............................................................................................... 21
7. CONCLUSIONES ............................................................................................................................................ 22
8. RECOMENDACIONES ................................................................................................................................... 25
9. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................................................ 26
10. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE LA CIMENTACION...................................................................... 27

ANEXO 01: Ensayos de Laboratorio

ANEXO 01a: Capacidad Portante
ANEXO 01b: Asentamiento Elástico
ANEXO 02: Perfiles estratigráficos
ANEXO 03: Galería fotográfica
ANEXO 04: Planos

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 4

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

“VIVIENDA MULTIFAMILIAR SALAMANCA DE MONTERRICO 16”

1. GENERALIDADES

1.1. OBJETIVO DEL ESTUDIO

El presente estudio geotécnico tiene por finalidad realizar una evaluación de las condiciones del
terreno dentro del área de interés donde se va a realizar el proyecto “VIVIENDA MULTIFAMILIAR
SALAMANCA DE MONTERRICO 16”. Por tal motivo se ha realizado trabajos de investigación,
describiendo las características de superficie y subsuelo con el propósito de conocer las
propiedades físico, mecánicas del terreno, identificando el tipo de suelo, sus características de
resistencia y deformación. El objetivo del estudio de suelos es el de evaluar las características
del terreno de cimentación con el fin de establecer la profundidad de cimentación mínima, la
capacidad portante admisible del suelo, cuantificar la magnitud de los posibles asentamientos,
así como evaluar la ocurrencia de potenciales problemas geotécnicos.

1.2. UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO

El terreno se encuentra ubicado en JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA – DISTRITO DE
ATE, PROVINCIA DE LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA.

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 4

1.3. METODOLOGÍA

Con la finalidad de cumplir con el programa de trabajo, se realizaron las siguientes actividades:
➢ Inspección visual de campo
➢ Investigación de campo (calicatas, densidad)
➢ Ensayos de laboratorio
➢ Elaboración del perfil estratigráfico
➢ Análisis de la cimentación
➢ Geología y Sismicidad del área de estudio
➢ Conclusiones y Recomendaciones

1.4. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO A CONSTRUIR

Los beneficios del proyecto están orientados al mejoramiento del diseño de distribución y
estructural de la “VIVIENDA MULTIFAMILIAR SALAMANCA DE MONTERRICO 15”. Se
pretende desarrollar una edificación que cumpla con los parámetros normativos del RNE.

PROYECTO: 'VIVIENDA MULTIFAMILIAR SALAMANCA DE MONTERRICO 16

UBICACIÓN: JR LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA – DISTRITO DE ATE.
SOLICITANTE: EFICAXX COMPANY E.I.R.L.
AREA DEL TERRENO: 200.00 m2
EDIFICACION: SEMISOTANO + 10 PISOS + AZOTEA

1.5. CONDICIONES CLIMÁTICAS

La temperatura media anual de la costa del Litoral Limeño es de 18 grados

centígrados (64,4 grados Fahrenheit). La temperatura máxima en los meses
veraniegos puede llegar a los 30°C (86°F) y la mínima a los 12°C (53.6°F) en época
invernal.
El Clima de la ciudad de Lima, que está ubicado en la franja costera, es de tipo árido,
con deficiencia de lluvias durante todo el año; solo se presentan lloviznas ligeras entre
abril y diciembre, con un ambiente atmosférico húmedo. Las sensaciones de calor o frio
que se dan de acuerdo con las estaciones correspondientes, están en función de la alta
humedad atmosférica que domina el ambiente de la capital.
Lima y toda la costa peruana ofrece las cuatro estaciones habituales, verano, otoño,
invierno y primavera, pero no se hallan bien definidas la temperatura promedio anual.
Los siguientes son los promedios de temperatura diaria para Lima según las
estaciones:

• Verano: Enero a marzo: 21 - 29 °C (70 - 84 °F).

• Otoño: Abril a junio: 17 - 27 °C (63 - 81 °F).
• Invierno: Julio a setiembre: 15 - 19 °C (59 - 66 °F).
• Primavera: Octubre a diciembre: 16 - 24 °C (61 - 75 °F).

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 5

2. GEOLOGIA

2.1. GEOLOGÍA LOCAL DE LA ZONA DE ESTUDIO

La secuencia estratigráfica de la región abarca las formaciones o super unidades que se

ubican unas fuera del área de estudio y otras en el marco del área de estudio. La geología
regional comprende rocas y suelos con edades que van desde el Cretáceo Superior,
Terciario y Cuaternario, hasta la más reciente, en el siguiente orden:

Formación Pamplona (Ki-pa). - Es una serie arcillo – calcárea, por su carácter muy
arcilloso, constituye una unidad estratigráfica continua con las calizas de la formación
Atocongo. Se le puede observar en el flanco oriental del Anticlinal de Lima en los cerros de
la margen izquierda del rio Chillón (Comas –Collique).
Por sus características litológicas se comporta como una unidad plástica, mostrando
pliegues de arrastre, estructuras de sobrecarga, micro plegamientos y esquistosidad de
fractura. Litológicamente se encuentra conformado por calizas gris oscuras en estratificación
delgada, las mismas que por oxidación dan coloraciones rojizas, intercaladas con lutita gris
verdosa de disyunción astillosa y margas a veces con contenido de material carbonoso. La
edad correspondiente a esta formación geológica es cretáceo inferior.

Formación Atocongo (Ki-at). - Esta formación debe su nombre a las calizas de la localidad
de Atocongo, sus facies son la continuación de la formación Pamplona, pasando por una
facies arcillo-calcárea a una facies calcárea.
A esta formación se le encuentra formando el flanco oriental del Anticlinal de Lima, aflora al
Norte de Carabayllo, hacia las partes altas de Comas siguiendo una franja paralela a la
formación Pamplona. Litológicamente está conformado por calizas afaníticas gris plomizas,
macizas calizas margosas en capas de 5 a 10 cms., calizas metamor fizadas afaníticas con
tonalidades oscuras en capas moderadas, bancos de calizas solidificadas masivas. La edad
de esta formación es equivalente al cretáceo inferior.

Formación Morro Solar (Ki-ms).- Esta formación descansa en contacto normal sobre la
formación herradura y subyace a la formación Pamplona; sus afloramientos se extienden
desde el Morro Solar de chorrillos donde tiene su localidad típica hasta el norte de Lima
(espalda de la Universidad Nacional de Ingeniería) prolongándose hasta el valle del Chillón,
su litología pertenecer a un cambio gradual de faces arcillosas a faces areniscas, siguiendo
luego en intercalaciones de areniscas en bancos delgados con niveles lutáceos, pasando de
un color oscuro a rojizo, areniscas abirragadas, areniscas cuarzosas, que luego pasan a
cuarcitas interestratificadas con niveles limolíticos gris verdosos.

Volcánico Quilmaná (Kms-q). - Es una serie integrante volcánica que descansa sobre el
volcánico Huarangal en aparente discordancia deposicional. Litológicamente está constituido
por derrames andesíticos masivos poco estratificados de textura porfirítica, destacando los

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 6

fenos de plagioclasa en una pasta fina o microcristalina de coloración gris a gris verdosa y
en menos proporción las doleritas y diabasas. La edad de este grupo es el cretáceo superior.

2.2. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

Los depósitos recientes (inconsolidado) en el área metropolitana del departamento de Lima

corresponden a sistemas sedimentarios fluviales y aluviales atribuidos a la Era Cenozoica
(Mioceno-Cuaternario) los cuales son característicos en dicha área definiéndose a través de
diferentes geos formas naturales como resultado del modelamiento físico en los valles del río
Rímac y Chillón, así como en el interior del abanico aluvial de Lima. En el caso de la zona de
estudio se aprecia Material de arena limosa, y debajo material Gravoso.

2.3. AGUAS SUBTERRANEAS

Las principales fuentes de alimentación de la napa son las filtraciones que se producen a través
del lecho del rio ó el estar cerca de la franja costera, en el caso del proyecto en estudio no se
ubicó ni apreció napa freática ni filtraciones.

2.4. SUELOS

La ciudad de Lima se encuentra en una zona de alta actividad sísmica, por lo que sus laderas
están expuestas a los efectos de sismos de gran magnitud. Se debe tener en cuenta que los
sismos ocurridos en Lima en el pasado afectaron áreas que en ese entonces no estaban
habitadas. El suelo en estudio corresponde a la zona I de microzonificación sísmica del CISMID.

Teniendo en cuenta los estudios de microzonificación sísmica del Centro Peruano Japonés de
Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres (CISIMID, 2003) elaborados para la
Asociación Peruana de Empresas de Seguros (APESEG), se pueden identificar las siguientes
zonas sísmicas en Lima Metropolitana.

Zona I (Corlo verde): Está conformada por los afloramientos rocosos, los estratos de grava-
aluvial de los pies de las laderas. Este suelo tiene un comportamiento rígido, con periodos de
vibración natural. Peligro bajo
Zona II (Color amarillo): Se incluyen las áreas de terreno conformado por un estrato superficial
de suelo granulado fino y suelos arcillosos. Peligro relativamente bajo.
Zona III (Color anaranjado): Conformada en su mayor parte por los depósitos de suelos finos y
arenas de gran espesor que se encuentran en estado suelto. Peligro alto.
Zona IV (Color rojo): Conformada por los depósitos de arena eólicas de gran espesor y sueltas,
depósitos fluviales, depósitos marinos y suelos pantanosos. Peligro muy alto.

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 8

Zona V Constituida por áreas puntales conformadas por depósitos de rellenos de desmontes
heterogéneas que han sido colocados en depresiones naturales o excavaciones realizadas en el
pasado. (No apto para vivir)

2.5. LICUEFACCIÓN DE SUELOS

Esta denominación se refiere al comportamiento de ciertos tipos de suelos bajo la acción de una
fuerza externa (carga), en ciertas circunstancias (como los sismos), que los hace pasar de un
estado sólido a un estado líquido o fluir como un líquido pesado. Se debe a la perdida de
resistencia de estos. Los suelos más susceptibles a la licuefacción son aquellos formados por
depósitos jóvenes (producidos durante el Holoceno: depositados durante los últimos 10,000
años) de arenas y sedimentos granulados de tamaño similar, sueltos, saturados o
moderadamente saturados, con drenaje pobre, tales como arenas sedimentadas o arenas y
gravas que contienen niveles de sedimentos impermeables en capas de más de un metro de
espesor y con un alto contenido de agua (saturadas). Tales depósitos por lo general se presentan
en los lechos de ríos, playas, dunas, y áreas donde se han acumulado arenas y sedimentos
arrastrados por el viento y/o cursos de agua. Algunos ejemplos de licuefacción son:

Arena movediza, arcillas movedizas y corrientes de turbidez (Gonzales de Vallejo, 2003). La

licuefacción puede considerarse una consecuencia de los terremotos en lugares con terrenos
poco consolidados o presencia de niveles arcillosos. Cuando se produce el terremoto, la pérdida
de resistencia del suelo hace que las estructuras no puedan mantenerse estables, siendo
arrastradas sobre la masa de suelo líquido. Los edificios y casas pierden rápidamente su
estabilidad y empiezan a flotar en un suelo saturado en agua.

Este fenómeno también produce en algunos casos, que los materiales o construcciones se
hundan o sumerjan como si fuesen tragados literalmente por la tierra. Otras veces, ocurre lo
contrario, estructuras como buzones o tuberías, al ser de menor peso que el suelo licuado,
comienzan a flotar y salir a la superficie, es importante notar que no se conoce la profundidad de
la napa freática, pero estos procesos pueden darse si el sismo logra romper las tuberías de agua
y desagüe en algunos casos.

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 9

MAPA ZONIFICACION TIPO DE

SUELO CIUDAD DE LIMA

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 10

2.6. SISMICIDAD Y COEFICIENTE SISMICO

Sismicidad

El Perú está ubicado en una de las zonas de las áreas de actividad sísmica más activas del
mundo, formando parte del cinturón del pacífico. EI registro de movimientos sísmicos en el
Perú es impresionante, tanto por la dimensión de los eventos que han ocurrido como por el
período del registro que comprende más de 400 años. La alta actividad sísmica está
relacionado a los rasgos tectónicos de la región occidental de Sudamérica, tales como la
cordillera de los andes y la fosa oceánica Perú – Chile, como consecuencia de la interacción
de dos placas convergentes cuyo efecto es el proceso orogénico contemporáneo constituido
por los Andes.

A partir de las investigaciones de los principales eventos sísmicos ocurridos en el Perú,

presentados por Silgado (1978). Se presenta el mapa de zona sísmica de máximas
intensidades observada en el Perú, el cual está basado en isosistas de sismos peruanos y
datos de intensidades de sismos históricos recientes (Ref. Alva Hurtado de 1984).

Dentro del territorio peruano se ha establecido diversas zonas sísmicas, las cuales presentan
diferentes características de acuerdo con la mayor o menor presencia de los sismos. Según
el mapa de zonificación sísmica y de acuerdo con las Normas Sismo - Resistente E-030 del
Reglamento Nacional de Edificaciones, a la localidad de Lima le corresponde una sismicidad
alta de intensidad media mayor de VII en la Escala de Mercalli modificado.

Coeficiente Sísmico

El valor del coeficiente sísmico depende, entre otros factores de la sismicidad de la zona,
condiciones de cimentación, período fundamental del depósito e importancia de la obra. El
valor del coeficiente sísmico se toma como un porcentaje de. la máxima aceleración sísmica,
aproximadamente entre 1/3 y ½ de la aceleración máxima de la zona, determinada de un
estudio de peligro sísmico o del registro de aceleraciones en tiempo-historia.

De acuerdo con el Nuevo Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según la nueva Norma
Sismo Resistente (NTE - 030); se concluye que el área en estudio se encuentra dentro de la
zona de Sismicidad (Zona 4)

De acuerdo con la nueva Norma Técnica NTE. E-30 y el predominio del suelo bajo la
cimentación, se recomienda adoptar en los Diseños Sismo - Resistentes, tomando
parámetros, donde las fuerzas horizontales pueden calcularse de acuerdo con la siguiente
relación:

𝑍𝑥𝑈𝑥𝑆𝑥𝐶𝑥𝑃
𝐻=
𝑅𝑑

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 11

Dónde:
- Factor de zona : Z = 0.45
- Factor de suelo : S1 = 1.0
- Factor de uso : U =1.0
- Periodo que define la Plataforma del espectro : TP = 0.40”
TL = 2.50”

Por lo expuesto y de acuerdo con el Reglamento Nacional dé Edificaciones, los diseños

estructurales deberán ser Sismo resistente.

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 12

3. INVESTIGACION EN EL SUELO

3.1. RECONOCIMIENTO DE CAMPO

Esta fase tuvo por objetivo reconocer el terreno en el cual se establecería el estudio, asimismo
el grado de dificultad y los inconvenientes posibles en la ejecución de la fase de campo, en esta
fase se evaluó y se realizó el replanteo de acuerdo con los planos de anteproyecto entregados
por la entidad para la excavación de las calicatas, las mismas que han sido excavadas en el área
de estudio.

3.2. FASE DE CAMPO (MUESTREO)

Con la finalidad de identificar y realizar la evaluación geotécnica del suelo de la zona de estudio,
se llevó a cabo un programa de exploración de campo, excavación de calicatas y recolección de
muestras para ser ensayadas en el laboratorio. En total se excavaron 03 pozos “a cielo abierto",
los que se denominan C-1, C-2, C-3, en cada zona de estudio.

En cada calicata se registró el perfil estratigráfico del suelo, clasificando visualmente los
materiales mediante el procedimiento de campo establecido, por el sistema Unificado de
Clasificación de suelos (S.U.C.S.). Se detectó que las características del suelo muestreado de
las calicatas en la excavación para la obtención de las muestras se aprecia un suelo de arena
limosa en el 1er estrato y en el 2do estrato un material gravoso tomándose una muestra
representativa por cada calicata para la evaluación e identificación correspondiente donde se
desplantara la cimentación en suelo rígido.

Sobre la base de la clasificación visual de los suelos, se elaboró un perfil estratigráfico del área,
el cual permitió determinar secciones de características similares; escogiéndose puntos
representativos generales y específicos, los generales para determinar las características de los
suelos predominantes y similares en las calicatas escogidas, y los específicos para determinar
las características mecánicas de los suelos.

Las calicatas se realizaron con pico y lampa dentro del área de estudio, ubicados en forma
estratégica en el área a edificar, las características del terreno han permanecido homogéneas,
siendo el mismo material GP (Grava pobremente graduada) el que se encuentra en el estrato 02,
donde se encontró un suelo firme y recomendable a cimentar a una profundidad no menor a 2.10
m. de acuerdo con el cálculo por carga estática para la zapata más desfavorable con un área
tributaria de 25 m2, considerar que el especialista estructural debe verificar dicha profundidad
ante cargas de sismo para no tener inconveniente de volteo o deslizamiento de las zapatas.

De tenerse sótano se considera desde el fondo del sótano como el nivel 0.00.

La descripción de cada una de las calicatas se presenta como anexo.

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 13

3.3. ENSAYOS DE CAMPO Y LABORATORIO RELIZADOS

Se realizaron los ensayos y trabajos de laboratorio lo que permitió evaluar las propiedades del
suelo mediante ensayos físicos, mecánicos de las muestras de suelo.
Las muestras se analizaron en el Laboratorio de Suelos de JCP Ingeniería Construcción y
Consultoría SAC, bajo la supervisión del Ingeniero Especialista de Suelos y de técnicos de
laboratorio, cuyos resultados se presenta en los anexos correspondientes.
Los ensayos realizados para determinar las propiedades del suelo en el presente estudio fueron:

1. Ensayos de Campo (ln Situ)

2. En laboratorio

Densidad In situ, Granulometría, Limites de consistencia, Humedad natural, Densidades

máximas y mínimas, Peso Específico, dichos ensayos permitirán conocer las propiedades del
suelo.

3.4. CARACTERIZACIÓN DE SUELOS

DENSIDAD IN SITU

Siendo la densidad una de las propiedades físicas del suelo y como tal hay que conducir su
estudio no solamente involucrando métodos de razonamiento y de procedimiento con propósitos
netamente mecánicos, sino el uso de un criterio amplío y practico de su influencia en el
comportamiento de los suelos, basado en la observación del comportamiento real en el campo.

Teniendo estas consideraciones se llega a analizar la densidad como una propiedad física del
suelo y como tal un requisito indispensable para el estudio de la compactación de los suelos y
su importancia de este se ve reflejada en mejorar las características de comportamiento
mecánico.

Para el proyecto, esta verificación se realizó a través de la densidad de campo de acuerdo con
la norma NTP 339.253 y por el método por desplazamiento, ambos constituyen un método
práctico para determinar la densidad in situ de los suelos.

El ensayo se realiza con la finalidad de comprobar el grado de compactación en rellenos

compactados artificialmente. Es muy útil en el caso de suelos sin cohesión (gravas y arenas), los
cuales, por lo general no permiten obtener muestras inalteradas, y por medio de la densidad in
situ se puede reproducir el suelo natural en la densidad natural a partir de una muestra alterada.

El "Ensayo de Densidad de Campo", presenta el grado de compactación del terreno proveniente

del ensayo del método por desplazamiento de agua y con estos valores se ha calculado la
capacidad de soporte del suelo.

El método del cono de arena se refiere a la determinación del peso por unidad de volumen, la
unidad de medida en este son los gramos/centimetro3 (g/cm3), la Norma es NTP 339.143.

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 14

Cuadro N.º 1: Resumen de Densidades In Situ

DENSIDAD IN SITU

PROFUNDIDAD CLASIFICACIÓN DENSIDAD

LUGAR EXCAVACIÓN N° ESTRATO N°
(m) SUCS g/cm3

“VIVIENDA MULTIFAMILIAR CALICATA 1 ESTRATO 02 0.00 – 5.00 m GP 1.89

SALAMANCA DE MONTERRICO CALICATA 2 ESTRATO 02 0.00 – 5.00 m GP 1.90

16”
CALICATA 3 ESTRATO 02 0.00 – 5.00 m GP 1.93

GRANULOMETRIA

El análisis del tamaño de los granos consiste en la separación y clasificación por tamaño de las
partículas que conforman el suelo. La minuciosidad de este ensayo conlleva a que se realice una
buena clasificación de suelos, para ello se cumplió las recomendaciones de la norma NTP
339.128. Todos los ensayos se realizaron en el laboratorio de mecánica de suelos del consultor.

Se realizó ensayos granulométrico mecánico para el estrato 02 uniforme del suelo de las
calicatas y de la observación de las curvas granulométricas se ha determinado que el suelo es
Grava pobremente graduada.

Se adjunta análisis realizados en anexos correspondientes.

LIMITES DE CONSISTENCIA

Por ser materiales granulares en toda el área de estudio el único parámetro estudiado es el Limite
Liquido, siendo este el contenido de agua tal que, para un material dado, fija la división entre el
estado casi líquido y el plástico. Los resultados obtenidos de los límites de atterberg son NO
PLASTICOS (N.P.)

Posterior a esto, con los resultados de la granulometría y los límites de consistencia se puede
obtener la clasificación correcta de los suelos realizada por el método SUCS.

Cuadro N.º 2: Resumen de Límites

LIMITES DE ATTERBERGG
LIMITE
ESTRATO PROFUNDIDAD LIQUIDO LIMITE PLASTICO
LUGAR EXCAVACIÓN N°
N° (m) % %

ESTRATO
CALICATA 1 0.00– 5.00 m NP NP
02
“VIVIENDA MULTIFAMILIAR
SALAMANCA DE MONTERRICO ESTRATO
CALICATA 2 0.00– 5.00 m NP NP
02
16”
ESTRATO
CALICATA 3 0.00– 5.00 m NP NP
02

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 15

HUMEDAD NATURAL

El contenido de humedad de una muestra indica la cantidad de agua que esta contiene,
expresándola como un porcentaje del peso de agua entre el peso del material seco.
En cierto modo este valor es relativo, porque depende de las condiciones atmosféricas que
pueden ser variables.

Entonces lo conveniente es realizar este ensayo y trabajar casi inmediatamente con este
resultado, para evitar distorsiones al momento de los cálculos.

El contenido de humedad o la humedad natural en la muestra de un suelo, es la relación entre el

peso de agua contenida en la muestra y el peso de la muestra después de ser secada al horno.

Se adjunta análisis realizados en anexos correspondientes.

Cuadro N.º 3: Resumen de Humedades

CONTENIDO DE HUMEDAD

CONTENIDO DE
PROFUNDIDAD
LUGAR EXCAVACIÓN N° ESTRATO N° HUMEDAD
(m)
%

“VIVIENDA MULTIFAMILIAR CALICATA 1 ESTRATO 02 0.00– 5.00 m 4.14

SALAMANCA DE MONTERRICO CALICATA 2 ESTRATO 02 0.00– 5.00 m 4.35

16”
CALICATA 3 ESTRATO 02 0.00– 5.00 m 3.66

CLASIFICACIÓN DE SUELOS POR EL MÉTODO SUCS (NTP 339.134)

Los diferentes tipos de suelos son definidos por el tamaño de las partículas, son frecuentemente
encontrados en combinación de dos o más tipos de suelos diferentes, como, por ejemplo: arenas,
gravas, limo, arcillas y limo arcilloso, etc.

La determinación del rango de tamaño de las partículas (gradación) es según la estabilidad del
tipo de ensayos para la determinación de los límites de consistencia, que es uno de los más
usuales sistemas de clasificación de suelos es el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
(SUCS), el cual clasifica al suelo en 15 grupos identificados por nombre y por términos
simbólicos.

El contenido de Humedad asocia la ubicación, la profundidad, las humedades por estrato y la

humedad representativa para las calicatas evaluadas.

Con los resultados de propiedades índices y análisis granulométrico, se presenta la Clasificación

de Suelos, que resume los resultados, principales de los materiales ensayados incluyendo las
clasificaciones SUCS.

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 16

De acuerdo con los resultados obtenidos se puede concluir que los suelos encontrados en la
zona de estudio son un suelo de grava pobremente graduada (GP).

Cuadro N.º 4: Resumen de Clasificación Suelos

CLASIFICACIÓN SUCS

PROFUNDIDAD CLASIFICACIÓN
LUGAR EXCAVACIÓN N° ESTRATO N°
(m) SUCS

CALICATA 1 ESTRATO 02 0.00– 5.00 m GP

“VIVIENDA MULTIFAMILIAR
CALICATA 2 ESTRATO 02 0.00– 5.00 m GP
SALAMANCA DE MONTERRICO 16”
CALICATA 3 ESTRATO 02 0.00– 5.00 m GP

PESO ESPECÍFICO

Es la relación entre La masa y el volumen de una muestra, la unidad de medida es el g/cm3,

Kg/m3, KN/m3, el procedimiento seguido es de acuerdo con la norma NTP 339.131.
El peso específico es muy importante para el cálculo de las presiones admisibles en los suelos.
El valor promedio para el suelo de la zona de estudio es de 2.68 g/cm3.

Cuadro N.º 5: Resumen de Pesos Específicos

PESOS ESPECIFICOS

PROFUNDIDAD PESO ESPECIFICO

LUGAR EXCAVACIÓN N° ESTRATO N° g/cm3
(m)

“VIVIENDA MULTIFAMILIAR CALICATA 1 ESTRATO 02 0.00– 5.00 m 2.67

SALAMANCA DE MONTERRICO CALICATA 2 ESTRATO 02 0.00– 5.00 m 2.68

16”
CALICATA 3 ESTRATO 02 0.00– 5.00 m 2.70

DENSIDADES MAXIMAS Y MINIMAS: (NTP 339.137 NTP 339.138)

Este método se utiliza en suelos qué presentan un bajo a nulo porcentaje de partículas menores
y baja cohesión, generalmente arenas y gravas.

Se ha realizado este ensayo en las calicatas estudiadas, se adjunta cuadro resumen:

DENSIDAD MAXIMA - ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO (NTP 339.141)

Este ensayo abarca los procedimientos de compactación usados en Laboratorio, para determinar
la relación entre el Contenido de Agua y Peso Unitario Seco de los suelos (Curva de
compactación) compactados en un molde de 4 ó 6 pulgadas (101,6 ó 152,4 mm) de diámetro
con un pisón de 10 lbf (44,5 N) que cae de una altura de 18 pulgadas (457 mm), produciendo
una Energía de Compactación de 56 000 lb-pie/pie3 (2 700 kN-m/m3).

Se proporciona 3 métodos alternativos. El método para este estudio sería el “C” ó el ensayo de
densidad relativa.

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 17

DENSIDAD MINIMA

La densidad mínima seca del suelo 𝛾min deberá ser obtenida en laboratorio en el estado más
suelto, por medio del ensayo NTP 339.138 (Método de ensayo estándar para la determinación
del índice de densidad y peso unitario mínimos de suelos y cálculo de densidad relativa).

Cuadro N.º 6: Resumen de Densidades

DENSIDADES MÁXIMA Y MÍNIMA

DENSIDAD DENSIDAD
PROFUNDIDAD MÁXIMA
LUGAR EXCAVACIÓN N° ESTRATO N° MÍNIMA
(m) g/cm3 g/cm3

“VIVIENDA MULTIFAMILIAR CALICATA 1 ESTRATO 02 0.00 – 5.00 m 2.07 1.73

SALAMANCA DE MONTERRICO CALICATA 2 ESTRATO 02 0.00 – 5.00 m 2.06 1.74

16”
CALICATA 3 ESTRATO 02 0.00 – 5.00 m 2.11 1.77

4. PERFIL ESTRATIGRÁFICO

TRABAJOS DE CAMPO

Se realizó el reconocimiento visual, manual de las prospecciones hechas de acuerdo con la

Norma NTP 339.150, se adjunta cuadro en el anexo A.

TRABAJOS DE GABINETES

De acuerdo con los resultados obtenidos, en la investigación de campo realizada en la zona, en

base a las calicatas luego del estudio detenido dé los récords de las excavaciones, así como los
ensayos de laboratorio, se puede establecer los parámetros del tipo de suelo en estudio.

5. ANÁLISIS DE LA CIMENTACION

De acuerdo con la información proporcionada por el solicitante, en el terreno asignado a

construirse, podrán emplear cimentaciones con zapatas cuadradas conectadas y cimientos
corridos ó vigas de cimentación las que deben ser diseñadas por el ingeniero estructural en
función a las cargas a proyectar en la estructura.

5.1. PROFUNDIDAD DE LA CIMENTACIÓN

Tomando en cuenta las características del suelo encontrado en las investigaciones de campo y
laboratorio, se logra obtener las dimensiones mínimas de la estructura proyectada zapata
cuadrada, que debería de cimentarse a una profundidad no menor a 2.10 m del nivel 0.00 m,
donde se encuentra un suelo de grava (GP); considerar que si se cuenta con sótanos ó

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 18

semisótanos el nivel 0.00 es considerado desde dicho nivel, mencionar que el cálculo esta
realizado en función a la columna o placa más desfavorable con una carga de 25 Toneladas por
nivel de piso realizado por carga estática para la zapata con un área tributaria de 25 m2 por nivel
de piso , considerar que el especialista estructural debe verificar la profundidad de desplante de
todas las zapatas de las estructuras de la edificación ante cargas por sismo para evitar
inconveniente de posible volteo o deslizamiento de las zapatas.

Hay que considerar que se ha encontrado material firme y adecuado para cimentar siendo un
suelo gravoso de color gris claro, con una capacidad admisible del suelo promedio de 3.36
kg/cm2 en un área de 1 m2 x 1 m de profundidad de dicho suelo.

Así mismo de acuerdo con las cargas proyectadas de la estructura a edificar, recomendable
como mínimo usar zapata cuadradas de 2.10 m. x 2.10 m. a una profundidad no menor de 2.10
m. del suelo firme para la estructura placa o columna más desfavorable.
Se ha considerado una carga axial total de 300 toneladas equivalente a 12 niveles para la
estructura más desfavorable, con la finalidad de conocer si la capacidad actuante supera a la
admisible del suelo, verificándose que el suelo a dicha profundidad responde adecuadamente,
considerar que el ingeniero estructural realizará las verificaciones respectivas de cada placa o
columna en función a las cargas totales proyectadas de cada estructura de acuerdo al área
tributaria que cada una asume y global de toda la estructura con la finalidad de proporcionar a la
cimentación un soporte y confinamiento adecuado a la edificación, así como verificar posibles
asentamientos.

5.2. TIPO DE CIMENTACIÓN

Dada la naturaleza del terreno a cimentar y las magnitudes posibles de las cargas transmitidas
se recomienda utilizar una cimentación superficial cuadrada con vigas de cimentación ó zapatas
conectadas de acuerdo con el diseño y cálculo estructural del especialista en estructuras, no se
debe cimentar en el material de relleno orgánico no seleccionado, lo que se debe hacer es
mejorar el suelo con falsas zapatas y posterior a ello colocar zapatas para luego conectarlas
entre sí, considerar que se deberá evaluar el bulbo de presiones que ejerce la edificación y
verificar posibles asentamientos, mencionar que la norma E-050 hace referencia que no es
recomendable cimentar sobre rellenos.

5.3. DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE RESISTENCIA

Los parámetros de resistencia del material involucrado en la determinación de la capacidad

admisible, es decir, el ángulo de fricción interna (ɸ) y la Cohesión (c), han sido determinados por
correlaciones en base en curvas granulométricas y propiedades índices planteadas por las
Normas (NTP 339.137 / NTP 339.138) densidad relativa.

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 19

A continuación, se presenta los parámetros de resistencia utilizados para el cálculo de la

capacidad admisible del terreno.

Cuadro N.º 7 Resumen de los parámetros de resistencia

Df 𝛾 Cohesión ɸ E
𝜇
(m) (g/cm3) (Kg/cm2) (°) (Tm/m2)

C-1 (0.00 a 5.00 m) 1.89 0.00 32.77 0.3 12000

C-2 (0.00 a 5.00 m) 1.90 0.00 33.23 0.3 12000

C-3 (0.00 a 5.00 m) 1.93 0.00 32.70 0.3 12000

5.4. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE

La capacidad de carga se ha analizado usando la fórmula de Terzaghi y Peck (1967) con los
parámetros de Vesic (1973).

𝑞 1
𝑢= 𝑆𝑐 𝐶 𝑁𝑐 + 𝑆𝛾 𝛾 𝐵 𝑁𝛾 + 𝑆𝑞 𝛾 𝐷𝑓 𝑁𝑞
2
𝑞𝑢
𝑞𝑎𝑑 =
𝐹𝑠
Dónde:

𝑞𝑢 = capacidad última de carga

𝑞𝑎𝑑 = capacidad admisible de carga

𝐹𝑠 = factor de seguridad = 3.0

𝛾 = peso unitario del suelo

B = Ancho de la cimentación,
Df = profundidad de cimentación

𝑁𝑐 , 𝑁𝛾 , 𝑁𝑞 = parámetros de capacidad portante en función de ɸ

𝑆𝑐 , 𝑆𝛾 , 𝑆𝑞 = factores de forma (Vesic, 1979),

𝐵 𝐵
𝑆𝛾 = 1 − 0.4 ( ) ; 𝑆𝑞 = 1 + 𝑡𝑔 ∅ ( ) ;
𝐿 𝐿
𝑁𝑞 𝐵
𝑆𝑐 = 1 + ( ) × ( )
𝑁𝑐 𝐿

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 20

Tomando en cuenta estos criterios se obtienen los siguientes resultados de la capacidad portante
en la zona de estudio como promedio 7.06 kg/cm2 de las zapatas cuadradas de 2.10 x 2.10 m.
como minino a la profundidad de 2.10 m y de los cimientos 4.08 kg/cm2. a la profundidad de 1.80
m del suelo firme gravoso, donde el promedio de ambos es de 5.57 k/cm2, considerar que el
cálculo esta dado por cargas estáticas realizado en función a la carga axial global promedio (300
TN) de la estructura placa ó columna más desfavorable a una profundidad no menor de 2.10 m.

Hay que considerar que la capacidad portante patrón del terreno para 1 m2 x 1 m de profundidad
es de 3.36 kg/cm2 para realizar el cálculo de partida toda vez que la capacidad portante va a
variar para mejora en función a la profundidad de la zapata y ancho de la misma en función al
diseño estructural con el que se diseñe.
Los cálculos de los cuadros de las capacidades portantes admisibles del suelo se adjuntan en el
anexo 01.

5.5. PREDICCIÓN DE ASENTAMIENTOS

El diseño de cimientos sobre suelos granulares estará gobernado por un criterio de asentamiento,
es decir, no por la resistencia al cortante a la alta permeabilidad de las Arenas y gravas la mayor
parte del asentamiento se efectuará durante el proceso de construcción y estará casi completo
al final de éste. Es probable que los efectos de deformación plástica sean despreciables, excepto
en el caso de cimientos muy anchos sobre suelos variables, o donde se tengan mezclas de arena
o grava con limo. Otros problemas de asentamientos pos-construcción pueden relacionarse con
compactación inducida por vibración, cambios rápidos en el nivel freático o efectos de sismos,
así como filtración de agua por tuberías averiadas.

En suelos de alta permeabilidad se pueden presentar rápidos cambios en el nivel del agua
subterránea con los efectos consecuentes sobre la densidad del suelo y las presiones de poro.
Los cálculos de capacidad de carga se deben efectuar en términos del esfuerzo efectivo, donde
se elimina el término de cohesión y donde el ángulo de resistencia al corte en términos de
esfuerzo efectivo con valores entre moderados y altos, la capacidad de carga se reduce en forma
sustancial, cuando el nivel freático está situado entre la zona que se extiende desde la superficie
hasta una profundidad "B" por debajo de la cimentación.

a) Asentamiento elástico

Tratándose de suelos tipo GP-GM, SM, SP, SC en su mayoría, grava y arenas graduada
predominante, se calcula por la teoría elástica aplicada por LAMBE y WHITMAN (1969), para los
tipos de cimentación analizadas y el esfuerzo neto transmite un asentamiento uniforme.
Se adjunta cálculo del asentamiento en cuadros de anexo 01b.

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 21

6. AGRESION AL SUELO DE CIMENTACION

El suelo bajo el cual se cimienta toda estructura por lo general tiene un efecto agresivo a la
cimentación, este efecto está en función de la presencia de elementos químicos que actúan sobre
el concreto y el acero de refuerzo causando efectos nocivos y hasta destructivos sobre las
estructuras (sulfatos y cloruros principalmente), Sin embargo la acción química del suelo sobre
el concreto solo ocurre a través del agua subterránea que reacciona con el concreto, de este
modo el deterioro del concreto ocurre bajo el nivel freático, zona de ascensión capilar o presencia
de agua infiltrado por otra razón (rotura de tuberías, lluvias extraordinarias, inundaciones, etc.).

Así mismo debido a la presencia mínima de sales, cloruros y sulfatos en la zona de estudio se
recomienda usar un concreto con cemento Tipo I.

Cuadro N.º 8: Resumen de ensayo químico

SALES CLROUROS SULFATOS

LUGAR EXCAVACIÓN N°
(ppm) (ppm) (ppm)

“VIVIENDA MULTIFAMILIAR CALICATA 1 575 303 294

SALAMANCA DE CALICATA 2 740 306 294

MONTERRICO 16”
CALICATA 3 766 301 359

• La presencia de sales solubles totales en la zona de estudio promedio es de 694 p.p.m

menor que 5000 p.p.m, indica que no ocasionará problemas de pérdida de resistencia
mecánica por problemas de lixiviación (Lavado de sales).

• Una concentración de cloruros promedio de 303 ppm, menor que 1OOO p.p.m. indica
que no va a ocasionar en presencia de agua un ataque al concreto de la cimentación por
lo que se debe usar concretos con cemento tipo I.

• Una concentración de sulfatos promedio de 316 ppm, menor que 1OOO p.p.m. indica
que no va a ocasionar en presencia de agua un ataque al concreto de la cimentación por
lo que se debe usar concretos con cemento tipo I.

De los análisis realizados para las muestras representativas de la zona de estudio, se concluye
que el estrato de suelo que forma parte del contorno donde irá desplantada la cimentación, no
contiene concentraciones elevadas de sales solubles totales, cloruros y sulfatos que puedan
atacar el concreto y la armadura de la cimentación. Por lo tanto, el recubrimiento de las varillas
de acero será con un concreto que use cemento convencional como es el Tipo I de acuerdo con
la normativa E-060 del RNE.

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 22

7. CONCLUSIONES

1. El área de estudio se encuentra ubicado: JR. LOS OLMOS 127, URB. SALAMANCA,
DISTRITO DE ATE, PROVINCIA DE LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA.

2. El presente estudio se ha desarrollado con la finalidad de investigar las características

del suelo y determinar la capacidad, portante del proyecto “VIVIENDA MULTIFAMILIAR
SALAMANCA DE MONTERRICO 16”.

3. El mecanismo que se utilizó para determinar la condición de la estructura del suelo, fue
por medio de excavación de calicatas, las mismas que se ejecutaron manualmente con pico y
lampa a una profundidad de 5.00 m en cada punto de ubicación de cada calicata, donde sea
encontrando un suelo firme el cual sería el estrato 02 un suelo gravoso que comenzaría a una
profundidad promedio de - 0.60 m, donde el estrato 01 estaría desde el 0.00 m hasta - 0.60 m de
profundidad, considerar que el estrato 01 es un material de arena limosa. Las calicatas se
ubicaron estratégicamente para obtener resultados representativos.

4. Las muestras obtenidas en las exploraciones de campo fueron analizadas en laboratorio,

lo que permitió conocer la estratigrafía de toda la zona dentro de la profundidad investigada
basado en la clasificación de los suelos, espesores de estratos y características mecánicas, de
cada una de las prospecciones efectuadas donde se definió el perfil estratigráfico.

5. El Perfil estratigráfico de la zona de estudio se encuentra conformada por un estrato 01

con material SM de 0.00 m hasta - 0.60 m y en el estrato 02 se ubicó un suelo firme gravoso
(GP) con baja cantidad de finos a los que se les asocia una resistencia media a más para fines

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 23

de diseños de construcción, se verifico en las calicatas 01, 02, y 03, son un material gravoso de
color gris claro en el estrato 02.

6. Se recomienda siempre cimentar en zona firme segura y compacta, material de relleno

será reemplazado por material de préstamo seleccionado y compactado en capas no mayores a
0.20 m o en su defecto usar concretos pobres de 100 kg/cm2, rellenos fluidos de resistencia 10,
20 ó 30 kg/cm2 que reemplacen el material inadecuado y mejoren la capacidad portante.

7. En base a los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, perfiles, registros

estratigráficos y características de las estructuras que se va a edificar, se recomienda cimentar
del nivel 0.00 m del suelo firme a una profundidad no menor a 2.10 m. con zapatas cuadradas
con dimensiones como mínimo de 2.10 m x 2.10 m, previa verificación del ingeniero estructural
en función a la capacidad admisible del suelo en función al ancho, profundidad y cargas a
proyectar por columna o elemento vertical más desfavorable y en función al tipo de edificación
ya sea con muros portantes, aporticado ó con muros de concreto.

8. La capacidad portante admisible promedio del suelo en estudio de la estructura

proyectada zapata más desfavorable analizado en suelo firme es de 7.06 kg/cm2 a la profundidad
de 2.10 m. con zapatas cuadradas de 2.10 x 2.10 m. con una carga axial total de 300 Toneladas
y el promedio de la capacidad portante de zapatas + cimientos es de 5.57 kg/cm2 a una
profundidad de 2.1 y 1.80 respectivamente.

Considerar como Patrón general de la capacidad portante del suelo en 1 m2 x 1 m de profundidad

igual a 3.36 kg/cm2, mencionar que la cimentación se ubicara en material estable y adecuado
(GP), se recomienda cimentación sugerida no menor a 2.10 m. del suelo firme por tema de un
mejor confinamiento de la estructura, previa verificación del especialista estructural en función a
las cargas a proyectar al área tributaria que cada estructura asuma en función al tipo de
estructura a edificar, así mismo verificación por sismo en la base (cortante basal, empotramiento
en la base para verificar el volteo e interacción suelo estructura).

9. En las calicatas efectuadas no sé encontró el nivel freático hasta la profundidad de

exploración.

10. Se concluye que se podrían presentar asentamientos por factores que podrían ser:

- Por sobrecarga colocada (zapatas o columnas) a la estructura existente.

- Por lavado de finos proveniente de agua de riego, tuberías dañadas, rotas
subterráneas.
- Por mala compactación en el proceso constructivo de la estructura existente.
- Por falta de un mejoramiento del suelo mediana a altamente compresible.

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 24

- Por un mal proceso constructivo.

- Por una inadecuada o falta de supervisión en obra.

11. De acuerdo con la Norma Técnica de Edificación E 030 Diseño Sismo resistente y el
predominio del suelo de la cimentación, se recomienda adoptar en los análisis sismo-resistente
de las edificaciones, los siguientes parámetros:

- Factor de zona : Z = 0.45

- Factor de suelo : S = 1.0
- Factor de uso : U = 1.0
- Periodo que define la Plataforma del espectro : TP = 0.40”
TL = 2.50”

12. El subsuelo de actividad de cimentación no está sujeta a socavaciones ni deslizamientos,

así como no se ha encontrado evidencias de hundimientos ni levantamientos en el terreno. Así
mismo la geodinámica externa en el área de estudio no presenta en la actualidad riesgo alguno
como posibles aluviones, huaicos, deslizamientos e inundaciones, etc.

13. Considerar contar con un diseño y proceso constructivo para calzaduras o muros
anclados de ser el caso de acuerdo con las normas de suelos y de seguridad del R.N.E.

14. Los ensayos de análisis químicos indican lo siguiente: Que el estrato de suelo donde irá
desplantada la cimentación, no contiene concentraciones elevadas de sales solubles totales
sulfatos y cloruros, que puedan atacar el concreto y la armadura de la cimentación. Por lo tanto,
el recubrimiento será con un concreto que contenga un cemento Tipo I.

15. En caso de encontrar material de relleno, este deberá ser eliminado antes de iniciar las
obras conforme a lo indicado en la Norma Técnica de Edificaciones E-050 en el Capítulo 4,
acápite 4.3 "Profundidad de Cimentación" indica que no debe cimentarse sobre turba, suelo
orgánico, tierra vegetal, desmonte o relleno sanitario y que estos materiales inadecuados
deberán ser removidos en su totalidad, antes de construir la edificación y ser reemplazados con
materiales que cumplan con lo indicado en el acápite 4.4.1. "Rellenos controlados o de
ingeniería".

16. Se debe de flexibilizar la construcción y dotarlas de elementos estructurales que

absorban la energía sísmica por ductilidad, verificando los desplazamientos máximos
permisibles. Considerar posibles efectos de resonancia sísmica, recomendable la colocación de
columnas de amarre para los muros los que deben de ir unidos a vigas de amarre tipo collarín

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 25

para lograr un comportamiento idóneo de ser estructura con muros de albañilería y para
estructuras aporticadas, independizar los muros y arriostrar con sus respectivas columnas y viga.

17. Se recomienda que en el proceso constructivo de la obra se tomen las debidas

precauciones para proteger las paredes de las excavaciones y cimentaciones en general,

mediante entibaciones y/o calzaduras con la finalidad de proteger a los operarios y evitar daños
a terceros conforme lo indica la Norma E-050.

18. En caso de que la cimentación de las estructuras sea del tipo plateas o losas, éstas se
desplantarán mayormente en el suelo natural encontrado en el área en estudio.

19. Asimismo, en caso de considerarse el uso de plateas o losas de cimentación, se descarta

totalmente la presencia de asentamientos diferenciales en las estructuras, debido a que éstos
serán anulados por los elementos estructurales indicados.

20. Se recomienda, antes del vaciado de las zapatas y/o plateas o losas de cimentación,
compactar el suelo de apoyo que generalmente se altera por el proceso de excavación.

21. Así mismo de considerarse en la edificación la construcción de sótanos o semisótanos,

se considerará como nivel 0.00 m al nivel de fondo excavado para el sótano y desde dicho Nivel
se considera hacia abajo la profundidad de desplante de la zapata que en este caso no
debe ser menor de 2.10 m en suelo firme (GP).

23. Los resultados, así como también las conclusiones y recomendaciones de este estudio
se aplican exclusivamente al área estudiada.

8. RECOMENDACIONES

1. Mejorar las cimentaciones armadas con concretos menos permeables según lo

recomendado por las Normas E-060 equivalentes a concreto de resistencias no
menor a 280 kg/cm2 relación agua cemento 0.50, con la finalidad de evitar tener
concretos permeables y más durables que con el tiempo dañen la estructura del
acero llevándola al grado de oxidación y posteriores cambios volumétricos
generando fisuras y rajaduras en la estructura llevándola al deterioro y colapso.

2. Limpiar los desmontes que estén como relleno al momento de edificar y reemplazar
por material adecuado para compactar por capas.

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 26

3. Impermeabilizar los cimientos en caso si hubiera filtración de agua.

4. Considerar los asentamientos diferenciales en el diseño estructural.

5. Verificar análisis estructural de toda la edificación por sismo.

6. Considerar contar con un plan de excavaciones (calzaduras) de tener cimentaciones

por debajo del nivel de las construcciones vecinas del predio a edificar.

9. BIBLIOGRAFIA

1. Norma E - 050, Suelos y Cimentaciones

2. Norma E – 030, Diseño Sismorresistente.
3. Alva Hurtado J.E., Meneses J. Y Guzman V. (1984), "Distribución de Máximas
Intensidades Sísmicas Observadas en el Perú"; V Congreso. Nacional de Ingeniaría Civil,
Tacna, Perú
4. Juarez Badillo -Rico Rodríguez: Mecánica de Suelos, Tomos I, II.
5. Kart Terzaghi / Ralph B. Peck: Mecánica de suelos en la ingeniería Práctica. Segunda
Edición1973.
6. T. William Lambe / Robert V. Whitman. Primera Edición 1972.
7. Roberto Michelena / Mecánica de Suelos Aplicada. Primera Edición 1991.
8. Reglamento Nacional de Edificaciones.
9. RNC Normas de Diseño Sismo Resistente.
10. Cimentación de Concreto Armado en Edificaciones - ACI American Concrete lnstitute.
Segunda Edición 1993.
11. Geotecnia para Ingenieros, Principios Básicos Alberto J. Martínez Várgas /
CONCYTEC 1990
12. Norma E - 060, Concreto Armado.

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 27

10. RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE LA CIMENTACION

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

Profesional Responsable (PR): Juan Carlos Patiño Arica, Ing. Civil CIP: 194402
Tipo de Cimentación: Zapatas Conectadas con cimientos corridos ó armados.
Estrato de apoyo de la cimentación: (GP) Grava pobremente Graduada.
Profundidad de la Napa Freática: No presenta. Fecha: Diciembre 2022
Parámetros de Diseño de la Cimentación
Profundidad de Cimentación Mínima en suelo gravoso por cargas estáticas: Df=2.10 m. verificar por cargas
dinámicas en la estructura global.
Presión Admisible del suelo en 1.00 m2 x 1.00 m de profundidad promedio: 3.36 kg/cm2.
Presión Admisible del suelo en 2.10 m2 x 2.10 m de profundidad: 7.06 kg/cm2 (Promedio Zapata)
Presión Admisible del suelo en 0.80 m x 5.00 m x 1.80 m de profundidad: 4.08 kg/cm2 (Promedio Cimiento)
Presión Admisible del suelo en 2.10 m2 x 2.10 m de profundidad: 5.57 kg/cm2 (Promedio Zapata + Cimiento)
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): 3 y 2.5 respectivamente.
Asentamiento Diferencial Máximo Aceptable: 25 mm
Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E.030)
Zona Sísmica: Z4 = 0.45
Tipo de perfil del suelo: Suelos Rígidos
Factor del suelo (S): 1.10
Periodo TP (s): 0.40
Periodo TL (s): 2.50 Factor de Amplificación Sísmico = 2.5
Agresividad del Suelo a la Cimentación: No presenta. Usar Cemento Tipo I.
Problemas Especiales de Cimentación: No presenta
Licuación: No presenta.
Colapso: No presenta, Evaluar y considerar los asentamientos, conectar zapatas.
Expansión: No presenta.

Indicaciones Adicionales:
Verificar asentamientos diferenciales debido que estaría excediendo lo permitido,
recomendable el uso de vigas de cimentación ó zapatas conectadas para reducir los asentamientos diferenciales y
para un adecuado confinamiento en la cimentación, De encontrarse material de relleno, se puede hacer un
mejoramiento con relleno fluido de resistencia no menos a 20 kg/cm2 o concreto 100 kg/cm2. para el uso de falsas
zapatas y poder apoyar las zapatas, hay que considerar que deben estar conectadas previa evaluación del
proyectista estructural en función a las cargas a proyectar y en función al análisis de asentamiento.

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 28

ANEXO 01
ENSAYOS DE LABORATORIO

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 29

CALICATA 01

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 INFORME DE ENSAYO N°089-22 SU02

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU-02.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327-22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 089-22 SU02

MÉTODO DE ENSAYO PARA EL ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO

NORMA NTP 339.128

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA/SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA DE RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 1 - Estrato N° 02 FECHA DE EJECUCIÓN : 25-11-22
TIPO DE MATERIAL : - FECHA DE EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-1
COD. MUESTRA : 090-SU-22

Tamaño Maximo Nominal de Abertura %

Acumulado Distribución granulometrica
in mm. que Pasa
3 in. 75 100.0 Gruesa 56.5
% GRAVA 72.4
2 in. 50 75.8 Fina 15.9
1 1/2 in. 37.5 65.7 Gruesa 1.9
1 in. 25 50.2 % ARENA 25.1 Media 5.9
3/4 in. 19.0 43.5 Fina 17.3
3/8 in. 9.50 31.5 % FINO 2.5 2.5
No.4 4.750 27.6
No. 10 2.000 25.7
No. 20 0.850 24.9 Tamaño de partícula (in.) 2
No. 40 0.425 19.8
No. 60 0.250 9.1
No. 140 0.106 3.6
No. 200 0.075 2.5

CURVA GRANULOMÉTRICA
Arena Grava
Limo y Arcilla
Fina Media Gruesa Fina Gruesa
100.0 0.075 0.425 2.00 4.75 19.00 75.00
% acumulado que pasa

80.0

60.0

40.0

20.0

0.0
0.010 0.100 Abertura(mm) 1.000 10.000 100.000

Nota:

Página: 1 de 1
Versión: 05 (04-10-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°089-22 SU05

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU-05.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327-22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 089-22 SU02

METODO DE ENSAYO PARA DETERMINAR EL LIMITE LIQUIDO, LIMITE PLASTICO E INDICE DE

PLASTICIDAD DE SUELOS
NORMA NTP 339.129
DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 1 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 25-11-22
TIPO DE MUESTRA : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-1
COD. MUESTRA : 090-SU-22

LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO

Ensayo
Recipiente Nº
Nº de Golpes
R + Suelo Hum.
R + Suelo Seco
Peso Recip.
Peso Agua
Peso S. Seco
% de Humedad

DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO

30.0
29.0
28.0
27.0
26.0 LL NP
% de Humedad

25.0
24.0
23.0
22.0
21.0
20.0
19.0 LP NP
18.0
17.0
16.0
15.0
10 Numero de golpes
IP NP

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°089-22 SU06

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: F-LAB-P-SU.06.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" OT: 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 089-22 SU06

CLASIFICACIÓN DE SUELOS (SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS, SUCS)

NORMA NTP 339.134

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN: 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 1 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO: 25-11-22
TIPO DE MUESTRA : - FECHA EMISIÓN: 30-11-22
N° MUESTRA : M-1
COD. MUESTRA : 090-SU-22

Tamiz Pasa Pasante

Mallas
(mm) (%) (%)
3" 75 100.00 100.00 D60: 32.90 mm
2" 50 75.80 75.80 D30: mm
11/2" 37.5 65.70 65.70 D10 (diámetro efectivo): mm
1" 25 50.20 50.20 Coeficiente de uniformidad (Cu):
3/4 19 43.50 43.50 Grado de curvatura (Cc):
3/8 9.5 31.50 31.50
4 4.75 27.58 27.58 Sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.)
10 2 25.71 25.71
20 0.85 24.93 24.93 Suelo de partículas gruesas. Suelo limpio.
40 0.425 19.83 19.83
Grava mal graduada con arena GP
60 0.25 9.08 9.08
140 0.160 3.61 3.61
200 0.075 2.50 2.50

Límite líquido, LL : 0.00 %

Límite plastico, LP : 0.00 % Grava mal graduada con arena GP
Índice plasticidad, IP : 0.00 %

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 05 (04-10-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°089-22 SU07

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: F-LAB-P-SU.06.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" OT: 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 089-22 SU06

CLASIFICACIÓN DE SUELOS (Clasificación AASHTO)

NORMA NTP 339.135

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN: 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 1 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO: 25-11-22
TIPO DE MUESTRA : - FECHA EMISIÓN: 30-11-22
N° MUESTRA : M-1
COD. MUESTRA : 090-SU-22

Tamiz Pasa Pasante Retenido Retenido

Mallas
(mm) (%) (%)
100.00 acumulado
0.00 (%) parcial
0.00(%)
3" 75 100.00 100.00 0.00 0.00 Límite líquido LL 0.00 %
2" 50 75.80 75.80 24.20 24.20 Límite plastico LP 0.00 %
11/2" 37.5 65.70 65.70 34.30 10.10 Índice plasticidad IP 0.0 %
1" 25 50.20 50.20 49.80 15.50
1/2
3/4 19 43.50 100.00
43.50 0.00
56.50 -56.50
6.70
3/8 9.5 31.50 31.50 68.50 68.50 Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 27.58 %
4 4.75 27.58 27.58 72.43 3.93 Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 2.50 %
10 2 25.71 25.71 74.29 1.86 D60: 21.83 mm
20 0.85 24.93 24.93 75.08 0.79 D30: 7.68 mm
40 0.425 19.83 19.83 80.18 5.10 D10 (diámetro efectivo): 0.27 mm
60 0.25 9.08 9.08 90.93 10.75 Coeficiente de uniformidad (Cu): 82.34
140 0.160 3.61 3.61 96.39 5.46 Grado de curvatura (Cc): 10.21
200 0.075 2.50 2.50 97.50 1.11

CLASIFICACIÓN AAHSTO

Clasificación fracción limoso-arcillosa (AAHSTO) Material granular

Excelente a bueno como subgrado
70
A-1-a Fragmentos de roca, grava y arena
60
1
50 Valor del índice de grupo (IG):
A-7-6
40
IP (%)

30
A-6 A-7-5
A-2-6 A-2-7
20

10
A-4 A-5
A-2-4 A-2-5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

LL (%)

Pagina 1 de 1
Versión : 05 (04-10-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°020-22 SU03

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU.03.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 020-22 SU03

METODO DE ENSAYO PARA DETERMINAR EL PESO ESPECIFICO RELATIVO DE LAS

PARTICULAS SOLIDAS EN UN SUELO
NORMA NTP 339.131

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 1 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 25-11-22
TIPO DE MATERIAL : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-1
COD. MUESTRA : 090-SU-22

N° MUESTRA 1 2
Temperatura del agua (g) 25.0 25.0
Peso material seco en estufa ( 110 ºC )(gr) (g) 682.0 705.0
Peso pignometro+agua calibrada (gr) (g) 607.0 614.0
Peso pignometro+material+agua calibrada (gr) 1033.0 1057.0
Peso Especifico Relativo del Solido = Mo/(Mo+(Ma-Mb)) 2.664 2.691
Factor de correccion 1.00 1.00
Peso Especifico a 20°C (Gs*K) 2.66 2.69
Peso Especifico a 20°C (Promedio) 2.67

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 03 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°022-22 SU18

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU.18.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 022-22 SU18

METODO DE ENSAYO PARA DETERMINAR EL CONTENIDO DE HUMEDAD DE UN SUELO

NORMA NTP 339.127

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 1 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 25-11-22
TIPO DE MUESTRA : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-1
COD. MUESTRA : 090-SU-22

N° de ensayo 001 002 003

Tara Nº N° 6 2 5
Tara + suelo húmedo g 1450 1380 1400
Tara + suelo seco g 1392 1322 1348
Peso de agua g 58.00 58.00 52.00
Peso de tara g 0.00 0.00 0.00
Peso de suelo seco g 1392.00 1322.00 1348.00
Humedad Parcial % 4.17 4.39 3.86
Humedad Total % 4.14

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 03 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°013-22 SU15

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU.15.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 013-22 SU15

METODO DE ENSAYONORMALIZADO PARA LA DETERMINACION CUANTITATIVA DE CLORUROS

SOLUBLES EN SUELOS Y AGUA SUBTERRANEA
NORMA NTP 339.177
DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 1 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 25-11-22
TIPO DE MATERIAL : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-1
COD. MUESTRA : 090-SU-22

ANALISIS DE SUELO
Volumen de agua destilada (ml) 500
Peso de suelo seco (g) 100
Alicuota Tomada (ml) 26
Titulacion del suelo 6.00
Solucion estandar de Nitrato de Plata (AgNO₃ ) 2mg Cl¯/mL
Titulacion de la solucion Nitrato de Plata 1.810
PH de ensayo 6.8
Factor de Dilucion (ml) 1.000
Mililitros de solucion usada (ml) 1.212 1.195 Promedio
Contenido de Cloruros (%) 0.031 0.030 0.03
Contenido de Cloruros (ppm) 305 300 303

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°014-22 SU16

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU.16.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N INFORME : 014-22 SU16

METODO DE ENSAYO NORMALIZADO PARA LA DETERMINACION CUANTITATIVA DE SULFATOS

SOLUBLES EN SUELOS Y AGUA SUBTERRANEA
NORMA NTP 339.178

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 1 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 25-11-22
TIPO DE MUESTRA : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-1
COD. MUESTRA : 090-SU-22

ANALISIS DE SUELO
Volumen de agua destilada (ml) 500
Peso de suelo seco (g) 100
Alicuota Tomada (ml) 29
Titulacion del suelo (g) 6.30
Solucion de Cloruro de Bario (BaCI₂ ) 100mg / mL
Peso del Crisol (g) 40.6580 39.6620
Peso del Crisol + Residuos de Sulfatos (g) 40.6620 39.6670
Residuo de Sulfatos (g) 0.0040 0.0050 Promedio
Contenido de Sulfatos (%) 0.026 0.033 0.03
Contenido de Sulfatos (ppm) 261 327 294

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°051-22 SU17

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU.17.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 051-22 SU17

MÉTODO DE ENSAYO PARA DETERMINAR EL CONTENIDO DE SALES SOLUBLES EN SUELOS Y

AGUA SUBTERRANEA
NORMA NTP 339.152

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 1 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 25-11-22
TIPO DE MUESTRA : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-1
COD. MUESTRA : 090-SU-22

ANALISIS DE SUELO
Volumen de Agua Destilada (ml) 500
Peso del Suelo (g) 100
Volumen de la Solucion Tomada (ml) 100
Peso de Capsula (g) 92.2100 90.3300
Peso de Capsula + Sales Solubles (g) 92.2220 90.3410
Peso de Sales Solubles (g) 0.01 0.01 Promedio
Contenido de Sales Solubles (%) 0.06 0.05 0.06
Contenido de Sales Solubles (ppm) 600.00 550.00 575

Nota : 50.00

Página 1 de 1
Versión : 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°016-22 SU11

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: F-LAB-P-SU-11.01

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT: 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 016-22 SU11

ENSAYO PARA LA MEDICIÓN DE LA DENSIDAD DE SUELOS Y ROCAS IN-SITU POR EL MÉTODO

DEL REEMPLAZO CON AGUA EN UN POZO DE EXPLORACIÓN
NTP 339.253

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA/SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 1 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 25-11-22
N° MUESTRA : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
TIPO DE MUESTRA : M-1
COD. MUESTRA : 090-SU-22

MUESTRA Nº
UND. RESULTADO
N° ITEM
1 Volumen del agua en el hoyo m³ 65750.00
2 Masa de muestra del hoyo humedad total Kg. 124130.00
3 Densidad húmeda g/cm³ 1.89
4 Peso Especifico < 3/4" g/cm³ 2.67
5 Contenido de humedad total de muestra % 4.16
6 Peso especifico seco g/cm³ 2.67

Procedimiento:
Descripción de aparato :
Descripción visual:

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°016-22 SU10

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU.10.01

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 016-22 SU10

MÉTODO DE ENSAYO ESTÁNDAR PARA LA DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE DE DENSIDAD Y PESO UNITARIO MÍNIMOS DE
SUELOS Y CÁLCULO DE DENSIDAD RELATIVA
NORMA NTP 339.138

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
N° MUESTRA : M-1 FECHA ENSAYO : 25-11-22
COD. MUESTRA : 090-SU-22 FECHA EMISIÓN : 30-11-22

Peso Especifico (Gs:) 2.67

Densidad Minima (γd min.) 1.73 T/m3 Relación de Vacios (e máx) 0.542 T/m3
Densidad Máxima (γd máx..) 2.07 T/m3 Relación de Vacios (e min. ) 0.292 T/m3
Densidad In Situ
desplazamiento (γd Nat. ) T/m3
Relación de Vacios (e Nat .) 0.413 T/m3
1.89
γd Comp. 1.89 T/m3 Relación de Vacios (e Comp. ) 0.413 T/m3
Densidad Relativa (Dr Nat ) 51.79 % Densidad Relativa (Dr Comp. ) 51.79 %

Peso del molde (gr) = 6239 6239 6239

Volumen del molde (cm3)= 9420 9420 9420
Peso del molde + muestra (gr)= 22616 22494 22533 V1= 7881.73 cm3

Peso de muestra Wm (gr)= 16377 16255 16294 V2= 7945.82 cm3

Diámetro del molde(cm)= 20.2 20.2 20.2 V3= 7849.68 cm3
h1 (cm)= 4.8 4.6 4.9
Volumen máximo(cm3)= 9420.00 9420.00 9420.00
Volumen mínimo(cm3)= 7881.73 7945.82 7849.68
γw(T/m3)= 1 1 1

CALCULO DE LA COMPACIDAD RELATIVA

 DNAT − DMIN  DMAX 

Cr = 
D 

 
 100
 MAX − DMIN  DNAT 
COMPACIDAD RELATIVA (Cr) 51.786 %
Cr MEDIO

CLASIFICACION SUCS

Clasificación (S.U.C.S) NTP 339.134 A-1-b

PARA SUELO CON MAS DEL 5% DE FINOS

 = 25 + ( c r % * 0 . 15 )
ANGULO DE FRICCION 32.77 °

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 02 (15-06-2022)
 41

CALICATA 02

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 INFORME DE ENSAYO N°090-22 SU02

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU-02.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327-22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 090-22 SU02

MÉTODO DE ENSAYO PARA EL ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO

NORMA NTP 339.128

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA/SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA DE RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 2 - Estrato N° 02 FECHA DE EJECUCIÓN : 26-11-22
TIPO DE MATERIAL : - FECHA DE EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-2
COD. MUESTRA : 091-SU-22

Tamaño Maximo Nominal de Abertura %

Acumulado Distribución granulometrica
in mm. que Pasa
3 in. 75 100.0 Gruesa 35.2
% GRAVA 75.0
2 in. 50 93.4 Fina 39.8
1 1/2 in. 37.5 84.9 Gruesa 5.8
1 in. 25 74.6 % ARENA 20.1 Media 4.3
3/4 in. 19.0 64.8 Fina 10.0
3/8 in. 9.50 42.1 % FINO 4.9 4.9
No.4 4.750 25.0
No. 10 2.000 19.2
No. 20 0.850 16.8 Tamaño de partícula (in.) 2
No. 40 0.425 14.9
No. 60 0.250 12.9
No. 140 0.106 9.5
No. 200 0.075 4.9

CURVA GRANULOMÉTRICA
Arena Grava
Limo y Arcilla
Fina Media Gruesa Fina Gruesa
100.0 0.075 0.425 2.00 4.75 19.00 75.00
% acumulado que pasa

80.0

60.0

40.0

20.0

0.0
0.010 0.100 Abertura(mm) 1.000 10.000 100.000

Nota:

Página: 1 de 1
Versión: 05 (04-10-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°090-22 SU05

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU-05.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327-22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 090-22 SU02

METODO DE ENSAYO PARA DETERMINAR EL LIMITE LIQUIDO, LIMITE PLASTICO E INDICE DE

PLASTICIDAD DE SUELOS
NORMA NTP 339.129
DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 2 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 26-11-22
TIPO DE MUESTRA : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-2
COD. MUESTRA : 091-SU-22

LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO

Ensayo
Recipiente Nº
Nº de Golpes
R + Suelo Hum.
R + Suelo Seco
Peso Recip.
Peso Agua
Peso S. Seco
% de Humedad

DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO

30.0
29.0
28.0
27.0
26.0 LL NP
% de Humedad

25.0
24.0
23.0
22.0
21.0
20.0
19.0 LP NP
18.0
17.0
16.0
15.0
10 Numero de golpes
IP NP

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°090-22 SU06

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: F-LAB-P-SU.06.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" OT: 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 090-22 SU06

CLASIFICACIÓN DE SUELOS (SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS, SUCS)

NORMA NTP 339.134

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN: 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 2 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO: 26-11-22
TIPO DE MUESTRA : - FECHA EMISIÓN: 30-11-22
N° MUESTRA : M-2
COD. MUESTRA : 091-SU-22

Tamiz Pasa Pasante

Mallas
(mm) (%) (%)
3" 75 100.00 100.00 D60: mm
2" 50 93.43 93.43 D30: mm
11/2" 37.5 84.91 84.91 D10 (diámetro efectivo): mm
1" 25 74.56 74.56 Coeficiente de uniformidad (Cu):
3/4 19 64.77 64.77 Grado de curvatura (Cc):
3/8 9.5 42.10 42.10
4 4.75 25.00 25.00 Sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.)
10 2 19.22 19.22
20 0.85 16.84 16.84 Suelo de partículas gruesas. Suelo limpio.
40 0.425 14.90 14.90
Grava mal graduada GP
60 0.25 12.92 12.92
140 0.160 9.48 9.48
200 0.075 4.85 4.85

Límite líquido, LL : 0.00 %

Límite plastico, LP : 0.00 % Grava mal graduada GP
Índice plasticidad, IP : 0.00 %

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 05 (04-10-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°090-22 SU07

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: F-LAB-P-SU.06.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" OT: 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 090-22 SU06

CLASIFICACIÓN DE SUELOS (Clasificación AASHTO)

NORMA NTP 339.135

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN: 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 2 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO: 26-11-22
TIPO DE MUESTRA : - FECHA EMISIÓN: 30-11-22
N° MUESTRA : M-2
COD. MUESTRA : 091-SU-22

Tamiz Pasa Pasante Retenido Retenido

Mallas
(mm) (%) (%)
100.00 acumulado
0.00 (%) parcial
0.00(%)
3" 75 100.00 100.00 0.00 0.00 Límite líquido LL 0.00 %
2" 50 93.43 93.43 6.57 6.57 Límite plastico LP 0.00 %
11/2" 37.5 84.91 84.91 15.09 8.51 Índice plasticidad IP 0.0 %
1" 25 74.56 74.56 25.44 10.36
3/4
1/2 19
12.5 64.77 64.77
100.00 35.23
0.00 9.79
-35.23
3/8 9.5 42.10 42.10 57.90 57.90 Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 25.00 %
4 4.75 25.00 25.00 75.00 17.10 Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 4.85 %
10 2 19.22 19.22 80.78 5.78 D60: 10.43 mm
20 0.85 16.84 16.84 83.16 2.39 D30: 6.14 mm
40 0.425 14.90 14.90 85.10 1.94 D10 (diámetro efectivo): 0.17 mm
60 0.25 12.92 12.92 87.08 1.98 Coeficiente de uniformidad (Cu): 60.03
140 0.160 9.48 9.48 90.52 3.44 Grado de curvatura (Cc): 20.81
200 0.075 4.85 4.85 95.15 4.63

CLASIFICACIÓN AAHSTO

Clasificación fracción limoso-arcillosa (AAHSTO) Material granular

Excelente a bueno como subgrado
70
A-1-a Fragmentos de roca, grava y arena
60
1
50 Valor del índice de grupo (IG):
A-7-6
40
IP (%)

30
A-6 A-7-5
A-2-6 A-2-7
20

10
A-4 A-5
A-2-4 A-2-5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

LL (%)

Pagina 1 de 1
Versión : 05 (04-10-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°023-22 SU18

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU.18.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 023-22 SU18

METODO DE ENSAYO PARA DETERMINAR EL CONTENIDO DE HUMEDAD DE UN SUELO

NORMA NTP 339.127

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 2 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 26-11-22
TIPO DE MUESTRA : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-2
COD. MUESTRA : 091-SU-22

N° de ensayo 001 002 003

Tara Nº N° 1 4 5
Tara + suelo húmedo g 1250 1000 1100
Tara + suelo seco g 1203 958 1050
Peso de agua g 47.00 42.00 50.00
Peso de tara g 0.00 0.00 0.00
Peso de suelo seco g 1203.00 958.00 1050.00
Humedad Parcial % 3.91 4.38 4.76
Humedad Total % 4.35

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 03 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°021-22 SU03

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU.03.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 021-22 SU03

METODO DE ENSAYO PARA DETERMINAR EL PESO ESPECIFICO RELATIVO DE LAS

PARTICULAS SOLIDAS EN UN SUELO
NORMA NTP 339.131

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 2 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 26-11-22
TIPO DE MATERIAL : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-2
COD. MUESTRA : 091-SU-22

N° MUESTRA 1 2
Temperatura del agua (g) 25.0 25.0
Peso material seco en estufa ( 110 ºC )(gr) (g) 685.0 705.0
Peso pignometro+agua calibrada (gr) (g) 610.0 616.0
Peso pignometro+material+agua calibrada (gr) 1038.0 1060.0
Peso Especifico Relativo del Solido = Mo/(Mo+(Ma-Mb)) 2.665 2.701
Factor de correccion 1.00 1.00
Peso Especifico a 20°C (Gs*K) 2.66 2.70
Peso Especifico a 20°C (Promedio) 2.68

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 03 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°014-22 SU15

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU.15.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 014-22 SU15

METODO DE ENSAYONORMALIZADO PARA LA DETERMINACION CUANTITATIVA DE CLORUROS

SOLUBLES EN SUELOS Y AGUA SUBTERRANEA
NORMA NTP 339.177
DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 2 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 26-11-22
TIPO DE MATERIAL : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-2
COD. MUESTRA : 091-SU-22

ANALISIS DE SUELO
Volumen de agua destilada (ml) 500
Peso de suelo seco (g) 100
Alicuota Tomada (ml) 25
Titulacion del suelo 6.00
Solucion estandar de Nitrato de Plata (AgNO₃ ) 2mg Cl¯/mL
Titulacion de la solucion Nitrato de Plata 1.810
PH de ensayo 6.8
Factor de Dilucion (ml) 1.000
Mililitros de solucion usada (ml) 1.205 1.223 Promedio
Contenido de Cloruros (%) 0.030 0.031 0.03
Contenido de Cloruros (ppm) 303 309 306

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°015-22 SU16

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU.16.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N INFORME : 015-22 SU16

METODO DE ENSAYO NORMALIZADO PARA LA DETERMINACION CUANTITATIVA DE SULFATOS

SOLUBLES EN SUELOS Y AGUA SUBTERRANEA
NORMA NTP 339.178

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 2 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 26-11-22
TIPO DE MUESTRA : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-2
COD. MUESTRA : 091-SU-22

ANALISIS DE SUELO
Volumen de agua destilada (ml) 500
Peso de suelo seco (g) 100
Alicuota Tomada (ml) 28
Titulacion del suelo (g) 6.30
Solucion de Cloruro de Bario (BaCI₂ ) 100mg / mL
Peso del Crisol (g) 41.5620 40.6640
Peso del Crisol + Residuos de Sulfatos (g) 41.5670 40.6680
Residuo de Sulfatos (g) 0.0050 0.0040 Promedio
Contenido de Sulfatos (%) 0.033 0.026 0.03
Contenido de Sulfatos (ppm) 327 261 294

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°052-22 SU17

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU.17.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 052-22 SU17

MÉTODO DE ENSAYO PARA DETERMINAR EL CONTENIDO DE SALES SOLUBLES EN SUELOS Y

AGUA SUBTERRANEA
NORMA NTP 339.152

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 2 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 26-11-22
TIPO DE MUESTRA : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-2
COD. MUESTRA : 091-SU-22

ANALISIS DE SUELO
Volumen de Agua Destilada (ml) 400
Peso del Suelo (g) 100
Volumen de la Solucion Tomada (ml) 100
Peso de Capsula (g) 92.2040 90.3470
Peso de Capsula + Sales Solubles (g) 92.2220 90.3660
Peso de Sales Solubles (g) 0.02 0.02 Promedio
Contenido de Sales Solubles (%) 0.07 0.08 0.07
Contenido de Sales Solubles (ppm) 720.00 760.00 740

Nota : -40.00

Página 1 de 1
Versión : 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°010-22 SU11

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: F-LAB-P-SU-11.01

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT: 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 017-22 SU11

ENSAYO PARA LA MEDICIÓN DE LA DENSIDAD DE SUELOS Y ROCAS IN-SITU POR EL MÉTODO

DEL REEMPLAZO CON AGUA EN UN POZO DE EXPLORACIÓN
NTP 339.253

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA/SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 2 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 26-11-22
N° MUESTRA : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
TIPO DE MUESTRA : M-2
COD. MUESTRA : 091-SU-22

MUESTRA Nº
UND. RESULTADO
N° ITEM
1 Volumen del agua en el hoyo m³ 66750.00
2 Masa de muestra del hoyo humedad total Kg. 127030.00
3 Densidad húmeda g/cm³ 1.90
4 Peso Especifico < 3/4" g/cm³ 2.68
5 Contenido de humedad total de muestra % 4.35
6 Peso especifico seco g/cm³ 2.68

Procedimiento:
Descripción de aparato :
Descripción visual:

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°017-22 SU10

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU.10.01

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 017-22 SU10

MÉTODO DE ENSAYO ESTÁNDAR PARA LA DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE DE DENSIDAD Y PESO UNITARIO MÍNIMOS DE
SUELOS Y CÁLCULO DE DENSIDAD RELATIVA
NORMA NTP 339.138

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
N° MUESTRA : M-2 FECHA ENSAYO : 26-11-22
COD. MUESTRA : 091-SU-22 FECHA EMISIÓN : 30-11-22

Peso Especifico (Gs:) 2.68

Densidad Minima (γd min.) 1.74 T/m3 Relación de Vacios (e máx) 0.542 T/m3
Densidad Máxima (γd máx..) 2.06 T/m3 Relación de Vacios (e min. ) 0.302 T/m3
Densidad In Situ
desplazamiento (γd Nat. ) T/m3
Relación de Vacios (e Nat .) 0.411 T/m3
1.90
γd Comp. 1.90 T/m3 Relación de Vacios (e Comp. ) 0.411 T/m3
Densidad Relativa (Dr Nat ) 54.86 % Densidad Relativa (Dr Comp. ) 54.86 %

Peso del molde (gr) = 6245 6245 6245

Volumen del molde (cm3)= 9420 9420 9420
Peso del molde + muestra (gr)= 22650 22613 22590 V1= 7977.87 cm3

Peso de muestra Wm (gr)= 16405 16368 16345 V2= 7945.82 cm3

Diámetro del molde(cm)= 20.2 20.2 20.2 V3= 7945.82 cm3
h1 (cm)= 4.5 4.6 4.6
Volumen máximo(cm3)= 9420.00 9420.00 9420.00
Volumen mínimo(cm3)= 7977.87 7945.82 7945.82
γw(T/m3)= 1 1 1

CALCULO DE LA COMPACIDAD RELATIVA

 DNAT − DMIN  DMAX 

Cr = 
D 

 
 100
 MAX − DMIN  DNAT 
COMPACIDAD RELATIVA (Cr) 54.855 %
Cr MEDIO

CLASIFICACION SUCS

Clasificación (S.U.C.S) NTP 339.134 A-1-b

PARA SUELO CON MAS DEL 5% DE FINOS

 = 25 + ( c r % * 0 . 15 )
ANGULO DE FRICCION 33.23 °

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 02 (15-06-2022)
 53

CALICATA 03

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 INFORME DE ENSAYO N°091-22 SU02

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU-02.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327-22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 091-22 SU02

MÉTODO DE ENSAYO PARA EL ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO

NORMA NTP 339.128

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA/SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA DE RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 3 - Estrato N° 02 FECHA DE EJECUCIÓN : 26-11-22
TIPO DE MATERIAL : - FECHA DE EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-3
COD. MUESTRA : 092-SU-22

Tamaño Maximo Nominal de Abertura %

Acumulado Distribución granulometrica
in mm. que Pasa
3 in. 75 100.0 Gruesa 39.0
% GRAVA 78.6
2 in. 50 93.1 Fina 39.6
1 1/2 in. 37.5 83.8 Gruesa 4.9
1 in. 25 72.6 % ARENA 17.2 Media 3.8
3/4 in. 19.0 61.0 Fina 8.5
3/8 in. 9.50 38.7 % FINO 4.2 4.2
No.4 4.750 21.4
No. 10 2.000 16.5
No. 20 0.850 14.4 Tamaño de partícula (in.) 2
No. 40 0.425 12.7
No. 60 0.250 11.0
No. 140 0.106 8.0
No. 200 0.075 4.2

CURVA GRANULOMÉTRICA
Arena Grava
Limo y Arcilla
Fina Media Gruesa Fina Gruesa
100.0 0.075 0.425 2.00 4.75 19.00 75.00
% acumulado que pasa

80.0

60.0

40.0

20.0

0.0
0.010 0.100 Abertura(mm) 1.000 10.000 100.000

Nota:

Página: 1 de 1
Versión: 05 (04-10-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°091-22 SU05

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU-05.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327-22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 091-22 SU02

METODO DE ENSAYO PARA DETERMINAR EL LIMITE LIQUIDO, LIMITE PLASTICO E INDICE DE

PLASTICIDAD DE SUELOS
NORMA NTP 339.129
DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 3 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 26-11-22
TIPO DE MUESTRA : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-3
COD. MUESTRA : 092-SU-22

LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO

Ensayo
Recipiente Nº
Nº de Golpes
R + Suelo Hum.
R + Suelo Seco
Peso Recip.
Peso Agua
Peso S. Seco
% de Humedad

DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO

30.0
29.0
28.0
27.0
26.0 LL NP
% de Humedad

25.0
24.0
23.0
22.0
21.0
20.0
19.0 LP NP
18.0
17.0
16.0
15.0
10 Numero de golpes
IP NP

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°091-22 SU06

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: F-LAB-P-SU.06.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" OT: 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 091-22 SU06

CLASIFICACIÓN DE SUELOS (SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS, SUCS)

NORMA NTP 339.134

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN: 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 3 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO: 26-11-22
TIPO DE MUESTRA : - FECHA EMISIÓN: 30-12-22
N° MUESTRA : M-3
COD. MUESTRA : 092-SU-22

Tamiz Pasa Pasante

Mallas
(mm) (%) (%)
3" 75 100.00 100.00 D60: mm
2" 50 93.14 93.14 D30: mm
11/2" 37.5 83.79 83.79 D10 (diámetro efectivo): mm
1" 25 72.57 72.57 Coeficiente de uniformidad (Cu):
3/4 19 61.00 61.00 Grado de curvatura (Cc):
3/8 9.5 38.70 38.70
4 4.75 21.43 21.43 Sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.)
10 2 16.50 16.50
20 0.85 14.39 14.39 Suelo de partículas gruesas. Suelo limpio.
40 0.425 12.71 12.71
Grava mal graduada GP
60 0.25 10.99 10.99
140 0.160 7.99 7.99
200 0.075 4.24 4.24

Límite líquido, LL : 0.00 %

Límite plastico, LP : 0.00 % Grava mal graduada GP
Índice plasticidad, IP : 0.00 %

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 05 (04-10-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°091-22 SU07

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: F-LAB-P-SU.06.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" OT: 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 091-22 SU06

CLASIFICACIÓN DE SUELOS (Clasificación AASHTO)

NORMA NTP 339.135

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN: 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 3 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO: 26-11-22
TIPO DE MUESTRA : - FECHA EMISIÓN: 30-11-22
N° MUESTRA : M-3
COD. MUESTRA : 092-SU-22

Tamiz Pasa Pasante Retenido Retenido

Mallas
(mm) (%) (%)
100.00 acumulado
0.00 (%) parcial
0.00(%)
3" 75 100.00 100.00 0.00 0.00 Límite líquido LL 0.00 %
2" 50 93.14 93.14 6.86 6.86 Límite plastico LP 0.00 %
11/2" 37.5 83.79 83.79 16.21 9.36 Índice plasticidad IP 0.0 %
1" 25 72.57 72.57 27.43 11.21
1/2
3/4 19 61.00 100.00
61.00 0.00
39.00 -39.00
11.57
3/8 9.5 38.70 38.70 61.30 61.30 Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 21.43 %
4 4.75 21.43 21.43 78.57 17.27 Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 4.24 %
10 2 16.50 16.50 83.50 4.93 D60: 10.54 mm
20 0.85 14.39 14.39 85.61 2.11 D30: 7.11 mm
40 0.425 12.71 12.71 87.29 1.67 D10 (diámetro efectivo): 0.22 mm
60 0.25 10.99 10.99 89.01 1.72 Coeficiente de uniformidad (Cu): 47.86
140 0.160 7.99 7.99 92.01 3.00 Grado de curvatura (Cc): 21.75
200 0.075 4.24 4.24 95.76 3.75

CLASIFICACIÓN AAHSTO

Clasificación fracción limoso-arcillosa (AAHSTO) Material granular

Excelente a bueno como subgrado
70
A-1-a Fragmentos de roca, grava y arena
60
1
50 Valor del índice de grupo (IG):
A-7-6
40
IP (%)

30
A-6 A-7-5
A-2-6 A-2-7
20

10
A-4 A-5
A-2-4 A-2-5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

LL (%)

Pagina 1 de 1
Versión : 05 (04-10-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°024-22 SU18

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU.18.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 024-22 SU18

METODO DE ENSAYO PARA DETERMINAR EL CONTENIDO DE HUMEDAD DE UN SUELO

NORMA NTP 339.127

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 3 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 26-11-22
TIPO DE MUESTRA : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-3
COD. MUESTRA : 092-SU-22

N° de ensayo 001 002 003

Tara Nº N° 1 4 5
Tara + suelo húmedo g 1800 1600 1550
Tara + suelo seco g 1735 1545 1495
Peso de agua g 65.00 55.00 55.00
Peso de tara g 0.00 0.00 0.00
Peso de suelo seco g 1735.00 1545.00 1495.00
Humedad Parcial % 3.75 3.56 3.68
Humedad Total % 3.66

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 03 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°022-22 SU03

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU.03.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 022-22 SU03

METODO DE ENSAYO PARA DETERMINAR EL PESO ESPECIFICO RELATIVO DE LAS

PARTICULAS SOLIDAS EN UN SUELO
NORMA NTP 339.131

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 3 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 26-11-22
TIPO DE MATERIAL : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-3
COD. MUESTRA : 092-SU-22

N° MUESTRA 1 2
Temperatura del agua (g) 25.0 25.0
Peso material seco en estufa ( 110 ºC )(gr) (g) 680.0 702.0
Peso pignometro+agua calibrada (gr) (g) 608.0 615.0
Peso pignometro+material+agua calibrada (gr) 1035.0 1058.0
Peso Especifico Relativo del Solido = Mo/(Mo+(Ma-Mb)) 2.688 2.710
Factor de correccion 1.00 1.00
Peso Especifico a 20°C (Gs*K) 2.68 2.71
Peso Especifico a 20°C (Promedio) 2.70

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 03 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°015-22 SU15

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU.15.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 015-22 SU15

METODO DE ENSAYONORMALIZADO PARA LA DETERMINACION CUANTITATIVA DE CLORUROS

SOLUBLES EN SUELOS Y AGUA SUBTERRANEA
NORMA NTP 339.177
DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 3 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 26-11-22
TIPO DE MATERIAL : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-3
COD. MUESTRA : 092-SU-22

ANALISIS DE SUELO
Volumen de agua destilada (ml) 500
Peso de suelo seco (g) 100
Alicuota Tomada (ml) 25
Titulacion del suelo 6.00
Solucion estandar de Nitrato de Plata (AgNO₃ ) 2mg Cl¯/mL
Titulacion de la solucion Nitrato de Plata 1.800
PH de ensayo 6.8
Factor de Dilucion (ml) 1.000
Mililitros de solucion usada (ml) 1.213 1.195 Promedio
Contenido de Cloruros (%) 0.030 0.030 0.03
Contenido de Cloruros (ppm) 304 299 301

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°016-22 SU16

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU.16.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N INFORME : 016-22 SU16

METODO DE ENSAYO NORMALIZADO PARA LA DETERMINACION CUANTITATIVA DE SULFATOS

SOLUBLES EN SUELOS Y AGUA SUBTERRANEA
NORMA NTP 339.178

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 3 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 26-11-22
TIPO DE MUESTRA : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-3
COD. MUESTRA : 092-SU-22

ANALISIS DE SUELO
Volumen de agua destilada (ml) 500
Peso de suelo seco (g) 100
Alicuota Tomada (ml) 28
Titulacion del suelo (g) 6.30
Solucion de Cloruro de Bario (BaCI₂ ) 100mg / mL
Peso del Crisol (g) 40.6570 39.6630
Peso del Crisol + Residuos de Sulfatos (g) 40.6620 39.6690
Residuo de Sulfatos (g) 0.0050 0.0060 Promedio
Contenido de Sulfatos (%) 0.033 0.039 0.04
Contenido de Sulfatos (ppm) 327 392 359

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°053-22 SU17

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU.17.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 053-22 SU17

MÉTODO DE ENSAYO PARA DETERMINAR EL CONTENIDO DE SALES SOLUBLES EN SUELOS Y

AGUA SUBTERRANEA
NORMA NTP 339.152

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 3 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 26-11-22
TIPO DE MUESTRA : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-3
COD. MUESTRA : 092-SU-22

ANALISIS DE SUELO
Volumen de Agua Destilada (ml) 400
Peso del Suelo (g) 100
Volumen de la Solucion Tomada (ml) 100
Peso de Capsula (g) 92.2037 90.3470
Peso de Capsula + Sales Solubles (g) 92.2220 90.3670
Peso de Sales Solubles (g) 0.02 0.02 Promedio
Contenido de Sales Solubles (%) 0.07 0.08 0.08
Contenido de Sales Solubles (ppm) 732.00 800.00 766

Nota : -68.00

Página 1 de 1
Versión : 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°010-22 SU11

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: F-LAB-P-SU-11.01

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT: 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 018-22 SU11

ENSAYO PARA LA MEDICIÓN DE LA DENSIDAD DE SUELOS Y ROCAS IN-SITU POR EL MÉTODO

DEL REEMPLAZO CON AGUA EN UN POZO DE EXPLORACIÓN
NTP 339.253

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA/SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 3 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 26-11-22
N° MUESTRA : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
TIPO DE MUESTRA : M-3
COD. MUESTRA : 092-SU-22

MUESTRA Nº
UND. RESULTADO
N° ITEM
1 Volumen del agua en el hoyo m³ 64950.00
2 Masa de muestra del hoyo humedad total Kg. 125630.00
3 Densidad húmeda g/cm³ 1.93
4 Peso Especifico < 3/4" g/cm³ 2.70
5 Contenido de humedad total de muestra % 3.66
6 Peso especifico seco g/cm³ 2.70

Procedimiento:
Descripción de aparato :
Descripción visual:

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°018-22 SU10

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU.10.01

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 018-22 SU10

MÉTODO DE ENSAYO ESTÁNDAR PARA LA DETERMINACIÓN DEL ÍNDICE DE DENSIDAD Y PESO UNITARIO MÍNIMOS DE
SUELOS Y CÁLCULO DE DENSIDAD RELATIVA
NORMA NTP 339.138

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
N° MUESTRA : M-3 FECHA ENSAYO : 26-11-22
COD. MUESTRA : 092-SU-22 FECHA EMISIÓN : 30-11-22

Peso Especifico (Gs:) 2.70

Densidad Minima (γd min.) 1.77 T/m3 Relación de Vacios (e máx) 0.523 T/m3
Densidad Máxima (γd máx..) 2.11 T/m3 Relación de Vacios (e min. ) 0.281 T/m3
Densidad In Situ
desplazamiento (γd Nat. ) T/m3
Relación de Vacios (e Nat .) 0.399 T/m3
1.93
γd Comp. 1.93 T/m3 Relación de Vacios (e Comp. ) 0.399 T/m3
Densidad Relativa (Dr Nat ) 51.35 % Densidad Relativa (Dr Comp. ) 51.35 %

Peso del molde (gr) = 6245 6245 6245

Volumen del molde (cm3)= 9420 9420 9420
Peso del molde + muestra (gr)= 22980 22940 22910 V1= 7977.87 cm3

Peso de muestra Wm (gr)= 16735 16695 16665 V2= 7881.73 cm3

Diámetro del molde(cm)= 20.2 20.2 20.2 V3= 7913.77 cm3
h1 (cm)= 4.5 4.8 4.7
Volumen máximo(cm3)= 9420.00 9420.00 9420.00
Volumen mínimo(cm3)= 7977.87 7881.73 7913.77
γw(T/m3)= 1 1 1

CALCULO DE LA COMPACIDAD RELATIVA

 DNAT − DMIN  DMAX 

Cr = 
D 

 
 100
 MAX − DMIN  DNAT 
COMPACIDAD RELATIVA (Cr) 51.353 %
Cr MEDIO

CLASIFICACION SUCS

Clasificación (S.U.C.S) NTP 339.134 A-1-b

PARA SUELO CON MAS DEL 5% DE FINOS

 = 25 + ( c r % * 0 . 15 )
ANGULO DE FRICCION 32.70 °

Nota :

Página 1 de 1
Versión : 02 (15-06-2022)
 65

ANEXO 01a
CAPACIDAD PORTANTE

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 INFORME DE ENSAYO N°016-22 CAL03

SOLICITANTE: EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: LAB-F-02

PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT: 327-22

UBICACIÓN: JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 016-22 CAL03

CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO

MUESTRA: Calicata N° 01 - Estrato N° 02 FECHA DE RECEPCIÓN: 23-11-22

MATERIAL: Suelo de Fundacion FECHA DE ENSAYO: 25-11-22
PROFUNDIDAD: 0.00 a 5.00 m FECHA DE EMISIÓN: 30-11-22

NNT

DATOS GENERALES
Angulo de Fricción 32.77 º
Cohesión 0.00 ton/m2 Df
Densidad Natural del
Suelo por encima del 1.89 ton/m3
N.C. ZAPATA
Densidad Natural del
Suelo por debajo del 1.89 ton/m3
N.C.
Relación B
1.00
Ancho Largo (B/L)
Factor de Seguridad 3.0 Donde: Df: Profundidad de cimentación Df = 2.10 m
Carga Total 300 ton B: Ancho de la zapata B = 2.10 m
NT: Nivel Natural de Terreno L = 2.10 m

FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA FACTORES DE FORMA

FORMA
Nc Ng Nq Sc Sg Sq

Continua 1.67 0.60 1.64

37.88 33.97 25.39
Cuadrada 1.67 0.60 1.64

DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE

Profundidad Ancho (B) Qult Qadm Qact Condición CAPACIDAD PORTANTE
Tipo de Cimentación
(m) (m) (Kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) Qult>Qact kg/cm2
1.00 1.00 9.81 3.27 30.00 No Cumple 3.27
1.50 1.90 15.49 5.16 8.31 No Cumple 5.16
1.50 2.10 15.87 5.29 6.80 No Cumple 5.29
1.70 1.70 16.68 5.56 10.38 No Cumple 5.56
1.70 1.90 17.07 5.69 8.31 No Cumple 5.69
1.70 2.10 17.45 5.82 6.80 No Cumple 5.82
1.90 1.70 18.26 6.09 10.38 No Cumple 6.09
CUADRADA 1.90 1.90 18.64 6.21 8.31 No Cumple 6.21
1.90 2.10 19.03 6.34 6.80 No Cumple 6.34
2.10 1.70 19.84 6.61 10.38 No Cumple 6.61
2.10 1.90 20.22 6.74 8.31 No Cumple 6.74
2.10 2.10 20.61 6.87 6.80 Cumple 6.87
2.30 1.70 21.41 7.14 10.38 No Cumple 7.14
2.30 1.90 21.80 7.27 8.31 No Cumple 7.27
2.30 2.10 22.18 7.39 6.80 Cumple 7.39

Consideraciones:
La capacidad portante del suelo con la columna ó placa mas desfavorable a 1 m de profundidad con un area de 1.00 m x 1.00 m = 3.27 kg/cm2
La capacidad portante del suelo con la columna ó placa mas desfavorable a 2.10 m de profundidad con un area de 2.10 m x 2.10 m = 6.87 kg/cm2

Página 1 de 5
Versión: 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°016-22 CAL03

SOLICITANTE: EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: LAB-F-02

PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT: 327-22

UBICACIÓN: JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 016-22 CAL03

CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO

MUESTRA: Calicata N° 01 - Estrato N° 02 FECHA DE RECEPCIÓN: 23-11-22

MATERIAL: Suelo de Fundacion FECHA DE ENSAYO: 25-11-22
PROFUNDIDAD: 0.00 a 5.00 m FECHA DE EMISIÓN: 30-11-22

NNT

DATOS GENERALES
Angulo de Fricción 32.77 º
Cohesión 0 ton/m2
Densidad Natural del Df
Suelo por encima del 1.89 ton/m3
N.C. CIMIENTO
Densidad Natural del
Suelo por debajo del 1.89 ton/m3
N.C.
Relación B
0.16
Ancho Largo (B/L)
Factor de Seguridad 3 Donde: Df: Profundidad de cimentación Df = 1.80
Carga Total 150 ton B : Ancho de la zapata B = 0.80
L: Longitud del cimiento L = 5.00
NT : Nivel Natural de Terreno

FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA

FACTORES DE FORMA
(MEYERHOF)
FORMA
Nc Ng Nq Sc Sg Sq

Continua 1.11 0.94 1.10

37.88 33.97 25.39
Cuadrada 1.11 0.94 1.10

DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE

Profundidad Ancho (B) Qult Qadm Qact Condición CAPACIDAD PORTANTE
Tipo de Cimentación
(m) (m) (Kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) Qult>Qact KG/CM2
1.40 0.50 8.91 2.97 9.60 No Cumple 2.97
1.40 0.60 9.21 3.07 6.67 No Cumple 3.07
1.40 0.70 9.51 3.17 4.90 No Cumple 3.17
1.40 0.80 9.81 3.27 3.75 No Cumple 3.27
1.60 0.50 9.97 3.32 9.60 No Cumple 3.32
1.60 0.60 10.27 3.42 6.67 No Cumple 3.42
CORRIDA
1.60 0.70 10.57 3.52 4.90 No Cumple 3.52
1.60 0.80 10.87 3.62 3.75 No Cumple 3.62
1.80 0.50 11.03 3.68 9.60 No Cumple 3.68
1.80 0.60 11.33 3.78 6.67 No Cumple 3.78
1.80 0.70 11.63 3.88 4.90 No Cumple 3.88
1.80 0.80 11.93 3.98 3.75 Cumple 3.98

Página 3 de 5
Versión: 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°016-22 CAL03

SOLICITANTE: EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: LAB-F-02

PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT: 327-22

UBICACIÓN: JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 016-22 CAL03

CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS - MÉTODO ELÁSTICO

MUESTRA: Calicata N° 01 - Estrato N° 02 FECHA DE RECEPCIÓN: 23-11-22

MATERIAL: Suelo de Fundacion FECHA DE ENSAYO: 25-11-22
PROFUNDIDAD: 0.00 a 5.00 m FECHA DE EMISIÓN: 30-11-22

Capacidad Portante vs Profundidad

Profundidad ( m )
1.30 1.50 1.70 1.90 2.10 2.30
5.00
5.29

5.40
5.82
5.80
Capacidad admisible ( kg/cm2)

6.20 6.34

6.60
6.87

7.00
7.39
7.40

7.80

8.20

8.60

9.00

9.40

9.80

Página 5 de 5
Versión: 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°017-22 CAL03

SOLICITANTE: EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: LAB-F-02

PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT: 327-22

UBICACIÓN: JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 017-22 CAL03

CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO

MUESTRA: Calicata N° 02 - Estrato N° 02 FECHA DE RECEPCIÓN: 23-11-22

MATERIAL: Suelo de Fundacion FECHA DE ENSAYO: 26-11-22
PROFUNDIDAD: 0.00 a 5.00 m FECHA DE EMISIÓN: 30-11-22

NNT

DATOS GENERALES
Angulo de Fricción 33.23 º
Cohesión 0.00 ton/m2 Df
Densidad Natural del
Suelo por encima del 1.90 ton/m3
N.C. ZAPATA
Densidad Natural del
Suelo por debajo del 1.90 ton/m3
N.C.
Relación B
1.00
Ancho Largo (B/L)
Factor de Seguridad 3.0 Donde: Df: Profundidad de cimentación Df = 2.10 m
Carga Total 300 ton B: Ancho de la zapata B = 2.10 m
NT: Nivel Natural de Terreno L = 2.10 m

FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA FACTORES DE FORMA

FORMA
Nc Ng Nq Sc Sg Sq

Continua 1.68 0.60 1.66

39.41 36.45 26.82
Cuadrada 1.68 0.60 1.66

DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE

Profundidad Ancho (B) Qult Qadm Qact Condición CAPACIDAD PORTANTE
Tipo de Cimentación
(m) (m) (Kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) Qult>Qact kg/cm2
1.00 1.00 10.51 3.50 30.00 No Cumple 3.50
1.50 1.90 16.60 5.53 8.31 No Cumple 5.53
1.50 2.10 17.02 5.67 6.80 No Cumple 5.67
1.70 1.70 17.87 5.96 10.38 No Cumple 5.96
1.70 1.90 18.29 6.10 8.31 No Cumple 6.10
1.70 2.10 18.70 6.23 6.80 No Cumple 6.23
1.90 1.70 19.56 6.52 10.38 No Cumple 6.52
CUADRADA 1.90 1.90 19.97 6.66 8.31 No Cumple 6.66
1.90 2.10 20.39 6.80 6.80 No Cumple 6.80
2.10 1.70 21.24 7.08 10.38 No Cumple 7.08
2.10 1.90 21.66 7.22 8.31 No Cumple 7.22
2.10 2.10 22.08 7.36 6.80 Cumple 7.36
2.30 1.70 22.93 7.64 10.38 No Cumple 7.64
2.30 1.90 23.35 7.78 8.31 No Cumple 7.78
2.30 2.10 23.76 7.92 6.80 Cumple 7.92

Consideraciones:
La capacidad portante del suelo con la columna ó placa mas desfavorable a 1 m de profundidad con un area de 1.00 m x 1.00 m = 3.50 kg/cm2
La capacidad portante del suelo con la columna ó placa mas desfavorable a 2.10 m de profundidad con un area de 2.10 m x 2.10 m = 7.36 kg/cm2

Página 1 de 5
Versión: 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°017-22 CAL03

SOLICITANTE: EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: LAB-F-02

PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT: 327-22

UBICACIÓN: JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 017-22 CAL03

CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO

MUESTRA: Calicata N° 02 - Estrato N° 02 FECHA DE RECEPCIÓN: 23-11-22

MATERIAL: Suelo de Fundacion FECHA DE ENSAYO: 26-11-22
PROFUNDIDAD: 0.00 a 5.00 m FECHA DE EMISIÓN: 30-11-22

NNT

DATOS GENERALES
Angulo de Fricción 33.23 º
Cohesión 0 ton/m2
Densidad Natural del Df
Suelo por encima del 1.90 ton/m3
N.C. CIMIENTO
Densidad Natural del
Suelo por debajo del 1.90 ton/m3
N.C.
Relación B
0.16
Ancho Largo (B/L)
Factor de Seguridad 3 Donde: Df: Profundidad de cimentación Df = 1.80
Carga Total 150 ton B : Ancho de la zapata B = 0.80
L: Longitud del cimiento L = 5.00
NT : Nivel Natural de Terreno

FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA

FACTORES DE FORMA
(MEYERHOF)
FORMA
Nc Ng Nq Sc Sg Sq

Continua 1.11 0.94 1.10

39.41 36.45 26.82
Cuadrada 1.11 0.94 1.10

DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE

Profundidad Ancho (B) Qult Qadm Qact Condición CAPACIDAD PORTANTE
Tipo de Cimentación
(m) (m) (Kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) Qult>Qact KG/CM2
1.40 0.50 9.50 3.17 9.60 No Cumple 3.17
1.40 0.60 9.83 3.28 6.67 No Cumple 3.28
1.40 0.70 10.15 3.38 4.90 No Cumple 3.38
1.40 0.80 10.48 3.49 3.75 No Cumple 3.49
1.60 0.50 10.63 3.54 9.60 No Cumple 3.54
1.60 0.60 10.95 3.65 6.67 No Cumple 3.65
CORRIDA
1.60 0.70 11.28 3.76 4.90 No Cumple 3.76
1.60 0.80 11.60 3.87 3.75 Cumple 3.87
1.80 0.50 11.76 3.92 9.60 No Cumple 3.92
1.80 0.60 12.08 4.03 6.67 No Cumple 4.03
1.80 0.70 12.40 4.13 4.90 No Cumple 4.13
1.80 0.80 12.73 4.24 3.75 Cumple 4.24

Página 3 de 5
Versión: 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°017-22 CAL03

SOLICITANTE: EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: LAB-F-02

PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT: 327-22

UBICACIÓN: JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 017-22 CAL03

CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS - MÉTODO ELÁSTICO

MUESTRA: Calicata N° 02 - Estrato N° 02 FECHA DE RECEPCIÓN: 23-11-22

MATERIAL: Suelo de Fundacion FECHA DE ENSAYO: 26-11-22
PROFUNDIDAD: 0.00 a 5.00 m FECHA DE EMISIÓN: 30-11-22

Capacidad Portante vs Profundidad

Profundidad ( m )
1.30 1.50 1.70 1.90 2.10 2.30
5.00

5.40
5.67

5.80
Capacidad admisible ( kg/cm2)

6.23
6.20

6.60 6.80

7.00
7.36
7.40

7.80 7.92

8.20

8.60

9.00

9.40

9.80

Página 5 de 5
Versión: 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°018-22 CAL03

SOLICITANTE: EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: LAB-F-02

PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT: 327-22

UBICACIÓN: JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 018-22 CAL03

CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO

MUESTRA: Calicata N° 03 - Estrato N° 02 FECHA DE RECEPCIÓN: 23-11-22

MATERIAL: Suelo de Fundacion FECHA DE ENSAYO: 26-11-22
PROFUNDIDAD: 0.00 a 5.00 m FECHA DE EMISIÓN: 30-11-22

NNT

DATOS GENERALES
Angulo de Fricción 32.70 º
Cohesión 0.00 ton/m2 Df
Densidad Natural del
Suelo por encima del 1.93 ton/m3
N.C. ZAPATA
Densidad Natural del
Suelo por debajo del 1.93 ton/m3
N.C.
Relación B
1.00
Ancho Largo (B/L)
Factor de Seguridad 3.0 Donde: Df: Profundidad de cimentación Df = 2.10 m
Carga Total 300 ton B: Ancho de la zapata B = 2.10 m
NT: Nivel Natural de Terreno L = 2.10 m

FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA FACTORES DE FORMA

FORMA
Nc Ng Nq Sc Sg Sq

Continua 1.67 0.60 1.64

37.66 33.61 25.18
Cuadrada 1.67 0.60 1.64

DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE

Profundidad Ancho (B) Qult Qadm Qact Condición CAPACIDAD PORTANTE
Tipo de Cimentación
(m) (m) (Kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) Qult>Qact kg/cm2
1.00 1.00 9.92 3.31 30.00 No Cumple 3.31
1.50 1.90 15.66 5.22 8.31 No Cumple 5.22
1.50 2.10 16.05 5.35 6.80 No Cumple 5.35
1.70 1.70 16.87 5.62 10.38 No Cumple 5.62
1.70 1.90 17.26 5.75 8.31 No Cumple 5.75
1.70 2.10 17.65 5.88 6.80 No Cumple 5.88
1.90 1.70 18.47 6.16 10.38 No Cumple 6.16
CUADRADA 1.90 1.90 18.86 6.29 8.31 No Cumple 6.29
1.90 2.10 19.24 6.41 6.80 No Cumple 6.41
2.10 1.70 20.06 6.69 10.38 No Cumple 6.69
2.10 1.90 20.45 6.82 8.31 No Cumple 6.82
2.10 2.10 20.84 6.95 6.80 Cumple 6.95
2.30 1.70 21.66 7.22 10.38 No Cumple 7.22
2.30 1.90 22.05 7.35 8.31 No Cumple 7.35
2.30 2.10 22.44 7.48 6.80 Cumple 7.48

Consideraciones:
La capacidad portante del suelo con la columna ó placa mas desfavorable a 1 m de profundidad con un area de 1.00 m x 1.00 m = 3.31 kg/cm2
La capacidad portante del suelo con la columna ó placa mas desfavorable a 2.10 m de profundidad con un area de 2.10 m x 2.10 m = 6.95 kg/cm2

Página 1 de 5
Versión: 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°018-22 CAL03

SOLICITANTE: EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: LAB-F-02

PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT: 327-22

UBICACIÓN: JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 018-22 CAL03

CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO

MUESTRA: Calicata N° 03 - Estrato N° 02 FECHA DE RECEPCIÓN: 23-11-22

MATERIAL: Suelo de Fundacion FECHA DE ENSAYO: 26-11-22
PROFUNDIDAD: 0.00 a 5.00 m FECHA DE EMISIÓN: 30-11-22

NNT

DATOS GENERALES
Angulo de Fricción 32.70 º
Cohesión 0 ton/m2
Densidad Natural del Df
Suelo por encima del 1.93 ton/m3
N.C. CIMIENTO
Densidad Natural del
Suelo por debajo del 1.93 ton/m3
N.C.
Relación B
0.16
Ancho Largo (B/L)
Factor de Seguridad 3 Donde: Df: Profundidad de cimentación Df = 1.80
Carga Total 150 ton B : Ancho de la zapata B = 0.80
L: Longitud del cimiento L = 5.00
NT : Nivel Natural de Terreno

FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA

FACTORES DE FORMA
(MEYERHOF)
FORMA
Nc Ng Nq Sc Sg Sq

Continua 1.11 0.94 1.10

37.66 33.61 25.18
Cuadrada 1.11 0.94 1.10

DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE

Profundidad Ancho (B) Qult Qadm Qact Condición CAPACIDAD PORTANTE
Tipo de Cimentación
(m) (m) (Kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2) Qult>Qact KG/CM2
1.40 0.50 9.02 3.01 9.60 No Cumple 3.01
1.40 0.60 9.32 3.11 6.67 No Cumple 3.11
1.40 0.70 9.63 3.21 4.90 No Cumple 3.21
1.40 0.80 9.93 3.31 3.75 No Cumple 3.31
1.60 0.50 10.09 3.36 9.60 No Cumple 3.36
1.60 0.60 10.39 3.46 6.67 No Cumple 3.46
CORRIDA
1.60 0.70 10.70 3.57 4.90 No Cumple 3.57
1.60 0.80 11.00 3.67 3.75 No Cumple 3.67
1.80 0.50 11.16 3.72 9.60 No Cumple 3.72
1.80 0.60 11.47 3.82 6.67 No Cumple 3.82
1.80 0.70 11.77 3.92 4.90 No Cumple 3.92
1.80 0.80 12.07 4.02 3.75 Cumple 4.02

Página 3 de 5
Versión: 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°018-22 CAL03

SOLICITANTE: EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: LAB-F-02

PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT: 327-22

UBICACIÓN: JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 018-22 CAL03

CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS - MÉTODO ELÁSTICO

MUESTRA: Calicata N° 03 - Estrato N° 02 FECHA DE RECEPCIÓN: 23-11-22

MATERIAL: Suelo de Fundacion FECHA DE ENSAYO: 26-11-22
PROFUNDIDAD: 0.00 a 5.00 m FECHA DE EMISIÓN: 30-11-22

Capacidad Portante vs Profundidad

Profundidad ( m )
1.30 1.50 1.70 1.90 2.10 2.30
5.00
5.35
5.40

5.88
5.80
Capacidad admisible ( kg/cm2)

6.20 6.41

6.60
6.95
7.00

7.48
7.40

7.80

8.20

8.60

9.00

9.40

9.80

Página 5 de 5
Versión: 02 (15-06-2022)
 75

ANEXO 01b
ASENTAMIENTO ELASTICO

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 INFORME DE ENSAYO N°016-22 CAL03

SOLICITANTE: EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: LAB-F-02

PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT: 327-22

UBICACIÓN: JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 016-22 CAL03

CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS - MÉTODO ELÁSTICO

MUESTRA: Calicata N° 01 - Estrato N° 02 FECHA DE RECEPCIÓN: 23-11-22

MATERIAL: Suelo de Fundacion FECHA DE ENSAYO: 25-11-22
PROFUNDIDAD: 0.00 a 5.00 m FECHA DE EMISIÓN: 30-11-22

Cimentación Valores de If (cm/m) Poisson (u) 0.3

Módulo de Elasticidad
Rígida 82 12000
(ton/m2)
Cuadrada Centro 112
Flexible Esquina 56
Medio 95
Rígida 88
Centro 100
Circular
Flexible
Esquina 64
Medio 85
Rectangular Rígida 120
Centro 153
(5=>L/B =>2) Flexible Esquina 77
Medio 130

S (cm) S (cm) S (cm)

Tipo de [Link] S (cm)
Material Df (m) B Flexible Flexible Flexible
Cimentación (ton/m2) Rigida
Centro Esquina Medio
1.00 1.00 98.12 0.61 0.83 0.42 0.71
1.50 1.90 154.89 1.83 2.50 1.25 2.12
1.50 2.10 158.74 2.07 2.83 1.42 2.40
1.70 1.70 166.81 1.76 2.41 1.20 2.04
1.70 1.90 170.66 2.02 2.75 1.38 2.34
1.70 2.10 174.52 2.28 3.11 1.56 2.64
1.90 1.70 182.58 1.93 2.64 1.32 2.24
GP CUADRADA 1.90 1.90 186.44 2.20 3.01 1.50 2.55
1.90 2.10 190.29 2.48 3.39 1.70 2.88
2.10 1.70 198.36 2.10 2.86 1.43 2.43
2.10 1.90 202.21 2.39 3.26 1.63 2.77
2.10 2.10 206.06 2.69 3.68 1.84 3.12
2.30 1.70 214.13 2.26 3.09 1.55 2.62
2.30 1.90 217.98 2.58 3.52 1.76 2.98
2.30 2.10 221.83 2.90 3.96 1.98 3.36

Página 2 de 5
Versión: 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°016-22 CAL03

SOLICITANTE: EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: LAB-F-02

PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT: 327-22

UBICACIÓN: JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 016-22 CAL03

CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS - MÉTODO ELÁSTICO

MUESTRA: Calicata N° 01 - Estrato N° 02 FECHA DE RECEPCIÓN: 23-11-22

MATERIAL: Suelo de Fundacion FECHA DE ENSAYO: 25-11-22
PROFUNDIDAD: 0.00 a 5.00 m FECHA DE EMISIÓN: 30-11-22

Cimentación Valores de If (cm/m) Poisson (u) 0.3

Módulo de Elasticidad
Rígida 82 12000
(ton/m2)
Cuadrada Centro 112
Flexible Esquina 56
Medio 95
Rígida 88
Centro 100
Circular
Flexible
Esquina 64
Medio 85
Rectangular Rígida 120
Centro 153
(5=>L/B =>2) Flexible Esquina 77
Medio 130

S (cm) S (cm) S (cm)

Tipo de [Link] S (cm)
Material Df (m) B Flexible Flexible Flexible
Cimentación (ton/m2) Rigida
Centro Esquina Medio
1.40 0.50 89.11 0.41 0.52 0.26 0.44
1.40 0.60 92.12 0.50 0.64 0.32 0.54
1.40 0.70 95.12 0.61 0.77 0.39 0.66
1.40 0.80 98.13 0.71 0.91 0.46 0.77
1.60 0.50 99.70 0.45 0.58 0.29 0.49
1.60 0.60 102.70 0.56 0.71 0.36 0.61
GP CORRIDA
1.60 0.70 105.71 0.67 0.86 0.43 0.73
1.60 0.80 108.71 0.79 1.01 0.51 0.86
1.80 0.50 110.28 0.50 0.64 0.32 0.54
1.80 0.60 113.29 0.62 0.79 0.40 0.67
1.80 0.70 116.29 0.74 0.94 0.48 0.80
1.80 0.80 119.29 0.87 1.11 0.56 0.94

Página 4 de 5
Versión: 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°017-22 CAL03

SOLICITANTE: EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: LAB-F-02

PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT: 327-22

UBICACIÓN: JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 017-22 CAL03

CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS - MÉTODO ELÁSTICO

MUESTRA: Calicata N° 02 - Estrato N° 02 FECHA DE RECEPCIÓN: 23-11-22

MATERIAL: Suelo de Fundacion FECHA DE ENSAYO: 26-11-22
PROFUNDIDAD: 0.00 a 5.00 m FECHA DE EMISIÓN: 30-11-22

Cimentación Valores de If (cm/m) Poisson (u) 0.3

Módulo de Elasticidad
Rígida 82 12000
(ton/m2)
Cuadrada Centro 112
Flexible Esquina 56
Medio 95
Rígida 88
Centro 100
Circular
Flexible
Esquina 64
Medio 85
Rectangular Rígida 120
Centro 153
(5=>L/B =>2) Flexible Esquina 77
Medio 130

S (cm) S (cm) S (cm)

Tipo de [Link] S (cm)
Material Df (m) B Flexible Flexible Flexible
Cimentación (ton/m2) Rigida
Centro Esquina Medio
1.00 1.00 105.12 0.65 0.89 0.45 0.76
1.50 1.90 166.00 1.96 2.68 1.34 2.27
1.50 2.10 170.15 2.22 3.03 1.52 2.57
1.70 1.70 178.71 1.89 2.58 1.29 2.19
1.70 1.90 182.87 2.16 2.95 1.48 2.50
1.70 2.10 187.02 2.44 3.34 1.67 2.83
1.90 1.70 195.58 2.07 2.82 1.41 2.40
GP CUADRADA 1.90 1.90 199.74 2.36 3.22 1.61 2.73
1.90 2.10 203.89 2.66 3.64 1.82 3.08
2.10 1.70 212.45 2.25 3.07 1.53 2.60
2.10 1.90 216.60 2.56 3.50 1.75 2.96
2.10 2.10 220.76 2.88 3.94 1.97 3.34
2.30 1.70 229.32 2.42 3.31 1.66 2.81
2.30 1.90 233.47 2.76 3.77 1.88 3.20
2.30 2.10 237.63 3.10 4.24 2.12 3.60

Página 2 de 5
Versión: 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°017-22 CAL03

SOLICITANTE: EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: LAB-F-02

PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT: 327-22

UBICACIÓN: JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 017-22 CAL03

CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS - MÉTODO ELÁSTICO

MUESTRA: Calicata N° 02 - Estrato N° 02 FECHA DE RECEPCIÓN: 23-11-22

MATERIAL: Suelo de Fundacion FECHA DE ENSAYO: 26-11-22
PROFUNDIDAD: 0.00 a 5.00 m FECHA DE EMISIÓN: 30-11-22

Cimentación Valores de If (cm/m) Poisson (u) 0.3

Módulo de Elasticidad
Rígida 82 12000
(ton/m2)
Cuadrada Centro 112
Flexible Esquina 56
Medio 95
Rígida 88
Centro 100
Circular
Flexible
Esquina 64
Medio 85
Rectangular Rígida 120
Centro 153
(5=>L/B =>2) Flexible Esquina 77
Medio 130

S (cm) S (cm) S (cm)

Tipo de [Link] S (cm)
Material Df (m) B Flexible Flexible Flexible
Cimentación (ton/m2) Rigida
Centro Esquina Medio
1.40 0.50 95.03 0.43 0.55 0.28 0.47
1.40 0.60 98.27 0.54 0.68 0.34 0.58
1.40 0.70 101.51 0.65 0.82 0.41 0.70
1.40 0.80 104.75 0.76 0.97 0.49 0.83
1.60 0.50 106.29 0.48 0.62 0.31 0.52
1.60 0.60 109.53 0.60 0.76 0.38 0.65
GP CORRIDA
1.60 0.70 112.77 0.72 0.92 0.46 0.78
1.60 0.80 116.01 0.84 1.08 0.54 0.91
1.80 0.50 117.55 0.53 0.68 0.34 0.58
1.80 0.60 120.79 0.66 0.84 0.42 0.71
1.80 0.70 124.03 0.79 1.01 0.51 0.86
1.80 0.80 127.27 0.93 1.18 0.59 1.00

Página 4 de 5
Versión: 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°018-22 CAL03

SOLICITANTE: EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: LAB-F-02

PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT: 327-22

UBICACIÓN: JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 018-22 CAL03

CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS - MÉTODO ELÁSTICO

MUESTRA: Calicata N° 03 - Estrato N° 02 FECHA DE RECEPCIÓN: 23-11-22

MATERIAL: Suelo de Fundacion FECHA DE ENSAYO: 26-11-22
PROFUNDIDAD: 0.00 a 5.00 m FECHA DE EMISIÓN: 30-11-22

Cimentación Valores de If (cm/m) Poisson (u) 0.3

Módulo de Elasticidad
Rígida 82 12000
(ton/m2)
Cuadrada Centro 112
Flexible Esquina 56
Medio 95
Rígida 88
Centro 100
Circular
Flexible
Esquina 64
Medio 85
Rectangular Rígida 120
Centro 153
(5=>L/B =>2) Flexible Esquina 77
Medio 130

S (cm) S (cm) S (cm)

Tipo de [Link] S (cm)
Material Df (m) B Flexible Flexible Flexible
Cimentación (ton/m2) Rigida
Centro Esquina Medio
1.00 1.00 99.24 0.62 0.84 0.42 0.71
1.50 1.90 156.64 1.85 2.53 1.26 2.14
1.50 2.10 160.54 2.10 2.86 1.43 2.43
1.70 1.70 168.71 1.78 2.44 1.22 2.07
1.70 1.90 172.60 2.04 2.79 1.39 2.36
1.70 2.10 176.49 2.30 3.15 1.57 2.67
1.90 1.70 184.66 1.95 2.67 1.33 2.26
GP CUADRADA 1.90 1.90 188.56 2.23 3.04 1.52 2.58
1.90 2.10 192.45 2.51 3.43 1.72 2.91
2.10 1.70 200.62 2.12 2.90 1.45 2.46
2.10 1.90 204.51 2.42 3.30 1.65 2.80
2.10 2.10 208.40 2.72 3.72 1.86 3.15
2.30 1.70 216.58 2.29 3.13 1.56 2.65
2.30 1.90 220.47 2.60 3.56 1.78 3.02
2.30 2.10 224.36 2.93 4.00 2.00 3.39

Página 2 de 5
Versión: 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°018-22 CAL03

SOLICITANTE: EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO: LAB-F-02

PROYECTO: VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT: 327-22

UBICACIÓN: JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME: 018-22 CAL03

CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS - MÉTODO ELÁSTICO

MUESTRA: Calicata N° 03 - Estrato N° 02 FECHA DE RECEPCIÓN: 23-11-22

MATERIAL: Suelo de Fundacion FECHA DE ENSAYO: 26-11-22
PROFUNDIDAD: 0.00 a 5.00 m FECHA DE EMISIÓN: 30-11-22

Cimentación Valores de If (cm/m) Poisson (u) 0.3

Módulo de Elasticidad
Rígida 82 12000
(ton/m2)
Cuadrada Centro 112
Flexible Esquina 56
Medio 95
Rígida 88
Centro 100
Circular
Flexible
Esquina 64
Medio 85
Rectangular Rígida 120
Centro 153
(5=>L/B =>2) Flexible Esquina 77
Medio 130

S (cm) S (cm) S (cm)

Tipo de [Link] S (cm)
Material Df (m) B Flexible Flexible Flexible
Cimentación (ton/m2) Rigida
Centro Esquina Medio
1.40 0.50 90.19 0.41 0.52 0.26 0.44
1.40 0.60 93.22 0.51 0.65 0.33 0.55
1.40 0.70 96.26 0.61 0.78 0.39 0.66
1.40 0.80 99.30 0.72 0.92 0.46 0.78
1.60 0.50 100.90 0.46 0.59 0.29 0.50
1.60 0.60 103.94 0.57 0.72 0.36 0.61
GP CORRIDA
1.60 0.70 106.98 0.68 0.87 0.44 0.74
1.60 0.80 110.01 0.80 1.02 0.51 0.87
1.80 0.50 111.62 0.51 0.65 0.33 0.55
1.80 0.60 114.66 0.63 0.80 0.40 0.68
1.80 0.70 117.69 0.75 0.96 0.48 0.81
1.80 0.80 120.73 0.88 1.12 0.56 0.95

Página 4 de 5
Versión: 02 (15-06-2022)
 82

ANEXO 02
PERFILES ESTRATIGRAFICOS

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 INFORME DE ENSAYO N°019-22 LAB-F-03

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU.17.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 019-22 SU17

PERFIL ESTRATIGRAFICO

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 1 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 25-11-22
TIPO DE MUESTRA : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-1
COD. MUESTRA : 090-SU-22

PROF. EN METROS SIMBOLOGÍA CLASIFICACIÓN DESCRIPCIÓN DEL SUELO IMAGEN

0.00
0.30 SM ARENA LIMOSA
0.60
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25 GRAVA POBREMENTE
2.50 GRADUADA CON DISTRIBUCION
2.75 GRANULOMETRICA:
GP
3.00 %GRAVA = 72.40
3.25 %ARENA = 25.10
%FINOS = 2.50
3.50
3.75
4.00
4.25
4.50
4.75
5.00

Página 1 de 1
Versión : 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°020-22 LAB-F-03

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU.17.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 020-22 SU17

PERFIL ESTRATIGRAFICO

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 2 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 26-11-22
TIPO DE MUESTRA : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-2
COD. MUESTRA : 091-SU-22

PROF. EN METROS SIMBOLOGÍA CLASIFICACIÓN DESCRIPCIÓN DEL SUELO IMAGEN

0.00
0.30 SM ARENA LIMOSA
0.60
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25 GRAVA POBREMENTE
2.50 GRADUADA CON DISTRIBUCION
2.75 GRANULOMETRICA:
GP
3.00 %GRAVA = 75.00
3.25 %ARENA = 20.10
%FINOS = 4.90
3.50
3.75
4.00
4.25
4.50
4.75
5.00

Página 1 de 1
Versión : 02 (15-06-2022)
 INFORME DE ENSAYO N°021-22 LAB-F-03

SOLICITANTE : EFICAXX COMPANY E.I.R.L. CÓDIGO : F-LAB-P-SU.17.02

PROYECTO : VIVIENDA MULTIFAMILIAR "SALAMANCA 16" N° OT : 327- 22

UBICACIÓN : JR. LOS OLMOS 127 URB. SALAMANCA - ATE N° INFORME : 021-22 SU17

PERFIL ESTRATIGRAFICO

DATOS DE LA MUESTRA
CANTERA / SONDAJE : Suelo de Fundacion FECHA RECEPCIÓN : 23-11-22
UBICACIÓN : Calicata N° 3 - Estrato N° 02 FECHA ENSAYO : 26-11-22
TIPO DE MUESTRA : - FECHA EMISIÓN : 30-11-22
N° MUESTRA : M-3
COD. MUESTRA : 092-SU-22

PROF. EN METROS SIMBOLOGÍA CLASIFICACIÓN DESCRIPCIÓN DEL SUELO IMAGEN

0.00
0.30 SM ARENA LIMOSA
0.60
0.75
1.00
1.25
1.50
1.75
2.00
2.25 GRAVA POBREMENTE
2.50 GRADUADA CON DISTRIBUCION
2.75 GRANULOMETRICA:
GP
3.00 %GRAVA = 78.60
3.25 %ARENA = 17.20
%FINOS = 4.20
3.50
3.75
4.00
4.25
4.50
4.75
5.00

Página 1 de 1
Versión : 02 (15-06-2022)
 86

ANEXO 03
GALERIA FOTOGRAFICA

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 Fotos de Calicata 01

Fotos de Calicata 02

WEB: [Link] E-MAIL: d.estructuras2016@[Link]

DIRECCIÓN: Av. Arenales 463, Lima Cercado-Lima TELÉFONO: 972874185
 Fotos de Calicata 03

Fotos del proyecto

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 Fotos Interior de Calicatas

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 Fotos Interior de Calicatas

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 91

ANEXO 04
PLANOS

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 Ubicación del Distrito del estudio de suelos

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”
 Ubicación de las Calicatas dentro del área del Terreno

EMS-000-21 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación del proyecto “CONSTRUCCION
DE VELATORIOS, OFICINAS ADMINISTRATIVAS Y ESTACIONAMIENTOS SEDE LIMA NORTE –
COMAS – LIMA - LIMA”