DERECHOS HUMANOS

DAVID DE JESUS ANIBAL GUERRA

ABOGADO
ESP. DERECHOS HUMANOS
MSC. DERECHOS HUMANOS
¿Que son los derechos
humanos?
Naturaleza y fundamentación

Norberto Bobbio afirma la imposibilidad de encontrar un

fundamento absoluto a los derechos humanos:

1. Ausencia de un concepto inequívoco y claro de los mismos

2. Variabilidad en el tiempo
3. Heterogeneidad
4. Las antinomias y conflictos que existen entre distintos
derechos, como entre los civiles y políticos, por un lado, y los
sociales y culturales.
 Puntos de vista filosóficos y de cosmovisión propia
A. El eje de los derechos humanos es una serie de derechos concretos. Ej:

Hart: El derecho a la libertad

Rawls: Determinados derechos fundamentales que corresponden a unos

deberes fundamentales

Dworkin: El derecho a la igualdad ante la ley.

B. Los derechos humanos son la traducción normativa de una serie de

valores, aprehendidos de la realidad o construidos socialmente.

C. Los derechos humanos son criterios o límites a los que debe adecuarse la
actividad de los poderes públicos o el mercado, tesis defendida tanto desde
una axiología iusnaturalista, como desde un iuspositivismo crítico (Luis
Recasens Siches, Luigi Ferrajoli)

D. Los derechos humanos son la codificación de la conducta moral que, de

acuerdo con David Hume, es un producto social y humano que se desarrolla
en un proceso de evolución biológica y social
Iusnaturalismo: los derechos humanos se derivan de la naturaleza
del hombre, de su dignidad, del hecho de ser persona y pertenecer
a la familia humana. Estos, establecen una juricidad previa y
superior al derecho positivo.

Ejemplos:

Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de

1789:

Los representantes del pueblo francés, constituidos en Asamblea Nacional,

considerando que la ignorancia, el olvido o el desprecio de los derechos del
hombre son las únicas causas de los males públicos y de la corrupción de los
gobiernos, han decidido exponer, en una declaración solemne, los derechos
naturales, inalienables y sagrados del hombre, con el fin de que esta
declaración, constantemente presente para todos los miembros del cuerpo
social, le recuerde permanentemente sus derechos y sus deberes; con el
fin de que los actos del poder legislativo y los del poder ejecutivo, al
poder ser comparados a cada instante con la meta de toda institución
política, sean más respetados; con el fin de que las reclamaciones de los
ciudadanos, fundadas desde ahora en principios simples e incontestables se
dirijan siempre al mantenimiento de la constitución y a la felicidad de todos
Artículo 1o.- Los hombres nacen y permanecen libres e iguales en
derechos. Las distinciones sociales sólo pueden fundarse en la utilidad
común.

Artículo 2o.- La meta de toda asociación política es la conservación de

los derechos naturales e imprescriptibles del hombre. Estos derechos
son: la libertad, la propiedad, la seguridad y la resistencia a la opresión.

Declaración de los Derechos del Buen Pueblo de Virginia de 1776

I. Que todos los hombres son por naturaleza igualmente libres e

independientes y tienen ciertos derechos innatos, de los que, cuando
entran en estado de sociedad, no pueden privar o desposeer a su posteridad
por ningún pacto, a saber: el goce de la vida y de la libertad, con los medios
de adquirir y poseer la propiedad y de buscar y obtener la felicidad y la
seguridad.
Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948

Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por

base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos
iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana;

Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos

humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia
de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más
elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres
humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de
palabra y de la libertad de creencias;

Artículo 1

Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos

y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse
fraternalmente los unos con los otros
Concepto

Según la Organización de Naciones Unidas, los derechos humanos

son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción
alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o
étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición (Naciones
Unidas, 2014).
El Manual de Derechos Humanos para Parlamentarios define a los
derechos humanos, como los derechos más fundamentales de la
persona, que definen las relaciones entre los individuos y las
estructuras de poder, delimitan el poder del Estado y, al mismo
tiempo, exigen que el Estado adopte medidas positivas que
garanticen condiciones en las que todas las personas puedan
disfrutar de sus derechos humanos (Unión Interpalamentaria &
Naciones Unidas, 2005).
En la voz de la Defensoría del Pueblo de Colombia, los derechos
humanos son demandas de libertades, facultades o prestaciones,
directamente vinculadas con la dignidad o valor intrínseco de todo
ser humano, reconocidas como legítimas por la comunidad
internacional y, por esto mismo, consideradas merecedoras de
protección jurídica en la esfera interna y en el plano internacional
(Defensoría del Pueblo de Colombia, 2001).
Escobar Rocca señala que los derechos humanos son demandas de
actuación o abstención que se derivan de la dignidad humana, se le
exigen al Estado, son reconocidos por la comunidad internacional y
pueden ser exigidos judicialmente (Escobar Rocca, 2012).
Para Angelo Papacchini los derechos humanos son libertades,
facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes
primarios o básicos que incluyen a toda persona, por el simple hecho
de su condición humana, para la garantía de una vida digna
Son derechos fundamentales todos aquellos derechos subjetivos
que corresponden universalmente a ‘todos’ los seres humanos
dotados del status de personas, de ciudadanos o personas con
capacidad de obrar (Luigi ferrajoli)
Los derechos humanos son el conjunto de necesidades atemporales
e innegables que se derivan de la dignidad del ser humano, que
permiten lograr el ideal de la persona libre, exenta del temor y de
la miseria, que se muestran como previas y superiores al Estado, y
gozan del reconocimiento internacional para lograr el acceso a la
protección judicial complementaria distinta a la ofrecida en el
derecho interno del Estado. David Aníbal Guerra
 Características de los derechos humanos
1. Universales = Los derechos humanos se predican para todos los miembros
de la familia humana, sin tener en cuenta distinción alguna fundada en la
raza, idioma, nacionalidad, credo, orientación sexual, condición social, etc.

2. Relativos = Los derechos humanos no son absolutos, estos tienen limites

(directos e indirectos). El primer limite de los derechos, son los derechos
de terceros.

3. Atemporales = Los derechos humanos se ejercen en todo tiempo,

inclusive, en tiempos de guerra.

4. Contra mayoritarios = Los derechos humanos han sido, históricamente,

exigencias de minorías contra mayorías

5. Innegables = Los derechos humanos no pueden ser desconocidos por el

Estado ni por los particulares. Asimismo, el ejercicio de los derechos no
puede verse impedido por la voluntad del Estado sin tener un factor
legitimo, objetivo y razonable.

6. Inviolables = No se admite la violación de los derechos humanos por parte

del Estado en ninguna circunstancia.
7. Inherentes = Los derechos humanos están con su titular en todo
momento, no se pueden desprender de su titular; son intrínsecos a
nuestra humanidad.

8. Inalienables = Los derechos humanos no pueden ser arrebatados de su

titular, no se pueden quitar.

9. Indivisibles = Los derechos humanos no deben ser jerarquizados, estos

gozan de igual importancia sin importar su contenido u orden
generacional.

10. Intransmisibles = Los derechos humanos no pueden ser transmitidos

entre diferentes titulares de derechos.

11. Concretos = Los derechos humanos tienen un contenido especifico,

diferenciable e inequívoco. A su vez, están estructurados
gramaticalmente.

12. Reparables = La violación de un derecho humano, implica

necesariamente el deber de repararlo.

13. Judicializables = La reparación de los derechos humanos pueden ser

exigibles ante autoridad judicial competente.
14. Transnacionales = Los derechos humanos deben ser respetados por
todos los Estados del mundo. Van mas allá de las fronteras.

15. Irrenunciables = Los derechos humanos no pueden ser objeto de

renuncia por parte de su titular, so pena, que se genere la extinción total
del derecho y del titular del mismo.

16. Imprescriptibles = Los derechos humanos no se extinguen por el

transcurso del tiempo.

17. Necesarios = Los derechos humanos son el requerimiento básico para el

disfrute de una vida digna, el desarrollo del proyecto vital y para la
creación de cualquier Estado democrático.

18. Impostergables = El ejercicio de determinados derechos humanos no

puede ser suspendido ni postergado, con ocasión de situaciones que
amenacen la estabilidad política o independencia de un Estado o en casos
de guerra.

19. Interdependientes = Los derechos humanos se relacionan entre si

mismos, se armonizan como un todo sin importar la clasificación que se
les quiera dar.
20. Progresivos = Las circunstancias sociales, económicas, políticas
culturales o cualquier otra, pueden generar el reconocimiento de otros
derechos.

21. Inenajenables = Los derechos humanos no están sujetos a títulos

traslaticios de dominio (compra-venta)

22. Incensurables = El ejercicio de algunos derechos humanos, no están

sujetos a censura previa, sino, a responsabilidad ulterior.

23. Inembargables = No se les pueden imponer medida cautelar para el

pago de las obligaciones. Los derechos humanos, no son bienes
mercantiles o de comercio.
 Clasificación de los derechos humanos
• Derechos Humanos de Primera Generación = Civiles y Políticos - Libertad.

• Derechos Humanos de Segunda Generación = Económicos Sociales y

Culturales - Igualdad.

• Derechos Humanos de Tercera Generación = Colectivos y de medio

ambiente - Fraternidad.

• Derechos Humanos de Cuarta Generación = Minorías Étnicas y Grupos

Vulnerables - Inclusión – No Discriminación
La división de los derechos humanos en tres generaciones, fue inicialmente
propuesta en 1979 por el jurista checo Karel Vasak en el Instituto
Internacional de Derechos Humanos en Estrasburgo, Francia. Las teorías de
Vasak tenían sus raíces sobre todo en la legislación europea, ya que reflejaban
principalmente los valores europeos.

Su división sigue las nociones centrales de las tres frases que fueron la divisa
de la revolución francesa: Libertad, igualdad, fraternidad. Los capítulos de
la Carta de los derechos fundamentales de la Unión Europea reflejan en parte
este esquema.
Derechos Civiles

•El derecho a la nacionalidad

•El derecho a la vida

•El derecho a la integridad personal

•El derecho a la igualdad

•El derecho a las garantías judiciales y la protección judicial.

•El derecho a la seguridad personal

•Los denominados derechos de libertad. (expresión, pensamiento, conciencia,

circulación, desarrollo de la personalidad etc.)

•El derecho a la honra y dignidad

•El derecho a la indemnización

•El derecho a la rectificación

Derechos Políticos

•El derecho de participar en la dirección de los asuntos públicos,

directamente o por medio de representantes libremente elegidos.

•El derecho de votar y ser elegidos en elecciones periódicas auténticas,

realizadas por sufragio universal e igual y por voto secreto que garantice la
libre expresión de la voluntad de los electores.

•El derecho de tener acceso, en condiciones generales de igualdad, a las

funciones públicas de su país.
Instrumentos Internacionales

•La Declaración Universal de Derechos Humanos (1948)

•El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966)
•El Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos.
•El Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos.
•La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (1948)
•La Convención Americana Sobre Derechos Humanos (1969)
•El Convenio Europeo de protección de Derechos Humanos y Libertades
Fundamentales (1950)
•Convención Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes (1984)
•Carta de Banjul (1981)
Derechos sociales, económicos y culturales

•Derecho a la salud
•Derecho a la educación,
•Derecho al trabajo
•Derecho a la vivienda digna
•Derecho a la seguridad social
•Derecho a la alimentación
•Derecho a la cultura (solo la faceta prestacional)
•Derecho a un nivel de vida adecuado
•Derecho al agua
•Derecho a la remuneración salarial justa
•Derecho al descanso, a la recreación y al adecuado empleo del tiempo libre
•Derecho a la lengua; la producción cultural y artística; la participación en la
cultura; el patrimonio cultural; los derechos de autor; las minorías y el
acceso a la cultura, entre otros.
Instrumentos internacionales

• Declaración universal de derechos humanos (1948)

•Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de

Discriminación Racial (1965)

•Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (1966)

•Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación

contra la mujer (1979)

•Convención sobre los Derechos del Niño (1989)

•Convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los

trabajadores migratorios y de sus familiares (1990)

•Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad (2006)

•Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las

Libertades Fundamentales (1950), su primer Protocolo (1952)

•Carta Social Europea (1961) y la Carta Social Europea Revisada (1996)

•Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en
materia de derechos económicos, sociales y culturales (1988)

•Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (1981)

•Carta Africana sobre los Derechos y el Bienestar del Niño (1990)

•Protocolo de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos

relativo a los derechos de la mujer en África (2003)
Derechos colectivos y de medio ambiente

•Control a la calidad de bienes y servicios

•La existencia del equilibrio ecológico y el manejo y aprovechamiento racional

de los recursos naturales para garantizar su desarrollo sostenible, su
conservación, restauración o sustitución.

•La conservación de las especies animales y vegetales, la protección de áreas

de especial importancia ecológica, de los ecosistemas situados en las zonas
fronterizas, así como los demás intereses de la comunidad relacionados con la
preservación y restauración del medio ambiente

•Deber del Estado en planificar el manejo y aprovechamiento de los recursos

naturales para un desarrollo sostenible

•Prohibición sobre armas, residuos nucleares y desechos tóxicos

•Espacio público y la utilización y defensa de los bienes de uso público

•Salubridad publica y Seguridad publica

•La libre competencia económica

Instrumentos internacionales

•Convención de Naciones Unidas para el Cambio Climático

•Protocolo de Kioto

•Declaración sobre el progreso y el desarrollo social

•Declaración sobre el derecho de los pueblos a la paz

•Declaración sobre el derecho al desarrollo

•Declaración de Rio de Janeiro sobre el Desarrollo y el Medio Ambiente

 Dimensiones de los Derechos
Humanos
Desde la década de los 80’s, La doctrina ha venido sosteniendo la tesis de la
triple dimensión en los Derechos Humanos. Especialmente fue el Dr.
Rodrigo Uprimny, quien explicó mejor esta tesis.
Al respecto dice, que los Derechos Humanos son una categoría “Ética”,
puesto que constituyen uno de los marcos más aceptados de lo que podría
ser una ética moderna secularizada, que regule la convivencia pacifica entre
los ciudadanos en una Democracia.

Los Derechos Humanos tienen una dimensión “política”, puesto que hoy
muchas reivindicaciones sociales son expresadas en forma de Derechos
Humanos y estos aparecen como un instrumento de crítica a la actuación de
los poderes políticos.

Los Derechos Humanos son una categoría “Jurídica Del Derecho

Internacional Publico”, puesto que son valores que han sido positivados en
numerosos instrumentos internacionales, los cuales imponen medidas de
protección a los Estados
Derechos Fundamentales

Los derechos fundamentales o constitucionales, son aquellos

incluidos en la norma constitutiva y organizativa de un Estado
generalmente denominada constitución política. Estos se consideran
como esenciales en el sistema político y se vinculan a la dignidad
humana.

En otras palabras, los derechos fundamentales son aquellos derechos

que el poder constituyente, máxima expresión jurídica de la soberanía
popular, ha considerado los más importantes, los seleccionados para
gozar del mayor nivel de garantía en un ordenamiento constitucional
(Escobar Rocca, 2012).

La constitución debe ser una norma jurídica y no un texto político o

filosófico

La constitución debe resultar aplicable en sede judicial

La constitución debe establecer un mecanismo judicial de

protección para el derecho fundamental
 “Derechos Fundamentales”

Colombia Bolivia Perú Alemania España

Titulo II, Titulo II, Titulo I, Capitulo Capitulo I, Titulo I,

Capitulo I C.N Capitulo II C.N I C.N ley Cap. II,
fundamental Sección I
C.N

“Garantías”, “Derechos” o “Derechos humanos”

México, Chile, Paraguay, Uruguay, Costa Rica,

Titulo I, Cap. parte I, Sección II, Titulo IV, Cap
Cap. I. III Titulo II. Cap. I Uni.
 Derechos civiles y Derechos económicos,
políticos sociales y culturales

Escogencia

Contexto de
elaboración de
Derechos colectivos y Otro tipo de derechos
la C.N
de medio ambiente o deseo del
constituyente
 Características de los derechos Fundamentales
1. Son reconocidos por una norma de reconocimiento (Artículo en especifico)

2. Gozan de un mecanismo de protección directa (Acción de tutela o amparo;

Ej: C.P.Col Art. 86; C.P. Arg, Art. 43; C.P. Perú, Art. 200; C.P Mx, Arts, 103 y
107, C.N. Es, Art 24)

3. Gozan de mayor importancia y jerarquía

4. No requieren de intervención del legislador para su libre ejercicio

5. Se exigen en sede judicial

6. No pueden ser excluidos

7. Su regulación se da por medio de leyes superiores a la ordinaria (ley

estatutaria. Ej: )

8. Son del campo positivo

9. Tienen contenido subjetivo (Se predican de un titular de derechos,

cualquier persona)
10. Pueden estar en cualquier parte de la constitución (Ej: C.P.Col, Art. 44 y
229; ver: T-260 de 2012, T-268 de 1996, T-518 de 2009)

11. No requieren ser un derecho humano

C.P Ecuador

Art. 12.- El derecho humano al agua es fundamental e irrenunciable. El agua

constituye patrimonio nacional estratégico de uso público, inalienable,
imprescriptible, inembargable y esencial para la vida.

En el mismo sentido, C.P Bol, Art. 16. Ver: O.G 15 CDESC (2002)

C.P EEUU (1787), Enmienda II (1791)

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the
right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

Siendo necesaria una Milicia bien ordenada para la seguridad de un Estado

libre, el derecho del pueblo a poseer y portar Armas, no será infringido.

Ver: Supreme Court of the U.S. Case of Mcdonald Et Al Vs. City of

Chicago. Judgment of 28 june 2010. Cfr. District of Columbia Vs. Heller
26-06-2008
 Diferencias entre derechos humanos y derechos
fundamentales

DDHH DDFF

Se derivan de la dignidad humana Se derivan de la norma jurídica superior

de un Estado

Pertenecen al campo de la ética Pertenecen al campo del derecho

positivo

Su reconocimiento se da extramuros de Su reconocimiento se da intramuros de

la Constitución política la Constitución política

Derecho internacional público Derecho constitucional

Gozan de mecanismos de protección Gozan de mecanismos de protección

internacionales nacionales
 Relaciones entre derechos humanos y derechos
fundamentales

1. En la determinación del catálogo de los derechos: Muchas Constituciones

permiten, de forma expresa o implícita, la apertura de su catálogo de
derechos y ello, sobre todo, a través de dos mecanismos:

Dignidad de la persona Derecho internacional

Dignidad de la persona

Constitución Política de Perú, Artículo 3°. La enumeración de los derechos

establecidos en este capítulo no excluye los demás que la Constitución
garantiza, ni otros de naturaleza análoga o que se fundan en la dignidad del
hombre, o en los principios de soberanía del pueblo, del Estado democrático de
derecho y de la forma republicana de gobierno.

Constitución Política de Colombia, Articulo 94. La enunciación de los

derechos y garantías contenidos en la Constitución y en los convenios
internacionales vigentes, no debe entenderse como negación de otros que,
siendo inherentes a la persona humana, no figuren expresamente en ellos.

Constitución Política de la República Bolivariana de Venezuela, Artículo 22.

La enunciación de los derechos y garantías contenidos en esta Constitución y
en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos no debe
entenderse como negación de otros que, siendo inherentes a la persona, no
figuren expresamente en ellos. La falta de ley reglamentaria de estos
derechos no menoscaba el ejercicio de los mismos.

En el mismo sentido artículo 11 # 7 C.N Ecuador.

Derecho internacional

Constitución Política de Perú, Artículo 55. Los tratados celebrados por el

Estado y en vigor forman parte del derecho nacional.

Constitución Política de Colombia, Articulo 93. Los tratados y convenios

internacionales ratificados por el Congreso, que reconocen los derechos
humanos y que prohíben su limitación en los estados de excepción, prevalecen
en el orden interno. Los derechos y deberes consagrados en esta Carta, se
interpretarán de conformidad con los tratados internacionales sobre derechos
humanos ratificados por Colombia.

Constitución Política de la República Bolivariana de Venezuela, Artículo 23.

Los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos y
ratificados por Venezuela, tienen jerarquía constitucional y prevalecen en el
orden interno, en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio
más favorables a las establecidas en esta Constitución y en las leyes de la
República, y son de aplicación inmediata y directa por los tribunales y demás
órganos del Poder Público.
Constitución Política de España, Artículo 10.2. Las normas relativas a los
derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se
interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos
Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias
ratificados por España.

Constitución Política de Ecuador, Artículo 10. Las personas, comunidades,

pueblos, nacionalidades y colectivos son titulares y gozarán de los derechos
garantizados en la Constitución y en los instrumentos internacionales. La
naturaleza será sujeto de aquellos derechos que le reconozca la Constitución.

Articulo 11. El ejercicio de los derechos se regirá por los siguientes

Principios:

3. Los derechos y garantías establecidos en la Constitución y en los

instrumentos internacionales de derechos humanos serán de directa e
inmediata aplicación por y ante cualquier servidora o servidor público,
administrativo o judicial, de oficio o a petición de parte…
2. Interpretación de los derechos

La argumentación moral de los derechos humanos, convenientemente

adaptada al lenguaje jurídico, será asimismo de utilidad para la
determinación del contenido de los derechos fundamentales.

Derecho Humano, Art. 6 PIDCP, Art. 4

CADH, Art. 2. CEDH
Derecho a la vida

Derecho Fundamental, Art. 11 C.N. Col.

Tribunal Constitucional o Tribunal Internacional en DDHH. Ej: derecho a la

vida-interrupción del embarazo:

•Tribunal Constitucional Federal Alemán, Sentencia de la primera sala de

25/02/1975. BVerfGE39, 1;
•Tribunal Constitucional de España, sentencia 53 de 1985;
•Corte Constitucional de Colombia, sentencia C-355 de 2006;
•Corte IDH, Caso Artavia Murillo Vs. Costa Rica. 2012.
3. Critica al derecho positivo: Una vez agotadas las posibilidades de
extensión del catálogo de los derechos fundamentales y de ampliación de su
contenido mediante la interpretación, siempre quedarán los derechos humanos
como instancia crítica del Derecho positivo e instrumento idóneo para
proponer su reforma.

EJ: Comité de Derechos Humanos, “Observación General Nº 32. El derecho a

un juicio imparcial y a la igualdad ante los tribunales y cortes de justicia”.
 Normas y derechos

Normas de reconocimiento de derechos

Normas de derecho Normas que se relacionan con un derecho (Ej:

ley 100 de 1993 se relaciona con el derecho a la
salud, ley 599 de 2000 se relaciona con el
derecho a la libertad personal, ley 270 de 1996
acceso a la justicia)

Normas que facultan la

intervención sobre los derechos
Normas sobre Principios
derechos Constitucionales
Normas que ayudan a determinar
el contenido de los derechos o Normas de mandato
establecen sus garantías
Normas de
organización y
procedimiento
 Normas que facultan la intervención sobre los
derechos

Concepto de intervención: La intervención (también llamada afectación,

injerencia o restricción) sobre un derecho, es aquella acción realizada por un
obligado del mismo y que afecta negativa y significativamente a una o más de
las inmunidades o facultades que integran su contenido.

Derecho + Contenido + Limite intervención

La intervención procede del exterior del derecho y

sólo resulta posible sobre el contenido del mismo,
que previamente habrá de determinarse. En
consecuencia, el concepto de intervención es por
naturaleza relacional, ya que se encuentra siempre
en directa dependencia de lo que en cada caso se
entienda por contenido del derecho intervenido.
 Quien puede intervenir sobre los derechos?

En principio, el Estado a través de sus órganos o poderes públicos.

Legislativo Ejecutivo Judicial

Como consecuencia del A través de actos En este caso, las

principio democrático, administrativos, pero intervenciones son
el legislador es el en dicho caso, debe menos gravosas ya que
órgano del Estado a existir una motivación los jueces actúan con
quien de forma natural expresa sobre la estricto apego a la ley
corresponde intervenir intervención. y a instancia de parte.
sobre los derechos.
Reserva de ley

Ver: Caso López Mendoza Vs Venezuela, test de previsibilidad de la norma;

Tribunal Constitucional Español, sentencia 52 de 1995.
Principios constitucionales

Ayudan a la interpretación de cada figura concreta de derecho fundamental y,

en su caso, permiten la apertura del catálogo de los derechos fundamentales
hacia los derechos humanos.

Ej: interpretar el derecho a la vida autónomamente e interpretar el derecho a

la vida a la voz del principio constitucional de la dignidad

En este caso la
Vida Vida + dignidad Vida digna interpretación del derecho
es potencializada por un
principio constitucional

vida Vida digna

Normas de mandato
La mayor parte de las Constituciones actuales contienen normas imperativas,
que encaminan la actividad estatal hacia la consecución de determinados
fines. Estos mandatos a los poderes públicos, que normalmente vienen a
concretar el principio del Estado social, tienen una fuerza vinculante de la
que carecen los objetivos políticos no constitucionalizados, pero no llegan al
nivel de exigibilidad característico de las normas de derechos

Ej: Artículo 51 C.N. Col

Todos los colombianos tienen derecho a vivienda digna. El Estado fijará las
condiciones necesarias para hacer efectivo este derecho y promoverá planes
de vivienda de interés social, sistemas adecuados de financiación a largo
plazo y formas asociativas de ejecución de estos programas de vivienda

Los verbos utilizados por la

constitución no son de carácter
discrecional, estos, imprimen una
acción especifica e ineludible al
Estado
Normas de organización y procedimiento:

El grupo más numeroso de normas constitucionales es el conformado por las

disposiciones reguladoras de órganos y procedimientos. Existen derechos
fundamentales cuyo contenido consiste, de forma total o parcial, en la
posibilidad de exigir al Estado la configuración o el mantenimiento de
determinados órganos o procedimientos, como el derecho de sufragio
 Criterios de Clasificación de los Derechos

Textos legales Doctrina

Identificar los derechos que son Función Estructura

protegidos mediante la acción de
tutela ante los jueces.

Aportar un elemento de utilidad Busca realizar una

para la interpretación sistemática interpretación
de los derechos finalista de los
derechos, a través
de un síntesis
histórica
generacional
Clasificación estructural de derechos

La estructura de un derecho está emparentada con la idea de relación jurídica

y pone en contacto los tres típicos elementos del derecho subjetivo (titular,
obligado y contenido), sin privilegiar ninguno de ellos en especial: tan
importante es, por ejemplo, para la estructura de un derecho el punto de vista
del titular (lo que este puede hacer o exigir al obligado) como el punto de vista
del obligado (lo que este debe hacer u omitir, en favor del titular)

Defensa Prestación Estructura Compleja

Reaccional Libertad Organización Procedimiento