DIFERENCIAS
UNIONES MARITALES AUTORIZACIÓN
Dos personas deciden unirse en
Iustae nuptiae al matrimonio legítimo
vínculo matrimonial
No era necesario el
consentimiento del pater, ya
Concubinatus que la mujer no entraba a
formar parte de la familia
agnática del marido,
Tal unión seguían la condición
de la madre no reconociéndose
ningún parentesco de carácter
agnático, sino únicamente un
parentesco natural llamado
Contubernio cognatio servilis. Si llegaban a
adquirir la libertad, no se
pudiese celebrar una unión
matrimonial entre personas
parientes en estos primeros
grados
Sine Conubium,
NOTA:
DERECHO DE FAMILIA. (s. f.). UNL. [Link]
DIFERENCIAS
CONDICIÓN JURÍDICA
Finalidad de procrear hijos
LEGÍTIMA
La unión fue frecuente entre el
funcionario de provincia
(ciudadano romano) y una
mujer de dicha provincia.
CONDICIÓN LEGÍTIMA.
Unión de carácter marital
existente entre esclavos o entre
un libre y un esclavo. NO CREA
UN VÍNCULO JURÍDICO.
Unión entre [Link]
llevaba a cabo entre personas
que por alguna razón no
gozaban del conubium o,
cuando menos, una de ellas no
gozaba de él.
blioteca/Derecho_Romano_2017/pdf/DeRom04-19p.
Se efectuaba entre personas de la misma clase económica
Era de menor rango que el matrimonio. Esto se debe a que se efectuaba
entre personas de diferente condición económica y social. Se llevaba a
cabo por diferencia de clases sociales. Estaba permitida entre personas
púberes y solteras. Sólo se podía tener una concubina y siempre y cuando
no existiese mujer legítima; los hijos nacían sui iuris.
En ningún caso eran consideradas como una unión ilícita. Para su
celebración en términos generales se debía cumplir con los mismos
requisitos que para las iustae nuptiae. Los hijos nacían, sui iuris. unión
marital con relativa facilidad se podía convertir en iüstae nuptiae con todas
las consecuencias de ellas.
17/pdf/DeRom04-19p.
SEMEJANZAS
Unión marital monógamico
Unión marital monógamico
Unión marital
Unión marital
CARACTERÍSTICAS UNIÓN
Matrimonio solemne que
Para generar
Iustae Nuptiae generaba efectos civiles y
descendencia
religiosos para los romanos
Permitían la existencia de la
Representaba una unión
CONCUBINATO unión, se parece al
menor que el matrimonio.
matrimonio
Relaciones que se tuvieran
con los esclavos, sea entre
ellos mismos, sea entre un
hombre libre y un esclavo.
Una, o ambas partes, debían
CONTUBERNIO Los hijos que nacieran de
ser esclavos.
él, (d) seguían la condición
jurídica de la madre, (e)
sin generar efectos para el
padre.
Una parte debía ser un
esclavo
La relación debía ser
duradera
Era propio del ius gentium
Los hijos nacen como la
madre
No crea un vínculo jurídico
Unión entre [Link]
llevaba a cabo entre
personas que por alguna
Sine Conubium, razón no gozaban del Entre peregrinos.
conubium o, cuando menos,
una de ellas no gozaba de
él.
El Iustae nuptiae en el derecho romano _ AcademiaLab. (2012, 7 mayo). [Link]
El concubinato en el derecho romano _ AcademiaLab. (2012, 16 mayo). [Link]
El contubernio en el derecho romano _ AcademiaLab. (2012, 4 julio). [Link]
NATURALEZA JURÍDICA SEMEJANZAS
Unión legítima, si genera efectos
civiles.
Unión con personas socialmente
repudiables para un matrimonio.
Aunque podía bien existir
concubinato con una persona
Unión menor que el matrimonio
digna de matrimonio. esta unión
tampoco era considerada
adulterio, por lo que adquiere
validez jurídica por sí misma.
No crea vínculo jurídico. Para los
romanos las relaciones de Unión menor que el matrimonio
contubernio eran lícitas,
No creaba víinculo jurídico Unión menor que el matrimonio
7 mayo). [Link]
ayo). [Link]
). [Link]
SEMEJANZAS DIFERENCIA CON RELACIÓN AL MATRIMONIO
Unión de personas
El concubinato no generaba efectos civiles entre las
personas que hacían parte de la relación. carecía de
prestigio social. El concubinato no convertía a sus
Unión de personas
miembros en parte de la misma familia, por lo que no
entraban a compartir los actos religiosos destinados
a preservar el culto familiar.
El Contubernio no generaba efectos civiles entre las
personas que hacían parte de la relación. carecía de
prestigio social. Los esclavos eran legítimamente
Unión de personas
parte de la propiedad de su dueño, y la persona que
se negara a parar una relación así, aceptaba
implícitamente las consecuencias
En ningún caso eran consideradas como una unión
ilícita. Para su celebración en términos generales se
debía cumplir con los mismos requisitos que para las
Unión de personas
iustae nuptiae. Los hijos nacían, sui iuris. unión
marital con relativa facilidad se podía convertir en
iüstae nuptiae con todas las consecuencias de ellas.
-romano-y-en-la-antigua-roma/
