0% encontró este documento útil (0 votos)
37 vistas5 páginas

Bienes 2.0

Cargado por

nenufar.lc
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
37 vistas5 páginas

Bienes 2.0

Cargado por

nenufar.lc
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

DERECHO CIVIL BIENES:

ALEXANDER SANDREA

MOUNIR MALOUF

LEOPOLDO DÍAZ

ENRIQUE VELAZQUEZ

EROMAY MEDRANO

El patrimonio:

Etimológicamente proviene del latin patrimonium, relativo al conjunto de bienes que adquiria el
El patrimonio viene dado por el conjunto de deberes y pasiva del patrimonio, a lo que se agrega
que constituya una "universalidad de derecho".
Rurídicas activas y pasivas (es decir; derechos y obligaciones) susceptibles de valoración
pecuniaria de la que es titular una persona. entre los elementos que lo integran, es la atribución de
la titularidad a una persona., Otros en cambio, lo definen basándose únicamente en la teoría del
patrimonio afectación, así por ejemplo para Rogel puede entenderse por patrimonio "la masa de
bienes destinada a un fin común y por el conjunto de situaciones susceptibles de una valoración
económica (entendida como económico, que se encuentra en una situación unitaria por su
agrupación en torno a una titularidad, sea ésta la de una persona o la de un fin"8.fundamental para
que se produzca la cohesión, dado que el patrimonio constituye un conjunto unitario de derechos y
obligaciones, cuya cohesión obedece a la finalidad impuesta por el en el patrimonio por la persona
y el fin, en virtud de que mientras la primera permite establecer las relaciones jurídicas que deben
tomarse en cuenta.

El concepto de patrimonio en el derecho se ha desarrollado hacia una perspectiva ecléctica que


combina la teoría subjetiva (asignación de titularidad) y la teoría objetiva (afectación a un fin
común). Se entiende que el patrimonio consiste en un conjunto de obligaciones y derechos, no en
bienes en sí mismos. Se distingue entre patrimonio bruto (activo + pasivo) y patrimonio neto (activo
- pasivo), donde un activo superior al pasivo es un haber patrimonial, igual es solvencia y un pasivo
superior es insolvencia. El patrimonio no debe confundirse con la capacidad patrimonial, ya que
esta se refiere a la posibilidad de adquirir derechos y obligaciones. La doctrina clásica considera el
patrimonio como un atributo de la personalidad, pero hay discrepancias sobre si realmente cumple
esa función individualizadora.

Características:
1. Legalidad, un conjunto de relaciones jurídicas solamente puede ser considerado patrimonio
cuando el derecho positivo lo eleva a esa categoría, determinando el régimen jurídico que le resulta
aplicable. Implica que los particulares no pueden crear conjuntos patrimoniales fuera de los casos
tipificados por el ordenamiento jurídico respectivo, por lo que a los efectos de su creación rige el
criterio del número cerrado y supone su sujeción a la disciplina legal, dado que cumple funciones
que trascienden al mero interés individual del titular; lo que acarrea que las cuestiones referidas al
mismo son de orden público; de todo ello se deriva que los particulares no pueden crear, separar,
reunir o disolver conjuntos patrimoniales, por ser una materia sujeta a la aplicación imperativa de
las leyes.

La pluralidad de los diversos elementos que integran el patrimonio se consideran unidos de modo
ideal y forman una sola entidad que será objeto de un mismo tratamiento, lo cual no contradice la
posibilidad de los patrimonios separados, por cuanto, cuando existen, la unidad es predicable tanto
del patrimonio general como del separado.

identidad, considerada como una consecuencia de la unidad, consistente en que aun cuando
pueda variar su contenido, su naturaleza y caracteres se mantienen inmutables y permanece
idéntico a través del tiempo, porque su esencia reside en la consideración unitaria que le otorga el
Derecho.

Flexibilidad, nos demuestra cómo en esa universalidad los elementos pueden variar; desaparecer o
ser sustituidos, en razón de que aun cuando la voluntad del sujeto en todos los casos no es
determinante en la formación del patrimonio, sí lo es en la variación de sus componentes.

Autonomía, la independencia del patrimonio presenta un doble significado, por una parte la libertad
para disponer y administrar sus componentes con las limitaciones que exceden del interés privado
atendiendo a las funciones que cumple; y por la otra, supone que cada patrimonio responde de sus
deudas (autonomía absoluta, perfecta, plena o de primer grado), con la salvedad de que en ciertas
situaciones excepcionales, un patrimonio puede responder con su activo, del pasivo del otro, que
son los casos en que se hable de autonomía parcial, imperfecta, preferente o de segundo

Garantía o afectación a la satisfacción de sus acreedores, es una característica innegable


vinculada al activo patrimonial, basta con citar el aforismo de que "quien se obliga compromete lo
suyo", para revelar esta nota. Siendo la responsabilidad patrimonial reflejo evidente de la garantía
o afectación enunciada.

Instrumentalidad, desde dos puntos de vista, en primer lugar, como figura jurídica cuya utilidad
práctica radica en permitir explicar el funcionamiento de otras instituciones, y en segundo lugar;
como el medio que tiene "la persona para desarrollar las actividades que le permitan la
consecución de sus objetivos".

Esto pues es bien sabido que el ser humano precisa de elementos pecuniarios para el logro de sus
necesidades.

Elementos:
Entre sus elementos constitutivos se distinguen activos (derechos) y pasivos (obligaciones o
cargas). Por lo que patrimonio está compuesto por derechos y también por obligaciones, Los
derechos que tienen relevancia desde el punto de vista pecuniario pueden ser: reales, de crédito e
intelectuales.

Para Ochoa Gómez el activo del patrimonio comprende los bienes, los derechos reales, los
derechos de crédito o acreencias e incluso las acciones judiciales y está constituido por:
a) Los derechos reales principales y accesorios, propiedad, usufructo, servidumbres, uso,
habitación (derechos reales limitados), etc.
b) Los derechos personales o de crédito con o sin garantias, sean éstas personales o reales, los
salarios, los honorarios profesionales, las comisiones y las participaciones en un negocio jurídico.

c) Los derechos intelectuales, propiedad intelectual, propiedad artística (derechos de autor) o la


propiedad industrial (patentes, marcas comerciales, denominaciones comerciales, lemas
comerciales); mientras que el pasivo del patrimonio lo constituyen todas las obligaciones
pecuniarias o apreciables en dinero en las cuales la persona ocupa la posición de deudor y que
tienen por objeto prestaciones de dar, hacer y no hacer.

Ha de tratarse, como puede verse, de relaciones jurídicas de contenido pecuniario, a saber; que
sean aptas para la satisfacción de las necesidades económicas.
Para algunos el patrimonio es apto para satisfacer necesidades, aunque "no puramente
económicas" pues no comparten que el patrimonio se limite a derechos de contenido patrimonial.
Afirman así que "el patrimonio, como atributo de la personalidad, está indisolublemente ligado a
ella y su contenido es integral de todas las facultades y potencialidades del ser humano". De
nuestra parte, adherimos a la tesis que los derechos y obligaciones que no tengan contenido
patrimonial no forman parte del patrimonio, aun cuando están dentro de la esfera jurídica de la
persona51, y ese sería el caso, por ejemplo, de los derechos políticos52. Pues lo cierto es que
constituye la esencia del instituto su valoración pecuniaria, y por ello lo ubicamos en el Derecho
Civil Patrimonial.

Como bien señala Larenz respecto al activo, pertenecen al patrimonio todos los derechos
"evaluables en dinero", y solamente ellos; son derechos que, en circunstancias normales, pueden
enajenarse a cambio de dinero o adquirirse sólo mediante el pago de dinero, o que, como el
usufructo, producen, según su naturaleza, una utilidad económica expresable en valor pecuniario.

No pertenecen a ellos los meros derechos de la personalidad ni los derechos de familia personales,
pero si los derechos sobre bienes inmateriales, los derechos reales y los de crédito, los cuales
tienen, como sucede por lo regular; un valor pecuniario; igualmente la condición de socio en una
sociedad de capital, esto es, los derechos de participación en una sociedad de responsabilidad
limitada y las acciones, asi como la participación en un patrimonio de mano común. No forman
parte del patrimonio las cualidades o aptitudes de una persona con las que puede adquirir bienes
de fortuna; así especialmente, su capacidad de trabajo, sus conocimientos profesionales y su
experiencia en los negocios.

Quedan pues excluidos de la esfera del patrimonio todos aquellos derechos o atributos personales
del sujeto, no susceptibles de valoración pecuniaria.
El patrimonio solamente comprende derechos y no pueden considerarse como integrantes del
mismo, hechos y relaciones de la vida económica, que benefician al sujeto pero no se fundan en un
derecho subjetivo, o no le corresponden, por tratarse de intereses patrimoniales en cuanto
acrecientan el valor de ciertos derechos patrimoniales, o abren la posibilidad de adquirir ciertos
derechos para el titular del patrimonio, incluyendo entre estos supuestos: la fuerza de trabajo y
capacidad de ganancia del hombre, la clientela o las relaciones sociales por cuyo medio pueda
conseguirse un empleo ventajoso.

Patrimonios Separados: Aunque normalmente el patrimonio de una persona se considera como


una unidad, existen situaciones en las que la ley permite la división del patrimonio en patrimonios
separados para cumplir funciones determinadas y específicas. 2. **Características de los
Patrimonios Separados**: Los patrimonios separados se caracterizan por su independencia del
núcleo patrimonial y su inmutabilidad. Esto significa que una vez que han cumplido su propósito
específico, los bienes que los constituyen vuelven al patrimonio general. Estos patrimonios
separados se crean para no ser fácilmente afectados por responsabilidades patrimoniales y se
destacan por su autonomía y especialidad. 3. **Formación de Patrimonios Separados**: La
formación de estos patrimonios separados debe ser formal y rigurosa. Están diseñados para
propósitos específicos, lo que implica que no todos los sujetos de derecho tienen para cumplir
funciones determinadas y específicas.

Tipos:
 Bienes de la quiebra: Cuando se declara la quiebra, el patrimonio del fallido se divide en
bienes que no son susceptibles de ejecución y la masa de la quiebra, que tiene su propio
activo y pasivo.

 Limitación de la responsabilidad del armador: Esta limitación está establecida en la Ley de


Comercio Marítimo.

 Inmuebles bajo la Ley Especial de Protección al Deudor Hipotecario de Vivienda: Los


inmuebles adquiridos bajo este régimen se consideran un patrimonio separado.

 Fondo de comercio: A pesar de lo que indican los artículos 151 y 152 del Código de
Comercio, el fondo de comercio no se considera un patrimonio separado.

 Patrimonio del ausente: Algunos argumentan que este es un caso de patrimonio separado,
pero otros sostienen que no lo es porque el ausente no ha desaparecido jurídicamente.

 Patrimonio del menor trabajador no emancipado: Algunos lo incluyen como un caso de


patrimonio separado, pero otros argumentan que no cumple con los requisitos para ser
considerado como tal.

 Beneficio de separación de patrimonio: A pesar de lo que sostienen algunos autores, este


beneficio no da lugar al surgimiento de un patrimonio separado.

También podría gustarte