Derecho Procesal Del Trabajo
Derecho Procesal Del Trabajo
El tema de la naturaleza del Derecho Procesal del Trabajo no es una cuestión pacífica
entre los autores. Tradicionalmente se ha discutido si se trata de una rama que forma
parte del Derecho Procesal o, por el contrario, es propia del Derecho del Trabajo.
Reconociendo que el Derecho Procesal del Trabajo es, sin duda, Derecho Procesal, estimo,
sin embargo, que estamos frente a una etapa en que su fisonomía no puede ser entendida
a cabalidad sin un adecuado conocimiento y comprensión esencial de la sustancia misma
del Derecho del Trabajo. No se concibe como posible la abstracción de las normas
procesales de los principios, normas y caracteres propios del Derecho Laboral sustantivo.
El Derecho Procesal, por mucha importancia que tenga, se encuentra al servicio de las
normas que regulan el trabajo dependiente subordinado y de nada servirá su
conocimiento detallado sin un adecuado dominio de las normas sustantivas que lo
regulan.
DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO.
Debe reconocerse, sin embargo, que por muy evolucionadas que sean las normas
sustantivas que rigen las relaciones laborales, la eficacia de la protección que busca para
la clase trabajadora no podrá lograrse sin una adecuada regulación del proceso laboral,
entendido éste como el único instrumento idóneo para dirimir el conflicto surgido entre
los diferentes actores que intervienen en la vida laboral, por acto de juicio, imparcial,
irrevocable, coercible, emanado de la autoridad.
El Derecho Procesal del Trabajo es más que el simple estudio de las normas de
procedimiento que rigen en un momento dado. Se trata de una verdadera rama de la
ciencia jurídica, que estudia la naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del conjunto de
relaciones jurídicas que se desarrollan en el marco de la búsqueda de la solución a las
controversias surgidas entre los actores que intervienen en el desarrollo de las relaciones
laborales.
UNA BREVE VISIÓN HISTÓRICA DEL SISTEMA PROCESAL
LABORAL EN CHILE.
Los primeros órganos jurisdiccionales del trabajo fueron creados por el Decreto Ley N° 2.100 de 31
de diciembre de 1927, denominado “Tribunales de Conciliación y Arbitraje y Juntas Permanentes
de Conciliación”.
En dicho cuerpo legal, la primera instancia estaba entregada a un juez del trabajo, que no
necesariamente debía ser letrado y era designado por el Ministerio de Bienestar Social. La
segunda instancia estaba entregada a un tribunal colegiado: el Tribunal de alzada, integrado por
un Ministro de Corte de Apelaciones, quien lo presidía, y por dos representantes profesionales,
uno del sector empresarial y otro del sector laboral.
El año 1931, se dictó el Código del Trabajo, estableciendo juzgados especiales de primera instancia
en diversos departamentos, encomendándose la segunda instancia a Tribunales Colegiados. Los
Tribunales del Trabajo, el año 1933 con motivo de la dictación de la Ley 5.158, quedaron
sometidos a la jurisdicción de la Corte Suprema.
UNA BREVE VISIÓN HISTÓRICA DEL SISTEMA PROCESAL
LABORAL EN CHILE.
En el año 1943 con la dictación de la Ley 7.726, se sustituyó los Tribunales de alzada del Trabajo por las
Cortes del Trabajo, que se integraban con miembros exclusivamente letrados y funcionaban en los mismo
lugares de aquellos, esto es, Santiago, Valparaíso y Concepción.
El año 1966, se dispuso que determinadas Cortes de Apelaciones asumieran en lo futuro las funciones de las
Cortes del Trabajo para conocer en segunda instancia de los juicios laborales.
El año 1980, se dicta el Decreto Ley 3.648, que transforma los Juzgados del Trabajo en Juzgados de Letras
Civiles y suprimió las Cortes del Trabajo, dejando entregado el conocimiento pleno de la segunda instancia a
las Cortes de Apelaciones.
A poco andar, y por la poco virtuosa experiencia alcanzada con esta última reforma, en 1986 mediante la
Ley 18.510, se reestablecieron los juzgados especiales del trabajo para la primera instancia en las ciudades
más densamente pobladas y se contempló un procedimiento especial laboral.
Hasta la fecha, tanto la estructura de los tribunales como el procedimiento no permitían brindar una pronta
y cumplida administración de justicia en los asuntos laborales.
UNA BREVE VISIÓN HISTÓRICA DEL SISTEMA PROCESAL
LABORAL EN CHILE.
Lo anterior motivó la dictación de las Leyes 20.022, que crea los Tribunales de Cobranza Laboral y
Provisional y los nuevos Tribunales del Trabajo de única instancia; la Ley 20.023 que modificó la
Ley de Cobranza Judicial de Cotizaciones., Aportes y Multas de las Instituciones de Seguridad
Social; y la ley 20.087, que modificó el procedimiento del juicio del trabajo.
Las Leyes 20.164 y 20.252, prorrogaron la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal laboral,
disponiendo su eficacia en forma gradual a lo largo del territorio por Regiones, cuya primera etapa
se inició el 31 de marzo de 2008 y la última se previó para el 30 de octubre de 2009.
Es así, como en la actualidad en el Libro V del Código del Trabajo existe una nueva
institucionalidad laboral, regulándose en ella los tribunales de base y los diversos nuevos
procedimientos declarativos que se pueden seguir ante ellos
MODIFICACIONES ORGÁNICAS A LOS TRIBUNALES LABORALES.
En primer lugar, la ley N°20.022 suprimió los Juzgados de Letras del Trabajo de Iquique,
Antofagasta, La Serena, Valparaíso, Rancagua, Concepción, Punta Arenas, Santiago y San
Miguel, el Cuarto Juzgado de Letras del Trabajo de Arica y el Tercer Juzgado del Trabajo de
Curicó.
MODIFICACIONES ORGÁNICAS A LOS TRIBUNALES LABORALES.
Por otra parte, dicha ley N°20.022 , junto a la Ley N° 20.252 que la modificó y
complementó, creó veintiséis juzgados laborales con el asiento en las comunas que
señalan en el actual Art. 415 del Código del Trabajo, compuestos por un total de 84 jueces
especializados. Por su parte, el Art. octavo de la Ley N° 20.022 creó cuatro juzgados de
Cobranza Laboral y Previsional con el asiento en las comunas que señalan en el actual Art.
416 del Código del Trabajo, los cuales están conformados por distinto número de jueces y
funcionarios.
MODIFICACIONES ORGÁNICAS A LOS TRIBUNALES LABORALES.
En aquellas comunas que no sean territorio jurisdiccional de nuevos Juzgados del Trabajo,
conocerán de las materias laborales los juzgados con competencia en materia civil (Art.
422); y por otra parte, el conocimiento de las materias entregadas a los juzgados de
cobranza laboral y previsional corresponderá a los Juzgados de Letras del Trabajo en
aquellos territorios jurisdiccionales en que no existan juzgados de Cobranza Laboral y
Previsional (Art. 421 inc. 2°).
Estructura Administrativa de los tribunales laborales.
La Reforma Procesal Penal y los Tribunales de Familia han marcado sistémicamente la estructura y
las funciones de cada uno de los Tribunales.
Los nuevos Juzgados Laborales están determinados, en cuanto resulten compatibles, por las
normas del Código Orgánico de Tribunales que contempla para los juzgados de garantía y
tribunales de juicio oral en lo penal sobre comité de jueces, juez presidente, administradores de
tribunales y organización administrativa de los juzgados.
Como una descripción general de la nueva organización de tribunales, podemos decir que a un
número variable de jueces entre 1 y 13 – se organizan en un Comité de Jueces, jerarquizándose y
dividiendo funciones administrativas y jurisdiccionales a través de un Juez Presidente,
Administrador de Tribunal y planta de jefes de unidad con empleados de secretaría divididos en
unidades administrativas con el objetivo de eficiencia en la administración de justicia.
Estructura Administrativa de los tribunales laborales.
Los nuevos Juzgado de Letras del Trabajo, conforme a la regulación que de ellos se efectúa en el
Titulo I del Libro V del Código del Trabajo, poseen las siguientes características:
a. Son tribunales especiales, forman parte integrante del Poder Judicial y les son aplicables las
normas del Código Orgánico de Tribunales en todo aquello no previsto en el Título del Libro V
del Código del Trabajo (Art.417).
b. Tienen la plenitud de la competencia en única instancia para conocer de los asuntos laborales
y previsionales cuyo conocimiento se les atribuye por la ley (Art. 477). El conocimiento es en
única instancia, puesto que en contra de las sentencias definitivas que pronuncian no es
procedente el recurso de apelación, sino que solamente el recurso extraordinario de nulidad.
Excepcionalmente, conocen asuntos en primera instancia en los casos en los cuales el legislador
contempla expresamente la procedencia del recurso de apelación en contra de algunas de las
resoluciones que pronuncian (Art.476).
Competencia absoluta de los Juzgados de Letras del Trabajo.
Los Juzgados de Letras del Trabajo son tribunales especiales y por ello, solo les
corresponde conocer de las materias que específicamente se hubieren entregado a su
conocimiento por el legislador.
a. Artículo 420 letra a): Las cuestiones suscitadas entre empleadores y trabajadores por
aplicación de las normas laborales o derivadas de la interpretación y aplicación de los
contratos individuales o colectivos del trabajo, o de las convenciones y fallos arbitrales
en materia laboral. En virtud de este Art. y del 1° del Código del Trabajo se han ampliado
la jurisdicción de los tribunales por parte de la Corte Suprema incluso en casos en que
aparentemente la relación no era considerable como laboral en virtud de estar regida
por el Estatuto Docente
Competencia absoluta de los Juzgados de Letras del Trabajo.
b. Artículo 420 letra b): Las cuestiones derivadas de la aplicación de las normas sobre
organización sindical y negociación colectiva que la ley entrega al conocimiento de los
juzgados de letras con competencia en materia del trabajo. Aunque pudiera haberse
deducido de la descripción correspondiente al numeral anterior, el legislador prefirió
especificar que “los asuntos que provienen de la aplicación de las normas sobre
organización sindical y negociación colectiva” en los que se hace referencia explícita a
juzgados de letras con competencia del trabajo.
Competencia absoluta de los Juzgados de Letras del Trabajo.
(OJO Materia, Fuero y Cuantía)
c. Artículo 420 letra c): las cuestiones derivadas de la aplicación de las normas de
previsión o de seguridad social, planteadas por pensionados, trabajadores activos o
empleadores, salvo en lo referido a la revisión de las resoluciones sobre declaración de
invalidez o del pronunciamiento sobre otorgamiento de licencias médicas. Parte de las
reformas y de la nueva denominación de los juzgados de cobranza es insertar las
cuestiones que tengan relación con la aplicación de normas de previsión y seguridad
social de trabajadores activos y no activos y empleadores, salvo en materias que tengan
relación con declaraciones de invalidez y otorgamiento de licencias médicas, propias del
COMPIN.
d. Artículo 420 letra d): los juicios en que se demande el cumplimiento de obligaciones que
emanen de títulos a los cuales las leyes laborales y de previsión o seguridad social otorguen
mérito ejecutivo; en caso que en la comuna respectiva no exista un Juzgados de Cobranza Laboral
y Previsional, se podrá presentar la demanda ante los juzgados de letras en lo laboral (Art. 421 inc.
2°) y si en dicha comuna tampoco existe un juzgado de letras en lo laboral, la demanda deberá ser
presentada ante el juez de letras en lo civil ( Art. 5° del C.O.T. y 422)
e. Artículo 420 letra e): las reclamaciones que procedan contra resoluciones dictadas por
autoridades administrativas en materias laborales, previsionales o de seguridad social.
f. Artículo 420 letra f): los juicios en que se pretenda hacer efectiva la responsabilidad del
empleador derivada de accidentes del trabajo o enfermedades profesionales, con excepción de la
responsabilidad extracontractual a la cual le será aplicable lo dispuesto en el Art. 69 de la ley N°
16.74421.
g. Artículo 420 letra g): todas aquellas materias que las leyes entreguen a juzgados de letras con
competencia laboral.
CUESTIONES DE COMPETENCIA.
(*)ES POSIBLE DEMANDAR DAÑO MORAL (Por despido, accidente del trabajo, garantías
fundamentales)
Santiago, 54-2019. Juez puede condenar a indemnización por daño moral si acoge acción
de tutela laboral.
CUESTIONES DE COMPETENCIA.
SERVICIOS MÍNIMOS (360)
Si alguna duda quedase acerca de la compatibilidad del expresado artículo 399 con el artículo 420
letra b), nos queda la letra e) de esta última disposición, que de modo general también atribuye
competencia a los juzgados de letras del trabajo respecto de “las reclamaciones que procedan
contra resoluciones dictadas por autoridades administrativas en materias laborales, previsionales
o de seguridad social”. Si bien se ha planteado que cuando tal letra señala “las reclamaciones que
procedan”, está asumiendo que hay otra norma legal que le otorga dicho carácter, no puede
ignorarse lo que el varias veces indicado artículo 399 estatuye en orden a atribuir precisamente
competencia a las organizaciones jurisdiccionales especializadas antes referidas.
2° La ejecución de todos los títulos ejecutivos regidos por la ley Nº 17.322, relativa a la
cobranza judicial de imposiciones, aportes y multas en los institutos de previsión.
PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL NUEVO SISTEMA PROCESAL LABORAL.
Américo Plá Rodríguez, profesor uruguayo, define a los principios formativos del
procedimiento como: “Líneas directrices que informan algunas normas e inspiran directa
en indirectamente una serie de soluciones, por lo que pueden servir para promover y
encausar la aprobación de nuevas normas, orientar la interpretación de los existentes y
resolver los casos no previstos”.
La inspiración del nuevo procedimiento laboral es básicamente la idea de lograr la
efectividad de los derechos sustantivos que la ley consagra. En efecto, la inclusión de
principios formativos no es más que la especialización de un derecho fundamental: el
debido proceso.
b. Una audiencia oral y pública como centro del proceso, que en los procesos declarativos
ha tomado forma como único método que garantiza la inmediación y celeridad del
procedimiento.
“Los procedimientos del trabajo serán orales, públicos y concentrados. Primarán en ellos
los principios de la inmediación, impulso procesal de oficio, celeridad, buena fe,
bilateralidad de la audiencia y gratuidad.”
DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO LABORAL.
Las normas legales que tratan de las disposiciones comunes a todo procedimiento se
encuentran en el Párrafo 2° del Capítulo II, Título I del nuevo Libro V del Código del
Trabajo.
Las condiciones para que tengan aplicación supletoria las normas del Código de
Procedimiento Civil en las materias señaladas las entrega el mismo Art. 432, y ellas
consisten en las siguientes: (1) Que la materia no esté regulada por el Código del Trabajo
ni por leyes especiales; y, (2) Que las normas del Código de Procedimiento Civil a aplicar
no sean contrarias a los Principios que informan el Procedimiento Laboral.
APLICACIÓN GENERAL.
Procedimientos
Procesales
del Trabajo
TIPOS DE PROCEDIMIENTOS
APLICACIÓN GENERAL
TIPOS DE PROCEDIMIENTOS
TUTELA
MONITORIO
RECLAMACIÓN
ESQUEMA DE PROCEDIMIENTOS
Corte de
Demanda
Apelaciones
Audiencia
Preparatoria Corte Suprema
Sentencia Vista de la
Reposición
causa
Recurso de Nulidad
Sentencia
ESQUEMA DE PROCEDIMIENTOS
(Monitorio)
Reclamo Inpección
Resolución
Corte Suprema
Audiencia Única
Recurso de Nulidad
Corte de
Apelaciones
PROCEDIMIENTO DE
APLICACIÓN GENERAL
APLICACIÓN GENERAL
Demanda
Inicio del Admisibilidad
Sentencia
procedimiento
Discusión, Conciliación
y Prueba
Prueba
Audiencia
Preparatoria
Resolución
Audiencia de
Recursos
Juicio Impugnación
Problemas en la presentación de la
demanda e interpretaciones respecto al
cómputo de plazos
Características y principios formativos del procedimiento
Oral
• Art. 425, inciso 2º CT.
Público
• Art. 425, inc. 3º CT, Art. 428 CT.
Concentrado
• Art. 428 CT.
Inmediación
• Art. 427, inc.1º CT.
Impulso procesal de oficio
• Art. 429 CT.
Celeridad
• Art. 428 CT.
Buena fe
• Art. 430 CT.
Bilateralidad de la audiencia
• Art. 425 CT y 19 Nº 3 Cº.
Gratuidad
• de actuaciones y defensa letrada de trabajadores, 431.
*Discusión jurídica aplicación del principio de igualdad por compensación y iura novit curia al Derecho Procesal del trabajo.
El principio que sustenta al Derecho Procesal Laboral, como parte del Derecho procesal
Social, es el principio de igualdad por compensación, también conocido como el principio
de justicia social, mediante el cual el legislador trata de nivelar la desigualdad económica
que existe en la vida real entre el empleado y el empleador, concediendo mayor ventaja al
primero al momento de crear la norma jurídica, procurando impedir que los trabajadores
pueden renunciar los derechos que la norma les otorga, en el entendido de que en caso
de que lo hicieran, dichas renuncias serían nulas
ERRORES FORMALES EN DEMANDA.
T.1416.2017 (2JLTS)
Herramientas: Art.444 CT, impulso procesal de oficio, técnica búsqueda jurisprudencial, estrategia y precaver riesgos.
DIFICULTADES AL REDACTAR LA DEMANDA.
Presentarse conjuntamente con la demanda, aquella [prueba documental] que de cuenta de las
actuaciones administrativas que se refieren a los hechos contenidos en ella(…).
*Acompañarse “el acta levantada en el comparendo celebrado ante la Inspección del Trabajo” y
los documentos presentados en este.
-Ley N° 20.886 (DO 18.12.2015, tramitación digital de los procedimientos judiciales): Art 5. Ingreso de demandas y de
todos los escritos por vía electrónica, salvo casos excepcionales (así lo requieran circunstancias o persona autorizada
por tribunal por carecer de medios tecnológicos).
DIFICULTADES AL REDACTAR LA DEMANDA.
¿Las actuaciones
administrativas
corresponden a un requisito
de procesabilidad?
DIFICULTADES AL REDACTAR LA DEMANDA.
*Distinguir de procedimiento monitorio con el procedimiento de AG.
*Procedimiento Monitorio:
Postura 1 bilateralidad, indica debería citarse a mandante en etapa administrativa ([Link], JLTRanc., M-12-
2009 JLS.M).
Postura 2 (hoy mayoritaria) No es requisito reclamar en IT contra la empresa principal, etapa administrativa es
previa al proceso laboral. Bilateralidad, se resguarda con notificación de demanda.
ERRORES COMUNES AL REDACTAR LA DEMANDA.
- No recabar todos los antecedentes al presentar demanda.
- “Copy paste”.
- Falta de relación circunstanciada sobre período subcontratación, comisiones, semana corrida, etc.
- ¿Extensión? ¿Vocabulario?
-Falta de requisitos de la demanda. Art 446 CT. Art 254 y 303 CPC.
-Art. 453 N°1 párrafo cuarto CT: se debe suspender la audiencia por el plazo más breve
posible a fin de que se subsanen los defectos u omisiones en plazo de 5 días bajo
apercibimiento de no continuar adelante con juicio.
*¿Problemas?
CÓMPUTO DE PLAZOS: CADUCIDAD.
Art. 168. El trabajador cuyo contrato termine por aplicación de una o más de las causales establecidas en
los artículos 159, 160 y 161, y que considere que dicha aplicación es injustificada, indebida o improcedente,
o que no se haya invocado ninguna causal legal, podrá recurrir al juzgado competente, dentro del plazo de
sesenta días hábiles, contado desde la separación, a fin de que éste así lo declare.
Inc. final[…]El plazo contemplado en el inciso primero se suspenderá cuando, dentro de éste, el trabajador
interponga un reclamo por cualquiera de las causales indicadas, ante la Inspección del Trabajo respectiva.
Dicho plazo seguirá corriendo una vez concluido este trámite ante dicha Inspección. No obstante lo
anterior, en ningún caso podrá recurrirse al tribunal transcurridos noventa días hábiles desde la separación
del trabajador.
-¿Automatismo?
Interpretación armónica de 168 y 171 CT, importa suspensión, pues no existe razón de ninguna índole que permita sostener diferente
tratamiento jurídico para despido y auto-despido (en la forma de computar los plazos para impetrar acciones destinadas a obtener pago de
indemnizaciones 162 y 163 CT).
Finalidad del despido indirecto, responsabilizar al empleador del término, no es voluntario. Lo asemeja al despido.
Lo contrario importaría beneficiar a quien realizó la conducta antijurídica descrita en el art.171 CT con un plazo más corto de caducidad.
Derecho laboral es distinto al civil, protege al débil. Problemas interpretativos se resuelven con base en principio protector.
“Los derechos regidos por este Código prescribirán en el plazo de dos años contados desde la fecha en que se hicieron
exigibles.
En todo caso, las acciones provenientes de los actos y contratos a que se refiere este Código prescribirán en seis meses
contados desde la terminación de los servicios”.
*Cómputo:
- Postura 1: Vigente(2HE)/ Término r. laboral (concurren dos plazos: para la acción), Rol 189-2008 CS. Rol 3552-2012 CS.
- Postura 2: Distinguir si se persigue reconocimiento de derechos que surgen de ley (plazo irrenunciable y protector) o emanan
del contrato, plazo acción 6 meses. Rol 3493-2007 CS; Rol 579-2015 CS, Rol 10.901-2014 CS(U), Rol 28.400-2016 CS (U), Rol
99.932-2016 CS (U).
CÓMPUTO DE PLAZOS: PRESCRIPCIÓN.
*Interrupción:
Cuando la pretensión manifestada en dicho reclamo sea igual a la que se deduzca en la acción
judicial correspondiente,
DEMANDA
Providencia
Tribunal
Demandante (Naturaleza Jurídica –
(Admisibilidad)
Impugnación)
• Acto Complejo
• Acto Compuesto
• Formales / Art. 446
• Competencia • Citación
• Relación clara y
• Vigencia • Providencia
circunstanciada
• Plazo notificación de
la demanda
APLICACIÓN GENERAL
Demanda
Notificación
Providencia
Audiencia
Preparatoria
17.08.2020
APLICACIÓN GENERAL
CONTESTACIÓN
Excepciones
Contestación Reconvención
(Pronunciamiento
(condiciones) (condiciones)
Inmediato)
• Dilatorias Y Perentorias
• Requisitos • Antecedentes que
• Competente
• Art. 432 consten en el proceso
• Se encuentre
• Exposición clara y o de pública
íntimamente ligada
circunstanciada notoriedad
• ¿Recursos?
APLICACIÓN GENERAL
CONTESTACIÓN
• Contestar controvirtiendo /
Excepciones
• Allanarse
• 5 días de anticipación completos a
la AP
• Contestar no controvirtiendo
• Contestar extemporáneamente Sanción*
• No contestar
APLICACIÓN GENERAL
INICIALMENTE
Medidas
Prejudiciales
Inadmisible
Demanda Admisibilidad
Da curso
Providencia y
Citación
Individualización
Intervinientes
Relación
Tribunal
Audiencia de Juicio
• Demandante • Demandado
Documental Confesional
Otros
Testifical
Medios
• Observaciones • Sentencia
• Fin período prueba
APLICACIÓN GENERAL
✓ Lectura íntegra
✓ Lectura resumida
✓ Audios o grabaciones
✓ Videos o filmaciones
✓ Prueba material
APLICACIÓN GENERAL
RIT: S-90-2016 “Dirección del Trabajo contra Banco BCI” Prácticas antisindicales y
desleales (2º JLT Santiago)
Rol: 35159-2017
4ª Sala (Haroldo Brito, Ricardo Blanco, Gloria Ana Chevesich, abogados integrantes Jean
Pierre Matus y Rodrigo Correa)
APLICACIÓN GENERAL
Sentencia (Sistema de
Sentencia (Oportunidad) Sentencia (Condiciones)
análisis de la prueba)
SANA
CRÍTICA
•¿…?
•Dependen del contexto histórico
•Constituyen razones inductivas acreditadas en la regularidad de lo cotidiano
•Criterios de normalidad … sentido común
•Carecen de universalidad
APLICACIÓN GENERAL
“[…] en dicha proyección, las máximas de experiencia pueden ser tenidas como el
resultado de prácticas colectivas sociales que por lo consuetudinarias se repiten dadas
las mismas causas y condiciones y producen con regularidad los mismos efectos y
resultados, al punto que comienzan a tener visos de validez para otros, y a partir de
ellas se pueden explicar de una manera lógica y causal acontecimientos o formas de
actuar que en principio tengan la apariencia de extrañas o delictuosas […]”
APLICACIÓN GENERAL
La Lógica
“Son leyes universales que a priori, se presentan como necesarias para el raciocinio exteriorizado, que aseguran su
corrección, basados en los principios de coherencia y derivación”
• Derivación: cada pensamiento debe provenir de otro con el cual esta relacionado o vinculado
1. Razón suficiente
2. Identidad: A = A
3. No contradicción: A y no A en el mismo plano
4. Tercero excluido: A y no A / Y
5. Razón suficiente: Verdad procesal – fundamentación de la veracidad
APLICACIÓN GENERAL
Estándar probatorio tienen que ver con dos errores posibles:
• Aceptar un hecho que en realidad puede ser falso
• Dar por no probado un hecho en circunstancias que es verdadero
¿Qué debería aceptar como probado? ¿Qué error estamos dispuestos a aceptar?
HECHOS
Demanda
Admisibilidad
Incorporación Observaciones
Conciliaci ón Adm. Prueba
Sentencia
Fecha AJ
Recursos
Procedimiento Monitorio
MONITORIO
• CTO. monetario
• Distinción • Reclamo / salvo art.
¿Remuneracionales o 201
• Reclamos ¡Recurso?
no remuneracionales? • Art. 446
• Plazo
• Descansos maternidad • Providencia: Sentencia
• Situaciones
• No aplica fuero /
maternal, Ley Bustos e CONSTITUCIONALIDAD
Incrementos
MONITORIO
Conciliación
Sentencia
AUDIENCIA ÚNICA Contestación
Prueba
R. Nulidad
Procedimiento Tutela de
Derechos Fundamentales
Tutela de Derechos Fundamentales
“Todos aquellos derechos subjetivos que corresponden universalmente a todos los seres
humanos dotados del status de personas, de ciudadanos o personas con capacidad de
obrar; entendiendo por derecho subjetivo cualquier expectativa positiva (de prestaciones)
o negativa (de no sufrir lesiones) adscrita a un sujeto por una norma jurídica y por status
la condición de un sujeto, prevista asimismo por una norma jurídica positiva, como
presupuesto de su idoneidad para ser titular de situaciones jurídicas y/o autor de los
actos que son ejercicio de éstas”
(Luigi Ferrajoli)
Tutela de Derechos Fundamentales
Vertical
Eficacia de los
Derechos Horizontal
Fundamentales
Diagonal
Tutela de Derechos Fundamentales
• Reglas generales
incorporación
• Art. 485 • Art. 495
• Prueba indiciaria art.
• Art. 2 • Plazo
493
• Art. 20 Constitución • Registro
• Sana crítica y estándar
probatorio
Tutela de Derechos Fundamentales
• Todas + Indemnización
Sancionatoria
• Demanda
• Subsidio todas – • Sólo daño moral
• Inspección del Trabajo
Indemnización
Sanciona
Antecedentes normativos
Ley 20.023 (31 de mayo de 2005) que modifica la ley N° 17.322 sobre procedimiento
ejecutivo para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de instituciones de
seguridad social.
Tiene tramitación especial, regulada en el Libro V capitulo I, párrafo 4 del Código del
Trabajo, complementado por los artículos 231 y siguientes y artículos 464 y siguientes
del Código de Procedimiento Civil. (art. 465 y 473 del Código del Trabajo) en armonía
con los principios laborales.
Los originales de los instrumentos colectivos del trabajo, respecto de aquellas cláusulas que
contengan obligaciones líquidas y actualmente exigibles, y las copias auténticas de los mismos
autorizadas por la Inspección del Trabajo.
Cualquier otro título a que las leyes laborales o de seguridad social otorguen fuerza ejecutiva.
(Carta de despido art.169 letra a del C.T.).
Cumplimiento de la sentencia laboral (tribunal reformado)
Requiérase a doña XXXXXXXXXXXX, en representación de XXXXXXXXX , para que dentro del plazo de
cinco días establecido en el artículo 466 del Código del Trabajo, pague a don XXXXXXXXXXXXXXX o a quién
sus derechos represente, la suma de $16.983.092 (dieciséis millones novecientos ochenta y tres mil noventa
y dos pesos), más reajustes, intereses y costas.
La liquidación del crédito deberá notificarse por Carta certificada a las partes, la que se tendrá por
aprobada si en el plazo de cinco días no fuere objetada en los términos que dispone el artículo 469 del
Código del Trabajo.
RIT: C- xxxx-2020
RUC: xxxxxxxxxx
Requerimiento de pago
Dar cumplimiento a la
Objetar la liquidación del Oponer excepciones a la
obligación contenida en el
crédito. ejecución.
requerimiento.
Requerimiento de pago
Si el deudor cumple con la obligación contenida en el requerimiento, debe solucionar además las costas de la
ejecución. art. 235 regla tercera del Cód. de Procedimiento Civil.
Si objeta la liquidación del crédito, ésta sólo puede tener como fundamentos la existencia de errores de cálculo
numérico, alteración en las bases de cálculos o elementos , o cuando se haya hecho una incorrecta aplicación de los
índices de reajustabilidad o intereses. (art. 469 CT).
Las reglas aplicables en esta etapa corresponden a las contendidas para los incidentes.
La defensa del ejecutado
El juez está también habilitado para resolver, sin más trámite la oposición, con el mérito
de los antecedentes que la fundamentan.
La sentencia pronunciada debe tener los requisitos comunes a todo fallo en materia
ejecutiva (art. 170 CPC), resolviendo la cuestión controvertida, ordenando en su caso
continuar la ejecución, y pronunciarse sobre la condena en costas.
Bienes susceptibles de embargo conforme lo disponen los artículos 445, 447 y 448 CPC
Norma especial art. 471 del CT: para la traba del embargo no se requiere orden del
tribunal y pago directo al deudor con los fondos retenidos embargados o cautelados.
El embargo de bienes del deudor
• Cualquier otro título a que las leyes laborales o de seguridad social otorguen fuerza
ejecutiva.
Art. 473 del CT
Tratándose de títulos ejecutivos laborales distintos a los señalados en el número 1 del artículo 464, su
ejecución se regirá por las disposiciones que a continuación se señalan y a falta de norma expresa, le
serán aplicables las disposiciones de los Títulos I y II del Libro Tercero del Código de Procedimiento Civil,
siempre que dicha aplicación no vulnere los principios que informan el procedimiento laboral.
Una vez despachada la ejecución, el juez deberá remitir sin más trámite la causa a la unidad de
liquidación o al funcionario encargado, según corresponda, para que se proceda a la liquidación del
crédito, lo que deberá hacerse dentro de tercer día.
En lo demás, se aplicarán las reglas contenidas en los artículos 467, 468, 469; inciso primero del artículo
470, e incisos segundo y tercero del artículo 471.
Ejecución de otros títulos ejecutivos laborales.
Características.
El procedimiento está sometido a reglas de tramitación laboral, complementadas con lo dispuesto en los
artículo 464 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
Se pone en movimiento por medio de la interposición de la demanda ejecutiva ante el tribunal competente,
que procederá a examinar el título (254, 441 y 442 CPC), pudiendo ser desestimada en el evento que éste
tenga más de tres años. (prescripción de la acción ejecutiva).
Ejecución de otros títulos ejecutivos laborales.
Características.
Admitida a tramitación, se proveerá, ordenando además materializar la liquidación del crédito y despachar
mandamiento de ejecución y embargo en contra del deudor.
El emplazamiento del ejecutado se materializa personalmente o por cédula a través de un receptor judicial (regla
especial artículo 437 CT)
Efectuada la notificación, el ejecutado tiene un término de cinco días para dar cumplimiento a la obligación, objetar
la liquidación del crédito o deducir la oposición de la ejecución, aplicándose el inciso primero del artículo 470 CT.
(taxatividad)
Ejecución de otros títulos ejecutivos laborales
Características.
Presentado el escrito de oposición de excepciones , el tribunal procederá a dar traslado y, luego resolverá la
admisibilidad de las excepciones, pudiendo recibir la causa a prueba o hacer uso de la facultad del artículo 466 del
Código de Procedimiento Civil.
Notificado auto de prueba, el término es de 10 días. Art. 468, 469 del CPC.
Concluido el período de prueba, y el término de observaciones a la misma, el tribunal procederá a citar a las partes a
oír sentencia. (plazo de 10 días)
El fallo del asunto controvertido es susceptible de recurso de apelación (186 y siguientes del CPC )
“Las resoluciones que se dicten en los procedimientos regulados por este Párrafo serán
inapelables, salvo lo dispuesto en el artículo 470.”
La ejecución debe ser solicitada ante el mismo tribunal que la resolvió y su tramitación
estará sometida a las reglas especiales analizadas según del procedimiento en que haya
sido acordado.
Reposición
AAE Nulidad
Unificación Apelación
REPOSICIÓN
Requisitos
Resoluciones susceptibles
Oportunidad
REPOSICIÓN
1.1 Procedencia:
Reposición
Señala el Art. 475 que será procedente en contra de: (i) autos; (ii) decreto; (iii) sentencias
interlocutorias que no pongan término al juicio o no hagan imposible su continuación.
a.- Resolución que decreta pruebas no ofrecidas por las partes o rechaza mediante resolución
fundada las ofrecidas por las partes que considera inconducentes, es repetible y debe
deducirse en la misma audiencia (Art. 429)
b.- Resolución que recibe causa a prueba fijando los hechos a ser probados como la que no
da lugar a ella, es reponible y debe deducirse en la misma audiencia (Art. 453 N°4)
c.- Resolución de Corte de Apelaciones que declara de plano inadmisible recurso de
unificación de jurisprudencia por haberse deducido fuera de plazo, procede recurso de
reposición, fundado en error de hecho, dentro de quinto día. (Art. 483 A. inc.3)
d.- Resolución de corte suprema que declara por unanimidad inadmisible el recurso de
unificación de jurisprudencia, procede recurso de reposición, dentro de quinto día. (Art. 483
A inc., .penúltimo)
REPOSICIÓN
1.2.1. Fuera de audiencia: Debe interponerse dentro del término de 3 días de notificada la
resolución correspondiente, a menos que dentro de dicho término tenga lugar una audiencia, en
cuyo caso deberá interponerse a su inicio, y será resuelta en el acto.
La excepción, donde el plazo se extiende a 5 días, ocurre si se dan las condiciones que a
continuación se enuncian:
A. La resolución que rechace el recurso de unificación de jurisprudencia por haberse
interpuesto extemporáneamente, que podrá ser impugnada a través del recurso de
reposición, fundado en error de hecho, dentro del plazo de quinto día. Art.483 A inc.3°.
B. La resolución fundada que dicte la Sala especializada de la Corte Suprema que declare
inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por falta de requisitos de los incisos
primero y segundo del Art. 483 A (plazo y fundamentos del recurso de unificación).Art. 483 A
inc. penúltimo.
REPOSICIÓN
1. Resolución que rechaza por inconducente la prueba ofrecida por las partes (Artículo 429).
2. Resolución que recibe la causa a prueba y fija los hechos a ser probados (Artículo 453 N°3).
REPOSICIÓN
Requisitos
Resoluciones susceptibles
¿Quién y cómo se resuelve?
¿Vicio o agravio?
¿Recurso de Hecho?
POR TANTO
QUIERA V.S., tener por interpuesto en tiempo y forma fundado Recurso de Nulidad en contra de la sentencia
definitiva dictada por el juez titular […] y debidamente notificada a esta parte, para que en definitiva, lo conceda y
eleve para ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago y en definitiva se declare:
Unificación Procede:
Aplicación General
Tutela de DDFF
No procede:
Monitorio
Reclamación (como monitorio)
APLICACIÓN GENERAL
“Procederá el recurso de unificación de “El escrito que lo contenga deberá ser fundado e
jurisprudencia cuando respecto de la materia de incluirá una relación precisa y circunstanciada de las
derecho objeto del juicio existieren distintas distintas interpretaciones respecto de las
interpretaciones sostenidas en uno o más fallos materias de derecho objeto de la sentencia,
firmes emanados de Tribunales Superiores de sostenidas en diversos fallos emanados de los
Justicia” Tribunales Superiores de Justicia”
APLICACIÓN GENERAL