0% encontró este documento útil (0 votos)
33 vistas3 páginas

Untitled Document

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
33 vistas3 páginas

Untitled Document

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

TRABAJO PRÁCTICO 2 TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

DNI: 39.074.136

1. Responda de manera clara y concisa las preguntas que se realizarán sobre el caso y que
se relacionan con los ámbitos de argumentación jurídica, los problemas jurídicos que
pueden presentar las normas y la estructura del silogismo jurídico como ha sido abordada
en las lecturas del módulo 2 de la materia y la bibliografía obligatoria. Las respuestas
deben estar brevemente justificadas.

a. ¿Qué ámbito de la argumentación jurídica desarrollan los doctores Olivares y García


cuando realizan sus trabajos académicos y cuando brindan y justifican criterios para la
solución de problemas jurídicos de las normas?
El ámbito de la argumentación jurídica que desarrollan los doctores es el de la Dogmatica
Jurídica, ya que este ámbito se encarga de analizar las normas, debatir posibles soluciones que
inciden en la sociedad y esto hace que volvamos al poder legislativo pero esta vez para hacer
reformas legales.

b. ¿Qué ámbito de la argumentación jurídica desarrolla el senador cuando argumenta para


defender su proyecto en la Cámara de Senadores?
El ámbito de la argumentación jurídica que desarrolla en senador es el de producción de normas
jurídicas en la fase legislativa, este el momento en el que el legislador utiliza sus conocimientos
tecnicos-juridicos para explicar formalmente el porque se debería aplicar esa norma.

c. ¿Qué ámbito de la argumentación jurídica es la que desarrolla el juez Ignacio Fernández


cuando resuelve las causas?
El ámbito de la argumentación jurídica que desarrolla el juez es el de aplicación del derecho. En
este ámbito deben decidir cual de las partes del conflicto tiene razón y argumentar el porqué de
esto.
d. El Dr. García le informa al senador Zelaya que uno de los primeros problemas que
presenta la norma es que a la palabra “mujer”, en la doctrina, se le han asignado diversos
significados. Algunos solo toman en cuenta el aspecto biológico, otro el aspecto jurídico
luego de la sanción de la ley 24.660, y un tercer sentido que toma en cuenta las situaciones
de autopercepción de género. ¿Qué tipo de problema del lenguaje se presenta? ¿Qué tipo
de problema jurídico que genera casos difíciles se presenta en este caso?

El problema de lenguaje que se presenta es la ambigüedad porque en la actualidad la palabra


“mujer” abarca a muchas personas y puede dejar de lado a otras, por eso seria ideal aclarar que
aspecto se tiene en cuenta en vez de usar una palabra que hoy es super amplia.
El tipo de problema jurídico que genera casos dificiles que se presenta es el vinculado a la
premisa normativa, mas especificamente una laguna axiologica que son casos de inadecuación
entre las propiedades tenidas en cuenta por el legislador y el sistema axiológico que para el
intérprete tiene el orden jurídico
e. A su vez, el Dr. Gómez le informa que existe un problema en la limitación que realiza la
norma para proteger a los menores más vulnerables, ya que solo toma en cuenta como
propiedad relevante la edad del menor, en este caso, los cinco años. Si consideramos que la
finalidad de la norma es la protección del interés superior del menor, la regla es deficiente
respecto de la protección de dicho principio, ya que deja afuera casos de grave estado de
salud distintos a la discapacidad o situaciones de vulnerabilidad social. Este problema de
inadecuación de la regla respecto de los principios en juego podría ser identificado como un
problema jurídico. ¿Qué tipo de problema jurídico representa?
El tipo de problema jurídico que representa una Laguna Axiologica de incompletitud porque deja
fuera de su aplicación gran cantidad de casos que merecen el mismo tratamiento

f. El Dr. García coincide con el Dr. Gómez respecto del problema de la norma. Sin
embargo, establece que la introducción de la expresión “grave estado de salud” también
tiene inconvenientes y genera problemas jurídicos. ¿Qué tipo de problema del lenguaje
presenta la palabra “grave”? ¿Qué tipo de problema jurídico quedaría configurado en la
indeterminación de su aplicación a casos concretos en cuya aplicación no queda clara?
La palabra “grave” representa un problema de vaguedad en el lenguaje porque como sabemos
que extensión tiene el término. El tipo de problema jurídico que queda configurado es el de
calificación ya que encontramos dificultades para determinar si el caso puede subsumirse o no en
el supuesto de la norma. ¿Qué enfermedad o situación se considera como grave?

g. Gómez, tomando en cuenta el conjunto del sistema normativo, señala que, además de la
regulación en ley penitenciaria, el caso también se encuentra regulado de la misma manera
en el artículo del Código Penal. ¿En qué tipo de problema puede ser ubicada esta
situación?
Esta situación puede ser ubicada en un problema de caso difícil por su redundancia, ya que las
normas del sistema establecen la misma solución normativa para un mismo caso.

h. Si en el sistema normativo existiera, al mismo tiempo, otra norma en el ordenamiento


jurídico que, además de lo expresado en el inciso f), estableciera una solución que
expresamente prohibiera la concesión de prisión domiciliaria a una mujer con un hijo
menor de cinco años, ¿qué tipo de defecto tendría ese sistema normativo?Esta situación
puede ser ubicada en un problema de caso difícil por incoherencia ya que existe una
contradicción normativa cuando el sistema normativo presenta soluciones jurídicas distintas e
incompatibles para un mismo caso del universo de casos.

i. Cuando el Dr. Fernández debe resolver y, en su considerando, argumentar su solución de


un caso concreto que involucra la aplicación del inciso bajo análisis, realiza un silogismo.
¿Cuál es la estructura de ese silogismo?
La estructura de este silogismo es de justificación externa porque se busca justificar las premisas
que se utilizan en la justificación interna. Porque justificar cada una de las premisas le da mas
solidez a nuestra conclusión.

También podría gustarte