C I U D A D D E M É X I C O.
EXPEDIENTE: No-3475/2014
C. MAGISTRADO DEL TRIBUNAL
UNITARIOITARIO AGRARIO No. 8
CIUDAD DE MÉXICO
P R E S E N T E.
Calderón Vega Alejandra, Mexicana, mayor de edad, por su propio
derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones en en
Alcaldía Iztacalco calle Plutarco Elías Calles Numero 5634 CP: 13800 de esta ciudad de
Mexico, y autorizando para que las oigan y reciban en nuestro nombre y representación a
los CC. LICENCIADOS EN DERECHO FILEMON ALVA ROSALES Y/O
PASANTES EN DERECHO MARIA FERNANDA ARELLANO ACOSTA, ASALY
YUMILAKY LUGO ARMENTA Y/O EDGARDO QUIROZ LEAL, ante usted C.
Magistrado respetuosamente comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 163,
167, 170, 174, 178, 179, 183, 186, y 187 de la Ley Agraria en Vigor y artículo 118 fracción
XIX de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, me apersono ante este
H. Tribunal, dando contestación a la improcedente demanda interpuesta por el actor a
Ximena Rivera Galicia, fundamentándome para tal efecto en la siguiente:
CONTESTACION DE HECHOS
1.- Que con relación al punto número 1 de hechos de la demanda que se contesta
manifestamos, que es PARCIALMENTE CIERTO, ya que la parte actora consta que, si es
ejidataria legalmente reconocida mediante la resolución del Tribunal Unitario Agrario,
con No. de cuadrados) con las respectivas medidas y colindancias: 10x10 metroshectáreas
parcela EL EJIDO LOS CASCABELES, en la ciudad de México, alcaldía Coyoacán
Lote de terreno 20 con una superficie de 100 m2 (cien metros mismas que se encuentran
debidamente registradas en el Registro Agrario Nacional, ya que fueron objeto del
PROGRAMA DE CERTIFICACIÓN DE DERECHOS, llevado a cabo por dicha
Institución, mejor conocido como PROCEDE argumentando que NO ES CIERTO que
pretendo privar a la parte actora y eso lo compruebo con la copia fotostática del Certificado
Parcelario No. 000000153699 expedido el día 14 de Mayo del 2014.
2.- Que con relación a lo expresado por la parte actora en el punto número 2 ES
PARCIALMENTE CIERTO, ya que manifiesto que adquirí dicha propiedad por medio de
un contrato de enajenación a título gratuito en donde se acredita que soy el legítimo
propietario de ese terreno que tiene una superficie de 100 m2 (cien metros cuadrados) con
las respectivas medidas y colindancias: 10x10 metros.
3.- Que con relación a lo expresado por la parte actora en el punto número 3 del
capítulo de hechos de la demanda, manifestamos que es PARCIALMENTE FALSO ya que
es FALSO porque nunca he actuado con ilegalidad respecto a la adquisión de dicha
propiedad, el cual celebré con la parte actora el respectivo contrato el cual me vuelve
legítimo propietario de dicho terreno, es CIERTO que se le ha negado el acceso ya que es
una persona violenta ya que ella hizo voluntaria en su celebración del contrato, donde
resalta en evidencia en el contrato de enajenación celebrado el 17 de enero del 2014, el
cual hace
llamamiento a mi padre y hermanos mediante notificación para ejercer el Derecho de
Tanto, donde se precisa que la firma de mi padre ya fallecido, existe un documento en el
cual por error firmé.
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
1.- CONFESIONAL: Consistente en el pliego de posiciones que deberá de absolver
en forma personal y directa la parte actora, consistente en el pliego de posiciones que
con exclusión de apoderado legal alguno deberá la C. a Ximena Rivera
Galicia, relacionamos esta prueba con todos y cada uno de los hechos de la demanda de la
contestación de la misma.
2.- TESTIMONIAL: Consistente en la declaración que en relación a los hechos
deberán rendir dos personas mayores de edad a quienes constan los hechos conforme al
interrogatorio que en forma personal y directa se les formulará el día y hora que este H.
Tribunal señale para dichos efectos, a quienes me comprometo a presentar ante este H.
Tribunal.
3.- DOCUMENTAL PUBLICA: Consistente en el certificado parcelario número
000000153699, el cual me acredita como titular de la propiedad del bien inmueble ubicado
en EL EJIDO LOS CASCABELES, ubicada en la alcaldía de Coyoacán en la ciudad de
México, con el cual pretendo acreditar que una vez delimitadas en mi favor las de 100 m2
(cien metros cuadrados) con las respectivas medidas y colindancias: 10x10 metros.
hectáreas, procedí a enajenar la unidad que se me había adjudicado la parte actora.
Por lo anteriormente expuesto ante usted C. Magistrado atentamente
P E D I M O S:
PRIMERO: Se nos tenga por presentadas dando formal contestación a la demanda
interpuesta en nuestra contra en los términos de ley.
SEGUNDO: Se cite a los integrantes del comisario ejidal para efecto de que comparezcan
ante este H. Tribunal para que informen sobre los derechos agrarios hoy en conflicto.
TERCERO: Una vez seguido el presente juicio por todas sus etapas procesales y se dicte
sentencia donde se confirmen mis derechos agrarios por así proceder conforme a Derecho.
PROTESTO LO NECESARIO
Ciudad De México, 10 De Mayo Del 2024
FIRMA