0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas5 páginas

Teoría del Delito: Acción y Omisión

Cargado por

Sarita Sancheezz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas5 páginas

Teoría del Delito: Acción y Omisión

Cargado por

Sarita Sancheezz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

TEMA 6: TEORÍA DEL DELITO 1.

NORMATIVIZACIÓN DEL CONCEPTO DE


ACCIÓN Y OMISIÓN. COMPORTAMIENTO DE LA PERSONA FÍSICA DE LA
PERSONA JURÍDICA
La parte especial del código (Del 138 (homicidio) en adelante) recoge todas las
conductas delictivas y las sanciones correspondientes. La parte general se aplica a todos
los delitos de esta parte especial ya que contiene un conjunto de reglas básicas y
genéricas.
La “Teoría jurídica del delito” estudia los elementos básicos, comunes y esenciales de
todos los delitos de esta parte especial.

1. CONCEPTO DE DELITO
Hay una definición de delito en el art 10: son delitos “las acciones y omisiones dolosas
o imprudentes penadas por la ley”.
Partiendo de la definición, el delito tiene que ser una conducta (comportamiento
humano), activo (hacer) u omisivo (no hacer), de forma dolosa (saber lo que haces y
querer hacerlo) o imprudentes (negligente, sin deber de cuidado) penadas por la ley
(recogidas por la ley).
Partiendo del concepto legal de delito, el delito es “una conducta (acción u omisión)
típica, antijurídica, culpable y punible”:
- Conducta (acción u omisión), es decir, un comportamiento humano. Solo podrán
ser delitos las conductas o comportamientos humanos. Lo más frecuente es que
la conducta sea una acción, pero también es posible mediante la omisión. Delito:
hacer algo que está prohibido en el CP o no hacer algo que se exige para proteger
bienes jurídicos.

- Típico, está recogido del 138 al 616. Será delito aquel comportamiento doloso o
imprudente “penado por la ley”. Hay que comprobar que esa acción u omisión
equivale a algunas de las descripciones de conductas delictivas contenidas en la
ley, debiendo darse todos sus elementos y requisitos.

- Antijuricidad: contrario a derecho, hay articulo que nos dicen cuando una
conducta típica no es contraria a derecho. Sólo serán penadas las acciones típicas
que no cuenten con un particular permiso jurídico para ser efectuadas, es decir,
aquellas que no están amparadas por una causa de justificación que permite que
no sean consideradas contrarias a derecho. Ej.: la legítima defensa
También hay una definición material: para que la conducta sea antijuridica tiene
que poner en peligro un bien jurídico
- Culpabilidad: es culpable cuando puede comprender lo que hacía, está en sus
plenas facultades, se le puede reprochar lo que ha hecho. Los no culpables, si es
peligroso, se le pone una medida de seguridad. Hay dos casos más en los que
puede no haber culpabilidad (hay que ver qué tipo de delito ha cometido): miedo
insuperable (secuestran a tu hija y te piden algo) y el error de prohibición (no
conoces el contenido de la ley, no has tenido posibilidad de conocerla)

- Punibilidad: para poder perseguir o castigar una conducta como delito se tienen
que cumplir algunos requisitos adicionales, denominados requisitos de
punibilidad. Si tales requisitos no se verifican se dice que la conducta no es
punible.
Hay algunos delitos que exigen que haya requisitos → delitos privados y para
que sean delitos si no hay denuncia no se persigue (ej.: injurias y las calumnias)
Algunos delitos no son delitos si no pasan de una cantidad económica.

2. CONCEPTO DE ACCIÓN (PRIMER ELEMENTO DE LA TEORÍA DEL DELITO)


Sólo las acciones (u omisiones) pueden ser fundamento de un delito. La acción se define
como “comportamiento o movimiento humano que modifica el mundo exterior y que
resulta evitable”

• Que modifica el mundo “exterior”, o que modifica el “mundo exterior”, significa


que ni los pensamientos, intenciones, deseos, ni la forma de vida, ni la
personalidad de un determinado ciudadano pueden ser objeto de
responsabilidad penal, sino sólo cuando la persona realiza una acción prohibida
penalmente (u omite)
• Que la acción sea un comportamiento “evitable” significa que ha de ser
realizada con un mínimo de conciencia. Es por ello por lo que no se considera
“acción” a efectos penales aquélla que constituye un caso fortuito (ej.: alguien
tirada en la calzada la atropellas porque no se ve)
• Que la acción sea un “comportamiento humano” significa que ni los hechos
naturales ni las acciones de animales (salvo que sean utilizados como
instrumento o negligencia) pueden ser castigadas penalmente. En 2010 se
introdujo la responsabilidad penal de las personas jurídicas, pero no implica que
sea necesario un actuar humano. Siempre ha de existir una acción humana
precedente a la responsabilidad jurídica que luego se va a imputar a la persona
jurídica.
3. LAS CAUSAS DE EXCLUSIÓN DE LA ACCIÓN

- Caso fortuito
- Hechos producidos por animales o naturaleza (excepto lo dicho anteriormente)
Hay más supuestos en los que, aunque no concurra una apariencia de acción, no cabe
aceptar que estemos ante una acción humana “consciente”, por tanto, no se entiende
realizada por el sujeto. Se considera que no hay acción. El movimiento o la inmovilidad
no están controlados o impulsados por la voluntad consciente de la persona humana, es
decir, son involuntarios:
➢ Actos producidos de forma inconsciente (actos o movimientos reflejos):
Suponen la respuesta del músculo ante un estímulo sin intervención de la
conciencia no interviene la conciencia. Ej.: ataque de epilepsia, caigo encima de
alguien y le rompo el tobillo, o si me da el sol y atropello a alguien
➢ La fuerza física irresistible: se trata de aquellos casos en que se aplica una
violencia física o material sobre el cuerpo de una persona que, venciendo su
voluntad y anulando su libertad, le fuerza a realizar un acto respecto del que sólo
constituye un objeto involuntario (ej.: ser empujado por le viento o por alguien
y con el empujón lesionar a otro; en este caso de lesión la responsabilidad penal
no sería de quien la causa (el empujado) sino de quien ejerce la fuerza)
➢ Estados de plena inconsciencia: movimientos realizados en situaciones de
pérdida de sentido (desmayo), sueño (o sonambulismo) o en estados de
embriaguez letárgica, o parálisis que impide actuar cuando se debe.
➢ Hipnosis: se discute si es o no un supuesto de falta de acción por estado de
inconsciencia. Si se comprueba que el hipnotizado ha perdido totalmente la
conciencia de la realidad y en esa situación realiza el hecho por sugerencia del
hipnotizador o por impulsos inconscientes, no habrá acción. Por otro lado, si
mantiene la conciencia, aunque sea parcial, hay acción, aunque puede verse
afectada o atenuada la imputabilidad.

4. “ACTUACIÓN EN LUGAR DE OTRO” Y RESPONSABILIDAD PENAL DE LA PERSONA


JURÍDICA

“La actuación en lugar del otro” es un delito especial, que son aquellos que exigen la
presencia de determinadas características en el autor del delito.
o Establece que “el que actúe como administrador de hecho o de derecho de una
persona jurídica, o en nombre o representación legal o voluntaria de otro,
responderá personalmente, aunque no concurran en él las condiciones,
cualidades o relaciones que la correspondiente figura de delito requiera para
poder ser sujeto activo del mismo, si tales circunstancias se dan en la entidad o
persona en cuyo nombre o representación obre”
A través de esta definición, vemos que se extiende la responsabilidad
penal por la comisión de un “delito especial” a los sujetos no cualificados,
siempre que hayan obrado en representación o en lugar de la persona
que sí posee dicha cualificación y asumiendo las específicas funciones de
este sujeto cualificado.
o Por una parte, se le atribuye la responsabilidad penal a la persona que actúa en
nombre o representación de una persona jurídica, cuando es realmente esta
última la que reúne las condiciones especiales requeridas al sujeto activo del
delito. Cuando se detecte que un delito es cometido en el seno de una persona
jurídica se podrá responsabilizar penalmente a quienes actúan en su nombre
(hay que demostrarlo)
o La pena es la misma que la prevista para el sujeto o la persona jurídica en cuyo
nombre se actúa.

“La responsabilidad penal de las personas jurídicas”. Antes de la reforma de 2010, la


responsabilidad penal se individualiza en aquellas personas físicas que tienen las
verdaderas facultades de decisión, y en todo caso cabía aplicarle a la persona jurídica
determinadas consecuencias accesorias (no penas)

Tras la reforma de 2010, se ha incluido la responsabilidad penal de las personas jurídicas.


➢ La persona jurídica es todo ente con capacidad para adquirir derechos y contraer
obligaciones que no sea una persona física. Son entidades a las que el Derecho
atribuye y reconoce una personalidad jurídica propia y capacidad para actuar
como sujetos de derecho, es decir, capacidad para adquirir y poseer bienes de
todas clases, para contraer obligaciones y ejecutar acciones judiciales.

➢ Las personas jurídicas serán plenamente responsables:


-de los delitos cometidos en nombre o por cuenta de estas y en beneficio
directo o indirecto, por sus representantes legales o por aquellos que
actuando individualmente o como integrantes de un órgano de la persona
jurídica, están autorizados para tomar decisiones en nombre de la
persona jurídica u ostentan facultades de organización y control dentro
de la misma.
-de los delitos cometidos, en el ejercicio de actividades sociales y por
cuanta y en beneficio directo o indirecto de las mismas, por quienes,
estando sometidos a la autoridad de las personas físicas mencionadas en
el párrafo anterior, han podido realizar los hechos por haberse
incumplido gravemente por aquéllos los deberes de supervisión,
vigilancia y control de su actividad atendidas las concretas circunstancias
del caso.
La persona jurídica no comete el delito, pero si se dan las condiciones descritas, se
traslada también la responsabilidad penal a la persona jurídica por la conducta cometida
por determinadas personas físicas:
- Si la persona que realiza la acción constitutiva de delito se puede individualizar
se generará una suerte de coautoría entre la persona física y la jurídica. Si no es
así, responderá sólo la persona jurídica.
- La persona jurídica quedará exenta de responsabilidad penal si adopta medidas
de vigilancia y control idóneas para prevenir delitos o para reducir el riesgo de
su comisión y los autores han actuado eludiendo dichas medidas.
- Sólo se puede castigar penalmente a las personas jurídicas por los delitos en los
que se prevea expresamente su responsabilidad penal, insolvencias punibles,
bloqueo de capitales o delitos contra el medio ambiente.

- Las penas previstas a las personas jurídicas son: la multa, la disolución o la


intervención judicial de la persona jurídica o la clausura de sus locales o
suspensión o prohibición del ejercicio de sus actividades.
- En el caso de grupos o entidades que carezcan de personalidad jurídica, se les
podrán imponer “consecuencias accesorias”.

- No se consideran personas jurídicas: el estado, las Administraciones territoriales


e institucionales, los Organismos reguladores, las Agencias y Entidades públicas
Empresariales, las organizaciones internacionales de derecho público, ni aquellas
que ejerzan potestades públicas de soberanía o administrativas.
- Antes si se excluían a las sociedades mercantiles estatales que ejecuten políticas
públicas (partidos políticos) o presten servicios de interés general (sindicatos)
ahora sí son responsables penales, pero solo se le puede aplicar pena de multa.

También podría gustarte