UMSN

FACULTAD DE INGENIERIA
CIVIL
INEGENIERIA DE
ROCAS

Evaluación geomecánica del macizo rocoso, “Muro

Escalada”

PROFESOR: ING. JOSE ELEAZAR ARREYGUE ROCHA

ELABORÓ:
 Gerardo Antonio Rodríguez Castillo
 Rafael Avalos Cuevas25 DE MAYO DE 2024
 Ochoa Morales Salvador
[Nombre de la compañía]
[Dirección de la compañía]
 OTRO CHAVALO

MORELIA MICHOACAN.
 INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

INDICE
1.- INTRODUCCÍON.......................................................................................................2
2.- DEFINICIONES..........................................................................................................3
2.1 Tipos de roturas de taludes en roca.........................................................................4
3.- DESARROLLO...........................................................................................................6
3.1- PRUEBAS DEL LABORATORIO.......................................................................7
3.2 CLASIFICACÍON GEOMÉTRICAS...................................................................10
3.3 MODELOS............................................................................................................11
.........................................................................................................................................11
3.3.1 Planos y polos del levantamiento...................................................................19
3.3.2 Cylindrical Best Fit.........................................................................................19
3.3.3 Conical Best Fit..............................................................................................20
3.3.4 Familias..........................................................................................................20
3.3.5 Análisis sobre el modelo digital.....................................................................21
4.- CONCLUSION..........................................................................................................21
5.- RECOMENDACIONES............................................................................................22
BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................................23

2024-06-27 1
 INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

1.- INTRODUCCÍON.
El presente informe técnico detalla los resultados del levantamiento y evaluación del
macizo rocoso realizado en la localidad cerca de San José de Las Torres, ubicado en
Michoacán. Este estudio se llevó a cabo con el objetivo de caracterizar las propiedades
geológicas y geotécnicas del macizo rocoso, las cuales son cruciales para el diseño y la
construcción de infraestructura, como túneles, taludes, cimentaciones, etc.
La evaluación de la calidad del macizo rocoso es un componente esencial para
garantizar la estabilidad y seguridad de las obras civiles y mineras proyectadas en el
área de estudio. El análisis incluyó la identificación y descripción de las características
litológicas, estructurales y mecánicas del macizo rocoso, así como la determinación de
su resistencia, permeabilidad y durabilidad. Esto con ayuda de aplicaciones y softwares
para la facilitación del levantamiento.
Para llevar a cabo este levantamiento, se emplearon métodos de inspección visual,
recolección de muestras representativas, mapeo geológico con aplicación “CLINO”,
ensayos de laboratorio en muestras de roca, y ensayos in situ. Además, se aplicaron
varios sistemas de clasificación geotécnica, tales como el RQD (Rock Quality
Designation), el RMR (Rock Mass Rating), y el GSI (Geological Strength Index), entre
otras a mencionar, para proporcionar una evaluación integral de la calidad del macizo
rocoso, esto con base a las normativas establecidas para la evaluación de la calidad de la
roca que se tomaran como referencia y tomaran peso en los resultados obtenidos de la
zona de estudio.
El análisis de los datos recolectados permitirá desarrollar recomendaciones específicas
para el diseño y construcción de las estructuras proyectadas, asegurando que se tomen
en cuenta las condiciones geotécnicas del terreno. Este informe proporciona una base
sólida para la toma de decisiones informadas y la planificación de medidas de
mitigación de riesgos geológicos y asegurar cualquier estructura con un enfoque más
certero en la ejecución de la estructura. A continuación, se detallan los métodos y
procedimientos utilizados en el levantamiento, los resultados obtenidos, y las
conclusiones y recomendaciones derivadas de este estudio.
Palabras claves: evaluación geomecánica, macizo rocoso, espaciamiento,
discontinuidades, levantamiento.

2024-06-27 2
INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

2.- DEFINICIONES.
 Roca: se define roca como un agregado sólido, formado por uno o varios
minerales, que se encuentra ocupando grandes extensiones de la corteza
terrestre.
 Roca intacta: elemento (trozo, bloque, probeta) de roca que no presenta
discontinuidades observables.
 Macizo rocoso: se define macizo rocoso como la forma en la que se presentan
las rocas en el medio natural y está definido por la roca y la estructura, que a su
vez contiene planos de estratificación, fallas, juntas, pliegues y otros caracteres
estructurales, por lo tanto, son discontinuos y pueden presentar propiedades
heterogéneas.
 Discontinuidad: son las discontinuidades geológicas (superficies de
estratificación, juntas, fallas, diques, etc.) las que cambian la continuidad de las
propiedades mecánicas de los bloques rocosos, lo que confiere al macizo rocoso
un comportamiento geomecánica e hidráulico discontinuo.
 Talud: superficie inclinada respecto a la horizontal que adoptan
permanentemente las estructuras de tierra, bien sea en forma natural o como
consecuencia de la intervención humana en una obra de ingeniería
 Orientación: la orientación de las discontinuidades se mide o define por su
rumbo y buzamiento y corresponde a la posición espacial de los planos de
debilidad (juntas, diaclasas, fallas, estratificación, etc.), es así que cuando un
grupo de discontinuidades presentan similitudes o son paralelas entre sí se dice
que son familias de discontinuidades.
 Rock Mass Rating (RMR): es un sistema de clasificación del macizo rocoso
sustituyen un enfoque para estimar las propiedades del macizo rocoso a gran
escala. Este sistema de clasificación geomecánica es un intento de representar
con un solo valor las propiedades de resistencia de un macizo rocoso ya que este
es usualmente un material altamente anisotrópico y puede ser representado por
más de un sistema de clasificación.
 Resistencia a la compresión: es una propiedad mecánica de la roca intacta la cual
se define como la capacidad para soportar una carga por unidad de área, y se
expresa en términos de esfuerzo.
 Rock Quality Designation (RQD): índice de calidad de la roca es uno de los
sistemas más empleados para caracterizar la competencia del macizo rocoso
desarrollado por Deere en1964.
 Espaciamiento de las discontinuidades: el espaciado corresponde a la distancia
perpendicular entre discontinuidades adyacentes, es así que, entre menos
espaciado los bloques de matriz rocosa (roca intacta) serán más pequeños y entre
más espaciado, los bloques de matriz rocosa serán más grandes.
 Persistencia: la persistencia o continuidad corresponde a la extensión en área o
tamaño de una discontinuidad en el macizo rocoso, es así que cuanto menor sea

2024-06-27 3
 INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

la persistencia, la estabilidad de la masa rocosa es mayor y si la persistencia es

mayor, la estabilidad del macizo rocoso es menor.
 Apertura: la abertura o apertura corresponde a la separación que existe entre las
paredes o superficies rocosas de una discontinuidad, es así que, a menor
abertura, la estabilidad y condición del macizo rocoso será mayor y a mayor
abertura, la estabilidad y condición del macizo rocoso será menor.
 Relleno: el relleno corresponde a los materiales que se alojan en los espacios de
las discontinuidades, es así que, cuando los materiales de relleno son suaves
(arcillas), la competencia del macizo rocoso es menor y cuando el relleno
consiste de materiales duros (sílice), la competencia del macizo rocoso es
mayor.
 Grado de meteorización: el grado de meteorización responde a factores
medioambientales y procesos físicos, químicos y biológicos que descomponen la
masa rocosa in situ, la evaluación del grado de meteorización del macizo rocoso
se lo puede hacer directamente sobre el afloramiento.
 Slope Mass Rating (SMR): […] es una clasificación geomecánica desarrollado
por Romana (1985) para evaluar la estabilidad de los taludes rocosos.

2.1 Tipos de roturas de taludes en roca.

Los diferentes tipos de roturas están condicionados por el grado de fracturación del
macizo rocoso y por la orientación y distribución de las discontinuidades con respecto al
talud, quedando la estabilidad definida por los parámetros resistentes de las
discontinuidades y de la matriz rocosa.
o Rotura plana. Se produce a favor de una superficie preexistente, que puede ser la
estratificación, una junta tectónica, una falla, etc. La condición básica es la
presencia de discontinuidades buzando a favor del talud y con su misma

dirección

2024-06-27 4
INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

o Rotura en cuña. Corresponde al deslizamiento de un bloque en forma de cuña,

formado por dos planos de discontinuidad, a favor de su línea de intersección.
Para que se produzca este tipo de rotura, los dos planos deben aflorar en la
superficie del talud.

o Vuelco por estratos. Se produce en taludes de macizos rocosos donde los

estratos presentan buzamiento contrario a la inclinación del talud y dirección
paralela o subparalela al mismo. En general, los estratos aparecen fracturados en
bloques a favor de sistemas de discontinuidades ortogonales entre sí.

2024-06-27 5
 INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

o Rotura por pandeo. Este tipo de rotura se produce a favor de planos de

estratificación paralelos al talud con buzamiento mayor que el ángulo de
rozamiento interno. La rotura puede ocurrir con o sin flexión del estrato; la
condición necesaria es que los estratos sean suficientemente esbeltos, en relación
con la altura del talud, para poder pandear.

3.- DESARROLLO.
El presente trabajo de investigación planteó como objetivo general: establecer el
resultado de la evaluación geomecánica del macizo rocoso cerca de la localidad de San
José de las Torres, la zona de estudio es conocida como “Muro Escalada”. El cual se usa
generalmente como una atracción de rapel, senderismo, etc. Dicho sitio de estudio

2024-06-27 6

Ilustración 1 Micro localización de la zona de estudio.

 INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

queda ubicado a 40 minutos aproximadamente a las afueras de la ciudad de Morelia,

con coordenadas (Latitud=19°39'36.43"N, Longitud= 101° 7'48.43"O)

La hipótesis general fue que el resultado de la evaluación geomecánica del macizo

rocoso es heterogéneo para cada zona, para las cuales se determinaron diferentes caras o
paredes donde hay diferentes fallas

3.1- PRUEBAS DEL LABORATORIO.

El desarrollo de pruebas de laboratorio es un proceso fundamental en muchos campos
científicos y técnicos, incluyendo la biología, química, física, medicina y más. A
continuación, se describen los pasos generales y consideraciones clave para desarrollar
pruebas de laboratorio como lo marca y establece por normativas ya establecidas tanto
en resultados en comparativa como el desarrollo y metodología de aplicación, se usó las
siguientes normativas para la evaluación de las muestras obtenidas en campo:

o ASTM-C97-C97M-18
ENSAYO ESTÁNDAR0 PARA LA ABSORCÏON Y LA DENSIDAD DE LA ROCA.
1. Preparación de las muestras: Se obtiene las muestras a las dimensiones
especificadas, se limpian las muestras para remover cualquier polvo o residuo

superficial que se tenga en la muestra.

2. Determinación de la Masa Seca: Se dejan las muestras en un horno a una

temperatura de 110 ± 5 °C durante al menos 48 horas o hasta que la variación en
el peso entre dos pesajes consecutivos, realizados en intervalos de 24 horas, sea

2024-06-27 7
INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

menor al 0.1%. Se deja enfriar las muestras en un desecador hasta alcanzar la

temperatura ambiente. Y se pesa las muestras y se registran la masa seca.

3. Determinación de la Masa Saturada Superficialmente Seca: Se sumerge las

muestras en agua a temperatura ambiente durante al menos 48 horas. Saque las
muestras del agua y séquelas con toallas absorbentes hasta que la superficie esté
libre de agua visible, pero no secas completamente. Se pesan las muestras y

registran la masa saturada superficialmente seca.

2024-06-27 8
 INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

4. Determinación de la Masa Sumergida: Se sumergen las muestras en el

picnómetro y pesan las muestras mientras están completamente sumergidas.
Luego se registra la masa sumergida.

o ASTM- D5731 − 16
ENSAYO AXIAL EN BLOQUE Y BULTOS IRREGULARES.
Tanto para bloques y muestras irregulares, el procedimiento de ensayo es el mismo,
salvo las consideraciones diametrales. El nivel de dificultad sigue siendo relativamente
bajo. Se harán notar las diferencias entre bloques y rocas irregulares de ser necesario.
1. Obtener la muestra de roca respetando las relaciones de longitud, diámetro y
ancho para ambos tipos de muestra. La muestra deberá tener una distancia D de
entre 30 a 85 mm, y una relación D/W de entre 1/3 a 1 preferible más cercana a
1.

2024-06-27 9
INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

2. Insertar el espécimen en la prensa, ubicando las cuñas como se indica en la

ilustración. Se deberá encontrar el punto de aplicación de carga como se indicó a
través del procedimiento de preparación de muestras visto en la sección anterior.
3. Tomar la distancia D, una vez colocado el espécimen y cerrados los platos sobre
la muestra de manera que las cuñas sostienen la muestra. Registrar de igual
manera la distancia perpendicular a la dirección de aplicación de carga W. De
ser una muestra irregular la que se ensaya, se deberá controlas dos distancias W,
tanto en la cara superior como en la inferior de la muestra.
4. Aplicar la carga a través de la gata hidráulica, aplicarla de manera constante y
continua hasta que se produzca la falla.

5. Verificar que la muestra haya producido una falla aprobada, caso contrario
descartar el ensayo. Donde son fallas aprobadas.

6. Registrar los datos de carga pico aplicada y continuar con el resto de las
muestras.

2024-06-27 10
INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

7. Realizado el ensayo para todas las muestras y encontrar el esfuerzo soportada

por cada muestra obtenida en campo.
o UNE22-950-90

3.2 CLASIFICACÍON GEOMÉTRICAS.

3.2.1 RMR

DIACLASA N.1.
Color: Ocre
Condiciones de las fisuras en la Roca: Fracturada
Rugosidad (JRC): 4.6 cm
Humedad: Poca
Relleno: Arcilla y vegetal
Espaciamineto de las fisuras: 25 - 46 cm
Aberturas: 1.0, 0.9 mm

DIACLASA N.2.
Color: Ocre
Condiciones de las fisuras en la Roca: Muy Fracturada
Rugosidad (JRC): 8.0 - 10.0 cm
Humedad: Poca
Relleno: Gravas y Arenas
Espaciamineto de las fisuras: 75 - 35, 15 cm
Aberturas: 1.2 - 1.0, 1.3 mm

DIACLASA N.3.
Color: Ocre
Condiciones de las fisuras en la Roca: Muy Fracturada
Rugosidad (JRC): 4.6 cm
Humedad: Poca
Relleno: Arcilla
Espaciamineto de las fisuras: 96, 77, 43 cm
Aberturas: 0.5 - 2.0 mm

DIACLASA N.4.
Color: Ocre

2024-06-27 11
INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

Condiciones de las fisuras en la Roca: Muy Degradada

Rugosidad (JRC): 8.0 cm
Humedad: Poca
Relleno: Arcilla y vegetal
Espaciamineto de las fisuras: 6, 7, 5, 18 cm
Aberturas: 1.1, 0.5, 2.5, 3 mm

DIACLASA N.5.
Color: Ocre
Condiciones de las fisuras en la Roca: Poca Fracturada
Rugosidad (JRC): 2.4 cm
Humedad: Poca
Relleno: Vegetacion
Espaciamineto de las fisuras: 9, 11, 15, 4 cm
Aberturas: 1.0 - 1.2 mm

DIACLASA N.6.
Color: Ocre
Condiciones de las fisuras en la Roca: Fracturada
Rugosidad (JRC): 2.4 cm
Humedad: Poca
Relleno: Vegetacion y arcilla
Espaciamineto de las fisuras: 52, 31, 92 cm
Aberturas: 3.0 mm

2024-06-27 12
INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

2024-06-27 13
INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

3.2.2 Índice Q de Barton

2024-06-27 14
INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

2024-06-27 15
INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

3.3 MODELOS.

Roca de donde se tomaron los datos in situ.

2024-06-27 16
INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

2024-06-27 17
INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

Roca de donde se tomaron los datos in situ.

2024-06-27 18
INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

Roca de donde se tomaron los datos in situ.

2024-06-27 19
INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

Roca de donde se tomaron los datos in situ.

2024-06-27 20
INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

Roca de donde se tomaron los datos in situ.

2024-06-27 21
INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

Roca de donde se tomaron los datos in situ.

2024-06-27 22
 INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

Roca de donde se tomaron los datos in situ.

2024-06-27 23
INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

Roca de donde se tomaron los datos in situ.

2024-06-27 24
 INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

3.3.1 Planos y polos del levantamiento

3.3.2 Cylindrical
Best Fit

Strike (Rumbo) =
280.5
Dip (Buzamiento) =
14.3

2024-06-27 25
 INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

3.3.3 Conical Best Fit

3.3.4 Familias

2024-06-27 26
 INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

3.3.5 Análisis sobre el modelo digital

2024-06-27 27
 INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

 Se proyecta la dirección del talud (010.5°) y su ángulo (14.3°) en el stereonet.

 Se observa si la orientación del macizo rocoso (strike 284°, dip 14°) intersecta
críticamente con la orientación del talud.
 El análisis muestra que el talud, con una inclinación de 14.3° y una dirección de
010.5°, es estable bajo las condiciones estáticas dadas, ya que su ángulo es
menor que el ángulo de fricción estática de 20°.
 3 familias:
Familia Principal: Un gran grupo en el área azul hacia el centro de la imagen, lo
que indica una alta densidad de planos o lineaciones.
Familia Secundaria: Un grupo más pequeño pero denso en rojo.
Familia Terciaria: Un grupo menos denso en verde.

4.- CONCLUSION.

La clasificación del macizo rocoso según el Rock Mass Rating (RMR) proporciona
información crucial sobre la calidad y las características del terreno. En este caso, la
clasificación como Clase IV indica la presencia de debilidades significativas en la roca,
como discontinuidades moderadas y una resistencia a la compresión que varía de baja a
moderada. Además, el valor de Q de Barton, medido en 12.06, confirma una calidad de
roca moderada. Estos hallazgos resaltan la necesidad de tomar precauciones adicionales
al planificar cualquier actividad de construcción en el área, especialmente en lo que
respecta a la estabilidad del talud.
El análisis estereográfico realizado proyectando la dirección y el ángulo del talud en el
stereonet es un paso crucial en la evaluación de la estabilidad del terreno. Los resultados
de este análisis indican que el talud es estable bajo condiciones estáticas, con un ángulo
que se encuentra por debajo del ángulo de fricción estática determinado. Esta es una
buena noticia en términos de la estabilidad inicial del talud, pero es importante tener en
cuenta que la estabilidad puede verse afectada por factores dinámicos y cambios en las
condiciones ambientales a lo largo del tiempo.
La identificación de tres familias de discontinuidades en el macizo rocoso, con una alta
densidad de planos o lineaciones en la familia principal, destaca la complejidad del
terreno y su influencia en la estabilidad del talud. Estas discontinuidades deben ser
cuidadosamente consideradas en el diseño y análisis de cualquier obra de ingeniería
civil en esta área. Las características de estas discontinuidades, como su orientación,
resistencia y geometría, pueden influir significativamente en el comportamiento del
talud y deben ser tenidas en cuenta en la planificación y ejecución de medidas de
estabilización.

2024-06-27 28
INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

5.- RECOMENDACIONES.
 Estudio Detallado de Discontinuidades:
Se recomienda realizar un estudio exhaustivo de las discontinuidades presentes
en el macizo rocoso. Este estudio debe incluir la caracterización detallada de la
geometría, orientación y resistencia de las discontinuidades. Comprender mejor
estas características permitirá una evaluación más precisa de la estabilidad del
talud y facilitará la selección de medidas de estabilización adecuadas.

 Análisis de Estabilidad Dinámica:

Además del análisis estático realizado, se sugiere llevar a cabo un análisis de
estabilidad dinámica. Este análisis evaluará el comportamiento del talud bajo
cargas sísmicas u otras cargas dinámicas que puedan afectar su estabilidad.
Identificar y comprender los posibles efectos de estas cargas dinámicas es
crucial para garantizar la seguridad a largo plazo de la obra de ingeniería civil.

 Implementación de Medidas de Estabilización:

Se deben implementar medidas de estabilización adecuadas para mitigar los
riesgos de deslizamiento o colapso del talud. Estas medidas pueden incluir la
instalación de anclajes, mallas de sostenimiento, drenajes, entre otras técnicas de
estabilización. La selección de las medidas más apropiadas dependerá de la
naturaleza de las discontinuidades presentes, así como de otros factores
geotécnicos y ambientales.

 Programa de Monitoreo Continuo:

Es fundamental establecer un programa de monitoreo continuo para detectar
cualquier cambio en la estabilidad del talud y tomar medidas correctivas de
manera oportuna. Este programa de monitoreo puede incluir la instalación de
instrumentación geotécnica, como inclinómetros, extensómetros y piezómetros,
para monitorear las deformaciones, los cambios en el nivel freático y otros
parámetros relevantes. El monitoreo continuo permitirá una respuesta proactiva
ante cualquier signo de inestabilidad y contribuirá a garantizar la seguridad de la
obra de ingeniería civil y de las personas que trabajan o habitan en las cercanías
del talud.

2024-06-27 29
INFORME DE CALIDAD DEL
MAZISO ROCOSO

BIBLIOGRAFÍA.
 https://www.lavozdemichoacan.com.mx/a-donde-vamos/al-sur-de-morelia-
existe-un-esplendido-oasis-ideal-para-el-senderismo-rapel-y-la-escalada/


2024-06-27 30