0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas2 páginas

Pruebas de Hipótesis en Estadística Aplicada

SOLUCIONARIO AL WHATSAPP +51 910 834 939

Cargado por

Exams 1997
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas2 páginas

Pruebas de Hipótesis en Estadística Aplicada

SOLUCIONARIO AL WHATSAPP +51 910 834 939

Cargado por

Exams 1997
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Material de trabajo (Estadística Aplicada)

Práctica de Estadística Aplicada N° 7


TEMA: Pruebas de Hipótesis dos medias muestras dependientes
Apellidos : ………………………..…………………..
Sección : ………………………..………………...
Nombres : …………………………………………….
Fecha : .…../……/ 20 Duración: 90 min.
Docente :
Tipo de Práctica: Individual ( X ) Grupal ( )

Instrucciones: Resolver los siguientes ejercicios en su cuaderno. Puede hacer uso de calculadoras y formularios. Consigne todo el
procedimiento.

Neumat.
1. Un informático está investigando la utilidad de dos 1 36925 45300 36240 32100
lenguajes de diseño diferentes para mejorar las tareas de Neumat.
programación. A doce programadores expertos que 2 34318 42280 35500 31950
están familiarizados con ambos idiomas se les pide que
codifiquen una función estándar en ambos idiomas y se Car 5 6 7 8
registre el tiempo (en minutos). Los datos son los Neuma.1 37210 48360 38200 33500
siguientes: Neumat.
2 38015 47800 37810 33215
Programador Lenguaje 1 Lenguaje 2
1 17 18 3. En 1908 William Gosset publicó el artículo "The
2 16 14 Probable Error of a Mean" bajo el seudónimo de
"Student" (Biometrika, vol. 6, núm. I). El artículo
3 21 19 incluyó los datos listados abajo para dos tipos diferentes
4 14 11 de semillas de maíz (comunes y secadas al horno) que
5 18 23 se utilizaron en parcelas adyacentes. Los valores
listados son las cosechas de cabezas de maíz o mazorcas
6 24 21 en libras por acre.
7 16 10
Terreno A B C D E F
8 14 13
Comunes 1903 1935 1910 2496 2108 1961
9 21 19 Al horno 2009 1915 2011 2463 2180 1925
10 23 24
Terreno G H I J K
11 13 15 Comunes 2060 1444 1612 1316 1511
12 18 20 Al horno 2122 1482 1542 1443 1535

a. ¿Es razonable suponer que la diferencia en el tiempo Utilice un nivel de significancia de 0.05 para poner a
de codificación se distribuye normalmente? prueba la aseveración de que no existe diferencia entre
b. Encuentre un intervalo de confianza del 95% sobre la las cosechas de los dos tipos de semillas.
diferencia en los tiempos medios de codificación. ¿Hay
alguna indicación de que un lenguaje de diseño es 4. Con los datos del ejercicio anterior. Construya un
preferible? estimado del intervalo de confianza del 95% de la
diferencia media entre las cosechas de los dos tipos de
semillas.
2. El gerente de una flota de automóviles está probando
¿Parece que algún tipo de semilla es mejor?
dos marcas de neumáticos radiales y asigna un
neumático de cada marca al azar a las dos ruedas
5. El artículo “Slender High-Strength RC Columns Under
traseras de ocho coches y ejecuta los coches hasta que
Eccentric Compression” (Magazine of Concrete Res.,
los neumáticos se agotan. Los datos (en kilómetros)
2005: 361-370) dio los datos adjuntos sobre resistencia
siguen. Encuentre un intervalo de confianza del 99%
de cilindros (MPa) de varios tipos de columnas curadas
sobre la diferencia en la vida media. ¿Qué marca
tanto en condiciones húmedas como en condiciones
prefiere con base en este cálculo?
secas en el laboratorio.
Car 1 2 3 4
1
Material de trabajo (Estadística Aplicada)

Tipo 1 2 3 4 5 6 forma que dé información sobre confiabilidad y


H: 82.6 87.1 89.5 88.8 94.3 80.0 precisión e interprete la estimación. ¿Qué sugiere
LS: 86.9 87.3 92.0 89.3 91.4 85.9 la estimación sobre cómo se compara la
7 8 9 10 11 12 resistencia promedio verdadera en condiciones
H: 86.7 92.5 97.8 90.4 94.6 91.6 húmedas y en condiciones secas en el laboratorio?
LS: 89.4 91.8 94.3 92.0 93.1 91.3 b. Verifique la plausibilidad de cualquier suposición
que fundamente el análisis de (a).
a. Estime la diferencia en la resistencia promedio
verdadera en las dos condiciones secas en una

También podría gustarte