FILOSOFIA CEPRUNSA I FASE 2025
SOLUCIONARIO N° 2
C. Falacia del acento
TEMA: Lógica D. Falacia ad hominem
E. Falacia de apelación a la fuerza
1. Es un razonamiento donde la
conclusión no se deriva lógicamente de sus
premisas, en consecuencia, hay SOLUCIÓN
inatingencia lógica. A este tipo de La falacia que no corresponde a las
razonamientos se les llama falacias y falacias de relevancia es la falacia del
corresponden a diferentes tipos de acento, también conocida como falacia de
argumentación que frecuentemente énfasis o de entonación que corresponde
escuchamos. al grupo de falacias por presuposición.
Respuesta correcta: C ✓
Señale la opción que se relaciona con lo
que vendría a ser una falacia.
3. Las falacias no formales son errores o
A. Son expresiones donde hay atingencia equivocaciones de razonamiento, pero
lógica. psicológicamente persuasivos que cometen las
B. Representa un tipo de razonamiento dentro personas. Señale la razón por la cual se incurre
de la lógica pura o formal. en las falacias no formales:
C. La conclusión sí o sí se deriva lógicamente
de manera correcta. A. Desconocimiento de las reglas formales
D. Son razonamientos lógicamente correctos B. Por falta de atención al tema y por el uso
porque parecen ser muy convincentes. ambiguo del lenguaje.
E. Apela al carácter expresivo e informativo del C. Mal uso de reglas de inferencia
lenguaje para estimular emociones que D. Incorrecta formalización y simbolización
implican la aceptación del argumento dado. E. Se producen en el lenguaje artificial.
SOLUCIÓN SOLUCIÓN
Las falacias son denotadas como aquellos Las falacias no formales o del lenguaje
razonamientos que, aunque incorrectos, son común efectivamente se dan por
psicológicamente persuasivos, que apelan inadvertencia o falta de atención al tema o
necesariamente a las emociones. En tal porque estas falacias contienen palabras
sentido, una falacia que a primera vista o frases ambiguas que en el razonamiento
parece ser verdadera, pero que sometida a oscilan y cambian de manera más o
un análisis cuidadoso resulta falsa. Una menos sutil.
falacia carece de sentido lógico y por ende Respuesta correcta: B ✓
es un razonamiento incorrecto.
Respuesta correcta: E✓ 4. De las siguientes alternativas determine cuál es
una falacia de pregunta compleja.
2. ¿Cuál de las siguientes falacias NO A. ¿Es válido hacer trampa en el examen?
PERTENECE a una Falacia de relevancia?
B. ¿Manuel ha sido acusado de hacer
A. Falacia de apelación a la emoción trampa?
B. Falacia de la conclusión irrelevante
SOCIALES 1
FILOSOFIA CEPRUNSA I FASE 2025
SOLUCIONARIO N° 2
C. ¿Has dejado de hacer trampa en el cargo muy importante ahí, ¡qué otra cosa va a
examen? decir! Tiene que defender su "chamba", ¿no?
D. ¿Es posible hacer trampa en un examen A. Ad baculum
de admisión?
B. El hombre de paja
E. Escuchaste si llegaron a sancionar a
María por hacer trampa en un examen C. Ad hominem circunstancial
D. Ad hominem ofensivo
SOLUCIÓN E. Pregunta compleja
La única pregunta que no demuestra
verdades previas es la alternativa “C”, ya
SOLUCIÓN
que se afirma (1) que a la persona a quien
se dirige hacía trampa, (2) tal vez continúe Es un argumento ‘ad hominem
haciéndolo y (3) lo hace en exámenes. circunstancial’ ya que para refutar lo que
sostiene una persona, en vez de apelar a
razones pertinentes, se argumenta en contra
Respuesta correcta: C✓ porque quien defiende la postura -en este
caso Mariano- se ve beneficiado o favorecido
5. Señala el caso donde se comete la falacia Ad debido a que tiene intereses personales
baculum: involucrados.
Respuesta correcta: C✓
A. El policía amedrenta al infractor para que
baje de su camioneta.
B. Es necesario dormir 8 horas para que estés 7. “El presidente tiene que ser reelegido, es una
activo y saludable. buena persona, pues ha donado una gran
C. Si no te sumas a la marcha contra Castillo, parte de su patrimonio a una organización de
entonces, te retiraremos del partido político. beneficencia.” Qué falacia se comete:
D. El saber es poder: poder de transformar el
mundo. A. Pregunta compleja
E. Ábreme la puerta, María. B. Ad hominem
C. Pista falsa
D. El hombre de paja
SOLUCIÓN E. Conclusión irrelevante
La falacia ad baculum se comete cuando se
apela a la fuerza o a la amenaza de la fuerza
para provocar la aceptación de una SOLUCIÓN
conclusión
En la premisa, el presidente tiene que ser
Respuesta correcta: C✓ reelegido, en la conclusión que se hace no
tiene nada que ver con lo que se pretende
6. Del siguiente argumento se deduce que se probar. El que haya donado una gran parte
comete la falacia de __________: de su patrimonio a la beneficencia, no indica
que desde un punto político sea un candidato
adecuado para volver a dirigir un país. Se
Mariano dice que el IFE es una institución comete la falacia de “conclusión irrelevante”.
confiable… pero claro, como él ocupa un
SOCIALES 2
FILOSOFIA CEPRUNSA I FASE 2025
SOLUCIONARIO N° 2
Respuesta correcta: E✓ La falacia que se comente en el ejemplo es
la conclusión irrelevante, que en lógica se
llega a clasificar dentro de las falacias
8. El filósofo alemán Friedrich Nietzsche afirmó informales de relevancia. Esta falacia ocurre
que "lo que se hace por amor, acontece más por pretender lograr la aceptación de una
allá del bien y del mal", pero eso es absurdo, conclusión brindando premisas que en
para determinarlo basta saber que él era un realidad no dan lugar lógicamente a dicha
misógino. conclusión sino a alguna otra. La respuesta
correcta es la alternativa (E).
El argumento anterior incurre en la falacia:
A. Apelación a la emoción Respuesta correcta: E✓
B. Ad hominem circunstancial
10. En la siguiente imagen:
C. Pregunta compleja
D. Ad hominem ofensivo
E. Ad baculum
SOLUCIÓN
Para refutar la conclusión “lo que se hace por
amor, acontece más allá del bien y del mal”,
en lugar de atacar esta afirmación y ofrecer
razones pertinentes, se decidió atacar a la Qué tipo de falacia se representa:
persona que lo sostiene, en este caso,
A. Apelación a la emoción
Nietzsche. A esta falacia se le denomina ‘ad
hominem ofensivo’. B. Ad hominem circunstancial
Respuesta correcta: D✓ C. La pregunta compleja
D. Argumentum ad baculum
9. Indique el tipo de falacia que se comete en el E. Ad hominem ofensivo
siguiente ejemplo:
Deberían meter a Dina Boluarte a la cárcel
SOLUCIÓN
porque Felipe Arias, uno de sus ministros, tiene
La imagen representa el Ad hominem
problemas legales.
ofensivo (personaje de la derecha) porque
A. Argumento ad hominem ofensivo. se dirige y ataca directamente a la
B. Conclusión irrelevante persona que hace la afirmación, este
C. Apelación a la fuerza argumento es falaz porque el carácter
personal de un hombre carece de
D. Falacia de relevancia
importancia lógica para determinar la
E. “B” y “D” son correctas verdad o falsedad de lo que dice, o lo
correcto o incorrecto de su razonamiento.
SOLUCIÓN Respuesta correcta: E✓
SOCIALES 3
FILOSOFIA CEPRUNSA I FASE 2025
SOLUCIONARIO N° 2
11. ¿Qué falacia de relevancia se comete en el E. Falacia de referencia
siguiente ejemplo ficticio?
SOLUCIÓN
El Congreso norcoreano está discutiendo acerca La falacia de presuposición-pregunta
de la conveniencia de declarar o no la guerra a compleja supone la verdad de alguna
Japón. Al respecto, Gen Nakatani arguye que toda proposición oculta en la pregunta, no se
guerra es injusta, además la prosperidad de Japón busca genuinamente una respuesta, la
es gracias al trabajo fecundo y creador de sus pregunta en si puede ser retórica.
habitantes.
Respuesta correcta: B✓
A. Apelación a la piedad
B. Apelación a la fuerza
13. Jaime y Rogelio van a jugar con sus amigos al
C. Conclusión irrelevante parque, Rogelio dice que va a ser él quien
D. Apelación a la emoción escoja a los jugadores de cada equipo, pero
Jaime le advierte que él es el dueño de la
E. De presuposición pelota y que por lo tanto tiene que escoger a
SOLUCIÓN los jugadores, sino se va con su pelota a jugar
con otros niños.
La alternativa “C” contiene premisas que van
en una dirección y la conclusión en otra, Qué tipo de falacia se demuestra en el ejemplo:
pues no defienden la conclusión en disputa,
la cual es ‘discutir la conveniencia de A. De ambigüedad - Equivocación
declarar o no la guerra’. Las premisas B. De relevancia – Apelación a la fuerza
brindadas primero al referirse a la ‘guerra’ se
C. De presuposición – Pregunta compleja
refiere a ‘la guerra en general’ no a lo que se
refiere el Congreso norcoreano, trata de D. De relevancia – Apelación a la emoción
demostrar más de lo que se discute. Y, la E. De ambigüedad - División
segunda premisa, ignora completamente el
tema principal y se aparta de ella por SOLUCIÓN
completo. De relevancia – Apelación a la fuerza: Es
Respuesta correcta: C✓ una falacia que implica sostener la validez
de un argumento basándose en la fuerza,
12. Analice el siguiente enunciado: “Así
que usted sostiene que los abogados son un en la amenaza o en el abuso de la
‘cáncer’ social. ¿Acaso el novato distingue por posición propia; en otras palabras “La
qué ha incurrido en inasistencias en la fuerza hace el derecho”. Es el abandono
escuela de leyes?” de la razón.
A qué grupo de falacias, corresponde la Respuesta correcta: B✓
anterior.
A. Falacia de relevancia
14. De los siguientes ejemplos:
B. Falacia de presuposición
I. Seguro que él se opone al control del precio
C. Falacia de ambigüedad
del pasaje. Dicen que es dueño de una
D. Falacia Formal
compañía de custers y taxis.
SOCIALES 4
FILOSOFIA CEPRUNSA I FASE 2025
SOLUCIONARIO N° 2
II. Esta marca es líder en el mundo; por eso, C. Atingencia, ambigüedad, relevancia e
deberías comprar sus productos. inducción
III. Usted no puede afirmar que éste es un buen D. Ambigüedad, relevancia, inducción
plan para el futuro del país cuando usted no deficiente y presuposición
es un especialista en el tema. E. Formales e informales
IV. El planeta del Principito sólo fue visto por un
SOLUCIÓN
astrónomo turco que hizo la demostración en
un congreso, pero nadie le creyó por culpa Las falacias no formales se caracterizan por
el empleo del lenguaje natural y se dividen
de su vestido. en relevancia, inducción deficiente,
V. No debe tomarse en cuenta los argumentos presuposición y ambigüedad.
del profesor Bustinza sobre el aumento del
Respuesta correcta: D✓
sueldo docente. Como profesor, estará
interesado en el incremento de sueldo.
16. Responde correctamente a qué tipo de falacia
Son ejemplos de Ad hominem circunstancial:
corresponde el siguiente ejemplo: "No vengas
A. I, II y III a trabajar a la tienda con este piercing;
recuerda que quien paga, manda"
B. II y V
C. I y V A. Ad baculum
D. I, III y V B. Accidente
E. II y IV C. Ad hominem
D. La pregunta compleja
E. El hombre de paja
SOLUCIÓN
Solamente I y V son Ad hominem SOLUCIÓN
circunstancial porque el error cometido en la En la falacia de apelación a la fuerza (Ad
forma circunstancial de una falacia ad baculum) se hace el uso de la amenaza para
hominem es utilizar las circunstancias coaccionar a los oponentes a desempeñar
personales como premisa de un argumento una actividad y ello ocurre en el ejemplo de
en contra. Los ejemplos III y IV corresponden la pregunta.
al Ad hominem ofensivo y el ejemplo II
pertenece a la falacia Argumentum ad Respuesta correcta: A✓
populum.
Respuesta correcta: C✓ 17. Identifique el tipo de error argumentativo que se
presenta en el siguiente diálogo:
15. Las falacias no formales se dividen en falacias
- El conductor— Gracias al euro, ante nosotros se
de ________:
abre un sólido futuro común para todos los
A. Inducción deficiente, formales e europeos a salvo de la inestabilidad internacional y
informales de las maniobras de los especuladores.
B. Relevancia, inducción deficiente,
El policía de tráfico— Vale, pero usted sople el
presuposición y atingencia
alcoholímetro.
SOCIALES 5
FILOSOFIA CEPRUNSA I FASE 2025
SOLUCIONARIO N° 2
A. Falacias de conclusión irrelevante asuste y poder golpearlo hasta que calle.
B. Falacias de relevancia Respuesta correcta: D✓
C. Falacias de la pista falsa
D. Falacias de apelación a la autoridad 19. El siguiente argumento presenta una falacia,
reconozca en qué falacia no formal se cae:
E. Falacias del hombre de paja
Hay una regla general que dice que las
promesas deben cumplirse. Bien lo expresa
SOLUCIÓN
Séneca: para que el hombre esté obligado a
El anterior diálogo incurre en la falacia hacer lo que prometió se requiere que todas las
llamada pista falsa. Este error argumentativo circunstancias permanezcan invariables. De
se produce en dicha conversación de una otra manera ni fue mentiroso en prometer,
manera tan inconsciente que impide puesto que prometió lo que tenía en la mente,
considerarlo falaz. Los interlocutores no se sobreentendiendo las debidas condiciones, ni
han molestado en racionalizar su charla tampoco es infiel, no cumpliendo lo que
intranscendente. prometió, por cuanto no existen las mismas
condiciones.
Respuesta correcta: C✓
A. Emoción
18. Señale en qué error de razonamiento se cae B. Ad hominen circunstancial
en el siguiente intercambio de palabras:
C. Ad hominen circunstancial
- Los dueños de animales domésticos debieran D. Accidente
hacerse cargo de los deshechos que producen. E. Pregunta Compleja
- ¡Lo que pasa es que usted odia a las mascotas!
SOLUCIÓN
A. Pregunta compleja
En el argumento anterior se produce la
B. Ad ignorantiam falacia de accidente ya que se aplica una
C. Ad hominen ofensivo regla general a un caso particular, cuyas
circunstancias especiales hacen inaplicable
D. El hombre de paja la regla. Lo que es verdad «en general»
E. Accidente puede no serlo cuando aparecen
circunstancias que modifican
sustancialmente el caso.
SOLUCIÓN Respuesta correcta: D✓
En este caso ocurre la falacia del hombre de
paja pues se adjudica al interlocutor palabras
que no dijo, argumentos que no utilizó. 20. Relacione la falacia con el respetivo caso:
Aprovechando el desconcierto del oponente,
se rebate el argumento, dando la sensación I. Baja la bolsa porque se asustan los
de haber ganado la discusión. García inversores, y se asustan los inversores
Damborenea afirma sobre esta falacia: Se porque baja la bolsa.
trata de vestir bien el muñeco para que
SOCIALES 6
FILOSOFIA CEPRUNSA I FASE 2025
SOLUCIONARIO N° 2
II. Los inmigrantes indocumentados son
víctimas propicias para la explotación
económica, pues en las raras
ocasiones en las que los Estados
reconocen a estos inmigrantes sus
derechos laborales, ellos no pueden
hacer efectivos sus derechos por
miedo a volverse “visibles”. Pues para
interponer una reclamación contra el
patrón que lo explota, el inmigrante
indocumentado debe salir de la
clandestinidad y presentarse ante la
Administración, con lo que pone en
conocimiento de la misma su situación
irregular.
a) Petitio principii
b) Ad hominen ofensivo
c) El hombre de paja
d) Post hoc ergo propter hoc
A. I-a), II-b)
B. I-c), II-d)
C. I-b), II-b)
D. I-a), II-c)
E. I-a), II-a)
SOLUCIÓN
En estos casos se produjo la falacia petitio
principii debido a que en ambos casos se ha
tomado como premisa del razonamiento la
misma conclusión que se pretende probar,
es decir, se pretende dar por acordado lo
mismo que se está en discutiendo.
Respuesta correcta: E✓
SOCIALES 7
