OBLIGACIONES

CUMPLIR O NO CUMPLIR

ALUMNO:
JAVIER HERRERA VAZQUEZ

DOCENTE:
JENIFER YUMAIRA CORNEJO CHAVEZ
 No podemos concebir al individuo como un ente aislado, el ser humano es por si un ente social,
esa interacción natural deriva en necesidades comunes o bien en necesidades propias que no pueden
ser satisfechas de manera individual, sin duda toda persona va a necesitar de el apoyo de otra para
cumplir sus necesidades, tan simple como pedir prestado un teléfono celular, adquirir víveres para
subsistir, tomar un trasporte público, actividades cotidianas que de alguna u otra forma representan la
celebración de un contrato, si bien no con la formalidad si de manera tacita, de igual forma durante su
existencia celebrara contratos formales como el arrendamiento de una vivienda, la compra venta de
un inmueble, un préstamo bancario, la adquisición de una tarjeta de crédito, estos actividades generan
derechos y obligaciones entre los individuos.

Sin duda el cumplir con la obligación adquirida es la forma natural de extinguir una obligación,
lo que conocemos como pago, pero y si decido no cumplir ¿cómo puede el acreedor hacer valer su
derecho?, ¿Qué consecuencias tendré? o bien ¿el pago es la única forma de cumplir? acaso ¿la
obligación solo puede ser cumplida por el deudor original?, el simple paso del tiempo puede modificar
las condiciones en las que se celebro el contrato lo que implicaría que este no puede ser cumplido en
los términos originales.

Intentando dar respuesta el Derecho Civil establece ciertos términos que permiten establecer
las condiciones que es preciso analizar, así pues, hablemos de el efecto de las obligaciones su
trasmisión o las diferentes formas de extinguir una obligación.

Sin duda el efecto lógico al dejar de cumplir una obligación es la ejecución forzada, es decir el
acreedor acude a la justicia para hacer valer su derecho y obligar al deudor a cumplir con la obligación,
sin embargo existen condiciones de excepción tales como la rescisión que consiste en la anulación de
los efectos jurídicos del contrato, o la teoría de riesgo entendiéndose como la imposibilidad de cumplir
el contrato por la desaparición de la cosa que dio origen al mismo por una causa de fuerza mayor en
este caso el deudor asume los riesgos, en contraparte el deudor queda protegido cuando el acreedor
no cumple con la parte que a el corresponde en el contrato esto se conoce como la excepción por
contrato no cumplido.
 Ahora bien, hablando de contratos donde exista una traslación de dominio como la compra
venta, que ocurre cuando el contrato fue cumplido en su totalidad, sin embargo, después de haber
tomado posesión el comprador se ve privado del bien adquirido o este no se encuentra en las
condiciones en las que fue ofertado, en el primer caso estaremos en posibilidad de ejercer la acción
de saneamiento por evicción, y en el segundo la acción de saneamiento por vicios ocultos.

Es claro que cualquiera que fuese la causa del incumplimiento de la obligación, este hecho
generara consecuencias ya sea par el acreedor o el deudor, así entonces nace lo que conocemos
como daños y perjuicios, siendo el daño aquel que se da contra los bienes y los perjuicios los que se
ocasionan contra las personas o sus derechos, el Código Civil de Baja California en su articulo 1955
establece:
“Si no se ha fijado el tiempo en que deba hacerse el pago y se trata de obligaciones de dar, no podrá el acreedor
exigirlo sino después de los treinta días siguientes a la interpelación que se haga, ya judicialmente, ya en lo extrajudicial,
ante un notario o ante dos testigos. Tratándose de obligaciones de hacer, el pago debe efectuarse cuando lo exija el
acreedor, siempre que haya transcurrido el tiempo necesario para el cumplimiento de la obligación.

El que contraviene una obligación de no hacer, pagará daños y perjuicios por el solo hecho de la contravención.”

Otra condición que ocurre con frecuencia es la sustitución del acreedor o del deudor, el hecho
mas simple supongamos que una de las partes del contrato original fallece, este hecho natural obliga
a la sustitución de una de las partes del contrato, sin embargo, esta sustitución también puede darse
entre vivos por acuerdos o legislación.

Las principales características de este hecho son la sustitución de una de las partes y la
permanencia sin cambio alguno de los derechos y obligaciones nacidos del contrato.

Así el acreedor podrá ceder los derechos de cobro a un tercero lo que conocemos como cesión
de derechos, un claro ejemplo es la venta o cesión que efectúan los bancos a despachos jurídicos
especializados en cobranza de las deudas que han caído en morosidad, en general en este hecho
surgen tres sujetos el cedente o acreedor original, el cesionario o nuevo acreedor y el cedido que es
el deudor.

Son sujetos de trasmisión los derechos reales, personales o patrimoniales, salvo excepciones
establecidas por ley o los que son estipulados en el mismo contrato.
 Si hablamos de la sustitución del deudor estaremos ante una cesión de deudas, en este caso
el acreedor deberá aceptar la sustitución del deudor quedando este liberado de la obligación, la cual
es asumida por el asuntor o nuevo deudor. Es importante aclarar que el simple acuerdo entre el deudor
original y el nuevo deudor no hace efectiva esta cesión, el acuerdo entre deudores debe ser aceptado
por el acreedor de manera formal o tacita.

Por último, hablemos de la subrogación entendiendo esta como un término empleado en

derecho relacionado con la delegación o reemplazo de competencias hacia otros; es un tipo de
sucesión. Se trata de un negocio jurídico mediante el cual una persona sustituye a otra en una
obligación, para aclarar el termino con seguridad se ha conocido el hecho de que algunos bancos
ofrecen la consolidación de las tarjetas de crédito que tiene una persona en diferentes instituciones
por una sola deuda, es este un acto de subrogación.

Hablemos ahora de la extinción de las obligaciones, entendiéndose como la disolución de la

relación jurídica que constriñe al deudor a cumplir una prestación o una abstención, con respecto a un
acreedor.

Lo simple pagar entendiéndose como el cumplimiento de la obligación de manera total y

satisfactoria, el Código Civil de Baja California en su articulo 1937 establece:

“Pago o cumplimiento es la entrega de la cosa o cantidad debida, o la prestación del servicio que se hubiere
prometido.”

Pero ¿es acaso esta la única forma de extinguir una obligación?, la respuesta es simplemente
“NO” existen diversas manera de dar por cumplida una obligación, como lo son la dación de pago o
pago en especie, es decir cumplir la obligación mediante la entrega de un bien que a satisfacción del
acreedor corresponda al mismo valor de la deuda cumplida, o bien la compensación que ocurre cuando
de manera simultanea dos personas son acreedores y deudores mutuos es decir me debes te debo
terminemos ambas obligaciones.
 Otro medio de extinción es la conocida como confusión, que no es mas que cuando acreedor y
deudor ocurren en la misma persona, así por ejemplo efectuó un contrato de compre venta de un
inmueble mismo que pagare a plazos, sin embargo, el vendedor fallece y me hereda el bien en se
momento nace el derecho de cobrar el valor del inmueble, pero deberé cobrarme a mi mismo es decir
me convierto en el acreedor y deudor la deuda se extingue.

Otras formas de extinción son la remisión o condonación de la deuda por parte del acreedor, la
novación que no es más que la sustitución de una obligación por otra lo que extingue la primera, la
perdida de la cosa objeto del contrato, la prescripción es decir la perdida del derecho de cobro de la
deuda por parte del acreedor por no haber ejercido en tiempo su derecho, la nulidad acto jurídico que
deja sin efecto el contrato por no haber cumplido de origen con los requisitos necesarios, la resolución
judicial que exime al deudor del cumplimiento de la obligación, la rescisión del contrato por
incumplimiento de una de las partes, o la revocación que es la nulidad de los acto jurídico pero a
diferencia de la nulidad en este caso solo se dejan sin efectos los actos futuros no la totalidad del
contrato.

Es claro entonces que el simple hecho de realizar un contrato que da origen a derechos y
obligaciones a las partes que en el participan, no define de manera estricta su cumplimiento pues ya
sea por causa de fuerza mayor, por acuerdo de voluntades, por acciones jurídicas cualquiera de los
sujetos puede ejercer acciones que hagan valer estos derechos u obligaciones.

O bien los sujetos originales pueden ser sustituidos mediante la cesión de sus derechos u
obligaciones.

Lo que es mas no existe una sola forma de cumplir con las obligaciones derivadas de un
contrato, estas pueden extinguirse de manera distinta a los términos establecidos en el contrato.

Por ello es necesario al realizar un acuerdo que los términos y condiciones establecidos en el
mismo sean claros y perfectamente entendidos por los sujetos para así poder hacer valer cualquiera
de los términos aquí analizados.