INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO.

1.1 CONCEPTO DE DERECHO.

Conjunto de normas jurídicas sancionables que regulan la conducta externa de las
personas, con el propósito de generar el orden social

1.2 EL DERECHO COMO CIENCIA

CIENCIA.

Rama del saber humano constituida por el conjunto de conocimientos objetivos y

verificables sobre una materia determinada que son obtenidos mediante la
observación y la experimentación, la explicación de sus principios y causas y la
formulación y verificación de hipótesis y se caracteriza, además, por la utilización
de una metodología adecuada para el objeto de estudio y la sistematización de los
conocimientos.

La ciencia abarca un enorme conjunto de saberes organizados, que se distribuyen

a lo largo de tres grandes ramas, que son:

CIENCIAS

NATURALES FORMALES SOCIALES

  Ciencias naturales. biología, la física, la química, la astronomía,
la geología, etc.


 Ciencias formales ciencias: la matemática, la lógica, la informática, etc.

 Ciencias sociales. También conocidas como ciencias humanas, este
conjunto de disciplinas se dedica al estudio de la humanidad, pero
conservando una perspectiva empírica, crítica, guiada por el método
científico. Se alejan, así, de las humanidades y del mundo de la
subjetividad, aunque también del mundo experimental, acudiendo en su
lugar a la estadística, la transdisciplinariedad y el análisis del discurso.

la ciencia se caracteriza por lo siguiente:

 Aspira a descubrir las leyes que rigen el universo que nos rodea,
mediante métodos racionales, empíricos, demostrables y
universales. En ese sentido, valora la objetividad y la metodicidad, y se
aleja de las subjetividades.
 Analiza sus objetos de
estudio tanto cuantitativa como cualitativamente, aunque no siempre
acuda a modelos experimentales de comprobación (dependiendo de la
materia).
 Se fundamenta en la investigación, esto es, en un espíritu crítico y
analítico, así como en los pasos que establece el método científico, para
formular leyes, modelos y teorías científicas que expliquen la realidad.
 Genera una importante cantidad de conocimiento especializado
que debe ser puesto en duda y luego validado por la propia
comunidad científica, antes de ser aceptado como cierto o valedero.
 Se compone de un número importante de ramas o campos
especializados del saber, que estudian fenómenos naturales, formales o
sociales, y que en su totalidad conforman un todo unificado.

Conocimiento científico
El conocimiento científico abarca el conjunto de hechos verificables y
sustentados en evidencia que la ciencia tiene por válidos en un momento
determinado de su historia. Se trata de un conjunto de leyes, teorías
y modelos para la interpretación y explicación de los fenómenos de la realidad. Si
bien están debidamente documentados y sometidos al juicio especializado,
también están abiertos a la reinterpretación y el rebatimiento.

Esto significa que el conocimiento científico se actualiza a sí mismo, afinando

sus perspectivas, desechando miradas obsoletas y manteniéndose en un
constante estado de comprobación. Por eso se diferencia enormemente de
otras doctrinas de interpretación de la realidad, como la religión, en las que el
saber es estanco e incuestionable.

Hay que tener en cuenta que la validez del conocimiento científico no es

permanente ni incuestionable, sino que se los consideran como tal siempre y
cuando no sean refutados. Constantemente los conocimientos obtenidos se
contrastan entre sí y se cuestionan.

El conocimiento científico se organiza en base a una jerarquía de principios, que

diferencia entre:

 Hipótesis teórica. Un enunciado no verificado, pero en principio

aceptable o creíble, que se formula al abordar un problema desde una
mirada científica, lo cual implica recolección de datos y de información
previa.
 Ley científica. Una proposición que establece una relación entre
una causa y un efecto, proponiendo un lenguaje formal para
demostrarla. En ella se lleva a cabo el ideal del método científico:
formulación de la hipótesis, observación, experimentación y
demostración.
  Teoría científica. Una explicación que se formula a partir de un
conjunto de principios o leyes, para dar sentido coherente a las
observaciones empíricas. Se trata de una abstracción totalizante, o sea,
una interpretación empírica sustentada en las leyes. En ese sentido, una
teoría científica ya cuenta siempre con sustento real y demostrado, y no
debe entenderse como “una teoría más” o “una teoría entre muchas”, en
el sentido en que usamos la palabra teoría.
 Modelo científico. Una representación conceptual o visual del
conocimiento, que permite analizar, simular o explorar la operación de
las teorías científicas en un contexto determinado. Los modelos
científicos son recortes de la realidad que permiten poner en marcha lo
establecido en las teorías y las hipótesis previas.

EL METODO CIENTIFICO

Se conoce con este nombre a una metodología propia del pensamiento científico,
propuesto inicialmente por sir Francis Bacon, pero fruto de años de pensamiento
racionalista y empírico, y de la colaboración de pensadores posteriores, como
David Hume (1711-1776) o William Whewell (1794-1866), por citar sólo dos
nombres.

Este método exige la construcción del conocimiento según criterios de

falsabilidad o refutabilidad (o sea, que pueda ser sometido a potenciales pruebas
que lo contradigan) y de reproductibilidad o repetibilidad (o sea, que otros
puedan hacer una verificación más de una vez y dar con el mismo resultado).

Los pasos del método científico son los siguientes:

  Observación. Ir a buscar el fenómeno que se desea estudiar en
su contexto natural, para obtener así datos e información con los que
analizarlo.
 Hipótesis. Formulación de una explicación tentativa o “de trabajo” que
nos permita seguir indagando en la naturaleza del fenómeno, teniendo
ya una dirección y una posibilidad interpretativa.
 Experimentación. Llevar a cabo pruebas, ya en un ambiente controlado
(por ejemplo, un laboratorio), para replicar el fenómeno y poder estudiar
sus mecanismos internos o sus respuestas a determinadas
modificaciones.
 Teoría. Retomar la hipótesis más probable y proceder a explicarla
conforme a los resultados experimentales y a la información total
obtenida, brindándole sentido al fenómeno dentro del marco científico de
la época.
 Conclusiones. Se expresan las conclusiones de la teoría formulada.

El derecho es una ciencia

 . Se le considera una "ciencia" debido a que cuenta con su propio campo de

estudio extenso donde se estudian y analizan temas como la conducta, el
pensamiento, las percepciones del bien y el mal y otras corrientes del área.

Métodos que utiliza el derecho como ciencia

Los métodos utilizados por el derecho como ciencia son:

o El método jurídico: intenta analizar el derecho de una forma puramente

jurídica.

o El método valorativo: es aquel que observa y persigue una definición de tipo

ideológico política, relacionándose ampliamente con las ciencias políticas.

o El método sociológico: es el que hace hincapié en la manera real de

estructurarse el Estado y del funcionamiento de las instituciones políticas.
Los métodos pueden relacionarse entre ellos como ocurre con la sociología
jurídica, la cual se encarga de la relación sociedad-derecho.

1.2 CLASIFICACION DE DERECHO.

DERECHO

OBJETIVO O
SUBJETIVO
POSITIVO

PUBLICOS POLITICOS CIVILES O PRIVADO

PERSONALES O
PATRIMONIALES
PERSONALISIMOS

DE CREDITO U
REALES
OBLIGACION

Primeramente, se clasifican en:

a) Derecho subjetivo
DERECHO

b) Derecho objetivo o positivo

Es una clasificación que atienden a como se ve el derecho

El primero lo ve como objeto y el segundo como sujeto

Los derechos subjetivos son facultades que el individuo tiene con relación a los
miembros de un grupo social al que pertenece y en relación, también, al estado de
que forma parte.,

Derecho objetivo Es el conjunto de leyes que rigen las normas de los individuos
entre sí, de los individuos con el Estado y este con aquellos estados entre sí.

disposición o conjunto de disposiciones que garantizan la voluntad

PUBLICOS
DERECHO
SUBJETIVO POLITICOS

CIVILES.

PUBLICOS. los tiene el hombre por el simple hecho de serlo, consagrados en los
primeros 28 artículos del Constitución, parte dogmática (derechos humanos)

políticos, cuando actúa en calidad de ciudadano miembro de un estado. Tiene

restricciones. Como edad, capacidad etc.

Civiles o privados, son los que tienen los individuos en sus relaciones de
carácter privado.

Se dividen en:
a) PERSONALES O PERSONALISISMOS
b) PATRIMONIALES.

Los personales son inherentes al sujeto, no se desprenden, están unidos, no son

transferibles

Los patrimoniales se refieren am los derivados de carácter económico, estimables

en dinero, son trasferibles.
Se divide en
Reales

De crédito o de obligación o personales

Los derechos reales son oponibles a terceros, son los que tienen una o varias
personas sobre un bien y que traen, para quienes no son titulares de dichos
derechos la obligación de abstenerse de perturbar al titular en el goce de estos.

Son los que tienen como origen una relación inmediata entre dos personas

1.4 LAS FUENTES DEL DERECHO

FUENTE. DEL LATIN FONS, FONTIS.

LUGAR DONDE BROTA AGUA O MAMANTIAL

FUENTES DEL DERECHO. se entiende al conjunto de acontecimientos o

documentos que dan origen a las normas que componen el sistema jurídico, es
decir al derecho,
 FUENTES DEL
DERECHO

REALES O
HISTORICAS FORMALES
MATERIALES

LEGISLACION JURISPRUDENCIA
COSTUMBRE

FUENTES HISTORICAS. Son acervos históricos normativos, que tienen

cierto grado de influencia en el derecho vigente.

◦ ejemplo:

◦ los diez mandamientos, el Código de Hammurabi, el derecho romano, las

leyes de indias, la constitución de Cádiz, La declaración de los derechos del
hombre y del ciudadano, La declaración universal de los derechos
humanos, etcétera

◦ FUENTES REALES O MATERIALES. son los factores elementos o

circunstancias e ideales de carácter social, político económico, valorativo y de
cualquier índole que determinan el contenido y estructura del derecho.
◦

EJEMPLO la inseminación artificial.

◦ FUENTE FORMAL son las que se refieren a las formas de creación de las
normas jurídicas.

◦ POR FUENTE FORMAL LEGISLATIVA, se entiende al proceso por el cual

uno o varios órganos del estado formulas y promulgan determinadas reglas
jurídicas de observancia general.

◦ PROCESO LEGISLATIVO (ARTICULO 71 Y 72 CPEUM)

◦ INICIATIVA. Es el acto por el cual determinados órganos del Estado

someten a la consideración del congreso un proyecto de Ley.

◦ Esta facultad compete al presidente de la República, a los diputados

y senadores del Congreso de la Unión y a las legislaturas de los
Estados.

◦ DISCUSION Es el acto en el cual las cámaras deliberan acerca de

las iniciativas a fin de determinar si deben o no ser aprobadas.

◦ APROBACION, Es el acto en el cual las cámaras (cámara de origen

y cámara revisora) aprueban un proyecto de ley.

◦ SANCION es la aceptación de la Ley, por parte del Ejecutivo. El

presidente puede negar la sanción a un proyecto ya admitido por el
congreso (derecho de veto)

◦ PUBLICACION, Es el acto por el cual la Ley, ya sancionada se da a

conocer a quienes deben cumplirla. La publicación se hace en el
Diario oficial de la Federación y en su caso las gacetas de los
Estados.
 ◦ INICIACION DE LA VIGENCIA, es decir cuando su observancia
inicia y se vuelve válida para todos.

◦ SUCESIVO (es el que empieza a regir tres días de su

publicación en el diario oficial de la federación y puede
prorrogarse debido a la distancia)

◦ SINCRONICO (fija el día de iniciación)

VOCATIO LEGIS. Es el tiempo que transcurre entre la publicación y la fecha en

que entra en vigor.

◦ JURISPRUDENCIA. Es el conjunto de principios y doctrinas contenidas en

las decisiones de los tribunales.

◦ artículo 215. La jurisprudencia se establece por precedentes obligatorios,

por reiteración y por contradicción.

◦ 215 AL 229 LEY DE AMPARO

◦ COSTUMBRE. - Es el uso implantado a una colectividad y considerado por

esta como jurídicamente obligatorio

◦ ELEMENTOS DE LA COSTUMBRE

◦ A) La práctica constante de un uso

◦ convicción aceptada de la misma como obligatoria en la sociedad.

únicamente se aplica a falta de una ley escrita, de su interpretación jurídica y de
jurisprudencia.

FORMAS DEL
DERECHO
CONSETUDINARIO

DELEGANTE DELEGADA DEROGATIVA

◦ DELEGANTE. - Cuando por medio de una norma jurídica no escrita se

autoriza a una determinada instancia para crear derecho escrito.
(monarquía absoluta)

◦ DELEGADA cuando la ley remite a la costumbre para la solución de

determinadas controversias (subordinada al derecho escrito)

◦ DEROGATORIA. cuando por el derecho consuetudinario opera la

derogación del derecho escrito (usos y costumbres)

◦ ADICIONALMENTE TENEMOS

◦
 ◦ NORMAS INDIVIDUALIZADAS Son las resoluciones judiciales y
administrativas, los testamentos y los contratos; y en el orden internacional,
los tratados

DOCTRINA O ESTUDIOS DE CARÁCTER CIENTIFICO es el estudio de carácter

científico que los juristas realizan acerca del derecho, ya sea con el propósito
puramente teórico de sistematización de su preceptos, ya con la finalidad de
interpretar sus normas y señalar las reglas de su aplicación.

1.5 PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.

• PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO. norma no legal supletoria de

ella y constituida por doctrina o aforismos que gozan de general y constante
aceptación de jurisconsultos y tribunales (real academia de la lengua
española)

• SON PRINCIPIOS

• SON REGLAS DE CARÁCTER GENERAL

• SON DE DERECHO

Son “principios”, por cuanto constituyen los soportes primarios estructurantes del
sistema jurídico todo, al que prestan su contenido

Son reglas de carácter general”, porque trascienden un precepto concreto y no se

confunden entonces con apreciaciones singulares o particulares. Dicha cualidad,
permite que tales principios puedan acomodarse mejor a la realidad, que se
presenta siempre como nueva y cambiante.
“Son de Derecho”, ya que se trata de fórmulas técnicas del mundo jurídico y no de
simples criterios morales, buenas intenciones o vagas directivas. A pesar de que
no se presentan habitualmente con la estructura típica de una regla del Derecho

• sus funciones esenciales son las siguientes:

• 1) Constituyen el fundamento del ordenamiento positivo, ellos no son la

consecuencia del ordenamiento positivo, sino que, por el contrario,
constituyen su fundamento;

• 2) Orientan la labor interpretativa de las normas del Derecho positivo; y

• 3) Son fuente en caso de insuficiencia de ley y de costumbre. Son de esta

manera la fuente inagotable del Derecho y el expediente arbitrado para
resolver el problema de las lagunas de la ley.

• esos principios generales del Derecho están contemplados en el artículo

14, último párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos lo códigos civiles de los Estados.

• DERIVADO DE LA CONSTITUCION;

• “A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.

• ” Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o

derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente
establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.
 • ” En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple
analogía, y aun por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada
por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata.

• ” En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a
la letra o a la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en
los principios generales del Derecho”.

• LA SUPREMA CORTE HA ESTABLECIDO JURISPRUDENCIA:

• CERTEZA JURIDICA LEGALIDAD

• SEGIRIDAD JURIDICA PROPORCIONALIDAD

• EQUIDAD IGUALDAD JURIDICA

• BUENA FE

• ECONOMIA PROCESAL

• IGUALDAD PROCESAL

MAXIMAS Y AFORISMOS

• Lo accesorio sigue la suerte de lo principal.

• Quien puede lo más puede lo menos.

• No se puede obligar a lo imposible.

• Las convenciones de los particulares no derogan al Derecho público.

• El error quita la voluntad y descubre la impericia de su autor.

• El género se deroga por la especie.

• Se entiende que hace la cosa aquél a cuyo nombre se hace.

• La ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento.

• No se puede juzgar dos veces por la misma causa.

• A confesión de parte, relevo de prueba.

• No corre la prescripción contra el que no puede valerse.

• La ley es dura, pero es la ley.

• La más pequeña variación en el hecho hace variar el Derecho.

• Lo lícito no siempre es justo ni honesto.

• Etc.

2. CORRIENTES DEL PENSANMMIENTO JURIDICO.

LA PALABRA IUSNATURALISMO DERIVA:

DEL LATÍN IUS-, QUE SIGNIFICA ʽDERECHOʼ,

NATURALIS, QUE SE REFIERE A ʽNATURALEZAʼ, Y

DEL SUFIJO -ISMO, QUE SIGNIFICA ʽDOCTRINAʼ

◦ El iusnaturalismo es una doctrina filosófica cuya teoría parte de la

existencia de una serie de derechos que son propios e intrínsecos a la
naturaleza humana.
 ◦ CARACTERISTICAS

◦ Es una reflexión natura, por oposición a las especulaciones de carácter

religioso

◦ señala como criterio de la conducta humana al orden de la naturaleza (de

ahí su nombre)

◦ se encuentra dicho criterio en “la recta razón escrita en todos los

corazones” (cicerón) es decir es una exigencia de comportamiento (por eso
es derecho) que todo hombre conoce por su conciencia moral

IUSPOSITIVISMO

IUS=DERECHO

POSITUS=PUESTO

TIVUS=RELACION ACTIVA

Ismo=doctrina

Positivismo jurídico.

Características
Separa al derecho de la moral

Las normas son creadas por el ser humano y con propósito establecido por el
Estado.

No les otorga un valor social o moral, lo que importa es la ley

Todas las normas son objetivas y validas

Considera al Derecho como un mandato, formalmente justo y válido. De manera

en que el Estado es el único facultado para hacer valer la norma, su principal
exponente es Kelsen.

IUSSOCIOLOGISMO

EL SOCIOLOGISMO JURÍDICO es una rama del pensamiento jurídico que afirma

que el derecho nace de la realidad y del comportamiento del conjunto de
componentes de la sociedad

• CARACTERISTICAS:

• los sociologistas afirman que el derecho tiene su origen en la sociedad y no

en individuos

• Sostiene que los elementos principales del derecho se encuentran en los

tribunales. el juez es el principal creador del derecho.

• No niegan que las normas jurídicas tengan validez, afirman que su

importancia se encuentra en sus efectos sobre los comportamientos y no en
su contenido literal

NEOCONSTITUCIONALISMO
Es un conjunto de ideas que explican tres niveles de análisis:

Primero nivel el surgimiento de un nuevo modelo de constitución, que son materia

y objeto de estudio.

Segundo nivel, da cuenta en la forma de interpretar los textos constitucionales y

de argumentar con las normas que forman parte de ellos. (ponderación de
derechos, principios pro-persona, efecto irradiación frente a terceros etc.)

Tercer nivel una nueva teoría del derecho, que va mas halla de la simple
descripción, teniendo una nueva forma de estudiar el fenómeno jurídico. (tarea
descriptiva y dimensión prescriptiva o como debe ser el derecho de las antinomias
en un modelo de ordenamiento jurídico escalonado en grados y de las lagunas).

3. TEORIA GENERAL DE LA NORMA JURIDICA

Una norma jurídica es una pauta de comportamiento establecida o

promulgada por una autoridad legítima para regular la conducta humana
mediante la imposición de mandatos, permisos o prohibiciones.

Su propósito es establecer un marco de convivencia y asegurar el mantenimiento

del orden social.

3,2 TIPOS DE NORMAS

 TIPOS DE
NORMA

MORALES RELIGIOSAS SOCIALES JURIDICAS

NORMAS MORALES. Son reglas de conducta que provienen de nuestro interior,

ya sean del bien y del mal y por tanto únicamente nuestra conciencia será la que
nos exija su cumplimiento.

EJEMPLO no ayudar a una persona de la tercera edad a cruzar la calle.

Características

morales

UNILATERALES INCOHERCIBLES INTERNAS AUTONOMAS

NORMAS RELIGIOSAS proviene de los dogmas que recibimos en el estudio o la

practica de creencias divinas y cuya observancia o desobediencia será reclamada
o premiada por el creador o ser divino en el que creemos.

EEMPLO. Ir a misa los domingos o fiestas de guardar y dar limosna

 RELIGIOSAS

UNILATERALES INTERNA INCOHERSIBLES HETERONOMAS

NORMAS SOCIALES. Son reglas de comportamiento que nos impone un cierto

grupo social al que pertenecemos, como requisito para ser bien recibido en su
entorno y como consecuencia traería el menosprecio o repudio del grupo social

EJEMPO. Vestirse de etiqueta en una reunión de clase alta y comportarse con

cortesía.
 SOCIALES

UNILATERALES EXTERNAS INCOHERSIBLES HETERONOMAS

NORMAS JURIDICAS. Son reglas de conducta expedidas por el poder público

para regular la pacífica convivencia de los seres humanos integrantes de una
sociedad, si no se llega a cumplir se puede llegar a cumplirlas forzosamente, por
medio de la coacción, haciendo uso de la fuerza que tiene el estado.

EJEMPLO. La sanción en el código penal, si una persona mata a otro ser humano.
 JURIDICAS

BILATERALES EXTERNAS COHERSIBLES HETERONBOMAS

3.3 CARACTERISTICAS DE LA NORMA

BILATERALIDAD. El derecho siempre establece, relaciones entre dos o más

personas, al obligado suele llamarse sujeto pasivo y al que exige sujeto activo o
pretensor.

EXTERIORIDAD. Estas normas no atienden la intención del sujeto, si no que se

enfocan al resultado material de la conducta.

Coercibilidad, consiste en que el cumplimiento va a ser exigido a todos por igual,

no importa si no están de acuerdo con su voluntad, e incluso con el uso de la
fuerza.
HETERONOMIA. Son las reglas que enfrenta una persona, provienen de un medio
externo, es decir son creadas por entidades distintas al destinatario de la norma.

REGLAS TECNICAS, establecen los procedimientos para hacer efectivos los las
puedes acatar o no, pero no se indica cual es el camino más corto

CLASIFICACION DE LA NORMA

DESDE EL PUNTO DE
VISTA AL SISTEMA
QUE PERTENECEN

DE DERECHO
NACIONALES EXTRANJERAS
UNIFORME

Nacionales. - perteneciente a un estado o nación

Extranjeras. Fuera de una nación o estado

De derecho uniforme. Son las que los estados adoptan libremente con base al
derecho internacional, mediante un tratado.
 DESDE EL PUNTO DE
VISTA DE SU FUENTE

LEGISLATIVAS CONSUETUDINARIAS JURISPRUDENCIALES

le
gislativas. - proceso legislativo

Consuetudinarias o no escrito, derivadas de la costumbre

Jurisprudenciales. Derivado de la actividad de los tribunales

 desde el punto de
vista del ambito
espacial de validez

generales
locales
(federales)

de los estados de los municipios

desde el punto de
vista de su ambito
temporal de validez

de vigencia vigencia
indeterminada determinada

Determinada, se encuentra establecida

Indeterminada, su lapso de vigencia no se ha fijado.

 desde el punto
de vista de su
ambito material
de validez

del derecho del derecho

publico privado

constitucionales administrativas penales procesales internacionales industriales agrarias civiles mercantiles

desde el punto de
vista de su ambito
personal de validez

individualizadas
genericas

Genéricas. Obligan o facultan a todos

Individualizadas las que obligan o facultan a uno o varios miembros de la

misma clase
 desde el punto de
vista de su
gerarquia

constitucionales ordinarias reglamentarias individualizadas

de
organicas mixtas privadas publicas
comportamiento

DESDE EL PUNTO
DE VISTA DE SUS
SANCIONES

LEGES PLUS QUAN LEGES MINUS LEGES

LEGES PERFECTAE
PERFECTAE(MAS PERFECTAE(MENOS IMPERFECTAE
(PERFECTAS)
QUE PERFECTAS) QUE PERFECTAS) (IMPERFECTAS)
 DESDE EL PUNTO
DE VISTA DE SU
CUALIDAD

POSITIVAS O PROHIBITIVAS O
PERMISIVAS NEGATIVAS

DESDE EL PUNTO DE
VISTA DE SUS
RELACIONES DE
COMPLEMENTACION

PRIMARIAS SECUNDARIAS

DE INICIACION DE DE DURACION DE DE EXTINCION DE LA DECLARATIVAS O SANCIONADORAS

PERMISIVAS INTERPRETATIVAS
VIGENCIA VIGENCIA VIGENCIA EXPLICATIVAS
 DESDE EL PUNTO DE
VISTA DE SUS RELACIONES
CON LA VOLUNTAS DE LOS
PARTICULARES

TAXATIVAS DISPOSITIVAS