Capítulo III

Fundaciones Directas o
Superficiales.
 Fundaciones Directas o Superficiales

3 FUNDACIONES DIRECTAS O SUPERFICIALES.

3.1 DEFINICIONES DE FUNDACIONES DIRECTAS O SUPERFICIALES.

Cuando a nivel de la zona inferior de la estructura de una edificación o próximo a él,

el terreno presenta características adecuadas desde el punto de vista técnico y
económico para cimentar sobre él, la cimentación se denominara DIRECTA O
SUPEFICIAL, este tipo de fundaciones supone unas condiciones del suelo en contacto
con el concreto de muy buena capacidad resistente y no compresible, tal que no se
produzcan excesivos asentamientos diferenciales impredecibles, lo cual alteraría la
interacción suelo – estructura incrementando o reduciendo los efectos internos de los
elementos estructurales.

Terzaghi (1943) clasifico las fundaciones en superficiales y profundas de acuerdo a

la profundidad de desplante Df (ver fig. 41). Las superficiales son aquellas en que la
relación profundidad de desplante/ancho menor de la fundación es menor o igual a
uno (Df/B ≤1,00), para las fundaciones profundas esta relación debe ser mayor que
uno (1,00).

Figura 41. Esquema de profundidad de fundaciones directas.

Desde el punto de vista de la ingeniería, la diferencia fundamental entre los dos

tipos de fundaciones es que en las fundaciones superficiales se desprecia el efecto
producido por la resistencia al corte del suelo situado sobre la cota de la base
fundación, ya que dicho efecto es muy pequeño comparado con los efectos verticales
de cargas puntuales y momentos, en cambio para la fundaciones profundas no se
puede despreciar dicho efecto, porque este puede ser factor primordial en el cálculo
de la capacidad de carga.

Una fundación superficial es un elemento estructural cuya sección transversal es de

dimensiones grandes con respecto a la altura y cuya función es trasladar las cargas
de una edificación a profundidades relativamente cortas, menores de 4 m
aproximadamente con respecto al nivel de la superficie natural de un terreno o de un
sótano.

En una cimentación superficial la reacción del suelo equilibra la fuerza transmitida

por la estructura. Esta reacción de fuerzas, que no tiene un patrón determinado de
distribución, se realiza en la interface entre el suelo y la sección transversal de la
cimentación que está en contacto con él. En este caso, el estado de esfuerzos laterales
Sebastián José Loyo Lugo 184
 Fundaciones Directas o Superficiales

no reviste mayor importancia. En consecuencia, el comportamiento estructural, de una

cimentación superficial tiene las características de una viga o de una placa.

3.2 TIPOS DE FUNDACIONES SUPERFICIALES.

Las fundaciones superficiales, cuyos sistemas constructivos generalmente no

presentan mayores dificultades pueden ser de varios tipos, según su función: zapatas
aisladas, zapatas corridas, zapatas combinadas, zapatas ligadas o unidas (vigas o
losas), vigas de fundación y losa de fundación o losa flotante.

En una estructura, una zapata aislada (sección cuadrada, rectangular, circular o

cualquier otra forma), que puede ser concéntrica o central, medianera o esquinera se
caracteriza por soportar y trasladar al suelo la carga de un apoyo individual y una
zapata múltiple o combinada (sección rectangular o trapezoidal) por soportar y
trasladar al suelo la carga de varios apoyos, cuando existe un lindero que limita el uso
de zapata aislada se recurre a la zapata ligada o unida bien sea con una viga o una
losa de concreto reforzado y una losa de fundación o placa por sostener y transferir al
suelo la carga de todos los apoyos. En cambio, una zapata corrida se utiliza
generalmente para soportar sistemas estructurales de muros portantes que trasmiten
las cargas lineales a suelo de soporte. El termino de losa flotante se utiliza en geotecnia
cuando se realiza una losa de fundación a una profundidad de desplante tal que el
peso del material excavado o extraído del suelo se iguala al peso total de la estructura,
es decir, no se incrementan nuevas cargas al terreno de fundación y por lo tanto debe
existir un equilibrio y la losa debe sustentarse en el medio continuo.

Las zapatas individuales se plantean como solución en casos sencillos, en suelos

de poca compresibilidad, suelos duros, con cargas de la estructura moderadas:
edificios hasta de 7 pisos.

Con el fin de darle rigidez lateral al sistema de cimentación, las zapatas aisladas
casi siempre deben tratar de interconectarse en ambos sentidos por medio de vigas
de riostras o amarre a nivel de la cota superior del pedestal, en caso de estructuras
mono columnas las zapatas deben ser aisladas sin vigas de riostras.

Las zapatas combinadas se plantean en casos intermedios, esto es, suelos de

mediana compresibilidad y cargas no muy altas. Con esta solución se busca una
reducción de esfuerzos, dándole cierta rigidez a la estructura, de modo que se
restrinjan algunos movimientos relativos.

Sebastián José Loyo Lugo 185

 Fundaciones Directas o Superficiales

3.3 ZAPATAS AISLADAS.

Se denominan zapatas aisladas aquellas que soportan y tramiten la carga

proveniente de una o más columnas a estratos relativamente poco profundos y
distribuyen en forma uniforme las cargas en el suelo, tratando de evitar asentamientos
excesivos del mismo. La hipótesis que sugiere que existe una distribución uniforme de
presiones debajo de una fundación, no es totalmente cierta, ya que esto depende de
la rigidez estructural de la fundación y del terreno, por eso existen dos criterios de
diseño para estas fundaciones como son el rígido y el flexible, por eso existe la
tendencia al diseño de fundaciones rígidas debido a que estas distribuyen los
esfuerzos sobre el terreno de manera más uniforme para cualquier tipo de suelo.

Usadas para soportar una o más columnas con relativa poca distancia entre ellas,
tal que no amerite doble zapata, pudiendo ser de diversas formas geométricas de
acuerdo a las necesidades, su uso está recomendado para estructuras con poca carga
y en suelos de buena capacidad de soporte. Ver figura 41.

Sebastián José Loyo Lugo 186

 Fundaciones Directas o Superficiales

3.3.1 ELEMENTOS BASICOS DE UNA ZAPATA AISLADA.

Los elementos principales que constituyen una zapata aislada son los descritos en
la figura siguiente: y se definirán algunos elementos según su importancia.

3.3.2 BASE DE PAVIMENTO.

Es también llamado normalmente base de piso, el cual está compuesto por una losa
maciza de concreto de poco espesor, vaciado sobre el terreno compactado y confinado
por las vigas de riostra. Su función principal es el soportar y trasmitir directamente las
cargas del nivel planta baja a la superficie del suelo, los esfuerzos que sobre él se
generan que son de pequeña magnitud, por lo tanto, a menos que sea utilizado con
fines industriales o depósitos de cargas móviles pesadas, donde se generen cargas
consideradas, este tendrá un espesor aproximadamente de 10 cm, con área de acero
mínimo por retracción de temperatura, en caso contrario dicha base podrá llegar hasta
20 cm, también existe la posibilidad si el estudio de suelo y el uso de dicha edificación
lo plantean el pavimento se pudiera diseñar como un piso autoportante, en la norma
Covenin 1753-2006, anexo F (PAVIMENTOS DE CONCRETO ESTRUCTURAL).

3.3.3 VIGA DE RIOSTRA.

También llamada viga de amarre, cumple con la función de conectar y arriostrar

lateralmente en el nivel cero las columnas de una edificación. Otra de sus funciones
estructurales es absorber y soportar los momentos que se generan en la base de la
columna de planta baja. Así como en algunos casos soportar cargas concentradas de
machones de albañilería, cargas de muros o paredes divisorias, bases de pisos,
arranques de escaleras, etc. También se le considera como un pequeño muro
confinado lateral del terreno que sirve para construir la base del piso. Existen casos en
que la viga de riostra es demasiada larga que pierde su funcionabilidad por esbeltez,
en eso caso se debe arriostra con vigas intermedias con zapatas tipo durmientes o con
la losa de piso, realizando la base de piso embutida en la viga. Entre las funciones que
cumple dicha viga se tiene lo siguiente:

Sebastián José Loyo Lugo 187

 Fundaciones Directas o Superficiales

.- La reducción de los asentamientos diferenciales

.- La atención de momentos generados por excentricidades no consideradas en el
diseño.
.- El mejoramiento del comportamiento sísmico de la estructura
.- El arriostramiento en laderas
.- La disminución de la esbeltez en columnas
.- El aporte a la estabilización de zapatas medianeras

3.3.4 CRITERIOS DE DISEÑO PARA EL DISEÑO DE VIGAS DE RIOSTRAS:

Para el diseño de vigas de riostras existen (02) dos grandes visiones que van a
depender del uso y aplicación de la misma en el sistema estructural.

.- La primera visión: es cuando el calculista supone que la viga funciona como un

puntal – tensor, que absorberá solo carga axial a tracción o a compresión, esa carga
se presume entre un 10 o 15% de la columna mayor cargada. Esto lleva a diseñar la
fundación con los momentos flectores que se producen en la base del empotramiento.

.- La segunda visión: es cuando el calculista supone que la viga de riostra absorberá

los momentos que se producen en la base del empotramiento, la cual dicha viga tendrá
un comportamiento a flexo – compresión o flexo tracción y se diseñara como columna
por los diagramas interacción, en este caso se debe incluir en el modelo estructural la
viga de riostra. Esto lleva a diseñar la fundación con solo carga axial.
Como es de notar va a depender muchos de los niveles de diseño requerido por las
normas.

La norma 1753-06, en comentario (H-15.6 VIGAS DE RIOSTRA), relata lo siguiente:

En el diseño de las vigas de riostra del sistema de fundación, deben cumplir los
requisitos respecto a las fuerzas axiales que deben resistir las vigas de riostra y las
recomendaciones del estudio geotécnico.

Las dimensiones de las vigas de riostra deben establecerse en función de las

solicitaciones que las afecten, entre las cuales se cuentan las fuerzas axiales por
razones sísmicas y la rigidez y eventuales diferencias de carga vertical sobre los
elementos de cimentación con posibilidad de ocurrencia de asentamientos. Las vigas
de riostra deben tener una sección tal que su mayor dimensión debe ser mayor o igual
a la luz dividida por 20 para estructuras con nivel de diseño ND3, a la luz dividida por
30 para estructura con nivel de diseño ND2 y a la luz dividida por 40 para estructuras
con Nivel de Diseño ND1 [Norma NSR-98].

Las vigas de riostra sobre el terreno que enlacen zapatas deben tener refuerzo
longitudinal continuo, el cual debe ser capaz de desarrollar fy por medio de anclaje en
la columna exterior del vano final.

Se dispondrán estribos cerrados en toda su longitud, con una separación que no

exceda la mitad de la menor dimensión de la sección ó 30 cm, la que sea menor. Las
vigas de riostra que resistan momentos flectores provenientes de columnas deben
cumplir los requisitos de separación y cantidad de refuerzo que se establece en el
Capítulo 11. (CORTE Y TORSION).

Y en el artículo 15.6 de la misma norma dice lo siguiente:

Sebastián José Loyo Lugo 188
 Fundaciones Directas o Superficiales

Las vigas de riostra que actúan como vínculo horizontal entre cabezales o
fundaciones se dimensionarán para que la razón entre luz libre y la altura total de las
mismas sea menor de 10, preferiblemente 7. La menor dimensión de la sección
transversal será igual o mayor que el 5% de la luz libre entre los miembros conectados,
pero no menor que 30 cm. El acero de refuerzo longitudinal será continuo y se
extenderá dentro o más allá de las columnas que se arriostra o se anclará dentro de
los cabezales o fundaciones. El acero de refuerzo transversal estará formado por
estribos cerrados con una separación que no exceda de la mitad de la menor
dimensión de la sección ó 30 cm. Las vigas de riostra que forman parte de una losa de
fundación y estén solicitadas a flexión por acción de las columnas que forman parte
del sistema resistente a cargas laterales, se diseñarán para su Nivel de Diseño según
el Capítulo 18. (REQUISITOS ADICIONALES PARA EL DISEÑO
SISMORRESISTENTE).

Lo que nos lleva a deducir lo siguiente:

Si aplicamos el comentario 15.6 de la norma 1753-2006. Vemos la siguiente figura.

Si aplicamos el artículo 15.6, se tiene lo siguiente: posee (03) tres condiciones para
determinar las dimensiones de la viga de riostra.

.- que la relación Ln/h ≤ 10 o preferiblemente Ln/h ≤ 7.

.- que la menor dimensión de la sección b ≥ 5% de la luz libre o sea b ≥ 0,05 x Ln.
.- que el ancho menor (b) debe tener como mínimo 30 cm.

Con respecto al dimensionamiento va a depender del criterio de diseño del calculista

si considera el articulado o el comentario de dicha norma.

La fuerza axial de diseño tanto a tracción como a compresión es el 15% de la carga

en la columna de mayor carga en el sistema estructural, a nivel de base, además puede
recibir cargas adicionales gravitacionales de paredes, machones, tabiques o muros.
Es decir si el calculista incluye en el modelo estructural las vigas de riostras en el nivel
base tiene que incluir las cargas que recibe dicha viga y también tomar en cuenta que
Sebastián José Loyo Lugo 189
 Fundaciones Directas o Superficiales

estará apoyada en las columnas y sobre el terreno, otra cosa es si el calculista decide
no incluir las vigas de riostras en el modelo estructural, debería considerar los artificios
necesarios en los vínculos para modelar el sistema estructural sin la viga de riostra,
para lograr un comportamiento más cercano a lo real.

Con respecto al acero de refuerzo longitudinal, en las vigas de riostras este se

armara como mínimo con 4 barras # 4 o de ½” y se debe verificar lo siguiente:

.- As ≥ 0,01 x Ac.
.- As ≥ 0,15 x Ac x f¨c/fy.

Donde:
Ac = área bruta de la sección de la viga de riostra.
f¨c = Resistencia del concreto a compresión a los 28 días.
fy = Resistencia del acero de refuerzo.

Este acero será continuo se prologara más allá de las columnas que se ligan o
arriostran, o sea se anclara en la zona de los cabezales o los pedestales de las
fundación un longitud de anclaje o de transferencia (Ld ≥ 30 cm), el acero de refuerzo
transversal o los estribos serán cerrados de diámetro #3 o 3/8” con una separación (S)
que debe exceder de lo siguiente:

.- la mitad de la menor dimensión de la viga de riostra.

.- 12 veces el diámetro del acero longitudinal = 12 Øb.
.- 30 cm.

Cuando la altura de viga de riostra es mayor o igual a 75 cm, se dispondrá de

armadura de paramento, el mismo de distribuirá en las caras laterales del elemento a
una altura de (d/2) de la cara a tracción y será el 10% del acero longitudinal total
calculado. Ver la figura siguiente:

Cuando se desea diseñar las vigas de riostras considerando que las mismas deben
absorber el 100% de los momentos que llegan a los cabezales de pilotes o pedestales
de zapata, también asumiendo que reciben posibles cargas de tracción horizontales
por efecto sísmico, esto es lo que se denomina diseño por flexo – tracción. Ver figura
siguiente:

Sebastián José Loyo Lugo 190

 Fundaciones Directas o Superficiales

Aquí se emplea los diagramas de interacción minorizados unidireccionales

empleados por ACI, para flexo - tracción. (ver figura siguiente).

Para el diseño por corte o cálculo de separación de estribos, se emplea lo siguiente:

La resistencia a fuerza de corte del elemento 𝜙𝑉𝑛 debe ser mayor a igual que la
tensión actuante 𝑉𝑎𝑐𝑡 𝑜 𝑉𝑢 o sea que (𝜙𝑉𝑛 ≥ 𝑉𝑢 ). para el concreto se tiene que:

𝜙𝑉𝑛 = 𝜙𝑉𝑐 = 𝜙 . 0,53 √𝑓𝑐´ . 𝑏𝑤 . 𝑑

Donde 𝜙 es el factor de minoración por corte igual a 0,75 según NV1753 y ACI 318-
2019. Si el esfuerzo cortante actuante es mayor que el admisible permitido por el
concreto, deben colocarse estribos separados a una distancia (S).

𝑀𝑢1 ± 𝑀𝑢1
( 𝑉𝑢 = ).
𝐿

𝑉𝑛 = 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠

Donde:
𝑉𝑛 = 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 ( 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎)
𝑉𝑐 = 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜
Sebastián José Loyo Lugo 191
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑉𝑠 = 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜

𝐴𝑣. 𝑓𝑦 . 𝑑
𝑉𝑠 =
𝑆

Siendo:

𝐴𝑣 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜.

𝑆 = 𝑠𝑒𝑝𝑎𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠.
𝑑 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎.

El procedimiento es el siguiente:
.- se determina el corte ultimo y se iguala al corte nominal. 𝑉𝑢 = 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠
.- se revisa si requiere estribos por cálculo. 𝑉𝑠 = 𝑉𝑢 − 𝑉𝑐, esto debe ser (+)
.- se propone un diámetro mayor que 3/8” para estribos, y se despeja S.
Para estribos 3/8” (2R) dos ramas As = 0,71 cm2 x 2 = 1,42 cm2.

Quedando la ecuación siguiente:

𝐴𝑣. 𝑓𝑦 . 𝑑
𝑆=
𝑉𝑢
( − 𝑉𝑐)
∅

Si el Vs es (-) no se requieren estribos por cálculo, se debe colocar por Norma, bien
sea en zona sísmica o no sísmica.

3.3.5 METODO DE LA SECCION TRANSFORMADA COMO ALTERNATIVA PARA

EL DISEÑO DE VIGAS DE RIOSTRAS:

Este método considera el concepto de la sección transformada donde el área de

concreto equivalente es “n” veces el área de acero, donde “n” es la relación del módulo
de elasticidad del acero con respecto al del concreto por los estados límites de servicio
𝐸
o teoría elástica. 𝑛 = 𝐸𝑠
𝑐

Haciendo sumatorias de fuerzas horizontales de la figura se tiene:

𝐹𝑡 = 𝑇´ + 𝑇𝑐 + 𝑇 = 𝑛 . 𝐴𝑠´ . 𝑓𝑐𝑡 + 𝐴𝑐 . 𝑓𝑐𝑡 + 𝑛 . 𝐴𝑠 . 𝑓𝑐𝑡

Sebastián José Loyo Lugo 192
 Fundaciones Directas o Superficiales

Como el As = As´, queda lo siguiente: Ast = 2. As

𝐹𝑡
𝐹𝑡 = 2. 𝑛 . 𝐴𝑠 . 𝑓𝑐𝑡 + 𝐴𝑐 . 𝑓𝑐𝑡 = = 2 . 𝑛. 𝐴𝑠 + 𝐴𝑐
𝑓𝑐𝑡

Haciendo Ft = 0,15. P → 15% de la carga máxima.

Sabiendo que, fct = 0,10 x fc´, esfuerzo del concreto a tracción aproximadamente
el 10% de la resistencia a la compresión a los 28 días. Entonces la ecuación quedaría
de la siguiente manera:
0,15 𝑃 1,5 𝑃
= = 2 . 𝑛. 𝐴𝑠 + 𝑏. ℎ
0,10 𝑓𝑐´ 𝑓𝑐´

De esta ecuación podemos obtener el área de acero total (Ast = 2xAs), de la viga de
riostra para un 15% de la carga máxima y conociendo las dimensiones de la sección
de la viga predimensionada por las normas.

1,5 𝑥 𝑃 1 1,5 𝑃
= 𝑛. 𝐴𝑠𝑡 + 𝑏. ℎ , 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠, 𝐴𝑠𝑡 = ( − 𝑏 𝑥 ℎ)
𝑓𝑐´ 𝑛 𝑓𝑐´

También podemos obtener la carga última de tracción resistente (Pr), colocando el

área de acero mínimo y la sección predimensionada por las normas.

𝑓𝑐´
𝑃𝑟 = (𝑛. 𝐴𝑠𝑡 + 𝑏. ℎ)𝑥 , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑖𝑟 𝑞𝑢𝑒, 𝑃 < 𝑃𝑟
1,5

El cálculo del área de acero para vigas de riostra por teoría de rotura, se plantea la
siguiente ecuación:

𝐹𝑢 ≤ ∅ 𝑥 𝐴𝑠𝑡 𝑥 𝑓𝑦 , 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑖 𝑠𝑢𝑡𝑖𝑡𝑢𝑖𝑚𝑜𝑠 𝐹𝑢 = 0,15 𝑥 𝑃𝑢.

El área de acero total quedara de la siguiente manera:

0,15 𝑥 𝑃𝑢
𝐴𝑠𝑡 =
∅ 𝑥 𝑓𝑦

Para un elemento de concreto armado a tensión. ∅ = 0,90

Si queremos calcular el área de concreto por la teoría de rotura debemos de

amplificar la carga (P) por el factor de mayo ración e igualar a la expresión obtenida
para el (Ast) por teoría de rotura. Pu = P x FM.

1 1
𝑏 𝑥 ℎ ≥ 1,5 𝑥 𝑃𝑢 ( − )
𝑓𝑐´ ∅ 𝑓𝑦

Sebastián José Loyo Lugo 193

 Fundaciones Directas o Superficiales

3.3.6 EJEMPLO DE CÁLCULO DE VIGA DE RIOSTRA TOMANDO EL CRITERIO

DE DISEÑO QUE SOLO RESISTA CARGA AXIAL COMO UN TENSOR:

Se desea diseñar una viga de riostra para un nivel de diseño ND3, que une dos
zapatas de borde, con las cargas y materiales dados: ver figura siguiente.

Tabla de cargas:

Fm = 1,5 factor de mayoracion.

f´c = 250kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Pedestal cuadrado: 60cm x 60 cm.

1.- cálculo de carga máxima de diseño de viga de riostra.

Se toma la carga máxima de diseño la columna 1:

P = 170.000 kg + 80.000 kg = 250.000 kg.

Pmax = 15% x Pu = 0,15 x 250.000 kg = 37.500 kg.

2.- Dimensionado de la viga de riostra por la NV1753-2006.

Según art. 15.6. Se debe cumplir que Ln/h ≤ 10 o 7, tomaremos 10 y Ln = L – ancho

del pedestal, Ln = 500 cm -60 cm = 440 cm. = 4,40 m.

𝐿𝑛 440,00 𝑐𝑚
ℎ= = = 44 𝑐𝑚, 𝑠𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎 ℎ = 45 𝑐𝑚.
10 10
𝑏 = 5% 𝑥 𝐿𝑛 = 0,05 𝑥 449 𝑐𝑚 = 22 𝑐𝑚, 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑒𝑠 30 𝑐𝑚, 𝑏 = 30 𝑐𝑚.
𝑏 𝑥 ℎ = 30 𝑐𝑚 𝑥 45 𝑐𝑚.

Sebastián José Loyo Lugo 194

 Fundaciones Directas o Superficiales

Si aplicamos el comentario 15.6, este depende del nivel de diseño. Para este caso
que es ND3 nos dará:

Para el nivel de diseño ND3…. h ≥ L/20… h = 500 cm/20 = 25,00 cm, se adopta 30
cm por ser el valor mínimo. Por este caso la sección de la viga nos daría 30 cm x 30
cm.
Entonces adoptamos tentativamente la mayor sección de 30 cm x 45 cm.
Que equivale a,

𝑏 𝑥 ℎ = 1.350 𝑐𝑚2

3.- Cálculo del área de concreto requerido para la carga aplicada en la sección de
la viga de riostra: aplicando la siguiente ecuación.

1 1 1 1
𝑏 𝑥 ℎ ≥ 1,5 𝑥 𝑃𝑢 ( − ) = 1,5𝑥 250.000 𝑘𝑔 ( − ) = 1.400,79 𝑐𝑚2
𝑓𝑐´ ∅ 𝑓𝑦 250 0,90 𝑥 4200

Como 1.350 cm2 es menor que 1.400,79 cm2, entonces se tiene que aumentar la sección a 35 cm x
45 cm = 1.575 cm2, y la sección queda como en la figura siguiente:

4.- Cálculo del área de acero por teoría de rotura:

0,15 𝑃𝑢 0,15 𝑥 250.000 𝑘𝑔

𝐴𝑠𝑡 = , 𝑝𝑎𝑟𝑎 ∅ = 0,90. . 𝐴𝑠𝑡 = = 9,92 𝑐𝑚2
∅𝑥 𝑓𝑦 𝑘𝑔
0,90 𝑥 4.200 2
𝑐𝑚

Se debe chequear el área de acero mínimo:

.- As ≥ 0,01 x Ac.= 0,01 x 35 cm x 45 cm = 15,75 cm2

.- As ≥ 0,15 x Ac x f¨c/fy. = 0,15 x 35 cm x 45 cm x 250/4200 = 14,06 cm2

El mayor de los dos es Asmin = 15,75 cm2, y también mayor que el As calculado de
As = 9,92 cm2, entonces el área de acero definitivo será de As = 15,75 cm2 (8 # 5). Esto
nos da un área de acero a colocar de A s = 15,84 cm2, la separación de estribo se
planteará por las siguientes condiciones.

La Separación (S) que No debe exceder de lo siguiente:

.- la mitad de la menor dimensión de la viga de riostra. = 35 cm/2 = 17,5 cm.

.- 12 veces el diámetro del acero longitudinal = 12 Øb.= 12x1,59 cm = 19,08 cm
.- 30 cm.
Se adopta el menor de los tres, S = 17,5 cm.
El diámetro de los estribos es de 3/8” o # 3 (2R) dos ramas.

Sebastián José Loyo Lugo 195

 Fundaciones Directas o Superficiales

Si aplicamos los criterios de sismorresistencia para ND3, la separación seria d/4 =

37.5 cm /4 = 9,37 cm se redondea a S1 = 9 cm, hasta una distancia de 2d = 75 cm.
Luego en el resto del tramo S2 = 2 S1 = 2 x 9 cm = 18 cm.

Los detalles de la viga de riostra se muestran en la figura siguiente:

3.3.7 EJEMPLO DE CÁLCULO DE VIGA DE RIOSTRA TOMANDO EL CRITERIO

DE DISEÑO DE FLEXO – TRACCION.
Se desea diseñar una viga de riostra de longitud de L = 5,50 metros, para un nivel
de diseño ND3, que une dos zapatas de borde, con las cargas y materiales dados: ver
figura siguiente.

DATOS EN LA BASE DE LA COLUMNA:

Mu = 35.000 kg-m
Pu = 350.000 kg.
Fm = 1,55 factor de mayoracion.
f´c = 250kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Pedestal cuadrado: 60cm x 60 cm.

Sebastián José Loyo Lugo 196

 Fundaciones Directas o Superficiales

1.- Dimensionado de la viga de riostra por la NV1753-2006.

Según art. 15.6. se debe cumplir que Ln/h ≤ 10 o 7, tomaremos 10 y Ln = L – ancho

del pedestal, Ln = 550 cm -60 cm = 490 cm. = 4,90 m.

𝐿𝑛 490,00 𝑐𝑚
ℎ= = = 49 𝑐𝑚, 𝑠𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎 ℎ = 50 𝑐𝑚.
10 10

𝑏 = 5% 𝑥 𝐿𝑛 = 0,05 𝑥 490 𝑐𝑚 = 24,50 𝑐𝑚, 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 𝑒𝑠 30 𝑐𝑚, 𝑏 = 30 𝑐𝑚.

𝑏 𝑥 ℎ = 30 𝑐𝑚 𝑥 50 𝑐𝑚 = 1.500 𝑐𝑚2 .

2.- Chequeo del área de concreto requerida por carga axial.

1 1 1 1
𝑏 𝑥 ℎ ≥ 1,5 𝑥 𝑃𝑢 ( − ) = 1,5𝑥 350.000 𝑘𝑔 ( − ) = 1.961,11 𝑐𝑚2
𝑓𝑐´ ∅ 𝑓𝑦 250 0,90 𝑥 4200

Como 1.500 cm2 es menor que 1.961,11 cm2, entonces se tiene que aumentar la
sección a 40 cm x 50 cm = 2.000 cm2, y la sección queda como en la figura siguiente:

3.- Calculo del área de acero requerido por teoría de rotura para la carga axial
máxima.

0,15 𝑃𝑢 0,15 𝑥 350.000 𝑘𝑔

𝐴𝑠𝑡 = , 𝑝𝑎𝑟𝑎 ∅ = 0,90. . 𝐴𝑠𝑡 = = 13,88 𝑐𝑚2
∅𝑥 𝑓𝑦 𝑘𝑔
0,90 𝑥 4.200 2
𝑐𝑚

Se debe chequear el área de acero mínimo:

.- As ≥ 0,01 x Ac.= 0,01 x 40 cm x 50 cm = 20,00 cm2……..controla.

.- As ≥ 0,15 x Ac x f¨c/fy. = 0,15 x 40 cm x 50 cm x 250/4200 = 17,85 cm2

4.- Construcción del diagrama de interacción para controlar la sección con los
momentos producidos en la base de la columna, que en este caso suponemos el 50%
del momento ultimo (Mud = Mu/2 = 17.500 kg-m), que se produce en la base de la
columna y el 15% de la carga máxima 0,15 x Pu = 52.500 kg, en dicho arreglo se
colocara el área de acero mínimo de 20,00 cm2, que es el que controla, esta cantidad
de acero se distribuirá con 8 # 6 (22,80 cm2), sobre toda la sección como una columna
y queda como la figura siguiente:

Sebastián José Loyo Lugo 197

 Fundaciones Directas o Superficiales

En este diagrama podemos evidenciar que la sección de la viga de riostra (40 cmx50
cm) y el armado de acero con 8 barras de ¾”, trabaja dentro de la zona de NO falla de
todas las posible alternativas de diseño como flexo – compresión y flexo – tracción. En
la figura siguiente se muestra el resultado del diagrama interacción con el programa
ip3-edificio.

5.- Diseño por corte de la viga de riostra, aquí vamos a suponer que los momentos
contiguos del otro lado de la viga son iguales.
El corte de diseño se calcula de la forma siguiente:

𝑀𝑢1 + 𝑀𝑢2 2 𝑀𝑢1 2 𝑥 17.500 𝑘𝑔 − 𝑚

𝑉𝑢 = = = = 9.523,80 𝑘𝑔
∅ 𝐿𝑛 ∅ 𝐿𝑛 0,75 𝑥 4,90 𝑚
Sebastián José Loyo Lugo 198
 Fundaciones Directas o Superficiales

El corte nominal viene dado por:

𝑉𝑛 = 𝑉𝑢 = 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠

Y el corte nominal del concreto es: 𝑉𝑐 = ∅ 0,53 √𝑓𝑐´ 𝑏 𝑑 , 𝑠𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 ∅ = 0,75

𝑉𝑐 = 0,75 𝑥 0,53 𝑥 √250 𝑥 40 𝑐𝑚 𝑥 50 𝑐𝑚 = 20.159,52 𝑘𝑔

Esto quiere decir que no necesita estribos por cálculo, pero se debe colocar por
norma para el ND3, de la forma siguiente:

El diámetro de los estribos es de 3/8” o # 3 (2R) dos ramas.

S1 = d/4 = 42,5 cm/4 = 10,62 cm, se adopta S1= 10 cm. hasta una distancia de 2d
= 85 cm.

S2 = 2S1 = 20 cm. el resto de la viga, en el tramo central.

El detallado de la viga de riostra se muestra en la figura siguiente:

3.3.8 PEDESTALES.

Son ensanchamientos en la parte inferior de las columnas, que permiten

incrementar el área de contacto de estas con la base de la zapata, trasmitiendo las
cargas verticales, horizontales y momentos flectores a la zapata o a las vigas de
riostras, es el elemento vertical que proporciona continuidad desde la columna hasta
la base de zapata aislada. La sección transversal de los pedestales puede ser diferente
al de las columnas, pero se exige que sean concéntricos, en los ejemplos de cálculo
de zapatas aisladas se presentara con mayor detalle los requisitos normativos para el
cálculo y diseño de pedestales.

Entre las funciones que cumplen los pedestales están las siguientes:

.- Trasmitir uniformemente las cargas de las columnas a las zapatas.

Sebastián José Loyo Lugo 199

 Fundaciones Directas o Superficiales

.- Disminuir los momentos flectores y fuerzas cortantes en la cimentación,

producidas por las reacciones del suelo.
.- Dar mayor estabilidad y anclaje al conjunto de las fundaciones.

Los pedestales de pueden vaciar conjuntamente con la base de la zapata y se

arman similar al armado de la columna que soporta.

Las alturas de los pedestales son variable dependiendo del estudio geotécnico pero
generalmente se encuentra entre 1 y 2,5 metros. En Venezuela al igual que otros
países de Latinoamérica se acostumbran a reforzar los pedestales con la misma
cantidad de barras que las columnas, simplemente extendiendo las cabillas hasta la
zapata de la fundación siempre y cuando chequeo previo del aplastamiento del
pedestal, por si se requiere espigas o dowels y la longitud de transferencia requerida
por norma. Pero por lo general siempre la cantidad de acero que viene de la columna
es mayor que la requerida por aplastamiento, ya que fue calculada por la columna en
nivel base con flexo – compresión.

Las dimensiones del pedestal deben ser mayores que las de las columnas, debido
a que como esta en contacto con el suelo requieren mayor recubrimiento, las
dimensiones de dichos pedestales son las de las columnas son (2,50 a 5 cm)
adicionales por cada lado de la sección. También en algunos casos en edificaciones
bajas y de pocas cargas como en viviendas que el pedestal tiene las mismas
dimensiones de las columnas y en otros casos no existe el pedestal, es decir se diseña
la zapata como una base sin pedestal. Ver figura siguiente:

3.3.9 CRITERIOS DE DISEÑO PARA PEDESTALES.

Además de los criterios establecidos en la figura anterior podemos implementar las

siguientes recomendaciones para el diseño de pedestales de concreto armado:

.- La relación entra la altura libre del pedestal (hp) y el menor lado (a1) de la sección
debe ser inferior a 3. Ver figura siguiente.

Sebastián José Loyo Lugo 200

 Fundaciones Directas o Superficiales

Esto relación es para definir un bloque corto o columna corta, que la norma ACI
denomina pedestal.

.- La Norma ACI establece que un pedestal puede diseñarse con concreto simple
sin refuerzo o con concreto reforzado, cuando se diseña con concreto simple los
esfuerzos deben ser de compresión y se debe plantear lo siguiente:

𝐹𝑐 = 𝐹𝑐𝑚𝑎𝑥, 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐹𝑐𝑚𝑎𝑥 = 0,85 𝑥 𝜙 𝑥 𝑓𝑐´ , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝜙 = 0,65

𝑃𝑢
𝐹𝑐 = , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐴𝑝 = 𝑎1 𝑥 𝑏1, 𝑠𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑃𝑢 = 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟𝑎𝑑𝑎.
𝐴𝑝

Si la carga última total a compresión es mayor que: 0,85 𝑥 𝜙 𝑥 𝑓𝑐´ 𝑥 𝐴𝑝, será
necesario incrementar el área de la sección del pedestal o agregar barras de refuerzo
y diseñar como un elemento de concreto armado.

Entonces el esfuerzo total a compresión para un elemento de concreto reforzado

queda de la siguiente manera:

Para pedestales de sección rectangular o cuadrada: ligaduras

𝑃𝑢 = 0,80 𝑥 𝜙 [0,85𝑥𝑓𝑐´ 𝑥 (𝐴𝑝 − 𝐴𝑠𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ) + 𝐴𝑠𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑥 𝑓𝑦 ], 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝜙 = 0,65

Para pedestales de sección circular: zunchos

𝑃𝑢 = 0,80 𝑥 𝜙 [0,85𝑥𝑓𝑐´ 𝑥 (𝐴𝑝 − 𝐴𝑠𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ) + 𝐴𝑠𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑥 𝑓𝑦 ], 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝜙 = 0,70

Donde:
𝐴𝑠𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑐𝑚2

.- Si se desea diseñar el pedestal por flexo – compresión uniaxial o biaxial, se

recomienda proponer un arreglo de barras con el área de acero que viene de la
columna y preparar un diagrama de interacción y chequear que las solicitaciones estén
dentro del área de trabajo de dicho diagrama ver figura siguiente:

Sebastián José Loyo Lugo 201

 Fundaciones Directas o Superficiales

El diagrama de interacción es una curva única que parte de una sección bien
definida, que depende básicamente de cinco parámetros (Ap, As, fc´, fy, rec) y se
puede definir como el lugar geométrico que define la relación entre la carga (Pu) y el
momento flector (Mu), que produce las condiciones límites de capacidad resistente es
decir de Rotura de la sección.

.- El área de acero de cálculo en el pedestal debe cumplir lo siguiente:

𝐴𝑠 ≥ 0,005𝑥 𝐴𝑝 ≥ 0,001 𝑥 𝐴𝑐𝑜𝑙

Donde:
𝐴𝑝 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙
𝐴𝑐𝑜𝑙 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎

.- El número mínimo de barras longitudinales en pedestales debe ser de la siguiente

manera:

,. En secciones cuadradas o rectangulares será mínimo 4 barras.

.- En secciones circulares será mínimo 6 barras.

.- Los diámetros mínimos utilizados en pedestales son los siguientes:

.- En barras longitudinales será de ½” o # 4.

.- En ligaduras o zunchos para barras longitudinales menores que # 10. Será
de 3/8” o # 3, si son mayores a # 10 se colocara ½” o # 4.

.- la separación (S) vertical de las ligaduras o zunchos se la menor de las siguientes:

.- S ≤ 16 db-longitudinal
.- S ≤ 48 db- ligadura
.- S ≤ menor dimensión de la sección de la columna.

.- con respecto al chequeo por aplastamiento y la longitud de transferencia de las

espigas, se explicara en los ejemplos de zapatas aisladas.

Sebastián José Loyo Lugo 202

 Fundaciones Directas o Superficiales

3.3.10 BASE DE ZAPATA.

Es el elemento principal de una zapata aislada, debido a que es el que produce el

contacto con terreno de fundación, son elementos de concreto simple o armado tipo
losa maciza de forma geométrica cuadrada, rectangular, circular, triangular,
hexagonal, etc. Entre las características de diseño están las dimensiones de largo,
ancho y espesor que dependiendo de ellos es que se define el criterio de diseño bien
sea base rígida o base flexible, las fallas más comunes que ocurren en la base de las
zapatas por efectos externos son: falla por capacidad portante, falla por volcamiento,
falla por deslizamiento, falla por corte como viga y corte como placa (punzonado), falla
por flexión, aplastamiento, adherencia del acero de refuerzo, entre otros. En el diseño
de la base la fundación existe dos fenómenos que se deben tener en cuenta para evitar
el colapso de las mismas, estos son: falla por asentamiento o corte del terreno y falla
estructural del concreto armado. Esto conlleva a decir que existen dos tipos de diseño
esenciales en este tipo de elementos; uno es desde el punto de vista de suelo, en el
cual se determinaran las dimensiones en planta de la base para evitar esfuerzos
excesivos, y otro desde el punto de vista estructural donde se determinaran los
espesores y cantidades de acero para el concreto.

3.3.11 ESCALONES.

Cuando el espesor es relativamente grande, se puede disminuir peso haciendo la

base de la zapata de sección variable, pero ello es poco práctico, de tal manera que lo
más conveniente es escalonar la base, esto se construye una base pequeña sobre la
base de la zapata, de tal manera de lograr mayor espesor hacia el centro de la columna
y disminuir espesor hacia el borde de la base de la zapata, esto ayuda en gran forma
al diseño por corte por punzonamiento, se recomienda para zapatas con espesores
mayores a 40 cm usar este tipo de recurso.

Sebastián José Loyo Lugo 203

 Fundaciones Directas o Superficiales

3.3.12 TIPOS DE FALLAS QUE SE PUEDEN PRESENTAR EN ZAPATAS

SUPERFICIALES.

A continuación se presentan algunas falla típicas que se producen en las

fundaciones superficiales, estas fallas son producidas por varias causas, estas pueden
ser: por exceso de carga permanente, por efecto sísmico o de viento, por
asentamientos diferenciales, levantamientos en caso de arcillas expansivas, por mala
calidad del concreto, por mala colocación del concreto, lo importante de estos
mecanismos de falla es que ocurren y no se observan, sus reparaciones son muy
difíciles por eso se deben tomar en cuenta las normas de dimensionamiento,
colocación del acero, calidad del concreto, etc.

a) Fallo de la zapata por flexión con rotura frágil sin fisuración de aviso. Puede
ocurrir en zapata cuando la cuantía de acero es inferior a la mínima exigida por
la norma. Son elementos que la cantidad de acero proporcionado produce una
resistencia muy poca para la consideración del concreto en masa. Este tipo de
falla se evita dimensionando por la norma COVENIN 1753, ACI318, EHE, etc.
b) Fallo a flexión por agotamiento de la cabilla inferior principal, es una falla dúctil,
precedido de una considerable fisuración, que en este caso de zapatas la
grietas no son observable y peligrosa.
c) Falla a flexión por agotamiento del concreto a compresión, aparece una ligera
fisuración en la cara comprimida del elemento, se presenta en zapatas con alta
cuantía de hacer, donde la cantidad de cabilla es demasiada para la cantidad
de concreto, son cuantías antieconómicas y poco utilizable, para evitar este tipo
de agrietamiento es recomendable colocar una capa de cabilla en la parte
superior de la zapata.
d) Falla por cortante, la fisura se produce con inclinación aproximada de 45 grados,
esta falla es debida a poco espesor de zapata.
e) Falla por escaso anclaje de armadura. La fisura se produce en el plano de la
armadura y arranca desde el extremo libre.
f) Fallo por fisuración excesiva. Este es un estado límite de servicio, que a medio
plazo puede producir la corrosión de la armadura conduciendo a una falla final
por flexión bien sea la (a) o la (b). debe ser considerado con especial cuidado
en el cálculo de las zapatas, ya que por un lado estas piezas frecuentemente
están en ambiente húmedo y a veces agresivo y por otro lado la fisuración es
no observable y difícil de reparar.
g) Hundimiento por tracciones horizontales excesivas en zapatas muy rígidas
debida a una compresión excesiva del pedestal o muro sobre la zapata, en la
práctica esta falla es rara vez que se presente.

Sebastián José Loyo Lugo 204

 Fundaciones Directas o Superficiales

Sebastián José Loyo Lugo 205

 Fundaciones Directas o Superficiales

3.3.13 PROFUNDIDAD DE DESPLANTE DE UNA ZAPATA SUPERFICIAL.

Las zapatas de las fundaciones aisladas deberán ser fundadas debajo de la capa
orgánica del suelo, debajo de cualquier relleno no consolidado, debajo de estructuras
subterráneas existentes ya sean viejas fundaciones sin uso y debajo de cualquier
estrato débil y de baja calidad y en caso de terrenos susceptibles a heladas debajo de
la línea de formación de capas heladas. Es común encontrar suelos débiles a estratos
profundos, lo cual impide por razones económicas fundar a estas profundidades, por
lo cual se hace necesario mejorar el terreno de fundación inmediato con concreto
pobre compactado o con arena mezclada con piedra picada. Cuando se funda en
zonas muy cercanas a fundaciones existentes en uso, se puede correr el riesgo de
poner en peligro la estructura existente, por sobre carga de esfuerzos del suelo no
previstos, para evitar esto se debe tener la información de la edificación existente y
proponer una profundidad y un retiro adecuado.

Como profundidad mínima no se puede fijar una regla ya que es función de las
características del suelo, sin embargo, es aconsejable fundar debajo de la capa vegetal
un metro como mínimo.

Existen en la bibliografía de mecánica de suelo algunas relaciones para determinar

la profundidad de desplante dependiendo del tipo de suelo.

a.- para suelo Cohesivos tipo CL.

(0,83 − 0,017 𝐼𝑃). 𝐼𝑃 − 4

𝐷𝑓 = ( )
𝛾𝑚

Donde:
IP = índice de plasticidad.
𝛾𝑚 = peso específico del suelo.
𝐷𝑓 = profundidad de desplante.

b.- para suelos friccionantes.

𝑞𝑢 𝜑
𝐷𝑓 = . [ 𝑡𝑎𝑛4 (450 − )]
𝛾𝑚 2
Donde:
𝜑 = ángulo de fricción del material.
𝛾𝑚 = peso específico del suelo.
𝐷𝑓 = profundidad de desplante.
𝑞𝑢 = capacidad ultima de carga del terreno de fundación.

Sebastián José Loyo Lugo 206

 Fundaciones Directas o Superficiales

3.3.14 SISTEMA Y COMBINACIONES DE CARGAS QUE ACTUAN SOBRE LAS

FUNDACIONES.

Una fundación por ser el último eslabón del sistema estructural sobre el cual se
sostiene, se encontrara solicitada por una serie de combinaciones de cargas que
produce la superestructura, que se puede definir de la siguiente manera:

a.- Cargas Muertas o Permanentes: son las que provienen de los pesos propios de
la estructura y todos los materiales con carácter permanente, como acabados,
paredes, equipos fijos, y tienen su particularidad de permanecer en toda la vida útil de
la edificación.

b.- Cargas Vivas o Variables: son las provenientes de cargas verticales que no
tienen carácter permanente y que son impuestas a la estructura dependiendo del uso
que se le asigne, es importante destacar que no hay una regla fija sobre cuánto del
total de carga viva se destina al diseño de las fundaciones, ya que esto depende por
un lado de la probabilidad del uso total y por el otro del tipo de uso como tal, por ejemplo
en un edificio destinado a uso residencial la probabilidad de que la carga viva este
actuante en cada uno de los pisos es muy baja e inversamente proporcional al número
de pisos que la componen, sin embargo, en un estacionamiento para vehículos la
carga viva siempre estará de manera permanente. En conclusión la estimación de la
carga viva o variable en una fundación queda a juicio del proyectista dependiendo del
tipo de suelo y del uso, tipo de estructura y su uso.

c.- Cargas Laterales: en este término se puede involucrar todo tipo de cargas
provenientes de movimientos sísmicos, presión de agua, presión de tierra y cargas de
vientos y en general de equipos pesados como grúas, etc. Las cargas laterales de
diseño que se trasmiten a una fundación, son proporcionales al número de fundaciones
que existan y al método de cálculo que se utilice y del tipo de sistema de fundación
utilizado.

d.- Combinaciones de Cargas: Las normas vigentes (1756 y ACI-318) aceptan las
combinaciones de los estados límites de servicio y de agotamiento.

Las estructuras, sus miembros y uniones se diseñarán para tener en todas las
secciones una resistencia de diseño mayor o igual a las solicitaciones calculadas para
las combinaciones que se estipulan en la Norma. La resistencia de diseño de un
miembro, la de sus secciones y uniones a otros miembros, será tomada como la
resistencia teórica calculada de acuerdo con los requisitos e hipótesis de las Normas,
multiplicada por un factor de minoración de resistencia (φ).

Las solicitaciones sobre la estructura, sus miembros y nodos para el Estado Límite
de Agotamiento Resistente, U, se determinarán con base en las hipótesis de
solicitaciones que produzcan el efecto más desfavorable, el cual puede ocurrir cuando
una o más solicitaciones están actuando simultáneamente, por lo que deben
estudiarse las combinaciones de las ecuaciones siguientes. Cuando la solicitación
pueda cambiar de sentido, se tendrán en cuenta en todas las combinaciones posibles,
cambiando los signos de manera consistente.

Sebastián José Loyo Lugo 207

 Fundaciones Directas o Superficiales

COMBINACIONES (U) DE SOLICITACIONES PARA EL ESTADO LÍMITE DE

AGOTAMIENTO RESISTENTE.

U1 = 1.4 (CP + CF)

U2 = 1.2 (CP +CF + CT) + 1.6 (CV + CE) + 0.5 CVt
U3 = 1.2 CP + 1.6 CVt + (γ CV o ± 0.8 W)
U4 = 1.2 CP ± γ CV + 0.5 CVt
U5 = 1.2 CP + γ CV ± S
U6 = 0.9 CP ± 1.6 W
U7 = 0.9 CP ± S
U8 = 0.9 CP ± 1.6 CE

Donde:
CP = acciones o solicitaciones debidas a las cargas permanentes o muertas.
CV = Acciones o solicitaciones debidas a las cargas variables o vivas.
CVt = Acciones o solicitaciones debidas a las cargas variables o vivas en techos o
en cubiertas.
CF = Acciones o solicitaciones debidas al peso y a la presión de fluidos con
densidades bien definidas y alturas máximas controlables.
CT = Acciones o solicitaciones debidas a cambios de temperatura, fenómenos
reológicos como la fluencia y la retracción de fraguado, y asentamientos diferenciales.
CE = Acciones o solicitaciones debidas al empuje de tierras u otros materiales,
incluyendo la acción del agua contenida en los mismos.
W = Acciones o solicitaciones debidas al viento.
S = Acciones o solicitaciones debidas al sismo.

El factor de combinación de solicitaciones (γ) debidas a las acciones variables en

las combinaciones U3 y U5, Será 1,00, excepto en pisos y terrazas de edificaciones
destinadas a vivienda en que se tomará como 0,50.

En las combinaciones U5 y U7, las solicitaciones sísmicas, S, se obtendrán según

el Capítulo 8 de la Norma Venezolana 1756. El Artículo 8.6 de la mencionada Norma,
permite calcular la acción sísmica, S, de manera simplificada, como la suma de: (i) las
solicitaciones debidas a las componentes sísmicas horizontales, actuando
simultáneamente e incluidos los efectos torsionales, SH y (ii) las solicitaciones
alternantes de la componente sísmica vertical modelada como se indica a
continuación: S = SH ± (0.2 α ϕ β Ao) CP.

Donde:
SH = Componente sísmica horizontal.
α = Factor de importancia sísmica.
Φ = Factor de corrección de la aceleración horizontal.
β = Factor de magnificación promedio.
Ao = Coeficiente de aceleración horizontal.

Cuando las solicitaciones por viento, W, no hayan sido reducidas por un factor de
direccionalidad, se permitirá usar 1.3 W en lugar de 1.6 W en las combinaciones U4 y
U6. El diseño de las fundaciones y muros de sostenimiento en condiciones estáticas
se regirá por la presente Norma. Adicionalmente cumplirá con las combinaciones de
solicitaciones y requisitos del Capítulo 11 de la Norma Venezolana 1756 en lo referente
Sebastián José Loyo Lugo 208
 Fundaciones Directas o Superficiales

al diseño sísmico y post-sísmico. Las presiones laterales del suelo no se incluirán en

las combinaciones de solicitaciones cuando se opongan a otras acciones; pero se
incluirán en el cálculo de las resistencias minoradas. Cuando deban considerarse los
efectos de impacto, en las combinaciones pertinentes se sustituirá la CV por CV más
el incremento por impacto. Las estimaciones de los efectos debidos a: asentamientos
diferenciales, fluencia, retracción o cambios de temperatura, se basarán en una
evaluación realista de los mismos sobre la estructura en condiciones de servicio. Para
las estructuras destinadas a la protección contra inundaciones se aplicarán las
siguientes combinaciones:

U9 = 1.2 CP + 1.6 W + ψ CFU + 0. 5 CV + CVt

U10 = 0.9 CP + 1.6 W + ψ CFU + 1.6 CE

Donde:
CFU = Acciones o solicitaciones debidas a inundaciones.

El factor de combinación ψ es igual a 2 en las zonas costeras y 1 en cualquier otra

zona.
Adicionalmente a estas combinaciones para zapatas superficiales la norma sísmica
1756, plantea chequear la capacidad de carga con la siguiente superposición:

Sebastián José Loyo Lugo 209

 Fundaciones Directas o Superficiales

3.3.15 DISTRIBUCION DE PRESIONES EN ZAPATA AISLADA.

La distribución de presiones real de una zapata aislada o corrida sobre el suelo, y

las reacciones del mismo, constituyen un tema muy complejo y que depende de
muchas variables, en particular de la rigidez de la zapata y de los parámetros de
esfuerzo – deformación del suelo, en la figura siguiente se muestra una idealización
de la distribución de presiones en suelo cohesivos, suelos granulares o friccionantes y
roca(suelos muy duros), con el tipo de criterio de diseño de las zapatas bien sea rígido
o flexible. Una solución exacta al problema del cálculo de la distribución de esfuerzos
en el suelo se obtiene para un modelo en que el suelo se considera un semi infinito
homogéneo, isótropo y de comportamiento lineal, bajo una zapata infinitamente rígida.
Si observamos la figura 51 para el caso de zapata rígida se presenta altas presiones
en los bordes de la zapata, en la realidad esto no ocurre debido al comportamiento no
lineal del suelo y por qué el terreno cerca de esa zona es desplazado hacia los lados
y la distribución de presiones es un poco más uniforme a medida que la carga sobre
la zapata crece, la zona de plastificación del suelo se propaga de los extremos hacia
el centro y las presiones son cada vez más uniformes. El caso anterior es
representativo de una zapata rígida sobre suelo cohesivo (de tipo arcilloso). Las
distorsiones son radicalmente distintas bajo un suelo granular (arenas o gravas) en
que la rigidez aumenta con el confinamiento al que están sometidas las partículas del
suelo; así, la rigidez es prácticamente nula en los extremos de la zapata donde ocurren
desplazamientos del suelo hacia afuera y, por tanto, las presiones tienden a cero. Por
el contrario, las presiones son máximas en el centro donde el confinamiento de las
partículas es también máximo, como se muestra en la figura 51. Nuevamente, cuando
el nivel de presiones alcanza valores altos, existe plastificación en las zonas sometidas
a mayores esfuerzos, el centro de la zapata, y las presiones tienden a uniformarse.
Cuando el elemento de cimentación es flexible, como en la figura 51, su deformación
hace que se reduzcan las presiones en sus extremos, dando lugar a las distribuciones
mostradas en dicha figura, para los dos tipos de suelo mencionados.

Las consideraciones anteriores llevan a la conclusión de que el empleo de teorías

refinadas que suponen un comportamiento lineal del suelo, no se justifica en general
para el cálculo de distribuciones de esfuerzos en condiciones extremas, como aquellas
para las cuales se quiere dimensionar la cimentación. La no linealidad del
comportamiento del suelo y de la cimentación alterará significativamente los resultados
obtenidos con estas teorías.

Sebastián José Loyo Lugo 210

 Fundaciones Directas o Superficiales

La gama de situaciones que se pueden presentar en cuanto a la distribución de

presiones del suelo sobre una cimentación rígida se suele idealizar en la práctica del
diseño por medio de una de dos hipótesis simplistas: o se supone una variación lineal
de presiones, con la intención de facilitar el cálculo considerándose del lado de la
seguridad, primero considerar para el caso de carga puntual axial una distribución del
tipo lineal en la base de la zapata, y en segundo caso una distribución no uniforme
pero lineal en el caso de zapatas con cargas puntuales y momentos, donde se
producen excentricidades, esto se debe aplicar a zapatas aisladas y corridas rígidas y
flexibles Ver figura 52.

Sebastián José Loyo Lugo 211

 Fundaciones Directas o Superficiales

3.3.16 ESTUDIO DE LOS ESFUERZOS ACTUANTES EN ZAPATAS AISLADAS.

En varios casos o casi siempre en la base de las cimentaciones que son

consideradas rígidas o flexible y son sometidas a cargas puntuales verticales y
momentos que generan una distribución de esfuerzos en dicha base que no es
linealmente uniforme. La distribución de presiones se estima por la ecuación general
de resistencia de materiales con el efecto de superposición de esfuerzos que viene
dado por la ecuación siguiente para esfuerzos nominales:

Para cimentaciones con momentos en una sola dirección: (My)

𝑄 6𝑀𝑦
𝑞= ± 𝐵2 𝐿
𝐵𝐿

Dónde:
Q = carga vertical total.
My = momento que produce efecto sobre el ancho B de la zapata y gira sobre el eje
(y)

En la figura siguiente se muestra el sistema de fuerza equivalente para los casos de

excentricidad en una sola dirección.

La distancia ex es la excentricidad que se produce por efecto del momento alrededor

del (y) y es igual a:

𝑄
𝑒𝑥 =
𝑀

Si sustituimos esta ecuación en la ecuación general de esfuerzos nos queda para

ex < B/6 ver figura. 53. se tiene las siguientes ecuaciones:

𝑄 6𝑒𝑥
𝑞𝑚𝑎𝑥 = (1 + )
𝐵𝐿 𝐵
𝑄 6𝑒𝑥
𝑞𝑚𝑖𝑛 = (1 − )
𝐵𝐿 𝐵
Sebastián José Loyo Lugo 212
 Fundaciones Directas o Superficiales

Y cuando la ex > B/6, se tiene la siguiente ecuación: se produce tracción en el suelo

por ser qmin negativo, solo nos da el qmax de la forma siguiente:

4𝑄
𝑞𝑚𝑎𝑥 =
3 𝐿(𝐵 − 2𝑒𝑥 )

Se puede notar que cuando ex = 0, la ecuación toma la forma siguiente:

𝑄 6(0)
𝑞𝑚𝑎𝑥 = (1 + )
𝐵𝐿 𝐵
𝑄
𝑞𝑚𝑎𝑥 =
𝐵𝐿

Esto significa que no existe momento y nos que la simple relación Q/área, que
servirá solo para zapatas con carga vertical puntual y será una distribución de
esfuerzos rectangular.

Si ex = B/6, la ecuación nos queda de la forma siguiente: distribución lineal triangular.

6𝐵
𝑄
𝑞𝑚𝑎𝑥 = (1 + 6 )
𝐵𝐿 𝐵
𝑄 2𝑄
𝑞𝑚𝑎𝑥 = (1 + 1) =
𝐵𝐿 𝐵𝐿

Aquí podemos decir el esfuerzo máximo es dos veces el esfuerzo simple cuando ex
=0

Note que en estas ecuaciones cuando, cuando la ex toma el valor B/6, el valor de
qmin = 0. Para cuando ex > B/6, qmin es negativo, lo que se significa que se genera una
tensión. Como el suelo no pueden existir tracciones, habrá una separación entre el
suelo y la fundación y el qmax quedará como la ecuación antes mencionada.

Sebastián José Loyo Lugo 213

 Fundaciones Directas o Superficiales

3.3.17 DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS DE FUNDACION SUPERFICIAL.

Las fuerzas externas y los momentos que se generan en la base de las columnas y
muros en un sistema estructural, deben trasmitirse al suelo que la soporta sin exceder
la capacidad admisible del mismo, es decir que si conocemos las reacciones en la
base del empotramiento o apoyo fijo que son los apoyo que normalmente se usan, y
también conociendo la capacidad admisible del suelo por estudio geotécnico, podemos
dimensionar la base de la zapata en estudio igualando la presión que genera la
estructura con cargas de servicios, sobre la zapata a la presión admisible que resiste
el terreno bien sea por rigidez o por asentamientos diferenciales, luego con se obtiene
la sección de la base con la relación de la carga puntual de servicio entre la capacidad
admisible del suelo. Con esto se garantiza que la presión producida por estructura no
sobre pase la presión que resiste el terreno.

Una vez ejecutada la combinación más desfavorable sobre la fundación se pueden

identificar los siguientes:

Ps = carga vertical axial de servicio. (No mayorado).

Pu = carga vertical axial ultima. (Mayorada).
Ms = Momento flector de servicio (no mayorado).
Mu = Momento flector ultimo (mayorado).
Fhs = fuerza horizontal de servicio. (No mayorado).
Fhu = fuerza horizontal ultima. (Mayorada).

Las fundaciones pueden suponerse que trabajan a carga vertical axial únicamente
o flexo – compresión (cargas excéntricas), donde participan todas las fuerzas axial,
fuerza horizontal y momentos flectores, según criterio del autor recomienda cuando se
trata de zapatas cuadradas o rectangulares, predimensionar la zapata con la carga
vertical máxima y aumentar las dimensiones hasta un 15%, para luego chequearla por
flexo – compresión con toda la información que arroja la reacción y ajustar para la
combinación más desfavorable. Por cargas verticales, horizontales y momentos
(permanente, variables y laterales).

3.3.18 DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS DE FUNDACION SUPERFICIAL CON

CARGAS AXIALES.

El caso de carga axial pura es un caso ideal, sin embargo, en fundaciones es común
hacer este tipo de consideraciones debido a las hipótesis de cálculo y suposiciones
asumidas, sin los cuales no se pudiera aceptar zapatas cargadas axialmente, por
ejemplo, si el suelo lo permite que el material alrededor del pedestal y la zapata será
compactado lo suficiente para considerar que toda la estructura de la fundación y el
suelo alrededor de ella toman los momentos provenientes de las columnas, así mismo,
se ayuda a mantener rígida toda esa estructura con unos elementos horizontales
llamados vigas de riostras, que conectan todas las zapatas normalmente en forma
ortogonal.

Esta demás decir, que si no se dan las condiciones antes mencionadas para
considerar la fundación como zapata con carga axial, se debe tomar la otra
consideración de flexo – compresión, y dejar bien claro en la memoria de cálculo, en
los planos estructurales o en las especificaciones constructivas, las condición de apoyo
con que se diseñaron las fundaciones.
Sebastián José Loyo Lugo 214
 Fundaciones Directas o Superficiales

El área de una zapata cargada axialmente con una carga (Ps) para una resistencia
admisible del suelo (q adm ), se tiene la siguiente expresión: donde la presión que
trasmite la estructura se iguala a la capacidad admisible del suelo.
𝑃𝑠
Para zapatas cuadradas: Az = , como Az = A x B y como A = B, entonces
qadm

Az = 𝐴2 = 𝐵 2, el ancho (B= lado mayor) y el largo (A= lado menor) de la zapata.

𝑃𝑠
𝐵=𝐴= √
q adm

𝑃𝑠
Para zapatas rectangulares: 𝐵𝑥𝐴 = √ , luego se adopta A y se despeja B, o se
q adm
adopta B y se despeja A.
𝑃𝑠
Para zapatas circulares: π. D2/4 = q , siendo D = diámetro de la sección en planta
adm
4.𝑃𝑠
de la zapata, 𝐷 = √
π .q adm

En algunos casos por razones de espacio o linderos se conoce una de las

dimensiones de la zapata, lo cual obligara a la solución de zapata rectangular.

No hay normativa en cuanto a la relación en A y B, sin embargo algunos autores

recomiendan que la relación B/A, este entre 1 y 3.

También se recomienda que las dimensiones obtenidas en las zapatas se

aproximen por encima a múltiplos de 0,25 metros, esto por ser estructuras
subterráneas que las excavaciones no son perfectas y con la finalidad que el área de
la zapata adoptada sea mayor que el área de cálculo requerida, y para que el suelo
trabaje a esfuerzos de diseño menores que la resistencia admisible del suelo. Que se
cumpla la siguiente relación:
𝑃𝑠
𝜎𝑠 = ≤ q adm
Az

Donde:
𝜎𝑠 = 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑠𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑎𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜
𝑃𝑠 = 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒
𝐴𝑧 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎.
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜.

Para llevar este esfuerzo a rotura y poder trabajar la sección de concreto armado
en teoría de estados límites de agotamiento o de rotura se debe realizar lo siguiente:
𝑃𝑢
𝜎𝑢 = , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑃𝑢 = 𝐹𝑀. 𝑃𝑠
Az

Donde:
𝜎𝑢 = 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑜𝑡𝑢𝑟𝑎.
Sebastián José Loyo Lugo 215
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝐹𝑀 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 𝑎 𝑟𝑜𝑡𝑢𝑟𝑎.

𝑃𝑢 = 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑟𝑜𝑡𝑢𝑟𝑎.

Algunos autores también recomiendan para dimensionar las zapatas la siguiente

ecuación:

𝑃𝑠
Az =
q neta−adm

q neta−adm = q adm − (𝑝. 𝑝 𝑑𝑒 𝑧𝑎𝑝 + 𝑝. 𝑝 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙 + 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜 + 𝑠/𝑐 𝑃. 𝐵)

Donde:
q neta−adm = 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 𝑛𝑒𝑡𝑎.
p. p de zap. = peso propio de la zapata = espesor de la zapata x peso del concreto
𝑝. 𝑝 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙 = 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙 = 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑥 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜
𝑠/𝑐 𝑃. 𝐵 = 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎 𝑏𝑎𝑗𝑎

La ecuación anterior es válida, pero no se debe usar en los siguientes casos:

.- cuando las cargas son extremadamente grandes.

.- cuando la capacidad de carga admisible es demasiada grande.
.- cuando la altura de la zapata es muy pequeña.

3.3.19 DIMENSIONAMIENTO DE ZAPATAS DE FUNDACION SUPERFICIAL CON

CARGAS EXCENTRICAS.

Para la determinación del área de la zapata (Az) requerida en este caso. Se utilizan
las ecuaciones de resistencia de materiales para secciones homogéneas.

Para el caso de carga axial y momento unidireccional:

𝑃𝑠 𝑀𝑠 . 𝐶
𝜎𝑠 = ±
Az I

Estando sometidas estas fundaciones a las siguientes solicitaciones de la figura

siguiente:

Sebastián José Loyo Lugo 216

 Fundaciones Directas o Superficiales

Esta demás decir que este tipo de fundaciones no requieren una geometría especial
y la más usada es la rectangular para la cual se desarrollan con las expresiones
siguientes:
𝑃𝑠 𝑀𝑠 𝐼
𝜎𝑠 = ± , donde 𝑍 = , esto se llama módulo de sección.
Az Z C

Donde:
Ms = momento actuante de servicio. Ms = Ps x e.
𝐴𝑥𝐵2
Z = módulo de la sección. 𝑍 = 6
C = media distancia de la base en estudio = B/2
𝐴𝑥𝐵3
𝐼 = 12 , inercia del ancho en estudio.
e = excentricidad en la dirección de estudio.

Sustituyendo:

𝑃𝑠 𝑃𝑠 𝑥 𝑒 𝑃𝑠 𝑃𝑠 𝑥 𝑒 𝑃𝑠 6𝑃𝑠 𝑥 𝑒
𝜎𝑠 = ± 2 = ± 2 = ±
Az 𝐴𝑥𝐵 AxB 𝐴𝑥𝐵 AxB 𝐴𝑥𝐵 2
6 6
𝑃𝑠 6𝑥 𝑒 𝑃𝑠 6𝑥 𝑒
𝜎𝑠 = (1 ± ), donde 𝜎𝑚𝑎𝑥 = (1 + ) ≥ 𝑞𝑎𝑑𝑚 ,
AxB 𝐵 AxB 𝐵

𝑃𝑠 6𝑥 𝑒
y 𝜎𝑚𝑖𝑛 = (1 − )≥0
AxB 𝐵

6𝑥 𝑒
Entonces 1 ≥ , 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝐵 ≥ 6 𝑥 𝑒.
𝐵

Sebastián José Loyo Lugo 217

 Fundaciones Directas o Superficiales

Donde B es el ancho menor perpendicular a la acción del momento actuante, para

no tener tensiones en el terreno ver figura 56 Para no tener tensiones en el terreno la
resultante de la carga debe ubicarse en el tercio central (B/3) de la base de la fundación
ver figura 57.

El otro caso que se puede presentar es cuando la excentricidad e = B/6, si aplicamos

esta excentricidad a la ecuación general.

𝑃𝑠 6𝑥 𝑒 𝑃𝑠 6𝑥 𝐵/6
𝜎𝑠 = (1 ± ), 𝑠𝑢𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑦𝑒𝑛𝑑𝑜 𝜎𝑠 = (1 ± ), Luego nos queda.
AxB 𝐵 AxB 𝐵

𝑃𝑠 𝑃𝑠 2𝑥𝑃𝑠
𝜎𝑠 = (1 ± 1), 𝜎𝑚𝑎𝑥 = (1 + 1) 𝜎𝑚𝑎𝑥 = ≥ 𝑞𝑎𝑑𝑚 𝑦 𝜎𝑚𝑖𝑛 = 0 ,
AxB AxB AxB

Ver la Fig 58, como queda el diagrama de esfuerzo.

Sebastián José Loyo Lugo 218

 Fundaciones Directas o Superficiales

En caso de tener tensiones en la base de la zapata, caso que no es recomendable,

debido a que la resultante de la carga se ubica fuera del tercio central (B/3), y es un
caso no real, lo que indica que parte de la zapata no trasmite presión de contacto al
terreno, como en la Fig 58, la zapata se diseña sin la existencia física de la zona que
queda sometida a tensión.

De la figura 59, si hacemos, ∑ 𝐹𝑣 = 0, la fuerza se obtiene calculando el área del

triángulo tridimensional.
𝜎𝑚𝑎𝑥 2. 𝑃𝑠
𝑅 = 𝑃𝑠 = (3. 𝑏. ) . 𝐴 → 𝜎𝑚𝑎𝑥 =
2 3. 𝑏. 𝐴
𝐵
Sabiendo que, 𝑒 + 𝑏 = 𝐵/2, despejando 𝑏 = ( ) − 𝑒, sustituyendo en la ecuación
2
del → 𝜎𝑚𝑎𝑥 nos queda lo siguiente:

2. 𝑃𝑠 2. 𝑃𝑠 4. 𝑃𝑠
𝜎𝑚𝑎𝑥 = = = ≥ 𝑞𝑎𝑑𝑚 𝑦 𝜎𝑚𝑖𝑛 = 0
3. (𝐵/2 − 𝑒). 𝐴 3. (𝐵 − 2𝑒)/2. 𝐴 3. (𝐵 − 2. 𝑒). 𝐴

Sebastián José Loyo Lugo 219

 Fundaciones Directas o Superficiales

Conocido el ancho A, las solicitaciones Ps y Ms, y conociendo la capacidad

admisible del suelo 𝑞𝑎𝑑𝑚 , el ancho B mínimo, se puede determinar por la siguiente
expresión:

4. 𝑃𝑠
𝐵≥ + 2. 𝑒
3. 𝑞𝑎𝑑𝑚 . 𝐴

La resolución de este tipo de fundaciones parcialmente comprimidas se puede

resolver por métodos aproximados empíricos o por elementos finitos en computadoras.

Para el caso de carga axial y momentos bidireccionales. Caso que se presenta

cuando se considera empotrada la base de la zapata a la columna o pedestal.

Para este caso los esfuerzos actuantes en la base de la zapata se expresan por la
ecuación siguiente:

𝑃𝑠 6. 𝑒𝑥 6. 𝑒𝑦
𝜎max, 𝑚𝑖𝑛 = (1 ± ± )
A. B 𝐵 𝐴
𝑃𝑠 6. 𝑒𝑥 6. 𝑒𝑦 𝑃𝑠 6. 𝑒𝑥 6. 𝑒𝑦
𝜎𝑚𝑎𝑥 = (1 + + ) , 𝜎𝑚𝑖𝑛 = (1 − − )
A. B 𝐵 𝐴 A. B 𝐵 𝐴

Los valores máximos y mínimos van a depender de la posición de las

excentricidades en los cuadrantes de la base.

Si quisiéramos calcular los esfuerzos en las cuatro esquinas de la base de la zapata

se aplicarían las siguientes expresiones dependiendo de las coordenadas del punto
de estudio.
Sebastián José Loyo Lugo 220
 Fundaciones Directas o Superficiales

Si utilizamos la ecuación general de los esfuerzos de resistencia de materiales:

𝑃𝑠 𝑀𝑡𝑦 . 𝑋 𝑀𝑡𝑥 . 𝑌
𝜎𝑛 = ± ±
Az I𝑦 I𝑥

𝐴𝑥 𝐵𝑦3 𝐵𝑦 𝐴3𝑥
I𝑥 = ; I𝑦 =
12 12

Cuando los momentos Mtx(+), Mty(+) son positivos.

.- Para el punto 1, las coordenadas son X(+) = +Ax/2 y Y(+)= +By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:

𝑃𝑠 6. 𝑀𝑡𝑦 6. 𝑀𝑡𝑥
𝜎1 = + 2 +
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦2

.- Para el punto 2, las coordenadas son X(+) = +Ax/2 y Y(-)= - By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:

𝑃𝑠 6. 𝑀𝑡𝑦 6. 𝑀𝑡𝑥
𝜎2 = + 2 −
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦2

.- Para el punto 3, las coordenadas son X(-) = - Ax/2 y Y(-)= - By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:

𝑃𝑠 6. 𝑀𝑡𝑦 6. 𝑀𝑡𝑥
𝜎3 = − 2 −
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦2

.- Para el punto 4, las coordenadas son X(-) = - Ax/2 y Y(+)= + By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:

𝑃𝑠 6. 𝑀𝑡𝑦 6. 𝑀𝑡𝑥
𝜎3 = − 2 +
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦2

Cuando los momentos Mtx(+), Mty(-).

Sebastián José Loyo Lugo 221
 Fundaciones Directas o Superficiales

.- Para el punto 1, las coordenadas son X(+) = +Ax/2 y Y(+)= +By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:

𝑃𝑠 6. 𝑀𝑡𝑦 6. 𝑀𝑡𝑥
𝜎1 = − 2 +
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦2

.- Para el punto 2, las coordenadas son X(+) = +Ax/2 y Y(-)= - By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:

𝑃𝑠 6. 𝑀𝑡𝑦 6. 𝑀𝑡𝑥
𝜎2 = − 2 −
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦2

.- Para el punto 3, las coordenadas son X(-) = - Ax/2 y Y(-)= - By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:

𝑃𝑠 6. 𝑀𝑡𝑦 6. 𝑀𝑡𝑥
𝜎3 = + 2 −
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦2

.- Para el punto 4, las coordenadas son X(-) = - Ax/2 y Y(+)= + By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:

𝑃𝑠 6. 𝑀𝑡𝑦 6. 𝑀𝑡𝑥
𝜎3 = + 2 +
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦2

Cuando los momentos Mtx(-), Mty(-).

.- Para el punto 1, las coordenadas son X(+) = +Ax/2 y Y(+)= +By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:

𝑃𝑠 6. 𝑀𝑡𝑦 6. 𝑀𝑡𝑥
𝜎1 = − 2 −
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦2

.- Para el punto 2, las coordenadas son X(+) = +Ax/2 y Y(-)= - By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:

𝑃𝑠 6. 𝑀𝑡𝑦 6. 𝑀𝑡𝑥
𝜎2 = − 2 +
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦2

.- Para el punto 3, las coordenadas son X(-) = - Ax/2 y Y(-)= - By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:

𝑃𝑠 6. 𝑀𝑡𝑦 6. 𝑀𝑡𝑥
𝜎3 = + 2 +
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦2

.- Para el punto 4, las coordenadas son X(-) = - Ax/2 y Y(+)= + By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:

Sebastián José Loyo Lugo 222

 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑃𝑠 6. 𝑀𝑡𝑦 6. 𝑀𝑡𝑥
𝜎3 = + 2 −
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦2

Cuando los momentos Mtx(-), Mty(+).

.- Para el punto 1, las coordenadas son X(+) = +Ax/2 y Y(+)= +By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:

𝑃𝑠 6. 𝑀𝑡𝑦 6. 𝑀𝑡𝑥
𝜎1 = + 2 −
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦2

.- Para el punto 2, las coordenadas son X(+) = +Ax/2 y Y(-)= - By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:

𝑃𝑠 6. 𝑀𝑡𝑦 6. 𝑀𝑡𝑥
𝜎2 = + 2 +
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦2

.- Para el punto 3, las coordenadas son X(-) = - Ax/2 y Y(-)= - By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:

𝑃𝑠 6. 𝑀𝑡𝑦 6. 𝑀𝑡𝑥
𝜎3 = − 2 +
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦2

.- Para el punto 4, las coordenadas son X(-) = - Ax/2 y Y(+)= + By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:

𝑃𝑠 6. 𝑀𝑡𝑦 6. 𝑀𝑡𝑥
𝜎3 = − 2 −
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦2

Si la (ex, ey) son menores a Ax/6 e By/6, toda la superficie de la zapata estaría
sometida a compresión. Dos aspectos que deben considerarse son: a) los esfuerzos
obtenidos no deben sobrepasar el admisible y b) el suelo no debe trabajar a tracción
o sea que los esfuerzos mínimos deben ser mayores o iguales a cero.

Las excentricidades en las fundaciones se pueden presentar en las siguientes

maneras:

.- la excentricidad debida a ubicación de la columna sobre la base de la zapata, que

algunos casos puede ser debido a linderos cercanos que impiden ubicar dicha columna
en el centro de la base de la zapata, y esta se desfasa de dicho centro una distancia
(eg ), la cual la llamaremos excentricidad arquitectónica o geométrica.

.- la excentricidad debida a la condición de apoyo empotrado donde se generan

momentos que aplican excentricidades, por la descomposición de los momentos
aplicados en la base de las columnas (em), la cual llamaremos excentricidad por
acciones externas.

Entonces la excentricidad total en una o dos direcciones viene expresada por la

suma de (eg + em).

Sebastián José Loyo Lugo 223

 Fundaciones Directas o Superficiales

Sebastián José Loyo Lugo 224

 Fundaciones Directas o Superficiales

3.4 TEORIAS DE DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS.

3.4.1 METODO GENERAL DE BIELAS Y TIRANTES PARA ZAPATAS RIGIDAS.

Se entiende por zapata rígida de concreto armado, de acuerdo con EHE

(Instrucciones de Hormigón Estructural del Euro código), aquella en que el vuelo o
volado (v) no supera a dos veces el espesor total (h) de la zapata. Ver figura 62.

El nombre de rígida viene de que, con tales proporciones (v) y (h), puede
considerarse que las presiones de reacción del suelo se reparten uniformemente en
forma lineal en todo el ancho (A), de acuerdo con el punto anterior.

Un elemento estructural rígido No sigue la ley de Bernouilli, referente a la

conservación de las secciones planas durante la flexión. La red isostática como indica
la figura 63. Nos indica un cálculo basado en bielas comprimidas de concreto,
conectadas o cosidas por un elemento de tensión denominado tirante interno CD. El
método desarrollado por LEBELLE, es conocido como el método de la Bielas y se
desarrolla a continuación.

.- CASO DE UNA ZAPATA CON CARGA PUNTUAL:

El equilibrio de una partícula a nivel de la línea de acero o de la cabilla se puede ver

en la figura 64. Y la fuerza total en una dirección vendrá dada por la sumatoria de todas
las componentes en esa dirección, de todas las fuerzas inclinadas.
Sebastián José Loyo Lugo 225
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑝𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑖𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎 64, 𝑛𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑜 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒

𝐴
𝑑𝑜 = 𝑑. . . 𝐸𝑐. 1
(𝐴 − 𝑎)

𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎 64. 𝑑𝑓𝑥 = 𝑑𝑓. cos(𝛳) . . 𝐸𝑐. 2

𝑑𝑓 𝑑𝑝
𝑦 𝑝𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑖𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 = ( ),
𝜌 𝑑𝑜
𝑑𝑝
𝑑𝑒𝑠𝑝𝑒𝑗𝑎𝑛𝑑𝑜 (𝑑𝑓), 𝑛𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒𝑑𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑑𝑓 = ( ) . 𝜌 . . 𝐸𝑐 . 3
𝑑𝑜

𝑠𝑢𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑦𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑙𝑎 𝐸𝑐. 3 𝑒𝑛 𝐸𝑐. 2,

𝑑𝑝
𝑛𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒𝑑𝑎 𝑑𝑓𝑥 = ( ) . 𝜌. cos(𝛳). . 𝐸𝑐. 4
𝑑𝑜
𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 𝑑𝑝 = 𝑞. 𝑑𝑥. 𝑑𝑦, . . 𝐸𝑐. 5
𝑃
𝑠𝑢𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑦𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑞 = , 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝐸𝑐. 5
𝐴𝑧
𝑃
𝑛𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒𝑑𝑎 𝑑𝑝 = . 𝑑𝑥. 𝑑𝑦 , 𝑦 𝑠𝑖 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒,
𝐴𝑧
𝑃
𝐴𝑧 = 𝐴𝑥 . 𝐵𝑦, 𝑙𝑜 𝑠𝑢𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑑𝑝 = . 𝑑𝑥. 𝑑𝑦 , . . 𝐸𝑐. 6
𝐴𝑥 , 𝐵𝑦

Sebastián José Loyo Lugo 226

 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑃. 𝜌
𝑠𝑖 𝑠𝑢𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑙𝑎 𝐸𝑐. 6 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝐸𝑐. 4 … 𝑑𝑓𝑥 = . cos(𝛳). 𝑑𝑥. 𝑑𝑦 , . . 𝐸𝑐. 7
𝐴𝑥 , 𝐵𝑦. 𝑑𝑜

𝑠𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑃, 𝐴𝑥, 𝐵𝑦, 𝑑𝑜, 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑦

𝑐𝑜𝑠(𝛳) = 𝑥, 𝑛𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒𝑑𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒 (𝑥):

𝐵𝑦/2 𝐴𝑥/2 𝐵𝑦/2 𝐴𝑥/2

𝑃. 𝜌 𝑃. 𝜌
𝐹𝑥 = .∫ ∫ 𝑥. 𝑑𝑥. 𝑑𝑦 = .∫ 𝑑𝑦. ∫ 𝑥. 𝑑𝑥 =
𝐴𝑥 , 𝐵𝑦. 𝑑𝑜 −𝐵𝑦/2 0 𝐴𝑥 , 𝐵𝑦. 𝑑𝑜 −𝐵𝑦/2 0

𝑃. 𝜌 𝐵𝑦/2 𝐴𝑥/2 𝑃. 𝐴𝑥
𝐹𝑥 = . [𝑌]−𝐵𝑦/2 . [𝑋 2 /2]0 =
𝐴𝑥 , 𝐵𝑦. 𝑑𝑜 8. 𝑑𝑜

Si trabajamos con cargas ultimas:

𝑃𝑢.𝐴𝑥 𝑃𝑢.𝐵𝑦
𝐹𝑢𝑥 = 𝑦 𝐹𝑢𝑦 =
8.𝑑𝑜 8.𝑑𝑜

Entonces el área de acero será la siguiente:

𝐹𝑢𝑥/𝛷 𝐹𝑢𝑦/𝛷
𝐴𝑠𝑥 = , 𝑦 𝐴𝑠𝑦 =
𝑓𝑦 𝑓𝑦

𝐸𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝛷 = 0,85, 𝑦 𝑒𝑙 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒

𝐴𝑠𝑡𝑥 = 0,0018. 𝐴𝑥. ℎ 𝑦 𝐴𝑠𝑡𝑦 = 0,0018. 𝐵𝑦. ℎ

227
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.4.2 TEORIA GENERAL DE FLEXION PARA ZAPATAS FLEXIBLES.

Una zapata se considera flexible cuando la longitud del volado o vuelo es mayor
que dos veces el espesor de la misma ver figura 66. En fundaciones flexibles el
esfuerzo ultimo de respuesta del suelo (qu), genera momentos flectores en ambas
caras del pedestal o muro, que se traducen en una tensión en las fibras inferiores de
la base de la fundación, obligando de esta manera el cálculo de acero de refuerzo a
tracción en términos de concreto reforzado, que normalmente dicho refuerzo se coloca
en forma de parrilla en ambas direcciones de la base de la zapata ver figura 67.

228
 Fundaciones Directas o Superficiales

Para el caso de zapatas rectangulares cuando A ≠ B, los momentos en ambas

direcciones se calculan por las fórmulas siguientes:

𝐵𝑦. 𝐿𝑣𝑥 2 𝐴𝑥. 𝐿𝑣𝑦 2

𝑀𝑢𝑥 = 𝑞𝑢 , 𝑦 𝑒𝑙 𝑀𝑢𝑦 = 𝑞𝑢
2 2

Y el cálculo del área de acero a flexión se expresa de la forma siguiente por la teoría
de rotura de concreto armado:

𝑑 𝑑
𝐴𝑠𝑥 = 𝑞𝑥 . 𝐵𝑦. 𝑓𝑐´ . , 𝑦 𝐴𝑠𝑦 = 𝑞𝑦 . 𝐴𝑥. 𝑓𝑐´ .
𝑓𝑦 𝑓𝑦

𝑞𝑥 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅𝑥 , 𝑦 𝑞𝑦 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅𝑦

𝑀𝑢𝑥/𝛷 𝑀𝑢𝑦/𝛷
𝑅𝑥 = ´ 2
, 𝑦 𝑅𝑦 = ´ , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐 . 𝐵𝑦. 𝑑 𝑓𝑐 . 𝐴𝑥. 𝑑2

Donde:
𝐴𝑠𝑥 𝑦 𝐴𝑠𝑦 = 𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛 𝑐𝑚2
𝑀𝑢𝑥 𝑦 𝑀𝑢𝑦 = 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛 𝑘𝑔 − 𝑚
𝑞𝑥, 𝑞𝑦, 𝑅𝑥, 𝑅𝑦 = 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛, 𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠
𝑑 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠 ℎ − 𝑟𝑒𝑐, 𝑒𝑛 𝑐𝑚
ℎ = 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 𝑒𝑛 𝑐𝑚.
𝑟𝑒𝑐 = 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑏𝑟𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑒𝑛 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜
𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = 7,50 𝑐𝑚.
𝐴𝑥 , 𝐵𝑦 = 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑦 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎.

229
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝐿𝑣𝑥 , 𝐿𝑣𝑦 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑣𝑜𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞𝑢 = 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑐𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜.

Nota: es recomendable cuando se aplican las ecuaciones de concreto armado Ax y

Ay se pueden asumir en 1m o 100 cm, para distribuir el acero en mejor proporción y
así aplicar resumidamente las ecuaciones de concreto armado.

3.4.3 EJEMPLO DE DISEÑO DE ZAPATAS CON CRITERIO RIGIDO Y CON

CARGA PUNTUAL CONCENTRICA.

Diseñar una zapata cuadrada con una carga aplicada P = 120 ton en un pedestal
de 60cm por 60 cm de sección. Sabiendo que la capacidad de carga admisible neta es
de 4,50 kg/cm2, el espesor debe ser definido por criterio rígido con h ≥ v/2, siendo v =
volado de la zapata, tome como factor de amplificación de carga (permanente y
variable) Fm = 1,55. La resistencia del concreto a los 28 días es de 250kg/cm 2 y la
resistencia de fluencia del acero fy = 4200 kg/cm2.
Datos:
P = 120 ton.
a = b = 60 cm
qadm-neta = 4,50 kg/cm2
Fm = 1,55
f´c = 250kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2

1.- Determinar el predimensionado de la sección de la zapata. Se asume un 6 %

adicional por el peso propio de la zapata + pedestal + relleno.

1,06 𝑥 𝑃 1,06 𝑥 𝑃
𝑞𝑎𝑑𝑚 = , 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑒𝑗𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑙 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 𝐴𝑧 =
𝐴𝑧 𝑞𝑎𝑑𝑚

1,06 𝑥 𝑃 1,06 𝑥 120.000 𝑘𝑔

𝐴𝑧 = = = 28.266,67 𝑐𝑚2 = 𝐴𝑥 . 𝐵𝑦
𝑞𝑎𝑑𝑚−𝑛𝑒𝑡𝑎 4,50 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝐴𝑥 = 𝐵𝑦, 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠,

1,06 𝑥 𝑃
𝐴𝑥 = 𝐵𝑦 = √ = √28.266,67 𝑐𝑚2 = 168,12 𝑐𝑚
𝑞𝑎𝑑𝑚

Se adopta Ax = By = 180 cm, se determina el volado (v) de la forma siguiente:

𝐴𝑥 𝑎 180𝑐𝑚 60𝑐𝑚
𝑣= − = − = 60 𝑐𝑚.
2 2 2 2

𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 ℎ 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 𝑠𝑒 𝑝𝑢𝑒𝑑𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑟 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒

230
 Fundaciones Directas o Superficiales

60 𝑐𝑚
= 30 𝑐𝑚, 𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑐𝑎𝑠𝑜 𝐶𝑅𝐼𝑇𝐸𝑅𝐼𝑂 𝑅𝐼𝐺𝐼𝐷𝑂,
2

𝑃𝐴𝑅𝐴 𝑁𝑂 𝑅𝐸𝐴𝐿𝐼𝑍𝐴𝑅 𝐶𝐻𝐸𝑄𝑈𝐸𝑂 𝑃𝑂𝑅 𝐶𝑂𝑅𝑇𝐸.

𝑣𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑟 𝑢𝑛 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 ℎ = 40 𝑐𝑚

Ver figura siguiente con las dimensiones previstas:

2.- Calculo del esfuerzo actuante de servicio y último.

Cálculo del peso propio la zapata, tomamos como peso del concreto= 2.400 kg/m 3
y un relleno de peso específico de 1950 kg/m3, se precede de la siguiente manera:

𝑘𝑔
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙 = 0,60𝑚 𝑥 0,60 𝑚 𝑥 1,00 𝑚 𝑥 2500 = 900 𝑘𝑔.
𝑚3

𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 = 1,80 𝑚 𝑥 1,80 𝑚 𝑥 0,40 𝑚 𝑥 2500 𝑘𝑔/𝑚3 = 3.240 𝑘𝑔.

𝑘𝑔
𝑟𝑒𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑑𝑜 = (1,80𝑚 𝑥 1,80𝑚 − 0,60 𝑚 𝑥0,60 𝑚)𝑥 1,00𝑚 𝑥 1950
𝑚3
= 5.616 𝑘𝑔.

Peso total: carga estructural + pedestal + zapata + relleno:

𝑃𝐸𝑆𝑂 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 𝑃𝑡 = 120.000 𝑘𝑔 + 900 𝑘𝑔 + 3240 𝑘𝑔 + 5.616 𝑘𝑔 = 129.756 𝑘𝑔.

𝑃𝐸𝑆𝑂 𝑈𝐿𝑇𝐼𝑀𝑂 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 𝑃𝑢𝑡 = 1,55 𝑥 129.756 𝑘𝑔. = 201.121,80 𝑘𝑔.

231
 Fundaciones Directas o Superficiales

El esfuerzo de servicio actuante es:

𝑃𝑡 129.756 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑞𝑎𝑐𝑡 = = = 4,00 2
< 4,50 2 0𝑘.
𝐴𝑧 180 𝑐𝑚 𝑥 180 𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚

El esfuerzo último actuante es:

𝑃𝑢𝑡 201.121,80 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑞𝑢−𝑎𝑐𝑡 = = = 6,20 ,
𝐴𝑧 180 𝑐𝑚 𝑥 180 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑠𝑒 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑐ℎ𝑒𝑞𝑢𝑒𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎𝑠 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑏𝑙𝑒.

3.- Cálculo de las fuerzas últimas de tracción.

Como es una zapata cuadrada se tiene lo siguiente.

𝑃𝑢. 𝐴𝑥 𝑃𝑢. 𝐵𝑦
𝐹𝑢𝑥 = 𝑦 𝐹𝑢𝑦 = ,
8. 𝑑𝑜 8. 𝑑𝑜

𝑃𝑢 = 𝐹𝑚. 𝑃 = 1,55 𝑥 120.000 𝑘𝑔 = 201.121,80 𝑘𝑔

𝐴 1,80 𝑚
𝑑𝑜 = 𝑑. = (0,40𝑚 − 0,075𝑚). = 0,325𝑚 𝑥 1,60 𝑚 = 0,49𝑚
(𝐴 − 𝑎) (1,80𝑚 − 0,60𝑚)

𝑃𝑢.𝐴𝑥 201.121 𝑘𝑔.1,80𝑚

𝐹𝑢𝑥 = 𝐹𝑢𝑦 = = = 92.351,48 𝑘𝑔,
8.𝑑𝑜 8𝑥 0,49𝑚

𝐹𝑢𝑥 = 𝐹𝑢𝑦 = 92.351,48 𝑘𝑔

4.- Calculo del área de acero en cada dirección.

𝐹𝑢𝑥/𝛷
𝐴𝑠𝑥 = 𝐴𝑠𝑦 = , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,85
𝑓𝑦

92.351,48 𝑘𝑔/0,85
𝐴𝑠𝑥 = 𝐴𝑠𝑦 = = 25,87 𝑐𝑚2
4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

Se compara con el área de acero mínimo.

𝐴𝑠𝑡𝑥 = 0,0018. 𝐴𝑥. ℎ , 𝑦 𝐴𝑠𝑡𝑦 = 0,0018. 𝐵𝑦. ℎ

𝐴𝑠𝑡𝑥 = 𝐴𝑠𝑡𝑦 = 0,0018 𝑥 180 𝑐𝑚 𝑥 40 𝑐𝑚 = 12,96 𝑐𝑚2

232
 Fundaciones Directas o Superficiales

Se adopta 𝐴𝑠𝑥 = 𝐴𝑠𝑦 = 25,87 𝑐𝑚2

Distribución del acero:

Seleccionando cabillas de #6 (2,85 cm2), se deben colocar, 25,87/2,85= 9,07 que

es igual a 10 barras # 6 , la separación entre barras se calcula de la forma siguiente:

𝐴𝑁𝐶𝐻𝑂 − 2. 𝑟𝑒𝑐 180𝑐𝑚 − 2𝑥 7,50 𝑐𝑚

𝑠= = = 18,00 𝑐𝑚
𝑁𝑜. 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑏. −1 10 − 1

5.- Calculo del área de acero por la teoría general de flexión, esto se realiza para
chequear por la norma EHE. Se debe calcular el momento en la cara del pedestal.

Se distribuye el esfuerzo último actuante en kg/ml y nos da:

𝑘𝑔 1,80 𝑚 . (0,60 𝑚)2

𝑀𝑢𝑥 = 𝑀𝑢𝑦 = 62.000 𝑥 = 20.088 𝑘𝑔 − 𝑚.
𝑚2 2

Y el cálculo del área de acero a flexión se expresa de la forma siguiente por la teoría
de rotura de concreto armado:

𝑀𝑢𝑥/𝛷 (20.088 𝑘𝑔 − 𝑚)𝑥 100/0,90

𝑅𝑥 = = = 0,04696
𝑓𝑐´ . 𝐵𝑦. 𝑑2 𝑘𝑔
250 2 𝑥 180 𝑐𝑚 𝑥 (40 𝑐𝑚 − 7,5 𝑐𝑚)2
𝑐𝑚

𝑞𝑥 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅𝑥 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,04696 = 0,04833

𝑑 𝑘𝑔 32,50 𝑐𝑚
𝐴𝑠𝑥 = 𝑞𝑥 . 𝐵𝑦. 𝑓𝑐´ . = 0,04833 𝑥 180 𝑐𝑚 𝑥 250 = 16,83 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200
𝑐𝑚2

El acero calculado debe compararse con el acero mínimo según COVENIN 1753-
2006, para zapatas el acero mínimo será por retracción y temperatura:

𝐴𝑠𝑡𝑥 = 0,0018. 𝐴𝑥. ℎ , 𝑦 𝐴𝑠𝑡𝑦 = 0,0018. 𝐵𝑦. ℎ , 𝑓𝑦 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

233
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝐴𝑠𝑡𝑥 = 0,0018. 𝐴𝑥. ℎ = 0,0018 . 180 𝑐𝑚 . 40 𝑐𝑚 = 12.96 𝑐𝑚2

Se adopta 𝐴𝑠 = 16.83 𝑐𝑚2 , y se distribuye de la forma siguiente:

Seleccionando cabillas de #5 (1,98cm2), se deben colocar, 16,83/1,98 = 8,5 que es

igual a 9 barras #5, la separación entre cabillas se calcula de la forma siguiente:

𝐴𝑁𝐶𝐻𝑂 − 2. 𝑟𝑒𝑐 180𝑐𝑚 − 2𝑥 7,50 𝑐𝑚

𝑠= = = 20,00 𝑐𝑚
𝑁𝑜. 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑏. −1 9−1

Es decir que para este caso de zapata con carga puntual analizado por criterio rígido
y flexible nos dice: que resulta más económico calcular el acero por criterio flexible en
un rango de 9,04 cm2 de acero, que resulta mayor que el 50%.

En las siguientes figuras se muestra la zapata procesada por el programa SAFE,

que utiliza el método de los elementos finitos a través de los módulos de balastos, los
resultados mostrados se aproximan mucho a los calculados manualmente por la forma
flexible.

Figura.68. En la figura se muestra la geometría de la zapata analizada con el

programa SAFE. Con las dimensiones de 1,80 m x 1,80 m el pedestal de 0,60 m x 0,60
m y la carga aplicada de 120.000 kg.

234
 Fundaciones Directas o Superficiales

Figura. 69. Aquí se observa en la figura (a) que el asentamiento en el centro de la

zapata parejo con valor máximo de 2,70 cm y un esfuerzo en la figura (b) actuante al
terreno de también parejo o recto de 4,06 kg/cm2, con este valor que es muy parecido
al calculado manualmente es que se calibra el módulo de reacción del terreno, para
poder simular la zapata con los criterios de flexibilidad, el valor de módulo de balasto
que se obtuvo fue de 1,50 kg/cm2/cm.

Figura. 70. Aquí se muestra en la figura (a) la distribución de presiones ultimas

actuantes que nos da un valor máximo de 6,29 kg/cm 2 y el cálculo manual es de 6,20
kg/cm2, y la figura (b) el valor máximo del momento en la cara del pedestal es de
18.643,41 kg-m y calculado manualmente como un empotramiento es de 20.088 kg –
m, la variación aquí indicada se debe a que el SAFE calcula los momentos como
fundación elástica lo que nos produce valores menores de momentos.

Figura. 71. Nos muestra la salida del área de acero en cm2/cm, el valor máximo es
de 0,0935 cm2/cm y si lo llevamos a todo el ancho de la zapata es de 16,83 cm 2, este
valor es prácticamente igual al calculado manualmente, en la otra figura se muestra
un chequeo adicional que nos da el programa que es el chequeo por punzonado que
lo veremos más adelante.

235
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.4.4 METODO DE CALCULO DE ZAPATA RIGIDA CON CARGA PUNTUAL Y

MOMENTO:

Para este punto se tomó las recomendaciones de EHE, para el caso de carga
puntual más un momento actuante, que se realiza por método de BIELAS y
TIRANTES, ver figura 72:

.- Se calculan los esfuerzos q1, q2, q3

𝑃. 6. 𝑒 𝑃. 6. 𝑒 𝑀
𝑞1 = . [1 + ] 𝑦 𝑞2 = . [1 − ] , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑒 = , 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑
𝐴𝑥 . 𝐵𝑦 𝐴 𝐴𝑥 . 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝑃

𝑞1 + 𝑞2 𝐴𝑥 2𝑞3 + 𝑞1 𝐴𝑥
𝑞3 = , 𝑥𝑐𝑔 = .( ), 𝑥1 = − 𝑥𝑐𝑔
2 6 𝑞3 + 𝑞1 2

.- Luego se calcula las reacciones de las bielas del tensor:

𝑃 2. 𝑀 𝑃 2. 𝑀
𝑅1 = 𝑃1 = + 𝑦 𝑅2 = 𝑃2 = −
2 𝑎 2 𝑎

.-La fuerza de tensión a nivel del acero de refuerzo se determina por la formula
siguiente:
𝑅1 𝑅1
𝑇𝑥 = (𝑥1 − 0,25. 𝑎) = 𝐴𝑠. 𝑓𝑦, y 𝑇𝑦 = (𝑥1 − 0,25. 𝑏) = 𝐴𝑠. 𝑓𝑦
0,85.𝑑 0,85.𝑑

236
 Fundaciones Directas o Superficiales

.- Sí aplicamos las cargas últimas, se obtiene las áreas de acero en cada sentido si
la zapata es rectangular.

𝑇𝑢𝑥/𝛷 𝑇𝑢𝑦/𝛷
𝐴𝑠𝑥 = , 𝑦 𝐴𝑠𝑦 =
𝑓𝑦 𝑓𝑦

𝐸𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝛷 = 0,85, 𝑦 𝑒𝑙 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒

𝐴𝑠𝑡𝑥 = 0,0018. 𝐴𝑥. ℎ 𝑦 𝐴𝑠𝑡𝑦 = 0,0018. 𝐵𝑦. ℎ

Las recomendaciones de la EHE, sobre zapatas rígidas son las siguientes:

.- Diseño por flexión: en zapatas rígidas también se permite el chequeo con el

método flexible (teoría general de flexión: cálculo del momento en la cara del pedestal
o muro de pared portante).
.- Diseño por corte unidireccional: en zapatas rígidas no es necesario este chequeo.
.- Diseño del cortante por punzonado: en zapatas rígidas el borde queda dentro del
perímetro critico que es aproximadamente a (d/2), con lo que no sería necesario la
comprobación por punzonado.
.- La fisuración: en general la cuantía mínima permite la fisuración en zapatas
rígidas.
.- Anclaje: la longitud de anclaje se mide desde el punto de aplicación de la
resultante de las tensiones del terreno, R1 y R2 (a una distancia x1 y x2, del eje de la
zapata respectivamente), no siendo las longitudes de barras inferiores a la dimensión
de la zapata menos el recubrimiento.

3.4.5 DISEÑO DE ZAPATA CON CRITERIO RIGIDO, CON MOMENTO

UNIDIRECCIONAL Y CARGA AXIAL PUNTUAL. (Método Bielas y Tirantes)

Diseñar una zapata cuadrada con una carga muerta de 70 ton y una carga viva de
20 ton, con momento aplicado por carga muerta de 3 ton y 1,50 ton de carga viva, en
un pedestal de 40cm por 40 cm de sección y 0,90 m de altura, el relleno compactado
sobre la zapata tiene un peso específico de 1950 kg/m 3. Sabiendo que la capacidad
de carga admisible neta es de 2,50 kg/cm2, el espesor debe ser definido por criterio
rígido con h ≥ v/2, siendo v = volado de la zapata, tome las combinaciones de cargas
para las condiciones de servicio y estado límite de agotamiento resistente de la norma
COVENIN 1753-2006. La resistencia del concreto a los 28 días es de 250kg/cm 2 y la
resistencia de fluencia del acero fy = 4200 kg/cm 2.(asumir el peso específico del
concreto igual 2.500 kg/m3).

Datos:
PCM = 70 ton.
PCV = 20 ton.
MCM = 3 ton.
MCV = 1,50 ton.
a = b = 40 cm.
altura de pedestal = 0,90 m
Ɣs = 1950 kg/m3
237
 Fundaciones Directas o Superficiales

qadm-neta = 2,50 kg/cm2

f´c = 250kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2

1.- Se dimensiona la zapata como una zapata cuadrada céntrica, con un 6%

adicional para incluir el peso propio del pedestal + zapata + relleno.
𝑀
Se determina la excentricidad: 𝑒𝑥 = , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑃 = 𝑃𝐶𝑀 + 𝑃𝐶𝑉 𝑦 𝑀𝑦 = 𝑀𝐶𝑀 + 𝑀𝐶𝑉
𝑃

3 𝑡𝑜𝑛−𝑚 + 1,50 𝑡𝑜𝑛−𝑚

𝑒𝑥 = = 0,05 𝑚 = 5 𝑐𝑚
70 𝑡𝑜𝑛+20 𝑡𝑜𝑛

1,06.𝑃
𝑞𝑎𝑑𝑚−𝑛𝑒𝑡𝑜 = , 𝑠𝑎𝑏𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑃 = 𝑃𝐶𝑀 + 𝑃𝐶𝑉 𝑌 𝐴𝑧 = 𝐴𝑥 . 𝐵𝑦, 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝐴𝑥 = 𝐵𝑦
𝐴𝑧

1,06 𝑥 𝑃 1,06 𝑥(𝑃𝐶𝑀 + 𝑃𝐶𝑉 ) 1,06 𝑥 (70.000 𝑘𝑔 + 20.000 𝑘𝑔)

𝐴𝑥 = 𝐵𝑦 = √ =√ =√
𝑞𝑎𝑑𝑚−𝑛𝑒𝑡𝑜 𝑞𝑎𝑑𝑚−𝑛𝑒𝑡𝑜 2,50 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝐴𝑥 = 𝐵𝑦 = 195,34 𝑐𝑚, 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎,

𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑟 𝑢𝑛 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑢𝑛 𝑝𝑜𝑐𝑜 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟. 𝐴𝑥 = 𝐵𝑦 = 220 𝑐𝑚.

El volado de la zapata será el siguiente:

𝐴𝑥 𝑎 220𝑐𝑚 40𝑐𝑚
𝑣= − = − = 90 𝑐𝑚.
2 2 2 2

𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜 𝑟𝑖𝑔𝑖𝑑𝑜

𝑣 90𝑐𝑚
ℎ> = = 45,00 𝑐𝑚, 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑚𝑜𝑠 ℎ = 50 𝑐𝑚.
2 2

238
 Fundaciones Directas o Superficiales

Figura.73. aquí se muestran las dimensiones de la zapata.

2.- Calculo del esfuerzo actuante de servicio y último.

Cálculo del peso propio la zapata, tomamos como peso del concreto= 2.400 kg/m 3
y un relleno de peso específico de 1950 kg/m3, se precede de la siguiente manera:

𝑘𝑔
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙 = 0,40𝑚 𝑥 0,40 𝑚 𝑥 0,90 𝑚 𝑥 2500 = 360 𝑘𝑔.
𝑚3

𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 = 2,20 𝑚 𝑥 2,20 𝑚 𝑥 0,50 𝑚 𝑥 2500 𝑘𝑔/𝑚3 = 6.050 𝑘𝑔.

𝑘𝑔
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑟𝑒𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜 = (2,20𝑚 𝑥 2,20𝑚 − 0,4 𝑚 𝑥 0,4 𝑚)𝑥 0,9 𝑚 𝑥 1950 = 8.213,40 𝑘𝑔.
𝑚3

Peso total: carga estructural + pedestal + zapata + relleno:

𝑃 = 𝑃𝐶𝑀 + 𝑃𝐶𝑉 + pedestal + zapata + relleno

𝑃𝑢𝑡 = 1,2 . (𝑃𝐶𝑀 + pedestal + zapata + relleno) + 1,6 . 𝑃𝐶𝑉

𝑃𝑢𝑡 = 1,2 . (70.000 𝑘𝑔 + 360 kg + 6.050 kg + 8123,4 kg) + 1,6 . 20.000 𝑘𝑔

𝑃𝑢𝑡 = 133.440,08 𝑘𝑔.

El esfuerzo de servicio actuante es:

239
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑀 𝐵
𝐶𝑜𝑚𝑜 𝑙𝑎, 𝑒𝑥 = = 5𝑐𝑚 < (36,67 𝑐𝑚)
𝑃 6

Los esfuerzos se calculan por la siguiente formula:

𝑃. 6. 𝑒
𝑞12 = . [1 ± ] 𝑑𝑒𝑏𝑒𝑛 𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑜 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙 𝑎𝑙 𝑞𝑎𝑑𝑚−𝑛𝑒𝑡𝑎
𝐴𝑥 . 𝐵𝑦 𝐴𝑥

𝑃. 6. 𝑒𝑥 104.623,40 𝑘𝑔. 6 𝑥 5𝑐𝑚 𝑘𝑔

𝑞1 = . [1 + ]= . [1 + ] = 2,45
𝐴𝑥 . 𝐵𝑦 𝐴𝑥 220 𝑐𝑚 . 220 𝑐𝑚 220 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

𝑃. 6. 𝑒𝑥 104.623,40 𝑘𝑔. 6 𝑥 5𝑐𝑚 𝑘𝑔

𝑞2 = . [1 − ]= . [1 − ] = 1,86
𝐴𝑥 . 𝐵𝑦 𝐴𝑥 220 𝑐𝑚 . 220 𝑐𝑚 220 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

𝑘𝑔
𝑞1 𝑦 𝑞2 𝑠𝑜𝑛 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑞𝑎𝑑𝑚−𝑛𝑒𝑡𝑎 = 2,50 , 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎.
𝑐𝑚2

Figura. 74. Zapata con acciones y esfuerzos actuantes de servicio.

Los esfuerzos últimos actuantes están indicado en los siguientes cálculos, pero
previamente debemos de calcular la excentricidad para los efectos de agotamientos
resistentes:

𝑀𝑢𝑦 = 1,2 𝑀𝐶𝑀 + 1,6 𝑀𝐶𝑉 = 1,2 𝑥 3.000 𝑘𝑔 − 𝑚 + 1,6 𝑥 1.500 𝑘𝑔 − 𝑚 = 6.000𝑘𝑔 − 𝑚

𝑀𝑢𝑦 6.000 𝑘𝑔 − 𝑚
𝑒𝑢𝑥 = = = 0,045 𝑚 = 4,5 𝑐𝑚, 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑎 𝐵/6
𝑃𝑢𝑡 133.440,08 𝑘𝑔
240
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑃𝑢𝑡 6. 𝑒𝑢𝑥 133.440,08 𝑘𝑔 6 𝑥 4,5𝑐𝑚 𝑘𝑔

𝑞𝑢1 = . [1 + ]= . [1 + ] = 3,09
𝐴𝑥 . 𝐵𝑦 𝐴𝑥 220 𝑐𝑚 . 220 𝑐𝑚 220 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

𝑃𝑢𝑡 6. 𝑒𝑢𝑥 133.440,08 𝑘𝑔 6 𝑥 4,5𝑐𝑚 𝑘𝑔

𝑞𝑢2 = . [1 − ]= . [1 − ] = 2,42
𝐴𝑥 . 𝐵𝑦 𝐴𝑥 220 𝑐𝑚 . 220 𝑐𝑚 220 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑠𝑒 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑐ℎ𝑒𝑞𝑢𝑒𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎𝑠 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑏𝑙𝑒.

3.-. Cálculo de la fuerza de tracción por método de biela y puntal.

𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑞𝑢1 + 𝑞𝑢2 3,09 + 2,42
𝑞𝑢3 = = 𝑐𝑚 2 𝑐𝑚2 = 2,75 𝑘𝑔
2 2 𝑐𝑚2

𝐴𝑥 2𝑞3 + 𝑞1 220 𝑐𝑚 2 𝑥 2,75 + 3,09

𝑥𝑐𝑔 = .( ) = .( ) = 53,93 𝑐𝑚
6 𝑞3 + 𝑞1 6 2,75 + 3,09

𝐴𝑥 220 𝑐𝑚
𝑥1 = − 𝑥𝑐𝑔 = − 53,93 𝑐𝑚 = 56,07 𝑐𝑚
2 2

Luego se calcula las reacciones de las bielas del tensor:

𝑃𝑢𝑡 2. 𝑀𝑢𝑦 133.440,08 𝑘𝑔 2 𝑥 6.000𝑘𝑔 − 𝑚

𝑅𝑢1 = 𝑃𝑢1 = + = + = 96.720,04 𝑘𝑔
2 𝑎 2 0,40 𝑚

𝑃𝑢𝑡 2. 𝑀𝑢𝑦 133.440,08 𝑘𝑔 2 𝑥 6.000𝑘𝑔 − 𝑚

𝑅𝑢2 = 𝑃𝑢2 = − = − = 36.720,04 𝑘𝑔
2 𝑎 2 0,40 𝑚

La fuerza de tensión a nivel del acero de refuerzo se determina por la formula

siguiente:

𝑅𝑢1 96.720,04 𝑘𝑔
𝑇𝑢𝑥 = 𝑇𝑢𝑦 = (𝑥1 − 0,25. 𝑎) = (56,07 𝑐𝑚 − 0,25 𝑥 40 𝑐𝑚) =
0,85. 𝑑 42,5 𝑐𝑚

𝑇𝑢𝑥 = 𝑇𝑢𝑦 = 104.821,76 𝑘𝑔

241
 Fundaciones Directas o Superficiales

Figura. 75. Zapata con los esfuerzos últimos y fuerza de tracción. Método tensor –
puntal.

4.- cálculo del área de acero de la zapata.

Sí aplicamos las cargas últimas, se obtiene las áreas de acero en cada sentido si la
zapata es rectangular.

𝑇𝑢𝑥/𝛷 104.821,76 𝑘𝑔 /0,85

𝐴𝑠𝑥 = 𝐴𝑠𝑦 = = = 29,36 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑘𝑔
4200
𝑐𝑚2

El área de acero mínimo se calcula de la forma siguiente:

𝐴𝑠𝑡𝑥 = 0,0018. 𝐴𝑥. ℎ 𝑦 𝐴𝑠𝑡𝑦 = 0,0018. 𝐵𝑦. ℎ =

𝐴𝑠𝑡𝑥 = 𝐴𝑠𝑡𝑦 = 0,0018 𝑥 220𝑐𝑚 𝑥 50 𝑐𝑚 = 19,80 𝑐𝑚2

Luego el área de acero final por criterio rígido es: 29,36 𝑐𝑚2

Se adopta 𝐴𝑠 = 29,36 𝑐𝑚2 , y se distribuye de la forma siguiente:

242
 Fundaciones Directas o Superficiales

Seleccionando cabillas de #5(1,98cm2), se deben colocar 29,36/1,98 =14,83 que es

igual a 15 barras #5, la separación entre cabillas se calcula de la forma siguiente:

𝐴𝑁𝐶𝐻𝑂 − 2. 𝑟𝑒𝑐 220 𝑐𝑚 − 2𝑥 7,50 𝑐𝑚

𝑠= = = 14,00 𝑐𝑚
𝑁𝑜. 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑏. −1 15 − 1

5.- Calculo del área de acero por la teoría general de flexión, esto se realiza para
chequear por la norma EHE. Se debe calcular el momento en la cara del pedestal.

Cálculo de los cortantes producidos por los esfuerzos:

𝑉𝑢1 = 𝑞𝑢−𝑝𝑟𝑜𝑚 . 𝐴𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛

𝐴𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑒 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 = 2,20 𝑚 𝑥 0,90 𝑚 = 1,98 𝑚2

𝑞𝑢1 + 𝑞𝑢4 30.900 + 28.200 𝑘𝑔

𝑉𝑢1 = . 𝐴𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 = ( ) 2 . 1,98 𝑚2 = 58.509 𝑘𝑔
2 2 𝑚

243
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑞𝑢5 + 𝑞𝑢2 26.900 + 24.200 𝑘𝑔

𝑉𝑢2 = . 𝐴𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 = ( ) 2 . 1,98 𝑚2 = 50.589 𝑘𝑔
2 2 𝑚
𝑘𝑔
𝑉𝑢3 = 𝑞𝑢3 . 𝐴𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 = 27.500 2 . 1,98 𝑚2 = 54.450 𝑘𝑔
𝑚

Cálculo de los momentos flectores en la cara del pedestal:

𝑀𝑢𝑦1 = 𝑉𝑢1 . 𝑏𝑟𝑎𝑧𝑜 = 58.509 𝑘𝑔 . 45,69 𝑐𝑚 = 2.673.276,21 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚

𝑀𝑢𝑦2 = 𝑉𝑢2 . 𝑏𝑟𝑎𝑧𝑜 = 50.589 𝑘𝑔 . 44,20 𝑐𝑚 = 2.236.033,80 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚

𝑀𝑢𝑥1 = 𝑀𝑢𝑥1 = 𝑉𝑢3 . 𝑏𝑟𝑎𝑧𝑜 = 54.450 𝑘𝑔 . 45,00 𝑐𝑚 = 2.450.250 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚

Y el cálculo del área de acero a flexión se expresa de la forma siguiente por la teoría
de rotura de concreto armado:

Para el caso del eje x: el momento máximo es Muy1 = 2.673.271,21 kg-cm

𝑀𝑢𝑦/𝛷 2.673.271,21/0,90
𝑅𝑥 = = = 0,030
´
𝑓𝑐 . 𝐵𝑥. 𝑑 2 𝑘𝑔
250 2 𝑥 220 𝑐𝑚 𝑥 (50 𝑐𝑚 − 7,5 𝑐𝑚)2
𝑐𝑚

𝑞𝑥 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅𝑥 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,03 = 0,030

𝑑 𝑘𝑔 42,50 𝑐𝑚
𝐴𝑠𝑥 = 𝑞𝑥 . 𝐵𝑦. 𝑓𝑐´ . = 0,030 𝑥 220 𝑐𝑚 𝑥 250 = 16,70 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200
𝑐𝑚2

El acero calculado debe compararse con el acero mínimo según COVENIN 1753-
2006, para zapatas el acero mínimo será por retracción y temperatura:

𝐴𝑠𝑡𝑥 = 0,0018. 𝐴𝑥. ℎ , 𝑦 𝐴𝑠𝑡𝑦 = 0,0018. 𝐵𝑦. ℎ , 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑓𝑦 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝐴𝑠𝑡𝑥 = 0,0018. 𝐴𝑥. ℎ = 0,0018 . 220 𝑐𝑚 . 50 𝑐𝑚 = 19,80 𝑐𝑚2

Se adopta 𝐴𝑠 = 19,80 𝑐𝑚2 , y se distribuye de la forma siguiente:

Seleccionando cabillas de #5 (1,98cm2), se deben colocar 19,80/1,98 = 10 barras

#5, la separación entre cabillas se calcula de la forma siguiente:

𝐴𝑁𝐶𝐻𝑂 − 2. 𝑟𝑒𝑐 220𝑐𝑚 − 2𝑥 7,50 𝑐𝑚

𝑠= = = 22,00 𝑐𝑚
𝑁𝑜. 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑏. −1 10 − 1

𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎𝑟 10 𝑐𝑎𝑏𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑒 5/8" 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑎 𝑐𝑎𝑑𝑎 22 𝑐𝑚

Para el caso del eje y: el momento máximo es Mux1 = 2.450.250 kg-cm

244
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑀𝑢𝑥/𝛷 2.450.250/0,90
𝑅𝑦 = = = 0,027
´
𝑓𝑐 . 𝐵𝑦. 𝑑 2 𝑘𝑔
250 2 𝑥 220 𝑐𝑚 𝑥 (50 𝑐𝑚 − 7,5 𝑐𝑚)2
𝑐𝑚

𝑞𝑦 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅𝑦 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,027 = 0,02744

𝑑 𝑘𝑔 42,50 𝑐𝑚
𝐴𝑠𝑦 = 𝑞𝑦 . 𝐵𝑦. 𝑓𝑐´ . = 0,02744 𝑥 220 𝑐𝑚 𝑥 250 = 15,27 𝑐𝑚2 .
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200
𝑐𝑚2

El acero calculado debe compararse con el acero mínimo según NV1753-2006, para
zapatas el acero mínimo será por retracción y temperatura:

𝐴𝑠𝑡𝑥 = 0,0018. 𝐴𝑥. ℎ , 𝑦 𝐴𝑠𝑡𝑦 = 0,0018. 𝐵𝑦. ℎ , 𝑓𝑦 = 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝐴𝑠𝑡𝑥 = 0,0018. 𝐴𝑥. ℎ = 0,0018 . 220 𝑐𝑚 . 50 𝑐𝑚 = 19,80 𝑐𝑚2 .

Se adopta 𝐴𝑠 = 19,80 𝑐𝑚2 , y se distribuye de la forma siguiente:

Seleccionando cabillas de #5 (1,98cm2), se deben colocar 19,80/1,98 = 10 barras

#5, la separación entre cabillas se calcula de la forma siguiente:

𝐴𝑁𝐶𝐻𝑂 − 2. 𝑟𝑒𝑐 220𝑐𝑚 − 2𝑥 7,50 𝑐𝑚

𝑠= = = 22,00 𝑐𝑚
𝑁𝑜. 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑏. −1 10 − 1

𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎𝑟 10 𝑐𝑎𝑏𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑒 5/8" 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑎 𝑐𝑎𝑑𝑎 22 𝑐𝑚

Es decir que para este caso de zapata con carga puntual y momento unidireccional,
analizado por criterio rígido y flexible nos dice: que resulta más económico calcular el
acero por criterio flexible en una diferencia de (29,36 𝑐𝑚2 − 16,70 𝑐𝑚2 = 12,66 𝑐𝑚2 )de
acero.

3.5 NORMAS Y CRITERIOS DE DISEÑO PARA FUNDACIONES AISLADAS.

En este capítulo trataremos todo lo concerniente a las aplicaciones de las normas

ACI en su última versión 2019 y la norma Venezolana (1753-06), teniendo en cuenta
que en el capítulo 2 (CRITERIOS PARA INFRAESTRUCTURAS) se comenta en forma
muy general sobre este tema, aquí se tratara en forma más específica para las
fundaciones superficiales FLEXIBLES.

3.5.1 RECUBRIMIENTO MINIMO.

Según la norma Venezolana 1753, en la tabla 7.2.4. De RECUBRIMIENTOS

MINIMOS. Aquí se expresa los recubrimientos mínimos en piezas de concreto
vaciadas en sitio, no prefabricadas ni pre o pos tensadas, no podrá ser menor que lo
especificado en dicha tabla, para el caso que nos compete, dice que el recubrimiento

245
 Fundaciones Directas o Superficiales

mínimo para piezas vaciadas sobre el terreno y permanente contacto con el mismo
debe ser 7,50 cm, En ambientes corrosivos u otras condiciones de exposición muy
severas, el recubrimiento de concreto debe aumentarse adecuadamente y tomar en
consideración su compacidad e impermeabilidad o disponer de otras protecciones.

Cuando el concreto esté expuesto a acciones de cloruros de origen externo, tales

como contacto o rociado de aguas salobres o aguas de mar, el concreto debe
dosificarse para satisfacer los requisitos de exposición a condiciones especiales de los
Artículos 4.3 y 4.4 de la Norma (1753-06).

Como recomendación en condiciones normales, se puede colocar un colchón de

piedra picada de 5 cm o vaciar concreto de baja calidad del mismo espesor, con esto
se pudiera disminuir dicho recubrimiento.

Según la norma ACI-318-2019, en el artículo 20.6 (Disposiciones para la durabilidad

del acero de refuerzo), en la tabla 20.6.1.3.1 (Recubrimiento especificado para
elementos de concreto construidos en sitio no preesforzados), nos da 3 opciones:

Primero: el recubrimiento mínimo es de 75 mm, para cualquier elemento estructural

vaciado contra el suelo y en contacto permanente con él, para cualquier tipo de
diámetro y calidad de acero.
Segundo: el recubrimiento mínimo es de 50 mm, para cualquier elemento
estructural, expuesto a la intemperie o en contacto con el suelo, para refuerzos de
barras No. 19(D=19.10mm) a No. 57(D=53.7 mm), barras estándar ASTM.
Tercero: el recubrimiento mínimo es de 40 mm, para cualquier elemento estructural,
expuesto a la intemperie o en contacto con el suelo, para refuerzos de barras No.10,13
y 16, para barras estándar ASTM y alambres MW200 o MD200, y menores diámetros.
En la siguiente figura 73, se muestra la forma de cómo medir el recubrimiento
mínimo en una zapata:

Figura. 73. Forma de medir el recubrimiento inferior en Zapatas.

246
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.5.2 AREA DE ACERO MINIMA EN ZAPATAS AISLADAS.

Según la norma 1753-06, en artículo 10.3.1.3 para losas y zapatas macizas de

espesor uniforme, el área mínima del acero de refuerzo a tracción en la dirección de
la luz, será igual al que se requiere por retracción y temperatura de acuerdo al Artículo
7.7. (En la tabla 7.7). La separación máxima del refuerzo no excederá al menor valor
entre tres veces el espesor ó 45 cm. En esta tabla 7.7 para barras con resalte del tipo
S-60 o W-60, la cuantía por retracción y temperatura es igual 1,8 por mil y para el tipo
S-40 la cuantía es igual a 2 por mil. Esto quiere decir lo siguiente.

.- para barras con resaltes del tipo S-60 o W-60.

𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥𝑏𝑥 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 → 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑒𝑛 ( )
𝑚
.- para barras con resaltes del tipo S-40.
𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,002𝑥𝑏𝑥 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 → 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑒𝑛 ( )
𝑚
Donde, b = es un ancho de 100 cm, ancho unitario.

Y en el comentario de la misma norma se plantea lo siguiente:

El acero de refuerzo mínimo será el de retracción y temperatura especificada en el
Artículo 7.7 cuando las zapatas o cabezales sean asimilables a losas o placas, y en el
caso que sean asimilables a vigas el acero de refuerzo mínimo será según el Artículo
10.3. (Acero de refuerzo de miembros solicitados a flexión).

A pesar de que en estos elementos de fundación los efectos de retracción y

temperatura pueden ser pequeños, se considera que el refuerzo mínimo es necesario
para que los mismos se comporten como miembros de concreto reforzado.

Según la norma ACI-318-2019. El área de acero mínimo en zapatas también viene

expresado por el área de acero por retracción y temperatura en la tabla 8.6.1.1

.- para refuerzo corrugados:

𝑚𝑚2
𝑓𝑦 < 420 𝑀𝑃𝑎 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,002. 𝐴𝑔 → 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑒𝑛 ( 𝑚
)
.- para refuerzo corrugados:
0,0018 𝑥 420 𝑚𝑚2
𝑓𝑦 ≥ 420 𝑀𝑃𝑎 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = ( ) . 𝐴𝑔 → 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑒𝑛 ( )
𝑓𝑦 𝑚
Donde:
Ag = área de la sección bruta de la sección en estudio.
fy = resistencia especificada a la fluencia del refuerzo no preesforzado, MPa.

3.5.3 ALTURA UTIL MINIMA EN ZAPATAS.

Es la profundidad (d) que se mide desde la parte superior de la zapata hasta el

centroide de la barra de refuerzo ver fig.74, y en las normas se especifica lo
siguiente:

247
 Fundaciones Directas o Superficiales

Figura. 74. Forma de medir la altura útil y la altura total de una zapata.

- Según la norma 1753-06: en el artículo 15.5.1. Sobre las dimensiones de la

zapata dice lo siguiente:
Las dimensiones de las zapatas y cabezales cumplirán con los requisitos de las
Secciones 15.4.2 a 15.4.5. La altura útil es función de la rigidez a flexión requerida.
Para las zapatas que se apoyan directamente sobre el suelo no será menor de 30 cm
y para los cabezales de pilotes no será menor de 1.25 veces el diámetro del pilote.
Ósea que d = 30 cm.

.- Según la norma ACI-318-2019: en el artículo 13.3.1.2. Sobre Cimentaciones

superficiales dice lo siguiente:

La altura total de la cimentación debe seleccionarse de manera tal que la altura

efectiva del refuerzo inferior sea al menos 150 mm. Ósea que d= 15 cm. Esto para
zapatas apoyadas sobre el piso y menor de 300 mm para losa apoyada sobre pilotes.

Cuando el espesor de la zapata es muy grande, se puede disminuir el peso

haciéndola en sección variable (trapezoidal) o en forma escalonada.

Solución en la cual se puede realizar de la siguiente manera:

248
 Fundaciones Directas o Superficiales

La norma 1753-06, plantea lo siguiente: en el artículo 15.5.3. Las zapatas y

cabezales con superficies superiores inclinadas o escalonadas que se diseñan como
una unidad, se construirán de modo que se garantice su monolitismo. Las pendientes,
alturas y ubicación de los escalones cumplirán en cada sección los requisitos de
diseño. Véase la Subsección 12.2.3.1 (Aceros de refuerzo longitudinal para momentos
positivos)

La norma ACI 318-2019, plantea lo siguiente referente a las zapatas escalonadas,

en el artículo 13.3.1.3. En las cimentaciones inclinadas, escalonadas, o ahusadas, el
ángulo de inclinación, y la altura y ubicación de los escalones deben ser tales que se
cumplan los requisitos de diseño en cada sección. y en el comentario dice lo siguiente:
El anclaje del refuerzo en cimentaciones inclinadas, escalonadas o ahusadas se
discute en 13.2.8.4. Que plantea lo siguiente: El refuerzo a tracción debe estar
adecuadamente anclado donde el esfuerzo en el refuerzo no sea directamente
proporcional al momento, tal como ocurre en cimentaciones inclinadas, con escalones
o de sección variable, o donde el refuerzo a tracción no sea paralelo a la cara de
compresión.

3.5.4 SECCIONES EQUIVALENTES.

Cuando se tienen secciones de columnas o pedestales de concreto de forma distinta

a la cuadrada o rectangular, se asume una sección cuadrada equivalente en área para
los efectos de la localización de las secciones críticas para el cálculo del momento
flector último, el contante ultimo por flexión unidireccional, adherencia y la longitud de
transferencia o de desarrollo del refuerzo de la zapata.

La norma 1753-2006. En el artículo 15.5.2 Zapatas y cabezales que soportan

columnas o pedestales con sección circular o poligonal.
A fin de ubicar las secciones críticas para momentos, fuerza cortante y desarrollo
de refuerzo en las zapatas y cabezales, las columnas, de acero o concreto, y los
pedestales de concreto con sección circular o polígonos regulares pueden tratarse
como secciones cuadradas de área equivalente.

La norma ACI-318-2019. En el artículo 13.2.7.3 Para la localización de las secciones

críticas para momento, cortante y longitud de desarrollo del refuerzo en cimentaciones,
las columnas o pedestales de concreto de forma circular o de polígono regular se
permite considerarlas como miembros cuadrados con la misma área.

3.5.5 MOMENTOS FLECTORES EN FUNDACIONES AISLADAS.

El cálculo de los momentos flectores mayorados máximos en zapatas aisladas

deberá realizarse de la siguiente manera:
Según la norma 1753-2006. En el artículo 15.5.4. Momentos flectores en zapatas
y cabezales
En cualquier sección de una zapata o cabezal el momento se determinará
considerando las fuerzas que actúan sobre la totalidad del área de la zapata o cabezal
a un lado de dicha sección.
249
 Fundaciones Directas o Superficiales

Este criterio se aplicará para calcular el momento mayorado máximo Mu, en

secciones críticas de zapatas o cabezales aislados, que soportan los miembros que
se enumeran a continuación:
a. En columnas, pedestales, o muros de concreto: Mu se considerará en la cara de
columnas, pedestales o muros;
b. En muros de mampostería: Mu se considerará en la mitad de la distancia entre
el eje y el borde del muro;
c. En columnas con una plancha de acero: Mu se considerará en la mitad de la
distancia entre la cara de la columna o pedestal y el borde de la plancha.
Los mismo plantea la norma ACI318-2019 en la tabla 13.2.7.1. (Localización de la
sección crítica para Mu).
a.- En la cara de la columna, pedestal o muro cuando estos son de concreto. Ver
figura 76.

b.- A la mitad entre el eje central y el borde de la columna o el muro, cuando estos
elementos son de mampostería. Ver figura 77.

250
 Fundaciones Directas o Superficiales

c.- A la mitad entre el borde de la columna metálica y el borde de la plancha base

de acero, para zapatas que soportan columnas metálicas sin pedestal. Ver figura 78.

La formulación para determinar el momento último mayorado para los casos de

carga puntual y momentos se puede expresar de la siguiente manera:

251
 Fundaciones Directas o Superficiales

Para el caso de zapatas rectangulares cuando A ≠ B, los momentos en ambas

direcciones se calculan por las fórmulas siguientes:

𝐵𝑦. 𝐿𝑣𝑥 2 𝐴𝑥. 𝐿𝑣𝑦 2

𝑀𝑢𝑥 = 𝑞𝑢 , 𝑦 𝑒𝑙 𝑀𝑢𝑦 = 𝑞𝑢
2 2

Se recomienda en el caso cuando existan momentos utilizar el valor promedio de

los esfuerzos últimos qu1 y qu2.

Y el cálculo del área de acero a flexión se expresa de la forma siguiente por la teoría
de rotura de concreto armado:

𝑑 𝑑
𝐴𝑠𝑥 = 𝑞𝑥 . 𝐵𝑦. 𝑓𝑐´ . , 𝑦 𝐴𝑠𝑦 = 𝑞𝑦 . 𝐴𝑥. 𝑓𝑐´ .
𝑓𝑦 𝑓𝑦

𝑞𝑥 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅𝑥 , 𝑦 𝑞𝑦 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅𝑦

𝑀𝑢𝑥/𝛷 𝑀𝑢𝑦/𝛷
𝑅𝑥 = ´ 2
, 𝑦 𝑅𝑦 = ´ , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐 . 𝐵𝑦. 𝑑 𝑓𝑐 . 𝐴𝑥. 𝑑2

Donde:
𝐴𝑠𝑥 𝑦 𝐴𝑠𝑦 = 𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛 𝑐𝑚2
𝑀𝑢𝑥 𝑦 𝑀𝑢𝑦 = 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛 𝑘𝑔 − 𝑚
𝑞𝑥, 𝑞𝑦, 𝑅𝑥, 𝑅𝑦 = 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛, 𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠
𝑑 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑢𝑡𝑖𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠 ℎ − 𝑟𝑒𝑐, 𝑒𝑛 𝑐𝑚
ℎ = 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 𝑒𝑛 𝑐𝑚.

252
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑟𝑒𝑐 = 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑏𝑟𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑒𝑛 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜

𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = 7,50 𝑐𝑚.
𝐴𝑥 , 𝐵𝑦 = 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑦 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎.
𝐿𝑣𝑥 , 𝐿𝑣𝑦 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑣𝑜𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.
𝑞𝑢 = 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑐𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜.

Nota: es recomendable cuando se aplican las ecuaciones de concreto armado Ax y

Ay se pueden asumir en 1m o 100 cm, para distribuir el acero en mejor proporción y
así aplicar resumidamente las ecuaciones de concreto armado.

3.5.6 ESFUERZO CORTANTE UNIDIRECCIONAL EN FUNDACIONES AISLADAS.

Se determinara en el cortante una dirección originada por la flexión para el diseño

de la sección de la zapata, para luego ser comparado con el esfuerzo cortante del
concreto como un elemento tipo viga.

a.- A una distancia (d) de la cara de la columna, pedestal o muro, cuando estos son
de concreto.

Figura. 80. Distribución de esfuerzos de corte unidireccional zonas críticas.

b.- A una distancia (d) desde de la cara de la columna equivalente, cuando la

columna o pedestal, no son rectangulares y son de concreto.

c.- A una distancia (d) desde la mitad entre el eje central y el borde de la columna o
muro, cuando estos son de mampostería.

253
 Fundaciones Directas o Superficiales

Figura. 81. Distribución de esfuerzos de corte en mampostería zonas críticas.

d.- A una distancia (d) medido desde la mitad entre el borde de la columna metálica
y el borde de la plancha de acero, para zapatas que soportan columnas metálicas sin
pedestales.

Figura. 82. Distribución de esfuerzos de corte en columna metálica.

e.- El esfuerzo cortante del concreto no será superior a: 𝜈𝑐𝑢 ≤ ϕ . 0,53 . √𝑓𝑐´

Según la norma NV1753-2006, en el artículo 15.5.5. Fuerzas cortantes en zapatas

y cabezales.

254
 Fundaciones Directas o Superficiales

La resistencia al corte en zapatas y cabezales se determinará de acuerdo con el

Artículo 11.9. (REQUISITOS ESPECIALES PARA LOSAS, PLACAS Y ZAPATAS),
Para zapatas y cabezales que soportan columnas, pedestales o muros, la ubicación
de las secciones críticas para corte, de acuerdo con el Artículo 11.9, se definirán desde
la cara de la columna, pedestal o muro. Para zapatas y cabezales que soportan
columnas o pedestales mediante planchas de acero en la base, la sección crítica se
ubicará como se define en la Sección 15.5.4. (Momentos flectores en zapatas y
cabezales).

La norma ACI318-2019, plantea lo siguiente con respecto al chequeo por corte

unidireccional:

En artículo 13.2.7.2 La localización de la sección crítica para cortante mayorado de

acuerdo con 7.4.3 (cortante mayorado) y 8.4.5 para cortante en una dirección ó 8.4.4.1
para cortante en dos direcciones debe medirse desde la ubicación de la sección crítica
para Mu definida en 13.2.7.1. (Tabla para localización de sección critica a flexión)
En artículo 13.2.7.3 Para la localización de las secciones críticas para momento,
cortante y longitud de desarrollo del refuerzo en cimentaciones, las columnas o
pedestales de concreto de forma circular o de polígono regular se permite
considerarlas como miembros cuadrados con la misma área.

Para entender mejor la aplicación del cortante último unidireccional se estudiara lo

siguiente:
Para el caso en que la zapata está conectada a un pedestal que es caso más
común.

La sección crítica por corte directo unidireccional se ubica a una distancia (d) de la
cara del pedestal ver figura 83. Y también suponemos una zapata rectangular con
carga puntual, por el lado de la dirección mayor (A). Entonces se tiene:

Figura. 83. Distribución de esfuerzos para la zona critica a corte.

255
 Fundaciones Directas o Superficiales

El área de corte directo Acd se calcula de la siguiente manera:

𝐴 𝑎1 𝐴 − 𝑎1
𝐴𝑐𝑑 = 𝐴1 . 𝐵 , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐴1 = − − 𝑑 ⟶ 𝐴𝑐𝑑 = [( ) − 𝑑] . 𝐵
2 2 2

La fuerza de corte actuante es:

𝑉𝑎𝑐𝑡 = 𝑞𝑢 . 𝐴𝑐𝑑

El esfuerzo cortante es:

𝑉𝑎𝑐𝑡
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝐵.𝑑

La resistencia a corte del elemento 𝜙𝜈𝑛 debe ser mayor a igual que la tensión
actuante 𝜈𝑎𝑐𝑡 𝑜 𝜈𝑢 o sea que (𝜙𝜈𝑛 ≥ 𝜈𝑢 ). para el concreto se tiene que:

𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,53 √𝑓𝑐´

Donde 𝜙 es el factor de minoración por corte igual a 0,75 según NV1753 y ACI 318-
2019. Si el esfuerzo cortante actuante es mayor que el admisible permitido por el
concreto, debe aumentarse el espesor de la zapata o colocar refuerzo por corte como
alternativa.

3.5.7 ESFUERZO CORTANTE POR PUNZONADO O PUNZONAMIENTO.

Este es el esfuerzo cortante que se produce por el efecto punzante en la zapata,

debido a la carga puntual alrededor de la columna o pedestal, y no se produce por
flexión como el corte unidireccional, se determinara este en el área del perímetro critico
(bo) dependiendo de la ubicación de la zapata, a una distancia (d/2) de la cara de la
columna, pedestal o columna equivalente, el esfuerzo calculado con esta condición no
debe ser superior al indicado por las normas.
En la siguiente figura 84 se muestra como expresar el punzonado en diferentes
ubicaciones de las zapatas.

256
 Fundaciones Directas o Superficiales

Figura. 84. Zonas críticas a punzonamiento.

Según la norma NV1753-2006, se habla en el artículo 11.9 (REQUISITOS

ESPECIALES PARA LOSAS, PLACAS Y ZAPATAS).
El diseño por corte en la proximidad de las columnas de las losas, placas y zapatas
de fundación y en las zonas solicitadas por cargas concentradas o reacciones, tomará
en cuenta la más severa de las siguientes condiciones:
a. Por flexión unidireccional Suponiendo flexión en una dirección, la sección crítica
a ser investigada se ubicará a una distancia d de las caras de la columna, pedestal, o
borde del área cargada, extendiéndose en un plano a través de todo la anchura y se
diseñará según los Artículos 11.1 a 11.4.
b. Por punzonamiento Suponiendo flexión en dos direcciones, la sección crítica a
ser investigada estará localizada en un plano perpendicular al plano de la losa o
zapata, de manera que su perímetro bo sea mínimo, sin que la distancia a la cara del
pedestal o columna o de la zona cargada sea menor que 0,5d en:
1. Lados o esquinas de columnas, cargas concentradas, o áreas de apoyos, o;
2. Cambios en el espesor de las placas tales como capiteles o ábacos. En columnas
cuadradas o rectangulares, o en áreas cargadas, las secciones críticas pueden
reducirse a cuatro lados rectos. 11.9.1 Resistencia al corte El diseño de losas, placas
o zapatas con flexión en dos direcciones se basará en las fórmulas (11-1) y (11-2). La
resistencia al corte Vn, se calculará por la fórmula (11-2), en la cual el corte asignado
al concreto Vc, se calculará de acuerdo con la Sección 11.9.2

257
 Fundaciones Directas o Superficiales

11.9.2 Resistencia del concreto al corte.

11.9.2.1 Losas, placas y zapatas de fundación no reforzadas por corte En las losas,
placas y zapatas de fundación sin acero de refuerzo por corte, la resistencia del
concreto al corte, Vc, será el menor valor entre las siguientes:

Aquí la norma expresa el cortante como una fuerza y no como esfuerzo, donde fc´
se debe expresar en (kg/cm2), el parámetro (bo) es el perímetro critico establecido en
la figura 84 y (d) es la altura útil de la zapata.

La norma ACI318-2019, plantea en la tabla 22.6.5.2- cálculo del esfuerzo cortante

para losas en dos direcciones.
Para zapatas el esfuerzo cortante actuante por punzonado debe ser inferior a los
siguientes:

2
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 0,53 (1 + ) 𝜆 𝜆𝑠 √𝑓𝑐´
𝛽

𝑎𝑠 𝑑
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 0,27 (2 + ) 𝜆√𝑓𝑐´
𝑏𝑜

𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,10 𝜙 𝜆 𝜆𝑠 √𝑓𝑐´

Donde:
𝜆 = 1, 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜. 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎𝑠 19.2.4.1(𝑎) 𝑦 (𝑏)
2
𝜆𝑠 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 = √ ≤ 1,00. El valor de (d) en cm.
1+0,04.𝑑
𝑓𝑐´ = 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑒𝑛 𝑘𝑔/𝑐𝑚 . 2

𝛽 = 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑎𝑙 𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 , 𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙,

𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑜 𝑒𝑙 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.
El termino as es 40 para columnas interiores, 30 para columnas de bordes, 20 para
columnas de esquina o esquineras y (bo) es el perímetro de la sección critica.

258
 Fundaciones Directas o Superficiales

Si el esfuerzo cortante actuante por punzonado es mayor que el admisible del

concreto especificado por a),b) o c) el menor de ellos, se debe aumentar el espesor de
la zapata.

Para entender mejor la aplicación del cortante último por punzonado se estudiara lo
siguiente:
Para el caso en que la zapata está conectada a un pedestal que es caso más
común.

La sección critica por punzonado se ubica a una distancia (d/2) de la cara del
pedestal ver figura 84. Y también suponemos una zapata rectangular con carga
puntual, por el lado de la dirección mayor (A). Entonces se tiene:

Figura. 84. Sección critica por punzonado.

Entonces se tiene que Acp se calcula de la siguiente manera:

𝐴𝑐𝑝 = 𝐴 . 𝐵 − (𝑎1 + 𝑑). (𝑏1 + 𝑑)

La fuerza de corte por punzonado actuante es:

𝑉𝑎𝑐𝑡 = 𝑞𝑢 . 𝐴𝑐𝑝

El esfuerzo cortante por punzonado es:

𝑉 𝑞𝑢 .𝐴𝑐𝑝 𝑞𝑢 [𝐴 .𝐵−(𝑎1+𝑑).(𝑏1+𝑑)] .
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝑏𝑎𝑐𝑡 = =
𝑜.𝑑 𝑏𝑜 .𝑑 𝑏𝑜 .𝑑

259
 Fundaciones Directas o Superficiales

Para este caso de una zapata concéntrica rectangular se tiene que (bo) de la
siguiente manera:

𝑏𝑜 = [2(𝑎1 + 𝑑) + 2(𝑏1 + 𝑑)]

Entonces la ecuación del corte actuante por punzonado es la siguiente:

𝑞𝑢 [𝐴 .𝐵−(𝑎1+𝑑).(𝑏1+𝑑)]
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜈𝑢 =
[2(𝑎1 + 𝑑) + 2(𝑏1 + 𝑑)] 𝑑

La resistencia a corte admisible por punzonado de la zapata 𝜙𝜈𝑛 debe ser mayor a
igual que la tensión actuante 𝜈𝑎𝑐𝑡 𝑜 𝜈𝑢 o sea que (𝜙𝜈𝑛 ≥ 𝜈𝑢 ). el corte del concreto
nominal es el indicado en los puntos anteriores tanto por la ACI-318-2019 y NV-1753-
2006.

3.5.8 LONGITUD DE TRANSFERENCIA Y ADHERENCIA.

En esta sección se plantea explicar un chequeo muy importante que debe realizarse
después de calculado el área de acero longitudinal a flexión en la zapata, que es la
longitud de desarrollo que deben tener las barras de acero que se colocaran en la
misma y dependiendo del diámetro, del recubrimiento, del número de barras que se
trasfieren y de los factores de modificación de la longitud de transferencia.
La práctica de la longitud de transferencia plantea, que en cualquier sección de los
miembros de concreto reforzado, la tracción o compresión en el acero de refuerzo se
transferirá a cada lado de dicha sección mediante prolongación del refuerzo o su
anclaje mediante ganchos o dispositivos mecánicos, o una combinación de ambos.
La norma ACI318-2019 capítulo 25 y la norma 1753-2006 capítulo 12, poseen
procedimientos similares para calcular la longitud de transferencia, en el artículo
12.2.1. Acero de Refuerzo a Tracción en la NV 1753, que es el caso que más se
presenta en zapatas y cabezales de pilotes.

260
Fundaciones Directas o Superficiales

261
 Fundaciones Directas o Superficiales

Luego de calculado el valor de la longitud de transferencia por la ecuación (12-1)

esta se debe comparar con la especificada en el artículo 12.4. ANCLAJES DEL
ACERO DE REFUERZO en su artículo 12.4.1. Anclajes del acero de refuerzo
longitudinal, que muestra lo siguiente: esto nos indica la longitud requerida con
ganchos estándar a 90 grados.

262
 Fundaciones Directas o Superficiales

En ambos casos dicha longitud de transferencia debe ser mayor a 30 cm. Y se debe
comparar con la longitud de desarrolló expuesta en la zapata, que es la longitud
medida desde la cara de la columna, pedestal o muro hasta el gancho a 90 grados de
la forma siguiente: ver figura siguiente.

Figura. 85. Sección critica por longitud de anclaje.

Donde:
Ldis = longitud disponible de la barra colocada longitudinalmente.
Rec. = recubrimiento lateral, que normalmente es igual al recubrimiento vertical.

En caso de que la longitud disponible es menor que la longitud de transferencia

asignada por las normas, se debe aumentar el ancho de la zapata o disminuir diámetro
de barra y ajustar la separación entre barras, hasta lograr que la longitud disponible
sea mayor que la longitud de transferencia.

263
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.5.9 RESISTENCIA DEL CONCRETO AL APLASTAMIENTO.

Cuando se produce la trasmisión de las fuerzas de las columnas hacia las zapatas,
todas las fuerzas que actúan en la base de una columna deben transferirse
satisfactoriamente a la zapata. Las fuerzas de compresión pueden transmitirse
directamente mediante apoyo, mientras que las fuerzas de levantamiento o tensión
deben transferirse a la zapata o pedestal sustentantes por medio de varillas de
refuerzo desarrolladas o mediante conectores mecánicos (usados con frecuencia en
concretos premezclados).
Una columna transfiere su carga directamente a su zapata de soporte sobre un área
igual al área de la sección transversal de la columna o el pedestal. Sin embargo, la
zapata que circunda a esta área de contacto proporciona un soporte lateral
considerable a la parte directamente cargada, con el resultado de que el concreto
cargado en la zapata puede soportar más carga. Así, para el mismo tipo y calidad de
concreto, la zapata puede tomar una mayor carga de apoyo que la base de la columna
o pedestal.
Al revisar la resistencia de la parte inferior de la columna o pedestal, sólo se toma
en cuenta el concreto. Las varillas de refuerzo de la columna en ese punto no pueden
incluirse en la resistencia porque no están ancladas, a menos que se provean espigas,
o bien las mismas barras de la columna se prolonguen hacia la zapata. En la base de
la columna, la resistencia permisible de apoyo es 𝜙 . (0,85 . 𝑓𝑐´ . 𝐴1 ) 𝜙 es 0,70 según las
𝐴
normas ACI y NV1753, pero se puede multiplicar por √𝐴2 ≤ 2 por apoyo sobre la
1

zapata. En estas expresiones, A1 es el área de la columna o pedestal y A2 es el área

de la porción de la zapata sustentante que es geométricamente similar y concéntrica
con las columnas. (Véase la figura 86.)

Figura. 86. Área de influencia para aplastamiento.

264
 Fundaciones Directas o Superficiales

Si la fuerza de apoyo calculada es mayor que el menor de los dos valores

permisibles en la columna o en la zapata (según ACI318-2019, tabla 22.8.3.2), será
necesario tomar el exceso con espigas o con las varillas de la columna prolongarlas
hacia dentro de la zapata. En lugar de usar espigas, es posible también aumentar el
tamaño de la columna o incrementar 𝑓𝑐´ . Si la fuerza de apoyo calculada es menor que
el valor permisible, teóricamente no son necesarias ni espigas ni la prolongación del
refuerzo, pero las normas estipulan que deberá proporcionarse un área mínima de
acero en espigas igual a no menos que 0.005 veces el área total de la sección
transversal de la columna o el pedestal.

𝐴𝑠𝑝 = 0,005. 𝑎1. 𝑏1, 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑎1 𝑦 𝑏1 𝑒𝑠 𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙

Tabla 18. Ecuaciones para chequeo de aplastamiento según ACI318-2019

3.5.10 BARRAS DE ARRANQUE O ESPIGAS.

La longitud de desarrollo de las varillas debe ser suficiente para transferir la

compresión al miembro de apoyo, según el código ACI318-2019 (art.16.3 -
CONEXIONES A CIMENTACIONES). En ningún caso puede el área del refuerzo
diseñado o de las espigas ser menor que el área especificada para el caso donde la
fuerza de apoyo permisible no se exceda.
Como un aspecto práctico en la colocación de espigas, debe observarse que
independientemente de qué tan pequeña sea teóricamente la distancia que deben
penetrar en la zapata, las espigas usualmente se doblan en sus extremos y se asientan
sobre el refuerzo principal de la zapata, como se muestra en la figura 87. Allí las
espigas pueden amarrarse firmemente en su lugar para evitar el peligro de que sean
empujadas a través de la zapata durante la construcción, como fácilmente podría
ocurrir por otro lado. La parte doblada de la varilla no cuenta como parte de la longitud
de desarrollo a compresión (ldc),art.25.4.9.2 en ACI318-2019. Es de notar nuevamente
que los detalles de las varillas mostradas en esta figura no son satisfactorios para las
regiones sísmicas ya que las varillas deben doblarse hacia dentro y no hacia afuera.
Una alternativa al procedimiento descrito en el párrafo precedente es colar el
concreto de la zapata sin espigas y luego empujar hacia abajo las espigas en el
concreto mientras está todavía en estado plástico.

265
 Fundaciones Directas o Superficiales

Figura. 87. Forma de colocación de espigas.

El código normalmente no permite el uso de empalmes traslapados en varillas #14

y #18 a compresión, porque las pruebas han demostrado que son necesarios los
empalmes soldados u otros tipos de conexiones. No obstante, basado en los años de
uso con éxito, la norma ACI establece que las varillas #14 y #18 pueden empalmarse
con traslapes a las espigas (no mayores que #11) para suministrar la fuerza de
transferencia a la base de las columnas, los muros o los pedestales. Estas espigas
deben extenderse en el miembro sustentado una distancia no menor que (ldc) de las
varillas #14 o #18 o bien la longitud de traslape a compresión de las espigas (lsc) en
art. 25.5.1 de ACI318-2019, el que sea mayor; y en la zapata una distancia no menor
que (ldc) de las espigas.
Si la longitud de desarrollo calculada de las espigas es mayor que la distancia
disponible entre la parte superior de la zapata y la parte superior del acero de tensión,
existen tres soluciones posibles. Una o más de las siguientes alternativas pueden
seleccionarse:

1. Puede usarse un mayor número de espigas más pequeñas. Los diámetros más
pequeños resultarán en longitudes más pequeñas de desarrollo.
2. Puede usarse una zapata de mayor espesor.
3. Puede construirse un capitel o un pedestal encima de la zapata necesario.

Si se tienen que transferir a una zapata momentos flexionantes o fuerzas de

levantamiento, de manera que las espigas queden en tensión, las longitudes de
desarrollo deben satisfacer los requisitos de las varillas a tensión. Para la longitud de
desarrollo por tensión dentro de la zapata, se considera eficaz un gancho en el fondo
de la espiga.

266
 Fundaciones Directas o Superficiales

Si existe momento o fuerza de levantamiento, será necesario que el proyectista

cumpla con los requisitos de empalmes para este efecto al determinar la distancia que
las espigas deben penetrar en el muro o en la columna.

3.5.11 DISTRIBUCION DEL ACERO DE REFUERZO EN ZAPATAS.

Criterios de ACI318-2019 y NV1753-2006.

El acero originado por flexión sea en zapatas armadas en dos direcciones (caso de
zapatas cuadradas, zapatas rectangulares, etc) el acero se repartirá en las dos
direcciones en forma de malla y en una dirección (caso de zapatas para muros de
concreto o mampostería), el acero se distribuirá por el lado más largo de la zapata
corrida. Ver figura. 88

Figura. 88. Distribución de acero en zapatas.

267
 Fundaciones Directas o Superficiales

Figura. 89. Detallado Típico de acero en zapata.

.- el porcentaje de acero mínimo por flexión viene dado en función del mínimo
requerido por retracción y temperatura de acuerdo a la siguiente expresión:
𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥𝑏𝑥 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 → 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑒𝑛 ( )
𝑚

.- el acero de refuerzo originado por la flexión en las zapatas rectangulares armadas

en dos direcciones, se distribuirá por medio de los siguientes:
a).- el refuerzo en la dirección larga se distribuirá uniformemente en el ancho de
la zapata.
b). - para el refuerzo en la dirección corta, este se concentrará sobre una franja
centrada respecto de la columna o pedestal de ancho igual al lado corto de la zapata
ver figura 90, según la siguiente expresión:

2
𝐴𝑠,𝑐/𝐴 = [ ] . 𝐴𝑠𝑡,𝐶
𝐵
+1
𝐴

Donde:
A = dimensión corta de la zapata.
B = dimensión larga de la zapata.
As,c/A = área de acero en la dirección corta, concentrado en el ancho A.
Ast,C = área de acero total calculada en la dirección corta.

El resto del acero se distribuirá proporcionalmente sobre los dos segmentos

externos al ancho de la franja, es decir mitad en cada segmento.

268
 Fundaciones Directas o Superficiales

Figura. 90. Área de influencia para zapata rectangular.

3.6 EJEMPLOS DE CÁLCULO DE FUNDACIONES AISLADAS. CRITERIO

FLEXBLE.

3.6.1 EJEMPLO - 1: DE ZAPATA CUADRADA CON PEDESTAL CUADRADO Y

CARGA PUNTUAL.

Diseñar la fundación aislada para las siguientes cargas concéntricas y materiales,

cuando tiene una columna interna o un pedestal de 50 cm x 50 cm.
Datos:
PCM = 80 Ton.
PCV = 40 Ton.
f´c = 250 kg/cm2, calidad del concreto. Peso normal.
fy = 4200 kg/cm2, Resistencia del acero (barras, cabillas, etc.)
qneta-adm = 2,50 kg/cm2, capacidad de carga admisible neta.
Df = 1,50 m, profundidad de desplante.
a1 = 50 cm. Ancho pedestal.
b1 = 50 cm. Largo pedestal.

1.- Dimensionamiento base de la zapata. Según las norma ACI y NV1753.

Para cargas de servicios:
Ps = PCM + PCV = 80.000 kg + 40.000 kg = 120.000,00 kg.
Para cargas ultimas:
Pu1 = 1,4 x PCM = 1,4 x 80.000 kg = 112.000,00 kg.
Pu2 = 1,2 x PCM + 1,6 x PCV = 160.000,00 kg.
Se adopta como Pu = 160.000,00 kg.

El área de la zapata se determina por la expresión siguiente:

𝑃𝑠 120.000 𝑘𝑔
Az = = = 48.000 𝑐𝑚2
q neta−adm 𝑘𝑔
2,50 2
𝑐𝑚
2
𝐴 = 𝐵 = √48.000 𝑐𝑚 = 219,09 𝑐𝑚, entonces adoptamos una sección de zapata
de 220,00 cm x 220,00 cm. Donde el Az = 220 cm x 220 cm = 48.400,00 cm2
269
 Fundaciones Directas o Superficiales

Chequeo del esfuerzo actuante: adicionando el 6% del peso propio de la fundación.

𝑃𝑠 120.000 𝑘𝑔 𝑥 1,06 𝑘𝑔 𝑘𝑔
q act = = 2
= 2,63 2
> 2,50 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎.
Az 48.400 𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

Se adopta una zapata de 230 cm x 230 cm. Donde el Az = 230 cm x 230 cm =

52.900,00 cm2, y volvemos a chequear.

𝑃𝑠 120.000 𝑘𝑔 𝑥 1,06 𝑘𝑔 𝑘𝑔
q act = = = 2,40 < 2,50 𝑜𝑘.
Az 52.900 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

Y el esfuerzo ultimo:

𝑃𝑢 160.000 𝑘𝑔 𝑥 1,06 𝑘𝑔
qu = = 2
= 3,20 , 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙
Az 52.900 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

2.- Cálculo del espesor optimo por punzonado. El corte de diseño por punzonado
se produce a una distancia (d/2) de la cara del pedestal.

Para este paso debemos de igualar el corte admisible del concreto por las normas
ACI319 y NV1753, con el corte actuante por punzonamiento, ya que según nuestra
experiencia para este tipo de zapatas es el más desfavorable.
El corte admisible del concreto se determina por las siguientes formulas:

2
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,53 . (1 + ) . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´
𝛽

270
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑎𝑠 . 𝑑
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,27 . (2 + ) . 𝜆. √𝑓𝑐´
𝑏𝑜

𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,10. 𝜙 . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´

Para la ecuación a).

𝐴
𝜙 = 0,75, 𝛽 = 1,00 = , 𝜆 = 1,00 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
𝐵

2 2
𝜆𝑠 = √ ≤ 1,00, 𝑠𝑖 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑢𝑛 𝑑 = 40 𝑐𝑚, 𝜆𝑠 = √ = 0,88
1 + 0,04𝑥𝑑 1 + 0,04𝑥40
𝜆𝑠 = 0,88
2 𝑘𝑔
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 0,53 𝑥 (1 + ) 𝑥1 𝑥 0,88 𝑥√250 = 16,59
1 𝑐𝑚2

Para la ecuación b).

𝑎𝑠 = 40 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟, 𝑏𝑜 = 2(𝑎1 + 𝑑) + 2(𝑏1 + 𝑑) = 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜

𝑏𝑜 = 2𝑥(50 + 50) + 2(50 + 50 = 400 𝑐𝑚

40𝑥50𝑐𝑚 𝑘𝑔
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 0,27 𝑥 (2 + ) 𝑥 1,00 𝑥 √250 = 22,41
400𝑐𝑚 𝑐𝑚2

Para la ecuación c).

𝑘𝑔
𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,10 𝑥 0,75 𝑥 1,00 𝑥 0,88 𝑥 √250 = 11,47
𝑐𝑚2

En este caso gobierna la ecuación c). que es igual a 11,47 kg/cm2, para el esfuerzo
admisible del concreto.

Cálculo de esfuerzo por punzonado actuante se expresa por la siguiente ecuación:

𝑞𝑢 . [𝐴. 𝐵 − (𝑎1 + 𝑑). (𝑏1 + 𝑑)]

𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜈𝑢 =
[2(𝑎1 + 𝑑) + 2(𝑏1 + 𝑑)]. 𝑑

𝑘𝑔
3,20 [230 𝑐𝑚 𝑥 230 𝑐𝑚 − (50𝑐𝑚 + 𝑑)(50𝑐𝑚 + 𝑑)] 𝑘𝑔
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝑐𝑚2 = 11,47
[2(50𝑐𝑚 + 𝑑) + 2(50𝑐𝑚 + 𝑑)]. 𝑑 𝑐𝑚2

Resolviendo la igualdad nos queda la siguiente ecuación de segundo grado:

𝑑2 + 61,25 𝑑 − 3.778,19 = 0
Aplicamos la resolvente: el valor de d= 38,05 cm.
271
 Fundaciones Directas o Superficiales

Si sustituimos este valor de d, en la ecuación de:

2
𝜆𝑠 = √ , 𝑠𝑒 𝑜𝑏𝑡𝑖𝑛𝑒 𝜆𝑠 = 0,89
1+0,04𝑥𝑑

Si lo aplicamos a la ecuación c), obtenemos un valor de 11,62 kg/cm2

Si resolvemos la igualdad en la ecuación del corte por punzonado actuante nos queda
lo siguiente:

𝑘𝑔
3,20 [230 𝑐𝑚 𝑥 230 𝑐𝑚 − (50𝑐𝑚 + 𝑑)(50𝑐𝑚 + 𝑑)] 𝑘𝑔
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝑐𝑚2 = 11,62
[2(50𝑐𝑚 + 𝑑) + 2(50𝑐𝑚 + 𝑑)]. 𝑑 𝑐𝑚2

Resolviendo la igualdad nos queda la siguiente ecuación de segundo grado:

𝑑2 + 46,30 𝑑 − 3.726,43 = 0

Aplicamos la resolvente: el valor de d= 42,14 cm. Entonces podemos adoptar un

valor de d = 45 cm, como valor óptimo de cálculo.

Si calculamos el cortante actuante por punzonado para d = 45 cm, nos da lo

siguiente:

𝑘𝑔
3,20 [230 𝑐𝑚 𝑥 230 𝑐𝑚 − (50𝑐𝑚 + 45𝑐𝑚)(50𝑐𝑚 + 45𝑐𝑚)]
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝑐𝑚2
[2(50𝑐𝑚 + 45𝑐𝑚) + 2(50𝑐𝑚 + 45𝑐𝑚)]. 45𝑐𝑚

𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 8,21 2
< 11,62 𝑜𝑘
𝑐𝑚 𝑐𝑚2

272
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.- Revisión por corte unidireccional. El corte de diseño unidireccional se produce a

una distancia (d) de la cara del pedestal.
Si aplicamos el corte en una sola dirección en un ancho unitario de 100 cm y lo
comparamos con el corte nominal permitido por ACI318-2019 y NV1753, que se
expresa por la siguiente ecuación:
𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,53 . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´ = 0,75 𝑥 0,53 𝑥 1,00 𝑥 0,89 𝑥 √250 = 5,60
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

En el sentido (y-y), tenemos la siguiente figura.

El área de corte directo Acd se calcula de la siguiente manera:

𝐴 𝑎1 230𝑐𝑚 50𝑐𝑚
𝐴𝑐𝑑 = 𝐴1 . 𝐵 , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐴1 = − −𝑑 = − − 45𝑐𝑚 = 45 𝑚
2 2 2 2
𝐴 − 𝑎1
⟶ 𝐴𝑐𝑑 = [( ) − 𝑑] . 𝐵 = 45 𝑐𝑚 𝑥 230 𝑐𝑚 = 10.350 𝑐𝑚2
2

La fuerza de corte unidireccional actuante es:

𝑘𝑔
𝑉𝑎𝑐𝑡 = 𝑞𝑢 . 𝐴𝑐𝑑 = 3,20 𝑥 10350 𝑐𝑚2 = 33.120 𝑘𝑔
𝑐𝑚2

El esfuerzo cortante es:

𝑉𝑎𝑐𝑡 33.120 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜈𝑎𝑐𝑡 = = = 3,20 < 5,60 0𝑘.
𝐵.𝑑 230𝑐𝑚 𝑥 45 𝑐𝑚 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

273
 Fundaciones Directas o Superficiales

4.- Diseño por flexión. Por la teoría general de flexión. El momento ultimo máximo
se produce en la cara del pedestal, lo cual la distancia (LV) es la luz del cantiléver o
volado.
Para este caso como la zapata es cuadrada el momento último se calcula por la
expresión siguiente:

𝐵.𝐿𝑣 2
𝑀𝑢 = 𝑞𝑢 , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐿𝑣 = 90 𝑐𝑚 𝑦 𝐵 = 100 𝑐𝑚 , 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜
2

𝑘𝑔 100𝑐𝑚 𝑥 (90𝑐𝑚)2
𝑀𝑢 = 3,20 𝑥 = 1.296.000,00 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
𝑐𝑚2 2

Aplicando las ecuaciones de concreto armado:

𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ . 100 𝑐𝑚. 𝑑 2

Tomando como ancho unitario 100 cm.

1.296.000,00 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,02844
𝑘𝑔 2
250 2 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 (45 𝑐𝑚)
𝑐𝑚

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,02844 = 0,02878

El área de acero para el ancho de 100cm se obtiene de la forma siguiente:

274
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑑 𝑘𝑔 45 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 .100𝑐𝑚. 𝑓𝑐´ . = 0,02878 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 250 𝑥 = 7,71 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚
𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = 7,71 𝑜 17,73 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 2,30 𝑚
𝑚

Se compara con el acero mínimo por retracción y temperatura.

𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 ℎ → 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑒𝑛 ( )
𝑚

El espesor de la zapata se considera h = d + rec + ϕb/2

1,59
ℎ = 45 𝑐𝑚 + 7,50 𝑐𝑚 + 𝑐𝑚 = 53,30 𝑐𝑚
2

𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 53,30 𝑐𝑚 = 9,60 𝑜 22,08 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙.
𝑚

Como el 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 > 𝐴𝑠 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠 = 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 22,08 𝑐𝑚2 (12#5)

La separación de las barras se calcula por simple relación:

100 𝑐𝑚 𝑥 1.98 𝑐𝑚2

𝑆= = 20,63 𝑐𝑚, 𝑠𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎 1∅ 5/8" 𝑜 #5 𝑐𝑜𝑛 𝑆 = 20,00 𝑐𝑚
9,60 𝑐𝑚2

Y el despiece del acero se muestra en las figuras siguientes:

275
 Fundaciones Directas o Superficiales

5.- Revisión de la longitud de transferencia o anclaje del acero principal.

Si aplicamos la NV1753 y la ACI318-2019, nos plantea calcular la longitud de
trasferencia con la ecuación siguiente:

𝑓𝑦 𝛼 .𝛽.𝛾 .𝜆
𝑙𝑑 = [0,283 𝑥 𝑥 𝐶 +𝐾 ] 𝑥 𝑑𝑏 ,
√𝑓𝑐´ ( 𝑑 𝑡𝑟 )
𝑑𝑏

Es la longitud de desarrollo sin ganchos, donde los factores están en la tabla

12.2.1(b) de la NV1753.

Donde:
kg
fy = 4200 2 , resistencia del acero
cm
kg
fć = 250 , concreto de peso normal.
cm2
α , β = 1,00 son factores de ubicacion, recubrimiento epoxico
λ = 1,00 concreto de peso normal.
γ = 0,80 por ser barras menores de 20 mm de diametro.
Cd = 7,50 cm, que es el menor valor entre el recubrimiento de 7,5 cm
y la separcion entre barras S = 20 cm.
K tr = 0, por no exitir acero de refuerzo.
db = diametro de las barras, en este caso = 1,59 cm.
Cd + K tr
si la relacion > 2,50. usar 2,50 en este caso resulta 4,72 usar 2,50
db
276
 Fundaciones Directas o Superficiales

4200 1x1x0,8x1
ld = [0,283 x x ] x 1,59 = 38,60 cm
√250 (2,50)

ld > 30 cm, entonces controla 38,60 cm

Ahora debemos se revisar la longitud de desarrollo para barras con gancho estándar
a 90 grados por la expresión siguiente:

𝑓𝑦 .𝛽 .𝜆𝑑ℎ
𝑙𝑑ℎ = [0,075 . ] 𝑥 𝑑𝑏 , sustituyendo los valores nos queda.
√𝑓𝑐´

4200 . 1 . 1
𝑙𝑑ℎ = [0,075 . ] 𝑥 1,59 = 31,66 𝑐𝑚,
√250

𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 8𝑑𝑏 (8 𝑥 1,59 𝑐𝑚 = 12,72 𝑐𝑚 𝑜 15 𝑐𝑚

Para este caso controla:

𝑙𝑑ℎ = 31,66 𝑐𝑚, 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 38,60 𝑐𝑚.

Este valor se debe comparar con la longitud de desarrollo disponible, que para el ancho
A = 2,30 m y el pedestal a1= 0,50 m y un recubrimiento lateral igual a 7,50 cm. La
longitud disponible resulta:

𝐴 − 𝑎1 230𝑐𝑚 − 50𝑐𝑚
𝐿𝑑𝑖𝑠 = ( ) − 𝑟𝑒𝑐 = ( ) − 7,50𝑐𝑚 = 82,50 𝑐𝑚
2 2

Entonces como 𝐿𝑑𝑖𝑠 > 𝑙𝑑ℎ 𝑦 𝑞𝑢𝑒 𝐿𝑑𝑖𝑠 > 𝑙𝑑 , las barras se pueden desarrollar
completamente en la base de la fundación, y no hace falta disponer de ganchos
estándar, pero se colocaran por recomendaciones sísmicas.

6.- Chequeo por Aplastamiento. Este chequeo se debe realizar tanto en el pedestal
como en la zapata, de la forma siguiente:

277
 Fundaciones Directas o Superficiales

La carga máxima permitida en el pedestal:

𝑘𝑔
𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 = ∅𝑥0,85𝑥𝑓𝑐´ 𝑥 𝐴1 = 0,70 𝑥 0,85 𝑥 250 𝑥 2500 𝑐𝑚2 = 371.875,00 𝑘𝑔
𝑐𝑚2
Donde: 𝐴1 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙.

𝐴1 = 𝑎1𝑥 𝑏1 = 50 𝑐𝑚 𝑥 50 𝑐𝑚 = 2500 𝑐𝑚2

Entonces:

𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 𝑙𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑃𝑢 = 160.000,00 𝑘𝑔 𝑦 𝑣𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 > 𝑃𝑢

No sobre pasan los esfuerzos máximos permitidos por las normas ACI318-2019 y la
NV1753-2006.

El aplastamiento en la zapata:

Se aplica lo siguiente:

𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 = 𝐹. ∅𝑥0,85𝑥𝑓𝑐´ 𝑥 𝐴1

Donde:
𝐴2
𝐹= √
𝐴1
Donde:
𝐴2 = 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 2: 1, 𝑣𝑒𝑟 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎.

𝑥 𝑑 𝑑
Entonces decimos = 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑥 = 2 . = 2 . 45 𝑐𝑚 = 90 𝑐𝑚 = 𝐿𝑉
2 1 1

278
 Fundaciones Directas o Superficiales

230 𝑥 230
𝐹= √ = 4,6 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑒𝑠 > 𝑞𝑢𝑒 2, 𝑒𝑛𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑡𝑜𝑚𝑎 𝐹 = 2,00
50𝑥50

𝑘𝑔
𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 = 𝐹. ∅𝑥0,85𝑥𝑓𝑐´ 𝑥 𝐴1 = 2 𝑥 0,70𝑥0,85𝑥250 𝑥 2500 𝑐𝑚2 = 743.750,00 𝑘𝑔.
𝑐𝑚2

Entonces:

𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 𝑙𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑃𝑢 = 160.000,00 𝑘𝑔 𝑦 𝑣𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 > 𝑃𝑢

En la zapata no sobre pasan los esfuerzos máximos permitidos por las normas
ACI318-2019 y la NV1753-2006.

En caso de que Pumax  Pu, debe colocarse espigas para el exceso de carga Pu, o
prolongar las barras de las columnas, en este caso se debe colocar:

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,5% 𝑎1 𝑥 𝑏1 = 0,005 𝑥 50𝑐𝑚 𝑥50𝑐𝑚 = 12,50𝑐𝑚2 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑎𝑛 8∅ 5/8"

Este acero se debe desarrollar (ldc) entre el pedestal y la zapata con las siguientes
expresiones:

0,075. 𝑓𝑦 0,075.4200
𝑎) 𝑙𝑑𝑐 = ( ) . 𝑑𝑏 = ( ) . 1,59 = 31,68 𝑐𝑚 ≈ 35 𝑐𝑚
𝜆. √𝑓𝑐´ 1. √250
𝑏) 𝑙𝑑𝑐 = (0,0044. 𝑓𝑦 ). 𝑑𝑏 = 0,0044. 4200. 1,59 = 29,38 𝑐𝑚

La longitud mínima de transferencia ldc, debe ser mayor que 30 cm. Para este caso
se debe prolongar las barras una longitud mínima en pedestal 35 cm y en la zapata 35
cm, o apoyar sobre la malla inferior de la zapata. Ver figura siguiente:

279
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.6.2 EJEMPLO - 2: ZAPATA CUADRADA CON PEDESTAL O COLUMNA

CIRCULAR Y CARGA PUNTUAL.

Diseñar la fundación aislada para las siguientes cargas concéntricas y materiales,

cuando tiene un pedestal circular de diámetro 70 cm.
Datos:
PCM = 120 Ton.
PCV = 100 Ton.
f´c = 210 kg/cm2, calidad del concreto. Peso normal.
fy = 4200 kg/cm2, Resistencia del acero (barras, cabillas, etc.)
qneta-adm = 2,80 kg/cm2, capacidad de carga admisible neta.
Df = 1,50 m, profundidad de desplante.
Dp = 70 cm. Diámetro del pedestal.

1.- Dimensionamiento base de la zapata. Según las normas ACI318 y NV1753.

Para cargas de servicios:
Ps = PCM + PCV = 120.000 kg + 100.000 kg = 220.000,00 kg.
Para cargas ultimas:
Pu1 = 1,4 x PCM = 1,4 x 120.000 kg = 168.000,00 kg.
Pu2 = 1,2 x PCM + 1,6 x PCV = 1,2x120.000,00 kg + 1,6x100.000,00 kg.=304.000,00kg
Se adopta como Pu = 304.000,00 kg.

El área de la zapata se determina por la expresión siguiente: adicionando el 6% del

peso propio de la fundación.

𝑃𝑠 𝑥 1,06 220.000 𝑘𝑔 𝑥 1,06

Az = = = 83.285,71 𝑐𝑚2
q neta−adm 𝑘𝑔
2,80 2
𝑐𝑚
𝐴 = 𝐵 = √83.285,71 𝑐𝑚 = 288,60 𝑐𝑚,
2

Entonces adoptamos una sección de zapata de 290,00 cm x 290,00 cm. Donde el Az

= 290 cm x 290 cm = 84.100,00 cm2

Chequeo del esfuerzo actuante: adicionando el 6% del peso propio de la fundación.

𝑃𝑠 𝑥 1,06 220.000 𝑥 1,06 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔

q act = = 2
= 2,77 2
< 2,80 𝑜𝑘.
Az 84.100,00𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

La sección cumple por capacidad de carga.

Y el esfuerzo ultimo:

𝑃𝑢 304.000,00 𝑘𝑔 𝑥 1,06 𝑘𝑔
qu = = = 3,83 , 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙
Az 84.100,00 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

280
 Fundaciones Directas o Superficiales

2.- Cálculo del espesor optimo por punzonado. El corte de diseño por punzonado se
produce a una distancia (d/2) de la cara del pedestal de sección circular.

Para este paso debemos de igualar el corte admisible del concreto por las normas
ACI y NV1753, con el corte actuante por punzonamiento, ya que según nuestra
experiencia para este tipo de zapatas es el más desfavorable.
El corte admisible del concreto se determina por las siguientes formulas:

2
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,53 . (1 + ) . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´
𝛽𝜙

𝑎𝑠 . 𝑑
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,27 . (2 + ) . 𝜆. √𝑓𝑐´
𝑃𝑜

𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,10. 𝜙 . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´

Para la ecuación a).

𝜙 = 0,75, 𝛽 = 1,00 = 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙, 𝜆 = 1,00 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙

2 2
𝜆𝑠 = √ ≤ 1,00, 𝑠𝑖 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑢𝑛 𝑑 = 65 𝑐𝑚, 𝜆𝑠 = √ = 0,74
1 + 0,04𝑥𝑑 1 + 0,04𝑥65
𝜆𝑠 = 0,82
2 𝑘𝑔
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 0,53 𝑥 (1 + ) 𝑥1 𝑥 0,74 𝑥√210 = 12,78
1 𝑐𝑚2

Para la ecuación b).

281
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑎𝑠 = 40 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟, 𝑃𝑜 = 𝜋 𝑥 (𝐷𝑝 + 𝑑) = 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑜

𝑃𝑜 = 𝜋𝑥(70 𝑐𝑚 + 32,5 𝑐𝑚) = 322,01 𝑐𝑚

40𝑥 65𝑐𝑚 𝑘𝑔
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 0,27 𝑥 (2 + ) 𝑥 1,00𝑥√210 = 29,56
322,01 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

Para la ecuación c).

𝑘𝑔
𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,10𝑥0,75𝑥1,00𝑥0,74𝑥√210 = 8,84
𝑐𝑚2
𝑘𝑔
En este caso gobierna la ecuación c). 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 8,84 2 , para el esfuerzo
𝑐𝑚
admisible del concreto.

Cálculo de esfuerzo por punzonado actuante se expresa por la siguiente ecuación:

1
𝑞𝑢 . [𝐴. 𝐵 − 𝜋(𝐷𝑝 + 𝑑)2 ]
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜈𝑢 = 4
𝜋 (𝐷𝑝 + 𝑑). 𝑑

𝑘𝑔 1
3,83 [290 𝑐𝑚 𝑥 290 𝑐𝑚 − 𝜋 (70𝑐𝑚 + 𝑑)2 ] 𝑘𝑔
𝑐𝑚 2 4
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜙𝜈𝑐 = = 8,84
[𝜋 (70𝑐𝑚 + 𝑑)]. 𝑑 𝑐𝑚2

Resolviendo la igualdad nos queda la siguiente ecuación de segundo grado:

𝑑2 + 76,87 𝑑 − 9.989,06 = 0

Aplicamos la resolvente: el valor de d= 68,64 cm.

Ahora si lo realizamos con la sección equivalente quedaría de la siguiente manera:

El área del pedestal circular se igual al área de un pedestal de sección cuadrada.

1 1
𝐴𝑝 = 𝜋 𝐷𝑝2 = 𝑎1 . 𝑏1 = 𝑎12 → 𝑎1 = 𝑏1 = 𝐷𝑝 √𝜋
4 2
1
𝑎1 = 𝑏1 = 70 𝑐𝑚 √𝜋 = 62,03 𝑐𝑚,
2

𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑠𝑒𝑟𝑎 𝑑𝑒 62,03𝑐𝑚 𝑥 62,03 𝑐𝑚, 𝑣𝑒𝑟 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎 …

282
 Fundaciones Directas o Superficiales

Y aplicamos las fórmulas de corte por punzonado podemos verificar el espesor

calculado con el pedestal con sección circular.

Nos dirigimos directamente a la ecuación c), que la que gobierna en estos casos.

Si sustituimos este valor de d = 68,64 cm, en la ecuación de:

2
𝜆𝑠 = √ , 𝑠𝑒 𝑜𝑏𝑡𝑖𝑛𝑒 𝜆𝑠 = 0,73
1+0,04𝑥𝑑

Si lo aplicamos a la ecuación c), obtenemos un valor de 8,70 kg/cm2

Si resolvemos la igualdad en la ecuación del corte por punzonado con la sección

cuadrada nos queda lo siguiente:

3,83[290 𝑥 290 − (62,03 + 𝑑)(62,03 + 𝑑)] 𝑘𝑔

𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜙𝜈𝑐 = = 8,70
[2(62,03 + 𝑑) + 2(62,03 + 𝑑)]. 𝑑 𝑐𝑚2

Resolviendo la igualdad nos queda la siguiente ecuación de segundo grado:

𝑑2 + 68,18 𝑑 − 7.956,67 = 0

Aplicamos la resolvente: el valor de d = 61,40 cm. Vemos que es menor que el

calculado con el pedestal circular, entonces asumimos el mayor d = 68,64 cm,
Entonces podemos adoptar un valor de d = 70 cm, como valor óptimo de cálculo.

Si calculamos el cortante actuante por punzonado para d = 70 cm, nos da lo siguiente:

283
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑘𝑔
3,83 [290 𝑐𝑚 𝑥 290 𝑐𝑚 − (70𝑐𝑚 + 70𝑐𝑚)(70𝑐𝑚 + 70𝑐𝑚)]
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝑐𝑚2
[2(70𝑐𝑚 + 70𝑐𝑚) + 2(70𝑐𝑚 + 70𝑐𝑚)] 70𝑐𝑚

𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 6,30 2
< 8,70 𝑜𝑘
𝑐𝑚 𝑐𝑚2

3.- Revisión por corte unidireccional. El corte de diseño unidireccional se produce a

una distancia (d) de la cara del pedestal equivalente en este caso.

Si aplicamos el corte en una sola dirección en un ancho unitario de 1,00 m y lo

comparamos con el corte nominal permitido por ACI y NV1753, que se expresa por la
siguiente ecuación:
𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,53 . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´ = 0,75 𝑥 0,53 𝑥 1,00 𝑥 0,73 𝑥 √210 = 4,20
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

El área de corte directo Acd se calcula de la siguiente manera:

𝐴 𝑎1 290𝑐𝑚 62,03𝑐𝑚
𝐴𝑐𝑑 = 𝐴1 . 𝐵 , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐴1 = − −𝑑 = − − 70𝑐𝑚 = 43,98 𝑐𝑚
2 2 2 2
𝐴 − 𝑎1
⟶ 𝐴𝑐𝑑 = [( ) − 𝑑] . 𝐵 = 43,98 𝑐𝑚 𝑥 290 𝑐𝑚 = 12.754,20 𝑐𝑚2
2

La fuerza de corte unidireccional actuante es:

284
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑘𝑔
𝑉𝑎𝑐𝑡 = 𝑞𝑢 . 𝐴𝑐𝑑 = 3,83 𝑥 12.754,20 𝑐𝑚2 = 48.848,59 𝑘𝑔
𝑐𝑚2

El esfuerzo cortante es:

𝑉𝑎𝑐𝑡 48.848,59 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜈𝑎𝑐𝑡 = = = 2,40
𝑐𝑚2
< 4,20
𝑐𝑚2
0𝑘.
𝐵.𝑑 290𝑐𝑚 𝑥 70 𝑐𝑚

4.- Diseño por flexión. Por la teoría general de flexión. El momento ultimo máximo se
produce en la cara del pedestal, lo cual la distancia (L V ) es la luz del cantiléver o
volado.
Para este caso como la zapata es cuadrada el momento último se calcula por la
expresión siguiente:

285
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝐵.𝐿𝑣 2
𝑀𝑢 = 𝑞𝑢 , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐿𝑣 = 113,98 𝑐𝑚 𝑦 𝐵 = 100 𝑐𝑚 , 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜
2

𝑘𝑔 100𝑐𝑚 𝑥 (113,98𝑐𝑚)2
𝑀𝑢 = 3,83 𝑥 = 2.487.860,84 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
𝑐𝑚2 2

Aplicando las ecuaciones de concreto armado:

𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ . 100
𝑐𝑚. 𝑑 2

Tomando como ancho unitario 100 cm.

2.487.860,84 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,02686
𝑘𝑔 2
210 2 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 (70 𝑐𝑚)
𝑐𝑚

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,02686 = 0,02729

El área de acero para el ancho de 100cm se obtiene de la forma siguiente:

286
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑑 𝑘𝑔 70 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 .100𝑐𝑚. 𝑓𝑐´ . = 0,02729 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 210 𝑥 = 9,55 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚
𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = 9,55 𝑜 27,70 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 2,90 𝑚
𝑚

Se compara con el acero mínimo por retracción y temperatura.

𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 ℎ → 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑒𝑛 ( )
𝑚

Si adoptamos cabillas o barras ϕb = 5/8” = 1,59 cm

El espesor de la zapata se considera h = d + rec + ϕb/2

1,59
ℎ = 70 𝑐𝑚 + 7,50 𝑐𝑚 + 𝑐𝑚 = 78,30 𝑐𝑚
2

𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 78,30 𝑐𝑚 = 14,09 𝑜 40,87 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙.
𝑚

𝐶𝑜𝑚𝑜 𝑒𝑙 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 > 𝐴𝑠 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠 = 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 40,87 𝑐𝑚2 (21#5)

La separación de las barras se calcula por simple relación:

100 𝑐𝑚 𝑥 1.98 𝑐𝑚2

𝑆= = 13,5 𝑐𝑚, 𝑠𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎 1∅ 5/8" 𝑜 #5 𝑐𝑜𝑛 𝑆 = 13,50 𝑐𝑚
14,09 𝑐𝑚2

Y el despiece del acero se muestra en las figuras siguientes:

287
 Fundaciones Directas o Superficiales

5.- Revisión de la longitud de transferencia o anclaje del acero principal.

Si aplicamos la NV1753 y la ACI318-2019, nos plantea calcular la longitud de
trasferencia con la ecuación siguiente:

𝑓𝑦 𝛼 .𝛽.𝛾 .𝜆
𝑙𝑑 = [0,283 𝑥 𝑥 𝐶 +𝐾 ]𝑥 𝑑𝑏 ,
√𝑓𝑐´ ( 𝑑 𝑡𝑟 )
𝑑𝑏

Es la longitud de desarrollo sin ganchos, donde los factores están en la tabla 12.2.1(b)
de la NV1753.

Donde:
kg
fy = 4200 , resistencia del acero
cm2
kg
fć = 210 , concreto de peso normal.
cm2
α , β = 1,00 son factores de ubicacion, recubrimiento epoxico
λ = 1,00 concreto de peso normal.
γ = 0,80 por ser barras menores de 20 mm de diametro.

288
 Fundaciones Directas o Superficiales

Cd = 7,50 cm, que es el menor valor entre el recubrimiento de 7,5 cm

y la separcion entre barras S = 13,500 cm.
K tr = 0, por no exitir acero de refuerzo.
db = diametro de las barras, en este caso = 1,59 cm.
Cd + K tr
si la relacion > 2,50. usar 2,50 en este caso resulta 4,72 usar 2,50
db

4200 1x1x0,8x1
ld = [0,283 x x ] x 1,59 = 41,70 cm
√210 (2,50)

ld > 30 cm, entonces controla 41,70 cm

Ahora debemos se revisar la longitud de desarrollo para barras con gancho estándar
a 90 grados por la expresión siguiente:

𝑓𝑦 .𝛽 .𝜆𝑑ℎ
𝑙𝑑ℎ = [0,075 . ] 𝑥 𝑑𝑏 , sustituyendo los valores nos queda.
√𝑓𝑐´

4200 . 1 . 1
𝑙𝑑ℎ = [0,075 . ] 𝑥 1,59 = 34,54 𝑐𝑚,
√210

𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 8𝑑𝑏 (8 𝑥 1,59 𝑐𝑚) = 12,72 𝑐𝑚 𝑜 15 𝑐𝑚

Para este caso controla 𝑙𝑑ℎ = 34,54 𝑐𝑚, 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 41,70 𝑐𝑚.

Este valor se debe comparar con la longitud de desarrollo disponible, que para el
ancho A = 2,90 m y el pedestal a1= 0,6203 m y un recubrimiento lateral igual a 7,50
cm. La longitud disponible resulta:

𝐴 − 𝑎1 290𝑐𝑚 − 62,03𝑐𝑚
𝐿𝑑𝑖𝑠 = ( ) − 𝑟𝑒𝑐 = ( ) − 7,50𝑐𝑚 = 106,48 𝑐𝑚
2 2

289
 Fundaciones Directas o Superficiales

Entonces como 𝐿𝑑𝑖𝑠 > 𝑙𝑑ℎ 𝑦 𝑞𝑢𝑒 𝐿𝑑𝑖𝑠 > 𝑙𝑑 , las barras se pueden desarrollar
completamente en la base de la fundación, y no hace falta disponer de ganchos
estándar, peso se colocarán por recomendaciones sísmicas.

6.- Chequeo por Aplastamiento. Este chequeo se debe realizar tanto en el pedestal
como en la zapata, de la forma siguiente:

La carga máxima permitida en el pedestal:

𝑘𝑔
𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 = ∅𝑥0,85𝑥𝑓𝑐´ 𝑥 𝐴1 = 0,70 𝑥 0,85 𝑥 210 𝑥 3.848,46 𝑐𝑚2 = 480.865,07 𝑘𝑔
𝑐𝑚2
𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒: 𝐴1 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙.

1 1
𝐴1 = 𝑥 𝜋 𝑥 𝐷𝑝2 = 𝑥 𝜋 𝑥 (70 𝑐𝑚)2 = 3.848,46 𝑐𝑚2
4 4

𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 𝑙𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑃𝑢 = 304.000,00 𝑘𝑔 𝑦 𝑣𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 > 𝑃𝑢

No sobre pasan los esfuerzos máximos permitidos por las normas ACI318-2019 y
la NV1753-2006.

El aplastamiento en la zapata:

Se aplica lo siguiente:

𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 = 𝐹. ∅𝑥0,85𝑥𝑓𝑐´ 𝑥 𝐴1

Donde:

290
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝐴2
𝐹= √
𝐴1
Donde:

𝐴2 = 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 2: 1, 𝑣𝑒𝑟 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎.

𝑥 𝑑 𝑑
Entonces decimos = 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑥 = 2 . = 2 .70 𝑐𝑚 = 140 𝑐𝑚 = 𝐿𝑉
2 1 1

290 𝑥 290
𝐹= √ = 4,67 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑒𝑠 > 𝑞𝑢𝑒 2, 𝑒𝑛𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑡𝑜𝑚𝑎 𝐹 = 2,00
3.848,46

𝑘𝑔
𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 = 𝐹. ∅𝑥0,85𝑥𝑓𝑐´ 𝑥 𝐴1 = 2 𝑥 0,7𝑥0,85𝑥210 2
𝑥 3.848,46 𝑐𝑚2 = 961.730,15 𝑘𝑔.
𝑐𝑚

𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠, 𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 𝑙𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑃𝑢 = 304.000,00 𝑘𝑔 𝑦 𝑣𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 > 𝑃𝑢

En la zapata no sobre pasan los esfuerzos máximos permitidos por las normas
ACI318-2019 y la NV1753-2006.

En caso de que 𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 < 𝑃𝑢 , debe colocarse espigas para el exceso de carga 𝑃𝑢 , o
prolongar las barras de las columnas, en este caso se debe colocar:
1
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,5% 𝑥 𝑥 𝜋 𝑥 𝐷𝑝2 = 0,005𝑥3.848,46 𝑐𝑚2 = 19,24𝑐𝑚2 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑎𝑛 10 ∅ 5/8"
4

Este acero se debe desarrollar (ldc) entre el pedestal y la zapata con las siguientes
expresiones:

0,075. 𝑓𝑦 0,075 𝑥4200

𝑎) 𝑙𝑑𝑐 = ( ) . 𝑑𝑏 = ( ) 𝑥 1,59 = 34,56 𝑐𝑚 ≈ 35 𝑐𝑚
𝜆. √𝑓𝑐´ 1𝑥√210
291
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑏) 𝑙𝑑𝑐 = (0,0044. 𝑓𝑦 ). 𝑑𝑏 = 0,0044. 4200. 1,59 = 29,38 𝑐𝑚

La longitud mínima de transferencia ldc, debe ser mayor que 30 cm. Para este caso
se debe prolongar las barras una longitud mínima en pedestal 35 cm y en la zapata 35
cm, o apoyar sobre la malla inferior de la zapata. Ver figura siguiente.

292
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.6.3 EJEMPLO - 3: ZAPATA CUADRADA CON EXECNTRICIDAD EN UNA

DIRECCION, PEDESTAL RECTANGULAR Y CARGA PUNTUAL.

Diseñar la fundación aislada para las siguientes cargas concéntricas y materiales,

cuando tiene un pedestal rectangular de 30 cm por 50 cm, el eje del pedestal está
ubicado a 0,80 m del lindero lateral hacia el eje (y) ver figura.
Datos:
PCM = 60 Ton.
PCV = 25 Ton.
f´c = 250 kg/cm2, calidad del concreto. Peso normal.
fy = 4200 kg/cm2, Resistencia del acero (barras, cabillas, etc.)
𝛾𝑚 = 1.850 kg/m3, peso específico del suelo.
qadm = 3,70 kg/cm2, capacidad de carga admisible.
Df = 2,50 m, profundidad de desplante.
a1 = 50 cm. Largo del pedestal.
b1 = 40 cm. Ancho del pedestal.

1.- Dimensionamiento base de la zapata. Trataremos de ver si se puede diseñar

como zapata cuadrada sin excentricidad de 2x 0,80 m = 1,60 m de ancho. Según las
norma ACI y NV1753.
Para cargas de servicios:
Ps = PCM + PCV = 60.000 kg + 25.000 kg = 85.000,00 kg.
Para cargas ultimas:
Pu1 = 1,4 x PCM = 1,4 x 60.000 kg = 84.000,00 kg.
Pu2 = 1,2 x PCM + 1,6 x PCV = 1,2x 60.000,00 kg + 1,6 x 25.000,00 kg.= 112.000,00kg
Se adopta como Pu = 112.000,00 kg.

293
 Fundaciones Directas o Superficiales

El área de la zapata se determina por la expresión siguiente: adicionando el 6% del

peso propio de la fundación. Tomando en consideración el peso del suelo.

1,06 x Ps 𝑃𝑠
+ 𝛾𝑚 . 𝐷𝑓 ≤ 𝑞𝑎𝑑𝑚 , 𝑠𝑖 𝐵 = 𝐴, 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑎 𝐴 = 𝐵 = √
𝐴. 𝐵 (𝑞𝑎𝑑𝑚 − 𝛾𝑚 . 𝐷𝑓)

1,06 𝑥 85.000 𝑘𝑔
𝐴=𝐵= √ 𝑘𝑔 = 166,76 𝑐𝑚,
(3,70 − 1,85𝑥10−3 𝑘𝑔/𝑐𝑚3 𝑥 250 𝑐𝑚)
𝑐𝑚2

Como vemos que 166,76 cm es mayor que 2 x 80 cm = 160 cm, entonces la zapata
no se puede diseñar como cuadrada sin excentricidad.

Podemos también diseñar la zapata fijando B = 160 cm y despejamos A, y la

calculamos rectangular sin excentricidad esto quedaría de la siguiente manera:

Ps 𝑃𝑠
+ 𝛾𝑚 . 𝐷𝑓 ≤ 𝑞𝑎𝑑𝑚 , 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝐴 =
𝐴. 𝐵 (𝑞𝑎𝑑𝑚 − 𝛾𝑚 . 𝐷𝑓). 𝐵

1,06 𝑥 85.000 𝑘𝑔
𝐴= = 173,80 𝑐𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔
(3,70 2 − 1,85𝑥 10−3 𝑥 250 𝑐𝑚) 𝑥 160𝑐𝑚
𝑐𝑚 𝑐𝑚3

Se adopta A = 175 cm. Entonces la sección de la zapata quedaría rectangular de

160 cm x 175 cm, sin excentricidad, ver figura siguiente:

294
 Fundaciones Directas o Superficiales

Continuando con el enunciado del ejercicio diseñaremos la zapata cuadrada con

una excentricidad en la dirección del lindero y utilizaremos la ecuación de zapata
aislada con excentricidad en una dirección adicionando la presión del relleno y
asumiendo que la excentricidad e = B/6, para que el esfuerzo sea máximo y nos queda
la siguiente expresión:

Ps 𝑃𝑠 𝑥 6𝑥 𝑒
𝑞𝑎𝑑𝑚 = + + 𝛾𝑚 . 𝐷𝑓 ≤ 𝑞𝑎𝑑𝑚 , 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑚𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑛𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒𝑑𝑎
𝐴. 𝐵 𝐴 𝑥 𝐵2
2 𝑃𝑠
+ 𝛾𝑚 . 𝐷𝑓 ≤ 𝑞𝑎𝑑𝑚 , , 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝐴 = 𝐵 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑎, 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑒𝑗𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑦 𝑠𝑒 𝑜𝑏𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒
𝐵𝑥𝐴

2 𝑃𝑠 2 𝑥 1,06 𝑥 85.000 𝑘𝑔
𝐴=𝐵= √ = √ = 234,72 𝑐𝑚
𝑞𝑎𝑑𝑚 − 𝛾𝑚 . 𝐷𝑓 𝑘𝑔 𝑘𝑔
(3,70 2 − 1,85𝑥 10−3 𝑥 250 𝑐𝑚)
𝑐𝑚 𝑐𝑚3

Luego de probar con varios valores para que puedan los esfuerzos estar a
compresión se puede adoptar una sección de zapata de 240 cm x 240 cm. Ver la figura
siguiente:

295
 Fundaciones Directas o Superficiales

Para calcular el esfuerzo máximo y el mínimo se realiza de la siguiente manera:

Ps 𝑃𝑠 𝑥 6𝑥 𝑒
𝑞𝑚𝑎𝑥 = + + 𝛾𝑚 . 𝐷𝑓 ≤ 𝑞𝑎𝑑𝑚
𝐴. 𝐵 𝐴 𝑥 𝐵2
1,06 x 85.000kg 1,06𝑥 85.000 𝑘𝑔 𝑥 6𝑥 (140−80) 𝑐𝑚 𝑘𝑔
𝑞𝑚𝑎𝑥 = + + (1,85𝑥 10−3 𝑥 250 𝑐𝑚 ) =
240𝑐𝑚 𝑥 240 𝑐𝑚 240 𝑐𝑚 𝑥 ( 240 𝑐𝑚 )2 𝑐𝑚3

𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑞𝑚𝑎𝑥 = 1,56 2
+ 1,56 2
+ 0,46 2
= 3,58 < 3,70 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑜𝑘
𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

Ps 𝑃𝑠 𝑥 6𝑥 𝑒
𝑞𝑚𝑖𝑛 = − + 𝛾𝑚 . 𝐷𝑓 ≤ 𝑞𝑎𝑑𝑚 , 𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑞𝑚𝑖𝑛 𝑡𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 (0)
𝐴. 𝐵 𝐴 𝑥 𝐵2
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑞𝑚𝑖𝑛 = 1,56 2
− 1,56 2
+ 0,46 2
= 0,46 > 0 𝑜𝑘
𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚2
296
 Fundaciones Directas o Superficiales

Esto nos dice que los esfuerzos máximos y mínimos están en compresión. Y a
continuación se muestra los diagramas de esfuerzos en cargas de servicio.

Los esfuerzos últimos se obtienen de la forma siguiente:

1,06 x 112.000kg 1,06𝑥 112.000 𝑘𝑔 𝑥 6𝑥 40 𝑐𝑚 𝑘𝑔

𝑞𝑢𝑚𝑎𝑥 = + + 1,4𝑥 (1,85𝑥 10−3 𝑥 250 𝑐𝑚 )
240𝑐𝑚 𝑥 240 𝑐𝑚 240 𝑐𝑚 𝑥 ( 240 𝑐𝑚 ) 2 𝑐𝑚3

𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑞𝑢𝑚𝑎𝑥 = 2,06 2
+ 2,06 2
+ 0,64 2
= 4,76
𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑞𝑢𝑚𝑖𝑛 = 2,06 2
− 2,06 2
+ 0,64 2
= 0,64
𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

En la siguiente figura se muestran los diagramas de esfuerzos en los estados limites

últimos, esto nos va a servir para el diseño por corte y flexión de la zapata.

297
 Fundaciones Directas o Superficiales

2.- Asumimos un espesor de d = 45 cm, y realizamos el chequeo por punzonado. El

corte de diseño por punzonado se produce a una distancia (d/2) de la cara del pedestal
de sección rectangular.
Para este paso debemos de igualar el corte admisible del concreto por las normas
ACI318-2019 y NV1753, con el corte actuante por punzonamiento, ya que según
nuestra experiencia para este tipo de zapatas es el más desfavorable.
El corte admisible del concreto se determina por las siguientes formulas:

2
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,53 . (1 + ) . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´
𝛽

𝑎𝑠 . 𝑑
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,27 . (2 + ) . 𝜆. √𝑓𝑐´
𝑃𝑜

𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,10. 𝜙 . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´

Para la ecuación a).

𝜙 = 0,75, 𝛽 = 50/40 = 1,25 𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙, 𝜆 = 1,00 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙

2 2
𝜆𝑠 = √ ≤ 1,00, 𝑠𝑖 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑢𝑛 𝑑 = 40 𝑐𝑚, 𝜆𝑠 = √ = 0,84
1 + 0,04𝑥𝑑 1 + 0,04𝑥45
𝜆𝑠 = 0,87

298
 Fundaciones Directas o Superficiales

2 𝑘𝑔
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 0,53 𝑥 (1 + ) 𝑥1 𝑥 0,84 𝑥√250 = 13,72
1,25 𝑐𝑚2

Para la ecuación b).

𝑎𝑠 = 30 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒, 𝑏𝑜 = 2 (50𝑐𝑚 + 𝑑) + 2(40𝑐𝑚 + 𝑑) = 360 𝑐𝑚

30𝑥 45𝑐𝑚 𝑘𝑔
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 0,27 𝑥 (2 + ) 𝑥 1,00𝑥√250 = 18,41
360 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

Para la ecuación c).

𝑘𝑔
𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,10𝑥0,75𝑥1,00𝑥0,84𝑥√250 = 10,96
𝑐𝑚2
𝑘𝑔
En este caso gobierna la ecuación c). 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 10,96 2 , para el esfuerzo
𝑐𝑚
admisible del concreto.

Cálculo de esfuerzo por punzonado actuante se expresa por la siguiente ecuación:

𝑞𝑢𝑝𝑟𝑜𝑚 . [𝐴. 𝐵 − (50𝑐𝑚 + 𝑑)𝑥(40𝑐𝑚 + 𝑑)]

𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜈𝑢 =
[2(50𝑐𝑚 + 𝑑) + 2(40𝑐𝑚 + 𝑑)] . 𝑑

El quprom, se obtiene por los diagramas de esfuerzos a la distancia (d/2) de la cara

del pedestal calculado en las dos direcciones tanto en x como en y, el cual para este
caso nos dio por relación de triángulos quprom = 3,39 kg/cm2, ver figura siguiente:

𝑞𝑢1 + 𝑞𝑢2 + 𝑞𝑢3 + 𝑞𝑢4 4,12 + 2,66 + 3,390 + 3,390 𝑘𝑔

𝑞𝑢𝑝𝑟𝑜𝑚 = = = 3,39
4 4 𝑐𝑚2

𝑘𝑔
3,39 . [240 𝑥 240 − 95 𝑥 85] 𝑘𝑔
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜈𝑢 = 𝑐𝑚2 = 10,36
[2(50𝑐𝑚 + 45𝑐𝑚) + 2(40𝑐𝑚 + 45𝑐𝑚)] 𝑥 45 𝑐𝑚. 𝑐𝑚2

𝑘𝑔
𝜈𝑎𝑐𝑡 < 𝜙𝜈𝑐 = 10,96 , 𝑜𝑘 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑝𝑜𝑟 𝑃𝑢𝑛𝑧𝑜𝑛𝑎𝑑𝑜
𝑐𝑚2

299
Fundaciones Directas o Superficiales

300
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.- Revisión por corte unidireccional. El corte de diseño unidireccional se produce a

una distancia (d) de la cara del pedestal rectangular, para este caso se realizara en las
dos direcciones x e y.
Si aplicamos el corte unidireccional en un ancho unitario de 1,00 m y lo comparamos
con el corte nominal permitido por ACI y NV1753, que se expresa por la siguiente
ecuación:
𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,53 . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´ = 0,75 𝑥 0,53 𝑥 1,00 𝑥 0,84 𝑥 √250 2
= 5,28
𝑐𝑚 𝑐𝑚2

En la dirección (y-y). Tenemos lo siguiente:

𝑞𝑢 . 𝑥 𝐴𝑐
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜈𝑢 =
𝐵 .𝑑

Para el área Ac1 = 3.600 cm2, se plantea lo siguiente:

𝑘𝑔
4,50 𝑥 3.600 𝑐𝑚2 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜈𝑢 = 𝑐𝑚2 = 1,50 < 5,28 . . 𝑜𝑘
240 𝑐𝑚 𝑥 45 𝑐𝑚 𝑐𝑚 2 𝑐𝑚2

Para el área Ac2 = 22.800 cm2, se plantea lo siguiente:

𝑘𝑔
2,27 𝑥 22.800 𝑐𝑚2 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜈𝑢 = 𝑐𝑚2 = 4,79 < 5,28 . . 𝑜𝑘
240 𝑐𝑚 𝑥 45 𝑐𝑚 𝑐𝑚 2 𝑐𝑚2

En la dirección (y-y). Tenemos lo siguiente:

301
 Fundaciones Directas o Superficiales

Para el área Ac3 = 12.000 cm2, se plantea lo siguiente:

𝑘𝑔
3,39 𝑥 12.000 𝑐𝑚2 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜈𝑢 = 𝑐𝑚2 = 3,76 < 5,28 . . 𝑜𝑘
240 𝑐𝑚 𝑥 45 𝑐𝑚 𝑐𝑚 2 𝑐𝑚2

Esto quiere decir que el espesor útil d = 45 cm, cumple por Corte Unidireccional.

4.- Diseño por flexión. Por la teoría general de flexión. El momento ultimo máximo
se produce en la cara del pedestal, lo cual la distancia (L V ) es la luz del cantiléver o
volado.
Para este caso como la zapata es cuadrada con excentricidad en el eje (y) el
momento último se calcula por la expresión siguiente:

302
 Fundaciones Directas o Superficiales

Sentido y- y:

Calculado el área de acero para el Mu1: para un ancho B = b = 100 cm

4,76+3,09 1
𝑀𝑢1 = (
2
) 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 𝑥 (60 𝑐𝑚 )2 = 706.500 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
2

𝑀𝑢1 = 706.500 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚

Aplicando las ecuaciones de concreto armado:

𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ . 100
𝑐𝑚. 𝑑 2

Tomando como ancho unitario 100 cm.

706.500 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,01550
𝑘𝑔
250 2 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 (45 𝑐𝑚)2
𝑐𝑚

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,01550 = 0,01564

El área de acero para el ancho de 100cm se obtiene de la forma siguiente:

𝑑 𝑘𝑔 45 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 .100𝑐𝑚. 𝑓𝑐´ . = 0,01564 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 250 𝑥 = 4,19 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚
303
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = 4,19 𝑜 10,05 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 2,40 𝑚
𝑚

Se compara con el acero mínimo por retracción y temperatura.

𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 ℎ → 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑒𝑛 ( )
𝑚

Si adoptamos cabillas o barras ϕb = 5/8” = 1,59 cm

El espesor de la zapata se considera h = d + rec + ϕb/2

1,59
ℎ = 45 𝑐𝑚 + 7,50 𝑐𝑚 + 𝑐𝑚 = 53,30 𝑐𝑚
2

𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 53,30 𝑐𝑚 = 9,60 𝑜 23,04 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙.
𝑚

𝐶𝑜𝑚𝑜 𝑒𝑙, 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 > 𝐴𝑠 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠 = 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 23,76 𝑐𝑚2 (12#5)

La separación de las barras se calcula por simple relación:

100 𝑐𝑚 𝑥 1.98 𝑐𝑚2

𝑆= = 20,62 𝑐𝑚, 𝑠𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎 1∅ 5/8" 𝑜 #5 𝑐𝑜𝑛 𝑆 = 20 𝑐𝑚
9,60 𝑐𝑚2

Calculado el área de acero para el Mu2: para un ancho B = b = 100 cm

2,40+0,64 1
𝑀𝑢1 = (
2
) 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 𝑥 (140 𝑐𝑚 )2 = 1.489.600 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
2

𝑀𝑢1 = 1.489.600 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚

Aplicando las ecuaciones de concreto armado:

𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ . 100 𝑐𝑚. 𝑑 2

Tomando como ancho unitario 100 cm.

1.489.600 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,03269
𝑘𝑔 2
250 2 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 (45 𝑐𝑚)
𝑐𝑚

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,03269 = 0,03334

304
 Fundaciones Directas o Superficiales

El área de acero para el ancho de 100cm se obtiene de la forma siguiente:

𝑑 𝑘𝑔 45 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 .100𝑐𝑚. 𝑓𝑐´ . = 0,03334 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 250 𝑥 = 8,93 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚
𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = 8,93 𝑜 21,43 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 2,40 𝑚
𝑚

Se compara con el acero mínimo por retracción y temperatura.

𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 ℎ → 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑒𝑛 ( )
𝑚

Si adoptamos cabillas o barras ϕb = 5/8” = 1,59 cm

El espesor de la zapata se considera h = d + rec + ϕb/2

1,59
ℎ = 45 𝑐𝑚 + 7,50 𝑐𝑚 + 𝑐𝑚 = 53,30 𝑐𝑚
2

𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 53,30 𝑐𝑚 = 9,60 𝑜 23,04 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙.
𝑚

𝐶𝑜𝑚𝑜 𝑒𝑙, 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 > 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠 = 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 23,76 𝑐𝑚2 (12#5)

La separación de las barras se calcula por simple relación:

100 𝑐𝑚 𝑥 1.98 𝑐𝑚2

𝑆= = 13,520,62 𝑐𝑚, 𝑠𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎 1∅ 5/8" 𝑜 #5 𝑐𝑜𝑛 𝑆 = 20 𝑐𝑚
9,60 𝑐𝑚2

Sentido x- x:

305
 Fundaciones Directas o Superficiales

Calculado el área de acero para el Mu3: para un ancho B = b = 100 cm

𝑘𝑔 1
𝑀𝑢3 = 3,39
𝑐𝑚2
𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 𝑥 (95 𝑐𝑚 )2 = 1.529.737,50 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
2

𝑀𝑢3 = 1.529.737,50 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚

Aplicando las ecuaciones de concreto armado:

𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ . 100
𝑐𝑚. 𝑑 2

Tomando como ancho unitario 100 cm.

1.529.737,50 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,03357
𝑘𝑔 2
250 2 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 (45 𝑐𝑚)
𝑐𝑚

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,03357 = 0,03426

El área de acero para el ancho de 100cm se obtiene de la forma siguiente:

𝑑 𝑘𝑔 45 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 .100𝑐𝑚. 𝑓𝑐´ . = 0,03426 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 250 𝑥 = 9,18 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚
𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = 9,18 𝑜 22,03 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 2,40 𝑚
𝑚

Se compara con el acero mínimo por retracción y temperatura.

𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 ℎ → 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑒𝑛 ( )
𝑚

Si adoptamos cabillas o barras ϕb = 5/8” = 1,59 cm

El espesor de la zapata se considera h = d + rec + ϕb/2

1,59
ℎ = 45 𝑐𝑚 + 7,50 𝑐𝑚 + 𝑐𝑚 = 53,30 𝑐𝑚
2

𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 53,30 𝑐𝑚 = 9,60 𝑜 23,04 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙.
𝑚

Como el 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 > 𝐴𝑠 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠 = 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 23,76 𝑐𝑚2 (12#5)

306
 Fundaciones Directas o Superficiales

La separación de las barras se calcula por simple relación:

100 𝑐𝑚 𝑥 1.98 𝑐𝑚2

𝑆= = 20,62 𝑐𝑚, 𝑠𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎 1∅ 5/8" 𝑜 #5 𝑐𝑜𝑛 𝑆 = 20 𝑐𝑚
9,60 𝑐𝑚2

Y el despiece del acero se muestra en las figuras siguientes:

5.- Revisión de la longitud de transferencia o anclaje del acero principal.

Si aplicamos la NV1753 y la ACI318-2019, nos plantea calcular la longitud de

trasferencia con la ecuación siguiente:

𝑓𝑦 𝛼 .𝛽.𝛾 .𝜆
𝑙𝑑 = [0,283 𝑥 𝑥 𝐶 +𝐾 ] 𝑥 𝑑𝑏 ,
√𝑓𝑐´ ( 𝑑 𝑡𝑟 )
𝑑𝑏

Es la longitud de desarrollo sin ganchos, donde los factores están en la tabla

12.2.1(b) de la NV1753.

Donde:
kg
fy = 4200 , resistencia del acero
cm2
kg
fć = 250 , concreto de peso normal.
cm2
α , β = 1,00 son factores de ubicacion, recubrimiento epoxico
λ = 1,00 concreto de peso normal.
γ = 0,80 por ser barras menores de 20 mm de diametro.
Cd = 7,50 cm, que es el menor valor entre el recubrimiento de 7,5 cm
y la separcion entre barras S = 20 cm.
K tr = 0, por no exitir acero de refuerzo.
db = diametro de las barras, en este caso = 1,59 cm.

307
 Fundaciones Directas o Superficiales

Cd + K tr
si la relacion > 2,50. usar 2,50 en este caso resulta 4,72 usar 2,50
db

4200 1x1x0,8x1
ld = [0,283 x x ] x 1,59 = 38,25 cm
√250 (2,50)

ld > 30 cm, entonces controla 38,25 cm

Ahora debemos se revisar la longitud de desarrollo para barras con gancho estándar
a 90 grados por la expresión siguiente:

𝑓𝑦 .𝛽 .𝜆𝑑ℎ
𝑙𝑑ℎ = [0,075 . ] 𝑥 𝑑𝑏 ,
√𝑓𝑐´

sustituyendo los valores nos queda.

4200 . 1 . 1
𝑙𝑑ℎ = [0,075 . ] 𝑥 1,59 = 31,67 𝑐𝑚,
√250

𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 8𝑑𝑏 (8 𝑥 1,59 𝑐𝑚) = 12,72 𝑐𝑚 𝑜 15 𝑐𝑚

Para este caso controla:

𝑙𝑑ℎ = 31,67 𝑐𝑚, 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 38,25 𝑐𝑚.

Este valor se debe comparar con la longitud de desarrollo disponible más crítica que
este caso nos dará para el lado de menor distancia sentido (y-y) hacia el lindero y se
calcula de la siguiente manera:

𝐿𝑑𝑖𝑠 = (80 𝑐𝑚 − 20𝑐𝑚) − 7,50𝑐𝑚 = 52,50 𝑐𝑚

Si cumple para esta Ldis = 52,50 cm, debe cumplir para las demás distancias
disponibles.

308
 Fundaciones Directas o Superficiales

Entonces como 𝐿𝑑𝑖𝑠 > 𝑙𝑑ℎ 𝑦 𝑞𝑢𝑒 𝐿𝑑𝑖𝑠 > 𝑙𝑑 , las barras se pueden desarrollar
completamente en la base de la fundación, y no hace falta disponer de ganchos
estándar, peso se colocarán por recomendaciones sísmicas.

6.- Chequeo por Aplastamiento. Este chequeo se debe realizar tanto en el pedestal
como en la zapata, de la forma siguiente: para este caso solo analizamos en el
pedestal y si cumple no es necesario en la zapata

La carga máxima permitida en el pedestal:

𝑘𝑔
𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 = ∅𝑥0,85𝑥𝑓𝑐´ 𝑥 𝐴1 = 0,70 𝑥 0,85 𝑥 250 2 𝑥 2.000 𝑐𝑚2 = 297.500 𝑘𝑔
𝑐𝑚
Donde: 𝐴1 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙.

𝐴1 = 𝑎1 𝑥 𝑏1 = 40 𝑐𝑚 𝑥 50 𝑐𝑚 = 2.000,00 𝑐𝑚2

Entonces 𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 𝑙𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑃𝑢 = 112.000,00 𝑘𝑔 𝑦 𝑣𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 > 𝑃𝑢

En caso de que 𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 < 𝑃𝑢 , debe colocarse espigas para el exceso de carga 𝑃𝑢 , o
prolongar las barras de las columnas, en este caso se debe colocar:

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,5% 𝑥 𝑎1 𝑥 𝑏1 = 0,005𝑥 40 𝑐𝑚 𝑥 50 𝑐𝑚 = 10 𝑐𝑚2 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑎𝑛 6 ∅ 5/8"

Este acero se debe desarrollar (ldc) entre el pedestal y la zapata con las siguientes
expresiones:

0,075. 𝑓𝑦 0,075 𝑥4200

𝑎) 𝑙𝑑𝑐 = ( ) . 𝑑𝑏 = ( ) 𝑥 1,59 = 31,67 𝑐𝑚 ≈ 35 𝑐𝑚
𝜆. √𝑓𝑐´ 1𝑥√250
𝑏) 𝑙𝑑𝑐 = (0,0044. 𝑓𝑦 ). 𝑑𝑏 = 0,0044. 4200. 1,59 = 29,38 𝑐𝑚

309
 Fundaciones Directas o Superficiales

La longitud mínima de transferencia ldc, debe ser mayor que 30 cm. Para este caso
se debe prolongar las barras una longitud mínima en pedestal 35 cm y en la zapata 35
cm, o apoyar sobre la malla inferior de la zapata. Ver figura siguiente.

310
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.6.4 EJEMPLO - 4: DISEÑO DE ZAPATA SIN PEDESTAL CON COLUMNA

METALICA SOBRE PLANCHA BASE Y CARGA PUNTUAL CONCENTRICA.

Diseñar la fundación aislada para las siguientes cargas concéntricas y materiales,

cuando tiene una columna metálica HEB240 acero tipo A36 con pernos de anclajes A-
307, la plancha base fue diseñada por AISC360-2005 –LRFD y los pernos de anclajes
por ACI318-08 ver figura siguiente:
Datos:
PCM = 50 Ton.
PCV = 25 Ton.
f´c = 250 kg/cm2, calidad del concreto. Peso normal.
fy = 4200 kg/cm2, Resistencia del acero (barras, cabillas, etc.)
qneta-adm = 2,50 kg/cm2, capacidad de carga admisible neta.

1.- Dimensionamiento base de la zapata. Según las norma ACI y NV1753.

Para cargas de servicios:
Ps = PCM + PCV = 50.000 kg + 25.000 kg = 75.000,00 kg.
Para cargas ultimas:
Pu1 = 1,4 x PCM = 1,4 x 50.000 kg = 70.000,00 kg.
Pu2 = 1,2 x PCM + 1,6 x PCV = 1,2 x 50.000 kg + 1,6 x 25.000 kg = 100.000,00 kg.
Se adopta como Pu = 100.000,00 kg.

El área de la zapata se determina por la expresión siguiente:

1,06 𝑥 𝑃𝑠 1,06 𝑥 75.000 𝑘𝑔

Az = = = 31.800 𝑐𝑚2
q neta−adm 𝑘𝑔
2,50 2
𝑐𝑚
𝐴 = 𝐵 = √31.800 𝑐𝑚2 = 178.32 𝑐𝑚

311
 Fundaciones Directas o Superficiales

Entonces adoptamos una sección de zapata de 180 cm x 180 cm. Donde el Az = 32.400
cm2

Chequeo del esfuerzo actuante: adicionando el 6% del peso propio de la fundación.

𝑃𝑠 75.000 𝑘𝑔 𝑥 1,06 𝑘𝑔 𝑘𝑔
q act = = 2
= 2,45 2 < 2,50 𝑜𝑘 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜.
Az 32.400 𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

Y el esfuerzo ultimo:

𝑃𝑢 100.000 𝑘𝑔 𝑥 1,06 𝑘𝑔
qu = = 2
= 3,27 , 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙
Az 32.400 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

A continuación, figura con los diagramas de esfuerzos de servicio e últimos.

2.- determinación de las dimensiones de la columna equivalente, según ACI318-2019

y NV1753-06.

La columna equivalente para flexión y corte para medir la falla critica se realizar a la
mitad entre el borde de la columna metálica y el borde de la plancha base de acero,
para zapatas que soportan columnas metálicas sin pedestal.

312
 Fundaciones Directas o Superficiales

40 𝑐𝑚+24 𝑐𝑚
𝐶1 = 𝐶2 = = 32 𝑐𝑚, 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑠 𝑑𝑒 32 𝑐𝑚 𝑥 32 𝑐𝑚,
2

Sección cuadrada para el diseño por flexión, corte unidireccional, corte por
punzonado, aplastamiento y longitud de anclajes.

3.- Cálculo del espesor optimo por punzonado. El corte de diseño por punzonado
se produce a una distancia (d/2) de la cara de la columna equivalente de 32cm x 32
cm.
Para este paso debemos de igualar el corte admisible del concreto por las normas
ACI y NV1753, con el corte actuante por punzonamiento, ya que según nuestra
experiencia para este tipo de zapatas es el más desfavorable.

El corte admisible del concreto se determina por las siguientes formulas:

2
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,53 . (1 + ) . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´
𝛽

𝑎𝑠 . 𝑑
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,27 . (2 + ) . 𝜆. √𝑓𝑐´
𝑏𝑜

𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,10. 𝜙 . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´

Para la ecuación a).

𝐶1
𝜙 = 0,75, 𝛽 = 1,00 = , 𝜆 = 1,00 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙.
𝐶2

2 2
𝜆𝑠 = √ ≤ 1,00, 𝑠𝑖 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑢𝑛 𝑑 = 40 𝑐𝑚, 𝜆𝑠 = √ = 0,88
1 + 0,04𝑥𝑑 1 + 0,04𝑥40

313
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝜆𝑠 = 0,88
2 𝑘𝑔
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 0,53 𝑥 (1 + ) 𝑥1 𝑥 0,88 𝑥√250 = 16,60
1 𝑐𝑚2

Para la ecuación b).

𝑎𝑠 = 40 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟, 𝑏𝑜 = 2(𝐶1 + 𝑑) + 2(𝐶2 + 𝑑) = 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜

𝑏𝑜 = 2𝑥(32 + 40) + 2𝑥(32 + 40) = 288 𝑐𝑚

40𝑥40𝑐𝑚 𝑘𝑔
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 0,27 𝑥 (2 + ) 𝑥 1,00𝑥√250 = 24,19
288 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

Para la ecuación c).

𝑘𝑔
𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,10𝑥0,75𝑥1,00𝑥0,88𝑥√250 = 11,47
𝑐𝑚2

En este caso gobierna la ecuación c:11,47 kg/cm2, para el esfuerzo admisible del
concreto.

Cálculo de esfuerzo por punzonado actuante se expresa por la siguiente ecuación:

𝑞𝑢 . [𝐴. 𝐵 − (𝐶1 + 𝑑). (𝐶2 + 𝑑)]

𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜈𝑢 =
[2(𝐶1 + 𝑑) + 2(𝐶2 + 𝑑)]. 𝑑

𝑘𝑔
3,27 [180 𝑐𝑚 𝑥 180 𝑐𝑚 − (32𝑐𝑚 + 𝑑)(32𝑐𝑚 + 𝑑)]
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝑐𝑚2
[2(32𝑐𝑚 + 𝑑) + 2(32𝑐𝑚 + 𝑑)]. 𝑑

Si asumimos un d = 40 cm.

𝑘𝑔
3,27 [180 𝑐𝑚 𝑥 180 𝑐𝑚 − (32𝑐𝑚 + 40 𝑐𝑚)(32𝑐𝑚 + 40 𝑐𝑚)]
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝑐𝑚2 =
[2(32 𝑐𝑚 + 40 𝑐𝑚) + 2(32 𝑐𝑚 + 40 𝑐𝑚)]. 𝑥 40 𝑐𝑚

𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜙𝜈𝑐 = 7,72 < 11,47 𝑜𝑘 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑝𝑜𝑟 𝑝𝑢𝑧𝑜𝑛𝑎𝑑𝑜.
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

En este caso el espesor está sujeto a la profundidad embebida del anclaje que es
de 30 cm, por eso se asumió un d = 40 cm, aunque pudiera ser menor de 40 cm.

314
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.- Revisión por corte unidireccional. El corte de diseño unidireccional se produce a

una distancia (d) de la cara del pedestal.

Si aplicamos el corte en una sola dirección en un ancho unitario de 100 cm y lo

comparamos con el corte nominal permitido por ACI318-2019 y NV1753, que se
expresa por la siguiente ecuación:
𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,53 . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´ = 0,75 𝑥 0,53 𝑥 1,00 𝑥 0,88 𝑥 √250 2
= 5,53
𝑐𝑚 𝑐𝑚2

El área de corte directo Acd se calcula de la siguiente manera:

𝐴 𝐶1 180𝑐𝑚 32𝑐𝑚
𝐴𝑐𝑑 = 𝐴1 . 𝐵 , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐴1 = − −𝑑 = − − 40𝑐𝑚 = 34 𝑐𝑚
2 2 2 2
𝐴 − 𝐶1
⟶ 𝐴𝑐𝑑 = [( ) − 𝑑] . 𝐵 = 34 𝑐𝑚 𝑥 180 𝑐𝑚 = 6.120 𝑐𝑚2
2

La fuerza de corte unidireccional actuante es:

𝑘𝑔
𝑉𝑎𝑐𝑡 = 𝑞𝑢 . 𝐴𝑐𝑑 = 3,27 𝑥 6.120 𝑐𝑚2 = 20.012,40 𝑘𝑔
𝑐𝑚2

El esfuerzo cortante es:

𝑉𝑎𝑐𝑡 20.012,40 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜈𝑎𝑐𝑡 = = = 2,77 < 5,53 0𝑘.
𝐵.𝑑 180𝑐𝑚 𝑥 40 𝑐𝑚 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

315
 Fundaciones Directas o Superficiales

4.- Diseño por flexión. Por la teoría general de flexión. El momento ultimo máximo
se produce en la cara del pedestal, lo cual la distancia (L V ) es la luz del cantiléver o
volado.
Para este caso como la zapata es cuadrada el momento último se calcula por la
expresión siguiente:

𝐵.𝐿𝑣 2
𝑀𝑢 = 𝑞𝑢 , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐿𝑣 = 74 𝑐𝑚 𝑦 𝐵 = 100 𝑐𝑚 , 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜
2

𝑘𝑔 100𝑐𝑚 𝑥 (74 𝑐𝑚)2

𝑀𝑢 = 3,27 𝑥 = 895.326,00 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
𝑐𝑚2 2

Aplicando las ecuaciones de concreto armado:

𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ . 100
𝑐𝑚. 𝑑 2

Tomando como ancho unitario 100 cm.

895.326,00 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,02487
𝑘𝑔
250 2 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 (40 𝑐𝑚)2
𝑐𝑚

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

316
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,02487 = 0,02524

El área de acero para el ancho de 100cm se obtiene de la forma siguiente:

𝑑 𝑘𝑔 40 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 .100𝑐𝑚. 𝑓𝑐´ . = 0,02524 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 250 𝑥 = 6,00 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚
𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = 6,00 𝑜 10,80 𝑐𝑚2 (9 # 4) 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 1,80 𝑚
𝑚

Se compara con el acero mínimo por retracción y temperatura.

𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 ℎ → 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑒𝑛 ( )
𝑚

El espesor de la zapata se considera h = d + rec + ϕb/2

1,27
ℎ = 40 𝑐𝑚 + 7,50 𝑐𝑚 + 𝑐𝑚 = 48,135 𝑐𝑚
2

𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 48,135 𝑐𝑚 = 8,66 𝑜 15,60 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙.
𝑚

Como el 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 > 𝐴𝑠 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠 = 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 15,60 𝑐𝑚2 (13#4)

La separación de las barras se calcula por simple relación:

100 𝑐𝑚 𝑥 1,27 𝑐𝑚2

𝑆= = 14,66 𝑐𝑚, 𝑠𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎 1∅ 1/2" 𝑜 #4 𝑐𝑜𝑛 𝑆 = 14 𝑐𝑚
8,66 𝑐𝑚2

Y el despiece del acero se muestra en las figuras siguientes:

317
 Fundaciones Directas o Superficiales

5.- Revisión de la longitud de transferencia o anclaje del acero principal.

Si aplicamos la NV1753 y la ACI318-2019, nos plantea calcular la longitud de
trasferencia con la ecuación siguiente:

𝑓𝑦 𝛼 .𝛽.𝛾 .𝜆
𝑙𝑑 = [0,283 𝑥 𝑥 𝐶 +𝐾 ]𝑥 𝑑𝑏 ,
√𝑓𝑐´ ( 𝑑 𝑡𝑟 )
𝑑𝑏

Es la longitud de desarrollo sin ganchos, donde los factores están en la tabla

12.2.1(b) de la NV1753.

Donde:
kg
fy = 4200 , resistencia del acero
cm2
kg
fć = 250 , concreto de peso normal.
cm2
α , β = 1,00 son factores de ubicacion, recubrimiento epoxico
λ = 1,00 concreto de peso normal.
γ = 0,80 por ser barras menores de 20 mm de diametro.
Cd = 7,50 cm, que es el menor valor entre el recubrimiento de 7,5 cm
y la separcion entre barras S = 14 cm.
K tr = 0, por no exitir acero de refuerzo.
db = diametro de las barras, en este caso = 1,27 cm.

Cd + K tr
si la relacion > 2,50. usar 2,50 en este caso resulta 4,72 usar 2,50
db

42001x1x0,8x1
ld = [0,283 x x ] x 1,27 = 30,55 cm
√250 (2,50)
ld > 30 cm, entonces controla 30,55 cm

Ahora debemos se revisar la longitud de desarrollo para barras con gancho estándar
a 90 grados por la expresión siguiente:

318
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑓𝑦 .𝛽 .𝜆𝑑ℎ
𝑙𝑑ℎ = [0,075 . ] 𝑥 𝑑𝑏 , sustituyendo los valores nos queda.
√𝑓𝑐´

4200 . 1 . 1
𝑙𝑑ℎ = [0,075 . ] 𝑥 1,27 = 19,92 𝑐𝑚,
√250

𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 8𝑑𝑏 (8 𝑥 1,27 𝑐𝑚) = 10,16 𝑐𝑚 𝑜 15 𝑐𝑚

Para este caso controla 𝑙𝑑ℎ = 19,92 𝑐𝑚, 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 30 𝑐𝑚.

Este valor se debe comparar con la longitud de desarrollo disponible, que para el
ancho A = 1,80 m y el pedestal C1= 0,32 m y un recubrimiento lateral igual a 7,50 cm.
La longitud disponible resulta:

𝐴 − 𝐶1 180𝑐𝑚 − 32𝑐𝑚
𝐿𝑑𝑖𝑠 = ( ) − 𝑟𝑒𝑐 = ( ) − 7,50𝑐𝑚 = 66.50 𝑐𝑚
2 2

Entonces como 𝐿𝑑𝑖𝑠 > 𝑙𝑑ℎ 𝑦 𝑞𝑢𝑒 𝐿𝑑𝑖𝑠 > 𝑙𝑑 , las barras se pueden desarrollar
completamente en la base de la fundación, y no hace falta disponer de ganchos
estándar, peso se colocarán por recomendaciones sísmicas.

6.- Chequeo por Aplastamiento. Este chequeo se debe realizar tanto en el pedestal
como en la zapata, de la forma siguiente:

El aplastamiento en la zapata:

Se aplica lo siguiente:

𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 = 𝐹. ∅𝑥0,85𝑥𝑓𝑐´ 𝑥 𝐴1

319
 Fundaciones Directas o Superficiales

Donde:
𝐴2
𝐹= √
𝐴1
Donde:

𝐴2 = 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 2: 1, 𝑣𝑒𝑟 𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎.

Entonces decimos:
𝑥 𝑑 𝑑
= 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑥 = 2 . = 2 . 40 𝑐𝑚 = 80 𝑐𝑚 > 𝐿𝑉
2 1 1

Entonces se adopta A2 como el área de la zapata.

180 𝑥 180
𝐹= √ = 5,625 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑒𝑠 > 𝑞𝑢𝑒 2, 𝑒𝑛𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑡𝑜𝑚𝑎 𝐹 = 2,00
32𝑥32

𝑘𝑔
𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 = 𝐹. ∅𝑥0,85𝑥𝑓𝑐´ 𝑥 𝐴1 = 2 𝑥 0,70𝑥0,85𝑥250 𝑥 1.024 𝑐𝑚2 = 304.640,00 𝑘𝑔.
𝑐𝑚2

Entonces 𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 𝑙𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑃𝑢 = 100.000,00 𝑘𝑔 𝑦 𝑣𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 > 𝑃𝑢

En la zapata no sobre pasan los esfuerzos máximos permitidos por las normas
ACI318-2019 y la NV1753-2006.

320
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.6.5 EJEMPLO - 5: DISEÑO DE ZAPATA Y PEDESTAL RECTANGULAR CON

EXCENTRICIDAD EN UNA DIRECCION CON UNA RELACION LARGO/
ANCHO DEFINIDA.

Diseñar la fundación aislada para un edificio residencial, para las siguientes cargas
y materiales, cuando tiene un pedestal de 40 cm x 60 cm, con 8 barras de 1” que
vienen de la columna central.

Datos:
Tabla de cargas:

f´c = 280 kg/cm2, calidad del concreto. Peso normal.

fy = 4200 kg/cm2, Resistencia del acero (barras, cabillas, etc.)
qneta-adm = 3,25 kg/cm2, capacidad de carga admisible neta.
Df = 1,50 m, Profundidad de desplante.
a1 = 40 cm. Ancho pedestal.
b1 = 60 cm. Largo pedestal.
B/A =1,50. Relación largo entre ancho. B = 1,5 x A.
hz = 50 cm, Espesor de zapata asumido.

1.- Dimensionamiento base de la zapata. Según las normas ACI318-2019 y

NV1753.

.- Para cargas de servicios:

321
 Fundaciones Directas o Superficiales

Para fuerza horizontal:

Fh = 4.000,00 kg + 2.000,00 kg = 6.000,00 kg.

Para fuerza vertical:

Ps = 65.000,00 kg + 27.000,00 kg + 8.000,00 kg = 100.000,00

Para momento en la dirección (x).

My = 5.000,00 kg-m + 3.000,00 kg-m + 8.000,00 kg-m = 16.000,00 kg-m

.- Calculo del Momento resultante y excentricidad:

El momento resultante en el punto (o):

𝑀𝑜 = 𝐹ℎ𝑥 . ℎ𝑝 + 𝑀𝑦 = 𝐹ℎ𝑥 . (𝐷𝑓 − ℎ𝑧 ) + 𝑀𝑦

𝑀𝑜 = (6.000,00 𝑘𝑔)(1,50 𝑚 − 0,50 𝑐𝑚) + 16.000,00 𝑘𝑔 − 𝑚 =
𝑀0 = 22.000,00 𝑘𝑔 − 𝑚

La excentricidad (ex):

𝑀0 22.000 𝑘𝑔 − 𝑚
𝑒𝑥 = = = 0,22 𝑚 = 22 𝑐𝑚
𝑃𝑠 100.000 𝑘𝑔

El área de la zapata se determina suponiendo que la excentricidad es igual B/6,

para que el esfuerzo mínimo sea igual a 0. Se obtiene la siguiente expresión:
adicionando el 6% del peso de la fundación y sabiendo que B = 1,5 x A.
2.𝑃𝑠 𝑘𝑔 2 𝑥 100.000 𝑘𝑔 𝑥 1,06
𝑞𝑠 = 𝑞𝑎𝑑𝑚 = = 3,25 = → , 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑒𝑗𝑎𝑛𝑑𝑜 𝐴 =
𝐴.𝐵 𝑐𝑚2 𝐴 𝑥 1,5 𝑥 𝐴
208,53 𝑐𝑚 𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥 … .210 𝑐𝑚

𝐵 = 1,5 𝑥 210 𝑐𝑚 = 315 𝑐𝑚

La sección de la zapata nos quedaría de la siguiente manera:

Se revisa la excentricidad para ver en qué zona de la zapata esta:

B/6 = 52,50 cm. Y ex = 23 cm, esto quiere decir que ex < B/6, y nos lleva a calcular
los esfuerzos por las siguientes expresiones:

𝑃𝑠 6. 𝑒𝑥 𝑃𝑠 6. 𝑒𝑥 𝑃𝑠 6. 𝑒𝑥
𝜎𝑠 = (1 ± ), 𝜎𝑚𝑎𝑥 = (1 + ) , 𝑦 𝑒𝑙 𝜎𝑚𝑖𝑛 = (1 − )
AxB 𝐵 AxB 𝐵 AxB 𝐵

Entonces tenemos:

100.000 𝑘𝑔 𝑥1,06 6 𝑥 22 𝑐𝑚 𝑘𝑔
𝜎𝑚𝑎𝑥 = (1 + ) = 2,27
210 cm x 315 cm 315 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

322
 Fundaciones Directas o Superficiales

100.000 𝑘𝑔 𝑥1,06 6 𝑥 22 𝑐𝑚 𝑘𝑔
𝜎𝑚𝑖𝑛 = (1 − ) = 0,93
210 cm x 315 cm 315 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

𝑘𝑔 𝑘𝑔
2,27 + 0,93 𝑘𝑔
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2
𝜎𝑚𝑒𝑑 = 2
= 1,60
𝑐𝑚2

Si cumple por capacidad de carga debido a que los esfuerzos máximos y mínimos
son menores a 3,25 kg/cm2, ver figura siguiente:

.- Para cargas ultimas:

Se Aplicarán las siguientes combinaciones de cargas:

U1 = 1,4 x CM.
U2 = 1,2 x CM + 1,6 x CV.
U3 = 1,2 x CM + 0,25 x CV + Sx.

323
 Fundaciones Directas o Superficiales

U4 = 1,2 x CM + 0,25 x CV – Sx.

U5 = 0,9 x CM + Sx.
U6 = 0,9 x CM – Sx.

Para fuerzas horizontales:

Fuh1 = 1,4 x FhCM = 1,4 x 4.000 kg = 5.600 kg.
Fuh2 = 1,2 x FhCM + 1,6 x FhCV = 1,2 x 4.000 kg + 1,6 x 2.000 kg = 8.000 kg………√
Fuh3,4 = 1,2 x FhCM + 0,25 x FhCV = 1,2 x 4.000 kg + 0,25 x 2.000 kg = 5.300 kg.
Fuh5,6 = 0,9 x FhCM = 0,9 x 4.000 kg = 3.600 kg.

Para fuerzas verticales:

Pu1 = 1,4 x PsCM = 1,4 x 65.000 kg x 1,06 = 96.460 kg.
Pu2 = 1,2 x PsCM + 1,6 x PsCv = 1,2 x 65.000 kg x 1,06 + 1,6 x 27.000 kg = 125.880 kg. ………√
Pu3 = 1,2 x PsCM + 0,25 x PsCv + Psx= 1,2 x 65.000 kg x 1,06 + 0,25 x 27.000 kg + 8.000 kg = 97.430 kg.
Pu4 = 1,2 x PsCM + 0,25 x PsCv - Psx= 1,2 x 65.000 kg x 1,06 + 0,25 x 27.000 kg - 8.000 kg = 81.430 kg.
Pu5 = 0,9 x PsCM + Psx= 0,9 x 65.000 kg x 1,06 + 8.000 kg = 70.010 kg.
Pu6 = 0,9 x PsCM - Psx= 0,9 x 65.000 kg x 1,06 - 8.000 kg = 54.010 kg.

Para momentos:
Mu1 = 1,4 x MyCM = 1,4 x 5.000 kg = 7.000 kg.
Mu2 = 1,2 x MsCM + 1,6 x MyCv = 1,2 x 5.000 kg + 1,6 x 3.000 kg = 28.800 kg. ………√
Mu3 = 1,2 x MyCM + 0,25 x MyCv + Mysy= 1,2 x 5.000 kg + 0,25 x 3.000 kg + 8.000 kg = 14.750 kg.
Mu4 = 1,2 x MyCM + 0,25 x MyCv - Mysy= 1,2 x 5.000 kg + 0,25 x 3.000 kg - 8.000 kg = -1-250 kg.
Mu5 = 0,9 x MyCM + Mysy= 0,9 x 5.000 kg + 8.000 kg = 12.500 kg.
Mu6 = 0,9 x MyCM - Mysy= 0,9 x 5.000 kg - 8.000 kg = -3.500 kg.

.- Calculo del Momento último resultante y excentricidad:

El momento resultante en el punto (o):

𝑀𝑢𝑜 = 𝐹ℎ𝑥 . ℎ𝑝 + 𝑀𝑢2𝑦 = 𝐹ℎ𝑥 . (𝐷𝑓 − ℎ𝑧 ) + 𝑀𝑦
𝑀𝑢𝑜 = (8.000,00 𝑘𝑔)(1,50 𝑚 − 0,50 𝑐𝑚) + 28.800,00 𝑘𝑔 − 𝑚 =
𝑀𝑢0 = 36.800,00 𝑘𝑔 − 𝑚

La excentricidad (ex):

𝑀𝑢0 36.800,00 𝑘𝑔 − 𝑚
𝑒𝑥 = = = 0,29 𝑚 = 29 𝑐𝑚
𝑃𝑢 125.880 𝑘𝑔

Se revisa la excentricidad para ver en qué zona de la zapata esta:

B/6 = 52,50 cm. Y ex = 30 cm, esto quiere decir que ex < B/6, y nos lleva a calcular
los esfuerzos por las siguientes expresiones:

𝑃𝑢 6. 𝑒𝑥
𝜎𝑢 = (1 ± ),
AxB 𝐵

𝑃𝑢 6. 𝑒𝑥 𝑃𝑢 6. 𝑒𝑥
𝜎𝑢𝑚𝑎𝑥 = (1 + ) , 𝑦 𝑒𝑙 𝜎𝑢𝑚𝑖𝑛 = (1 − )
AxB 𝐵 AxB 𝐵

Entonces tenemos:

125.880 𝑘𝑔 6 𝑥 29 𝑐𝑚 𝑘𝑔
𝜎𝑢𝑚𝑎𝑥 = (1 + ) = 2,95
210 cm x 315 cm 315 𝑐𝑚 𝑐𝑚2
324
 Fundaciones Directas o Superficiales

125.880 𝑘𝑔 6 𝑥 29 𝑐𝑚 𝑘𝑔
𝜎𝑢𝑚𝑖𝑛 = (1 − ) = 0,85
210 cm x 315 cm 315 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜎𝑢𝑚𝑒𝑑 = (2,95 2
+ 0,85 2
) /2 = 1,90
𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

En la figura siguiente se observa los esfuerzos últimos de la zapata:

2.- Chequeo del esfuerzo de corte por punzonado. El corte de diseño por punzonado
se produce a una distancia (d/2) de la cara del pedestal.
Para este paso debemos de igualar el corte admisible del concreto por las normas
ACI318 y NV1753, con el corte actuante por punzonamiento, ya que según nuestra
experiencia para este tipo de zapatas es el más desfavorable.

El corte admisible del concreto se determina por las siguientes formulas:

2
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,53 . (1 + ) . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´
𝛽

𝑎𝑠 . 𝑑
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,27 . (2 + ) . 𝜆. √𝑓𝑐´
𝑏𝑜

𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,10. 𝜙 . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´

Para la ecuación a).

𝑏1
𝜙 = 0,75, 𝛽 = 1,50 = , 𝜆 = 1,00 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
𝑎1

325
 Fundaciones Directas o Superficiales

2
𝜆𝑠 = √ ≤ 1,00, 𝑠𝑎𝑏𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑑 = 50𝑐𝑚 − 7,5 𝑐𝑚 = 42,50 𝑐𝑚,
1 + 0,04𝑥𝑑

2
𝜆𝑠 = √ = 0,86
1 + 0,04𝑥42,50𝑐𝑚
𝜆𝑠 = 0,86
2 𝑘𝑔
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 0,53 𝑥 (1 + ) 𝑥1 𝑥 0,86 𝑥√280 = 13,34
1,5 𝑐𝑚2

Para la ecuación b).

𝑎𝑠 = 40 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟, 𝑏𝑜 = 2(𝑎1 + 𝑑) + 2(𝑏1 + 𝑑) = 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜

𝑏𝑜 = 2𝑥(40 + 42,50) + 2𝑥(60 + 42,50) = 370 𝑐𝑚

40𝑥42,50𝑐𝑚 𝑘𝑔
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 0,27 𝑥 (2 + ) 𝑥 1,00𝑥√280 = 22,34
370𝑐𝑚 𝑐𝑚2

Para la ecuación c).

𝑘𝑔
𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,10𝑥0,75𝑥1,00𝑥0,86𝑥√280 = 11,87
𝑐𝑚2

En este caso gobierna la ecuación c). 11,87 kg/cm2, para el esfuerzo admisible del
concreto.

En la figura siguiente se muestran los esfuerzos por corte actuante en la zapata:

326
 Fundaciones Directas o Superficiales

El esfuerzo promedio se calcula de la forma siguiente:

𝜎𝑢1 + 𝜎𝑢2 + 𝜎𝑢3 + 𝜎𝑢4 1,54 + 2,23 + 1,90 + 1,90 𝑘𝑔

𝜎𝑢𝑝𝑟𝑜𝑚 = = = 1,89
4 4 𝑐𝑚2

Cálculo de esfuerzo por punzonado actuante se expresa por la siguiente ecuación:

𝑞𝑢𝑝𝑟𝑜𝑚 . [𝐴. 𝐵 − (𝑎1 + 𝑑). (𝑏1 + 𝑑)]

𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜈𝑢 =
[2(𝑎1 + 𝑑) + 2(𝑏1 + 𝑑)]. 𝑑

𝑘𝑔
1,89 [210 𝑐𝑚 𝑥 315 𝑐𝑚 − (40𝑐𝑚 + 42,50𝑐𝑚)(60𝑐𝑚 + 42,50𝑐𝑚)] 𝑘𝑔
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝑐𝑚2 = 6,93
[2(40𝑐𝑚 + 42,50𝑐𝑚) + 2(60𝑐𝑚 + 42,50𝑐𝑚)]𝑥42,50 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 6,93 2
< 11,87 𝑜𝑘 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑝𝑜𝑟 𝑝𝑢𝑛𝑧𝑜𝑛𝑎𝑑𝑜.
𝑐𝑚 𝑐𝑚2

3.- Revisión por corte unidireccional. El corte de diseño unidireccional se produce a

una distancia (d) de la cara del pedestal.
Si aplicamos el corte en una sola dirección en un ancho unitario de 100 cm y lo
comparamos con el corte nominal permitido por ACI318-2019 y NV1753, que se
expresa por la siguiente ecuación:
𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,53 . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´ = 0,75 𝑥 0,53 𝑥 1,00 𝑥 0,86 𝑥 √280 2
= 5,72
𝑐𝑚 𝑐𝑚2

327
 Fundaciones Directas o Superficiales

Para el cálculo de corte unidireccional actuante, tenemos la siguiente figura.

Chequeo en sentido (A):

La fuerza de corte unidireccional actuante es:

𝑘𝑔
𝑉𝑎𝑐𝑡 = 𝑞𝑢3 . 𝐴𝑐𝑑 = 1,90 𝑥 13.387,50 𝑐𝑚2 = 25.436,25 𝑘𝑔
𝑐𝑚2

El esfuerzo cortante es:

328
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑉𝑎𝑐𝑡 25.436,25 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜈𝑎𝑐𝑡 = = = 1,90 < 5,72 0𝑘.
𝐴𝑥𝑑 315𝑐𝑚 𝑥 42,5 𝑐𝑚 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

Chequeo en sentido (B):

Para el lado de los esfuerzos mayores:

La fuerza de corte unidireccional actuante es:

𝑘𝑔
𝑉𝑎𝑐𝑡 = 𝑞𝑢𝑝2 . 𝐴𝑐𝑑 = 2,63 𝑥 17.850,00 𝑐𝑚2 = 46.945,50 𝑘𝑔
𝑐𝑚2

El esfuerzo cortante es:

𝑉𝑎𝑐𝑡 46.945,50 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜈𝑎𝑐𝑡 = = = 5,26 < 5,72 0𝑘.
𝐴𝑥𝑑 210𝑐𝑚 𝑥 42,50 𝑐𝑚 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

Para el lado de los esfuerzos menores:

La fuerza de corte unidireccional actuante es:

𝑘𝑔
𝑉𝑎𝑐𝑡 = 𝑞𝑢𝑝1 . 𝐴𝑐𝑑 = 1,15 𝑥 17.850,00 𝑐𝑚2 = 19.635,00 𝑘𝑔
𝑐𝑚2

El esfuerzo cortante es:

𝑉𝑎𝑐𝑡 19.635,00 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜈𝑎𝑐𝑡 = = = 2,20 < 5,72 0𝑘.
𝐴𝑥𝑑 210𝑐𝑚 𝑥 42,50 𝑐𝑚 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

Cumple para todos los valores del esfuerzo unidireccional.

4.- Diseño por flexión. Por la teoría general de flexión. El momento ultimo máximo
se produce en la cara del pedestal, lo cual la distancia (L V ) es la luz del cantiléver o
volado. Ver figuras siguientes:

329
 Fundaciones Directas o Superficiales

Cálculo de momento último y área de acero en sentido largo (B).

Por el lado de los mayores esfuerzos:

𝐵.𝐿𝑣 2
𝑀𝑢 = 𝑞𝑢𝑝2 , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐿𝑣 = 127,50 𝑐𝑚 𝑦 𝐵 = 100 𝑐𝑚 , 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜
2

𝑘𝑔 100𝑐𝑚 𝑥 (127,50𝑐𝑚)2
𝑀𝑢 = 2,52 2 𝑥 = 2.048.287,50 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
𝑐𝑚 2

330
 Fundaciones Directas o Superficiales

Aplicando las ecuaciones de concreto armado:

𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ . 100
𝑐𝑚. 𝑑 2

Tomando como ancho unitario 100 cm.

2.048.287,50 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,0450
𝑘𝑔
280 2 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 (42,5 𝑐𝑚)2
𝑐𝑚

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,045 = 0,0463

El área de acero para el ancho de 100cm se obtiene de la forma siguiente:

𝑑 𝑘𝑔 42,5 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 .100𝑐𝑚. 𝑓𝑐´ . = 0,0463 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 280 𝑥 = 13,12 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚
𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = 13,12 𝑜 27,55 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 2,10 𝑚
𝑚

Se compara con el acero mínimo por retracción y temperatura.

𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 ℎ → 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑒𝑛 ( )
𝑚

El espesor de la zapata se considera h = d + rec

ℎ = 42,5 𝑐𝑚 + 7,50 𝑐𝑚 = 50,00 𝑐𝑚

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 50,00 𝑐𝑚

𝑐𝑚2
= 9,00 𝑜 28,35 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙. 𝑑𝑒 3,15𝑚
𝑚

Como el 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 < 𝐴𝑠 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠 = 27,55 𝑐𝑚2 (14#5)

La separación de las barras se calcula por simple relación:

100 𝑐𝑚 𝑥 1.98 𝑐𝑚2

𝑆= = 15 𝑐𝑚, 𝑠𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎 1∅ 5/8" 𝑜 #5 𝑐𝑜𝑛 𝑆 = 15 𝑐𝑚
13,12 𝑐𝑚2

Por el lado de los menores esfuerzos:

𝐵.𝐿𝑣 2
𝑀𝑢 = 𝑞𝑢𝑝1 , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐿𝑣 = 127,50 𝑐𝑚 𝑦 𝐵 = 100 𝑐𝑚 , 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜
2

331
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑘𝑔 100𝑐𝑚 𝑥 (127,50𝑐𝑚)2
𝑀𝑢 = 1,15 2 𝑥 = 934.734,37 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
𝑐𝑚 2

Aplicando las ecuaciones de concreto armado:

𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ . 100
𝑐𝑚. 𝑑 2

Tomando como ancho unitario 100 cm.

934.734,37 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,02053
𝑘𝑔
280 2 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 (42,5 𝑐𝑚)2
𝑐𝑚

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,02053 = 0,02078

El área de acero para el ancho de 100cm se obtiene de la forma siguiente:

𝑑 𝑘𝑔 42,5 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 .100𝑐𝑚. 𝑓𝑐´ . = 0,02078 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 280 𝑥 = 5,88 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚
𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = 5,88 𝑜 18,54 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 3,15 𝑚
𝑚

Se compara con el acero mínimo por retracción y temperatura.

𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 ℎ → 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑒𝑛 ( )
𝑚

El espesor de la zapata se considera h = d + rec

ℎ = 42,5 𝑐𝑚 + 7,50 𝑐𝑚 = 50,00 𝑐𝑚

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 50,00 𝑐𝑚

𝑐𝑚2
= 9,00 𝑜 28,35 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙. 𝑑𝑒 3,15𝑚
𝑚

Como el 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 > 𝐴𝑠 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠 = 28,35 𝑐𝑚2 (15#5)

La separación de las barras se calcula por simple relación:

100 𝑐𝑚 𝑥 1.98 𝑐𝑚2

𝑆= = 22 𝑐𝑚, 𝑠𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎 1∅ 5/8" 𝑜 #5 𝑐𝑜𝑛 𝑆 = 22 𝑐𝑚
9 𝑐𝑚2
332
 Fundaciones Directas o Superficiales

Se adopta el mayor de los AsB =13,12 cm2/m y AsB = 9,00 cm2/m, entonces
adoptamos para el lado B un área de acero AsB =13,12 cm2/m = As1

Cálculo de momento último y área de acero en sentido corto (A).

𝐵.𝐿𝑣 2
𝑀𝑢 = 𝑞𝑢3 , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐿𝑣 = 85 𝑐𝑚 𝑦 𝐵 = 100 𝑐𝑚 , 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜
2

𝑘𝑔 100𝑐𝑚 𝑥 (85𝑐𝑚)2
𝑀𝑢 = 1,90 2 𝑥 = 686.375,00 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
𝑐𝑚 2

Aplicando las ecuaciones de concreto armado:

𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ . 100 𝑐𝑚. 𝑑 2

Tomando como ancho unitario 100 cm.

686.375,00 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,01508
𝑘𝑔
280 2 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 (42,5 𝑐𝑚)2
𝑐𝑚

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,02844 = 0,01522

El área de acero para el ancho de 100cm se obtiene de la forma siguiente:

𝑑 𝑘𝑔 42,5 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 .100𝑐𝑚. 𝑓𝑐´ . = 0,01522 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 280 𝑥 = 4,31 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚 2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚
𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = 4,31 𝑜 9,05 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 2,10 𝑚
𝑚

Se compara con el acero mínimo por retracción y temperatura.

𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 ℎ → 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑒𝑛 ( )
𝑚

El espesor de la zapata se considera h = d + rec

ℎ = 42,5 𝑐𝑚 + 7,50 𝑐𝑚 = 50,00 𝑐𝑚

333
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 50,00 𝑐𝑚

𝑐𝑚2
= 9,00 𝑜 18,90 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙. 𝑑𝑒 2,1𝑚
𝑚

Como el 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 > 𝐴𝑠 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠 = 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 18,90 𝑐𝑚2

La separación de las barras se calcula por simple relación:

100 𝑐𝑚 𝑥 1.27 𝑐𝑚2

𝑆= = 14 𝑐𝑚, 𝑠𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎 1∅ 1/2" 𝑜 #4 𝑐𝑜𝑛 𝑆 = 14,00 𝑐𝑚
9,00 𝑐𝑚2

Entonces el AsA = 9,00 cm2/m = As2

Como la zapata es rectangular se debe realizar el siguiente ajuste en la zona

efectiva de la columna de un área 210 cm x 210 cm, según ACI318-2019 y NV1753-
06
As1 = 13,12 cm2/m (#5@15cm)............. en el sentido largo B.
As2 = 9,00 cm2/m (#5@22cm).............. en el sentido corto A.

En la franja central del lado largo de ancho 210 cm, se debe colocar el acero de la
siguiente manera:
2 2
𝐴𝑠/𝐴 = 𝐴𝑠2 𝑥 𝐵 𝑥 ( ) = 9,00 𝑐𝑚2 𝑥 3,15 𝑚 𝑥 (315 ) = 22,68 𝑐𝑚2 /2,10𝑚
𝛽+1 +1
210

Si usamos cabillas #4, la separación será:

210 𝑐𝑚 𝑥 1.98 𝑐𝑚2

𝑆= = 18,33𝑐𝑚 ≈ 18 𝑐𝑚, 𝑠𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎 #5 𝑐𝑜𝑛 𝑆 = 18,00 𝑐𝑚
22,68 𝑐𝑚2

Esto se colocara en el ancho central de 2,10 m por el sentido largo. Ver figura
siguiente.

Para el resto de la zapata en la dirección corta (los 105 cm restantes)

𝐴𝑠/105𝑐𝑚 = 9,00 𝑐𝑚2 𝑥 3,15 − 22,68 𝑐𝑚2 = 5,67 𝑐𝑚2 < 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 , 𝑠𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎 #5@22𝑐𝑚
Para el ancho restante de 105 cm, serian 6 cabillas # 5, serian 3#5 barras para cada
lado de 52,50 cm.

Y el despiece del acero se muestra en las figuras siguientes:

334
 Fundaciones Directas o Superficiales

5.- Revisión de la longitud de transferencia o anclaje del acero principal.

Si aplicamos la NV1753 y la ACI318-2019, nos plantea calcular la longitud de
trasferencia con la ecuación siguiente:

335
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑓𝑦 𝛼 .𝛽.𝛾 .𝜆
𝑙𝑑 = [0,283 𝑥 𝑥 𝐶 +𝐾 ] 𝑥 𝑑𝑏 ,
√𝑓𝑐´ ( 𝑑 𝑡𝑟 )
𝑑𝑏

Es la longitud de desarrollo sin ganchos, donde los factores están en la tabla

12.2.1(b) de la NV1753.

Donde:
kg
fy = 4200 , resistencia del acero
cm2
kg
fć = 280 , concreto de peso normal.
cm2
α , β = 1,00 son factores de ubicacion, recubrimiento epoxico
λ = 1,00 concreto de peso normal.
γ = 0,80 por ser barras menores de 20 mm de diametro.
Cd = 7,50 cm, que es el menor valor entre el recubrimiento de 7,5 cm
y la separcion entre barras S = 18 cm.
K tr = 0, por no exitir acero de refuerzo.
db = diametro de las barras, en este caso 5/8" = 1,59 cm.

Cd + K tr
si la relacion > 2,50. usar 2,50 en este caso resulta 4,72 usar 2,50
db

4200 1x1x0,8x1
ld = [0,283 x x ] x 1,59 = 36,14 cm
√280 (2,50)

ld > 30 cm, entonces controla 36,14 cm

Ahora debemos se revisar la longitud de desarrollo para barras con gancho estándar
a 90 grados por la expresión siguiente:

𝑓𝑦 .𝛽 .𝜆𝑑ℎ
𝑙𝑑ℎ = [0,075 . ] 𝑥 𝑑𝑏 , sustituyendo los valores nos queda.
√𝑓𝑐´

4200 . 1 . 1
𝑙𝑑ℎ = [0,075 . ] 𝑥 1,59 = 29,90 𝑐𝑚,
√280

𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 8𝑑𝑏 (8 𝑥 1,59 𝑐𝑚 = 12,72 𝑐𝑚 𝑜 15 𝑐𝑚

Para este caso controla 𝑙𝑑ℎ = 29,90 𝑐𝑚, 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 36,14 𝑐𝑚.

Este valor se debe comparar con la longitud de desarrollo disponible, que para el
ancho corto A = 2,10 m y el pedestal a1= 0,40 m y un recubrimiento lateral igual a 7,50
cm. La longitud disponible resulta:

336
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝐴 − 𝑎1 210𝑐𝑚 − 40𝑐𝑚
𝐿𝑑𝑖𝑠 = ( ) − 𝑟𝑒𝑐 = ( ) − 7,50𝑐𝑚 = 77,50 𝑐𝑚 … 𝑜𝑘
2 2

No hace falta el chequeo en la otra dirección larga (B), ya que cumple para la
dirección corta. Y es suficiente.

Entonces como 𝐿𝑑𝑖𝑠 > 𝑙𝑑ℎ 𝑦 𝑞𝑢𝑒 𝐿𝑑𝑖𝑠 > 𝑙𝑑 , las barras se pueden desarrollar
completamente en la base de la fundación, y no hace falta disponer de ganchos
estándar, peso se colocarán por recomendaciones sísmicas.

6.- Chequeo por Aplastamiento. Este chequeo se debe realizar tanto en el pedestal
como en la zapata, de la forma siguiente:

La carga máxima permitida en el pedestal:

𝑘𝑔
𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 = ∅𝑥0,85𝑥𝑓𝑐´ 𝑥 𝐴1 = 0,70 𝑥 0,85 𝑥 280 2 𝑥 2400 𝑐𝑚2 = 399.840,00 𝑘𝑔
𝑐𝑚

Donde:

𝐴1 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙.

𝐴1 = 𝑎1𝑥 𝑏1 = 40 𝑐𝑚 𝑥 60 𝑐𝑚 = 2400 𝑐𝑚2

𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 𝑙𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑃𝑢 = 125.880,00 𝑘𝑔 𝑦 𝑣𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 > 𝑃𝑢

No sobre pasan los esfuerzos máximos permitidos por las normas ACI318-2019 y la
NV1753-2006.
No es necesario realizar el chequeo de aplastamiento en la zapata debido a que en
el pedestal cumple con mucha holgura, y no requiere espigas, para este caso
prologaremos las barras de la columna hacia el pedestal y se anclan en la base de la
zapata.

337
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.6.6 EJEMPLO - 6: DISEÑO DE ZAPATA CON DOBLE EXCENTRICIDAD.

Diseñar la fundación aislada para un edificio residencial, para las siguientes cargas
y materiales, cuando tiene un pedestal de 40 cm x 40 cm, con 8 barras de 1” que
vienen de la columna central. Sin incluir el peso propio de la fundación.

Datos:
PCM = 65,00 ton.
PCV = 40,00 ton.
MxCM = 12,50 ton-m
MxCV = 6,60 ton-m
MyCM = 9,00 ton-m
MyCV = 3,50 ton-m
f´c = 250 kg/cm2, calidad del concreto. Peso normal.
fy = 4200 kg/cm2, Resistencia del acero (barras, cabillas, etc.)
qneta-adm = 3,50 kg/cm2, capacidad de carga admisible neta.
Df = 1,50 m, Profundidad de desplante.
a1 = 40 cm. Ancho pedestal.
b1 = 40 cm. Largo pedestal.
hz = 45 cm, Espesor de zapata asumido.

1.- Dimensionamiento base de la zapata. Según las norma ACI318-2019 y NV1753.

.- Para cargas de servicios:

Para fuerza vertical:

Ps = 65.000,00 kg + 40.000,00 kg = 105.000,00
338
 Fundaciones Directas o Superficiales

Para momento en la dirección (y).

Mtx = 12.500,00 kg-m + 6.600,00 kg-m = 19.100,00 kg-m

Para momento en la dirección (x).

Mty = 9.000,00 kg-m + 3.500,00 kg-m = 12.500,00 kg-m

Las excentricidades (ex , ey):

𝑀𝑡𝑦 12.500 𝑘𝑔 − 𝑚
𝑒𝑥 = = = 0,12 𝑚 = 12 𝑐𝑚
𝑃𝑠 105.000 𝑘𝑔

𝑀𝑡𝑥 19.100 𝑘𝑔 − 𝑚
𝑒𝑦 = = = 0,18 𝑚 = 18 𝑐𝑚
𝑃𝑠 105.000 𝑘𝑔

El área de la zapata se determina suponiendo que la zapata es cuadrada Ax = By,

y en función de los signos de los momentos que para este caso son positivos los dos
se aplica la siguiente ecuación. Igualando los esfuerzos actuante y admisible.

𝑃𝑠 6. 𝑀𝑡𝑦 6. 𝑀𝑡𝑥
𝑞𝑎𝑑𝑚 = + 2 + , 𝑠𝑖 𝑎𝑠𝑢𝑚𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 𝑒𝑠 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑎 𝐴𝑥 = 𝐵𝑦
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦2

La ecuación se reduce a la siguiente: en función del ancho Ax. Y se transforman las

unidades a ton/m2

𝑡𝑜𝑛 105 𝑡𝑜𝑛 6𝑥 12.5 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚 6𝑥 19.1 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚

35 = + +
𝑚2 𝐴𝑥 2 𝐴3𝑥 𝐴3𝑥

Esta ecuación se reduce a la siguiente:

𝐴3𝑥 − 3 𝐴𝑥 − 5,42 = 0.

Resolviendo la ecuación cubica, se obtiene Ax = 2,31 m, se adopta Ax = 2,40 m,

entonces la sección de la base de la zapata es de 2,40m x 2,40 m.

Calculamos los esfuerzos de servicios en los puntos 1,2,3 y 4.

Cuando los momentos Mtx (+), Mty (+) son positivos.

.- Para el punto 1, las coordenadas son X(+) = +Ax/2 y Y(+)= +By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:
𝑃𝑠 6.𝑀𝑡𝑦 6.𝑀𝑡𝑥 105 𝑡𝑜𝑛 6 𝑥 12.5 𝑡𝑜𝑛−𝑚 6 𝑥 19.1 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛
𝜎1 = + + = + + = 31,94 < 35 … . . 𝑏𝑖𝑒𝑛
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴2
𝑥 𝐵𝑦
2
𝐴𝑥 𝐵𝑦 (2,40𝑚)2 (2,40𝑚)3 (2,40𝑚)3 𝑚2 𝑚2

.- Para el punto 2, las coordenadas son X(+) = +Ax/2 y Y(-)= - By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:

339
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑃𝑠 6. 𝑀𝑡𝑦 6. 𝑀𝑡𝑥 105 𝑡𝑜𝑛 6 𝑥 12.5 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚 6 𝑥 19.1 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚 𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛
𝜎2 = + − = + − = 15,36 2 < 35 2 … . . 𝑏𝑖𝑒𝑛
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴2𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦2 (2,40𝑚)2 (2,40𝑚)3 (2,40𝑚)3 𝑚 𝑚

.- Para el punto 3, las coordenadas son X(-) = - Ax/2 y Y(-)= - By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:
𝑃𝑠 6.𝑀𝑡𝑦 6.𝑀𝑡𝑥 105 𝑡𝑜𝑛 6 𝑥 12.5 𝑡𝑜𝑛−𝑚 6 𝑥 19.1 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛
𝜎3 = − − = (2,40𝑚)2 − − = 4,52 < 35 … . . 𝑏𝑖𝑒𝑛
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴2
𝑥 𝐵𝑦
2
𝐴𝑥 𝐵𝑦 (2,40𝑚)3 (2,40𝑚)3 𝑚2 𝑚2

.- Para el punto 4, las coordenadas son X(-) = - Ax/2 y Y(+)= + By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:
𝑃𝑠 6.𝑀𝑡𝑦 6.𝑀𝑡𝑥 105 𝑡𝑜𝑛 6 𝑥 12.5 𝑡𝑜𝑛−𝑚 6 𝑥 19.1 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛
𝜎4 = − + = (2,40𝑚)2 − + = 21,10 < 35 … . . 𝑏𝑖𝑒𝑛
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴2
𝑥 𝐵𝑦
2
𝐴𝑥 𝐵𝑦 (2,40𝑚)3 (2,40𝑚)3 𝑚2 𝑚2

También observamos que los esfuerzos 1, 2, 3 y 4 son mayores que cero lo que
indica que las presiones están en compresión y todos los valores son menores que el
esfuerzo admisible. Ver figura siguiente.

Calculamos los esfuerzos últimos en los puntos 1,2,3 y 4.

Para cargas verticales:

Pu = 1,2 x PCM + 1,6 x PCV = 1,2 x 65.000 kg + 1,6 x 40.000 kg = 142.000 kg.

Para momento en la dirección (y).

Mutx = 1,2 x 12.500,00 kg-m + 1,6 x 6.600,00 kg-m = 25.560 kg-m

340
 Fundaciones Directas o Superficiales

Para momento en la dirección (x).

Muty = 1,2 x 9.000,00 kg-m + 1,6 x 3.500,00 kg-m = 16.400 kg-m

Las excentricidades (ex , ey):

𝑀𝑢𝑡𝑦 16.400 𝑘𝑔 − 𝑚
𝑒𝑢𝑥 = = = 0,1155 𝑚 = 11,55 𝑐𝑚
𝑃𝑢 142.000 𝑘𝑔

𝑀𝑢𝑡𝑥 25.500 𝑘𝑔 − 𝑚
𝑒𝑢𝑦 = = = 0,18 𝑚 = 18 𝑐𝑚
𝑃𝑢 142.000 𝑘𝑔

Cuando los momentos últimos Mutx(+), Muty(+) son positivos.

.- Para el punto 1, las coordenadas son X(+) = +Ax/2 y Y(+)= +By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:
𝑃𝑢 6.𝑀𝑢𝑡𝑦 6.𝑀𝑢𝑡𝑥 142 𝑡𝑜𝑛 6 𝑥 16.4 𝑡𝑜𝑛−𝑚 6 𝑥 25.5 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑡𝑜𝑛
𝜎𝑢1 = + + = + + = 42,84
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐴2𝑥 𝐵𝑦 𝐴𝑥 𝐵𝑦2 (2,40𝑚)2 (2,40𝑚)3 (2,40𝑚)3 𝑚2

.- Para el punto 2, las coordenadas son X(+) = +Ax/2 y Y(-)= - By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:
𝑃𝑢 6.𝑀𝑢𝑡𝑦 6.𝑀𝑢𝑡𝑥 142 𝑡𝑜𝑛 6 𝑥 16.4 𝑡𝑜𝑛−𝑚 6 𝑥 25.5 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑡𝑜𝑛
𝜎𝑢2 = 𝐴𝑥 𝐵𝑦
+ 𝐴2𝑥 𝐵𝑦
− 𝐴𝑥 𝐵𝑦2
= (2,40𝑚)2
+ (2,40𝑚)3
− (2,40𝑚)3
= 20,70 𝑚2

.- Para el punto 3, las coordenadas son X(-) = - Ax/2 y Y(-)= - By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:
𝑃𝑢 6.𝑀𝑢𝑡𝑦 6.𝑀𝑢𝑡𝑥 142 𝑡𝑜𝑛 6 𝑥 16.4 𝑡𝑜𝑛−𝑚 6 𝑥 25.5 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑡𝑜𝑛
𝜎𝑢3 = 𝐴𝑥 𝐵𝑦
− 𝐴2𝑥 𝐵𝑦
− 𝐴𝑥 𝐵𝑦2
= (2,40𝑚)2
− (2,40𝑚)3
− (2,40𝑚)3
= 6,46 𝑚2

.- Para el punto 4, las coordenadas son X(-) = - Ax/2 y Y(+)= + By/2, la ecuación se
plantea de la siguiente manera:
𝑃𝑢 6.𝑀𝑢𝑡𝑦 6.𝑀𝑢𝑡𝑥 142 𝑡𝑜𝑛 6 𝑥 16.4 𝑡𝑜𝑛−𝑚 6 𝑥 25.5 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑡𝑜𝑛
𝜎𝑢4 = 𝐴𝑥 𝐵𝑦
− 𝐴2𝑥 𝐵𝑦
+ 𝐴𝑥 𝐵𝑦2
= (2,40𝑚)2
− (2,40𝑚)3
+ (2,40𝑚)3
= 28,60 𝑚2

A continuación, se muestra figura con los esfuerzos últimos que produce la zapata
sobre el suelo.

341
 Fundaciones Directas o Superficiales

2.- Chequeo del esfuerzo de corte por punzonado. El corte de diseño por punzonado
se produce a una distancia (d/2) de la cara del pedestal.
Para este paso debemos de igualar el corte admisible del concreto por la norma
NV1753-06, con el corte actuante por punzonamiento, ya que según nuestra
experiencia para este tipo de zapatas es el más desfavorable.

El corte admisible del concreto se determina por las siguientes formulas:

1,06
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,53 . (1 + ) . √𝑓𝑐´
𝛽

𝑎𝑠 . 𝑑
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . (0,53 + ) . √𝑓𝑐´
𝑏𝑜

𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,06. 𝜙 . √𝑓𝑐´

Para la ecuación a).

𝑏1 40𝑐𝑚
𝜙 = 0,75, 𝛽 = = = 1,00
𝑎1 40𝑐𝑚
1,06 𝑘𝑔
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 0,53 𝑥 (1 + ) 𝑥√250 = 12,94
1,0 𝑐𝑚2

Para la ecuación b).

𝑎𝑠 = 10,20 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛 𝑁𝑉1753,

𝑏𝑜 = 2(𝑎1 + 𝑑) + 2(𝑏1 + 𝑑) = 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜
𝑏𝑜 = 2𝑥(40 + 37,50) + 2𝑥(40 + 37,50) = 310 𝑐𝑚

342
 Fundaciones Directas o Superficiales

10,20𝑥37,50𝑐𝑚 𝑘𝑔
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 (0,53 + ) 𝑥√250 = 20,91
310𝑐𝑚 𝑐𝑚2

Para la ecuación c).

𝑘𝑔
𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,06𝑥0,75𝑥√250 = 12,57
𝑐𝑚2

En este caso gobierna la ecuación c). 12,57 kg/cm2 , para el esfuerzo admisible del
concreto.

Cálculo de los esfuerzos últimos actuantes en la zona de punzonamiento:

.- Para el punto 1, las coordenadas son X(+) = +0,3875m y Y(+)= +0,3875m, la

ecuación se plantea de la siguiente manera:
𝑃𝑢 𝑀𝑢𝑡𝑦 .𝑋 𝑀𝑢𝑡𝑥 .𝑌 142 𝑡𝑜𝑛 16.4 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑥 0,3875 𝑚 25.5 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑥 0,3875 𝑚 𝑡𝑜𝑛
𝜎𝑢1 = + + = (2,40𝑚)2
+ (2,40𝑚)4 /12
+ (2,40𝑚)4 /12
= 30,54
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐼𝑦 𝐼𝑥 𝑚2

.- Para el punto 2, las coordenadas son X(+) = +0,3875m y Y(-)= - 0,3875m, la

ecuación se plantea de la siguiente manera:
𝑃𝑢 𝑀𝑢𝑡𝑦 .𝑋 𝑀𝑢𝑡𝑥 .𝑌 142 𝑡𝑜𝑛 16.4 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑥 0,3875 𝑚 25.5 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑥 0,3875 𝑚 𝑡𝑜𝑛
𝜎𝑢2 = + − = (2,40𝑚)2
+ (2,40𝑚)4 − (2,40𝑚)4 = 23,36
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐼𝑦 𝐼𝑥 𝑚2
12 12

.- Para el punto 3, las coordenadas son X(-) = - 0,3875m y Y(-)= - 0,3875m, la

ecuación se plantea de la siguiente manera:
𝑃𝑢 𝑀𝑢𝑡𝑦 .𝑋 𝑀𝑢𝑡𝑥 .𝑌 142 𝑡𝑜𝑛 16.4 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑥 0,3875 𝑚 25.5 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑥 0,3875 𝑚 𝑡𝑜𝑛
𝜎𝑢3 = − − = (2,40𝑚)2
− (2,40𝑚)4 − (2,40𝑚)4 = 18,76
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐼𝑦 𝐼𝑥 𝑚2
12 12

.- Para el punto 4, las coordenadas son X(-) = - 0,3875m y Y(+)= + 0,3875m, la

ecuación se plantea de la siguiente manera:
𝑃𝑢 𝑀𝑢𝑡𝑦 .𝑋 𝑀𝑢𝑡𝑥 .𝑌 142 𝑡𝑜𝑛 16.4 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑥 0,3875 𝑚 25.5 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑥 0,3875 𝑚 𝑡𝑜𝑛
𝜎𝑢4 = − + = (2,40𝑚)2
− (2,40𝑚)4 + (2,40𝑚)4 = 25,94
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐼𝑦 𝐼𝑥 𝑚2
12 12

En la figura siguiente se muestran los esfuerzos por corte actuante en la zapata:

El esfuerzo promedio se calcula de la forma siguiente:

𝜎𝑢1 + 𝜎𝑢2 + 𝜎𝑢3 + 𝜎𝑢4 30,54 + 23,36 + 18,76 + 25,94 𝑡𝑜𝑛 𝑘𝑔

𝜎𝑢𝑝𝑟𝑜𝑚 = = = 24,65 = 2,465
4 4 𝑚2 𝑐𝑚2

343
 Fundaciones Directas o Superficiales

Cálculo de esfuerzo por punzonado actuante se expresa por la siguiente ecuación:

𝑞𝑢𝑝𝑟𝑜𝑚 . [𝐴𝑥 𝐵𝑦 − (𝑎1 + 𝑑). (𝑏1 + 𝑑)]

𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜈𝑢 =
[2(𝑎1 + 𝑑) + 2(𝑏1 + 𝑑)]. 𝑑

𝑘𝑔
2,465 [240 𝑐𝑚 𝑥 240 𝑐𝑚 − (40𝑐𝑚 + 37,50𝑐𝑚)(40𝑐𝑚 + 37,50𝑐𝑚)] 𝑘𝑔
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝑐𝑚2 = 10,94
[2(40𝑐𝑚 + 37,50𝑐𝑚) + 2(40𝑐𝑚 + 37,50𝑐𝑚)]𝑥37,50 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 10,94 < 12,57 𝑜𝑘 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑝𝑜𝑟 𝑝𝑢𝑛𝑧𝑜𝑛𝑎𝑑𝑜.
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

En la figura siguiente se muestran los esfuerzos calculados para el punzonado.

3.- Revisión por corte unidireccional. El corte de diseño unidireccional se produce a

una distancia (d) de la cara del pedestal.
Si aplicamos el corte en una sola dirección en un ancho más desfavorable por el
lado de los máximos esfuerzos y lo comparamos con el corte nominal permitido por
NV1753-06, que se expresa por la siguiente ecuación:

𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,53 . √𝑓𝑐´ = 0,75 𝑥 0,53 𝑥 √250 2
= 6,28
𝑐𝑚 𝑐𝑚2

Para el cálculo de corte unidireccional actuante, tenemos la siguiente figura.

344
 Fundaciones Directas o Superficiales

Chequeo en sentido (A): por el lado de los mayores esfuerzos 1 y 4.

Los esfuerzos se determinan de la siguiente forma:

.- Para el punto 1, las coordenadas son X(+) = +1,20 m y Y(+)= +1,20 m, la ecuación
se plantea de la siguiente manera:

𝑃𝑢 𝑀𝑢𝑡𝑦 . 𝑋 𝑀𝑢𝑡𝑥 . 𝑌
𝜎𝑢1 = + + =
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐼𝑦 𝐼𝑥

142 𝑡𝑜𝑛 16.4 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚 𝑥 1,20 𝑚 25.5 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚 𝑥 1,20 𝑚

𝜎𝑢1 == + + =
5,76 𝑚2 2,76 𝑚4 2,76 𝑚4
𝑡𝑜𝑛
𝜎𝑢1 = 42,86
𝑚2

.- Para el punto 2, las coordenadas son X(+) = +1,20m y Y(+)= + 0,575m, la ecuación
se plantea de la siguiente manera:

𝑃𝑢 𝑀𝑢𝑡𝑦 . 𝑋 𝑀𝑢𝑡𝑥 . 𝑌
𝜎𝑢2 = + + =
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐼𝑦 𝐼𝑥

142 𝑡𝑜𝑛 16.4 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚 𝑥 1,20 𝑚 25.5 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚 𝑥 0,575 𝑚

𝜎𝑢2 = + + =
5,76 𝑚2 2,76 𝑚4 2,76 𝑚4
𝑡𝑜𝑛
𝜎𝑢2 = 37,09
𝑚2

.- Para el punto 3, las coordenadas son X(-) = - 1,20m y Y(+)= + 0,575m, la ecuación
se plantea de la siguiente manera:

𝑃𝑢 𝑀𝑢𝑡𝑦 . 𝑋 𝑀𝑢𝑡𝑥 . 𝑌
𝜎𝑢3 = − + =
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐼𝑦 𝐼𝑥

345
 Fundaciones Directas o Superficiales

142 𝑡𝑜𝑛 16.4 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚 𝑥 1,20 𝑚 25.5 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚 𝑥 0,575 𝑚

𝜎𝑢3 = = − + =
5,76 𝑚2 2,76 𝑚4 2,76 𝑚4
𝑡𝑜𝑛
𝜎𝑢3 = 22,83
𝑚2

.- Para el punto 4, las coordenadas son X(-) = - 1,20m y Y(+)= + 1,20m, la ecuación
se plantea de la siguiente manera:

𝑃𝑢 𝑀𝑢𝑡𝑦 . 𝑋 𝑀𝑢𝑡𝑥 . 𝑌
𝜎𝑢4 = − + =
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐼𝑦 𝐼𝑥

142 𝑡𝑜𝑛 16.4 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚 𝑥 1,20 𝑚 25.5 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚 𝑥 1,20 𝑚

𝜎𝑢4 = − + =
5,76 𝑚2 2,76 𝑚4 2,76 𝑚4
𝑡𝑜𝑛
𝜎𝑢4 = 28,60
𝑚2

El esfuerzo promedio se calcula de la forma siguiente:

𝜎𝑢1 + 𝜎𝑢2 + 𝜎𝑢3 + 𝜎𝑢4 42,86 + 37,09 + 22,83 + 28,64 𝑡𝑜𝑛 𝑘𝑔

𝜎𝑢𝑝𝑟𝑜𝑚 = = = 32,85 2
= 3,285
4 4 𝑚 𝑐𝑚2

La fuerza de corte unidireccional actuante es:

𝑘𝑔
𝑉𝑎𝑐𝑡 = 𝑞𝑢3 . 𝐴𝑐𝑑 = 3,285 𝑥 15.000 𝑐𝑚2 = 49.275 𝑘𝑔
𝑐𝑚2

El esfuerzo cortante es:

𝑉
𝑎𝑐𝑡 49.275 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜈𝑎𝑐𝑡 = 𝐴𝑥𝑑 = = 5,47 < 6,28 0𝑘.
240𝑐𝑚 𝑥 37,50 𝑐𝑚 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

Si cumple para este sector, no es necesario chequearlo para la otra dirección.

4.- Diseño por flexión. Por la teoría general de flexión. El momento ultimo máximo
se produce en la cara del pedestal, lo cual la distancia (LV ) es la luz del cantiléver o
volado. Ver figuras siguientes:

346
 Fundaciones Directas o Superficiales

Cálculo de momento último y área de acero en sentido largo (B).

Cálculo de los esfuerzos producidos en la zona de flexión más desfavorable:

.- Para el punto 1, las coordenadas son X(+) = +1,20 m y Y(+)= +1,20 m, la ecuación
se plantea de la siguiente manera:
𝑃𝑢 𝑀𝑢𝑡𝑦 .𝑋 𝑀𝑢𝑡𝑥 .𝑌 142 𝑡𝑜𝑛 16.4 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑥 1,20 𝑚 25.5 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑥 1,20 𝑚 𝑡𝑜𝑛
𝜎𝑢1 = 𝐴𝑥 𝐵𝑦
+ 𝐼𝑦
+ 𝐼𝑥
= 5,76 𝑚2
+ 2,76 𝑚4
+ 2,76 𝑚4
= 42,86 𝑚2

.- Para el punto 2, las coordenadas son X(+) = +1,20m y Y(+)= + 0,20m, la ecuación
se plantea de la siguiente manera:
𝑃𝑢 𝑀𝑢𝑡𝑦 .𝑋 𝑀𝑢𝑡𝑥 .𝑌 142 𝑡𝑜𝑛 16.4 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑥 1,20 𝑚 25.5 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑥 0,20 𝑚 𝑡𝑜𝑛
𝜎𝑢2 = 𝐴𝑥 𝐵𝑦
+ 𝐼𝑦
+ 𝐼𝑥
= 5,76 𝑚2
+ 2,76 𝑚4
+ 2,76 𝑚4
= 33,63 𝑚2

.- Para el punto 3, las coordenadas son X(-) = - 1,20m y Y(+)= + 0,20m, la ecuación
se plantea de la siguiente manera:
𝑃𝑢 𝑀𝑢𝑡𝑦 .𝑋 𝑀𝑢𝑡𝑥 .𝑌 142 𝑡𝑜𝑛 16.4 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑥 1,20 𝑚 25.5 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑥 0,575 𝑚 𝑡𝑜𝑛
𝜎𝑢3 = − + = − + = 19,37
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐼𝑦 𝐼𝑥 5,76 𝑚2 2,76 𝑚4 2,76 𝑚4 𝑚2

.- Para el punto 4, las coordenadas son X(-) = - 1,20m y Y(+)= + 1,20m, la ecuación
se plantea de la siguiente manera:
𝑃𝑢 𝑀𝑢𝑡𝑦 .𝑋 𝑀𝑢𝑡𝑥 .𝑌 142 𝑡𝑜𝑛 16.4 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑥 1,20 𝑚 25.5 𝑡𝑜𝑛−𝑚 𝑥 1,20 𝑚 𝑡𝑜𝑛
𝜎𝑢4 = − + = − + = 28,60
𝐴𝑥 𝐵𝑦 𝐼𝑦 𝐼𝑥 5,76 𝑚2 2,76 𝑚4 2,76 𝑚4 𝑚2

El esfuerzo promedio se calcula de la forma siguiente:

𝜎𝑢1 + 𝜎𝑢2 + 𝜎𝑢3 + 𝜎𝑢4 42,86 + 33,63 + 19,37 + 28,64 𝑡𝑜𝑛 𝑘𝑔

𝜎𝑢𝑝𝑟𝑜𝑚 = = = 31,12 = 3,112
4 4 𝑚2 𝑐𝑚2

Por el lado de los mayores esfuerzos:

347
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝐵.𝐿𝑣 2
𝑀𝑢 = 𝑞𝑢𝑝𝑟𝑜𝑚 , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝐿𝑣 = 100 𝑐𝑚 𝑦 𝐵 = 100 𝑐𝑚 , 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜
2

𝑘𝑔 100𝑐𝑚 𝑥 (100𝑐𝑚)2
𝑀𝑢 = 3,112 𝑥 = 1.556.000 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
𝑐𝑚2 2

Aplicando las ecuaciones de concreto armado:

𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ . 100 𝑐𝑚. 𝑑 2

Tomando como ancho unitario 100 cm.

1.556.000 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,04917
𝑘𝑔 2
250 2 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 (37,50 𝑐𝑚)
𝑐𝑚

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,04917 = 0,05068

El área de acero para el ancho de 100cm se obtiene de la forma siguiente:

𝑑 𝑘𝑔 37,50 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 .100𝑐𝑚. 𝑓𝑐´ . = 0,05068 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 250 𝑥 = 11,31 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚
𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = 11,31 𝑜 27,14 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 2,40 𝑚
𝑚

Se compara con el acero mínimo por retracción y temperatura.

𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 ℎ → 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑒𝑛 ( )
𝑚

El espesor de la zapata se considera h = d + rec

ℎ = 37,5 𝑐𝑚 + 7,50 𝑐𝑚 = 45 𝑐𝑚

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 45,00 𝑐𝑚 =

𝑐𝑚2
= 8,10 𝑜 19,44 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙. 𝑑𝑒 2,40𝑚
𝑚

𝐶𝑜𝑚𝑜 𝑒𝑙 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 < 𝐴𝑠 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠 = 27,14 𝑐𝑚2 (22#4) … .27,94𝑐𝑚2

La separación de las barras se calcula por simple relación:

348
 Fundaciones Directas o Superficiales

240 𝑐𝑚 𝑥 1.27 𝑐𝑚2

𝑆= = 10,90𝑐𝑚, 𝑠𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎 1∅ 1/2" 𝑜 #4 𝑐𝑜𝑛 𝑆 = 10 𝑐𝑚
27,94 𝑐𝑚2

𝐸𝑙 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 1∅ 1/2" @ 10 𝑐𝑚 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑑𝑜, 𝑒𝑛 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑙𝑙𝑎

Y el despiece del acero se muestra en las figuras siguientes:

5.- Revisión de la longitud de transferencia o anclaje del acero principal.

Si aplicamos la NV1753 y la ACI318-2019, nos plantea calcular la longitud de
trasferencia con la ecuación siguiente:

349
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑓𝑦 𝛼 .𝛽.𝛾 .𝜆
𝑙𝑑 = [0,283 𝑥 𝑥 𝐶 +𝐾 ] 𝑥 𝑑𝑏 ,
√𝑓𝑐´ ( 𝑑 𝑡𝑟 )
𝑑𝑏

Es la longitud de desarrollo sin ganchos, donde los factores están en la tabla

12.2.1(b) de la NV1753.

Donde:
kg
fy = 4200 , resistencia del acero
cm2
kg
fć = 250 , concreto de peso normal.
cm2
α , β = 1,00 son factores de ubicacion, recubrimiento epoxico
λ = 1,00 concreto de peso normal.
γ = 0,80 por ser barras menores de 20 mm de diametro.
Cd = 7,50 cm, que es el menor valor entre el recubrimiento de 7,5 cm
y la separcion entre barras S = 10 cm.
K tr = 0, por no exitir acero de refuerzo.
db = diametro de las barras, en este caso 1/2" = 1,27 cm.

Cd + K tr
si la relacion > 2,50. usar 2,50 en este caso resulta 4,72 usar 2,50
db

4200 1x1x0,8x1
ld = [0,283 x x ] x 1,27 = 30,55 cm
√250 (2,50)

ld > 30 cm, entonces controla 30,55 cm

Ahora debemos se revisar la longitud de desarrollo para barras con gancho estándar
a 90 grados por la expresión siguiente:

𝑓𝑦 . 𝛽 . 𝜆𝑑ℎ
𝑙𝑑ℎ = [0,075 . ] 𝑥 𝑑𝑏 , 𝑠𝑢𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑦𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑛𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒𝑑𝑎:
√𝑓𝑐´

4200 . 1 . 1
𝑙𝑑ℎ = [0,075 . ] 𝑥 1,27 = 19,92 𝑐𝑚,
√250

𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 8𝑑𝑏 (8 𝑥 1,27 𝑐𝑚) = 10,16 𝑐𝑚 𝑜 15 𝑐𝑚

𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙𝑎, 𝑙𝑑ℎ = 19,92 𝑐𝑚, 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 30,55 𝑐𝑚.

Este valor se debe comparar con la longitud de desarrollo disponible, que para el ancho
Ax = 240 cm y el pedestal a1= 40 cm y un recubrimiento lateral igual a 7,50 cm. La
longitud disponible resulta:

350
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝐴 − 𝑎1 240𝑐𝑚 − 40𝑐𝑚
𝐿𝑑𝑖𝑠 = ( ) − 𝑟𝑒𝑐 = ( ) − 7,50𝑐𝑚 = 92,50 𝑐𝑚 … 𝑜𝑘
2 2

No hace falta el chequeo en la otra dirección larga porque son iguales.

Entonces como 𝐿𝑑𝑖𝑠 > 𝑙𝑑ℎ 𝑦 𝑞𝑢𝑒 𝐿𝑑𝑖𝑠 > 𝑙𝑑 , las barras se pueden desarrollar
completamente en la base de la fundación, y no hace falta disponer de ganchos
estándar, peso se colocarán por recomendaciones sísmicas.

6.- Chequeo por Aplastamiento. Este chequeo se debe realizar tanto en el pedestal
como en la zapata, de la forma siguiente:

La carga máxima permitida en el pedestal:

𝑘𝑔
𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 = ∅𝑥0,85𝑥𝑓𝑐´ 𝑥 𝐴1 = 0,70 𝑥 0,85 𝑥 250 𝑥 2400 𝑐𝑚2 = 238,00 𝑡𝑜𝑛
𝑐𝑚2
Donde:

𝐴1 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙.

𝐴1 = 𝑎1𝑥 𝑏1 = 40 𝑐𝑚 𝑥 40 𝑐𝑚 = 1.600 𝑐𝑚2

𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠, 𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 𝑙𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑃𝑢 = 142,00 𝑡𝑜𝑛 𝑦 𝑣𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑃𝑢𝑚𝑎𝑥 > 𝑃𝑢

No, sobre pasan los esfuerzos máximos permitidos por las normas ACI318-2019 y la
NV1753-2006.
No es necesario realizar el chequeo de aplastamiento en la zapata debido a que en el
pedestal cumple con mucha holgura, y no requiere espigas, para este caso
prologaremos las barras de la columna hacia el pedestal.

351
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.7 ZAPATAS CORRIDAS.

Se entiende por zapata corrida aquella que recibe una carga lineal a todo lo largo
(en realidad distribuida en una franja estrecha de contacto con un muro), su
comportamiento es muy parecido a las zapatas aisladas y se caracteriza por que su
longitud es mucho mayor que su ancho (L>>B) en la figura 91, se presenta una vista
tridimensional de una zapata corrida.

Figura. 91. Esquema general de una zapata corrida que recibe una carga distribuida
proveniente de un muro portante.

En la siguiente figura 92, estas zapatas tienen la versatilidad al igual que las zapatas
aisladas, que se puede diseñar de varias maneras, en esta parte le mostraremos las
siguientes, (a) zapata escalonada, aunque se economiza concreto, se requiere
encofrado lo que la hace costosa por vaciado de concreto. (b) en sección variable si el
ángulo es muy alto mayor de 30 grados, el vaciado del concreto es complicado para la
compactación, entonces la resistencia del mismo disminuye. (c) zapata con espesor
constante, esta es la más usada y siempre preferible ya que el vaciado del concreto
se realiza sin encofrado casi siempre contra las paredes del terreno y se compacta el
concreto más rápido y fácil, aunque se coloca más concreto resulta económica.

Figura. 92. Varias formas de zapatas corridas a) zapata escalonada, b) en sección

variable, y c) zapata con espesor constante.

352
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.7.1 EJEMPLO DE ZAPATA CORRIDA PARA UN MURO DE LADRILLO.

Se desea diseña una zapata corrida que soporta un muro portante de ladrillo
reforzado de 25 cm de espesor, si trasmite una carga ultima distribuida 45 ton/ml,
incluyendo su peso propio, la capacidad admisible del suelo es de 25 ton/m 2, la
resistencia del concreto a los 28 días fc´= 210 kg/cm2, la resistencia del acero fy =
4200 kg/cm2, adoptar un factor de mayoracion de cargas de servicios a ultimas igual
1,55.
Datos:
Espesor del muro de ladrillo = 25 cm.
Carga ultima distribuida Wu = 45 ton/ml.
quadm = 25 ton/m2
fc´= 210 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Fm = 1,55

1.- Cálculo del ancho de la zapata y el esfuerzo último del suelo. Para la zapata
corrida siempre se asume una longitud típica de 100 cm o 1 m. en la figura siguiente
se observa el esquema de la zapata corrida.

𝑊𝑢 45 𝑡𝑜𝑛
𝑊𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 = = = 29,03 𝑡𝑜𝑛.
𝐹𝑆 1,55

𝑊𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 29.030 𝑘𝑔
𝑞𝑎𝑑𝑚 = , 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑒𝑗𝑎𝑚𝑜𝑠 𝐴 = = 116,12 𝑐𝑚
𝐴 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑘𝑔
2,50 𝑥 100 𝑐𝑚
𝑐𝑚2
𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑚𝑜𝑠 𝐴 = 120 𝑐𝑚.

Chequeo del esfuerzo de servicio:

𝑊𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 29.030 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑞𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 = = 2
= 2,42 2
< 2,50 … .0𝑘.
120𝑐𝑚 𝑥 100 𝑐𝑚 12.000 𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

353
 Fundaciones Directas o Superficiales

Cálculo del esfuerzo último:

𝑊𝑢 45.000 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑞𝑢𝑙𝑡 = 2
= 2
= 3.75 2
12.000 𝑐𝑚 12.000 𝑐𝑚 𝑐𝑚

2.- Determinación del espesor por corte en una dirección. Según la Norma ACI y la
NV, el corte en una dirección se debe chequear a una distancia (d) medida como se
explica en la figura siguiente:

O sea, como a = 25 cm entonces a/4 = 6,25 cm. Primero calculamos en esfuerzo

nominal del concreto para igualarlo al esfuerzo ultimo actuante a la distancia (d). de la
forma siguiente:

Por la norma ACI-318-2019 y la norma NV1753-06, se tiene que el corte nominal del
concreto para el corte unidireccional es igual:

𝜙𝑉𝑛 = 𝜙𝑉𝑐 = 𝜙 . 0,53 √𝑓𝑐´ 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 𝑑, 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝜙 = 0,75

𝜙𝑉𝑐 = 0,75 𝑥 0,53 √210 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 𝑑 = 576,03 𝑥 𝑑

354
 Fundaciones Directas o Superficiales

Esta fuerza la igualamos a la fuerza cortante a la distancia (d), calculada de la forma

siguiente:

𝐴 𝑎 𝑘𝑔
𝑉𝑢 = 𝑞𝑢𝑙𝑡 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 ( − − 𝑑) = 3.75 2 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 (60𝑐𝑚 − 6,25𝑐𝑚 − 𝑑)
2 4 𝑐𝑚

𝑘𝑔
𝜙𝑉𝑐 = 𝑉𝑢 = 375 (53,75 𝑐𝑚 − 𝑑) = 20.156,25 − 375 𝑥 𝑑 = 576,03 𝑥 𝑑
𝑐𝑚

Despejamos d = 21,19 cm. Entonces adoptamos d = 30 cm y h = 37,5 cm.

Chequeamos nuevamente la fuerza cortante para este espesor:

𝜙𝑉𝑐 = 0,75 𝑥 0,53 √210 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 30 𝑐𝑚 = 17.280,96 𝑘𝑔

Y la fuerza de corte actuante es la siguiente:

𝐴 𝑎 𝑘𝑔
𝑉𝑢 = 𝑞𝑢𝑙𝑡 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 ( − − 𝑑) = 3.75 2 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 (60𝑐𝑚 − 6,25𝑐𝑚 − 30𝑐𝑚)
2 4 𝑐𝑚

𝑉𝑢 = 8.908,25 𝑘𝑔. 𝑜𝑠𝑒𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 17.280,96 𝑘𝑔 … . 𝑜𝑘

4.- Diseño por flexión de la zapata corrida.

Para este caso vamos a predimensionar el espesor de la zapata por flexión y
compara con el espesor obtenido por corte, para poder adoptar un valor razonable:

La zona critica a flexión en un muro de mampostería ocurre a una distancia (a/4),

medida desde el eje del muro, ver figura siguiente:

Por las fórmulas de concreto armado para una cuantía 0,18 (valor conservador con
condiciones de ductilidad), y para una resistencia del concreto a los 28 días de 210
kg/cm2, se tiene la siguiente expresión:

355
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑀𝑢
𝑑= √ , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝜙 = 0,90 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 𝑦 𝑏 = 100 𝑐𝑚 , 𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑚.
𝜙 𝑥 33,79 𝑥 𝑏

120𝑐𝑚 25𝑐𝑚 2
(
𝐿2𝑣 𝑘𝑔
𝑀𝑢 = 𝑞𝑢𝑙𝑡 𝑥 𝑥100 𝑐𝑚 = 3.75 2 𝑥 2 − 4 ) 𝑥 100 𝑐𝑚
2 𝑐𝑚 2
= 541.699,22 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚

Si lo sustituimos en la ecuación anterior se obtiene:

541.699,22 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
𝑑= √ = 13,35 𝑐𝑚 < 21,19 𝑐𝑚 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒,
0,90𝑥 33,79 𝑥 100 𝑐𝑚

Entonces adoptamos d = 30 cm, para flexión.

Aplicando las ecuaciones de concreto armado:

𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ . 100 𝑐𝑚. 𝑑 2

Tomando como ancho unitario 100 cm.

541.699,22 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,03184
𝑘𝑔
210 2 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 (30 𝑐𝑚)2
𝑐𝑚

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,03184 = 0,03246

El área de acero para el ancho de 100cm se obtiene de la forma siguiente:

𝑑 𝑘𝑔 30 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 .100𝑐𝑚. 𝑓𝑐´ . = 0,03246 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 210 𝑥 = 4,87 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚
𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = 4,87 𝑜 5,84 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 1,20 𝑚
𝑚

Se compara con el acero mínimo por retracción y temperatura.

𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 ℎ → 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑒𝑛 ( )
𝑚

El espesor de la zapata se considera h = d + rec

356
 Fundaciones Directas o Superficiales

ℎ = 30,00 𝑐𝑚 + 7,50 𝑐𝑚 = 37,50 𝑐𝑚

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 37,50 𝑐𝑚

𝑐𝑚2
= 6,75 𝑜 8,10 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙. 𝑑𝑒 1,20 𝑚
𝑚

𝐶𝑜𝑚𝑜 𝑒𝑙 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 < 𝐴𝑠 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠 = 8,10 𝑐𝑚2 (1#4 @15 𝑐𝑚).

Este se coloca en la dirección principal, en la otra dirección se colocará el área de

acero minima por retracción y temperatura que en este caso es igual, pero se coloca
1#4 @ 15 cm, en la figura siguiente se muestra el despiece típico de acero de refuerzo
y las dimensiones finales de la zapata:

357
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.8 ZAPATAS MULTIPLES O COMBINADAS.

Esta zapata surge cuando dos o tres columnas están relativamente cerca, la
limitación del espacio puede producir la necesidad de colocarlas en una misma zapata,
para estos casos se suponen zapatas de gran espesor y rígidas con una distribución
lineal de presiones y se diseña como viga o placa invertida apoyada en la línea de
columnas o vigas según sea el caso, se trata en la mayoría de los casos de ubicar el
centroide geométrico de la base con la resultante de las cargas aplicadas. Ver la figura
93, donde se muestran los tipos de zapatas combinadas más usadas, como la
rectangular (a) y la trapezoidal (c), pero también puede existir la combinación de dos
rectángulos (b) uno grande para la mayor carga y otro rectángulo pequeño para la
columna de menor carga y una última variante de usar un trapecio con un rectángulo
(d).

Figura. 93. Varias formas de zapatas combinadas.

Estés tipo de zapatas se utilizan en los siguientes casos:

.- cuando hay limitaciones de espacio para construir zapatas aisladas.
.- para base excéntricas cargadas, de modo que al combinarlas en una sola, se
compensen las excentricidades y la resultante de las cargas de las columnas coincida
con el baricentro de la base de la zapata.

358
 Fundaciones Directas o Superficiales

.- cuando el suelo de fundación, o algún estrato del subsuelo, exigen en el área de

apoyo de las bases individuales sea considerable.
.- en caso de superestructuras sensibles a asentamientos diferenciales.
.- cuando la excavación resulta más sencilla o más económica, para una base de
gran magnitud que para zapatas individuales.

Si el centro de presiones de la resultante de las cargas y momentos de las dos

columnas coincide con el baricentro de la base, se cumple la hipótesis de la
uniformidad de las presiones sobre el terreno en toda el área de apoyo. Cuando no
coinciden pero el centro de presiones se encuentra dentro del núcleo central de la
base, la totalidad de la base se encuentra en compresión y se producen esfuerzos
lineales máximos y mínimos en compresión porque existe una excentricidad permitida.
Si el centro de presiones está ubicado fuera del núcleo central de la base una parte de
la base va estar sometida a tracción lo cual indica que esa parte no resistirá las carga
impuestas por las columnas. Para analizar y diseñar las zapatas combinadas se
utilizan las mismas hipótesis de cálculo de zapatas aisladas.
Las zapatas combinadas se suelen diseñar para cargas mayoradas en las columnas
(Pu) y (Mu), y para la reacción ultima de carga (qu) que finge como la carga que actúa
en sentido contrario al gravitacional, la flexión principal se concentra en el sentido
longitudinal de la base, por lo cual las fundaciones combinadas suelen modelarse
como una viga isostáticamente sustentada apoyada en las columnas y en las cargas
actuantes puntuales y distribuidas (qu) en forma invertida.
En las zapatas combinadas cuando no existe lindero estas suelen tener volados en
ambos extremos, pero si existe lindero no debe tener volado hacia el lado del lindero
y debe existir volado hacia el lado interno. Por ser sistemas de vigas isostáticamente
sustentado permite calcular los diagrama de cortes y momentos flectores para así
calcular la altura útil bien sea por corte (unidireccional o punzonado) o por flexión y
también determinar la cantidad de refuerzo por flexión. También se deben realizar los
demás chequeos que se realizan en zapatas aisladas como aplastamiento y longitud
de desarrollo.
A continuación se realizaran una serie de ejemplo paso a paso de cómo resolver los
diferentes tipos de zapatas combinadas.

3.8.1 EJEMPLO DE ZAPATA COMBINADA CON LOSA RECTANGULAR CON

CARGAS IGUALES SIN LINDEROS.
Se desea diseñar la zapata combinada sabiendo que las cargas de ambas columnas
son iguales:
Datos:
P1CM = P2CM = 80,00 ton.
P1CV = P2CV = 40,00 ton.
f´c = 250 kg/cm2, calidad del concreto. Peso normal.
fy = 4200 kg/cm2, Resistencia del acero (barras, cabillas, etc.)
qneta-adm = 3,00 kg/cm2, capacidad de carga admisible neta.
Df = 1,50 m, Profundidad de desplante.
a1 = a2 = 40 cm. Ancho pedestal.
b1 = b2 = 40 cm. Largo pedestal.

359
 Fundaciones Directas o Superficiales

1.- Dimensionamiento de la base: le sumamos el 10% a la carga muerta para incluir

el peso propio de la fundación:

2𝑃 2 𝑥(80.000𝑥1,10 + 40.000)𝑘𝑔
𝐴𝑟𝑒𝑞 = = = 85.333,33 𝑐𝑚2 ,
𝑞𝑛𝑒𝑡𝑎−𝑎𝑑𝑚 𝑘𝑔
3,00
𝑐𝑚2

𝑠𝑖 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑚𝑜𝑠 𝐿𝑣1 = 𝐿𝑣2 = 100 𝑐𝑚

𝑠𝑎𝑏𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑆 = 350 𝑐𝑚, 𝑆1 = 𝑆2 = 100𝑐𝑚 + 20𝑐𝑚 = 120 𝑐𝑚, 𝐴𝑥 = 𝑆1 + 𝑆2 + 𝑆

= 590 𝑐𝑚

2
85.333,33 𝑐𝑚2
𝐴𝑟𝑒𝑞 = 𝐴𝑥 𝐵𝑦 = 80.000 𝑐𝑚 , 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝐵𝑦 = = 144,63𝑐𝑚 ~150 𝑐𝑚
590𝑐𝑚

2.- Chequeo de la capacidad de carga y cálculo del esfuerzo ultimo actuante:

Por capacidad de carga en servicio:

𝑃 2 𝑥(80.000𝑥1,10 + 40.000)𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑞𝑠 = = = 2,89 2 < 3 … . 𝑜𝑘
𝐴𝑧 590 𝑐𝑚 𝑥 150 𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

Cálculo del esfuerzo último:

𝑃𝑢 2 𝑥(1,2 𝑥 80.000𝑥1,10 + 1,6 𝑥 40.000)𝑘𝑔 𝑘𝑔

𝑞𝑢 = = = 3,83
𝐴𝑧 590 𝑐𝑚 𝑥 150 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

En la figura siguiente se muestra el esquema de la zapata y el diagrama de esfuerzo

ultimo:

360
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.- Calculo de los diagramas de corte y de momentos últimos.

La carga distribuida sobre la base de la zapata se calcula de la siguiente manera:

los diagramas de corte y de momentos fueron dibujados por el programa Sap2000v20.

𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑊𝑢 = 3,83 2
𝑥 150 𝑐𝑚 = 574,50 = 57.450 = 57,45 𝑡𝑜𝑛/𝑚
𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑚

Diagrama de cortes en (ton)

361
 Fundaciones Directas o Superficiales

Diagrama de momentos flectores en (ton-m)

4.- Chequeo por corte unidireccional.

Este chequeo se realiza a una distancia (d) del corte máximo, que en este caso es
de 115,15 ton, realizando una semejanza de triángulos. Adoptando d = 60 cm.
La fuerza actuante de corte a una distancia (d) de la cara del pedestal.

3,5
96,86 𝑡𝑜𝑛
= 2 𝑚 , 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑉𝑢𝑑 = 52,58 𝑡𝑜𝑛 = 52.580 𝑘𝑔
𝑉𝑢𝑑 3,5
2 𝑚 − (0,6 + 0,2)𝑚

El esfuerzo último actuante se determina de la siguiente manera:

362
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑉𝑢𝑑 52.580 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑣𝑢𝑑 = = = 7,78 2
∅ 𝐵𝑦 𝑑 0,75 𝑥 150 𝑐𝑚 𝑥 60 𝑐𝑚 𝑐𝑚

El corte nominal del concreto viene dado por:

𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑣𝑢𝑐 = 0,53 𝑥 √𝑓𝑐´ = 0,53 𝑥 √250 = 8,38 > 7,78 …ok
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

Cumple por corte en una dirección.

5.- Chequeo por punzonado. Para este chequeo se adopta una de las columnas y
se revisa el esfuerzo cortante a una distancia (d/2) alrededor de la columna, ver figura
siguiente:

Por sumatoria de fuerzas se tiene lo siguiente:

𝑘𝑔
𝑉𝑢 = 𝑃𝑢 − 𝑞𝑢 𝑥 (40 𝑐𝑚 + 𝑑)𝑥(40 𝑐𝑚 + 𝑑) = 169.600 𝑘𝑔 − 3,83 𝑥100𝑐𝑚𝑥100𝑐𝑚
𝑐𝑚2
=

𝑉𝑢 = 131.300 𝑘𝑔 Esta es la fuerza última actuante por punzonado.

El esfuerzo último actuante por punzonado se calcula de la siguiente manera:

𝑉𝑢 131.300 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑣𝑢 = = = 7,29 2
∅ 𝑏𝑜 𝑑 0,75 𝑥 400 𝑐𝑚 𝑥 60 𝑐𝑚 𝑐𝑚

El esfuerzo de corte nominal de concreto por punzonado por la norma ACI318-2019,

se determina por lo siguiente:
El corte admisible del concreto se determina por las siguientes formulas:

363
 Fundaciones Directas o Superficiales

2
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,53 . (1 + ) . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´
𝛽

𝑎𝑠 . 𝑑
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,27 . (2 + ) . 𝜆. √𝑓𝑐´
𝑏𝑜

𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,10. 𝜙 . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´

Para la ecuación a).

𝑏1
𝜙 = 0,75, 𝛽 = 1,00 = , 𝜆 = 1,00 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
𝑎1

2
𝜆𝑠 = √ ≤ 1,00, 𝑠𝑎𝑏𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑑 = 60𝑐𝑚
1 + 0,04𝑥𝑑

2
𝜆𝑠 = √ = 0,77
1 + 0,04𝑥60𝑐𝑚
𝜆𝑠 = 0,77
2 𝑘𝑔
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 0,53 𝑥 (1 + ) 𝑥1 𝑥 0,77 𝑥√250 = 14,52
1,0 𝑐𝑚2

Para la ecuación b).

𝑎𝑠 = 40 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟, 𝑏𝑜 = 2(𝑎1 + 𝑑) + 2(𝑏1 + 𝑑) = 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜

𝑏𝑜 = 2𝑥(40 + 60) + 2𝑥(40 + 60) = 400 𝑐𝑚

40𝑥60𝑐𝑚 𝑘𝑔
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 0,27 𝑥 (2 + ) 𝑥 1,00𝑥√250 = 25,61
400𝑐𝑚 𝑐𝑚2

Para la ecuación c).

𝑘𝑔
𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,10𝑥0,75𝑥1,00𝑥0,77𝑥√250 = 10,04
𝑐𝑚2

En este caso gobierna la ecuación c) 10,04 kg/cm2, para el esfuerzo admisible del
concreto. El corte nominal de concreto será:
𝑘𝑔 1 𝑘𝑔
𝜈𝑐 = 10,04 𝑥 = 13,38 , 𝑒𝑠𝑡𝑒 𝑒𝑠 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑙 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒 … . . 𝑜𝑘
𝑐𝑚2 ∅ 𝑐𝑚2

6.- Diseño por flexión.

.- Para el cálculo del área de acero LONGITUDINAL en el TRAMO:

Mu = 44,80 ton-m = 44.800 kg-m

364
 Fundaciones Directas o Superficiales

Aplicando las ecuaciones de concreto armado:

𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ . 100
𝑐𝑚. 𝑑 2

Tomando como ancho unitario 100 cm.

44.800 𝑥 100 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90

𝑅= = 0,05530
𝑘𝑔 2
250 2 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 (60 𝑐𝑚)
𝑐𝑚

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,05530 = 0,05723

El área de acero para el ancho de 100cm se obtiene de la forma siguiente:

𝑑 𝑘𝑔 60 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 .100𝑐𝑚. 𝑓𝑐´ . = 0,05723 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 250 𝑥 = 20,44 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚
𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = 20,44 𝑜 30,66 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 1,50 𝑚
𝑚

Se compara con el acero mínimo por retracción y temperatura.

𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 ℎ → 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑒𝑛 ( )
𝑚

El espesor de la zapata se considera h = d + rec

ℎ = 60,00 𝑐𝑚 + 7,50 𝑐𝑚 = 67,50 𝑐𝑚

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 67,50 𝑐𝑚

𝑐𝑚2
= 12,15 𝑜 18,22 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙. 𝑑𝑒 1,50 𝑚
𝑚

𝑐𝑚2
𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎, 𝐴𝑠 = 20,44 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 1 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝑑𝑒 5/8" @ 13 𝑐𝑚. 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑇𝑅𝐴𝑀𝑂.
𝑚

.- Para el cálculo del área de acero LONGITUDINAL en el APOYO:

Mu = 39,85 ton-m = 39.850 kg-m

Aplicando las ecuaciones de concreto armado:

365
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ . 100
𝑐𝑚. 𝑑 2

Tomando como ancho unitario 100 cm.

39.850 𝑥 100 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90

𝑅= = 0,04920
𝑘𝑔
250 2 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 (60 𝑐𝑚)2
𝑐𝑚

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,04920 = 0,05071

El área de acero para el ancho de 100cm se obtiene de la forma siguiente:

𝑑 𝑘𝑔 60 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 .100𝑐𝑚. 𝑓𝑐´ . = 0,05071 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 250 𝑥 = 18,11 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚
𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = 18,11 𝑜 27,16 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 1,50 𝑚
𝑚

Se compara con el acero mínimo por retracción y temperatura.

𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 ℎ → 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑒𝑛 ( )
𝑚

El espesor de la zapata se considera h = d + rec

ℎ = 60,00 𝑐𝑚 + 7,50 𝑐𝑚 = 67,50 𝑐𝑚

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 67,50 𝑐𝑚

𝑐𝑚2
= 12,15 𝑜 18,22 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙. 𝑑𝑒 1,50 𝑚
𝑚

𝑐𝑚2
𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎, 𝐴𝑠 = 18,11 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 1 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝑑𝑒 5/8" @ 15 𝑐𝑚. 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝐴𝑃𝑂𝑌𝑂
𝑚

.- Para el cálculo del área de acero TRANSVERSAL:

150𝑐𝑚 40𝑐𝑚 2
𝐿2𝑣 𝑘𝑔 ( 2 − 2 )
𝑀𝑢 = 𝑞𝑢𝑙𝑡 𝑥 𝑥100 𝑐𝑚 = 3.83 2 𝑥 𝑥 100 𝑐𝑚
2 𝑐𝑚 2
= 5.792.875 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚

Aplicando las ecuaciones de concreto armado:

366
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ . 100 𝑐𝑚. 𝑑 2

Tomando como ancho unitario 100 cm.

5.792.875 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,07152
𝑘𝑔 2
250 2 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 (60 𝑐𝑚)
𝑐𝑚

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,07152 = 0,07481

El área de acero para el ancho de 100cm se obtiene de la forma siguiente:

𝑑 𝑘𝑔 60 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 .100𝑐𝑚. 𝑓𝑐´ . = 0,07481 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 250 𝑥 = 26,72 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚
𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = 26,72 𝑜 40,08 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 1,50 𝑚
𝑚

Se compara con el acero mínimo por retracción y temperatura.

𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 ℎ → 𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑣𝑖𝑒𝑛𝑒 𝑒𝑛 ( )
𝑚

El espesor de la zapata se considera h = d + rec

ℎ = 60,00 𝑐𝑚 + 7,50 𝑐𝑚 = 67,50 𝑐𝑚

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 67,50 𝑐𝑚

𝑐𝑚2
= 12,15 𝑜 18,22 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙. 𝑑𝑒 1,50 𝑚
𝑚

𝑐𝑚2
𝐸𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎, 𝐴𝑠 = 26,72 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 1 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝑑𝑒 3/4" @ 14 𝑐𝑚.
𝑚

En la figura siguiente se muestra el despiece.

367
 Fundaciones Directas o Superficiales

Los demás chequeos de aplastamiento y longitud de desarrollo se harán como fue

explicado en los ejemplos anteriores de zapata aislada.

368
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.8.2 EJEMPLO DE ZAPATA COMBINADA CON DOS RECTANGULOS.

Se desea diseñar la zapata combinada con dos rectángulos, las cargas de ambas
columnas no son iguales y la separación entre columnas S = 5,00 m.
Datos:
P1CM = 120 ton, P2CM = 50,00 ton.
P1CV = 65 ton, P2CV = 25,00 ton.
f´c = 250 kg/cm2, calidad del concreto. Peso normal.
fy = 4200 kg/cm2, Resistencia del acero (barras, cabillas, etc.)
qneta-adm = 2,00 kg/cm2, capacidad de carga admisible neta.
Df = 1,50 m, Profundidad de desplante.
a1 = 60 cm.
b1 = 60 cm.
a2 = 40 cm.
b2 = 40 cm.

1.- Dimensionamiento de la base: le sumamos el 10% a la carga muerta para incluir

el peso propio de la fundación:

P1 = 1,1 x P1CM + P1CV = 1,1 x 120 ton + 65 ton = 197 ton

P2 = 1,1 x P2CM + P2CV = 1,1 x 50 ton + 25 ton = 80 ton

𝑃1 + 𝑃2 (197.000 + 80.000)𝑘𝑔
𝐴𝑟𝑒𝑞 = = = 138.500,00 𝑐𝑚2
𝑞𝑛𝑒𝑡𝑎−𝑎𝑑𝑚 𝑘𝑔
2,00
𝑐𝑚2

Para definir mejor las dimensiones de la base se fija el ancho total Ax, de modo que
queden volados laterales Lv1 y Lv2, rodeando las columnas, también se fija el ancho
menor By2 y se chequea que el ancho debe ser como mínimo el ancho del pedestal
más 20 cm.

𝐵𝑦2 ≥ 𝑏2 + 20𝑐𝑚 = 40 𝑐𝑚 + 20 𝑐𝑚 = 60 𝑐𝑚, 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑚𝑜𝑠 𝐵𝑦2 = 80 𝑐𝑚

Haciendo coincidir el centro de presiones de la resultante de las cargas con el

baricentro de los rectángulos se obtiene la ecuación siguiente:

Se calcula la posición de baricentro de la siguiente manera:

𝑃1 𝑆 197 𝑡𝑜𝑛 𝑥 500 𝑐𝑚

𝑎= = = 355 𝑐𝑚, 𝑏 = 500 𝑐𝑚 − 𝑎 = 500 𝑐𝑚 − 355 𝑐𝑚 = 145 𝑐𝑚
(𝑃1 + 𝑃2) (197 𝑡𝑜𝑛 + 80 𝑡𝑜𝑛)

𝑠𝑖 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑆1 = 130 𝑐𝑚 , 𝐿𝑣1 = 100 𝑐𝑚 𝑦 𝑆2 = 70 𝑐𝑚, 𝐿𝑣2 = 50 𝑐𝑚

𝑋1 = 𝑏 + 𝑆1 = 145 𝑐𝑚 + 130 𝑐𝑚 = 275 𝑐𝑚, 𝑦 𝑋2 = 𝐴𝑥 − 𝑋1 = 700 𝑐𝑚 − 275 𝑐𝑚 = 425 𝑐𝑚

369
 Fundaciones Directas o Superficiales

2 𝐴𝑟𝑒𝑞 𝑋1 − 𝐵𝑦2 𝐴𝑥 2 2 𝑥 138.000𝑐𝑚2 𝑥 275 𝑐𝑚 − 80 𝑐𝑚 (700 𝑐𝑚)2

𝐴𝑥1 = = = 447,56~ 450 𝑐𝑚
𝐴𝑟𝑒𝑞 − 𝐵𝑦2 𝐴𝑥 138.000𝑐𝑚2 − 80 𝑐𝑚 𝑥 700 𝑐𝑚

𝐴𝑥2 = 𝐴𝑥 − 𝐴𝑥1 = 700 𝑐𝑚 − 450 𝑐𝑚 = 250 𝑐𝑚

𝐴𝑟𝑒𝑞 − 𝐵𝑦2 𝐴𝑥2 138.000𝑐𝑚2 − 80 𝑐𝑚 𝑥 250 𝑐𝑚

𝐵𝑦1 = = = 262,22 𝑐𝑚 ~ 270 𝑐𝑚
𝐴𝑥1 450 𝑐𝑚

Entonces el área total de la base será la siguiente:

𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐴𝑥2 𝐵𝑦2 + 𝐴𝑥1 𝐵𝑦1 = 250 𝑐𝑚 𝑥 80 𝑐𝑚 + 450 𝑐𝑚 𝑥 270 𝑐𝑚 = 141.500 𝑐𝑚2

En La figura siguiente se muestran las dimensiones estimadas:

2.- Calculo de los esfuerzos de servicio y último y los diagramas de cargas, cortes
y momentos.

Cálculo del esfuerzo de servicio:

𝑃 𝑃2 + 𝑃1 197.000 𝑘𝑔 + 80.000 𝑘𝑔 277.000 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔

𝑞𝑠 = = = 2
= 2
= 1,96 2
< 2,00 … . . 𝑜𝑘
𝐴𝑧 𝐴𝑧 141.500 𝑐𝑚 141.500 𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

Cálculo del esfuerzo último:

𝑃𝑢1 = 1,1𝑥1,20𝑥 120 𝑡𝑜𝑛 + 1,6 𝑥 65 𝑡𝑜𝑛 = 262,40 𝑡𝑜𝑛

370
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑃𝑢2 = 1,1𝑥1,20𝑥 50 𝑡𝑜𝑛 + 1,6 𝑥 25 𝑡𝑜𝑛 = 106,00 𝑡𝑜𝑛

𝑃𝑢 𝑃𝑢2 + 𝑃𝑢1 262,40 𝑡𝑜𝑛 + 106,00 𝑡𝑜𝑛 368,40 𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛 𝑘𝑔

𝑞𝑢 = = = 2
= 2
= 26,03 2 = 2,60
𝐴𝑧 𝐴𝑧 141.500 𝑐𝑚 14,15 𝑚 𝑚 𝑐𝑚2

Y las cargas últimas de diseño son las siguientes:

𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑡𝑜𝑛
𝑤𝑈2 = 2,60 2
𝑥 80 𝑐𝑚 = 208,00 = 20,80
𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑚

𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑢1 = 2,60 2
𝑥 270 𝑐𝑚 = 702,00 = 70,20
𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑚

y los diagramas se muestran en las siguientes figuras:

371
 Fundaciones Directas o Superficiales

.- Diagrama de cortes:

.- Diagrama de Momentos:

3.- PASO. Predimensionado del espesor de la zapata combinada.

Para este punto determinamos un espesor por flexión con criterio de viga continua
y luego lo revisamos por corte unidireccional y por punzonado según ACI-318-2019.

Por flexión como viga se adoptará el momento ultimo el valor de 122,46 ton-m, que
es el mayor valor del rectángulo de 80 cm de ancho.

Por las fórmulas de concreto armado para una cuantía 0,18 (valor conservador con
condiciones de ductilidad), y para una resistencia del concreto a los 28 días de 250
kg/cm2, se tiene la siguiente expresión:

𝑀𝑢
𝑑= √ , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝜙 = 0,90 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 𝑦 𝑏 = 80 𝑐𝑚 , 𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑚.
𝜙 𝑥 40,23 𝑥 𝑏

372
 Fundaciones Directas o Superficiales

12.246.000,00 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
𝑑= √ = 65 𝑐𝑚
𝑘𝑔
0,90 𝑥 40,23 2 𝑥 80𝑐𝑚
𝑐𝑚

Por corte en una dirección, tenemos el corte máximo actuante es de 115,95 ton en
la columna 1.

El esfuerzo último actuante se determina de la siguiente manera:

𝑉𝑢𝑑 115.930 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑣𝑢𝑑 = = = 8,80 2
∅ 𝐵𝑦 𝑑 0,75 𝑥 270 𝑐𝑚 𝑥 65 𝑐𝑚 𝑐𝑚

El corte nominal del concreto viene dado por:

𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑣𝑢𝑐 = 0,53 𝑥 √𝑓𝑐´ = 0,53 𝑥 √250 = 8,38 2
< 7,78 … 𝐹𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒.
𝑐𝑚 𝑐𝑚2

Recalculando con d = 70 cm, Vud = 112,42 ton, según grafico siguiente.

𝑉𝑢𝑑 112.420 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑣𝑢𝑑 = = = 7,93 2
∅ 𝐵𝑦 𝑑 0,75 𝑥 270 𝑐𝑚 𝑥 70 𝑐𝑚 𝑐𝑚

𝑘𝑔 𝑘𝑔
7,93 2
< 8,38 , … 𝑜𝑘.
𝑐𝑚 𝑐𝑚2

Por punzonado en la columna 1, con d = 70 cm.

373
 Fundaciones Directas o Superficiales

El esfuerzo de corte nominal de concreto por punzonado por la norma ACI318-2019,

se determina por lo siguiente:

Por sumatoria de fuerzas se tiene lo siguiente:

𝑘𝑔
𝑉𝑢 = 𝑃𝑢 − 𝑞𝑢 (60 𝑐𝑚 + 70𝑐𝑚)𝑥(60 𝑐𝑚 + 70𝑐𝑚) = 262.400 𝑘𝑔 − 2,60 𝑥130𝑐𝑚𝑥130𝑐𝑚 =
𝑐𝑚2

𝑉𝑢 = 218.460 𝑘𝑔 Esta es la fuerza última actuante por punzonado.

El esfuerzo último actuante por punzonado se calcula de la siguiente manera:

𝑉𝑢 218460 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑣𝑢 = = = 8,00 2
∅ 𝑏𝑜 𝑑 0,75 𝑥 520 𝑐𝑚 𝑥 70 𝑐𝑚 𝑐𝑚

𝑏𝑜 = 2(𝑎1 + 𝑑) + 2(𝑏1 + 𝑑) = 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜

𝑏𝑜 = 2𝑥(60 + 70) + 2𝑥(60 + 70) = 520 𝑐𝑚

El corte admisible del concreto se determina por las siguientes formulas:

2
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,53 . (1 + ) . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´
𝛽

𝑎𝑠 . 𝑑
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,27 . (2 + ) . 𝜆. √𝑓𝑐´
𝑏𝑜

𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,10. 𝜙 . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´

Para la ecuación a).

𝑏1
𝜙 = 0,75, 𝛽 = 1,00 = , 𝜆 = 1,00 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
𝑎1

2
𝜆𝑠 = √ ≤ 1,00, 𝑠𝑎𝑏𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑑 = 70𝑐𝑚
1 + 0,04𝑥𝑑

2
𝜆𝑠 = √ = 0,72
1 + 0,04𝑥70𝑐𝑚
𝜆𝑠 = 0,72
2 𝑘𝑔
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 0,53 𝑥 (1 + ) 𝑥1 𝑥 0,72 𝑥√250 = 13,57
1,0 𝑐𝑚2

Para la ecuación b).

𝑎𝑠 = 40 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟, 𝑏𝑜 = 2(𝑎1 + 𝑑) + 2(𝑏1 + 𝑑) = 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜

374
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑏𝑜 = 2𝑥(60 + 70) + 2𝑥(60 + 70) = 520 𝑐𝑚

40𝑥70𝑐𝑚 𝑘𝑔
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 0,27 𝑥 (2 + ) 𝑥 1,00𝑥√250 = 23,64
520𝑐𝑚 𝑐𝑚2

Para la ecuación c).

𝑘𝑔
𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,10𝑥0,75𝑥1,00𝑥0,72𝑥√250 = 9,39
𝑐𝑚2

En este caso gobierna la ecuación c) 9,39 kg/cm2, para el esfuerzo admisible del
concreto. El corte nominal de concreto será:
𝑘𝑔 1 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜈𝑐 = 9,39 𝑥 = 12,52 , > 8,00 … . . 𝑜𝑘, 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑝𝑜𝑟 𝑝𝑢𝑛𝑧𝑜𝑛𝑎𝑑𝑜.
𝑐𝑚2 ∅ 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

En resumen, se adopta una altura útil de zapata de 70cm y un espesor total de

zapata de hz = 77,50 cm.

4.- Calculo del acero de refuerzo.

El cálculo del refuerzo en la viga. Mu = 122,46 ton-m. para la parte superior.

Aplicando las ecuaciones de concreto armado:

𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ . 100
𝑐𝑚. 𝑑 2

Tomando como ancho b = 80 cm.

122.460 𝑥 100 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90

𝑅= = 0,13884
𝑘𝑔 2
250 2 𝑥 80 𝑐𝑚 𝑥 (70 𝑐𝑚)
𝑐𝑚

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,13884 = 0,15252

El área de acero para el ancho de 80 cm se obtiene de la forma siguiente:

𝑑 𝑘𝑔 70 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 . 𝑏. 𝑓𝑐´ . = 0,15252 𝑥 80 𝑐𝑚 𝑥 250 𝑥 = 50,84 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚

𝐴𝑠 = 50,84 𝑐𝑚2 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑜𝑛 14 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 7/8" … . 𝐴𝑠 = 54,32 𝑐𝑚2

Se compara con el acero mínimo como viga.

375
 Fundaciones Directas o Superficiales

14 𝑏 𝑥 𝑑 14𝑥 80 𝑐𝑚 𝑥 70 𝑐𝑚
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = = = 18,66 𝑐𝑚2 = 7 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 5/8"
𝑓𝑦 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚

𝐴𝑠 > 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠 = 50,84 𝑐𝑚2

El cálculo del refuerzo en la viga. Mu = 5,10 ton-m. Para la parte inferior. Ver figura
siguiente:

Aplicando las ecuaciones de concreto armado:

𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ . 100
𝑐𝑚. 𝑑 2

Tomando como ancho b = 80 cm.

510.000 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,0052
𝑘𝑔
250 2 𝑥 80 𝑐𝑚 𝑥 (70 𝑐𝑚)2
𝑐𝑚

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,0052 = 0,005216

El área de acero para el ancho de 80 cm se obtiene de la forma siguiente:

𝑑 𝑘𝑔 70 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 . 𝑏. 𝑓𝑐´ . = 0,005216 𝑥 80 𝑐𝑚 𝑥 250 𝑥 = 1,74 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚

Se compara con el acero mínimo como viga.

14 𝑏 𝑥 𝑑 14𝑥 80 𝑐𝑚 𝑥 70 𝑐𝑚
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = = = 18,66 𝑐𝑚2 = 7 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 5/8"
𝑓𝑦 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚

𝐴𝑠 < 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 18,66 𝑐𝑚2

376
 Fundaciones Directas o Superficiales

El cálculo del estribo para la viga, se supone estribos de 4 ramas. El corte máximo
para el diseño de los estribos se calcula a una distancia (d = 70 cm) de la cara de la
columna 2. Que según grafico siguiente, nos da Vumax = 77,64 ton.

El corte nominal del concreto viene dado por:

La fuerza de corte nominal del concreto viene dada por:

𝑉𝑢𝑐 = 0,53 𝑥 √𝑓𝑐´ 𝑏 𝑥 𝑑 = 0,53 𝑥 √250 𝑥 80 𝑐𝑚 𝑥 70 𝑐𝑚 = 46.928 𝑘𝑔,

𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑉𝑢𝑐 < 𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 = 77.640 𝑘𝑔 , 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠

𝑃𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑒𝑥𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛: 𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 = ∅(𝑉𝑢𝑐 + 𝑉𝑠), 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑒𝑙 (𝑉𝑠 ) 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜

𝑉𝑠 = (𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 /∅) − 𝑉𝑢𝑐 = (77.640 𝑘𝑔/0,75) − 46.928 𝑘𝑔 = 56.592 𝑘𝑔.

𝑉𝑠 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 1,06 √𝑓𝑐´ 𝑏 𝑥 𝑑 = 93.856,40 𝑘𝑔. … 𝑜𝑘.

Si adoptamos una barra de 3/8” con 4 ramas Av = 4 x 0,71 cm2 = 2,84 cm2 la separación de estribos
se calcula de la forma siguiente:

𝑘𝑔
𝐴𝑣 𝑓𝑦 𝑑 2,84 𝑐𝑚2 𝑥 4200 𝑥 70 𝑐𝑚
𝑆= = 𝑐𝑚2 = 14,75 𝑐𝑚,
𝑉𝑠 56.592 𝑘𝑔
𝑑
𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑆 = 14 𝑐𝑚, 𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑠 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 = 35 𝑐𝑚, 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 4 𝑟𝑎𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 3/8" @ 25 𝑐𝑚
2

El acero LONGITUDINAL por flexión en la zapata de la columna 1, se tiene que el

momento ultimo Mu = 150,79 ton-m. En la parte superior.

Aplicando las ecuaciones de concreto armado:

𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ 𝑥 270 𝑐𝑚 𝑥 𝑑 2

Tomando como ancho b = 270 cm.

377
 Fundaciones Directas o Superficiales

15.079.000 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,05065
𝑘𝑔 2
250 2 𝑥 270 𝑐𝑚 𝑥 (70 𝑐𝑚)
𝑐𝑚

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,05065 = 0,05222

El área de acero para el ancho de 270 cm se obtiene de la forma siguiente:

𝑑 𝑘𝑔 70 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 . 𝑏. 𝑓𝑐´ . = 0,05222 𝑥 270 𝑐𝑚 𝑥 250 𝑥 = 58,75 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚

𝐴𝑠 = 58,75 𝑐𝑚2 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑜𝑛 26 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 7/8"…. As = 62,08 cm2 , 1 barra de 7/8" @ 17 𝑐𝑚

Se compara con el acero mínimo como losa por retracción y temperatura.

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥270 𝑐𝑚 𝑥 ℎ𝑧

El espesor de la zapata se considera h = d + rec

ℎ = 70,00 𝑐𝑚 + 7,50 𝑐𝑚 = 77,50 𝑐𝑚

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018 𝑥 270 𝑐𝑚 𝑥 77,50 𝑐𝑚 = 37,66 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙. 𝑑𝑒 2,70 𝑚

𝐴𝑠 > 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠 = 58,75 𝑐𝑚2

El acero LONGITUDINAL por flexión en la zapata de la columna 1, se tiene que el

momento ultimo Mu = 35,10 ton-m. En la parte inferior.

Aplicando las ecuaciones de concreto armado:

𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ 𝑥 270 𝑐𝑚 𝑥 𝑑 2

Tomando como ancho b = 270 cm.

3.510.000 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,01061
𝑘𝑔 2
250 2 𝑥 270 𝑐𝑚 𝑥 (70 𝑐𝑚)
𝑐𝑚

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,01061 = 0,01067

378
 Fundaciones Directas o Superficiales

El área de acero para el ancho de 270 cm se obtiene de la forma siguiente:

𝑑 𝑘𝑔 70 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 . 𝑏. 𝑓𝑐´ . = 0,01067 𝑥 270 𝑐𝑚 𝑥 250 𝑥 = 12,00 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚

𝐴𝑠 = 12,00 𝑐𝑚2

Se compara con el acero mínimo como losa por retracción y temperatura.

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥270 𝑐𝑚 𝑥 ℎ𝑧

El espesor de la zapata se considera h = d + rec

ℎ = 70,00 𝑐𝑚 + 7,50 𝑐𝑚 = 77,50 𝑐𝑚

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018 𝑥 270 𝑐𝑚 𝑥 77,50 𝑐𝑚 = 37,66 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙. 𝑑𝑒 2,70 𝑚

𝐴𝑠 < 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 37,66 𝑐𝑚2 , 1 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 7/8" @ 25 𝑐𝑚.

El acero TRANSVERSAL por flexión en la zapata de la columna 1, se tiene que el

momento último Mu se calcula de la forma siguiente:

270𝑐𝑚 60𝑐𝑚 2
𝐿2𝑣 𝑘𝑔 − ()
𝑀𝑢 = 𝑞𝑢𝑙𝑡 𝑥 𝑥100 𝑐𝑚 = 2,60 𝑥 2 2 𝑥 100 𝑐𝑚 =
2 𝑐𝑚2 2

𝑀𝑢 = 1.433.250 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚

Aplicando las ecuaciones de concreto armado: para un ancho de 100 cm

𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 𝑑 2

Tomando como ancho b = 100 cm.

1.433.250 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,01300
𝑘𝑔 2
250 2 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 (70 𝑐𝑚)
𝑐𝑚

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,01300 = 0,01310

El área de acero para el ancho de 270 cm se obtiene de la forma siguiente:

379
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑑 𝑘𝑔 70 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 . 𝑏. 𝑓𝑐´ . = 0,01310 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 250 𝑥 = 5,46 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚

𝐴𝑠 = 5,46 𝑐𝑚2 𝑥 4,50 𝑚 = 24,57 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙

Se compara con el acero mínimo como losa por retracción y temperatura.

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥450 𝑐𝑚 𝑥 ℎ𝑧

El espesor de la zapata se considera h = d + rec

ℎ = 70,00 𝑐𝑚 + 7,50 𝑐𝑚 = 77,50 𝑐𝑚

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018 𝑥 450 𝑐𝑚 𝑥 77,50 𝑐𝑚 = 62,77 𝑐𝑚2 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙. 𝑑𝑒 4,50 𝑚

𝐴𝑠 < 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 62,77 𝑐𝑚2 , 1 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 7/8" @ 25 𝑐𝑚.

En la siguiente figura se muestra el detallado de la fundación combinada con

rectángulos:

380
Fundaciones Directas o Superficiales

381
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.8.3 CRITERIOS DE DISEÑO DE ZAPATA COMBINADA TRAPEZOIDAL.

Como anticipo al ejemplo de zapata combinada trapezoidal, necesitamos saber que
estas zapatas se diseñan cuando las cargas de las columnas son desiguales en gran
magnitud o existen momentos disparejos en la base de las columnas o pedestales,
dicha forma trapecial permite mayor apoyo a la columna de mayor carga y menor área
de apoyo a la de menor carga, favoreciendo una mejor condición de apoyo para el
sistema suelo – fundación. Las zapatas trapeciales también se utilizan cuando la
distancia entre columnas con cargas desiguales es muy considerada y una zapata
combinada rectangular es antieconómica, por exigir un área muy grande y si son varias
zapatas también resulta antieconómica la forma rectangular.
En la siguiente figura 95, se presentan los esquemas y formulación para calcular
una zapata combinada de forma trapezoidal.

Figura. 95. Forma y formulación para el cálculo de una zapata trapezoidal.

382
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.8.4 EJEMPLO PARA EL CÁLCULO DE UNA ZAPATA TRAPEZOIDAL.

.- Diseñe la zapata combinada de forma trapezoidal, que servirá de apoyo para las
columnas indicadas en la figura, según las cargas y materiales indicados.
Datos:
P1CM = 100 ton, P2CM = 40,00 ton.
P1CV = 80 ton, P2CV = 30,00 ton.
f´c = 280 kg/cm2, calidad del concreto. Peso normal.
fy = 4200 kg/cm2, Resistencia del acero (barras, cabillas, etc.)
qneta-adm = 2,50 kg/cm2, capacidad de carga admisible neta.
Df = 1,50 m, Profundidad de desplante.
a1 = 40 cm.
b1 = 80 cm.
a2 = 50 cm.
b2 = 50 cm.
L = 350 cm.

1. Dimensionamiento de la base: le sumamos el 10% a la carga muerta para

incluir el peso propio de la fundación:

P1 = 1,1 x P1CM + P1CV = 1,1 x 100 ton + 80 ton = 190 ton

P2 = 1,1 x P2CM + P2CV = 1,1 x 40 ton + 30 ton = 74 ton

𝑃1 + 𝑃2 (190.000 + 74.000)𝑘𝑔
𝐴𝑟𝑒𝑞 = = = 105.600,00 𝑐𝑚2
𝑞𝑛𝑒𝑡𝑎−𝑎𝑑𝑚 𝑘𝑔
2,50
𝑐𝑚2
Se determina la distancia (a):
𝑃1 𝐿 190 𝑡𝑜𝑛 𝑥 350 𝑐𝑚
𝑎= = = 252 𝑐𝑚
(𝑃1 + 𝑃2) (190 𝑡𝑜𝑛 + 74 𝑡𝑜𝑛)
𝑠𝑖 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑚𝑜𝑠 𝐿1 = 120 𝑐𝑚 , 𝐿𝑣1 = 100 𝑐𝑚 𝑦 𝐿2 = 80 𝑐𝑚, 𝐿𝑣2 = 55 𝑐𝑚
𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝐴𝑥 = 𝐿 + 𝐿1 + 𝐿2 = 350 𝑐𝑚 + 120 𝑐𝑚 + 80 𝑐𝑚 = 550 𝑐𝑚
𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑋2 = 𝑎 + 𝐿2 = 252 𝑐𝑚 + 80 𝑐𝑚 = 332 𝑐𝑚 𝑦 𝑋1 = 𝐴𝑥 − 𝑋2 = 550 𝑐𝑚 − 332 𝑐𝑚 = 218 𝑐𝑚
𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑋1 = 218 𝑐𝑚 𝑦 𝑋2 = 332 𝑐𝑚,
Primera condición: que X1 debe estar entre Ax/3 = 183cm y Ax/2 = 275 cm…..ok
Segunda condición: que X2 debe estar entre Ax/2 = 275 cm y 2Ax/3 = 366 cm….ok

Se calculan los anchos del trapecio:

𝐴𝑟𝑒𝑞 6 𝑋2 105.600,00 𝑐𝑚2 6 𝑥 332 𝑐𝑚
𝐵𝑦1 = [ − 2] = [ − 2] = 311,39 ≈ 320 𝑐𝑚
𝐴𝑥 𝐴𝑥 550 𝑐𝑚 550 𝑐𝑚

383
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝐴𝑟𝑒𝑞 6 𝑋2 105.600,00 𝑐𝑚2 6 𝑥 332 𝑐𝑚

𝐵𝑦2 = [4 − ]= [4 − ] = 72,62 𝑐𝑚,
𝐴𝑥 𝐴𝑥 550 𝑐𝑚 550 𝑐𝑚

𝑃𝑂𝑅 𝑆𝐸𝑅 𝑃𝐸𝑄𝑈𝐸Ñ𝑂 𝑠𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎 𝐵𝑦2 = 0,5 𝑥 𝐵𝑦1 = 160𝑐𝑚

Se calcula el área de la zapata, de la siguiente manera:
𝐵𝑦1+𝐵𝑦2 320 𝑐𝑚+160 𝑐𝑚
𝐴=( ) 𝑥 𝐴𝑥 = ( ) 𝑥 550 𝑐𝑚 = 132.000 𝑐𝑚2 𝑒𝑠 > 𝑞𝑢𝑒 105.600 𝑐𝑚2 … 𝑜𝑘
2 2

En el siguiente grafico se muestran las dimensiones de la zapata trapezoidal.

2.- Calculo de los esfuerzos de servicio y último y los diagramas de cargas, cortes
y momentos.
Cálculo del esfuerzo de servicio:
𝑃 𝑃1 + 𝑃2 190.000 𝑘𝑔 + 74.000 𝑘𝑔 264.000 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑞𝑠 = = = = = 2,00 < 2,50 … . . 𝑜𝑘
𝐴𝑧 𝐴𝑧 132.000 𝑐𝑚2 132.000 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2
Cálculo del esfuerzo último:
𝑃𝑢1 = 1,1𝑥1,20𝑥 100 𝑡𝑜𝑛 + 1,6 𝑥 80 𝑡𝑜𝑛 = 260 𝑡𝑜𝑛
𝑃𝑢2 = 1,1𝑥1,20𝑥 40 𝑡𝑜𝑛 + 1,6 𝑥 30 𝑡𝑜𝑛 = 100,80 𝑡𝑜𝑛
𝑃𝑢 𝑃𝑢2 + 𝑃𝑢1 100,40 𝑡𝑜𝑛 + 260 𝑡𝑜𝑛 360,40 𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛 𝑘𝑔
𝑞𝑢 = = = = = 27,30 2 = 2,73
𝐴𝑧 𝐴𝑧 132.000 𝑐𝑚2 13,20 𝑚2 𝑚 𝑐𝑚2

384
 Fundaciones Directas o Superficiales

Y las cargas últimas de diseño son las siguientes:

𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑡𝑜𝑛
𝑤𝑈2 = 2,73 𝑥 160 𝑐𝑚 = 436,80 = 43,68
𝑐𝑚2 𝑐𝑚 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑡𝑜𝑛
𝑤𝑢1 = 2,73 2
𝑥 360 𝑐𝑚 = 982,80 = 98,28
𝑐𝑚 𝑐𝑚 𝑚
y los diagramas se muestran en las siguientes figuras:

Diagrama de cortes:

Diagrama de momentos:

385
 Fundaciones Directas o Superficiales

.- Predimensionado del espesor de la zapata combinada trapezoidal.

Los momentos máximos de diseño para la zapata son Mu(+) = 67,90 ton-m y Mu(-)
= 63,85 ton-m, el corte máximo unidireccional de diseño para corte suponiendo un
valor de d = 50 cm, es de Vud = 88,01 ton.
.- Chequeo del espesor por corte unidireccional:
El ancho donde ocurre el corte máximo By = 2,73 m.
𝑉𝑢 88.010 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑣𝑈 = = = 8,59 < 0,53𝑥 √280 = 8,86 … 𝑜𝑘
∅ 𝐵𝑦 𝑑 0,75 𝑥 273 𝑐𝑚 𝑥 50 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

.- Chequeo del espesor por flexión:

Por las fórmulas de concreto armado para una cuantía 0,18 (valor conservador con
condiciones de ductilidad), y para una resistencia del concreto a los 28 días de 280
kg/cm2, se tiene la siguiente expresión:

𝑀𝑢
𝑑= √ , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝜙 = 0,90 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 𝑦 𝐵𝑦 = 294,50 𝑐𝑚 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑑𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑙. 1
𝜙 𝑥 45,06 𝑥 𝐵𝑦

6.790.000 𝑘𝑔−𝑐𝑚
𝑑= √ 𝑘𝑔 = 23,84 𝑐𝑚, esto quiere decir que por flexión está bien, d = 50 cm.
0,90 𝑥 45,06 𝑥 294,50𝑐𝑚
𝑐𝑚2

.- Chequeo del espesor por punzonado:

Por punzonado en la columna 1, con d = 50 cm.
El esfuerzo de corte nominal de concreto por punzonado por la norma ACI318-2019,
se determina por lo siguiente:
Por sumatoria de fuerzas se tiene lo siguiente:
𝑘𝑔
𝑉𝑢1 = 𝑃𝑢1 − 𝑞𝑢 (80 𝑐𝑚 + 50𝑐𝑚)𝑥(40 𝑐𝑚 + 50𝑐𝑚) = 260.000 𝑘𝑔 − 2,73 𝑥130𝑐𝑚𝑥90𝑐𝑚 =
𝑐𝑚2
𝑉𝑢1 = 228.059 𝑘𝑔, 𝐸𝑠𝑡𝑎 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑎 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑜𝑟 𝑝𝑢𝑛𝑧𝑜𝑛𝑎𝑑𝑜.
El esfuerzo último actuante por punzonado se calcula de la siguiente manera:

386
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑉𝑢 228.059 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑣𝑢 = = = 13,82 2
∅ 𝑏𝑜 𝑑 0,75 𝑥 440 𝑐𝑚 𝑥 50 𝑐𝑚 𝑐𝑚
𝑏𝑜 = 2(𝑎1 + 𝑑) + 2(𝑏1 + 𝑑) = 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜
𝑏𝑜 = 2𝑥(40 + 50) + 2𝑥(80 + 50) = 440 𝑐𝑚

El corte admisible del concreto se determina por las siguientes formulas:

2
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,53 . (1 + ) . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´
𝛽
𝑎𝑠 . 𝑑
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,27 . (2 + ) . 𝜆. √𝑓𝑐´
𝑏𝑜

𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,10. 𝜙 . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´

Para la ecuación a).

𝑏1
𝜙 = 0,75, 𝛽 = 2,00 = , 𝜆 = 1,00 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
𝑎1

2
𝜆𝑠 = √ ≤ 1,00, 𝑠𝑎𝑏𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑑 = 50𝑐𝑚
1 + 0,04𝑥𝑑

2
𝜆𝑠 = √ = 0,82
1 + 0,04𝑥50𝑐𝑚

𝜆𝑠 = 0,82
2 𝑘𝑔
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 0,53 𝑥 (1 + ) 𝑥1 𝑥 0,82 𝑥√280 = 10,90
2,0 𝑐𝑚2
Para la ecuación b).
𝑎𝑠 = 40 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟, 𝑏𝑜 = 2(𝑎1 + 𝑑) + 2(𝑏1 + 𝑑) = 440 𝑐𝑚
40𝑥50𝑐𝑚 𝑘𝑔
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 0,27 𝑥 (2 + ) 𝑥 1,00𝑥√280 = 22,18
440𝑐𝑚 𝑐𝑚2
Para la ecuación c).
𝑘𝑔
𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,10𝑥0,75𝑥1,00𝑥0,82𝑥√280 = 11,32
𝑐𝑚2
En este caso gobierna la ecuación c) 10,90 kg/cm2, para el esfuerzo admisible del
concreto. El corte nominal de concreto será:
𝑘𝑔 1 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜈𝑐 = 10,90 𝑥 = 14,53 , > 13,52 … . . 𝑜𝑘, 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑝𝑜𝑟 𝑝𝑢𝑛𝑧𝑜𝑛𝑎𝑑𝑜.
𝑐𝑚2 ∅ 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

387
 Fundaciones Directas o Superficiales

En resumen, se adopta una altura útil de zapata de 50cm y un espesor total de

zapata de hz = 57,50 cm.
En la siguiente figura se muestran las zonas de corte unidireccional y por punzonado
sobre la zapata trapezoidal.

.- Cálculo del acero de refuerzo de la zapata combinada trapezoidal.

El acero LONGITUDINAL por flexión en la zapata de la columna 1, se tiene que el
momento ultimo Mu = 47,49 ton-m. En la parte inferior de la zapata y en la cara del
pedestal, el ancho de cálculo se toma el promedio de By = (294,50 cm + 320 cm) x
0,5. = 307,25 cm, el ancho 294,5 cm es medido en la cara del pedestal.
Aplicando las ecuaciones de concreto armado:
𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ 𝑥 307,25 𝑐𝑚 𝑥 𝑑2
Tomando como ancho b = 307,25 cm.
4.749.000 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,0220
𝑘𝑔
280 2 𝑥 307,25 𝑐𝑚 𝑥 (50 𝑐𝑚)2
𝑐𝑚
𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,0220 = 0,0223

El área de acero para el ancho de 307,25 cm se obtiene de la forma siguiente:

388
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑑 𝑘𝑔 50 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 . 𝑏. 𝑓𝑐´ . = 0,0223 𝑥 307,25 𝑐𝑚 𝑥 280 𝑥 = 22,84 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚
22,84𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = 22,84 𝑐𝑚2 𝑜 = 7,44 cm2 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜.
3,07𝑚
Se compara con el acero mínimo como losa por retracción y temperatura.
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 ℎ𝑧
El espesor de la zapata se considera h = d + rec
ℎ = 50,00 𝑐𝑚 + 7,50 𝑐𝑚 = 57,50 𝑐𝑚
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 57,50 𝑐𝑚 = 10,35 𝑐𝑚2 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑚𝑒𝑡𝑟
𝐴𝑠 < 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 10,35 𝑐𝑚2 , 1 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝑑𝑒 5/8" @ 19 𝑐𝑚
El acero LONGITUDINAL por flexión en la zapata de la columna 1, se tiene que el
momento ultimo Mu = 63,85 ton-m. En la parte superior de la zapata y en la cara del
pedestal, el ancho de cálculo se toma el promedio de By =(160 cm + 320 cm)x0,5. =
240 cm
Aplicando las ecuaciones de concreto armado:
𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ 𝑥 240 𝑐𝑚 𝑥 𝑑 2
Tomando como ancho b = 240 cm.
6.385.000/0,90
𝑅= = 0,04222
𝑘𝑔
280 2 𝑥 240 𝑐𝑚 𝑥 (50 𝑐𝑚)2
𝑐𝑚
𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,04222 = 0,04332

El área de acero para el ancho de 240 cm se obtiene de la forma siguiente:
𝑑 𝑘𝑔 50 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 . 𝑏. 𝑓𝑐´ . = 0,04332 𝑥 240 𝑐𝑚 𝑥 280 𝑥 = 34,66 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚

34,66𝑐𝑚2
2
𝐴𝑠 = 34,66 𝑐𝑚 𝑜 = 14,44 cm2 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜.
2,4 𝑚
Se compara con el acero mínimo como losa por retracción y temperatura.
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100 𝑐𝑚 𝑥 ℎ𝑧
El espesor de la zapata se considera h = d + rec
389
 Fundaciones Directas o Superficiales

ℎ = 50,00 𝑐𝑚 + 7,50 𝑐𝑚 = 57,50 𝑐𝑚

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 57,50 𝑐𝑚 = 10,35 𝑐𝑚2 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑚𝑒𝑡𝑟
𝐴𝑠 > 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠 = 14,44 𝑐𝑚2 , 1 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 𝑑𝑒 5/8" @ 13 𝑐𝑚
El acero TRANSVERSAL por flexión en la zapata de la columna 1, se tiene que el
momento último Mu se calcula de la forma siguiente:
𝐿2𝑣 𝑘𝑔 (105)2
𝑀𝑢 = 𝑞𝑢𝑙𝑡 𝑥 𝑥100 𝑐𝑚 = 2,73 𝑥 𝑥 100 𝑐𝑚 = 1.504.912,50 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
2 𝑐𝑚2 2
La longitud Lv = 105 cm, se toma de la cara del pedestal hasta el borde.
Aplicando las ecuaciones de concreto armado: para un ancho de 100 cm
𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 𝑑 2
Tomando como ancho b = 100 cm.
1.504.912,50 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,02388
𝑘𝑔 2
280 2 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 (50 𝑐𝑚)
𝑐𝑚
𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,02388 = 0,02422

El área de acero para el ancho de 100 cm se obtiene de la forma siguiente:
𝑑 𝑘𝑔 50 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 . 𝑏. 𝑓𝑐´ . = 0,02422 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 280 𝑥 = 8,07 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 8,07 𝑐𝑚2 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑑𝑎 100 𝑐𝑚.
Se compara con el acero mínimo como losa por retracción y temperatura.
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 10,35 𝑐𝑚2 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
𝐴𝑠 < 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 10,35 𝑐𝑚2 , 1 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 5/8" @ 19 𝑐𝑚.
Como el área de acero es menor que el mínimo, quiere decir que para la columna
2 se colocara el área de acero mínimo. Debido a que la longitud del volado es menor
que en la columna 1.

A continuación, se presenta el detallado de la zapata combinada de forma

trapezoidal.

390
Fundaciones Directas o Superficiales

391
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.9 ZAPATAS UNIDAS O LIGADAS.

Cuando la separación entre columnas es excesiva o una de las columnas es de

lindero, entonces la zapata combinada seria de dimensiones muy grandes, y si fuera
de lindero se encontraría solicitada por cortantes y momentos flectores, lo cual
resultaría muy costosa por el gran espesor que requeriría la zapata, es este caso se
justifican dos zapatas separadas a la distancia especificada, pero se unen con un
elemento rígido bien sea una viga en cantiléver (solidaria o no solidaria) o una losa de
concreto reforzado que se transformaría en una zapata combinada con losa
rectangular, que ya se mencionó anteriormente, que trasmitan los cortes y momentos
de una zapata a otra y al mismo tiempo las equilibre, hay que destacar que el elemento
que une las dos zapatas no es una viga de riostra, ya que dicho elemento trabaja a
nivel de base de zapata y la viga de riostra trabaja a nivel de base de columnas, otra
forma de unir las dos zapatas es por medio de un tensor en la parte superior que
sustituiría la viga de riostra este tema lo trataremos con más amplitud en el capítulo
zapatas medianeras o atensoradas. En la figura 96,97 Y 98. Siguiente se muestra un
esquema con este tipo de fundación.

392
Fundaciones Directas o Superficiales

393
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.9.1 EJEMPLO DE ZAPATAS LIGADAS CON VIGAS SOLIDARIA EN

CANTILIVER.
En este ejemplo se planteará las dos alternativas de viga solidaria con viga
despegada del terreno y con viga pegada sobre el terreno (la cual no se realizará por
ser menos común).
Es de notar que este ejemplo lo haremos con la formulación presentada por el
profesor ing. Luis Peña Plaza, en sus apuntes de clases de Fundaciones y muros.
Donde el Profesor las denomina fundaciones en Volado.
Fundaciones en Volado.
También se las denomina fundación ligada o de lindero formada por dos zapatas
unidas por un elemento rígido, viga, que trasmitirá cortante y momento de una zapata
a la otra, véanse las siguientes figuras:

394
 Fundaciones Directas o Superficiales

A continuaciones se presentan una serie de ecuaciones para obtener B1, B, B2, b

y h.

Para obtener B y B1.

Tomamos el momento en la línea de aplicación de la fuerza V2. Si despreciamos el
efecto de qv tendremos que:

(𝑆 + 𝑎) 2 𝑉1𝑥𝑆
𝐵1 = ± √(𝑆 + 𝑎)2 −
𝐵 𝐵𝑥𝑞𝑆

Para que el término de la raíz sea mayor que cero (0):

395
 Fundaciones Directas o Superficiales

2 𝑉1𝑥𝑆
𝐵≥
(𝑆 + 𝑎)2 𝑥𝑞𝑆
Si B = B1, la zapata (1) será cuadrada y la ecuación quedaría de la forma siguiente:
2 𝑉1𝑥𝑆
(𝐵1)3 − 2 𝑥 (𝑆 + 𝑎)𝑥 (𝐵1)2 + =0
𝑞𝑆
Donde, se puede resolver por tanteos o por método planteado en el Manual del
Ingeniero de Ralph G. Hudson, que plantea lo siguiente:
Solución algebraica de la ecuación cubica:
Cualquiera ecuación cubica de la forma.
𝑦 3 + 𝑝𝑦 2 + 𝑞𝑦 + 𝑟 = 0,
Puede reducirse a la forma:
𝑥 3 + 𝑎𝑥 + 𝑏 = 0,
Sustituyendo y = (x – p/3),
1
𝑎 = (3𝑞 − 𝑝2 )
3
1
𝑏=
27
(2𝑝3 − 9𝑝𝑞 2 + 27𝑟)

Si suponemos que:

3
𝑏 𝑏 2 𝑎3
√
𝐴= − + √ +
2 4 27

3
𝑏 𝑏 2 𝑎3
𝐵 = √− − √ +
2 4 27

Entonces resulta que x tendrá 3 posibles valores:

(𝐴+𝐵) (𝐴−𝐵) (𝐴+𝐵) (𝐴−𝐵)
𝑥 = (𝐴 + 𝐵), − + √−3 , − − √−3 ,
2 2 2 2

𝑏 2 𝑎3
+ > 0 , 𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠 1 𝑟𝑎𝑖𝑧 𝑟𝑒𝑎𝑙, 2 𝑟𝑎𝑖𝑐𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑗𝑢𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑒 𝑖𝑚𝑎𝑔𝑖𝑛𝑎𝑟𝑖𝑎𝑠.
4 27

396
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑏 2 𝑎3
+ = 0 , 𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠 3 𝑟𝑎𝑖𝑐𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒𝑠, 2 𝑟𝑎𝑖𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑛 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠.
4 27

𝑏 2 𝑎3
+ < 0 , 𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠 3 𝑟𝑎𝑖𝑐𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑦 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠.
4 27

Para obtener las dimensiones de la viga (bxh), tomamos momento en extremo de la

viga cercano a V1 y nos da lo siguiente:
𝐵 𝑥𝐵12
𝑀 = 𝑉1 𝑥(𝐵1 − 𝑎) − 𝑞𝑠 𝑥
2
Si suponemos que:
𝑉1
𝐵 𝑥 𝐵1 = 𝑦 𝐵 = 𝐵1, 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑎, resulta lo siguiente:
𝑞𝑠

𝑉1
𝑀𝑎𝑝𝑟𝑜𝑥. = 𝑉1 𝑥 (√ − 𝑎)
4 𝑥 𝑞𝑠

Para obtener B2: se realiza sumatoria de fuerzas verticales y nos queda.

𝑉1 + 𝑉2 + 𝑞𝑣 𝑥 𝐿
𝐵 𝑥 𝐵1 + 𝐵22 =
𝑞𝑠
de esta ecuación se despeja B2.

397
 Fundaciones Directas o Superficiales

.- Ejemplo con viga solidaria despegada del terreno:

Diseñar la fundación de la figura siguiente:

Con las siguientes características:

𝑉1 = 40 𝑇𝑜𝑛 (𝐶𝑀) + 20 𝑇𝑜𝑛 (𝐶𝑉) = 60 𝑇𝑜𝑛

𝑉2 = 20 𝑇𝑜𝑛 (𝐶𝑀) + 10 𝑇𝑜𝑛 (𝐶𝑉) = 30 𝑇𝑜𝑛

𝑡𝑜𝑛
𝛾𝑠 = 1,60 ; 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜
𝑚3
𝑘𝑔
𝑓𝑐´ = 210 ; 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑎 𝑙𝑜𝑠 28 𝑑𝑖𝑎𝑠.
𝑐𝑚2
𝑘𝑔
𝑓𝑦 = 4.200 ; 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜
𝑐𝑚2
𝑡𝑜𝑛
𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑎𝑟 𝑙𝑎 𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎𝑠 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑞𝑠 = 10,00 2 ;
𝑚
.- Para el cálculo del ancho B1, se aplica la ecuación siguiente:
2 𝑉1𝑥𝑆
(𝐵1)3 − 2 𝑥 (𝑆 + 𝑎)𝑥 (𝐵1)2 + =0
𝑞𝑆
Si sustituimos los datos debidos se obtiene la siguiente ecuación:
2 𝑥 60 𝑡𝑜𝑛 𝑥 6,00 𝑚
(𝐵1)3 − 2 𝑥 (6,00 𝑚 + 0,25 𝑚)𝑥 (𝐵1)2 + 𝑡𝑜𝑛 =0
10,00 2
𝑚
(𝐵1)3 − 12,50𝑥(𝐵1)2 + 72,00 = 0
Resolviendo la ecuación cubica se obtiene B1 = 2,712 m y se aproxima a B1 = 2,75 m.
.- cálculo de la dimensiones de la viga (bxh). Se toma momento en la viga por el lado
más cercano a V1, se obtiene lo siguiente:

398
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝐵 𝑥𝐵12
𝑀 = 𝑉1 𝑥(𝐵1 − 𝑎) − 𝑞𝑠 𝑥 = 60 𝑡𝑜𝑛 𝑥 (2,75 𝑚 − 0,25 𝑚) −
2
𝑡𝑜𝑛
10,00 (2,75 𝑚)3 𝑥 0,50 =
𝑚2

𝑀𝑢 = 1,55 𝑥 ( 150 − 103,98 ) = 71,33 𝑡𝑜𝑛_𝑚

Por las fórmulas de concreto armado para una cuantía 0,18 (valor conservador con
condiciones de ductilidad), y para una resistencia del concreto a los 28 días de 210
kg/cm2, se tiene la siguiente expresión:

𝑀𝑢
𝑑= √ , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝜙 = 0,90 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 𝑦 𝑏 = 40 𝑐𝑚, 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑎𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜.
𝜙 𝑥 33,79 𝑥 𝑏

7.133.000 𝑘𝑔−𝑐𝑚
𝑑= √ 𝑘𝑔 = 76,57 𝑐𝑚, esto quiere decir que por flexión está bien, h = 80 cm.
0,90 𝑥 33,79 𝑥 30𝑐𝑚
𝑐𝑚2

.- cálculo de la dimensión B2 de la zapata.

Por sumatoria de fuerzas verticales se obtiene lo siguiente:
𝑉1 + 𝑉2 + 𝑞𝑣 𝑥 𝐿
𝐵 𝑥 𝐵1 + 𝐵22 =
𝑞𝑠
𝑞𝑣 𝑥 𝐿 = 0,4𝑥(2 − 0,2)𝑥1,60 + 0,4𝑥0,8𝑥(2,5 − 1,6)𝑥(6 + 0,25 − 2,75 − 0,5𝑥𝐵2)
𝑞𝑣 𝑥 𝐿 = 0,864 + 0,29𝑥(3,50 − 0,5𝑥𝐵2)
𝑞𝑣 𝑥 𝐿 = 1,152 + 1,015 − 0,145𝑥𝐵2 = 2,167 − 0,145𝑥𝐵2
Combinado las dos ecuaciones y sustituyendo los datos nos queda la siguiente luego
de resolver ecuación de segundo grado…B2 = 1,35 m.
.- A continuación se presentan los diagramas de cargas, cortes y momentos
flectores longitudinales definitivos para el diseño, sin mayorar.

399
 Fundaciones Directas o Superficiales

Si modelamos este sistema isostático con el programa Sap2000, nos dará los
gráficos siguientes:
Diagrama de cargas (ton/m):

400
 Fundaciones Directas o Superficiales

Diagrama de cortes (ton):

Diagramas de momentos flectores longitudinal (ton-m):

Lo que indica que los valores cortes y momentos flectores, calculados manualmente
por el prof. Luis Peña Plaza, están muy aproximados al programa Sap2000v20.
Para diseñarlos espesores E1 y E2 respectivamente en las zapatas, se consideran
las siguientes secciones críticas a esfuerzo cortante:
.- para el punzonado se revisara el corte a una distancia (d/2), de la cara del pedestal
de 30x30 cm.
.- para el corte unidireccional o corte simple se revisara a una distancia (d), de la
cara del pedestal. Ver figura siguiente:

401
 Fundaciones Directas o Superficiales

Para el diseño de los aceros se tienen las secciones críticas indicadas en la figura
siguiente:

Las secciones críticas a momentos son m, n. n´, p y q, en las secciones n, n´ y q se

haría como una viga cualquiera en sentido longitudinal, también debajo del pedestal
se diseñarán dos vigas transversales de manera similar a como se hace en los casos
anteriores de fundación combinada rectangular.

402
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.10 ZAPATAS O BASES UNIDAS CON TENSORES (MEDIANERAS Y

ESQUINERAS).

En este capítulo vamos a estudiar las zapatas o base unidas con miembros o vigas
de concreto armado que sirven de unión entre ellas y la función principal de dicha viga
es la de un tensor, donde la fuerza que prevalece en el diseño es la tensión, es de
notar que la viga que servirá de tensor será aérea ósea que no estará apoyada sobre
el suelo.
Entre las más usadas en edificaciones comunes tenemos las zapatas o bases
medianeras y las esquineras, es de notar que aquí trataremos las base como
elementos superficiales sin pedestal o sea que la columna se apoya directamente
sobre la base.

3.10.1 ZAPATAS MEDIANERAS.

Las zapatas medianeras son aquellas que soportan una columna o pedestal
dispuesta de tal forma que una de sus caras coincida con el borde de la zapata. La
necesidad de su uso es muy frecuente debido a las limitaciones de colindancia o
lindero con las edificaciones adyacentes. Ver figura 99, siguiente:

Figura 99. Esquema general de zapata medianera.

A continuación, se expondrán las teorías expuestas por algunos autores para

modelar y resolver el problema de las zapatas medianeras.
a) Caso de carga axial liviana: Análisis de zapata medianera recomendado
por Enrique Kerpel. Enrique Kerpel (10) hace las siguientes suposiciones:

.- El equilibrio exige que la resultante de las presiones sobre el terreno es igual y

opuesta a la carga vertical que actúa sobre la columna.
403
 Fundaciones Directas o Superficiales

.- Como la zapata no es simétrica con respecto a la columna y la condición anterior

debe cumplirse de todas maneras, es evidente que se deben tener presiones mayores
del lado izquierdo que del lado derecho, como se muestra en la Figura siguiente, o sea
que no habrá reacción uniforme. La presión máxima se obtendrá en el lado de la
columna.
− No se toma en cuenta el peso propio de la zapata.

Figura 100. Modelo estructural de la zapata medianera sin momento aplicado en la

Columna presentada por Enrique Kerpel.

El método propuesto por Enrique Kerpel es aplicable para cargas axiales pequeñas.
Para el dimensionamiento se utilizan las siguientes expresiones:
𝐵 = 1,5 𝑥𝑏2
𝑃 6𝑒
𝑞𝑚𝑖𝑛 = (1 − )= 0
𝐵𝐿 𝐵
𝑃 6𝑒
𝑞𝑚𝑎𝑥 = (1 + ) = 𝑞𝑎
𝐵𝐿 𝐵
Para que qmin = 0, se debe cumplir que e = B/6 . Remplazando este valor en la
expresión de qmax y despejando L se obtiene:
2𝑃
𝐿 =
𝐵 𝑞𝑎
El diseño de una zapata medianera siguiendo el criterio de Kerpel, da como
resultado zapatas muy alargadas, poco prácticas y antieconómicas. No requieren
de viga de fundación, para efectos de estabilización.
a)-Caso de carga axial mediana: Análisis de zapata medianera con viga
Aérea, recomendado por José Calavera en su libro “Calculo de Estructuras de
Cimentación 4ta. Edición. Este autor supone que bajo la cimentación existe una

404
 Fundaciones Directas o Superficiales

distribución de presiones uniforme o linealmente variable, y realiza el análisis de cada

una de ellas tal como se muestra en los siguientes numerales.
b1) Zapata medianera con distribución uniforme de presiones y reacción
mediante viga aérea. Solución (b) del libro. El equilibrio de la zapata medianera se
obtiene de la fuerza T, ya que ésta centra la reacción bajo la zapata ver figura siguiente:

Figura 101. Esquema de la zapata medianera solución (b) del libro del Prof. José
Calavera.
Modelo estructural de la zapata medianera con distribución uniforme de
Presiones con viga aérea.
Las ecuaciones de equilibrio son:

Sustituyendo la primera ecuación en la segunda nos queda lo siguiente:

b2) Zapata medianera con distribución variable de presiones y reacción

mediante viga aérea. Solución (a) del Libro del Prof. Calavera.
405
 Fundaciones Directas o Superficiales

Un diseño de zapata medianera siguiendo el modelo descrito en el numeral anterior,

concibe la viga aérea trabajando a una determinada tensión T que garantiza una
distribución uniforme de presiones q.
A continuación, se explicará una alternativa de diseño que se ajusta a los resultados
obtenidos con un análisis de interacción suelo – estructura (ISE) la cual considera que
la acción del momento trata de volcar la zapata, produciendo como efecto una reacción
lineal no uniforme, con mayor intensidad de presiones en el vértice “o” de la zapata ver
figura siguiente:

Figura 102. Esquema de la zapata medianera solución (a) del libro del Prof. José
Calavera.

Modelo estructural de la zapata medianera con distribución variable de

Presiones con viga aérea.
A diferencia del modelo con distribución de presiones rectilíneo presentado
anteriormente, donde el número de ecuaciones son suficientes, para calcular (T), en
este caso dado que las incógnitas son tres (T, qmax y qmin ) y el número de ecuaciones
son dos ( sumatoria de fuerzas verticales y sumatorias de momentos en (0)). El
problema no tiene solución directa hay que recurrir a una ecuación de compactibilidad
de deformaciones, utilizando para su deducción el siguiente esquema.

406
 Fundaciones Directas o Superficiales

Figura 103. Modelo del giro y del asentamiento en zapata medianera con viga
Aérea presentado por Prof. José Calavera.

De la figura se deduce lo siguiente:

En estas expresiones K, representa el módulo de reacción del terreno o módulo de

balasto.
De otro lado, utilizando la fórmula para calcular la deformación de un voladizo con
carga concentrada en el extremo T, se deduce para el cálculo del giro de la columna
la siguiente expresión:

Igualando los giros de la zapata y de la columna se obtiene una de las tres

ecuaciones que resuelven el problema.

Las otras dos ecuaciones se obtienen por equilibrio estático. Que serán las
siguientes:

407
 Fundaciones Directas o Superficiales

Resolviendo el sistema de ecuaciones con tres ecuaciones y tres incógnitas, se

obtienen las siguientes ecuaciones:
Para calcular la tensión T.

Para calcular los esfuerzos en el terreno.

Con respecto a la ecuación de (T) se observa lo siguiente:

408
 Fundaciones Directas o Superficiales

En esta última expresión, el término ES representa el módulo de elasticidad del

suelo, que se expresa en kg/cm2 y es igual al inverso del módulo de compresibilidad
volumétrica mv, el cual se determina mediante el ensayo de consolidación. Por
consiguiente, se puede escribir:

El procedimiento de cálculo con estas ecuaciones se puede plantear de la forma

siguiente:
Primero: se fijan las dimensiones de la zapata B,L,h y K que se puede obtener
previamente por tablas o por ensayo de placas en situ. Con estos datos se calculan
los esfuerzos (qmax , qmin ) y la fuerza de tensión T.
Segundo: se asumen los valores de los esfuerzos (qmax , qmin ) y la altura total de la
zapata (h), se calculan las dimensiones de la zapata B y L, por tanteos sucesivos.
Para la determinación de la zapata medianera con viga aérea, se recomienda una
relación de forma de L/B = 2, para optimizar la cuantía de acero en ambas direcciones
de la zapata.

409
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.10.2 EJEMPLO DE ZAPATAS MEDIANERAS:

Se requiere diseñar una zapata medianera superficial que se representa en la

siguiente figura, con las acciones y materiales: (resolver por la solución (b) del libro del
prof. Calavera Ruiz)
Datos:
P = 35 ton
M = - 4 ton-m
b 1 = 30 cm, ancho de columna
b 2 = 30 cm, ancho de columna
C = 1,00 altura de viga aérea
qadm = 15,20 ton/m2, capacidad admisible del terreno
mv = 0,0001 m2/ton, módulo de compresibilidad volumétrica.
f´c = 250 kg/cm2, calidad del concreto. Peso normal.
fy = 4200 kg/cm2, Resistencia del acero (barras, cabillas, etc.)
Fm = 1,55 factor de mayoracion.

1.- se realizará el dimensionamiento de la base por medio de las cargas de servicios

aumentando un 10% por el peso propio, que en este caso son carga vertical y momento
flector, se deberá dimensionar la base para que no se exceda la capacidad admisible
del suelo.
Cálculo de la excentricidad:
𝑀𝑠 4 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
𝑒 = = = 0,10 𝑚 = 10 𝑐𝑚
𝑃𝑠 1,1𝑥35 𝑡𝑜𝑛
Para dimensionar la zapata se utiliza la expresión dada por Meyerhof:
𝑃𝑠 𝐿
𝑞max −𝑠 = ≤ 𝑞𝑎 , 𝑠𝑖 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 = 2, 𝑙𝑎 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑛𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒𝑑𝑎:
(𝐵 − 2𝑒)𝐿 𝐵

410
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑃𝑠 1,1𝑥35 𝑡𝑜𝑛
𝐵 ≥ = 𝑡𝑜𝑛 , 𝐵 = 1,22 𝑚 𝑠𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎 𝐵 = 1,40 𝑚 𝑦 𝐿 =
2𝑞𝑎 (𝐵−2𝑒) 2 𝑥 15,20 2 (𝐵−2𝑥0,10 𝑚)
𝑚
2,80 𝑚
A continuación, verificamos si la excentricidad cae en el núcleo central de la base:
𝐵 1,40 𝑚
𝑒 ≤ = = 0,23 𝑚 < 0,10 𝑚, 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑎𝑒 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑛𝑢𝑐𝑙𝑒𝑜 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒.
6 6
En este ejemplo se asumirá un espesor total de la zapata h = 45 cm, donde d, que
es la altura útil de la zapata d = 45 cm -7,50 cm = 37,50 cm.
2.- cálculo de la fuerza de tensión en la viga aérea y los esfuerzos en el suelo.
Con las ecuaciones siguientes se procede al cálculo.

Donde se deben aplicar las siguientes ecuaciones.

𝐵
𝑘1 𝐸𝑠 1 1 + 0,5( )
𝐾=𝑓 ( ), 𝑘1 = , 𝐸𝑠 = , 𝑓= 𝐿
0.67 𝐵(1 − 𝜇 2 ) 𝑚𝑣 1,5
𝐵 1,4𝑚
1 + 0,5( ) 1 + 0,5𝑥(2,8𝑚)
𝑓= 𝐿 = = 0,833 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎.
1,5 1,5
1 1 𝑡𝑜𝑛 𝑘𝑔
𝐸𝑠 = = 0,0001 𝑚2
= 10.000,00 = 1.000,00 𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜
𝑚𝑣 𝑚2 𝑐𝑚2
𝑡𝑜𝑛

𝐸𝑠 10.000 𝑡𝑜𝑛
𝑘1 = = = 8.140,00 , 𝑡𝑜𝑚𝑎𝑛𝑑𝑜 𝜇 = 0,35 𝑢𝑛𝑎 𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎.
𝐵(1 − 𝜇 2 ) 1,4𝑥(1 − 0,352 ) 𝑚3
𝑘1 8.140,00 𝑡𝑜𝑛
𝐾=𝑓 ( ) = 0,833 ( ) = 10.120,33 𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑏𝑎𝑙𝑎𝑠𝑡𝑜.
0.67 0.67 𝑚3

𝜆 = 0,75 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑚𝑝𝑜𝑡𝑟𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜

(0,4)4
𝐼𝑐 = = 0,00213𝑚4 𝑖𝑛𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎.
12

411
 Fundaciones Directas o Superficiales

El módulo de elasticidad del concreto se calcula por la formula siguiente:

𝑘𝑔 𝑡𝑜𝑛
𝐸 = 15.1000 √𝑓𝑐´ = 15.100√250 = 238.752,00 = 2.387.529,00
𝑐𝑚2 𝑚2
Sustituyendo los valores siguientes:
𝐵 − 𝑏2
𝑃𝑠 ( ) − 𝑀𝑠
𝑇𝑠 = 2 =
𝐾𝜆2 𝐶 2 3
[𝐶 + ℎ + 𝐵 𝐿]
36 𝐸 𝐼𝑐

1,40𝑚 − 0,40𝑚
35 𝑡𝑜𝑛 ( ) − (−4 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚)
𝑇𝑠 = 2
𝑡𝑜𝑛
10.120,33 𝑥(0,75)2 𝑥(1)2
[1,00𝑚 + 0,45 𝑚 + 𝑚3 (1,4𝑚)3 𝑥 2,8𝑚]
𝑡𝑜𝑛
36𝑥 2.387.529,00 2 𝑥0,00213𝑚4
𝑚
= 12,87 𝑡𝑜𝑛

Cálculo de los esfuerzos.

𝑃𝑠 𝐾𝜆2 𝐶 2 𝐵
𝑞𝑚𝑎𝑥 = + 𝑇=
𝐵𝐿 6 𝐸 𝐼𝑐
𝑡𝑜𝑛 2 2
35 𝑡𝑜𝑛 10.120,33 3 (0,75) (1) 𝑥 1,40𝑚
𝑞𝑚𝑎𝑥 = + 𝑚 12,87 𝑡𝑜𝑛 ≤ 𝑞𝑎𝑑𝑚
1,4𝑚 𝑥 2,8 𝑚 𝑡𝑜𝑛
6𝑥 2.387.529,00 2 𝑥0,00213𝑚4
𝑚

𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛

𝑞𝑚𝑎𝑥 = 8,93 + 3,36 = 12,29 ≤ 𝑞𝑎𝑑𝑚 = 15,20 … . 𝑜𝑘
𝑚2 𝑚2 𝑚2 𝑚2

𝑃𝑠 𝐾𝜆2 𝐶 2 𝐵
𝑞𝑚𝑖𝑛 = − 𝑇=
𝐵𝐿 6 𝐸 𝐼𝑐

𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛

𝑞𝑚𝑖𝑛 = 8,93 2
− 3,36 2 = 5,57 2 > 0 … . 𝑜𝑘
𝑚 𝑚 𝑚

Amplificando los valores de esfuerzos de servicios para llevarlos a últimos:

𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑢𝑚𝑎𝑥 = 1,55 𝑥 𝑞𝑢𝑚𝑎𝑥 = 1,55 𝑥 12,29 = 19,05
𝑚2 𝑚2
412
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑢𝑚𝑖𝑛 = 1,55 𝑥 𝑞𝑢𝑚𝑖𝑛 = 1,55 𝑥 5,57 = 8,63
𝑚2 𝑚2
𝑃𝑢 = 1,55 𝑥 𝑃𝑠 = 1,55 𝑥 1,1 𝑥 35 𝑡𝑜𝑛 = 59,67 𝑡𝑜𝑛
3.- Chequeo por punzonado, esto se realiza como los capítulos anteriores se calcula
el corte a una distancia (d/2) ver la figura siguiente:

Haciendo sumatoria de fuerzas verticales en un corte a d/2, se produce la siguiente

ecuación para calcular el corte de equilibrio a punzonado.
(2𝑥19,05 + 2𝑥15,42) 𝑡𝑜𝑛
𝑉𝑢𝑝 = 59,67 𝑡𝑜𝑛 − (0,30 + 0,375) 𝑚 𝑥(0,30 + 0,1875)𝑚 = 54,00 𝑡𝑜𝑛
4 𝑚2
413
 Fundaciones Directas o Superficiales

El esfuerzo cortante por punzonado es el siguiente:

𝑉𝑢𝑝 54.000 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜐𝑢𝑝= = = 8,72
𝑏𝑜 𝑑 165 𝑐𝑚 𝑥 37,5 𝑐𝑚 𝑐𝑚2
El corte admisible del concreto se determina por las siguientes formulas:
2
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,53 . (1 + ) . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´
𝛽
𝑎𝑠 . 𝑑
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,27 . (2 + ) . 𝜆. √𝑓𝑐´
𝑏𝑜

𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,10. 𝜙 . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´

Para la ecuación a).

𝑏2
𝜙 = 0,75, 𝛽 = 1,00 = , 𝜆 = 1,00 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
𝑏1

2 2
𝜆𝑠 = √ ≤ 1,00, 𝑠𝑖 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑢𝑛 𝑑 = 40 𝑐𝑚, 𝜆𝑠 = √ = 0,90
1 + 0,04𝑥𝑑 1 + 0,04𝑥37,5

𝜆𝑠 = 0,90
2 𝑘𝑔
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 0,53 𝑥 (1 + ) 𝑥1 𝑥 0,90 𝑥√250 = 16,97
1 𝑐𝑚2
Para la ecuación b).
𝑎𝑠 = 30 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒, 𝑏𝑜 = 165 𝑐𝑚, 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜
30𝑥37,50𝑐𝑚 𝑘𝑔
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 0,27 𝑥 (2 + ) 𝑥 1,00 𝑥 √250 = 28,23
165𝑐𝑚 𝑐𝑚2
Para la ecuación c).
𝑘𝑔
𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,10 𝑥 0,75 𝑥 1,00 𝑥 0,90 𝑥 √250 = 11,74
𝑐𝑚2
Donde prevalece el valor de 11,74 kg/cm2, el menor valor de las ecuaciones a,b,c y
si lo comparamos con el valor del corte actuante que es de 8,72/0,75 = 11,62 kg/cm 2
esto nos dice que la zapata cumple por punzonado.
4.- Chequeo por corte unidireccional o corte simple, esto se realiza como los
capítulos anteriores se calcula el corte a una distancia (d) de la cara de la columna ver
la figura siguiente:

414
 Fundaciones Directas o Superficiales

Haciendo sumatoria de fuerzas verticales en un corte a d, se produce la siguiente

ecuación para calcular el corte de equilibrio a corte simple.
Para el lado Longitudinal:
(2𝑥14,03 + 2𝑥8,63) 𝑡𝑜𝑛
𝑉𝑢𝑝 = 𝑥(0,725) 𝑚 𝑥(2,80)𝑚 = 23,00 𝑡𝑜𝑛
4 𝑚2
El esfuerzo cortante unidireccional LONGITUDINAL es el siguiente:
𝑉𝑢𝑝 23.000 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜐𝑢𝑝= = = 2,20 2
280 𝑐𝑚 𝑥 𝑑 280 𝑐𝑚 𝑥 37,5 𝑐𝑚 𝑐𝑚
Para el lado Transversal:

415
 Fundaciones Directas o Superficiales

(2𝑥19,05 + 2𝑥8,63) 𝑡𝑜𝑛

𝑉𝑢𝑝 = 𝑥(0,875) 𝑚 𝑥(1,40)𝑚 = 16,95 𝑡𝑜𝑛
4 𝑚2
El esfuerzo cortante unidireccional TRANSVERSAL es el siguiente:
𝑉𝑢𝑝 16.950,00 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜐𝑢𝑝= = = 3,22
140 𝑐𝑚 𝑥 𝑑 140 𝑐𝑚 𝑥 37,5 𝑐𝑚 𝑐𝑚2
En este caso gobierna el lado Transversal.
Este valor (3,22 kg/cm2/0,75 = 4,29 kg/cm2) debe ser menor que el esfuerzo permisible
del concreto de acuerdo a la ecuación siguiente:

𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,53 . √𝑓𝑐´ = 0,75 𝑥 0,53 𝑥 √250 2
= 6,28
𝑐𝑚 𝑐𝑚2

Lo cual nos dice que la zapata chequea por corte unidireccional.

5.- Diseño de la zapata por flexión. La flexión critica para el diseño ocurre en la cara
de la columna, ver figura siguiente:

416
 Fundaciones Directas o Superficiales

Cálculo de los refuerzos metálicos:

Lado longitudinal:
Cálculo del momento último:
(16,82 + 8,63) 𝑡𝑜𝑛/𝑚2 𝑡𝑜𝑛
𝑀𝑢 = (1,10)2 𝑥 2,80 𝑚 = 43,11 2
2 𝑚
Aplicando las ecuaciones de concreto armado: para un ancho de 1,00 m, el momento
nos da Mu = 43,11/2,8 = 15,39 ton-m.
𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 𝑑 2
Tomando como ancho b = 100 cm.
1.539.000 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,04864
𝑘𝑔 2
250 2 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 (37,5 𝑐𝑚)
𝑐𝑚
𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,04864 = 0,04105

El área de acero para el ancho de 100 cm se obtiene de la forma siguiente:
𝑑 𝑘𝑔 37,5 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 . 𝑏. 𝑓𝑐´ . = 0,04105 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 250 𝑥 = 9,16 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 9,16 𝑐𝑚2 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑑𝑎 100 𝑐𝑚.
Se compara con el acero mínimo como losa por retracción y temperatura.
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100𝑥45 = 8,10 𝑐𝑚2

417
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 8,10 𝑐𝑚2 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜

𝐴𝑠 > 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠 = 9,16 𝑐𝑚2
Como es una zapata rectangular con relación L/B = 2, se tiene que distribuir el acero
en el ancho de banda de 1,40 en sentido largo en la zona central y luego colocar el
resto por la relación siguiente:

2,80 𝑚
𝛽= =2
1,40 𝑚
El refuerzo en el ancho de banda de 1,40 m, es el siguiente:
2 2
𝐴𝑠𝑏𝑎𝑛𝑑𝑎 = 𝐴𝑠 = 𝑥 9,16 𝑐𝑚2 = 6,11 𝑐𝑚2
1+𝛽 3
En el resto del ancho se coloca 9,16 -6,11 = 3,05 cm2, como ambos refuerzos son
inferiores que el Asmin, se recomienda colocar el área de acero mayor corrido, que en
este caso es de 9,16 cm2 que son: 1 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 5/8" @ 20 𝑐𝑚.
Lado Transversal:
Cálculo del momento último:
𝑡𝑜𝑛
𝑀𝑢 = 16,82 𝑡𝑜𝑛/𝑚2 (1,25𝑚)2 𝑥 1,40 𝑚 = 36,80
𝑚2
Aplicando las ecuaciones de concreto armado: para un ancho de 1,00 m, el momento
nos da Mu = 36,80/1,4 = 26,28 ton-m.
𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 𝑑 2
Tomando como ancho b = 100 cm.
2.628.000 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,08306
𝑘𝑔 2
250 2 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 (37,5 𝑐𝑚)
𝑐𝑚
𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,08306 = 0,08757

418
 Fundaciones Directas o Superficiales

El área de acero para el ancho de 100 cm se obtiene de la forma siguiente:

𝑑 𝑘𝑔 37,5 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 . 𝑏. 𝑓𝑐´ . = 0,08757 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 250 𝑥 = 19,55 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 19,55 𝑐𝑚2 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑑𝑎 100 𝑐𝑚.
Se compara con el acero mínimo como losa por retracción y temperatura.
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100𝑥45 = 8,10 𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 8,10 𝑐𝑚2 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
𝐴𝑠 > 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠 = 19,55 𝑐𝑚2 , 1 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 3/4" @ 14 𝑐𝑚.
A continuación, se presenta el despiece de la zapata:

6.- Diseño de la columna.

Para el flexo – compresión utilizaremos un arreglo de 8 barras de ¾” que nos da
una cuantía de 2,53% mayor que el mínimo permitido por las normas que es el 1%,
con la cuantía propuesta y la geometría de la columna realizamos un diagrama de
interacción y lo comparamos con la carga axial y el momento actuante, de la forma
siguiente:

419
 Fundaciones Directas o Superficiales

Lo que nos dice que por flexo-compresión está bien, la sección con el arreglo de 8
barras de ¾”, porque las acciones de momento y carga vertical están dentro del rango
de trabajo de la columna corta.
Para la revisión por Corte:
La fuerza de tensión en la base de la zapata que es igual a la que resiste el tensor
aéreo, dicha fuerza produce un esfuerzo cortante en la base de la columna, que para
su chequeo se recomienda que la fuerza de chequeo sea el doble de la Ts = 12,87 ton,
calculada en el punto 2 de este ejemplo y luego se debe amplificar para llevarla a
ultima.
𝑉𝑢𝑐𝑜𝑙 = 1,55 𝑥 2 𝑥 12,87 𝑡𝑜𝑛 = 40,00 𝑡𝑜𝑛

La fuerza cortante que se produce en la base de la columna de 30 cm x 30 cm es la

siguiente:
𝑉𝑢𝑐𝑜𝑙 = 40.000 𝑘𝑔, 𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒
La fuerza cortante del concreto se determina por la formula siguiente:
𝑃𝑢
𝑉𝑐 = 0,53𝑥 (1 + ) 𝑥 𝜆 𝑥 √𝑓𝑐´ 𝑥 𝑏𝑤 𝑥 𝑑
140𝑥𝐴𝑔
Donde:
Pu = 59.670 kg
Ag = 30x30 = 900 cm2
bw = 30 cm
d = 30cm -5cm = 25 cm
λ = 1,00 concreto peso normal
fc´ = 250 kg/cm2

Aplicando la ecuación de Vc:

420
 Fundaciones Directas o Superficiales

59.670𝑘𝑔
𝑉𝑐 = 0,53𝑥 (1 + ) 𝑥 1 𝑥 √250 𝑥 30𝑐𝑚 𝑥 25 𝑐𝑚 = 9.261,43 𝑘𝑔
140𝑥900 𝑐𝑚2
Como el Vc < Vu, en este caso hay dos opciones:
1.- se aumenta la dimensión de la columna para absorber el corte.
2.- se colocan estribos, para que resistan el corte.
Vámonos por la segunda opción a ver qué pasa:
Como:

𝑉𝑢 𝑑
= 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠, 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑉𝑠 = 𝐴𝑣 𝑓𝑦 ∶ 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜. 𝑐𝑜𝑛 𝜙 = 0,75
𝜙 𝑆
Si despejamos S (separación de ligaduras) de la ecuación anterior:
𝑑 𝑑
𝑆 = 𝐴𝑣 𝑓𝑦 = 𝐴𝑣 𝑓𝑦
𝑉𝑠 𝑉𝑢
( − 𝑉𝑐)
𝜙
Donde:
Av = área de acero de la ligadura propuesta = 2x0,71 cm 2 = 1,42 cm2, para una
ligadura de 3/8”.
Se determina la S, de la forma siguiente:
𝑑 𝑘𝑔 25𝑐𝑚
𝑆 = 𝐴𝑣 𝑓𝑦 = 1,42 𝑐𝑚2 𝑥 4.200 𝑥
𝑉𝑢 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
(
𝜙 − 𝑉𝑐) 40.000
0,75
− 9.261,43 𝑘𝑔

𝑆 = 3,38 𝑐𝑚
Lo cual nos da una separación de ligaduras muy pequeña y se hace difícil el
confinamiento del concreto, podemos probar con un diámetro de ligadura mayor o
colocar 4 ramas, pero mejor aumentamos la columna a 30x60 rectangular con ligadura
de ½” y chequeamos nuevamente.
59.670𝑘𝑔
𝑉𝑐 = 0,53𝑥 (1 + ) 𝑥 1 𝑥 √250 𝑥 30𝑐𝑚 𝑥 55 𝑐𝑚 = 17.101,11 𝑘𝑔
140𝑥30𝑥60 𝑐𝑚2
𝑑 𝑘𝑔 55𝑐𝑚
𝑆 = 𝐴𝑣 𝑓𝑦 = 2𝑥1,27 𝑐𝑚2 𝑥 4.200 𝑥
𝑉𝑢 𝑐𝑚2 𝑘𝑔
(
𝜙 − 𝑉𝑐) 40.000
0,75
− 17.101,11 𝑘𝑔
30
𝑆 = 25,62 𝑐𝑚, 𝑝𝑜𝑑𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑟 𝑢𝑛 𝑆 = = 15 𝑐𝑚.
2

7.- Diseño de la viga tensor. Esta viga se diseña con la tensión Ts y la carga
adicional que genera la estructura en forma horizontal que en este caso se tomara el
criterio de vigas de riostras visto anteriormente, donde se escogía la carga máxima

421
 Fundaciones Directas o Superficiales

ultima de la columna y se toma el 15%, el diseño de la viga tensor se realiza por la

teoría rotura.
Primero debemos de chequear el valor de la fuerza de tensión Ts, calculada con la
distribución de presiones lineal variable con la otra fuerza generada por el momento
de volcamiento y una distribución de presiones lineal constante.
Tomando momento en la base de la zapata en la parte izquierda.
𝑃 (𝐵 − 𝑏2) − 2𝑀 35.000𝑘𝑔 (1,4𝑚 − 0,6𝑚) − 2(−4.000𝑘𝑔 − 𝑚)
𝑇 = = = 12.413,80 𝑘𝑔
2(𝐶 + ℎ) 2(1𝑚 + 0,45𝑚)
Como Ts > T se adopta Ts, entonces la fuerza de tensión de diseño para el tensor será
la siguiente:
Td = 0,15 x 38.500 kg + 12.870 kg = 18.645 kg.
Tud = 1,55 x 18.645 kg = 28.899,75 kg
Se debe chequear el área de concreto requerida por la ecuación siguiente:
1 1 1 1
𝑏 𝑥 ℎ ≥ 1,5 𝑥 𝑃𝑢 ( − ) = 1,5 𝑥 59.660,00 𝑘𝑔𝑥 ( − ) = 327,52𝑐𝑚2
𝑓𝑐´ ∅ 𝑓𝑦 250 0,7𝑥4200
Donde bxh = 30 cm x 40 cm = 1.200 cm2 > 327,52 cm2 …ok.
El área de acero se calcula por la expresión siguiente:
𝑇𝑢𝑑 28.899,75
𝐴𝑠 = = = 9,82 𝑐𝑚2
∅𝑓𝑦 0,70 𝑥 4200
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 1% 𝑏𝑥ℎ = 0,01𝑥30 𝑐𝑚 𝑥 40 𝑐𝑚 = 12 𝑐𝑚2 , 𝑠𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛.
𝐴𝑠 = 12 𝑐𝑚2 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒𝑟𝑎𝑛 6 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 5/8"
Ver figura siguiente con los detalles:

422
Fundaciones Directas o Superficiales

423
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.10.3 ZAPATAS ESQUINERAS.

En este punto se estudiará el caso de zapatas esquineras con dos vigas aéreas,
considerando que bajo la zapata existe una distribución de presiones linealmente
variable, presentando para este propósito el fundamento teórico expuesto por el Prof.
José Calavera en su libro.
El Prof. José Calavera presenta un análisis partiendo del hecho de que la
complejidad del modelo es muy grande si la columna y la zapata no son cuadrados.
Puesto que en el caso de zapatas de esquina no existe ninguna restricción preferente
para hacerlas mayores en una dirección que en la otra, en lo que sigue, el método se
expondrá para el caso de zapata cuadrada y columnas cuadradas.

En la figura siguiente se muestra una sección transversal trazada justo por la

diagonal de la zapata (D – D), con base en la cual se determinan las ecuaciones de
equilibrio suponiendo que todo el terreno bajo la zapata está comprimido.

424
 Fundaciones Directas o Superficiales

De acuerdo a la figura se generan las siguientes ecuaciones de equilibrio estático:

La tercera ecuación necesaria para resolver el problema es obtenida de la

compatibilidad de deformaciones, igualando el giro de la zapata al de la columna,
suponiendo un módulo de balasto K:

De la solución del sistema de las tres ecuaciones resultan las expresiones necesarias
para resolver el problema:

425
 Fundaciones Directas o Superficiales

En la aplicación práctica del sistema de ecuaciones, se presentan dos casos para

el análisis: En el primero, se fijan las dimensiones de la zapata B y h, y con el valor del
coeficiente de balasto K, determinado mediante las ecuaciones anteriores, se obtienen
las tensiones qmax y qmin y la fuerza Tsr. La obtención de valores aceptables por la
estructura y por el coeficiente de balasto zapata – suelo, puede requerir la realización
de algún tanteo. La fuerza de tracción T = Tsr resultante puede descomponerse
ortogonal mente en dos fuerzas iguales Tx = Ty = To.
√2
𝑇𝑜 = 𝑇𝑥 = 𝑇𝑦 = 𝑥 𝑇𝑠𝑟
2

En el segundo caso, se fijan las tensiones qmax y qmin y se estima el valor de K, lo

cual equivale a estimar las dimensiones del cimiento, y esto puede también requerir
algún tanteo.
En la figura siguiente se representa el comportamiento de la zapata esquinera frente
a los momentos que sobre ella actúan.
El prof. Calavera supone que la placa (zapata) está apoyada sobre dos vigas
virtuales en voladizo. Otros autores han encontrado que la placa está sometida a dos
momentos máximos, uno (MT) en dirección de la diagonal que pasa por la columna y
que produce tracciones en la cara superior de la zapata como se observa en la figura,
y otro (ML) en dirección ortogonal a la anterior, que produce tracciones en la cara
inferior de la zapata. La magnitud de estos momentos es prácticamente la misma,
siendo por unidad de ancho igual a:
𝑞𝑝𝑟𝑜𝑚 (𝑞𝑚𝑎𝑥 + 𝑞min ) 𝐵 3
𝑀𝑇 = 𝑀𝐿 = 𝑥 𝐵3 = 𝑥
4,8 2 4,8

426
 Fundaciones Directas o Superficiales

Figura 106. Geometría del modelo estructural de la zapata esquinera.

Para el refuerzo en el centro de la zapata se colocan dos parrillas arriba y abajo de
modo que cada una resista ML = MT.
El diseño de las vigas virtuales se realiza para el momento:
𝑞𝑝𝑟𝑜𝑚 (𝑞𝑚𝑎𝑥 + 𝑞min ) 𝐵 3
𝑀𝑣 = 𝑥 𝐵3 = 𝑥
3 2 3
En la figura siguiente se puede mostrar una forma de con detallar este tipo de
zapatas.

427
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.10.4 EJEMPLO DE ZAPATAS ESQUINERAS:

Se requiere diseñar una zapata medianera superficial que se representa en la

siguiente figura, con las acciones y materiales:
Datos:
P = 100 ton
Mx= 2,50 ton-m
My = 3,60 ton-m
b 1 = 40 cm, ancho de columna
b 2 = 40 cm, ancho de columna
C = 2,00 altura de viga aérea
qadm = 23 ton/m2, capacidad admisible del terreno
Es = 1.500 ton/m2, módulo de elasticidad de una arcilla dura.
K = 5,30 kg/cm3, módulo de balasto de la arcilla.
f´c = 250 kg/cm2, calidad del concreto. Peso normal.
Ec = 238.752,00 kg/cm2, módulo de elasticidad del concreto.
fy = 4200 kg/cm2, Resistencia del acero (barras, cabillas, etc.)
Fm = 1,55 factor de mayoracion.

1.- Se realizará el dimensionamiento de la base por medio de las cargas de servicios

(incluyendo en la carga vertical el 10% por peso propio) que en este caso son carga
vertical y momento flector, se deberá dimensionar la base para que no se exceda la
capacidad admisible del suelo.
Cálculo de la excentricidad de la diagonal equivalente:
El momento resultante es igual a:

𝑀𝑟 = √ 𝑀𝑥2 + 𝑀𝑦2 = √ (2,50)2 + (3,60)2 = 4,38 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚

𝑀𝑟 4,38 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
𝑒 = = = 0,039 𝑚 = 4 𝑐𝑚, 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑢𝑦 𝑝𝑒𝑞𝑢𝑒ñ𝑎 𝑙𝑎 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑.
𝑃 1,1𝑥100 𝑡𝑜𝑛
𝑠𝑒 𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑢𝑙𝑎 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙 sin 𝑡𝑜𝑚𝑎𝑟 𝑒𝑛 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑.

𝑃 𝑃 1,1𝑥100 𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 2
→𝐵=√ = √ = 2,18 𝑚, 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑚𝑜𝑠 𝐵 = 2,50 𝑚
𝐵 𝑞𝑎𝑑𝑚 23 𝑡𝑜𝑛/𝑚2

En este ejemplo se asumirá un espesor total de la zapata h = 90 cm, donde d, que

es la altura útil de la zapata d = 90 cm -7,50 cm = 82,50 cm.
2.- Cálculo de la fuerza de tensión en la viga aérea y los esfuerzos en el suelo.
Con las ecuaciones siguientes se procede al cálculo.

428
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝐵 − 𝑏2 √2
𝑃𝑠 (
𝑇𝑠 = 2 ) 2 − 𝑀𝑟 =
𝐾𝜆2 𝐶 2 4
[𝐶 + ℎ + 𝐵 ]
36 𝐸 𝐼𝑐

2,50𝑚 − 0,40𝑚 √2
1,1𝑥100 𝑡𝑜𝑛 ( ) 𝑥 2 − (4,38 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚)
𝑇𝑠 = 2 = 13,33 𝑡𝑜𝑛
𝑡𝑜𝑛 2 2
5.300 𝑥(0,75) 𝑥(2𝑚)
[2,00𝑚 + 0,50 𝑚 + 𝑚3 (2,5 𝑚)4 ]
𝑡𝑜𝑛 (0,4)4 𝑚4
36𝑥 2.387.529,00 2 𝑥
𝑚 12
Cálculo de los esfuerzos.
𝑃𝑠 𝐾𝜆2 𝐶 2 𝐵𝑥√2
𝑞𝑚𝑎𝑥,𝑚𝑖𝑛 = ∓ 𝑇
𝐵𝐿 6 𝐸 𝐼𝑐
𝑡𝑜𝑛 2 2
1,1 𝑥 100 𝑡𝑜𝑛 5.300
𝑚 3 (0,75) (2) 𝑥 2,50 𝑚 𝑥√2
𝑞𝑚𝑎𝑥 = + 𝑥 13,33 𝑡𝑜𝑛 ≤ 𝑞𝑎𝑑𝑚
2,54𝑚 𝑥 2,5 𝑚 𝑡𝑜𝑛 (0,4)4 𝑚4
6𝑥 2.387.529,00 2 𝑥
𝑚 12
𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑚𝑎𝑥 = 17,60 2 + 4,60 2 = 22,20 2 ≤ 𝑞𝑎𝑑𝑚 = 23 2 … . 𝑜𝑘
𝑚 𝑚 𝑚 𝑚
𝑃𝑠 𝐾𝜆2 𝐶 2 𝐵
𝑞𝑚𝑖𝑛 = − 𝑇=
𝐵𝐿 6 𝐸 𝐼𝑐
𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑚𝑖𝑛 = 17,60 2 − 4,60 2 = 13,00 2 > 0 … . 𝑜𝑘
𝑚 𝑚 𝑚
Amplificando los valores de esfuerzos de servicios para llevarlos a últimos:
𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑢𝑚𝑎𝑥 = 1,55 𝑥 𝑞𝑢𝑚𝑎𝑥 = 1,55 𝑥 22,20 2
= 34,41 2
𝑚 𝑚
𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛
𝑞𝑢𝑚𝑖𝑛 = 1,55 𝑥 𝑞𝑢𝑚𝑖𝑛 = 1,55 𝑥 13,00 2 = 20,15 2
𝑚 𝑚
𝑃𝑢 = 1,55 𝑥 1,1𝑥 𝑃𝑠 = 1,55 𝑥 1,1𝑥 100 𝑡𝑜𝑛 = 170,50 𝑡𝑜𝑛
En la figura siguiente se muestran los esfuerzos últimos debajo de la zapata.

429
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.- Chequeo por punzonado, esto se realiza como los capítulos anteriores se calcula
el corte a una distancia (d/2) ver la figura siguiente:

Haciendo sumatoria de fuerzas verticales en un corte a d/2, se produce la siguiente

ecuación para calcular el corte de equilibrio a punzonado.
430
 Fundaciones Directas o Superficiales

(2𝑥32,10 + 29,77 + 34,41) 𝑡𝑜𝑛

𝑞𝑢𝑚 = = 32,09 2
4 𝑚
𝑡𝑜𝑛 0,825 0,825
𝑉𝑢𝑝 = 170,50 𝑡𝑜𝑛 − 32,09 2
𝑥 (0,40 + ) 𝑚 𝑥 (0,40 + ) 𝑚 = 149,31 𝑡𝑜𝑛
𝑚 2 2

El esfuerzo cortante por punzonado es el siguiente:

82,50𝑐𝑚
𝑏𝑜 = 2𝑥(40 𝑐𝑚 + ) = 162,50 𝑐𝑚
2

𝑉𝑢𝑝 149.310 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜐𝑢𝑝= = = 11,14
𝑏𝑜 𝑑 162,50 𝑐𝑚 𝑥 82,50 𝑐𝑚 𝑐𝑚2

El corte admisible del concreto se determina por las siguientes formulas:

2
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,53 . (1 + ) . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´
𝛽
𝑎𝑠 . 𝑑
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,27 . (2 + ) . 𝜆. √𝑓𝑐´
𝑏𝑜

𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,10. 𝜙 . 𝜆. 𝜆𝑠 . √𝑓𝑐´

Para la ecuación a).

𝑏2
𝜙 = 0,75, 𝛽 = 1,00 = , 𝜆 = 1,00 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙
𝑏1

2 2
𝜆𝑠 = √ ≤ 1,00, 𝑠𝑖 𝑑 = 82,5 𝑐𝑚, 𝜆𝑠 = √ = 0,72
1 + 0,04𝑥𝑑 1 + 0,04𝑥82,5

𝜆𝑠 = 0,90
2 𝑘𝑔
𝑎) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 0,53 𝑥 (1 + ) 𝑥1 𝑥 0,72 𝑥√250 = 13,57
1 𝑐𝑚2

Para la ecuación b).

𝑎𝑠 = 20 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎, 𝑏𝑜 = 122,50 𝑐𝑚, 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑟𝑖𝑡𝑖𝑐𝑜
20𝑥 82,50𝑐𝑚 𝑘𝑔
𝑏) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 0,75 𝑥 0,27 𝑥 (2 + ) 𝑥 1,00 𝑥 √250 = 36,85
152,5𝑐𝑚 𝑐𝑚2
Para la ecuación c).
𝑘𝑔
𝑐) 𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 1,10 𝑥 0,75 𝑥 1,00 𝑥 0,72 𝑥 √250 = 9,39
𝑐𝑚2

431
 Fundaciones Directas o Superficiales

Donde prevalece el valor de 9,39 kg/cm2/0,75 = 12,52 kg/cm2, el menor valor de las
ecuaciones a,b,c y si lo comparamos con el valor del corte actuante que es de 11,14
kg/cm2, esto nos dice que la zapata cumple por punzonado.
4.- Chequeo por corte unidireccional o corte simple, esto se realiza como los
capítulos anteriores se calcula el corte a una distancia (d) de la cara de la columna ver
la figura siguiente:

Haciendo sumatoria de fuerzas verticales en un corte a d, se produce la siguiente

ecuación para calcular el corte de equilibrio a corte simple.
Para el lado Longitudinal que es igual al lado transversal por ser zapata cuadrada:
(30,92 + 27,30 + 20,15 + 23,80) 𝑡𝑜𝑛
𝑉𝑢𝑝 = 𝑥(1,275) 𝑚 𝑥(2,50)𝑚 = 81,42 𝑡𝑜𝑛
4 𝑚2
El esfuerzo cortante unidireccional LONGITUDINAL es el siguiente:
𝑉𝑢𝑝 81.420 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜐𝑢𝑝= = = 3,94 2
280 𝑐𝑚 𝑥 𝑑 250 𝑐𝑚 𝑥 82,50 𝑐𝑚 𝑐𝑚
Este valor (3,94 kg/cm2/0,75 = 5,25 kg/cm2) debe ser menor que el esfuerzo permisible
del concreto de acuerdo a la ecuación siguiente:

𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝜙𝜈𝑛 = 𝜙𝜈𝑐 = 𝜙 . 0,53 . √𝑓𝑐´ = 0,75 𝑥 0,53 𝑥 √250 2
= 6,28
𝑐𝑚 𝑐𝑚2

Lo cual nos dice que la zapata chequea por corte unidireccional.

432
 Fundaciones Directas o Superficiales

5.- Diseño por Flexión:

En el libro del Prof. Calavera, supone que la placa (zapata) se encuentra apoyada
sobre dos vigas virtuales en voladizo, que para este caso se asumirá un ancho de viga
a h/1,5 de la altura de la zapata (bv = 60 cm) . El caso ha sido objeto de estudio por
otros autores y se ha encontrado que la placa está sometida a dos momentos máximos
uno en dirección de la diagonal que pasa por la columna (produce tracciones en la
cara inferior de la zapata) y otro en dirección ortogonal a la anterior (produce tracciones
en la cara superior). La magnitud de estos momentos es prácticamente la misma,
obteniéndose por unidad de ancho.
Para la losa de la zapata:
𝑞𝑝𝑟𝑜𝑚 𝑥 𝐵 3 (34,41 + 20,15) 𝑥 (2,5𝑚)3
𝑀𝑇 = 𝑀𝐿 = = = 88,80 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
4,8 2 𝑥 4,8
Aplicando las ecuaciones de concreto armado: para un ancho de 1,00 m, el
0momentos nos da Mu = 88,80/2,5 = 35,52 ton-m.
𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 𝑑 2
Tomando como ancho b = 100 cm.
3.552.000 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,0232
𝑘𝑔
250 2 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 (90𝑐𝑚 − 7,5 𝑐𝑚)2
𝑐𝑚
𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,0232 = 0,02352

El área de acero para el ancho de 100 cm se obtiene de la forma siguiente:
𝑑 𝑘𝑔 (90 − 7,5) 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 . 𝑏. 𝑓𝑐´ . = 0,02352 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 250 𝑥 = 11,55 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚 2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 11.55 𝑐𝑚2 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑑𝑎 100 𝑐𝑚.
Se compara con el acero mínimo como losa por retracción y temperatura.
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,0018𝑥100𝑥90 = 16,20 𝑐𝑚2
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 16,20 𝑐𝑚2 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
𝐴𝑠 < 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 16,20 𝑐𝑚2 , 1 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 5/8" @ 12 𝑐𝑚. 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑑𝑜
La cantidad de acero se colocará en doble parrilla una superior y otra inferior.
Para la viga virtual de ancho equivalente de 60 cm embutida dentro de la zapata se
tiene lo siguiente:

433
 Fundaciones Directas o Superficiales

𝑞𝑝𝑟𝑜𝑚 (𝑞𝑚𝑎𝑥 + 𝑞esq ) 𝐵 3 (34,41 + 27,30) 𝑥 (2,5𝑚)3

𝑀𝑣 = 𝑥 𝐵3 = 𝑥 =
3 2 3 2𝑥3
= 160,70 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
Aplicando las ecuaciones de concreto armado: para un ancho de 1,00 m, el
0momentos nos da Mu = 160,7/2,5 = 64,28 ton-m.
𝑀𝑢/𝛷
𝑅= , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝛷 = 0,90 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛.
𝑓𝑐´ 𝑥 100 𝑐𝑚 𝑥 𝑑 2
Tomando como ancho b = 100 cm.
6.428.000𝑘𝑔 − 𝑐𝑚/0,90
𝑅= = 0,070
𝑘𝑔 2
250 2 𝑥 60 𝑐𝑚 𝑥 (90𝑐𝑚 − 7,5 𝑐𝑚)
𝑐𝑚
𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7. 𝑅 , 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑎 𝑔𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛.

𝑞 = 0,85 − √0,7225 − 1,7𝑥 0,070 = 0,073

El área de acero para el ancho de 60 cm se obtiene de la forma siguiente:
𝑑 𝑘𝑔 (90 − 7,5) 𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 𝑞 . 𝑏. 𝑓𝑐´ . = 0,073 𝑥 60 𝑐𝑚 𝑥 250 𝑥 = 21,50 𝑐𝑚2
𝑓𝑦 𝑐𝑚 2 𝑘𝑔
4200 2
𝑐𝑚
𝐴𝑠 = 21,50 𝑐𝑚2 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑎𝑝𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟.
Se compara con el acero mínimo como viga.
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 14 𝑏𝑤 𝑥 𝑑 /𝑓𝑦 = 16,50 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 > 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 , 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑜𝑐𝑎 𝑒𝑙 𝐴𝑠 = 21,50 𝑐𝑚2 , (4 #8 + 1#4) 𝑒𝑛 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
A continuación, se presenta el despiece de la zapata:

434
 Fundaciones Directas o Superficiales

Despiece de la zapata esquinera en ambas direcciones.

Los pasos siguientes se realizarán de la misma manera como se planteó en la
zapata medianera.

435
 Fundaciones Directas o Superficiales

3.11 DISEÑO DE SISTEMA ZAPATAS AISLADAS SUPERFICIALES CON

ASENTAMIENTOS IGUALES.

Hasta este momento hemos diseñado las zapatas aisladas con los parámetros muy
puntuales y específico para cada zapata, pero al momento de calcular un edificio se
tiene un conjunto de reacciones que proviene de las acciones (carga permanente,
carga viva, sismo y viento etc) que deben ser analizada antes de entrar al diseño
particular de cada ellas en particular, una manera práctica de diseñar un conjunto de
zapatas es tratar que los asentamientos diferenciales en cada una de ellas sean lo
más parecido posible. Esto lo comenzaremos con un ejemplo de la vida cotidiana.
Si tres personas caminan cargando un tronco en sus hombros (una situación
estáticamente indeterminada) y uno de ellos decide bajar su hombro 1 pulgada, esto
tendrá un fuerte efecto en la carga que tendrán que soportar las otras dos personas.
De la misma manera, si las zapatas de un edificio sufren asentamientos de diferente
magnitud, las fuerzas cortantes y los momentos de la estructura cambiarán
considerablemente. Además, habrá efectos perjudiciales en el ajuste de las puertas,
ventanas y subdivisiones. Sin embargo, si los asentamientos de las zapatas son todos
de la misma longitud, estos efectos adversos no se presentarán. Así, la meta del
proyectista es lograr asentamientos de igual magnitud.
En las zapatas consideradas en las secciones anteriores se escogían sus áreas
tomando la carga muerta más las cargas vivas totales y dividiendo la suma entre la
presión permisible del suelo. Podría pensarse que, si tal procedimiento se siguiese en
todas las zapatas de una estructura, el resultado sería asentamientos uniformes en
todas partes; sin embargo, los ingenieros en geotecnia han demostrado claramente
que esta manera de proceder puede conducir a resultados erróneos.
Una mejor manera de tratar este problema es intentar diseñar las zapatas de
manera tal que las cargas usuales en cada zapata generen aproximadamente las
mismas presiones. Las cargas usuales consisten en las cargas muertas más el
porcentaje promedio de las cargas vivas normalmente presentes. El porcentaje usual
de las cargas vivas presentes varía de edificio a edificio. En una iglesia podría ser casi
igual a cero, en un edificio de oficinas de 25 a 30% y tal vez de 75% o más en algunos
centros comerciales y depósitos o bibliotecas.
Además, el porcentaje en una parte de un edificio puede ser enteramente diferente
del porcentaje en otra parte del mismo (oficinas, escaleras, depósitos, etcétera).
Una manera de tratar el problema es diseñando la zapata con la mayor relación de
carga viva a carga muerta (CV/CM), calculando la presión del suelo bajo esa zapata,
usando la carga muerta más el porcentaje medio estimado de carga viva y luego
determinando las áreas requeridas para las otras zapatas, de manera que las
presiones del suelo sean todas iguales. Debe estar claro que la carga muerta más
100% de la carga viva no debe generar bajo ninguna de las zapatas, una presión mayor
que la presión permisible del suelo.

436
 Fundaciones Directas o Superficiales

En la de mecánica de suelos se darán cuenta de que el método para determinar las

presiones usuales, no es en sí mismo un mal procedimiento de diseño, pero no
garantiza asentamientos iguales.
Este método garantiza, cuando más, una menor magnitud de los asentamientos
diferenciales. Se debe recordar que las zapatas de gran área tienden a sufrir un mayor
asentamiento que las de menor área, aun cuando sus presiones unitarias en el suelo
sean las mismas ya que las zapatas grandes ejercen compresiones en una mayor y
más profunda masa de tierra. Hay otros factores que pueden ocasionar asentamientos
diferenciales. Pueden tenerse diferentes tipos de suelo en distintas partes del edificio;
parte del área puede estar en zona de relleno y otra parte en corte; puede existir
intercambio entre las zapatas, etcétera.
En la actualidad la mayoría de los programas de computación utilizan el módulo de
reacción del terreno (K = p/y) para el cálculo de fundaciones, el cual dicho modulo
debe ser calibrado de igual manera a través de tanteos sucesivos hasta lograr la
presión admisible exigida y el asentamiento permitido para el tipo de sistema
estructural planteado.
En lo siguiente realizaremos un ejemplo donde se aplicarán estos criterios.

3.11.1 EJEMPLO APLICATIVO EN DISEÑO DE SISTEMA ZAPATAS AISLADAS

SUPERFICIALES CON ASENTAMIENTOS IGUALES. ASISTIDO POR
COMPUTADORA.

Se pide dimensionar y calcular el sistema de zapatas aisladas de un edificio para

local comercial de concreto armado con planta baja más tres pisos. (PB+ 3 PISOS),
con una altura total de 12 metros de altura, las cargas de entrepiso y techos se dan a
continuación.
CM= 810 kg/m2, carga permanente en entrepiso. Sobre carga sobre viga= 720kg/ml
CV = 250 Kg/m2, carga variable entrepiso.
CMt= 760 Kg/m2, carga permanente en techo.
CVt = 100 Kg/m2, carga viva de techo.
qadm = 23 ton/m2, capacidad admisible del terreno.
Asentamiento admisible = 2,5 cm
f´c = 250 kg/cm2, calidad del concreto. Peso normal.
Ec = 238.752,00 kg/cm2, módulo de elasticidad del concreto.
fy = 4200 kg/cm2, Resistencia del acero (barras, cabillas, etc.)
El porcentaje usual de las cargas vivas presentes = 30%

En la siguiente figura vemos la plata del edificio, con la ubicación de cada eje
estructural y la tabla de cargas.

437
 Fundaciones Directas o Superficiales

Aquí observamos que la mayor relación CV/CM, la tienen las columnas centrales
que son los nodos 6, 7,10 y 11, done el valor CV/CM = 0,20
Escogemos cualquiera de ellas y le aplicamos lo siguiente:
.- Calculo del área requerida:
(178 𝑡𝑜𝑛 + 35 𝑡𝑜𝑛)
𝐴𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎 = 𝑡𝑜𝑛 = 9,26 𝑚2
23 2
𝑚
.- Cálculo de presión usual del suelo:
(178 𝑡𝑜𝑛 + 0,30 𝑥 35 𝑡𝑜𝑛)
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑢𝑠𝑢𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑒𝑛𝑜 = 𝑃𝑢𝑡 = = 20,356 𝑡𝑜𝑛/ 𝑚2
9,26 𝑚2
Después de calcular las áreas requeridas para las otras zapatas y determinar sus
presiones de suelo bajo las cargas totales de servicio, mostramos los resultados en la
tabla siguiente. Observe que en la última columna de la tabla las zapatas de los nodos
6, 7,10 y 11 son las únicas zapatas que estará sometida a su esfuerzo de apoyo
permisible. Ver tabla siguiente:

438
 Fundaciones Directas o Superficiales

Con estos valores se dimensión las secciones de las zapatas y se agruparan en la

forma según la tabla siguiente y la planta con los tipos de zapatas:

439
 Fundaciones Directas o Superficiales

Ahora si queremos revisar nuestro proyecto con un programa como el ETABSv2016,

que trabaja con los módulos de balastos. Tendremos que calibrar el valor de dicho
módulo de tal manera que logremos un asentamiento tolerable y una reacción de
terreno inferior o parecido a la plasmada en nuestros parámetros iniciales. También
con dicho programa realizaremos el diseño por corte y por flexión del sistema de
fundaciones, asumiendo para todas las zapatas centrales un espesor de 60 cm, para
las zapatas de borde un espesor de 40 cm y para la de esquina 30 cm. Ver figura
siguiente: Tabla del cálculo de módulo de balasto para el asentamiento permisible,
para arrancar el chequeo de las presiones del terreno.
A continuación se muestran la imagen del sistema estructural y la tabla de los
módulos de balastos para un asentamiento de 2,5 cm.

440
 Fundaciones Directas o Superficiales

En la figura a continuación se muestra los asentamientos tolerables para la

combinación CM + CV, se observa que dichos asentamientos son menores que el
permisible de 2,5 cm. Y los valores son prácticamente parejos.

441
 Fundaciones Directas o Superficiales

En la siguiente imagen se muestran los valores de las presiones sobre el terreno

para la combinación de carga de servicio (CM + CV), donde se observa que los tres
valores son menores que la capacidad admisible del suelo de 23 ton/m 2 y son valores
prácticamente parejos, que es lo que se busca.

En la siguiente imagen se observa el chequeo por corte bidireccional o punzonado

que es el más desfavorable en este caso. Donde se observa que todos los valores de
la relación D/C, demanda y capacidad están aceptables, lo que indica que los
espesores asumidos están bien.

En la siguiente figura se muestra el área de acero en (cm2) requerida para cada una
de las zapatas.

442
Fundaciones Directas o Superficiales

443