0% encontró este documento útil (0 votos)
47 vistas12 páginas

Paper Final

Cargado por

alvaro
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Temas abordados

  • flujos piroclásticos,
  • Misti,
  • historia de erupciones,
  • patrimonio,
  • vulnerabilidad,
  • colaboración científica,
  • historia volcánica,
  • cultura local,
  • educación pública,
  • análisis de riesgo
0% encontró este documento útil (0 votos)
47 vistas12 páginas

Paper Final

Cargado por

alvaro
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Temas abordados

  • flujos piroclásticos,
  • Misti,
  • historia de erupciones,
  • patrimonio,
  • vulnerabilidad,
  • colaboración científica,
  • historia volcánica,
  • cultura local,
  • educación pública,
  • análisis de riesgo

UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ARQUITECTURA Y

DEL AMBIENTE

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

PRESENTADA POR:

COYLA PAYE, FERANDO EDU

ARCE CASILLA ALVARO HUGO

LOPEZ BETANCUR JOSE LEONARDO

VERA RODRIGO GUSTAVO DANIEL

SUPO BAUTISTA ANDREÉ ANDERSON

AREQUIPA – PERÚ

2023
Resumen

Arequipa es una ciudad latinoamericana que ha surgido en las cercanías del volcán

Misti. A medida que la urbe ha experimentado un crecimiento poblacional y expansión

urbana, se ha aproximado cada vez más a la base del volcán, lo que representa un riesgo

potencial para sus habitantes en caso de una reactivación volcánica.

La población de Arequipa, que se acerca al millón de habitantes, la posiciona

como la segunda ciudad más relevante del Perú. Sin embargo, su rápido crecimiento y su

expansión urbana han sido desorganizados y carecen de una planificación adecuada. Esto

es preocupante debido a que, a lo largo de su historia, Arequipa ha enfrentado diversos

desastres naturales como terremotos, inundaciones y erupciones volcánicas.

Aunque las erupciones volcánicas son fenómenos naturales impredecibles, los

avances científicos han permitido la predicción anticipada de estos eventos, lo que ofrece

la oportunidad de medidas evacuar a la población y tomar preventivas. Sin embargo, para

que estas medidas sean efectivas, es esencial llevar a cabo un monitoreo constante de la

actividad volcánica y educar adecuadamente a la población en riesgo.

1.1. Introducción

La ciudad de Arequipa, ubicada en el sur de Perú, es un lugar de gran belleza

natural y riqueza cultural. Sin embargo, esta región también enfrenta un riesgo geográfico

significativo debido a su proximidad a varios volcanes activos, incluyendo el icónico

Volcán Misti. La historia ha registrado erupciones volcánicas en esta zona a lo largo de

los años, lo que plantea la necesidad de comprender y analizar el impacto geográfico de

estas erupciones en la ciudad y sus alrededores.


Nos enfocamos en el análisis de cómo las erupciones volcánicas pueden afectar la

geografía de Arequipa, considerando factores como la ubicación de los volcanes, la

historia de actividad eruptiva, la topografía local, la densidad de población y la

infraestructura crítica. Además, se explorarán las posibles consecuencias para la salud

humana, el medio ambiente y la economía de la región.

El análisis de impacto geográfico de erupciones volcánicas en Arequipa es

esencial para la planificación de medidas de mitigación, respuesta y recuperación

efectivas, así como para la protección de la vida y el patrimonio de sus habitantes. A lo

largo de este estudio, se examinarán los desafíos y las oportunidades que esta geografía

volcánica presenta para la ciudad y se destacará la importancia de la colaboración entre

organismos gubernamentales, científicos y la comunidad local para abordar de manera

integral este riesgo geográfico.

Ocurren varios riesgos inherentes a la actividad volcánica en Arequipa, así como

la importancia de realizar un análisis detallado para la planificación y preparación ante

posibles eventos eruptivos. Se destaca la necesidad de una cooperación interinstitucional

y comunitaria para abordar de manera efectiva este desafío geográfico y minimizar sus

impactos en la ciudad y sus habitantes.

1.2. Metodología del trabajo

El presente trabajo tiene como finalidad la recopilación y análisis de información

según al silabo académico establecido, el tema a tratar será las investigaciones volcánicas

en Arequipa. Dicho tema fue escogido por la innegable importancia de este fenómeno

natural para ciudad de Arequipa, por el riesgo que significa para la ciudad. El trabajo se

desarrollara a través de la investigación histórica, definición de conceptos, causas,


consecuencias, datos estadisticos, gráficas geográficas y opiniones personales que serán

los resultados que después se discutiran, llevando finalmente a las conclusiones

1.3. Resultados

Los volcanes que rodean Arequipa incluyen el Misti, el Chachani y el Pichu Pichu,

los cuales son los más destacados. Estos volcanes han estado en erupción durante mucho

tiempo, aunque su actividad ha disminuido recientemente. Sin embargo, es importante

recordar que la actividad volcánica puede cambiar con el tiempo, por lo que es esencial

estar preparado.

Se utilizaron modelos de simulación para realizar el análisis del impacto

geográfico. Estos factores incluyen la dirección del viento, el tipo de erupción (explosiva

o efusiva), el volumen de material expulsado y la distancia entre el volcán y la ciudad.

Efectos potenciales:

Lahares y Flujos Piroclásticos: En caso de una erupción explosiva, existe la

posibilidad de que se produzcan lahares (flujos de lodo y escombros volcánicos) que

podrían afectar zonas cercanas a los ríos que descienden desde los volcanes.

Los flujos piroclásticos, que son formados por gases y fragmentos volcánicos de

altas temperaturas, pueden descender por las laderas del volcán, poniendo en peligro las

áreas cercanas.

Cenizas Volcánicas: una erupción volcánica puede liberar grandes cantidades de

ceniza que se dispersarían con el viento. Esto puede tener un impacto en la visibilidad, la

calidad del aire y las superficies de la ciudad, incluidos edificios, vehículos y sistemas de

infraestructura.
Efectos sísmicos: Una erupción volcánica puede estar relacionada con eventos

sísmicos, que pueden causar daño estructural y afectar la seguridad de las edificaciones

de la ciudad.

En realidad, poco podemos hacer para prevenir peligros naturales como

terremotos, inundaciones, erupciones volcánicas, etc., o para reducir su energía. Sin

embargo, es nuestra responsabilidad crear un hábitat más seguro que considere los

peligros y reduzca la cantidad de exposición de ellos.

Y también durante erupciones explosivas, la repentina liberación de gas al

emerger el magma o la rápida conversión del agua al entrar en contacto con el magma

caliente desencadenan una serie de procesos. El magma es expulsado en forma de

fragmentos tanto líquidos como sólidos, conocidos como tefras, los cuales son expulsados

hacia arriba desde el cráter y forman una columna o nube de material que queda

suspendida en el aire. Dentro de esta columna, las partículas más pequeñas son

transportadas por la acción del viento.

Los fragmentos más grandes, denominados proyectiles balísticos, caen

velozmente en áreas cercanas al volcán, como ha sido observado en la localidad de

Chiguata, donde se han identificado bombas volcánicas de hasta 50 cm de diámetro. Por

otro lado, los fragmentos más pequeños caen a distancias más lejanas, mientras que el

polvo fino puede ser transportado por el viento a distancias considerables, incluso a varios

kilómetros de distancia.

Es importante que la población está consciente del riesgo que corre al vivir en una

zona volcánica, es decir que es necesario la preparación de la gente como se da en casos

de sismos. (simulacros, etc.).


DISCUSIÓN DE LOS EVENTOS SISMO-VOLCÁNICOS Y

DEFORMACIÓN EN SUPERFICIE

La gran parte de eventos registrados durante el periodo febrero y Julio 2013, son

de tipo VT (88.4%), principalmente asociado a fractura de roca, estos localizados

preferencialmente hacia los sectores NE y NO, a distancias entre 7 a 15 Km del cráter del

nevado Sabancaya. Sin embargo también notar que en el sector SE, la sismicidad es

notablemente menor. Esta sismicidad VT está claramente distribuida en dirección NO a

SE y NE a SO respectivamente.

Por otro lado la distribución de sismicidad (VT) en dirección NE-SO, desde el

caserío Tarukani hasta pueblo de Achoma, estaría controlado por el sistema de fallas en

dirección NE-SO, reconocida principalmente al NE del complejo volcánico Ampato-

Sabancaya específicamente en el lugar de Pampa Sepina (Rodríguez y Huamán 1992).

Esto hace suponer que estas fallas estarían activas principalmente más hacia el NE

(Pampa Sepina).

Por otra parte, mediante la cooperación de entidades extranjeras (Departmentof

Earth and Atmospheric Sciences, Cornell University), se ha usado el método InSar para

determinar deformación en superficie, contemporánea a la sismicidad observada. Así, en

la Figura 7.3 se observa interferograma (InSar) de los periodos enero 2012 – Mayo 2013

y Mayo –Julio 2013, lo cual cubre las fechas en que se registraron los dos más fuertes

sismos en la región, ocurridos el 22/02/2013 (5.2 ML) a 6 km al NE del cráter, y el

17/07/2013 (5.7 ML) a 15 km al NO del cráter.

En febrero del 2013 este método de InSar (monitoreo satélite TerraSAR-X),

muestra una región de subsidencia de 6cm en la zona donde ocurre justamente el enjambre

sísmico, a 7 km hacia el NE del volcán Sabancaya. Del mismo modo en julio del 2013,
nos muestra una zona amplia de subsidencia de 16cm y una zona de inflación de 6cm

hacia el flanco NO a 15 km del volcán Sabancaya.

DISCUSIÓN DE MECANISMOS DE FALLA EN LA ZONA DEL VOLCÁN

SABANCAYA

Como se mencionó en el anterior capitulo se obtuvieron mecanismos focales de

los eventos de mayor magnitud (> 1.8ML) y mejores registrados. se muestra mecanismos

focales de tipo Normal (extensión) e Inverso (compresión) ligeramente transcurrentes.

Mecanismos focales de tipo normal.

Los eventos principales que están asociados a mecanismos focales de tipo normal

con ligera transcurrencia, en su mayoría están ubicados en el sector occidental, groso

modo distribuidos siguiendo alineamiento NO-SE.

En esta zona de NO a SE, se presentan numerosos planos de falla con rumbo

N120º, es decir en correspondencia con el sistema de fallas tectónicas regionales de la

región del Colca. Las fallas de este sistema presentan escarpas visibles en superficie, con

movimiento recientes de tipo normal (Sebrier and Soler, 1991).


El evento principal (5.7 ML, 17/07/2013) en el sector occidente, localizado en el

centro poblado de Cabanaconde en dirección NO del cráter del volcán Sabancaya, genero

una deformación importante. En superficie se visualiza hundimiento y levantamiento en

la zona de aproximadamente 16 y 6 cm (InSar Julio). El mecanismo focal de esta fuente

es de tipo normal y nos indica que presenta dirección de plano de falla NO–SE, buzando

en dirección [Link] con el interferograma de Julio, en la actualidad esto

posiblemente nos demostraría que el sistema de fallas E-O da un giro aproximado de 45

grados en dirección SE.

Esto nos daría a entender que la intensa sismicidad (VT), en dirección NO del

volcán estaría ocasionada por la ruptura del sistema de fallas de tipo normal en el sector

occidental (Falla Trigal y Solarpamapa I y II). Ocasionada posiblemente por la

desestabilización influenciada por el sistema magmático.

Mecanismos focales de tipo inverso

Los sismos con mecanismos focales de tipo inverso, y ligera componente de

desgarre, están situados preferencialmente en el sector oriental (NE, E y SE del crater),

resaltando aquellos localizados en dirección NE-SO, próximos al “lineamiento Sepina”.

Este lineamiento se extiende por más de 30 km (Rodríguez, 1994; Antayhua y Tavera,

2003). Los planos nodales se presentan orientados en una dirección aproximada NS, el

eje de presión (P) orientado en dirección Este. Sin embargo, no existe una clara evidencia

en superficie que permita discriminar el plano de falla entre los planos sugeridos por los

mecanismos focales de dichos eventos. En la zona, solo existen algunos lineamientos con

esta dirección NS aproximada, sobre todo aquellos que aparecen a 15 km al NE del cráter

del volcán Sabancaya.

En general, entonces, la sismicidad en el sector situado al NE, E y SE del cráter,

estaria originado por fallas de tipo inverso, en especial en la zona del lineamiento de
Sepina (de dirección NE-SO) donde se ha observado sismicidad importante tanto en

época de intranquilidad antes de 1990 y erupción 1990-98 (Rodriguez & Uribe, 1994) así

como en la actualidad.

1.4. Conclusiones

• La ciudad de Arequipa, no se encuentra preparada en caso de ocurrir una

erupción volcánica, no cuenta con calles o avenidas que permitan una rápida

evacuación.
• los productos eruptivos de futuras erupciones llegarán fácilmente al rio Chili río

y podrán destruir o dañar severamente la mencionada infraestructura con las

obvias consecuencias socio económicas para Arequipa.

• Arequipa es una región peruana que alberga varios volcanes activos, como el

Misti, el Sabancaya y el Ubinas, en la misma ciudad de Arequipa se cuenta con el

Misti, Chachani y Pichu Pichu, estos dos últimos ya extintos. Las investigaciones

vulcanológicas son fundamentales para evaluar y comprender los riesgos

asociados con estas estructuras volcánicas,

• Se tiene la necesidad de mantener una red de monitoreo volcánico en la región de

Arequipa. Esto implica la instalación de instrumentos de detección de actividad

volcánica, como sismógrafos, cámaras de vigilancia y medidores de gases, para

permitir una detección temprana de cualquier actividad anómala en los volcanes,

ya se cuentan estos instrumentos en ciertos lugares.

• Los estudios vulcanológicos son de gran necesidad sobre los posibles escenarios

de erupción, la dirección de las amenazas volcánicas, como flujos piroclásticos y

lahares, y la identificación de áreas en riesgo, como se muestra en nuestra en la

discusión. Esto es crucial para la planificación de la mitigación de desastres y la

evacuación de poblaciones cercanas.

• Es de suma importancia la educación pública y la comunicación efectiva en

relación con los riesgos volcánicos. La población local debe estar informada sobre

cómo responder en caso de una erupción y estar al tanto de las advertencias de las

autoridades.
1.5. Referencias bibliográficas

• Evolución de las prácticas de gestión del riesgo volcánico entre la

vulnerabilidad y la resiliencia: el caso arequipeño. (s/f). [Link].

Recuperado el 11 de septiembre de 2023, de

[Link]

our-Evolucion_practicas_gestion_riesgo.pdf

• (S/f). [Link]. Recuperado el 11 de septiembre de 2023, de

[Link]

Parada/publication/341554085_Caracterizacion_de_Productos_Volcanic

os_en_Inmediaciones_de_Arequipa_Peru/links/5ec6fd9b92851c11a87d9

aaf/Caracterizacion-de-Productos-Volcanicos-en-Inmediaciones-de-

[Link]

• ¿Arequipa: Ciudad Blanca o Ciudad de Volcanes? | PeruRail. (2022, 15

agosto). PERURAIL. [Link]

ciudad-blanca-o-la-ciudad-de-los-

volcanes/#:~:text=Arequipa%20es%20conocida%20como%20la,rodeado

s%20por%20cuatro%20imponentes%20volcanes.

• Erupciones volcánicas. (s. f.). OPS/OMS | Organización Panamericana de

la Salud. [Link]

volcanicas#:~:text=Particularmente%2C%20la%20ca%C3%ADda%20d

e%20ceniza,y%20el%20acceso%20a%20lo

Common questions

Con tecnología de IA

Misti is an active volcano and poses a direct threat due to its proximity to Arequipa, with potential eruptions affecting the city significantly. Chachani and Pichu Pichu are considered less active, with Chachani being dormant and Pichu Pichu extinct. The primary differences lie in their potential for eruption, with Misti requiring intense monitoring due to its history of activity, while the others pose minimal immediate threat but still require monitoring to address long-term risks .

Arequipa faces several geographic challenges due to its proximity to active volcanoes such as Misti, Chachani, and Pichu Pichu. The main challenges include the risk of volcanic eruptions affecting population density, geography, and infrastructure. These eruptions can lead to lahar flows, pyroclastic flows, and ash fallout, significantly impacting the environment, human health, and the local economy . Precise prediction and monitoring of volcanic activity are essential for effective evacuation and mitigation strategies .

Lahar flows and pyroclastic density currents differ primarily in their composition and flow behavior. Lahars are mixtures of volcanic debris and water, resembling a mudflow, affecting river valleys and potentially reaching urban areas. Pyroclastic density currents consist of hot gases and volcanic matter that move at high speeds down volcanic slopes, posing a severe threat to areas close to the volcano due to their high temperatures and speeds . Both types of flows pose significant dangers to lives and infrastructure, but pyroclastic flows are generally more immediate and deadly .

A potential volcanic eruption in Arequipa could lead to significant socio-economic consequences, including loss of property, disruptions in daily life, and economic downturns due to damage to infrastructure and tourism. Mitigation strategies include investing in resilient infrastructure, promoting efficient evacuation plans, improving public awareness and preparedness, and diversifying the local economy to reduce over-reliance on tourism .

The current volcanic monitoring strategies in Arequipa involve the use of instruments like sismographs, cameras, and gas meters. While these efforts provide a basic level of monitoring, improvements are needed in the form of enhanced early warning systems, real-time data sharing, and broader public engagement and education initiatives. Increasing the density and coverage of monitoring equipment would also improve situational awareness and response capabilities .

In assessing the impact of volcanic eruptions, Arequipa utilizes statistical methods that include modeling eruption patterns, simulating potential eruption scenarios, and conducting risk assessments using data on wind direction, eruption type, and material volume expelled. The significance lies in enabling accurate predictions of eruption impacts, thus aiding in preparation and response planning to minimize potential damage .

The primary mechanisms of fault movement in the Sabancaya region are normal faulting with slight transcurrence in the western sector and inverse faulting with slight shear in the eastern sector. These mechanisms affect seismic activity by controlling the distribution and intensity of earthquakes. Normal faults in the west are associated with rift-like extension, while inverse faults in the east often correlate with compression zones. Both contribute to regional seismicity, affecting local fault systems and posing risks to infrastructure .

To improve preparedness for volcanic eruptions, Arequipa requires better urban planning to ensure quick evacuation, maintaining a robust volcanic monitoring network, and conducting public education to ensure residents understand risks and appropriate response actions . Enhancements in infrastructure such as dedicated evacuation routes and better communication systems during crises are also necessary .

International collaboration plays a crucial role in monitoring volcanic activity in Arequipa. It involves partnerships with foreign scientific entities, such as Cornell University's Department of Earth and Atmospheric Sciences, to utilize advanced technologies like InSar for surface deformation monitoring. This cooperation enhances the capability to detect and interpret volcanic activity, thereby aiding local authorities in formulating effective risk mitigation strategies .

Historically, volcanic eruptions have played a defining role in Arequipa's urban development and planning. The constant threat of volcanic activity has necessitated consideration of risk-laden geography in growth strategies. However, urban expansion has often proceeded without adequate planning, increasing vulnerability to eruptions. This inadequate integration of volcanic risk into urban development plans highlights the ongoing need for comprehensive planning efforts that incorporate disaster risk reduction strategies .

También podría gustarte