RECURSOS HORIZONTALES Y VERTICALES
ADRIANO MERCHAN A
Los recursos horizontales y verticales son aquellos que intentan cambiar, revocar. Modificar una
resolución judicial. No se puede interponer en un mismo proceso recursos horizontales y
verticales sucesivos con excepción de la ampliación y aclaración.
LOS RECURSOS HORIZONTALES. - son aquellos medios de impugnación, de los que se
valen las partes procesales para corregir un error judicial, sea este por lapsus calami, errores de
escritura, nombres, citas legales, de cálculo o puramente numéricos. Cuando la sentencia o
resoluciones es obscura, o no se han resuelto todos los puntos controversiales de la demanda.
Estos recursos se presentan hasta tres días posteriores a la notificación escrita de la sentencia,
auto interlocutorio o providencia emitida por el Juez. El Código General de Procesos permite
como recursos horizontales la aclaración, ampliación revocatoria y reforma. Estos recursos son
admisibles en todos los casos, con las limitaciones que sobre la impugnación de las sentencias y
autos prevé el COGEP. Ahora bien, analizando el Código Orgánico General de Procesos en el
Art. 83 inciso tercero se establece que se podrá objetar hasta 24 horas después de realizada la
audiencia el contenido de la grabación oficial de la audiencia. Es decir, aquí se encuentra otro
recurso horizontal, el mismo que no está previsto en el Art. 256. Todos estos recursos al ser
presentados deben estar debidamente fundamentados por escrito, esta fundamentación deberá
expresar con claridad y precisión las razones que sustentan su petición, de no estar debidamente
fundamentada se la rechazaran de plano. Si la fundamentación se la realiza en la audiencia esta
debe ser oral, y el juzgador confirmará o modificará la providencia impugnada en el mismo acto,
para ello deberá escuchar los argumentos de la contraparte. Si la petición fue realizada por
escrito, se notificará a la contraparte en el término de 48 horas, vencido este término el Juez en
24 horas deberá resolver lo que corresponda. Si se solicita la aclaración o ampliación de la
sentencia o auto definitivo, los términos para interponer estos dos recursos, correrán a partir del
día siguiente al de la notificación.
LA ACLARACIÓN. - la Aclaración se solicita cuando la sentencia es obscura
LA AMPLIACIÓN. - La ampliación procede cuando no se ha resuelto alguno de los puntos
controvertidos, o se omitió decidir sobre frutos, intereses o costas.
LA REVOCATORIA. - La revocatoria se solicita cuando se pretende que el mismo órgano
jurisdiccional que pronunció un auto de sustentación lo deje sin efecto y dicte otro en sustitución
LA REFORMA. - se solicita la reforma para enmendar una providencia en la parte que
corresponde.
No se admitirá, interponer en el mismo acto procesal, recursos horizontales sucesivos, excepto en
el caso de aclaración o ampliación. Si se interpone un recurso horizontal antes de la fecha de la
audiencia, esta no se suspenderá y el Juzgador resolverá dichas peticiones en la misma audiencia.
RECURSOS VERTICALES. - Los recursos verticales son, la apelación, la casación y el recurso
de hecho.
RECURSO DE APELACIÓN. - El recurso de apelación procede contra las sentencias y los autos
interlocutorios dictados dentro de primera instancia, así como también contra las providencias
con respecto a las cuales la ley concede expresamente este recuro. La apelación
OBLIGADAMENTE debe ser presentada de manera oral en la respectiva audiencia, la otra parte
puede adherirse a la apelación. Si cualquiera de las partes desiste de la apelación, el proceso
continuara para la parte que no desistió. La falta de adhesión al recurso no impide que esta
intervenga y la sustancie en esta instancia. Cabe manifestar que cualesquiera de las partes
procesales pueden apelar parcialmente la resolución en cuyo caso se ejecutara la parte no
impugnada. Se puede apelar las resoluciones que condenen en costas. En los casos en el que se
apele solo por la condena de costas, la sentencia o el autor interlocutorio se ejecutaran en lo
principal y accesorio. Y bastará solamente copia certificada que subirá en instancia, dejando el
original del proceso para su ejecución,
PROCEDIMIENTO. - Presentado el recurso de apelación de manera oral dentro de la audiencia,
EL Juez debe notificar por escrito la sentencia o auto interlocutorio, recibida la notificación se
tiene 10 días para presentar la apelación por escrito debidamente fundamentada, en materia de
niñez y adolescencia el término para fundamentar será de cinco días. El Juez recibida la
fundamentación por escrito debe correr traslado a la contraparte para que se pronuncie en el
término de diez días, en niñez y adolescencia son solamente cinco días. En el escrito de
fundamentación como en el de contestación las partes pueden anunciar prueba, la misma que se
practicará en la audiencia de segunda instancia, pero esta prueba es exclusivamente si se trata de
acreditar hechos nuevos. También podrá solicitarse la práctica de prueba que verse sobre los
mismos hechos, pero esta solo se pudo obtener con posterioridad a la sentencia. Si la apelación y
la adhesión no es presentada fundamentadamente será rechazada de plano, entendiéndose que no
se ha solicitado el recurso. Interpuesta la apelación el Juez la admitirá si es procedente y
expresará el efecto con la que le concede, a falta de expresión se entenderá que la apelación es
con efecto suspensivo. Si le Juez niega el recurso de apelación, la parte apelante pude interponer
el recurso de hecho.
Una vez que el Tribunal recibe el expediente, convoca a Audiencia en el término de 15 días,
conforme a las mismas reglas establecidas en las audiencias previstas en el COGEP, en materia
de niñez y adolescencia deberá convocar en el término de 10 días. Una vez finalizado el debate,
el tribunal pronunciará su resolución. Notificada la resolución solamente se puede pedir la
aclaración, la ampliación y la casación en los casos establecidos en el COGEP.
LOS EFECTOS DE LA APELACIÓN. - La apelación puede concederse con efecto suspensivo,
sin efecto suspensivo, con efecto diferido. Por regla general la apelación se concede con efecto
suspensivo. Con efecto diferido se concederá en los casos en que la ley así lo disponga.
SIN EFECTO SUSPENSIVO. - La apelación sin efecto suspensivo quiere decir que se cumple lo
ordenado en la resolución impugnada y se remiten al tribunal de apelación las copias necesarias
para el conocimiento y resolución del recurso.
CON EFECTO SUSPENSIVO. - Si se concede la apelación con efecto suspensivo, no puede
continuarse con la sustanciación del proceso hasta que el Juzgador resuelva sobre la
impugnación propuesta por el apelante.
CON EFECTO DIFERIDO. - Esta apelación, continua con la tramitación de la causa, hasta que,
de existir una apelación a la resolución final, esta debe ser resuelta de manera prioritaria por el
Tribunal.
EL RECURSO DE CASACIÓN. -
El recurso de Casación procede contra las sentencias y autos que pongan fin a los procesos de
conocimiento dictados por las cortes provinciales de justicia y por los tribunales Contencioso
Tributario y Contencioso Administrativo. Procede también respecto a las providencias expedidas
por las mencionadas Cortes o Tribunales en la fase de ejecución de las sentencias dictadas en
procesos de conocimiento, si estas providencias resuelven puntos esenciales no controvertidos en
el proceso ni decididos en el fallo o contradicen lo ejecutoriado. El recurso de casación puede
interponerse dentro de los diez días posteriores a la ejecutoría del auto o sentencia, o del auto que
niegue o acepte su ampliación o aclaración. La interposición del recurso debe estar legalmente
motivada y debe contener las reglas establecidas en el artículo 267 del COGEP. El recurso solo
podrá interponerse por la parte que haya recibido agravio en la sentencia o auto. No podrá
interponer el recurso quien no apeló de la sentencia o auto expedido en primera instancia ni se
adhirió a la apelación de la contraparte, cuando la resolución de la o del superior haya sido
totalmente confirmatoria de aquella. En ningún caso cabe la adhesión al recurso de casación
deducido por otro. Todas las sentencias adversar al sector público se elevarán en consulta a la
respectiva Corte Provincial, así las partes no recurran a ellas, con excepción de las sentencias
emitidas por los Jueces de lo Contencioso Administrativo y Tributario. Esta consulta se
procederá como la apelación.
MOTIVACIÓN. - el recurso debe estar debidamente fundamentado y deberá contener de manera
obligatoria lo siguiente: Indicación de las sentencias o auto recurrido con individualización de la
o del juzgador que dicto a la resolución impugnada, del proceso en que se expidió, de las partes
procesales y la fecha que se perfecciono la notificación con a la sentencia o auto impugnado o
con el auto que evacue la solicitud de aclaración o ampliación. Las normas del derecho que se
estiman infringidas o las solemnidades del procedimiento que se haya omitido. La determinación
de las causales en que se funda. La exposición de los motivos concretos en que se funda el
recurso señalado de manera clara y precisa y la forma en la que se produjo el vicio que sustenta
la causa invocada.
PROCEDENCIA DEL RECURSO DE CASACIÓN. -
El recurso de casación procede en los siguientes casos:
Cuándos haya incurrido en aplicación indebida, falta de aplicación o errónea interpretación de
normas procesales, que hayan viciado el proceso de nulidad insubsanable o causado indefensión
y hayan influido por la gravedad de la transgresión en la decisión de la causa, y siempre que la
respectiva nulidad no haya sido subsanada en forma legal.
Cuando la sentencia o auto no contenga los requisitos exigidos por la ley o en su parte
dispositiva se adopten decisiones contradictorias o incompatibles, así como, no cumplen los
requisitos de motivación.
Cuando se haya resuelto en la sentencia o auto lo que no sea en materia del litigio o se haya
concedido más allá de lo demandando, o se omita resolver algún punto de la controversia.
Cuando se haya incurrido en aplicación indebida, falta de aplicación o errónea interpretación de
los preceptos jurídicos aplicables a la valoración de la prueba, siempre que hayan conducido a
una equivocada aplicación o a la no aplicación de normas del derecho sustantivo en la sentencia
o auto.
Cuando se haya incurrido en aplicación indebida, falta de aplicación o errónea interpretación de
normas del derecho sustantivo, incluyendo los precedentes jurisprudenciales obligatorios que
hayan sido determinantes en la parte dispositiva de la sentencia o auto.
PROCEDIMIENTO.
Una vez presentado el recurso de Casación la sala de la Corte Provincial que dicto la sentencia o
auto recurrido, y si el recurso se presentó dentro del término de ley, se dispondrá que se obtengan
las copias necesarias para la ejecución de la sentencia, así como también adoptará cualquier
medida conducente a alcanzar la reparación integral e inmediata de los derechos lesionados y se
remite de inmediato a la Corte nacional de Justicia. Si la Corte no admite el recurso de casación
solo se podrá solicitar la aclaración o ampliación. Recibido el proceso en la Corte Nacional se
sorteará la causa para que un conjuez, quien en el término de 15 días examinará si el recurso
cumple o no los requisitos formales y si admite o no. No se admitirá el recurso de casación
cuando de manera evidente, lo que se pretenda es la revisión de la prueba. Si el proceso se eleva
en virtud de recurso de hecho, dentro del mismo término, examinará si el recurso de casación fue
debidamente interpuesto, en cuyo caso se lo aceptará a trámite. Si se inadmite el recurso de
casación o el de hecho, se devolverá el proceso al órgano judicial respectivo. Si se admite el
recurso se notificará a las partes y se remite el expediente a la sala especializada correspondiente
de la Corte Nacional de Justicia.
CAUCIÓN Y SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN.
El recurrente podrá solicitar, al interponer el recurso, que se suspenda la ejecución de la
sentencia o auto recurrido, rindiendo caución suficiente sobre los perjuicios estimados que la
demora en la ejecución de la sentencia o auto pueda ocasionar a la contraparte. El Tribunal
correspondiente establecerá el monto de la caución al momento de expedir el auto que califica la
oportunidad del recurso, en el término máximo de tres días desde su presentación. Si la caución
es consignada dentro del término de diez días posteriores a la notificación del auto de
calificación del recurso, se dispondrá la suspensión de la ejecución de la sentencia o auto. En
caso contrario, se ordenará su ejecución. La caución será devuelta por la o el juzgador de
instancia si el recurso es aceptado totalmente por la o el juzgador de casación. En caso de
aceptación parcial, el fallo de la Corte determinará el monto de la caución que corresponda ser
devuelto al recurrente y la cantidad que será entregada a la parte perjudicada por la demora. Si el
fallo rechaza el recurso totalmente, la o el juzgador entregará el valor total de la caución a la
parte perjudicada por la demora
AUDIENCIA.
Recibido el expediente, la o el juzgador de casación convocará a audiencia en el término de
treinta días, conforme con las reglas generales de las audiencias previstas en este Código. Una
vez finalizado el debate, la o el juzgador de casación pronunciará su resolución en los términos
previstos en el COGEP, la que contendrá:
1. Cuando se trate de casación por aplicación indebida, falta de aplicación o errónea
interpretación de normas procesales, la Corte Nacional de Justicia declarará la nulidad y
dispondrá remitir el proceso, dentro del término máximo de treinta días, al órgano judicial al cual
corresponda conocerlo en caso de recusación de quien pronunció la providencia casada, a fi n de
que conozca el proceso desde el punto en que se produjo la nulidad, sustanciándola con arreglo a
derecho.
2. Cuando la casación se fundamente en errónea decisión en cuanto a las normas de valoración
de la prueba, el tribunal de la Sala Especializada de la Corte Nacional de Justicia casará la
sentencia o el auto recurrido y pronunciará lo que corresponda.
3. Si la casación se fundamenta en las demás causales, el Tribunal de la Sala Especializada de la
Corte Nacional de Justicia casará la sentencia en mérito de los autos y expedirá la resolución que
en su lugar corresponda, remplazando los fundamentos jurídicos erróneos por los que estime
correctos.
4. El Tribunal de la Sala Especializada de la Corte Nacional de Justicia deberá casar la sentencia
o auto, aunque no modifique la parte resolutiva, si aparece que en la motivación expresada en la
resolución impugnada se ha incurrido en el vicio acusado, corrigiendo dicha motivación.
5. Si se casa la sentencia totalmente dejará sin efecto el procedimiento de ejecución que se
encuentre en trámite.
La admisión del recurso no impedirá que la sentencia o auto se cumpla, salvo que el proceso
verse sobre el estado civil de las personas o que haya sido propuesto por los organismos o
entidades del sector público. Si se ha ejecutado el fallo que es casado, la o el juzgador que lo
dispuso dejará sin efecto aquello que pueda deshacerse y dispondrá se liquiden los daños y
perjuicios, tanto de la parte que no pueda deshacerse, como de la ejecución en general. En todo
caso quedarán a salvo los derechos de terceros de buena fe.
EL RECURSO DE HECHO
Pueden presentarse el recurso de hecho las providencias que niegan un recurso de apelación o de
casación, a fin de que el Juzgador competente las confirme o revoque. No procede el recurso de
hecho en los siguientes casos: 1. Cuando la ley niegue expresamente este recurso o los de
apelación o casación. 2. Cuando el recurso de apelación o el mismo de hecho no se interpongan
dentro del término legal. 3. Cuando, concedido el recurso de apelación en el efecto no
suspensivo, se interponga el de hecho con respecto al suspensivo. Al Juzgador a quo que, sin
aplicar la improcedencia del recurso de hecho, eleve indebidamente el proceso, será sancionado.
FORMA DE INTERPONER EL RECURSO DE HECHO. -
Dentro del término de tres días siguientes a la notificación de la providencia denegatoria, el
recurrente podrá interponer el recurso de hecho ante el miso órgano judicial que la dicto.
Recibido el recurso, en el término de cinco días, se remitirá al Tribunal Competente para la
tramitación el mismo, excepto cuando la apelación se concede en efecto diferido, Si se solicita la
ejecución o la suspensión de la sentencia, se aplicará las disposiciones establecidas en el
COGEP. El tribunal de apelación admitirá el recurso de hecho o la inadmitirá. Si lo admite,
tramitara el recurso denegado y si lo inadmite devolverá el proceso al inferior para que continúe
el procedimiento.
ADRIANO MERCHAN A
- SOBRE LA DECLARATORIA DE EXISTENCIA DE LA UNIÓN DE HECHO POST
MORTEM -
En nuestro país la unión de hecho entro en vigencia y el ESTADO la reconoce a partir de la
Constitución de 1978; antes de ella, la familia extramatrimonial no tenía ningún tipo de protección;
de igual manera la Constitución de 1998 fue más allá, pues equiparó a la unión de hecho al
matrimonio, con estos antecedentes nuestra actual máxima norma suprema (Constitución 2008)
reconoce la FAMILIA en sus diversos tipos, así tenemos, el MATRIMONIO Y LA UNIÓN DE
HECHO ENTRE PERSONAS, el ESTADO la protegerá como núcleo fundamental de la sociedad
conforme al Art. 67 C.R.E, en armonía con nuestro Código Civil en su Art.222, nos define la unión
de hecho e indica: “La unión estable y monogámica entre dos personas libres de vínculo matrimonial,
mayores de edad, que formen un hogar de hecho, genera los mismos derechos y obligaciones que
tienen las familias constituidas mediante matrimonio y da origen a una sociedad de bienes”. Cabe
mencionar que este Articulo fue reformado conforme a la publicación en el Registro Oficial,
Suplemento 526 de 19 de junio del 2015. Así mismo en el segundo Inc. del mismo Art. Indica: “La
unión de hecho podrá formalizarse ante la autoridad competente en cualquier tiempo.” Es decir, con
anterioridad a la reforma, uno de los requisitos fundamentales para contraer la unión de hecho y por
ende legalizar la misma, era haber convivido como mínimo DOS AÑOS, resulta que ya no se
requiere de ese requisito, se la legalizará en cualquier momento en presencia de las dos personas,
competencia exclusiva y privativa de los Notarios, adicional a esto y como es de conocimiento, las
personas deben ser mayores de edad.
La ley notarial, en su Art. 18, Num. 26, INDICA SOBRE COMPETENCIAS EXCLUSIVAS DE
LOS NOTARIOS: “Solemnizar la declaración de los convivientes sobre la existencia de la unión de
hecho, previo el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 222 del Código Civil. El
Notario levantará el acta respectiva, de la que debidamente protocolizada, se conferirá copia
certificada a las partes sin perjuicio de lo previsto en el numeral 13 del artículo 10 de la Ley Orgánica
de Gestión de la Identidad y Datos Civiles”. De igual manera en su Num. 22 del mismo Art.
“Tramitar terminación de la unión de hecho por mutuo acuerdo, únicamente en los casos en que no
existan hijos menores de edad o bajo su dependencia”.
El Código Civil, en su Art. 223 INDICA: “En caso de controversia o para efectos probatorios, se
presumirá que la unión es estable y monogámica, transcurridos al menos dos años de esta”.
El juez para establecer la existencia de esta unión considerará las circunstancias o condiciones en que
esta se ha desarrollado. El juez aplicará las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba
correspondiente y verificará que no se trate de ninguna de las personas enumeradas en el artículo 95
(casuales de nulidad de matrimonio).
¿Cuáles son los efectos legales de la unión de hecho?
*Genera los mismos derechos y obligaciones que las familias constituidas mediante matrimonio.
*Da origen a la sociedad de bienes.
*Se podrá constituir patrimonio familiar en beneficio de los hijos.
*Permite ser candidatos para adopciones.
*Es un estado civil de las personas.
Post Mortem, significa después de muerto, en virtud de lo manifestado, resulta muy común en la
práctica que las parejas habiendo vivido juntos por varios años (Dos años o más) y tratándose como
tal, no legalizan la UNIÓN DE HECHO ante el Notario y pues en ciertos casos, fallece uno de los
dos sin que hayan legalizado su unión libre; en la doctrina también se conoce como
COHABITACIÓN, que es una unión que se puede iniciar en cualquier momento y pueden hacerlo
personas de cualquier edad y sexo, sin requisitos formales; puede presentarse que los convivientes no
hayan procreado hijos como puede que sí, si procrearon hijos, fácilmente se podría demostrar con la
partida de nacimiento y la edad (mínimo DOS años) la EXISTENCIA DE UNIÓN DE HECHO ante
el Juez, siempre y cuando les haya reconocido su padre – fallecido , si el conviviente conoce que su
conviviente-fallecido ha dejado otros hijos, se los demandará, si este hijo o hijos del fallecido son
menores de edad, se les nombrará curador ad lítem , si resulta que se desconoce que tenga hijos, pues
declarará bajo juramento este particular conforme a las reglas del COGEP y se citará a los herederos
presuntos y desconocidos por medios de comunicación, como si también se sabe que tiene hijos con
nombres y apellidos, pero se desconoce el domicilio, se aplicará de igual forma el medio de citación
antes mencionado declarando bajo juramento que le es imposible determinar el domicilio, adjuntando
el Certificado del Ministerio de Relaciones exteriores, donde certifique que ha salido o no del país o
consta en el registro consular, y la constancia de las diligencias de averiguaciones e investigaciones
en portales de acceso público para efecto de demostrar que se han efectuado todas esas diligencias
necesarias para tratar de ubicar el domicilio, sin embargo ha sido imposible, por ende, los legítimos
contradictores en estas causas son LOS HEREDEROS DEL CONVIVIENTE – FALLECIDO. Lo
que se busca en esta clase de Juicios, es que en sentencia se declare la existencia de la unión marital
de hecho que se mantuvo con el conviviente - fallecido, y por simple lógica que el conviviente- vivo
pueda tener ciertos beneficios, por ejemplo una pensión o renta mensual que entrega el IESS por
viudez(montepío) de la persona afiliada o jubilada fallecida, claro está que el beneficiario pierde este
derecho, si posteriormente contrae un matrimonio o se comprueba unión de hecho, así también tendrá
derecho a una porción hereditaria ( Art. 1201 código civil) y todos los demás beneficios sociales
establecidos para el cónyuge, conforme al Art. 232 del Código Civil.
Puede darse el caso, que los herederos del fallecido al comparecer a Juicio coincidan con la
pretensión del actor, en manifestar que se allanan a la demanda sin condiciones, y solicitan que se
acepte la misma y se declare la existencia de unión de hecho entre la actora y su difunto progenitor,
por ser la persona con quien vivió su padre hasta la fecha de su fallecimiento, o simplemente
comparecen y se oponen a las pretensiones del actor como también no comparezca ninguno a juicio,
o en tal caso por no existir herederos, es muy importante señalar que para que se declare la unión de
hecho post mortem, no tenía que haber existido matrimonio, ya que contradice la normativa legal que
señala que para declarar la Unión de Hecho deben estar “libres de vínculo matrimonial”. TODO LO
EXPUESTO, ES SOBRE LA DECLARATORIA DE LA UNIÓN DE HECHO POST MORTEM,
pero la declaratoria de existencia de la unión de hecho, no solo procede en los casos post mortem, si
no también cuando ambos están vivos, en circunstancias de que uno de los convivientes, decida dar
por terminada esa unión (cohabitación) por voluntad propia, no habiéndose legalizado jamás, en esos
casos, se deberá por simple lógica demandar al conviviente, lo que se busca en sentencia es la
declaratoria y reconocimiento de la unión de hecho transcurrido al menos Dos años, en tal sentido si
existieren bienes que hayan adquirido los convivientes, se persigue que en el momento oportuno
exista una partición 50 % - 50% por parte de quién demanda, y para el efecto desde un análisis
jurídico – legal, se podría solicitar al Juez de la causa en la presentación de la demanda la
PROHIBICIÓN DE ENAJENAR BIENES que se encuentre a nombre demandado – conviviente
mientras se tramita el Juicio; todo esto para los fines legales consiguientes, en muchos de los casos
de estudio, ocurre que el demandado – conviviente AL COMPARECER a Juicio, utiliza haber sido
infiel como excusa para liberarse de compartir sus bienes, es decir librarse de esa obligación legal,
alegando que no compartía como marido y mujer, ni bajo un mismo techo en forma única y notoria;
recordemos que quien alega la unión de hecho, deberá demostrar por tanto que como convivientes
libremente se propusieron llevar adelante un plan de vida conjunto y, que a pesar de las vicisitudes
(acontecimientos) a las que estuvieron expuestos, esa relación se mantuvo en los términos del
artículo 222 del Código Civil, aún a pesar de haber tenido otras relaciones, y para quien alegue lo
contrario, deberá probar que frente a las desavenencias y desacuerdos, la unión se disolvió con la
separación física y definitiva de los convivientes, ya que de afirmarse lo contrario como relaciones
aisladas y esporádicas (que no tiene continuidad o regularidad) por uno de los miembros de la pareja
en menos de DOS años, puede ser usada como causal para la inexistencia de la unión , negándose el
derecho a participar en la sociedad de bienes originada en la misma; sociedad, constituida y
administrada a lo largo de ese proyecto común con la inversión afectiva y material de las dos
personas, desconociendo los derechos y obligaciones idénticos a los del matrimonio que genera esta
unión (artículo 68 CRE) y, con la exigencia de un estándar de singularidad, más alto que el del
matrimonio.
Pero en los casos que se haya procreado un hijo no significa por ningún motivo la inexistencia de la
convivencia, toda vez que la cohabitación se mantuvo de acuerdo a la edad del menor, habiendo sido
tratados en ese lapso como marido y mujer por sus relaciones sociales y sexuales, recibidos en esa
condición por sus parientes, amigos y vecinos, cumpliéndose con la cohabitación en el mismo
domicilio conformado por sus propios hijos, lo que permite concluir que esta convivencia conllevó a
la colaboración afectiva y material frente a las vicisitudes de la vida, aunque existen casos
particulares, donde el hijo que procrearon en común no lo cría la madre ni el padre biológico, si no
algún pariente (abuelos), por cuanto la parte – conviviente que busca la declaratoria de unión de
hecho, alega que su conviviente no quería que lo criara; pero por otra parte, puede presentarse que la
actora – conviviente indica y demuestre que crió a un hijo que no es suyo, si no de su conviviente, lo
que permite por una parte presumir una mutua colaboración afectiva y por otra no, pero tal sentido
demostrándose la relación de apoyo mutuo existente. La Corte Nacional de Justicia del Ecuador
mediante la RESOLUCION No. 0131-2015, Juicio Ordinario No. 17761-2015-0064 (Recurso de
Casación) sustanciado por la Sala Especializada de la Familia, Niñez y Adolescentes Infractores con
juicio signado No. 0064-2015 establece lo siguiente.- "No se puede dejar de considerar que las
relaciones humanas y en especial las que involucran sentimientos no son lineales, son procesos
dialécticos con desencuentros, contactos previos, separaciones cortas, períodos de armonía y de
desavenencias; sin que ello suponga, necesariamente, la ruptura del proyecto común”.
La demanda, se la deberá presentar ante un Juez de familia del último domicilio del causante , para
los casos de la declaratoria de unión de hecho post mortem, y para el caso de declaratoria y
reconocimiento de unión de hecho, en el domicilio del demandado siguiendo el procedimiento
ordinario, por cuanto para este tipo de causas, no existe ni tiene un trámite especial, en sentencia se
deberá proceder a la inscripción en el registro civil para los fines legales pertinentes.
