Derecho
Constitucional
Osmar Didier Maya Hernandez
Glenn Moyses Arista
Daniel Emiliano Brito Vergara
Mayckol Antoni Escobar Contreras
Erik Jonathan Palma Martinez
Angel Leonardo Sainos Huerta
One act, one voice can
pave the way, a better
tomorrow starts today.
ÍNDICE
1. Mecanismos de control constitucional
I. Juicio de Amparo................................................................... 2-3
II. Controversias Constitucionales.......................................... 4-5
III. Acciones de Inconstitucionalidad...................................... 6-7
IV. Investigación de la SCJN...................................................... 8
V. Protección de los Derechos Humanos............................... 9
VI. Juicio Politico......................................................................... 10
2. Principios de Control de Convencionalidad
I. Principio Pro-Persona............................................................ 11
II. Principio de Interpretación Conforme................................ 11
III. Principio de Progresividad................................................... 11
3. Conclusión......................................................................... 12
4. Bibliografia......................................................................... 13
1
En México, los mecanismos de control constitucional son fundamentales para
asegurar el respeto y la aplicación de la Constitución, que es la ley suprema del
país. Estos mecanismos se establecen para garantizar que tanto los actos de las
autoridades como las leyes estén en consonancia con los principios y normas
establecidos en la Constitución.
JUICIO DE AMPARO
Fundamento Constitucional : Art. 103 y Art. 107
Es el medio destinado a impugnar los actos El juicio de amparo es fundamental
violatorios de la autoridad de los derechos para hacer respetar el poder de las
que nos otorga la Constitucion Poliítica de instituciones y del Estado frente a las
los Estados Unidos Mexicanos a todas las personas, por lo que su conocimiento
personas. debería ser indispensable para
respetar cada uno de los derechos
que se nos otorgan.
¿COMO SE APLICA?
Para aplicarlo, se de interponer un juicio de
amparo en cuanto el Estado y las
autoridades transgredan los derechos de las
personas y no actúen en proteccion de la ley.
TIPOS CONTEMPLADOS POR LA LEY ORGANOS QUE LO EJERCEN
La ley contempla 2 tipos de juicios de La Suprema Corte de Justicia de la
amparo: Nación
Amparo Directo Tribunales Colegiados de Circuito
Amparo Indirecto Juzgados de Distrito
Organos jurisdiccionales judiciales
de los Estados
2
¿QUIEN PUEDE PROMOVER UN JUICIO DE AMPARO?
Artículo 6o de la Ley de Amparo.
El juicio de amparo puede promoverse por la persona física o moral
a quien afecte la norma general o el acto reclamado en términos de
la fracción I del artículo 5o. de la ley de Amparo. El quejoso podrá
hacerlo por sí, por su representante legal o por su apoderado, o por
cualquier persona en los casos previstos en esta Ley.
FINALIDAD EFECTOS JURIDICOS QUE
PRODUCE.
El juicio de amparo tiene
como finalidad corregir y La sentencia de Amparo, cuando se resuelve de
prevenir posibles abusos de fondo, puede:
poder por parte de las 1. Declarar la constitucionalidad del acto
reclamado, es decir, se considera que el
autoridades, asegurando
acto reclamado no violenta los derechos
que sus acciones estén
humanos de las personas quejosas.
apegadas a la legalidad y
2. Declarar la inconstitucionalidad del acto
respeten los derechos de
reclamado, es decir, se considera que el
los ciudadanos. Además, acto reclamado violenta los derechos
busca mantener el equilibrio humanos de las personas quejosas y por ello
entre los poderes del se suspenden sus efectos jurídicos.
Estado.
Ejemplo de Juicio de Amparo
Juan, es propietario de un terreno en una zona rural.
Un día, las autoridades locales deciden expropiar
parte de su terreno para construir una carretera sin
haberle notificado adecuadamente ni haberle
ofrecido una compensación justa.
Juan, al enterarse de esta situación, decide interponer un juicio de
amparo ante el Poder Judicial de la Federación. En su demanda de
amparo, argumenta que la expropiación de su terreno sin una
notificación previa adecuada y sin una compensación justa viola sus
derechos constitucionales a la propiedad y al debido proceso.
3
CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES
Fundamento Constitucional : Art. 105
Es el juicio que resuelve la Corte cuando uno de
los Poderes, órganos autónomos o niveles de
gobierno consideran que una norma, acto u
omisión invaden su esfera de competencia,
vulnerando el orden Constitucional.
¿COMO SE APLICA?
El promovente plantea la existencia de un agravio en su perjuicio cuando un
poder o autoridad realiza un acto o emite una disposición de carácter
general como son una ley, un reglamento o un decreto, y con ello ejerce
funciones que le corresponden a otro poder o nivel de gobierno. Pueden ser
impugnados todo tipo de actos de autoridad y normas de carácter general.
TIPOS CONTEMPLADOS POR LA LEY
Las que se presentan entre los distintos ordenes juridicos
(FEDERAL, ESTATAL, MUNICIPAL).
Las que se presentan entre organos de distintos ordenes
juridicos con motivo de constitucionalidad de sus normas
generales e individuales.
Las que se presentan entre organos del mismo orden
juridico con motivo de constitucionalidad de sus normas
generales e individuales.
ORGANOS QUE LO EJERCEN
Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial
de los Estados
Los Municipios
El Poder Ejecutivo Federal
Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
Órganos constitucionales autónomos
federales y estatales
4
¿QUIEN PUEDE PROMOVER UNA CONTROVERSIA
CONSTITUCIONALIDAD?
De la misma manera que al ejercer encontramos a los mismos órganos que pueden promover un
juicio sobre controversia constitucional.
Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los Estados
Los Municipios
El Poder Ejecutivo Federal
Ambas Cámaras del Congreso de la Unión
Órganos constitucionales autónomos federales y estatales
FINALIDAD EFECTOS JURIDICOS QUE
PRODUCE.
La controversia tiene como
finalidad primordial fortalecer el
Al ser declarada inconstitucional, la norma
federalismo y garantizar la general deja de tener vigencia, es decir, que no
supremacía de la Constitución. vuelva a aplicarse. La decisión de
Cabe señalar que el Poder inconstitucionalidad que emite la SCJN como
Judicial de la Federación no está Tribunal Constitucional, tiene efectos para toda
facultado para iniciarlos como la sociedad. Para que las personas tengan
parte. conocimiento de lo anterior, se publica la
sentencia en el Diario Oficial de la Federación, en
el Semanario Judicial de la Federación y en el
órgano oficial en que dicha norma se hubiere
publicado.
Ejemplo de Controversia Constitucionalidad
En un estado de México se aprueba una ley que
prohíbe el matrimonio entre personas del mismo
sexo. Ante esta situación, un grupo de ciudadanos
deciden interponer una controversia de
constitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia
de la Nación (SCJN), argumentando que la ley estatal
viola los derechos fundamentales de las personas
LGBT+ al negarles el derecho al matrimonio en
igualdad de condiciones.
5
ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD
Fundamento Constitucional : Art. 105 Fracción II
Es el recurso legal que se tramita en forma exclusiva ante la SCJN por
medio del cual se denuncia la posible contradicción entre la Constitución
y alguna norma o disposición de carácter general de menor jerarquía: ley,
tratado internacional, reglamento o decreto, con el objeto de preservar o
mantener la supremacía de la Carta Magna y dejar sin efecto las normas
declaradas inconstitucionales.
¿COMO SE APLICA?
Se trata de un mecanismo de control constitucional que
no implica la existencia de un agravio o interés
específico, sino que se plantea como una revisión en
abstracto de la constitucionalidad de una ley o tratado
internacional.
¿QUIEN PUEDE PROMOVER UNA CONTROVERSIA
CONSTITUCIONALIDAD?
Minorías parlamentarias (33% de quienes integran las Cámaras de
Diputados y de Senadores, así como de las legislaturas estatales)
El Ejecutivo Federal
Los partidos políticos con registro ante el INE o ante una entidad
federativa
La CNDH y sus equivalentes en los Estados
El INAI y sus equivalentes estatales
La Fiscalía General de la República
FINALIDAD
La finalidad de las Acciones de
Inconstitucionalidad es expulsar
del orden jurídico las normas
generales que sean contrarias a la
Constitución, o a los Tratados
Internacionales de los cuales
nuestro país es Parte. 6
EFECTOS JURIDICOS QUE
PRODUCE.
Si la SCJN declara que una norma es contraria a la Ley
Suprema, ésta no podrá volver a tener vigencia ni
aplicársele a persona alguna.
Ejemplo de una Acción de Inconstitucionalidad
Un ejemplo de una acción de inconstitucionalidad en México se refiere al
caso de la Ley de Seguridad Interior, aprobada en diciembre de 2017. Esta
ley generó preocupación entre diversos sectores de la sociedad, ya que se
argumentó que podría vulnerar los derechos humanos y las libertades
fundamentales de los ciudadanos.
Ante esta situación, diversas organizaciones y personas presentaron una
acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN). Argumentaron que la ley otorgaba facultades excesivas a las fuerzas
armadas para intervenir en cuestiones de seguridad pública
7
FACULTAD DE INVESTIGACION DE LA SCJN
Fundamento Constitucional : Art. 97 Parrafo 3ro y 4to
Es un medio de control constitucional que discrecionalmente tiene el
máximo tribunal del país para que averigue , ya sea a petición de los
legitimados o de oficio las posibles violaciones a los derechos de las
personas.
¿COMO SE APLICA?
La Suprema Corte de Justicia está facultada para
practicar de oficio la averiguación de algún hecho o
hechos que constituyan la violación del voto público,
pero sólo en los casos en que a su juicio pudiera ponerse
en duda la legalidad de todo el proceso de elección de
alguno de los poderes de la Unión
¿QUIEN PUEDE PROMOVER UNA INVESTIGACIÓN?
La Suprema Corte de Justicia de la Nación
ORGANOS QUE LO EJERCEN
La Suprema Corte de Justicia de la Nación
EFECTOS JURIDICOS QUE FINALIDAD
PRODUCE.
Su finalidad es cesar la violencia y
.Algunas de los efectos juridicos son
garantizar la no vulneración de los
como:
derechos de las personas
Cesar del cargo al juez o jueces
Reparación de daño
Baja temporal o definitiva del cargo
8
PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
Fundamento Constitucional : Art. 102 Apartado B
Los mecanismos de derechos humanos son órganos que vigilan y
cooperan con el cumplimiento de las obligaciones y compromisos
aceptados por los países miembros de Naciones Unidas derivados de
tratados y otros instrumentos internacionales de derechos humanos.
¿COMO SE APLICA?
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos tendrá un Consejo Consultivo integrado por
diez consejeros que serán elegidos por el voto de las dos terceras partes de los miembros
presentes de la Cámara de Senadores o, en sus recesos, por la Comisión Permanente del
Congreso de la Unión, con la misma votación calificada. La ley determinará los procedimientos
a seguir para la presentación de las propuestas por la propia Cámara. Anualmente serán
substituidos los dos consejeros de mayor antigüedad en el cargo, salvo que fuesen propuestos
y ratificados para un segundo período
¿QUIEN PUEDE PROMOVER UNA INVESTIGACIÓN?
Cualquier persona que identifique que hay una violación a sus derechos
humanos fundamentales.
ORGANOS QUE LO EJERCEN
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos
FINALIDAD
EFECTOS JURIDICOS
Establecerán organismos de protección de los derechos humanos que
QUE PRODUCE. ampara el orden jurídico mexicano, los que conocerán de quejas en
.La Comisión Nacional de los Derechos Humanos podrá contra de actos u omisiones de naturaleza administrativa provenientes
investigar hechos que constituyan violaciones graves de de cualquier autoridad o servidor público, con excepción de los del
derechos humanos, cuando así lo juzgue conveniente o lo Poder Judicial de la Federación, que violen estos derechos
pidiere el Ejecutivo Federal, alguna de las Cámaras del
Congreso de la Unión, los titulares de los poderes ejecutivos
de las entidades federativas o las Legislaturas de éstas.
Ejemplo de la Protección de los
Derechos Humanos
Un ejemplo de su funcionamiento es cuando la CNDH investiga y emite
recomendaciones sobre casos de abuso policial, discriminación, tortura,
desapariciones forzadas u otras violaciones graves de los derechos
humanos.
9
JUICIO POLÍTICO
Fundamento Constitucional : Art. 110
Procedimiento de orden constitucional que realizan las cámaras del Congreso, cuando los
actos u omisiones de los servidores públicos señalados por el artículo 110 de la Constitución
redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales por violaciones graves a la
Constitución
¿QUIEN PUEDE
¿COMO SE APLICA? PROMOVER UN JUICIO
POLÍTICO?
El juicio político sólo podrá iniciarse durante el Es importante señalar que
tiempo en que el servidor público desempeñe cualquier ciudadano podrá
su empleo, cargo o comisión, y dentro de un formular por escrito una denuncia
año después de la conclusión de sus funciones. contra un servidor público ante la
Las sanciones respectivas se aplicarán en un Cámara de Diputados por las
plazo no mayor de un año, a partir de iniciado conductas antes señaladas.
el procedimiento
ORGANOS QUE LO EJERCEN
FINALIDAD
La finalidad del juicio político es el
la Cámara de Diputados como
restablecimiento del orden constitucional al
órgano de acusación y la Cámara
aplicarle ciertas sanciones a servidores públicos
de Senadores como órgano de
de alto rango que han actuado de manera
sentencia
contraria a la Constitución o a las leyes en el
ejercicio de sus funciones.
EFECTOS JURIDICOS QUE
PRODUCE.
Si la resolución que se dicte en el juicio Ejemplo de un Juicio Político
político es condenatoria, se sancionará
al servidor público con destitución. El proceso de destitución del
Podrá también imponerse inhabilitación gobernador de Tamaulipas, Francisco
para el ejercicio de empleos, cargos o Javier García Cabeza de Vaca, en 2021.
comisiones en el servicio público desde La Cámara de Diputados de México
un año hasta veinte años. aprobó un juicio político en su contra
por presuntos delitos de corrupción y
lavado de dinero. 10
PRINCIPIOS DE CONTROL DE
CONVENCIONALIDAD
CONCEPTO DE CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
El control de convencionalidad es un mecanismo fundamental en
el desarrollo y evolución de la protección de derechos humanos
porque contribuye en la aplicación armónica y coherente del
derecho de los Estados, incluyendo fuentes internas e
internacionales.
El Principio Pro Persona
Hace referencia a la obligación de todas las autoridades de velar no solo por los
derechos humanos contenidos en los instrumentos internacionales firmados por
el Estado mexicano, sino también por los derechos humanos contenidos en la
Constitución Federal, adoptando la el principio pro persona. En otras palabras,
busca la mejor norma aplicable a un determinado caso ara tener el resultado mas
positivo y que mas beneficie al individuo.
El principio de interpretación conforme
Este se desarrolla en 2 sentidos, amplio y estricto. El primero refiere a los jueces del país,
al igual que todas las demás autoridades del Estado Mexicano, deben interpretar el orden
jurídico a la luz y conforme a los derechos humanos establecidos en la Constitución y en
los tratados internacionales en los cuales el Estado Mexicano sea parte, favoreciendo en
todo tiempo a las personas la protección más amplia. Por el otro lado, el sentido estricto
significa que cuando hay varias interpretaciones jurídicamente válidas, los jueces deben,
partiendo de la presunción de constitucionalidad de las leyes, preferir aquélla que hace a
la ley acorde a los derechos humanos establecidos en la Constitución y en los tratados
internacionales en los que el Estado Mexicano sea parte, para evitar incidir o vulnerar el
contenido esencial de estos derechos.
El Principio de Progresividad
Establece que ninguna disposición de la Convención
puede ser interpretada en el sentido de que ¨limite
el goce y ejercicio de cualquier derecho o liberad que
pueda estar reconocido de acuerdo con las leyes de
cualquiera de los Estados partes o de acuerdo con
otro convención en que sea parte uno de dichos
Estados¨.
11
CONCLUSION
En conclusión, los mecanismos de control constitucional y los principios
que los sustentan representan los pilares fundamentales de un sistema
jurídico democrático y garantista. El juicio de amparo, por ejemplo,
constituye una herramienta indispensable para proteger los derechos
individuales frente a actos de autoridad que pudieran vulnerarlos. Permite
a los ciudadanos impugnar leyes o actos de autoridad que violen sus
derechos reconocidos en la Constitución. Las controversias
constitucionales y las acciones de inconstitucionalidad son mecanismos
que permiten la revisión judicial de leyes o actos normativos que se
consideren contrarios a la Constitución, ya sea por invadir la esfera de
competencia de otra autoridad o por contravenir principios
constitucionales. El juicio político, por su parte, es un instrumento para
responsabilizar a los servidores públicos por actos que atenten contra la
legalidad, el buen ejercicio de sus funciones o la probidad en el
desempeño de su cargo. Los principios de control de convencionalidad,
pro-persona, interpretación conforme y progresividad son guías
interpretativas que orientan la aplicación y desarrollo del derecho
constitucional. El principio de control de convencionalidad establece que
los jueces deben asegurar que las normas nacionales sean compatibles
con los tratados internacionales en materia de derechos humanos. El
principio pro-persona establece que en caso de conflicto entre normas,
debe prevalecer aquella que otorgue una mayor protección a los derechos
humanos. El principio de interpretación conforme exige que las normas se
interpreten de manera que favorezcan la protección de los derechos
fundamentales. Y el principio de progresividad establece que los derechos
humanos deben ser interpretados y aplicados de manera que se
promueva su avance y fortalecimiento continuo.
En conjunto, estos mecanismos y principios garantizan la supremacía de
la Constitución, protegen los derechos de los ciudadanos, aseguran la
separación e equilibrio de poderes y promueven una cultura de respeto a
los derechos humanos y al estado de derecho. 12
BIBLIOGRAFIA
Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (s/f).
Gob.mx. Recuperado el 7 de mayo de 2024, de
http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/html/w
o6028.html
Preguntas frecuentes - Amparo en Revisi�n. (s/f). Gob.Mx.
Recuperado el 7 de mayo de 2024, de
https://estadisticajudicial.scjn.gob.mx/preguntas-frecuentes-
ar.aspx
Reformas político-electorales 2022-2023. (s/f). .:: .:: Reformas
político-electorales 2022-2023 :: Recuperado el 7 de mayo de
2024, de https://www.scjn.gob.mx/rpe/controversias.html
Preguntas frecuentes - controversia constitucional. (s/f).
Gob.Mx. Recuperado el 7 de mayo de 2024, de
https://estadisticajudicial.scjn.gob.mx/preguntas-frecuentes-
cc.aspx
Mecanismos de Derechos Humanos de Naciones Unidas. (s/f).
Acnudh.org. Recuperado el 9 de mayo de 2024, de
https://acnudh.org/mecanismos-de-derechos-humanos-de-
naciones-unidas/
(S/f). Gob.mx. Recuperado el 9 de mayo de 2024, de
https://sistemabibliotecario.scjn.gob.mx/sisbib/inv_juridico_do
c/81698.pdf
13
