Cálculo I - Lista 3 de problemas resueltos

Licenciatura en Fı́sica y Matemáticas

Esta lista está dedicada exclusivamente a la aplicación de criterios de convergencia: La condición

necesaria, el criterio de comparación, el criterio del cociente, el criterio de la raı́z, el criterio de Dirichlet, el
criterio de Abel... Consideraré también útiles en el examen el criterio de condensación de Cauchy, el criterio
de du Bois-Reymond y el criterio logarı́tmico (los cuales vienen en la lista de ejercicios) sin necesidad de ser
demostrados en el mismo. No obstante, deben ser bien utilizados para que el problema esté bien resuelto.
Quizá sientan la tentación de evaluar las sucesiones de sumas parciales para ver si algunas series son
convergentes o divergentes. Deberı́an intentarlo, por ejemplo, con la serie
∞
X µ(n)
√ ,
n=1
n

donde µ es la función de Möbius, en espera de que esto los convenza de que esa es una pésima idea. No
digo que esté mal, pero debe usarse únicamente como último recurso, y para poder usarlo deben tener una
intuición altamente desarrollada.

Determine si las siguentes series son convergentes o divergentes:

∞
n2 +20n−3
P
(i ) n3 +1 .
n=1
Solución. Tenemos que n3 + 1 ≤ n3 + n3 = 2n3 , n2 + 20n − 3 ≥ n2 + 20n ≥ n2 para todo n ∈ N.
Esto implica
n2 + 20n − 3 n2 1
≥ = >0 ∀n ∈ N.
n3 + 1 2n3 2n
Como la serie es de términos no negativos, podemos aplicar el criterio de comparación:
∞ ∞ ∞
X n2 + 20n − 3 X 1 1X1
≥ = .
n=1
n3 + 1 n=1
2n 2 n=1 n
P 2
(n + 20n − 3)/(n3 + 1) es
P
Como la serie armónica 1/n es divergente, concluimos que la serie
divergente.
∞  n
1
P
(ii ) 3+(−1) n .
n=1
Solución. Notemos que −1 ≤ (−1)n ≤ 1 para todo n ∈ N; luego
1 1 1 1 1
= ≤ n
≤ = .
4 3+1 3 + (−1) 3−1 2

Tenemos que s n
n 1 1 1
lim sup = lim sup ≤ < 1.
n→∞ 3 + (−1)n n→∞ 3 + (−1) n 2
Por el criterio de la raı́z concluimos que esta serie es convergente.
∞ √ √
P n+1− n
(iii ) n .
n=1
Solución. Racionalizando tenemos que
√ √
n+1− n 1 1 1
= √ √ ≤ √ = 3/2 ∀n ∈ N.
n n( n + 1 + n) n n n

1
 ∞
1
P
Por el problema 46 de la lista 2 la serie n3/2
es convergente; luego la serie de términos positivos
n=1
∞ √ √
P n+1− n
n es convergente por el teorema de comparación.
n=1
∞ √ √
(−1)n+1 ( n + 1 − n).
P
(iv )
n=1
Solución. Tenemos para todo n ∈ N que
√ √ 1 1 √ √
n+2− n+1= √ √ <√ √ = n + 1 − n,
n+2+ n+1 n+1+ n
√ √ √ √
esto porque n < n + 2 para todo n ∈ R; luego la sucesión { n + 1 − n}∞n=1 es decreciente. Por
∞ √ √
(−1)n+1 ( n + 1 − n) es convergente.
P
el teorema de Leibniz, la serie
n=1
∞
1
P
(v ) n1/n
.
n=1 √
Solución. Tenemos que lim n
n = 1; luego
n→∞

1 1
lim = lim √ = 1.
n→∞ n1/n n→∞ n
n
∞
1
P
Como el término principal de la serie n1/n
no converge a cero, por la condición necesaria esta
n=1
serie es divergente.
∞
n!
P
(vi ) nn .
n=1
Solución. Pongamos an = n!/nn para todo n ∈ N. Tenemos lo siguiente:
n
(n + 1)!/(n + 1)n+1

an+1 n 1 n→∞ 1
= n
= = n
−−−−→ .
an n!/n n+1 (1 + 1/n) e
P∞
Como e > 1, tenemos que limn→∞ (an+1 /an ) < 1; luego la serie n=1 n!/nn es convergente.
∞ √ √ √
√ 1
P
(vii ) n+1 √ . Solución. Notemos que n+1 n + 1 − n n < n+1 n + 1 < n para todo n ∈ N. Como
n+1− n n
n=1
la serie es de términos positivos, tenemos que
∞ ∞ ∞
X 1 X 1 X 1
√ √ ≥ √ ≥ .
n=1
n+1
n + 1 − n n n=1 n+1
n + 1 n=1 n
P∞
Dado que la serie n=1 1/n es divergente, la serie de la izquierda es divergente por el teorema de
comparación.
Otra manera de ver que esta serie es divergente es notando que
√ √
lim ( n+1 n + 1 − n n) = 0
n→∞
√ P∞
porque lim n n = 1. Luego el término general de la serie n=1 √ 1
n+1 √ no converge a cero y,
n→∞ n+1− n n
por lo tanto, la serie es divergente.
∞
n!
P
(viii ) 2.4.6...(2n) .
n=1
Solución. Notemos que el n-ésimo término de la serie es
 n
n! 1.2.3 . . . n 123 n 111 1 1
= = ... = ... = .
2.4.6 . . . (2n) 2.4.6 . . . (2n) 246 2n 222 2 2
P∞ n
Luego la primera serie es en realidad n=1 (1/2) . Como esta es una serie geométrica de razón
1/2 < 1 (o, si se quiere, por el criterio del cociente), concluimos que esta serie es convergente.

2
 ∞
1
P
(ix ) √
n
n!
.
n=1
Solución. Para esta serie de términos no negativos, podemos hacer uso del lı́mite
√
n
n! 1
lim = .
n→∞ n e
Como e > 2, tenemos que 1/e < 1/2; luego, por definición de lı́mite, existe N ∈ N tal que
√
n
n! 1 1 2
< ⇒ √
n
> ∀n ≥ N en N.
n 2 n! n

Esto implica
∞ ∞ ∞
X 1 X 2 X 1
√
n
≥ = 2 .
n! n=N n n
n=N n=N
P
Como
P √ la serie armónica 1/n es divergente, por el teorema de comparación concluimos que la serie
1/ n n! es divergente.
∞
P (n+1)(n+2)...(2n)
(x ) (2n)n .
n=1
Solución. Procedamos a aplicar la prueba del cociente. Pongamos an = [(n+1)(n+2) . . . (2n)]/(2n)n .
Tenemos entonces que
(n+2)...(2n)(2n+1)(2(n+1)) n
(2n + 1)(2n)n

an+1 (2(n+1))n+1 2n + 1 2n
= = =
an (n+1)(n+2)...(2n) (n + 1)(2n + 2)n n + 1 2n + 2
(2n)n
 n
2n + 1 1 2n + 1 1 2n + 1 1
= =
n =
.
n + 1 (2n + 2)/(2n) n+1 n+1
n
n + 1 1 + n1 n

El primer cociente de la izquierda converge a 2, mientras que el segundo converge a 1/e. Como 2 < e,
tenemos por el teorema de álgebra de lı́mites que
an+1 2
lim = < 1.
n→∞ an e
Por la prueba del cociente, concluimos que la serie es convergente.
∞
n!
P
(xi ) pn # , donde pn es el n-ésimo número primo y p# denota el producto de todos los números primos
n=1
menores o iguales que p.
Solución. Primero probemos por inducción que pn > 2n para todo n ≥ 5 en N, donde pn denota el
n-ésimo número primo. En efecto, el caso n = 5 es claro porque p5 = 11. Suponiendo que pn > 2n
para algún n ≥ 5, tenemos pn+1 ≥ pn + 2 > 2n + 2 = 2(n + 1), esto porque, a excepción de 2, todos
los números primos son impares. Por lo tanto, pn > 2n para todo n ≥ 5 en N.
Ahora, por definición de primorial tenemos pn # = p1 p2 . . . pn para todo n ∈ N; luego
n! 1· 2 . . . n 1 2 n 1· 2· 3· 4 5 6 n
= = ... < ...
pn # p1 p2 . . . pn p1 p2 pn 2· 3· 5· 7 10 12 2n

para todo n > 5 en N. Como n/(2n) = 1/2 para todo n ∈ N, concluimos que
 n−4
n! 4 1
< ∀ n ≥ 5 en N.
pn # 35 2
∞
( 21 )n es convergente (pues | 21 | < 1), por el teorema de comparación la
P
Como la serie geométrica
n=1
∞
P
serie n!/pn # es convergente.
n=1

3
 ∞
P lcm(1,2,...,n)
(xii ) n! , donde lcm(1, 2, . . . , n) es el mı́nimo común múltiplo de los números 1, 2, . . . , n.
n=1
Solución. Este problema es fácil si sabemos lo suficiente. Un error que solemos cometer es que
siempre nos quedamos con el material que se nos da y no solemos buscar más fuentes. Por supuesto,
no vendrá ningún problema de este estilo en el examen, pero es importante que comiencen a consultar
otros libros, incluso si son más avanzados. Quizá no entiendan mucho (no se frustren por eso; apenas
van empezando), pero podrı́an aprender un par de cosas interesantes. Aconsejo que aprovechen la
licenciatura para “probar todo del buffet” en matemáticas; el posgrado y la vida profesional, por
lo general, requieren que aprendan herramientas para un propósito especı́fico (por lo general, para
resolver determinado problema), por lo que no queda mucho espacio ni tiempo para curiosear.
Volvamos a nuestra serie. En este caso, para ver si es convergente o no, haremos uso de los lı́mites
n p
lim √ = e = lim n lcm(1, 2, . . . , n).
n→∞ n n! n→∞

El lı́mite de la izquierda aparece en la lista 2 de ejercicios; el de la derecha es llamado el teorema de

los números primos, y si no lo demostramos aquı́ es porque su prueba es muy avanzada.
Sacando raı́z n-ésima al término principal de la serie (podemos hacer esto porque la serie es de
términos positivos) obtenemos
r p p
n
n lcm(1, 2, . . . , n) lcm(1, 2, . . . , n) n n lcm(1, 2, . . . , n)
= √n
= √n
.
n! n! n! n
√
Ahora bien, el primer cociente, n/ n n!, converge a e cuando n → ∞. Para el segundo cociente, por
el teorema de álgebra de lı́mites tenemos
p
n
lcm(1, 2, . . . , n)
lim = ( lim lcm(1, 2, . . . , n))( lim 1/n) = e.0 = 0.
n→∞ n n→∞ n→∞

De aquı́ obtenemos, por el teorema de álgebra de lı́mites,

r
n lcm(1, 2, . . . , n)
lim ) = e.0 = 0.
n→∞ n!
∞
P lcm(1,2,...,n)
Como el lı́mite es menor que 1, por el criterio de la raı́z la serie n! es convergente.
n=1
∞
1
P
(xiii ) nr , donde r es un número racional mayor que 1.
n=1
Solución. Cierto, este es el problema 46 de la lista 2, pero aquı́ damos una prueba más sencilla usando
el criterio de condensación de Cauchy. Notemos primero que

n+1>n ⇒ (n + 1)k > nk ⇒ (n + 1)k/` > nk/`

para todo n ∈ N, donde r = k/`. Entonces la sucesión {1/nr }∞ n=1 es una sucesión decreciente de
∞
1
P
términos positivos. Por el criterio de condensación de Cauchy, la serie nr converge si y sólo si la
n=1
serie
∞ n ∞ n
X 2 X 2
n r
=
n=1
(2 ) n=1
2nr
es convergente. Notemos que
n
2n

2
= = (21−r )n ∀ n ∈ N.
2nr 2r

Como r > 1, tenemos que 1 − r < 0; luego 21−r < 1. (?) Como la última serie es una serie geométrica
∞
1
P
cuya razón es menor que 1, tenemos que esta serie es convergente. Por lo tanto, la serie nr es
n=1
convergente.

4
 · · ·
∞
P µ(n)
Cierto, casi lo olvido. La serie √
n
converge condicionalmente a
n=1

1
' −0, 6847652360899365230955...,
ζ(1/2)

donde ζ(s) es la función zeta de Riemann, pero estamos muy lejos de poder demostrar esto. ¡Lindo dı́a!