2DO EXAMEN PARCIAL

PROCESO JUDICIAL: secuencia de actos que se desenvuelven progresivamente y cuyo objeto es resolver un conflicto o
controversia mediante un juicio de juez estos procesos se clasifican en cautelar y precautorios, de conocimiento y de
ejecución

PROCESO CAUTELAR: Se encuentra regulado en el libro V del código procesal civil y mercantil trata de las alternativas
comunes a todos los procesos, así las personas pueden prevenir los riesgos que pueden lesionar su integridad física y
patrimonio. Este proceso tiene como fin asegurar las resultas de un proceso futuro, su función es la prevención de
consecuencias perjudiciales.

3 CARACTERISTICAS:

-La Provisoriedad: Sus efectos se limitan a cierto tiempo que permita interponer la demanda principal art. 535 CPCyM.

-El periculum in mora: (prevención y urgencia) se deriva de la necesidad de prevenir un daño futuro e incierto que puede
convertirse en cierto de no dictarse la medida cautelar, por eso es necesario decretarla previamente y así impedir el
daño.

-La subsidiaridad: 535 CPCyM fija un plazo de 15 días para que se entable la demanda pues el proceso cautelar pretende
garantizar las resultas de un proceso futuro.
Medidas de garantía: arraigo, anotación de demanda, embargo, secuestro, intervención, providencias de urgencia.

Requisitos para decretar las medidas de garantía: GARANTIA y SOLICITUD.

DILIGENCIAS PREPARATORIAS: el actor puede realizar ciertos actos que aseguren el éxito de la misma antes de la
promoción de la acción principal diligencias que obtienen información sobre hechos o pruebas que puedan interesar en
el futuro e inclusive actos que pretenden evitar el conflicto: Conciliación y la consignación.

PROCESOS DE CONOCIMIENTO: El juez declara un derecho estos procesos constituyen el núcleo genuino de la actividad
jurisdiccional este proceso también es llamado de cognición o declaración. -Procesos de conocimiento cuyo objeto es
una mera declaración, una declaración constitutiva o declaración de condena.

PREGUNTA DE EXAMEN FASES DEL PROCEDIMIENTO PROBATORIO

 PREGUNTA DE EXAMEN REALICE UN ESQUEMA SOBRE LOS INCIDENTES

JUICIO ORDINARIO: a través de este se resuelven la mayoría de las controversias cuando se quiere una declaración por
parte del juez este juicio es de plazos más largos por ende de mayor tiempo de discusión y de probanza.

Demanda “La demanda es el acto por el cual la parte ejercita su derecho de acción, de petición de tutela judicial, y
solicita que se ponga en marcha la actividad jurisdiccional de los tribunales”. Se entiende por demanda el primer acto
procesal de una de las partes dentro del proceso llamada demandante o actor, el cual consiste en un escrito que debe
llenar ciertos requisitos, contemplados en los artículos 61, 106 y 107 del Código Procesal Civil y Mercantil. En cuanto al
juicio oral se encuentra regulado en el artículo 201 del citado Código que lo preceptúa así: “ La demanda podrá
presentarse verbalmente , en cuyo caso el secretario levantará el acta respectiva. Podrá también presentarse por
escrito. En ambos casos deberá observarse lo prescrito en los artículos 106 y 107 de este Código, en lo que fuere
aplicable

Emplazamiento “Es el llamamiento que se hace, no para concurrir a un acto especial o determinado, sino para que,
dentro de un plazo señalado, comparezca una persona al Tribunal a hacer uso de su derecho, debiendo soportar en caso
contrario los perjuicios que de su omisión derivare. El emplazamiento para contestar una demanda supone el derecho y
a la vez la carga del demandado de reaccionar ante la interposición de aquélla durante el plazo fijado en la ley”.

Conciliación. Artículo 203. “En la primera audiencia, al iniciarse la diligencia, el juez procurará avenir a las partes,
proponiéndoles fórmulas ecuánimes de conciliación y aprobará cualquier forma de arreglo en que convinieren, siempre
que no contraríe las leyes”. En el juicio oral la conciliación no es una actividad potestativa del juez, sino obligatoria, Hay
que recordar que el juicio oral se substancia en audiencias y es justamente al iniciarse la primera audiencia cuanto tiene
verificativo o debe realizarse la conciliación, ya que en caso contrario, habría lugar a una nulidad por quebrantamiento
de procedimiento.

Contestación de la demanda. Al no conciliar las partes cuando el juez propuso un arreglo, se continúa con las siguientes
diligencias, continua el articulado correspondiente: Artículo 204 “Si el demandado no se conforma con las pretensiones
del actor, debe expresar con claridad en la primera audiencia, los hechos en que funda su oposición, pudiendo en ese
mismo acto reconvenir al actor

Reconvención. “Se trata de la interposición por el demandado de una pretensión contra la persona que le hizo
comparecer en juicio, entablada ante el mismo juez y por el mismo procedimiento en que la pretensión del actor se
tramita, para que sea resuelta en la misma sentencia, la cual habrá de contener dos pronunciamientos”.

Excepciones. El artículo 205 del Código Procesal Civil y Mercantil preceptúa: “ Todas las excepciones se opondrán en el
momento de contestar la demanda o la reconvención, pero las nacidas con posterioridad y las de cosa juzgada,
caducidad, prescripción, pago, transacción y litispendencia, se podrán interponer en cualquier tiempo, mientras no se
haya dictado sentencia en Segunda instancia, El juez debe resolver en la primera audiencia las excepciones previas que
pudiere, de acuerdo con lo establecido en el artículo 121, pero puede también resolverlas en auto separado. Las demás
excepciones se resolverán en sentencia.

-EXCEPCIONES PREVIAS: llamadas dilatorias su finalidad es depurar el proceso frente a la falta de presupuestos
procesales. Existen varios tipos: Excepciones previas de incompetencia, de demanda defectuosa, de incompetencia, de
lispendencia, de falta de capacidad legal, falta de personalidad, de falta de personería, de falta de cumplimiento de
plazo, de caducidad, de cosa juzgada, prescripción, de transacción, de arraigo.

- EXCEPCIONES PERENTORIAS: tienen como finalidad extinguir o terminar con la pretensión del actor.

- EXCEPCIONES MIXTAS: nominadas como previas de acogerse, tienen efectos de perentorias, ataca la pretensión puesto
que impide conocer nuevamente la misma

ACTITUDES DEL DEMANDADO FRENTE A LA DEMANDA:

ACTITUD PASIVA (rebeldía)

Se da cuando el demandado debidamente notificado para comparecer a juicio no lo hace dentro del plazo que la ley le
confiere esto es desobediencia, oposición, resistencia o rebelión. En el juicio ordinario se da cuando transcurrido el plazo
de los 9 días del emplazamiento el demando no comparece a juicio.

ACTITUD ACTIVA (allanamiento)

El demando comparece a juicio pero no negando si no aceptando la pretensión del actor cuando se da el allanamiento el
juez previa ratificación fallara sin más trámite tal y como lo regula el artículo 15 del CPCyM

ACTITUDES ACTIVAS NEGATIVAS:

Contestación negativa de la demanda; el demandado comparece a juicio dentro del plazo o aun después si no se ha sido
acusada la rebeldía negando en forma expresa los hechos y la pretensión del actor.

Interposición de excepciones perentorias: el demandado no se concreta a negar los hechos de la demanda, sino
incorpora a la vez hechos en su defensa que pueden impedir el efecto jurídico pretendido por el actor de la demanda.

Reconvención: es la demanda del demandado en el momento de contestar la demanda el requisito es que la pretensión
que se ejercite tenga una conexión por razón de objeto o del título con la demanda.
Transacción: La idea de que debe interponerse todas las excepciones en esa oportunidad, obedece a los principio de
eventualidad, economía y concentración. El problema que se cristaliza en esa disposición se encuentra en que, en la
primera audiencia. El juez debe resolver las excepciones previas que se le planteen, pero puede ocurrir que de
momento, alguna de esas excepciones se presente con modalidades o caracteres muy complicados en cuyo evento el
código permite al juez que lo haga en auto separado, es decir no en la audiencia, Por eso establece el Código que el juez
debe resolver en la primera audiencia las excepciones previas que pudiere, pero puede también resolverlas en auto
separado.

La prueba: en el proceso civil guatemalteco se puede definir así:” La actividad procesal por la que se tiende a alcanzar el
convencimiento psicológico del juzgador sobre la existencia o inexistencia de los datos que han sido aportados al
proceso (libre o sana crítica) o fijarlos conforme a una norma legal.

Clases de prueba:

a) por confesión: surge por declaración que sobre lo sabido o hecho por el hace alguien voluntariamente o preguntado
por otro. Art 128, 130, 141 CPCyM.

La confesión puede ser: expresa: la hecha con palabras o señales que clara y positivamente manifiestan lo confesado.

Tacita: la que se infiere de algún hecho o la supuesta por la ley.

Judicial: la efectuada en juicio.

Extrajudicial: la que se hace fuera de juicio.

Simple: la que se hace afirmando lisa y llanamente la verdad del hecho sobre el cual se pregunta

Cualificada: en la que si bien se conoce la verdad de un hecho añade circunstancias o modificaciones que restringen o
destruyen la manifestación hecha.

b) por testigos o prueba testifical: a través del interrogatorio y declaración verbal o escrita de personas que han
presenciado los hechos litigiosos o han oído su relato de otros en medio de prueba. Art 128, 142 al 163 CPCyM.

c) prueba pericial: denominada dictamen de expertos surge del dictamen de peritos es decir personas llamadas a
informar ante un tribunal por razón de sus conocimientos art 128, 164 al 171 CPCyM.

D) inspección ocular o reconocimiento judicial: es el examen que hace el juez por si mismo y en algunos casos con la
ayuda de peritos del lugar donde se produjo el hecho o de la cosa litigiosa o controvertida. Art 128, 172 al 176 CPCyM.

e) documental: también llamada instrumental se realiza por medio de documentos privados, públicos, libros de
comerciales o cualquier otro escrito este medio de prueba se regula en el Art 128, 177 al 190 CPCyM.

f) prueba conjetural: resulta de indicios señales, presunciones o argumentos Art 128, 194 al 195 CPCyM

Las presunciones legales pueden ser:

JURI ET DE JURE: es aquella suposición legal que no admite prueba en contrario art 3 de la LOJ.

JURIS TANTUM: Es aquella presunción que si admite prueba en contrario que puede ser destruida por prueba en contra.

EDUARDO COUTURE CLASIFICA LOS MEDIOS DE CONVICCION ASI:

a) Pruebas directas o por convicción

b) Pruebas por representación: a través de documentos, de personas ligadas al proceso y por representación a
través de terceros o personas no ligadas a proceso.
c) Prueba por inducción o deducción
¿Qué se prueba? Ante la existencia de un conflicto las partes formulan los hechos y fundamentan su derecho, como
norma general el derecho no se prueba pero si son objeto de demostración los hechos.

La Prueba De derecho: el derecho lo conoce el juez y aunque las partes lo invoquen mal el juez advertido de lo que se
discute según los hechos expuestos y la pretensión que se quiera hacer valer aplicara el derecho que fuera pertinente.

a) El derecho extranjero: la LOJ establece es su artículo 3 que no podemos alegar ignorancia, desuso, costumbre o
practica contrario de la ley pero se refiere a la ley interna.
b) La costumbre como fuente del derecho: en las legislaciones donde la costumbre sea fuente de derecho esta
debe probarse en nuestra legislación la ley es la fuente del ordenamiento jurídico y la jurisprudencia la
competencia, la costumbre rige únicamente en efecto de ley aplicable o por delegación de la ley siempre y
cuando no sea contraria a la moral o al orden público.
c) La existencia o inexistencia de leyes: otra de las excepciones cuando el derecho no se prueba es la existencia o
inexistencia de alguna ley este viene a constituir un hecho que debe ser probado.

La prueba de los hechos: en el proceso civil los hechos deben de probarse y como consecuencia son objeto de prueba
los hechos articulados es decir son los hechos aportados por las partes

a) Hechos admitidos: los hechos que no son impugnados por el contrario son hechos admitidos y estos quedan
fuera del contradictorio y por consiguiente fuera de la prueba.
b) Hechos presumidos por la ley: cuando la ley presume la verdad de un hecho no corresponde probar aquel a
favor de quien se produce la presunción.
c) Hechos evidentes: pudiera ser que el hecho discutible sea un hecho evidente también esto se encuentra fuera
del objeto de la prueba.
d) Hechos normales: también se suple de prueba aquel hecho ocurrido como naturalmente debe suceder debiendo
de probarse cuando se alega que ocurrió en forma excepcional o normal.
e) Hechos notorios: en el antiguo derecho existía el aforismo notoria non egentprobatione significa que los hechos
notorios no deben probarse y esto también es una excepción a la probanza de los hechos.

EL PROCEDIMIENTO PROBATORIO: en el derecho procesal debe existir un orden que permita incorporar la prueba
mediante pasos conocidos como procedimiento probatorio.

a) El ofrecimiento: es un anuncio que hacen las partes tanto en la demanda como en su contestación de las
pruebas que aportaran al proceso art 106 CPCyM.
b) El petitorio o proposición: la segunda etapa del procedimiento probatorio es el petitorio o solicitud de admisión
de la prueba en virtud de que la prueba siempre se obtiene por mediación del juez.
c) El diligenciamiento de la prueba: esta etapa es propia del tribunal puesto que una vez ofrecida y admitida por el
juez se procede a su incorporación material al expediente por el tribunal.

En el caso del auto para mejor fallar: que regula nuestra legislación procesal en su artículo 197 y por el cual el juez puede
acordar para mejor promover el diligenciamiento de los siguientes medios de convicción:

a) Traer a la vista cualquier documento que interese al proceso

b) Practicar reconocimiento o evaluó
c) Traer a la vista cualquier actuación que tenga relación con el proceso

VALORACION DE LA PRUEBA: cuando la prueba a cumplido con el procedimiento referido y el juez se encuentra en la
posición de dictar sentencia debe valorarla es decir determinar que eficacia tienen los medio de prueba ofrecidos,
propuestos y diligenciados de acuerdo en los distintos sistemas de valoración.

a) Prueba legal o tasada: este sistema de valoración le da al juzgador por anticipado el valor que debe de asignarse
a la prueba. Art 130 CPCyM.
 b) Libre convicción: por este sistema de valoración el juez pueden razonar sin apoyarse en la prueba que el proceso
presenta ante el juez
c) Sana critica: este sistema viene a constituir una categoría intermedia ante la prueba testimonial, legal y la libre
convicción viene a formar un sistema ecléctico sin la rigidez dela primera ni la excesiva incertidumbre de la
segunda.

Incidentes y nulidades “El artículo 207 del Código Procesal Civil y Mercantil establece lo siguientes: Todos los incidentes
que por su naturaleza no puedan o no deban resolverse previamente se decidirán en sentencia. En igual forma se
resolverán las nulidades que se planteen, En todo caso se oirá por veinticuatro horas a la otra parte, salvo que el
incidente o nulidad que se plantee deba resolverse inmediatamente. La prueba se recibirá en una de las audiencias que
especifica el Artículo 206.

LA SENTENCIA: Acto jurídico procesal que emana el órgano jurisdiccional por el cual se da una resolución de
controversia también es el documento que contiene el texto de dicha resolución.

Sentencia “La sentencia es en sí misma un juicio; una operación de carácter crítico. El juez elige entre la tesis del actor y
la del demandado (o eventualmente una tercera), la solución que le parece ajustada a derecho y a la justicia. Esa labor
se desenvuelve a través de un proceso intelectual cuyas etapas pueden irse aislando separadamente y al que la doctrina
llama formación o génesis lógica de la sentencia”.

Examen prima facie del caso sometido a decisión: consiste en tratar de saber a través de un examen primario si la
pretensión debe ser acogida o rechazada.

Examen critico de los hechos: si el examen primario arroja la posibilidad de admitir el caso entonces se entra en la
segunda fase que consiste en el análisis de los hechos.

Aplicación del derecho a los hechos: ya tipificados los hechos corresponde determinar el derecho aplicable.

LA DECISIÓN: determinado el derecho o la norma aplicable la última etapa de la sentencia es la decisión.

Redacción de las sentencias: LOJ ART 143, 147 describe los requisitos que debe contener la sentencia.

CLASES DE RESOLUCIONES O PROVIDENCIAS:

A) Providencia mere-interlocutoria: en nuestra legislación es llamada decreto.

B) Sentencia interlocutorias: por ellas se deciden las incidencias surgidas en el proceso principal.
C) Sentencias definitiva: se dictan y deciden el fondo del asunto pueden ser:
I. Declarativas: tienen por objeto la declaración de un derecho a través de ella se fija o se consta una situación
jurídica.
II. Constitutivas: estas sentencias además de declarar un derecho crean, modifican o extinguen un estado jurídico.
III. De condena: estas además de ser declarativas imponen el cumplimiento de una prestación como el pago de
daños y perjuicios, la fijación de la pensión alimenticia.

Recursos Lo contempla en el artículo 209 del Código Procesal Civil y Mercantil: En este tipo de proceso sólo será
apelable la sentencia. El juez o Tribunal Superior, al recibir los autos, señalará día para la vista, que se verificará dentro
de los ocho días siguientes. Verificada ésta, si no se hubieren ordenado diligencias para mejor proveer, se dictará
sentencia dentro de los tres días siguientes.
 JUICIO ORAL:

Regulado en el art 199 del código procesal civil en el mismo prevalecen ciertos principios de oralidad porque se puede
tramitar a través de peticiones verbales (la demanda, la contestación, interposición de excepciones, proposición de
prueba, impugnaciones). De concentración puesto que se desarrolla en audiencias pretendiendo concentrar el mayor
número de etapas procesales en el menor número de ellas.

MATERIA: se tramita en esta vía:

1. Asuntos de ínfima cuantía
2. Asuntos de menor cuantía
3. Asuntos relativos a la pretensión de alimentos
4. Redición de cuentas
5. División de la cosa común y diferencias que surgieren entre copropietarios
6. Declaratoria de jactancia
7. Asuntos que por disposición de la ley o por convenio de las partes deban seguirse en esta via
PROCEDIMIENTO: EN esta clase de juicio es el siguiente:

I. Demanda: debe presentarse en forma oral levanta el secretario el acta respectiva art 61, 106 y 107 CPCyM
II. Emplazamiento: presentada la demanda el juez debe señalar audiencia para juicio oral es requisito que entre la
notificación de la demanda acto que denomina emplazamiento y primera audiencia medien por lo menos 3 dias
plazo que por supuesto puede ser mayor pero nunca menor.
III. Primera audiencia: se realiza el mayor número de etapas procesales en consecuencia en esta audiencia se
intenta la conciliación el demandado tomo su actitud frente a la demanda y se propone a prueba
IV. Conciliación: etapa obligatoria del proceso oral, previo a la actitud del demandado frente a la demanda al iniciar
la diligencia el juez debe intentar la conciliación.
V. Actitud del demandado: prevalece el principio de concentración en este proceso todas las excepciones es decir
previas y perentorias se interponen al contestar la demanda al igual que la reconvención.
VI. Prueba: se ofrece en la demanda o en la contestación pero la proposición y el diligenciamiento se desarrollan en
audiencias cuando no fuere posible rendirla en la primera audiencia se señala una segunda en un plazo no
mayor de 15 días y en caso extraordinario una tercera solo para prueba en un plazo de 10 días después de la
segunda.
VII. Vista: tomando en cuenta que prevalece la oralidad sobre la escritura y que el juez debe presidir todas las
diligencias y recibir todas las pruebas se presume que se encuentra enterado del proceso en tal virtud no es
necesaria la fase de alegación y por ende en este proceso no existe vista en la primera instancia.
VIII. Sentencia: deberá pronunciarse por escrito dentro de los 5 días siguientes al de la última audiencia en que se
hubiere diligenciado la prueba salvo el caso del allanamiento o confesión en que la sentencia se dicta dentro del
tercer día.
IX. Recursos: en el proceso oral la apelación procede únicamente en contra de la sentencia sin embargo no se
excluyen los remedios procesales la nulidad, revocatoria, aclaración y ampliación, NO PROCEDE CASACION.
X. Incidentes y nulidades: es importante recordar que en esta clase de proceso el incidente tiene un trámite
especial no aplicándose las normas de LOJ, efectivamente conforme al art 207 del CPCyM Planteado el incidente
se oirá por 24 horas a la otra parte y la prueba se recibirá en una de las audiencias de juicio oral.