CAPÍTULO VI: LA CESACIÓN DE LA PRISIÓN
PREVENTIVA
Artículo 283.- Cesación de la Prisión preventiva
1. El imputado podrá solicitar la cesación de la prisión preventiva y su
sustitución por una medida de comparecencia las veces que lo considere
pertinente.
2. El Juez de la Investigación Preparatoria decidirá siguiendo el trámite
previsto en el artículo 274.
3. La cesación de la medida procederá cuando nuevos elementos de
convicción demuestren que no concurren los motivos que determinaron su
imposición y resulte necesario sustituirla por la medida de comparecencia.
Para la determinación de la medida sustitutiva el Juez tendrá en
consideración, adicionalmente, las características personales del imputado, el
tiempo transcurrido desde la privación de libertad y el estado de la causa.
4. El Juez impondrá las correspondientes reglas de conductas necesarias para
garantizar la presencia del imputado o para evitar que lesione la finalidad de
la medida.
Artículo 284.- Impugnación
1. El imputado y el Ministerio Público podrán interponer recurso de
apelación, dentro del tercer día de notificado. La apelación no impide la
excarcelación del imputado a favor de quien se dictó auto de cesación de la
prisión preventiva.
2. Rige lo dispuesto, en lo pertinente, en los numerales 1) y 2) del artículo
278.
Artículo 285.- Revocatoria
La cesación de la prisión preventiva será revocada si el imputado infringe las
reglas de conducta o no comparece a las diligencias del proceso sin excusa
suficiente o realice preparativos de fuga o cuando nuevas circunstancias
exijan se dicte auto de prisión preventiva en su contra. Asimismo, perderá la
caución, si la hubiere pagado, la que pasará a un fondo de tecnificación de la
administración de justicia.
CONCLUSIONES:
La cesación de la medida procederá cuando nuevos elementos de
convicción demuestren que no concurren los motivos que
determinaron su imposición y resulte necesario sustituirla por la
medida de comparecencia.
La Sala Penal Permanente ha señalado que, la cesación de prisión
preventiva impone como requisito la incorporación de nuevos
elementos de convicción, los cuales deben ser posteriores a la decisión
de aplicar la prisión preventiva y, además, deben poseer virtualidad
suficiente para revertir los motivos iniciales que sustentaron la medida
coercitiva. Desde esa perspectiva, la Sala resalta que no es viable que,
en un incidente de cesación de prisión preventiva, se efectúe una
revaloración de las instrumentales que, en su tiempo, dieron lugar a la
detención cautelar. De tal manera, solo cabe examinar los elementos
presentados en la solicitud de cese y si estos poseen virtualidad
suficiente.
Esta jurisprudencia es relevante, pues brinda alcances de la institución
de cesación de prisión preventiva.
LA COMPARECENCIA
ARTICULO 286 PRESUPUESTOS:
1.-El juez de la investigación preparatoria dictara mandato de
comparecencia simple si el fiscal no solicita prisión preventiva al
término del plazo previsto en el art. 266.
2.- También lo hará cuando, demediar de requerimiento fiscal, no
concurra los presupuestos materiales previstos en el art. 268.
ANALISIS INTERPRETATIVO DE ESTE ARTICULO:
Esta situación jurídica se manifiesta, cuando el inculpado dispone de su
derecho a la libre circulación, sin que exista restricción alguna, por
tanto, hablamos de un estado de sujeción al proceso y no simplemente
un emplazamiento a concurrir a la instructiva. En atención a que no
existe los elementos esenciales para poder dictar el mandato de
detención, siendo un estricto un decreto de citación al inculpado,
mediante el cual el juez penal ordena a este que se presente en el
juzgado en día y horas determinados o si faltase algunos de los
requisitos del 268 deben ser apreciados en el orden fijados por ley,
deben entonces dictarse mandato de comparecencia.
ARTICULO 287 LA COMPARECENCIA RESTRICTIVA
1. Se impondrán las restricciones previstas en el art. 167, siempre que
el peligro de fuga o de obstaculización de la averiguación de la
verdad pueda razonablemente evitarse. También podrá utilizarse,
alternativamente, alguna técnica o sistema electrónico o
computarizado que permita controlar no se excedan las
restricciones impuestas a la libertad personal.
2. El juez podrá imponer una de las restricciones o combinar varias de
ellas, según resulte adecuada al caso, y ordenará las medidas
necesarias para garantizar el cumplimiento de las restricciones
impuestas al imputado.
3. Si el imputado no cumple con las restricciones impuestas, previo
requerimiento realizado por el fiscal o por el juzgador en su caso, se
revocará la medida y se dictará mandato de prisión preventiva. El
trámite que seguirá el juez será el previsto en el art. 288.
ANALISIS INTERPRETATIVO DE ESTE ARTICULO
La comparecencia restrictiva o con restricciones, como nos los aclara
SANCHEZ VELARDE, es aquella medida dispuesta por el órgano jurisdiccional,
que contiene la afectación de derechos o libertades personales sin llegar a
constituir una privación de libertad de manera preventiva en sede penal.
Agrega citado autor que el imputado goza del derecho a la libertad, pero está
sujeto a los mandamientos que el juez dicta, es decir, el imputado mantiene
su derecho a la libertad ambulatoria, pero en forma limitada y restringida.
Del cumplimiento de las reglas de conducta impuestas dependerá la
comparecencia, en caso contrario, se adoptará medidas coercitivas más
severa, que es la detención.
ARTICULO 288 LAS RESTRICCIONES. Que el juez puede imponer son las
siguientes:
1.- La obligación de someterse al cuidado y vigilancia de una persona o
institución determinada, quien informara periódicamente en los plazos
designados.
2.- La obligación de no ausentarse de la localidad en que reside, de no
concurrir a determinados lugares, o de presentarse a la autoridad en los días
que se le fije.
3.- La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que
no afecte el derecho de defensa.
4.- La prestación de una caución económica, si las posibilidades del imputado
lo permiten. La caución podrá ser sustituida por una fianza personal idónea y
suficiente.
ARTICULO 289 LA CAUCION
1.-La caucion consistirá en una suma de dinero que se fijara en cantidad
suficiente para asegurar que el imputado cumpla las obligaciones impuestas
y las ordenes de la autoridad.
La calidad y cantidad de la caucion se determinara teniendo encuenta la
naturaleza del delito, la condición económica, personalidad, antecedentes
del imputado, el modo de cometer el delito y la gravedad del daño, asi como
las demás circunstancias que pudieren influir en el mayor o menor interés en
este para ponerse fuera del alcanze de la autoridad fiscal o judicial.
No podrá imponerse una caucion de imposible cumplimiento para el
imputado, en atención a su situación personal, a su carencia de medios y a
las características del hecho atribuido.
2.- La caucion será personal cuando el imputado deposita la cantidad fijada
en la resolución en el banco de la nación. Si el imputado carece de la
suficiente solvencia económica ofresera fianza personal escrita de una o mas
personas naturales o jurídicas, quienes asumirán solidariamente con el
imputado la obligación de pagar la suma que se le halla fijado. El fiador debe
tener capacidad para contratar y acreditar solvencia suficiente.
3.- La caucion será real cuando el imputado constituya deposito de efecto
publico o valores cotizables u otorge garantía real por la cantidad que el juez
determine. Esta caución solo será procedente cuando de las circunstancias
del caso surgiera la ineficacia de las modalidades de las cauciones
precedentemente establecidas y que, por la naturaleza económica del delito
atribuido, se conforme como la más adecuada.
4.- Cuando el imputado sea absuelto o sobreseído, o siendo condenado no
infringe las reglas de conducta que le fueron impuestas. Le será devuelta la
caución con los respectivos intereses devengados, o en su caso, quedará sin
efecto la garantía patrimonial constituida y la fianza personal otorgada.
ANALISIS INTERPRETATIVO DE ESTE ARTICULO
BIBLIOGRAFIA:
https://www.rpa.pe/publicaciones/jurisprudencia/cesacion-de-la-prision-preventiva-
no-es-viable-revalorar-las-instrumentales-que-sustentaron-la-prision-preventiva/
https://www.google.com/search?
q=codigo+procesal+penal&rlz=1C1CHWL_esPE1030PE1043&oq=CODIGO+PR&aqs=chrom
e.1.69i57j0i67i433i650j0i433i512j0i67i650j0i512j0i433i512j0i512j0i67i650l2j0i512.3507j
0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
