1

Ing. Civil. Franklin Ordóñez M.

ESTUDIO GEOTECNICO PARA LA CIMENTACION DE LA ESTRUCTURA

HIDRAULICA A COLOCAR EN LA VIA SN BARABON CHICO.

UBICACIÓN: CALLE S/N BARABON CHICO

REALIZADO POR: ING. FRANKLIN ORDOÑEZ.

Cuenca, Diciembre de 2020

 2
Ing. Civil. Franklin Ordóñez M.

INDICE

1.- INTRODUCCION: 3
2.- OBJETIVO: 3
3.- ALCANCE: 3
4.- TRABAJOS REALIZADOS: 4
4.1.- Trabajo de Campo y de oficina: .............................................................................. 4
4.2.- INVESTIGACION DE CAMPO: .......................................................................... 4
5.- SELECCIÓN DE PARAMETROS PARA CALCULOS GEOTECNICOS: ........ 5
6.- DETERMINACION DE LA CAPACIDAD SOPORTANTE: ..................................... 7
7.- DETERMINACIÓN DE ASENTAMIENTOS: ..................................................... 9
8.- ANÁLISIS DEL PELIGRO SÍSMICO DE LA ZONA DE ESTUDIO
10
9.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
14
 3
Ing. Civil. Franklin Ordóñez M.

ESTUDIO GEOTECNICO PARA LA CIMENTACION DE LA ESTRUCTURA

HIDRAULICA A COLOCAR EN LA VIA SN BARABON CHICO.

REALIZADO POR: Ing. Franklin Ordóñez M.

1.- INTRODUCCION:

El GAD Parroquial de San Joaquín, se encuentra planificando la construcción de la vía SN en

el sector denominado Barabón Chico, para lo cual ya cuenta con los estudios tanto de diseño
geométrico como de pavimentos, vía en la cual en la abscisa 0+360 le atraviesa un curso de
agua, en el cual se pretende construir una alcantarilla tipo cajón para dar continuidad a la
calzada, además de la implantación de un muro de contención. Por tal motivo se requiere el
conocimiento de los parámetros de esfuerzo cortante del suelo de cimentación para el diseño
estructural de la obra hidráulica a proyectar.

En el informe se reporta la composición del subsuelo y las características físico-mecánicas

generales de los materiales que servirán de soporte a la estructura proyectada.

2.- OBJETIVO:

- Realizar el estudio geotécnico para establecer la composición del subsuelo y las

características físicas mecánicas generales de los materiales que soportarán a la
estructura proyectada...

- Elaborar un informe en el cual, se establezca las características geotécnicas, capacidad

admisible, asentamientos tolerables, conclusiones del suelo de cimentación.

3.- ALCANCE:

En el presente estudio se reporta las principales características geotécnicas donde se emplaza

el predio, se trata de establecer las propiedades físico-mecánicas de los materiales de subsuelo,
esto es propiedades índices, análisis granulométricos, también se procede a la determinación
de la capacidad portante del suelo de fundación, basados fundamentalmente en dos
requerimientos básicos:

a.- Debe ser adecuado su factor de seguridad, con respecto a la rotura por esfuerzo
 4
Ing. Civil. Franklin Ordóñez M.

cortante.
b.- El asentamiento de la fundación debe ser tolerable, y en particular el
asentamiento diferencial no debe causar daño apreciable a la estructura.

4.- TRABAJOS REALIZADOS:

4.1.- Trabajo de Campo y de oficina:

- Se efectuaron varios recorridos al área del proyecto con la finalidad de identificar

posibles zonas inestables, dando atención preferencial a las áreas donde se podrían presentar
hundimientos y/o afloramiento de aguas por infiltración, se realizó toma de datos y análisis de
posibles causas que podrían causar inestabilidades.

- A más de los recorridos realizados, se procedió a realizar un sondeo de 4.5m de

profundidad, mediante equipo de perforación a percusión que permitió realizar ensayos SPT a
diferentes profundidades, a la vez que sirvió para obtener muestras de subsuelo que fueron
sometidas a ensayos estandarizados de clasificación.

Luego en oficina se procedió con la recopilación y análisis de la documentación disponible

para el estudio, procesamiento de datos obtenidos en el campo y elaboración de informes.

Las coordenadas del sondeo son:

COORDENADAS UTM WG84, ZONA 17

SONDEO No. X Y
1 715981 9679491

4.2.- INVESTIGACION DE CAMPO:

El sitio de emplazamiento de la alcantarilla cajón, se encuentra asentada sobre depósitos

sedimentarios cuaternarios aluviales con componentes glaciáricos que forman una potente
terraza cubierta por suelos residuales en una potencia de 2.00m.

Geotécnicamente en la zona de emplazamiento del proyecto predio presenta suelos gruesos

constituidos arenas arcillosas inorgánicos de mediana plasticidad de color café oscuro en una
potencia de 3.5m de acuerdo a la SUCS se catalogan como SC.
 5
Ing. Civil. Franklin Ordóñez M.

El nivel freático se localizó a la profundidad de 2,50m respecto al nivel actual de la vía.

Dentro del círculo rojo se desarrolla el

proyecto

5.- SELECCIÓN DE PARAMETROS PARA CALCULOS GEOTECNICOS:

Para la determinación de los parámetros geomecánicos de los suelos presentes en el área del
proyecto, se utilizó correlaciones del número SPT.
El número SPT constituye uno de los parámetros más importantes y difundidos en el campo de
la geotecnia, fundamentalmente por la sencillez de la ejecución y su utilidad radica en la
posibilidad de correlacionar el valor N60 con parámetros geotécnicos del suelo, es decir, el
ángulo de fricción interna (φ) y la Cohesión (c).
Para la determinación de los parámetros geomecánicos en suelos friccionantes, se utilizará la
correlación empírica propuesta por Ohsaki (1959) que relaciona el valor NSPT con el ángulo de
 6
Ing. Civil. Franklin Ordóñez M.

fricción.

φ = 20 * N + 15
Donde:

φ = ángulo de fricción interna del suelo.

N = Número de golpes por cada 30 cm de penetración del ensayo de SPT.
Bajo el supuesto que ocurra una falla por corte localizado o punzonamiento, la capacidad de
carga se determinará utilizando parámetros de resistencia al corte reducidos definidos por la
siguiente expresión.
Tan(φ ∗ ) = 0.67Tan(φ )
Donde:
φ = ángulo de fricción interna del suelo.
φ ∗ = Ángulo de fricción interna del suelo reducido para corte por punzonamiento.

Los módulos de elasticidad fueron calculados mediante la siguiente expresión:

Arenas arcillosas limosas Es= 5(NSPT+5) Kg/cm2

Para el caso en que los suelos encontrados presenten comportamiento cohesivos se utilizará la
expresión de Stround (1974) en la cual la constante K se asumirá el valor de 5, en función de
la correlación realizada entre valores de N60 y resultados de ensayos de compresión simple.

Stround (1974) Cu=KN

Donde:
K constante comprendida en el rango de 3.5 a 6.5 Kn/m2

N Número de golpes SPT

Cu = Valor de Cohesión del suelo

Los módulos de elasticidad, fueron calculados mediante las siguientes expresiones:

Limos y Arcillas Es=60+1.5NSPT

Bajo el supuesto que ocurra una falla por corte localizado o punzonamiento, la capacidad de
carga se determinará utilizando parámetros de resistencia al corte reducidos definidos por la
 7
Ing. Civil. Franklin Ordóñez M.

siguiente expresión.
C ∗ = 0.67C

Mediante correlación del número SPT60, se han obtenido los siguientes valores de parámetros
resistentes y elaborado el respectivo modelo geotécnico.
PROF. M

NSPT
VALOR Ø
E
Ø
E δ                  
KN/m2 KN/m2 KN/m 3
PROBABLE

1,0 5 25 6033 26 7946 16

1,5 4 24 8240

2,0 9 28 9565

2,5 12 30 9123

3,0 13 31 11384 32
9016 18
3,5 15 32 11036

4,0 16 33 6475

4,5 16 33 7063

6.- DETERMINACION DE LA CAPACIDAD SOPORTANTE:

Para el cálculo de la capacidad de carga admisible qadm., en suelos se utilizó el criterio dado
por Terzaghi y Peck para falla general considerando los factores utilizados por Meyerhof
para cimentación directa, con un factor de seguridad de 3. :

qult = cNc sc + g D Nq+ 0.5gBNg sg

Donde:
C: Cohesión a la profundidad de cimentación (valores reducidos
D: profundidad del cimiento
g: peso específico del suelo
B: ancho de la cimentación
 8
Ing. Civil. Franklin Ordóñez M.

2
a
Nq = 2
2 cos ( 45 + ϕ / 2)

(0.75π −ϕ / 2) tan ϕ
a=e

N c = ( N q − 1) cot ϕ

tan ϕ⎛ K pγ ⎞
Nγ = ⎜ − 1⎟
2 ⎜⎝ cos 2 ϕ ⎟
⎠
Factor de forma:
B
sc = 1 + 0.2k p para ϕ > 10
L
B
s q = sγ = 1 + 0.1k p para ϕ = 0
L

Para una profundidad de 1.50 los parámetros calculados son

Factor [Nq] 23,18

Factor [Nc] 35,49
Factor [Ng] 22,02
Factor forma [Sc] 1,07
Factor profundidad [Dc] 1,6
Factor inclinación cargas [Ic] 1,0
Factor forma [Sq] 1,03
Factor profundidad [Dq] 1,3
Factor inclinación cargas [Iq] 1,0
Factor forma [Sg] 1,03
Factor profundidad [Dg] 1,3
Factor inclinación cargas [Ig] 1,0
Factor corrección sísmico inercial [zq] 1,0
Factor corrección sísmico inercial [zg] 1,0
Factor corrección sísmico inercial [zc] 1,0

De los datos obtenidos de la investigación geotécnica y del respectivo cálculo, a continuación

se presentan los valores de capacidad soportante

COTA DE
PROF (m) DE Qadm 𝑸𝒂𝒅𝒎
CIMENTACION
CIMENTACION Kn/m2 Ton/m2
MSNM
1.00 2589,00 99.82 10.18
1.50 2588.50 137.38 14.00
2.00 2588,00 185.80 18.94
 9
Ing. Civil. Franklin Ordóñez M.

7.- DETERMINACIÓN DE ASENTAMIENTOS:

Dada la característica de los estratos, los asentamientos son de carácter inmediatos o también
llamados elásticos .

7.1.- Análisis por asentamientos inmediatos.

Los asentamientos de una cimentación rectangular de dimensiones B´L puesta en la
superficie de un semiespacio elástico se pueden calcular con base en una ecuación basada
en la teoría de la elasticidad (Timoshenko e Goodier (1951)):

2
' 1− µ ⎛ 1 − 2 µ ⎞
ΔH = q0 B ⎜ I1 + I 2 ⎟ I F (1)
Es ⎝ 1− µ ⎠
donde:
q0 = Intensidad de la presión de contacto
B' = Mínima dimensión del área reactiva,
E m = Parámetros elásticos del terreno.
Ii = Coeficientes de influencia dependientes de: L'/B', espesor del

Estrato H, coeficiente de Poisson m, profundidad del nivel de cimentación D;

Los coeficientes I1 y I2 se pueden calcular utilizando las ecuaciones de Steinbrenner

(1934) (V. Bowles), en función de la relación L'/B' y H/B, utilizando B'=B/2 y L'=L/2
para los coeficientes relativos al centro y B'=B y L'=L para los coeficientes relativos al
borde.

El coeficiente de influencia IF deriva de las ecuaciones de Fox (1948), que indican el

asiento se reduce con la profundidad en función del coeficiente de Poisson y de la
relación L/B.

Para simplificar la ecuación (1) se introduce el coeficiente IS:

1 − 2µ
I =I + I
S 1 1− µ 2

El asentamiento del estrato de espesor H vale:

1− µ 2
ΔH = q B ' I I
0 E S F
S
Para aproximar mejor los asientos se subdivide la base de apoyo de manera que el punto
 10
Ing. Civil. Franklin Ordóñez M.

se encuentre en correspondencia con un ángulo externo común a varios rectángulos. En

práctica se multiplica por un factor igual a 4 para el cálculo de los asentamientos en el
centro y por un factor igual a 1 para los asentamientos en el borde.

En el cálculo de los asientos se considera una profundidad del bulbo tensiones igual a
5B, si el substrato rocoso se encuentra a una profundidad mayor.

A tal propósito se considera substrato rocoso el estrato que tiene un valor de E igual a 10
veces el del estrato que está por encima.

El módulo elástico para terrenos estratificados se calcula como promedio ponderado de

los módulos elásticos de los estratos interesados en el asiento inmediato.

COTA DE Asentamiento al Asentamiento al

PROF (m) DE CIMENTACION borde del centro del
CIMENTACION MSNM cimiento cimiento
mm mm
1.00 2589,00 1.23 4.97
1.50 2588.50 1.55 6.28
2.00 2588,00 1.71 6.92

8.- ANÁLISIS DEL PELIGRO SÍSMICO DE LA ZONA DE ESTUDIO

El estudio del peligro sísmico guarda relación entre los parámetros de movimiento de suelo y
su periodo de recurrencia; sin embargo, desde el punto de vista ingenieril, lo que interesa es
conocer además los niveles de aceleración, velocidad y desplazamiento esperados en los
diferentes sitios del área de estudio.

El peligro sísmico representa la probabilidad de que un valor dado de intensidad sísmica

(aceleración, velocidad o desplazamiento), sea excedido en un lugar durante un periodo de
tiempo determinado. Para obtener las intensidades sísmicas esperadas se usan dos
metodologías, el método probabilístico y el determinístico, existiendo además metodologías
intermedias que se ubican entre los métodos citados.

En el mapa de Sismicidad del Ecuador, se observa una acumulación de sismos superficiales

por encima de la línea de latitud 1°, debido posiblemente a la mayor inclinación de la placa
oceánica. En cambio por debajo de esta latitud la sismicidad es más dispersa y sobre todo
profunda, lo que implica que a pesar de ser una zona altamente sísmica no se tengan
consecuencias catastróficas, esto implica que la región austral y sur del país tenga una
actividad sísmica moderada debido a la mayor profundidad de los sismos.
 11
Ing. Civil. Franklin Ordóñez M.

De acuerdo a los estudios de regionalizaciones sísmicas, se puede concluir que todos

coinciden con las tres regiones que tiene el territorio nacional, la diferencia está que, en cada
una de ellas la subdivisión tiende a diferenciarse. En definitiva se puede decir que la primera
región abarca la zona de subducción, la cordillera costera y la cuenca arco fosa, en definitiva
la Costa; en la zona donde comienza la subducción los sismos son superficiales, con
profundidades menores a los 60 Km. y que aumentan la profundidad a medida que la placa
penetra en el continente.

Una segunda región corresponde al arco volcánico que comprende las cordilleras andinas y
las diversas cuencas que se forman en su estructura; aquí los sismos son de profundidad
intermedia, existiendo también sismos superficiales producto del fallamiento debido al
levantamiento de los Andes.

Una tercera gran región corresponde al cinturón trasarco, con sismos que tienen profundidades
mayores a los 150 Km. también se tiene sismicidad superficial hacia el sur de los 2º.

El área de estudio se encuentra ubicado en la zona sismogénica II

MAPA DE ZONIFICACION SISMICA

Para la determinación del valor de la aceleración sísmica de diseño, se ha utilizado el mapa de

peligros sísmicos elaborado en el año 2011, para ser incorporado al Código Ecuatoriano de la
Construcción NEC 2015.

MAPA DE ZONIFICACION SISMICA

 12
Ing. Civil. Franklin Ordóñez M.

ZONA DE ESTUDIO

MAPA DE PELIGRO SISMICO EN ACELERACIONES (G) PARA UN PERIODO DE

RETORNO DE 200 AÑOS Tomado de la Norma NEC-15

De acuerdo a este documento, el valor recomendado por la NEC-15 es de 0.25g, por lo que
para este informe se asume el valor dado por el código Ecuatoriano.

Para los análisis de estabilidad por métodos seudoestaticos para muros y taludes se
recomienda emplear un coeficiente sísmico igual a 0.60 de la aceleración máxima del terreno
(PGA). De este modo, el valor del coeficiente sísmico recomendado para el área de estudio
será de 0.15g y el vertical 0.11g.

Para el análisis sismo resistente de las obras proyectadas se basó en los resultados de la
exploración de campo mediante SPT realizado en el sitio, para lo cual se ha determinado que
el tipo de suelo al que corresponde es del tipo ¨C¨., para ello se ha utilizado la tabla No.2.3
denominada Clasificación de los perfiles de suelo correspondiente a la Norma Ecuatoriana
NEC-15 capítulo 2 PELIGRO SISMICO Y REQUISITOS DE DISEÑO SISMO
RESISTENTE, cuya tabla se presenta a continuación:
 13
Ing. Civil. Franklin Ordóñez M.

Clasificación de los perfiles de suelo

 14
Ing. Civil. Franklin Ordóñez M.

9.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

El predio se encuentra asentada sobre depósitos sedimentarios cuaternarios, constituidos por

una antigua terraza aluvial con componentes glaciáricos cubierta por depósitos residuales no
consolidados. De acuerdo al sistema de clasificación SUCS, los suelos encontrados
superficialmente se catalogados como SC, es decir arenas arcillosas de mediana plasticidad de
compacidad que varía de muy suelta a media, mejorando la compacidad conforme se
profundiza en el estrato.

El nivel freático se localizó en la cota 2587.50msnm.

Se recomienda una cimentación a base de plintos de hormigón armado. La profundidad

mínima del cimiento será de 2m (cota 2588msnm) con respecto al nivel actual de la vía, la
capacidad soportante en dicho nivel será 18 Ton/m2. Se espera asentamientos elásticos del
orden de 0.7 cm.

Para el relleno en el trasdós de muros, se utilizará material granular tipo lastre compactada en
capas no mayor de 25cm. Con estas consideraciones los parámetros del relleno serán de 30º
para el ángulo de fricción. El peso volumétrico compactado deberá determinar se en
laboratorio mediante ensayo AAHSTO 180D, para la fase de diseño se podrá utilizar el valor
de 19Kn/m3

Todas las aguas lluvias recolectadas de los tejados, patios y residuales deberán ser recogidos y
evacuados al colector público. .

Para cálculo sismo resistente el suelo se cataloga como tipo C.

Cuenca, 14 de Octubre de 2020

Mg. GEOLOGIA APLICADA Y GEOTECNIA

SENECYT 1007-2016-1750260
 15
Ing. Civil. Franklin Ordóñez M.

ANEXOS
 16
Ing. Civil. Franklin Ordóñez M.

SONDEOS

PROYECTO : ESTUDIO DE SUELOS PARA DISEÑO DE PASO DE AGUA

ING. FRANKLIN
UBICACIÓN : VIA SN BARABON CHICO
ORDOÑEZ M.
PERFORACION No. : 1
CICA 652
PESO DEL MARTILLO : 44 KG COORDENADA UTM WGS84
ALTURA DE CAIDA : 76 CM 17H: 715981 E UTH: 9679491 N

ESTRATIGRAFIA

15+0,5(NSPT-15)
MUESTRAS DISTURBADAS
PROFUNDIDAD ( m )

# DE GOLPES SPT

CORREGIDO
CLASIFICACION

CORRECCION

GRANULOMETRIA

H. NATURAL
DE CAMPO

PLASTICO %
LIQUIDO %
E kN/m2
SIMBOLOGIA

FACTOR
COTAS

(%  Q U E  P A S A ) OBSERVAC
SUCS
GRAFICA

N60
N60

LIMITE

LIMITE
DESCRIPCION DEL
Ø°     IONES

%
No.200
No.40
MATERIAL

No.4
2590,00 0,00
Arena arcillosa
inorgánicos de mediana
2589,00 -1,00 plasticidad, compacidad SC 5 0,337 2 5 25 3434 75 63 46 48,72 29,12 22,3
muy suelta

-1,50 6 0,402 2 4 24 3434

Arena arcillosa
2588,00 -2,00 inorgánicos de mediana SC 11 0,466 5 9 28 4905 75 63 46 48,72 29,12 22,3
plasticidad, compacidad
suelta
-2,50 17 0,504 9 14 12 30 6867
Arena arcillosa NF
2587,00 -3,00 inorgánicos de mediana SC 21 0,541 11 16 13 31 7848 75 63 46 48,72 29,12 22,3
plasticidad, compacidad
medfiana
-3,50 28 0,544 15 20 15 32 9810
Arena arcillosa
2586,00 -4,00 inorgánicos de mediana SC 30 0,546 16 20 16 33 10301 75 63 46 48,72 29,12 22,3
plasticidad, compacidad
mediana
-4,50 31 0,556 17 20 16 33 10791

RECHAZO
 17
Ing. Civil. Franklin Ordóñez M.

ANALISIS DE LA CAPACIDAD SOPORTANTE

 18
Ing. Civil. Franklin Ordóñez M.

Q. ADMSIBLE PROF. 1M
Cargas de proyecto actuantes en cimentación
Nr. Nombre Presión N Mx My Hx Hy Tipo ID
combinació normal del (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
n proyecto
(kN/m²)
1 Carga 99.82 0 0 0 0 0 Proyecto 0
última

Sismo + Coef. parciales parámetros geotécnicos terrenos + Resistencias

Nr Corrección Tangente Cohesión Cohesión sin Peso Peso Coef. Red. Coef. Red.
sísmica ángulo de efectiva drenaje específico en específico Cap. de Cap. de
(Ninguna) resistencia al cimentación cobertura carga vertical carga
corte horizontal
1 NO 1 1 1 1 1 3 3

Carga última vertical

Nombre Autor Carga última Resistencia Tensión Factor de Condición de Tipo ruptura Constante
combinación [Qult] de proyecto [Ed] seguridad verificación subsuelo
(kN/m²) [Rd] (kN/m²) [Fs=Qult/Ed] [Ed<Rd] (kN/m³)
(kN/m²)
Carga última
* MEYERHO 299,76 99,92 99,82 3 Verificado * 11990,25
F (1963) Mecanismo
de rotura
general;
Ir=535,434;
Icrit=91,464

ASENTAMIENTO ELASTICO ESPERADO

 19
Ing. Civil. Franklin Ordóñez M.

Q. ADMSIBLE PROF. 1,50M

Cargas de proyecto actuantes en cimentación
Nr. Nombre Presión N Mx My Hx Hy Tipo ID
combinació normal del (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
n proyecto
(kN/m²)
1 Carga 137.38 0 0 0 0 0 Proyecto 0
última

Sismo + Coef. parciales parámetros geotécnicos terrenos + Resistencias

Nr Corrección Tangente Cohesión Cohesión sin Peso Peso Coef. Red. Coef. Red.
sísmica ángulo de efectiva drenaje específico en específico Cap. de Cap. de
(Ninguna) resistencia al cimentación cobertura carga vertical carga
corte horizontal
1 NO 1 1 1 1 1 3 3

Carga última vertical

Nombre Autor Carga última Resistencia Tensión Factor de Condición de Tipo ruptura Constante
combinación [Qult] de proyecto [Ed] seguridad verificación subsuelo
(kN/m²) [Rd] (kN/m²) [Fs=Qult/Ed] [Ed<Rd] (kN/m³)
(kN/m²)
Carga última
* MEYERHO 412,13 137,38 137,38 3 Verificado * 16485,17
F (1963) Mecanismo
de rotura
general;
Ir=666,101;
Icrit=123,84
9

ASENTAMIENTO ELASTICO ESPERADO

 20
Ing. Civil. Franklin Ordóñez M.

Q. ADMIBLE PROF. 2M
Cargas de proyecto actuantes en cimentación
Nr. Nombre Presión N Mx My Hx Hy Tipo ID
combinació normal del (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
n proyecto
(kN/m²)
1 Carga 185.8 0 0 0 0 0 Proyecto 0
última

Sismo + Coef. parciales parámetros geotécnicos terrenos + Resistencias

Nr Corrección Tangente Cohesión Cohesión sin Peso Peso Coef. Red. Coef. Red.
sísmica ángulo de efectiva drenaje específico en específico Cap. de Cap. de
(Ninguna) resistencia al cimentación cobertura carga vertical carga
corte horizontal
1 NO 1 1 1 1 1 3 3

Carga última vertical

Nombre Autor Carga última Resistencia Tensión Factor de Condición de Tipo ruptura Constante
combinación [Qult] de proyecto [Ed] seguridad verificación subsuelo
(kN/m²) [Rd] (kN/m²) [Fs=Qult/Ed] [Ed<Rd] (kN/m³)
(kN/m²)
Carga última
* MEYERHO 557,41 185,80 185,80 3 Verificado * 22296,21
F (1963) Mecanismo
de rotura
general;
Ir=768,051;
Icrit=177,51

ASENTAMIENTO ELASTICO ESPERADO

REGISTRO FOTOGRAFICO
 21
Ing. Civil. Franklin Ordóñez M.

Sondeo No.1 Muestra tomada a -2.00m