AI:
Honorable Juez del Juzgado de Instrucción del Distrito Judicial de La
Romana.
Vía:
Secretaria del Juzgado de Instrucción del Distrito Judicial de La Romana.
De:
Abogado:
Asunto:
Solicitud de Revisión de Medida De Coerción
Base legal:
Art. 40 de La Constitución Dominicana.
Arts. 15, 222, 238, 239 y 240 del Código Procesal Penal. Art. 15, 16 y 17 de la
Resolución 1731 dictada por la SCJ.
Distinguido magistrado:
Quien suscribe, Lic._________________________, dominicano, mayor de edad,
soltero, portador de la cedula de identidad y electoral No. ____________________
abogado de los Tribunales de la República, debidamente matriculados mediante
no. con estudio profesional abierto en la calle ___________________________,
casa No___________________, sector ____________________; asistiendo en
sus medios de defensa al ciudadano _____________________, dominicano,
mayor de edad, unión libre, empleado privado, domiciliado y residente en la
calle_______________________, casa _________________,
sector_________________________, quien se encuentra recluido en el CCR-XV
Cucama; de la ciudad de La Romana, tiene a bien exponeros lo siguiente:
RELATO FACTICO:
Resulta que el viernes (26) del mes de agosto del año dos mil dieciséis (2016), la
Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de la Jurisdicción Penal del
Distrito Judicial de La Romana, mediante resolución NO_________________
procedió a dictar prisión preventiva por espacio de tres meses en contra del señor
investigado por presunta violación a los artículos 265, 266, 379 y 382 del C.P.D.
Resulta que en la actualidad___________________________ tiene privado
de su libertad más de cinco meses y aun el Ministerio Público no ha presentado
acto conclusivo en el presente proceso, por lo que el justiciable está acudiendo por
ante el juez de las garantías constitucionales a los fines de que verifique que las
condiciones que dieron origen a la medida de coerción han variado, razón está
que considera suficiente para recobrar su estado natural de libertad. Para
sustentar su petitorio el encartado ha depositado los siguientes presupuestos:
PRESUPUESTOS:
1. Resolución No. ___________________ dictada por la Oficina Judicial de
Servicios de Atención Permanente de la Jurisdicción Penal de La Romana, en
fecha veintiséis (26) del mes de agosto del año dos mil Dieciséis (2016).
2. CERTIFICACION DE NO APELACION, demostraremos que la resolución que
impuso la medida de coerción de prisión preventiva no fue apelada.
3. Carta: En la que la Presidenta de la Junta de Vecinos
_____________________manifiesta que ___________________________es un
joven honesto y que siempre se ha dedicado a trabajar. Con el fin de demostrar
arraigo social.
4. Declaración Jurada de Domicilio: Con la que le indicamos al tribunal que el
encartado vive en la calle ________________________. Con el que le
demostraremos al tribunal que el justiciable tiene un domicilio fijo de fácil
ubicación.
5. Acto Notarial de Unión Libre: Mediante el cual Notario Público, da fe, bajo
juramento, de que la señora__________________________________ y
____________________________________ tienen una relación publica e
ininterrumpida por más de tres años. Para probar que el justiciable tiene arraigo
familiar.
Acto de Declaración Jurada: En la que siete personas ante el
DR. _________________________ Notario Público, bajo juramento, manifiestan
que _______________________ vive en la calle
___________________________,
7. Carta de Garantía
señora justiciable de Garantía Laboral: en la que la señora
_________________ se hace garante del justiciable
________________________, con el fin de presentarlo a todos los actos
procesales. Con dicho presupuesto demostraremos el firme compromiso del
encartado y sus familiares de que el mismo se presente a todos los requerimientos
del proceso.
8. Certificación laboral: En la que la empresa ______________________
manifiesta que________________________ labora como
______________________ y que es una persona honesta. Con este presupuesto
demostramos que el interno posee arraigo laboral.
9. Carnet de Identificación: Para probarle al tribunal que nuestro representado es
_____________________________,
10. Constancia de la Empresa_____________________________: En la que el
juez puede ver que es cliente de dicha institución privada. Con este presupuesto
probamos que el justiciable tiene arraigo comercial.
11. Factura de la Empresa demostramos que: Con la que _______________ es
cliente de dicha institución privada. Con este presupuesto probamos que el
justiciable tiene arraigo comercial.
Fotocopias de Cedulas de Identidad y Electoral: En total 8 personas que se
comprometen como garante del encartado para presentarlo a todos los actos
procesales que requiera el tribunal y el Ministerio Publico.
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Que mediante la aplicación de la cláusula Rebus Sic Stantibus que establece: la
prisión provisional puede prolongarse en el tiempo únicamente si subsisten todas y
cada una de las circunstancias que fundamentaron la necesidad de ordenarla.
Desaparecido alguno de sus requisitos, el encarcelamiento debe cesar
inmediatamente.
Que la prisión preventiva constituye la medida más gravosa y extrema autorizada
por el legislador para garantizar la presencia del imputado en el proceso penal, por
lo que solo es aplicable en los
casos en que no pueda evitarse razonablemente su fuga mediante la imposición
de una o varias medidas que resulten menos gravosa.
A que la finalidad de la medida de coerción es asegurar la presencia del imputado
en el proceso seguido en su contra, por lo que si la presencia de éste está
asegurada, es procedente imponer una medida de coerción menos gravosa;
A que el artículo 29.b, de la Convención Americana de Derechos Humanos, el cual
consagra que: "Ninguna disposición de la presente Convención puede ser
interpretada en el sentido de limitar el goce y ejercicio de cualquier derecho o
libertad que pueda estar reconocida de acuerdo con las leyes de cualquiera de los
Estados parte o de acuerdo con otra Convención en que sea parte uno de dichos
Estados y en ese sentido hacemos alusión al artículo No. 7.1 de la mencionada
Convención que consagra el derecho a la Libertad siendo este un derecho
reconocido en la Legislación adjetiva de nuestro ordenamiento jurídico, y que por
demás esta resguardado en la constitución de la Republica en su artículo No. 40.
A que la condición natural de todo ser humano es la libertad, reconocida en todos
los estamentos Constitucionales, Internacionales, y Nacionales, en ese sentido el
artículo 15 del Código Procesal Penal establece que: Toda persona tiene derecho
a la libertad y a la seguridad personal. Las medidas de coerción, restrictivas de la
libertad personal o de otros derechos, tienen carácter excepcional y su aplicación
debe ser proporcional al peligro que trata de resguardar.
A que el artículo 238 del código procesal penal establece todo lo relativo a la
revisión de medida de coerción, en especial cuando se trate de prisión preventiva,
de lo que se trata el caso que nos ocupa, el cual establece lo siguiente: "Salvo lo
dispuesto especialmente para la prisión preventiva, el juez, en cualquier estado del
procedimiento, a solicitud de parte, o de oficio en beneficio del imputado, revisa,
sustituye, modifica o hace cesar las medidas de coerción por resolución motivada,
cuando así la determine la variación de las condiciones que en su momento las
justificaron.
Resulta el juez de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de este
Distrito Judicial de La Romana al momento de imponer como medida de coerción
la consistente en Prisión Preventiva, en contra de nuestro patrocinado, estableció
que no se habían presentado presupuestos de arraigo, que destruyan el peligro de
fuga...", esto en razón de que el imputado no pudo aportar suficiente elementos de
pruebas que demostraran su arraigo. Sin embargo, a los fines de establecer que al
día han variado las condiciones que motivaron la imposición de la prisión
preventiva, presentamos los siguientes presupuestos y otros que serán
depositados más adelante antes del conocimiento de la vista de solicitud de
revisión de medida de coerción.
Por los motivos anteriormente expuestos, tengo a bien solicitar muy
respetuosamente lo siguiente:
PETITORIO
PRIMERO: Que se declare como buena y valida la presente solicitud de revisión
de medida de coerción y que conforme a lo dispuesto en el artículo 238 del código
procesal penal y 16 de la resolución 1731, proceda a fijar audiencia para su
conocimiento en un plazo de 48 horas.
SEGUNDO: Tengáis a bien variar la medida de coerción consistente en prisión
preventiva impuesta en contra del señor________________________ por una de
menor gravedad como es la establecida en el artículo 226 numeral 4 del Código
Procesal consistente en la presentación periódica por ante el Fiscal Adjunto que
dirige la investigación.
En la ciudad de La Romana, República Dominicana, a los _______________ ( )
días del mes de ____________________ del año Dos Mil ______________ ( ).
LIC. _________________________________
Abogado
