Guía de Prótesis Removible
Guía de Prótesis Removible
1. Introducción...............................................................................................................1
2. Objetivos....................................................................................................................2
3. Marco Teórico............................................................................................................3
Conectores Mayores...................................................................................................6
3.6.5 Apoyos............................................................................................................12
3.6.6 Retenedor........................................................................................................14
4. Conclusiones:...........................................................................................................23
5. Recomendaciones:....................................................................................................23
6. Bibliografía:.............................................................................................................24
TABLA DE ILUSTRACIONES
1
2. Objetivos
Objetivo general
Objetivos específicos
2
3. Marco Teórico
La función principal de una prótesis parcial removible es sustituir las piezas ausentes
con una estructura metálica con varios dientes artificiales. Para ofrecer una mejor
fijación, las prótesis dentales removibles se anclan a los dientes que el paciente aún
conserva en su boca mediante sujeciones metálicas devolviendo así la funcionalidad
masticatoria del paciente. (1,2)
Muchos estudios han investigado el efecto de los controles regulares sobre la salud
bucal y la higiene de la prótesis con un tratamiento cuidadosamente planificado. Todos
los parámetros periodontales aparecieron con resultados severos en pacientes que iban a
recibir PDR y deben ser cuidadosamente movidos e instruidos para prevenir
enfermedades periodontales.
3
3.3 Clases de Kennedy
En rehabilitación oral se han propuesto clasificaciones para permitir la aplicación de
principios básicos en el diseño de cada prótesis parcial, de modo que no se tomen en
cuenta sólo los aspectos mecánicos, sino también las condiciones biológicas de los
tejidos orales que estarán en contacto con la prótesis. Existen varios tipos de
edentulismo y la clasificación más aceptada es la clasificación de Kennedy (1925), que
divide los distintos tipos de pacientes en clases de la I a la IV. (11)
Todas las clases excepto la IV, pueden presentar odificaciones, dependiendo de los
dientes que falten. (11)
4
3.4 Reglas de Applegate
Clasificar después de exodoncias no antes
Terceros molares que no se van a reemplazar no se toman en cuenta.
Si hay un tercer molar presente y se lo usara como pilar se lo considera en la
clasificación
Si falta un segundo molar y no será reemplazado o no se toma en cuenta.
El área o áreas edéntulas más posteriores determinan la clasificación.
Las áreas distintas a las que determinan la clasificación se denominan
modificadores y son designadas por su número.
La extensión de la modificación no se considera, solo la cantidad de zonas
edéntulas adicionales.
No puede haber áreas de modificación en arcos clase IV. (11)
Ilustración 3 RemovaFriel T, Waia S. ble Partial Dentures for Older Adults; 2020
5
Conectores Mayores
El conector mayor es el elemento de la P.P.R. que conecta las partes de la prótesis que
están situadas de un lado del arco con las del lado opuesto; y el primer requisito de
todos los conectores mayores es la rigidez, esta cualidad permite que las fuerzas que se
aplican en cualquier porción de una dentadura parcial removible sean distribuidas
proporcionalmente sobre toda la zona de soporte, que incluye los dientes pilares, al
hueso alveolar y a los tejidos blandos. (9)
Ilustración 5 Goodall WA, Greer AC, Martin N. Unilateral removable partial dentures;2017 6
3.5.1 Conectores Mayores Maxilares
3.5.1 .1 Barra Palatina Única
Tiene un ancho menor a 8 mm
Para tener rigidez, soporte y estabilidad debe estar centrada entre las dos mitades
de la prótesis.
Es uno de los conectores mayores menos ineficientes que existen
Usamos este tipo de barra cuando tenemos una clase 3 de keneddy arcos
bastante muy corto y para lo demás lo contraindicamos en absoluto
La desventaja es que suele ser muy delgada y flexible. (12)
Desventajas:
7
[Link] Conector Palatino de Tipo Combinación de Bandas Anterior y Posterior
Al igual que barra palatina simple se utilizaría en un 80 o 85% de la prótesis
removible.
Esta se puede utilizar en clases de Kennedy I, II, III, IV.
Debe tener un ancho mayor a 8 mm.
La banda posterior debe colocarse lo más atrás posible, pero evitar tejidos
móviles.
Tiene el afecto ¨L¨ que lo hace eficiente al distribuir fuerzas.
Hacia delante puede extenderse para reemplazar dientes anteriores.
Los conectore horizontales están unidos por conectores verticales (cuadrangular)
Con este diseño casi no existe flexión. (13)
Modificación útil cuando el piso de boca es corto (no aplica regla de 4 mm)
Tiene la misma forma de la barra lingual, pero ubicamos más inferior y posterior
Se puede usar en lugar de la placa lingual si el frenillo no interfiere. (5)
Contraindicaciones:
En torus palatino
Frenillo lingual
Gran elevación del piso de la boca en función. (5)
Contraindicado:
9
No se puede utilizar cuando presenta torus palatino
Desventajas:
1. Transferir las tensiones funcionales a los dientes pilares, la fuerza oclusal aplicada a
los dientes artificiales son transferidas al diente pilar más próximo o transferidas por
medio de la base a los tejidos del reborde si es dento-mucosoportada.(12)
Estos conectores deben diseñarse con dimensiones que aseguren resistencia y rigidez
mientras se cubra una cantidad mínima de superficie dentaria, un espesor de 1,5 mm y
un ancho de 2,5 a 3 mm satisface estos requisitos biomecánicos; al no extender los
10
conectores menores para cubrir la superficie proximal total del retenedor, queda más
estructura dentaria expuesta y un nicho amplio que puede crear mejor salud gingival. (12)
El alivio del área gingival al contacto entre el conector menor y el plano guía debe
realizarse para crear un espacio que permita el flujo de saliva, es recomendable por lo
menos 3 mm de alivio entre el diente y la base del conector menor. Estos se colocan
directamente por encima del margen gingival, por lo que requieren una mayor atención
en su diseño y correcto funcionamiento; al hacer contacto con las superficies guía,
ayudan a la distribución de fuerzas de los conectores y a la estabilización de la prótesis
contra el movimiento lateral; estos conectores deben formar un ángulo recto con los
conectores mayores y deben estar ligeramente aliviados en el margen gingival. (12)
Los conectores menores deben ubicados entre las troneras gingivales, este conector
menor es ligeramente más grueso en la parte de los dos tercios inferiores y se adelgaza
en el tercio superior lo que permite el ingreso y salida de la prótesis ya que cuando
ingresa esta se deforma y después vuelve a su estado original, un conector menor no
debe tener ningún tipo de angulación siempre debe tener una angulación vertical ángulo
de 90° para evitar la flexión o deflexión del componente. (12)
[Link] Soporte
Se define como la resistencia frente a fuerzas en sentido vertical, que evitan la intrusión
protésica a los tejidos. La función principal de soporte en la vía de carga dentaria está
11
dada por los lechos que contienen al apoyo del complejo retentivo. En casos de vía de
carga mixta, además participan los tejidos blandos, determinando un soporte dual de
distintas resiliencias. Obteniendo un buen soporte, protegemos las estructuras
periodontales y distribuimos de mejor manera las fuerzas oclusales. (11)
[Link] Retención
Es la resistencia al desplazamiento de la prótesis en sentido vertical que tiende a
desalojarla. Esta función está a cargo del tercio final de los brazos retentivos ubicados
en el área retentiva de la pieza pilar. La flexibilidad del brazo retentivo permitirá su
ubicación en áreas retentivas menos o más profundas, estableciéndose una menor o
mayor retención, respectivamente. La flexibilidad del retenedor se determina a través
del material de fabricación, forma, volumen y longitud de éste. (11)
[Link] Reciprocidad
se define como la capacidad de neutralizar la fuerza producida por el brazo retentivo
sobre el pilar con una fuerza igual y opuesta. La función de contención la determina el
brazo recíproco, los dos tercios proximales del brazo retentivos y otros elementos
rígidos. (11)
Ilustración 6Friel T, Waia S. Removable Partial Dentures for Older Adults; 2020
3.6.5 Apoyos
La función principal de los apoyos es proporcionar soporte vertical, así como también
mantener relaciones oclusales estables previniendo la compresión de los tejidos blandos,
y distribuir las cargas oclusales a los pilares. (9,10)
12
Es una estructura rígida que proviene del conector menor y
que descansa sobre los lechos para apoyo tallados en los
dientes pilares. En las piezas posteriores será en la cara
oclusal, mientras que en las anteriores será en la zona cingular
o incisal. El lecho para apoyo se define como una preparación
sobre el diente o la restauración creado para recibir un apoyo Ilustración 7 McCracken.
Prótesis Removible;2004.
oclusal, cingular, incisal o radicular. (9,10)
El apoyo se considera como uno de los componentes más importantes debido a que,
además de brindar soporte y controlar la posición protésica en relación a los tejidos
orales, el apoyo también ayuda a restaurar el plano oclusal. La forma del apoyo debe ser
triangular, con ángulos redondeado, vértice hacia oclusal, la base del triángulo debe
tener al menos 2.5 mm de largo por 1.5 de profundidad. (9,10)
La función principal de los apoyos es proporcionar soporte vertical, así como también
mantener relaciones oclusales estables previniendo la compresión de los tejidos blandos,
y distribuir las cargas oclusales a los pilares. (10)
Tipos de apoyos
[Link] Oclusal
Deben tener una forma triangular redondeada con el vértice dirigido hacia el
centro de la superficie oclusal.
Debe ser tan largo como ancho y la base del triángulo debe estar en la cresta
marginal.
La base del lecho debe ser apical a la cresta marginal y a la superficie oclusal.
El ángulo formado por el apoyo oclusal y el conector menor debe ser menor a 90
grados para dirigir las fuerzas oclusales al eje mayor del pilar. (8)
Dimensiones:
[Link] Cingular
Son estructuras ubicadas por lingual y palatino de las piezas anteriores.
13
Tienen forma de semiluna o V invertida que mantiene el contorno natural del
cíngulo.
Se ubica en la unión del tercio gingival y el tercio medio del diente. (8)
Dimensiones:
3.6.6 Retenedor
Brazo Retentivo
Es el principal actor en la retención de una PPR, la forma del brazo retentivo debe ser de
tal manera que le permita ser flexible, por lo que en sus dos tercios iniciales es rígido,
parte que se ubica sobre el ecuador protésico, y un extremo terminal más delgado, que
se asienta en el área retentiva bajo el ecuador protésico. A medida que va disminuyendo
su diámetro hacia la punta, es como va aumentando su flexibilidad, y gracias a esto es
capaz de deformarse al pasar por el ecuador protésico, ofreciendo resistencia al
desplazamiento de la prótesis a lo largo de su vía de inserción y remoción, que
determinan las fuerzas funcionales. (8)
La ubicación del brazo retentivo generalmente corresponde a la cara visible del pilar, es
decir, en la zona vestibular. Esto puede variar dependiendo de múltiples factores, que
principalmente se vinculan a la estética, y que pueden ir en detrimento de su función,
eventualmente. (8)
Este elemento es el encargado de oponerse a las fuerzas del brazo retentivo sobre el
pilar, estabilizándolo, para evitar el daño sobre este. Ejerce una fuerza opuesta al
retenedor cuando la prótesis se desplaza fuera de su sitio y la neutraliza. Se ubica
generalmente en la cara opuesta del brazo retentivo, y hacia oclusal de la línea del
ecuador protésico. Su espesor es uniforme en toda su extensión y es más grueso que el
brazo retentivo. En todos los casos de vía de carga, este elemento es rígido, debido a la
forma y volumen que presenta en su confección, y que le permite cumplir con su
14
función principal. La rigidez también le permite contribuir con la estabilidad protésica.
(8)
Consiste en un tope adyacente al tramo edéntulo del que sale un brazo recíproco
por lingual y se dirige a distal para pasar a la cara vestibular y acabar alojándose
en mesio-vestibular. (11)
15
Presenta un tope doble del que saldrán, en principio, dos brazos recíprocos por
lingual y en sentidos opuestos e igualmente dos brazos retentivos por vestibular
que se dirigen uno a mesial y otro a distal.
Es más largo, por tanto, más flexible, por lo que estará más indicado en dientes
afectados periodontalmente.
Son en principio más estéticos, sobre todo a nivel mandibular y se sitúan por
disto-vestibular (no lo serán tanto si se colocan en dientes superiores y el
paciente tiene una línea de sonrisa alta). (11,13)
[Link] Gancho en I
Podrá situarse a nivel mesio, medio o disto-vestibular en ppr dento-soportadas
(en los casos de ppr a extremo libre deberá situarse en medio o mesio-vestibular
para no entorpecer la rotación de la base).
[Link] Gancho en T
Se podrá utilizar en ppr dento-soportadas cuando la retención se halle adyacente
al tramo.
Nunca se utilizará en extremos libres ya que la parte del mismo que se sitúa por
encima del ecuador dentario provocará un desplazamiento distal del fulcro. (11,13)
16
Consta de un descanso oclusal D, una placa de contacto próxima y un brazo
retentivo. (11,13)
17
plástico son muy flexibles para obtener la exactitud de la impresión y el modelo
necesario para la dentadura parcial removible.
18
yeso de expansión mínima, en cambio el de diagnóstico se vacía con un yeso de bajo
costo como es el yeso tipo III. (14)
19
4. Verificar que la horquilla se encuentre en correcta posición en relación con
plano oclusal, que las olivas auriculares se encuentren asentadas y que la nación
se encuentre en correcta posición.
5. Se acopla el arco facial en el articulador asegurando las olivas sobre los pines
que se encuentran en la parte externa de las cajas articulares. Se realiza el
montaje del modelo superior con yeso ortopédico.
6. En el momento del montaje se debe cumplir que la rama superior del articulador
esté en contacto con la barra horizontal del arco facial y que las cajas articulares
estén programadas.
7. Para realizar el montaje del modelo inferior se confecciona un registro en cera
doble y con refuerzo posterior.
8. Se realiza la impronta de las piezas dentarias del arco superior y se recortan las
cúspides vestibulares o de corte.
9. Visión en el modelo del registro recortado.
10. Visión intraoral del registro recortado.
11. Con el paciente previamente desprogramado, se realiza técnica de manipulación
e identificación de las cúspides de soporte inferior sobre el registro sin que las
piezas dentarias entren en contacto (puede considerarse el uso de un
desprogramado anterior).
12. Se lleva el registro al modelo superior, se invierte el articulador y se ubica sobre
el modelo inferior.
13. Se monta el modelo inferior con yeso ortopédico.
14. La compensación del grosor del registro de cera o con ocllufast (silicona de
adicción para registro oclusal) se realiza ajustando la púa incisal en 1,33 veces la
separación de las piezas dentarias medido a nivel de los incisivos centrales.
15. Se agrega el valor obtenido en la púa incisal.
16. Se retira el registro de cera y la púa debería contactar con la mesa incisal y tener
valor 0.
17. De esta manera lograremos que las ramas del articulador se encuentren paralelas.
18. Los cóndilos articulares deben encontrarse perfectamente asentados en las cajas
articulares y la condilosagital programada en FB.
19. Se confeccionan los registros en cera para la programación del ángulo de
Bennett.
20. Nótese el refuerzo con doble lámina de cera en el lado de balance.
20
21. Se registran los valores obtenidos en la ficha clínica o en un documento
especialmente diseñado.
22. Procedemos a enfilar y probaos en boca del paciente, acemos ajustes y
mandamos a acrilizar. (6,11)
Para su colocación, debe utilizar siempre los dedos. Situará las zonas con
ganchos sobre los dientes que sirven de sujeción, y seguidamente presionará con
los dedos, hasta que alcance el lugar correcto.
No fuerce nunca la prótesis, ni muerda sobre ella para llevarla a su lugar, porque
se hace tanta fuerza que pueden deteriorarse algunos elementos del aparato o
dañar las mucosas.
21
Para evitar golpes y deformaciones mientras están fuera de la boca, conviene
conservar las prótesis en agua, a la que se puede añadir pastillas desinfectantes
comercializadas para ese menester.
Recuerde que es conveniente usar la seda dental para limpiar entre los dientes, y
enjuagarse la boca con colutorios fluorurados, al objeto de prevenir la aparición
de caries, sobre todo entre los dientes, donde el cepillo no limpia bien.
22
4. Conclusiones:
Es significativo decir que para elaborar la prótesis parcial removible una de las
fases más importantes es el diseño de la misma ya que permite determinar la
forma, así como también restaurar y restablecerle la funcionalidad de la cavidad
oral del paciente edéntulo.
5. Recomendaciones:
Es importante tomar en cuenta y seguir cada uno de los pasos del protocolo
clínico para la elaboración de una prótesis parcial removible, ya que al momento
de emitir un paso se puede modificar toda la prótesis y puede ser perjudicial para
el paciente portador provocando serios problemas.
Es recomendable que el paciente que tenga una prótesis removible mantenga una
buena higiene oral, y asita a consultas periódicas al odontólogo para que así, su
estética y funcionalidad no se vena afectadas
Es necesario decir que para obtener una prótesis parcial removible de óptimas
condiciones y que tenga una buena estabilidad, resistencia y funcionalidad, hay
que conocer a detalle el protocolo de elaboración, así como también cada zona
anatómica y cada parte de la prótesis para determinar y elaborar el mejor diseño
para el paciente edéntulo.
23
6. Bibliografía:
1. Campbell SD, Cooper L, Craddock H, Hyde TP, Nattress B, Pavitt SH, et al.
Removable partial dentures: The clinical need for innovation. J Prosthet Dent.
septiembre de 2017;118(3):273-80.
2. Mousa MA, Abdullah JY, Jamayet NB, El-Anwar MI, Ganji KK, Alam MK, et
al. Biomechanics in Removable Partial Dentures: A Literature Review of FEA-
Based Studies. Iorio Siciliano V, editor. BioMed Res Int. 26 de agosto de
2021;1-16.
3. Friel T, Waia S. Removable Partial Dentures for Older Adults. Prim Dent J.
septiembre de 2020;9(3):34-9.
4. Correia A, Lobo F, Miranda M, Araújo F, Marques T. Evaluation of the
Periodontal Status of Abutment Teeth in Removable Partial Dentures. Int J
Periodontics Restorative Dent. septiembre de 2018;38(5):755-60.
5. Dula LJ, Ahmedi EF, Lila-Krasniqi ZD, Shala KS. Clinical Evaluation of
Removable Partial Dentures on the Periodontal Health of Abutment Teeth: A
Retrospective Study. Open Dent J. 31 de marzo de 2015;9(1):132-9.
6. Dula LJ, Ahmedi EF, Lila-Krasniqi ZD, Shala KS. Clinical Evaluation of
Removable Partial Dentures on the Periodontal Health of Abutment Teeth: A
Retrospective Study. Open Dent J. 31 de marzo de 2015;9(1):132-9.
7. Goodall WA, Greer AC, Martin N. Unilateral removable partial dentures. Br
Dent J. enero de 2017;222(2):79-84.
8. Jayaraman S, Singh BP, Ramanathan B, Pazhaniappan Pillai M, MacDonald L,
Kirubakaran R. Final-impression techniques and materials for making complete
and removable partial dentures. Cochrane Oral Health Group, editor. Cochrane
Database Syst Rev [Internet]. 4 de abril de 2018 [citado 9 de febrero de
2022];2018(4). Disponible en:
[Link]
9. Sadek SA, Elawady D. Impact of Removable Partial Denture Type on Patient
Satisfaction and Abutment Survival Rate-RCT. Open Access Maced J Med Sci.
14 de agosto de 2019;7(15):2513-9.
10. Turagam N, Mudrakola D, Yelamanchi R, Deepthi M, Natarajan M. Esthetic
clasp cast partial denture. J Int Soc Prev Community Dent. 2019;9(1):94.
11. McCracken. Prótesis Removible. Panamericana. 2004;10(1).
24
12. Fokkinga W, van Uchelen J, Witter D, Mulder J, Creugers N. Impression
Procedures for Metal Frame Removable Partial Dentures as Applied by General
Dental Practitioners. Int J Prosthodont. febrero de 2016;29(2):166-8.
13. Friel T, Waia S. Removable Partial Dentures for Older Adults. Prim Dent J.
septiembre de 2020;9(3):34-9.
14. Campbell SD, Cooper L, Craddock H, Hyde TP, Nattress B, Pavitt SH, et al.
Removable partial dentures: The clinical need for innovation. J Prosthet Dent.
septiembre de 2017;118(3):273-80.
25