LA INVALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO
es un principio aún más general, que es el de la conservación del contrato, el
cual se encuentra también en momentos sucesivos del ¡ter contractual, como
la interpretación y la ejecución 280 .
Doctrina española entiende que la convalidación es la "desaparición de
la impugnabi1idad" 281 , es decir, "no elimina la causa de impugnabilidad, sino
solo sus efectos11282 . No entrarían en esta categoría los negocios nulos, solo
los anulables. Las causas de convalidación serían "la confirmación, la pres-
cripción sanatoria, la ejecución voluntaria por parte del titular del derecho a
impugnar y la pérdida —en ciertos supuestos— de la cosa objeto del negocio
impugnable"283 . En mi opinión, si entendemos a la convalidación como una
categoría genérica y dado que en sistema peruano existe un plazo prescriptorio
de impugnación de los actos nulos (diez años), no hay inconveniente alguno
para incorporar a estos (junto con la conversión) dentro de la misma.
14.1. La confirmación
La confirmación es el acto jurídico unilateral no recepticio y accesorio
con el cual se subsana el acto anulable.
La confirmación es definida como "un acto unilateral no recepticio 284 y
de forma libre, desde el momento que es admisible la confirmación tácita. Asi-
mismo, se considera a la confirmación entre los actos con los cuales se ejercita
un derecho potestativo" 285 . Siendo un acto unilateral, este es neutro respecto a
los caracteres de la onerosidad o de la gratuidad 286 . Se sostiene que, después
de la confirmación el contrato o el negocio, "ya no es anulable por parte del
confirmante"1287 . La función de la confirmación no es que el negocio produzca
efectos, sino de "estabilizar los efectos"288 del negocio. Asimismo, se trata de
(280) Massimo FRANZONI, op. cit., 196 y 197.
(281) Manuel ALBALADEJO. El negocio jurídico, Bosch, Barcelona, 1993, 426.
(282) Manuel ALBALADEJO, op. cit.
(283) Manuel ALBALADEJO, op. cit., 427.
(284) En este mismo sentido, Massimo BIANCA, op. cit., 635; Vincenzo ROPPO, op. cit., 851; entre Otros. Entiende
que es recepticio cuando la confirmación es expresa (Guillermo LOHMANN LUCA DE TENA, op. cii., 594). En
mi opinión, con esta interpretación, se está creando un requisito que no se encuentra contemplado por la ley. La
confirmación no requiere, para su validez, que sea conocida por la contraparte.
(285) Massimo FRANZONI, op cit., 120y 121.
(286) Massimo FRANZONI, op. cit., 121.
(287) Massimo BIANCA, op. cit.
(288) Vincenzo ROPPO, op. cit., 850.
591
JUAN ESPINOZA ESPINOZA ¡ACTO JURÍDICO NEGOCIAL
un negocio "de segundo grado"1289 . Por ello, doctrina nacional la califica como
un negocio jurídico "accesorio, por medio del cual quien está facultado para
solicitar la anulación sanea el negocio y suprime la nota de validez precaria que
lo caracteriza al expresar su conformidad con su declaración negocial anterior
y con el valor vinculante del contenido de dicha declaración anu1able" 290 . El
art. 230 c.c. regula que:
"Salvo el derecho de tercero, el acto anulable puede ser confirmado por la parte
a quien corresponda la acción de anulación mediante instrumento que conten-
ga la mención del acto que se quiere confirmar, la causal de anulabilidad y la
manifestación expresa de confirmarlo".
El art. 1444 [Link]. norma lo siguiente:
"El contrato anulable puede ser convalidado por el contrayente al cual corres-
ponde la acción de anulación, mediante un acto que contenga la mención del
contrato y del motivo de la anulabilidad y la declaración en la cual se entienda
que se quiere convalidar.
También se convalida el contrato, si el contrayente al cual correspondía la
acción de anulabilidad le ha dado voluntariamente ejecución, conociendo el
motivo de la anulabilidad.
La convalidación no tiene efecto, si quien la realiza no está en condición de
concluir válidamente el contrato".
Se explica que "la confirmación no tiene efecto si persiste el vicio del
consentimiento o el estado de incapacidad. Según al fórmula normativa, el
confirmante debe estar en condiciones de concluir válidamente el contrato (art.
1444, tercer párrafo [Link].). Es necesario, entonces, que el confirmante haya
descubierto el error o el dolo, o que haya cesado la violencia; que haya obtenido
la mayoría de edad, o que haya sido revocada la sentencia de interdicción o
inhabilitación. De otra forma, la convalidación es nula" 2911. Se agrega que, "la
confirmación tiene efecto solo para el confirmante. Esta no precluye la acción
de otros sujetos legitimados, salvo que estos sean portadores del interés del
confirmante"<2921.
A propósito del principio de la conservación del acto jurídico, con razón,
se sostiene que se puede dar en dos órdenes: a nivel de subsanación y a nivel
de preservación. Así, "en el primer caso, se trata de conceder validez a un
(289) Massimo BIANCA, op. cit., 636.
(290) Guillermo LOHMANN LUCA DE TENA, op. cit., 593.
(291) Massimo BIANCA, op. cit., 637.
(292) Massimo BIANCA, op. cit.
592
LA INVALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO
acto que al momento de su celebración padece de algún defecto estructural o
relativo a su eficacia, que ordinariamente lo hace no merecedor de tutelajurí-
dica; no obstante, se permite "salvarlo" en aras de proteger un interés mayor,
siempre que la gravedad del defecto no sea de tal magnitud que colisione con
las bases del ordenamiento jurídico y el orden público. En el segundo caso, se
trata básicamente de un tema de imposibilidad o incumplimiento en la fase de
ejecución de las prestaciones que integran el objeto del acto, siendo que, no
obstante estas eventualidades, se opta por buscar la forma de hacerlo viable"1293 ,
tal sería el caso de la dación en pago (art. 1265 c.c.). La confirmación, que se
encuentra en el primer supuesto, tiene las siguientes características:
a) Es un acto jurí dico que tiene por finalidad específica y concreta sanear
un acto celebrado con anterioridad que se encuentra afectado por
alguna de las causales de anulabilidad 2941.
b) Es un acto jurídico accesorio y necesariamente posterior, o de se-
gundo grado, es decir que no podría existir el acto confirmatorio si
previamente no existiera el acto viciado. Tal imposibilidad se colige
del art. 218 c.c.1295 .
e) Es un acto jurídico unilateral practicado por quien es titular de la
acción de anulabilidad, es decir por quien se ve afectado por el acto
viciado y no por ser quien se beneficia de é1 296 >.
d) Es un acto jurídico celebrado con manifestación de voluntad expresa
o tácita'297 . Así, el art. 231 c.c. establece:
"El acto queda también confirmado si la parte a quien correspondía la acción de
anulación, conociendo la causa!, lo hubiese ejecutado en forma total o parcial,
o si existen hechos que inequi%'ocamenle pongan de manifiesto la intención de
renunciar a la acción de anulabilidad".
e) En el acto jurídico confirmatorio debe dejarse constancia o mención
específica del acto que se quiere confirmar, así como la causal de
anulabilidad que lo afectaba, con expresa mención de que este vicio
es subsanado u obviado a efectos de otorgar validez al acto confir-
mado""'.
(293) Manuel MURO ROJO, Confirmación expresa. Comentario al articulo 230 c.c., en código Civil comentado. Tomo
1, Titulo Prelimina,; Derecho de las Pe,sonaç, Acto ,Juridico, cit., 974.
(294) Manuel MURO ROJO. op. cit., 975.
(295) Manuel MURO ROJO, op. cit., 976.
(296) Manuel MURO ROJO, op. cit.
(297) Manuel MURO ROJO, op. cit.
(298) Manuel MURO ROJO, op. dL
593
JUAN [SPINOZA [SPINOZA/ACTO JURíDICO NEGOCIAL
f) El acto jurídico confirmatorio tiene efectos retroactivos a la fecha de
celebración del acto que se conflrm&299 .
El art. 232 c.c. prescribe que:
"La forma del instrumento de confirmación debe tener iguales solemnidades a
las establecidas para la validez del acto que se confirma".
Interpretar esta norma de manera aislada y entenderla como imperativa,
haría que "el rigor formal de la construcción dogmática del acto jurídico sería
muy penalizante"°°°. Por ello, "la forma es libre"901 . Doctrina nacional aclara
que "no se trata de una formalidad ad solemnitatern, por lo que somos del pa-
recer que sería un rigor excesivo que se pudiera considerar la nulidad del acto
confirmatorio por no darse cumplimiento a lo dispuesto por el acotado numeral
232, máxime, si como veremos, el mismo Código admite la confirmación ex-
presa no formal y, aun, la tácita. Así, por ejemplo, para la celebración de una
compraventa las partes pueden adoptar la forma que estimen conveniente y, si
lo celebraron por escritura pública y la compraventa debe ser confirmada, el
documento que dé contenido al acto confirmatorio debe ser otorgado mediante
escritura pública y, de no cumplirse con esa formalidad, el acto confirmatorio
subsiste y puede ser probado por los medios probatorios reconocidos por el
Código Procesal Civil-(302).
14.2. La conversión
La conversión es una figura excepcional de subsanación del acto jurídico
nulo, en la cual si este no reúne los requisitos de validez de un tipo legal
o de una forma solemne y reúne los de otro, valdrá como este último.
El art. 1424 c.c. ita. establece lo siguiente:
"El contrato nulo puede producir los efectos de un contrato diverso, del cual
contenga los requisitos de sustancia y de forma, cuando, teniendo en cuenta el
fin perseguido por las partes, deba considerarse que estas lo habrían querido si
tuviesen conocimiento de la nulidad".
(299) Manuel MURO ROJO, op. cit., 977.
(300) Massimo FRANZONI, op. cit., 134 y 135, a propósito de la prof estallo y la confirmación tácita.
(301) Vincenzo ROPPO. op. cii., 551.
(302) Fernando VIDAL RAM¡ REZ, op. cit.,55 1.
594
