UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL PERÚ

Derecho Procesal Penal I

Criminal Procedural Law I
COMPETENCIA DE LA ASIGNATURA

Emplea instituciones jurídicas vinculadas al proceso penal

en la solución de situaciones relevantes con actitud ética.
 RESULTADO DE APRENDIZAJE
• Al finalizar la asignatura, el estudiante de manera
colaborativa presenta un informe legal conteniendo el
análisis de casos tipo aplicando principios y garantías
procesales y demás instituciones en materia penal
demostrando ética y empatía.
 RESULTADO DE APRENDIZAJE
DE LA SESIÓN
Al finalizar la sesión, el estudiante realiza un mapa
conceptual que resume los principios del proceso
penal
 SESIÓN 3
Session 3

Principios del Proceso Penal

Beginning of the Procedural criminal
 INDAGACIÓN INTERACCIÓN INTROSPECCIÓN

INDAGACIÓN

Él
El estudiante visualiza el video y responde a tres
preguntas formuladas por el docente
 INDAGACIÓN INTERACCIÓN INTROSPECCIÓN

1. ¿QUÉ ES EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN EL CÓDIGO PENAL?

2. ¿QUÉ DICE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA VIGENTE SOBRE EL PRINCIPIO DE
INDAGACIÓN LEGALIDAD?
3. ¿QUÉ RELACIÓN HAY ENTRE EL PRINCIPIO DE IN DUBIO PRO REO Y EL
PRINCIPIO DE LEGALIDAD?
Él
 INDAGACIÓN INTERACCIÓN INTROSPECCIÓN

Los estudiantes participan con intervenciones orales sobre el

tema de la sesión que desarrolla el docente mediante PPTs, y
formulan preguntas.
INTERACCIÓN
Asimismo, el docente indica cómo realizar el RESULTADO DE
APRENDIZAJE, para posteriormente en forma aleatoria exponer
y el docente retroalimenta.
 PRINCIPIO DE LEGALIDAD O
INDISCRECIONALIDAD

En el art. VII del

Parágrafo d) La ley penal sólo puede título preliminar Excepciones al principio de aplicación inmediata: la
del inciso 24) ser aplicada por los del C.P.P. se teoría de la aplicación temporal de los
del art. 2° de órganos instituidos por ley acoge al principio
derechos adquiridos (aplicación ultractiva) en el caso
la para esa función y nadie de aplicación
de los medios impugnatorios ya interpuestos,
Constitución. inmediata de las
puede ser castigado sino los actos procesales con principio de ejecución y los
normas
en virtud de un juicio legal plazos que ya hubieran empezado, supuestos que
procesales
(nullum crimen nulla poena
penales, por el seguirán rigiéndose por la ley anterior. Retroactividad
sine iudicio). En mérito a
cual deberá benigna en el caso de la ley procesal referida
éste principio, se
aplicarse la
establece la inaplicabilidad únicamente a derechos fundamentales entre en
vigente al
de la analogía en materia vigencia con posterioridad al acto procesal Principio
momento del acto
penal (inc. 9 del art. 139° constitucional de favorabilidad).
procesal.
de la Constitución).
 PRINCIPIO DE INEVITABILIDAD DEL PROCESO
PENAL O GARANTÍA DEL JUICIO PREVIO

Un ciudadano puede
ser pasible de pena, si
previamente se ha
Art. I del Título realizado un proceso
Preliminar del C.P.P. en penal conforme a los
su parágrafo 2 “Toda derechos y garantías
Inc. 10 del art. 139° de persona tiene derecho a procesales.
la Constitución. un juicio previo (…)”
 LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

Efectos
Art. II del Título Es una presunción
preliminar del normativa relativa o juris
tantum (acepta prueba en A. Efectos a nivel procesal. In
C.P.P. dubio pro reo, carga de la
contrario).
prueba, necesidad de una
Todo inculpado durante mínima actividad probatoria,
un proceso penal es en excepcionalidad de las medidas
principio inocente, si no coercitivas.
media sentencia
Parágrafo e) inc. condenatoria
24 del art. 2 de la B. Efectos a nivel extra
(comprobación de procesal. Trae como
Constitución. responsabilidad penal). consecuencia la vulneración del
honor de las personas que se
verían afectadas en los roles
sociales que cumplen.
 PRINCIPIO DE IN DUBIO PRO REO

Inc. 11 del art. 139° de la Constitución. Supuestos:

1. La absolución del procesado en 2. La aplicación de la ley más

caso de duda sobre su favorable al procesado en el caso de
responsabilidad. Para condenar al conflicto de leyes penales en el
acusado se debe tener certeza de su tiempo. La ley procesal más favorable se
culpabilidad; en caso de duda, debe ser da cuando ésta tenga un contenido
absuelto. material, cuando esté referida a derechos
fundamentales individuales.
 PRINCIPIO DE GRATUIDAD DE LA JUSTICIA
PENAL

Los órganos jurisdiccionales Principio de gratuidad relativa, Los representantes del

no pueden cobrar a los puesto que se prevé pago de Ministerio Público, los
interesados por la actividad costas procesales que miembros de las Procuradurías
que desarrollan. comprende: tasas judiciales, del Estado, los Poderes del
gastos judiciales realizados Estado y órganos
durante la tramitación, constitucionales autónomos
honorarios de los abogados, serán exonerados del pago de
peritos oficiales, traductores e costas. Las asumirá el
intérpretes. imputado si es condenado o si
en el caso de ser absuelto, se
demuestre que él mismo
provocó su persecución; la
parte civil las asumirá cuando
se concluya de sus
actuaciones que ha obrado
con temeridad o mala fe.
 PRINCIPIO DE NE BIS IN IDEM (INTERDICCIÓN DE LA
PERSECUSIÓN PENAL MÚLTIPLE)

Se constituye en un principio En el caso de multiplicidad

Para la aplicación
limitador de la función punitiva del de procesos, uno penal y otro
del ne bis in idem
Estado, que busca evitar que una administrativo, se aplica el
material debe
Art. III del persona sea perseguida (ne bis in principio de la primacía de la
verificarse la
título idem procesal) o sancionada (ne judicialidad (inc. 2 art. 139°
concurrencia de una
preliminar bis in idem sustantivo o material, de la Constitución): El
triple
del C.P.P. art. 139° inc. 13 de la Constitución) proceso administrativo ya
más de una vez por los mismos identidad: Sujeto, sea sancionador o
hechos, tratando así de evitar toda hecho, fundamento o disciplinario debe
forma de interdicción múltiple. causa. suspenderse hasta las
resultas del proceso penal.
 PRINCIPIO ADVERSARIAL
PRINCIPIO ACUSATORIO Frente al poder requirente del Fiscal,
Significa la separación de funciones, que es una autoridad pública, se
como son las de requiriente y la de contrapone el imputado que cuenta con
juzgamiento, su titularidad debe recaer una serie de derechos que le sirve para
en distintos órganos (Juez y Fiscal). enfrentar en igualdad de condiciones al
Fiscal.
 PRINCIPIO DE LEGALIDAD DE LAS MEDIDAS
LIMITATIVAS DE DERECHOS (Art. VI Título Preliminar
CPP.)
• Principio dispositivo: las medidas limitativas de derechos sólo podrán imponerse a
• solicitud de las partes procesalmente legitimadas para ello.
• Principio de reserva judicial. Su imposición sólo podrá efectuarse por mandato judicial
1.
• debidamente motivado.
Presupuestos
formales: • Principio de legalidad: Solo podrán imponerse las previstas en la ley.

• Suficiencia probatoria: Deben existir elementos de convicción.

• Principio de proporcionalidad: Proporción de la medida con los hechos materia de
2. • imputación y con las circunstancias personales de los investigados.
Presupuestos
materiales:
 PRINCIPIO DE LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA
DERECHO DE DEFENSA
Está referido al estricto respeto de los derechos
Es la facultad de las partes de sostener sus
fundamentales que se debe tener en el afán de
posiciones y de contradecir los fundamentos del
la búsqueda de información tendiente a
contrario.
acreditar una alegación .
Carpeta de Resultado de Aprendizaje
(CRA)
Al finalizar la sesión, el estudiante realiza un mapa
conceptual que resume los principios del proceso
penal
 INDAGACIÓN INTERACCIÓN INTROSPECCIÓN

El estudiante explica las estrategias, métodos, instrumentos, datos y

otros que sirvieron para lograr el resultado del aprendizaje.
INTROSPECCIÓN
Así como valora la importancia del tema mediante actividades que
promuevan la reflexión del estudiante sobre la experiencia de clase y
la elaboración de conclusiones.
MUCHAS GRACIAS