ESCUELA DE POSGRADO
PROGRAMA ACADÉMICO DE MAESTRÍA EN DERECHO
PENAL Y PROCESAL PENAL
Título del informe de la tesis:
El derecho a la defensa por flagrancia en el proceso inmediato
del distrito judicial de San Juan de Marcona-Perú, 2023.
TESIS PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE:
Maestría en Derecho Procesal Penal
AUTORA:
Montaño Mayta, Leslie Milagros (Orcid.Org/0009-0007-3176-4344)
ASESORES:
Dr. Limas Huatuco, David Ángel (Orcid.Org/0000-0003-4776-2152)
Dr. Prudenci Cuela Fausto Enrique (Orcid.Org/0000-0002-0201-4807)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Derecho penal y procesal penal
LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:
Fortalecimiento de la democracia, liderazgo y ciudadanía
LIMA — PERÚ
2024
I. METODOLOGÍA
La investigación se enmarco en un enfoque básico, cuyo objetivo primordial fue
profundizar en comprender un fenómeno jurídico-social sin tener una aplicación
práctica inmediata. Según Baena (2017), este tipo de investigación se enfoca en
abordar un problema específico con la única finalidad de adquirir nuevo conocimiento.
En este contexto, el estudio busca ampliar los conocimientos teóricos y conceptuales
relacionados con la interacción entre el derecho de defensa jurídica por delito flagrante
y consecuentemente incoado en un proceso inmediato. Es decir, no solo persigue
implementar soluciones directas, sino que busca enriquecer la comprensión académica
de este tema específico dentro del ámbito jurídico.
Para lograr este propósito, la investigación adopto un enfoque cualitativo. Esta
decisión metodológica permitirá analizar y comprender en profundidad la influencia del
derecho de defensa por flagrancia en el proceso inmediato. Optar este enfoque
cualitativo propuso como objetivo capturar la complejidad y profundidad de las
narrativas individuales relacionadas con el trámite expeditivo por flagrancia en el
sistema legal. Además, facilito la exploración de preguntas de investigación abiertas y
flexibles, lo que permitió adaptarse y profundizar en temas de interés para la
investigación. Este enfoque cualitativo posibilito una comprensión más rica y holística
del fenómeno estudiado, al centrarse en la calidad y el significado de las experiencias y
perspectivas de los expertos que participaron en el contexto del estudio.
El diseño de la investigación se basó en un enfoque fenomenológico, que se
centró en explorar, describir y comprender las experiencias vividas por los diferentes
actores involucrados al caso planteado de investigación en relación con el derecho a la
defensa. Este enfoque permitió profundizar en las percepciones y significados que los
participantes atribuyen a dicho fenómeno jurídico, basándose en sus vivencias en el
proceso. A través del diseño fenomenológico, la investigación busco capturar la
esencia y la naturaleza de las experiencias de jueces, fiscales, abogados y otros
actores, con respecto a la influencia del derecho a la defensa por flagrancia en el
proceso inmediato, por lo que este enfoque cualitativo facilito una comprensión
detallada y enriquecedora de las diversas perspectivas y vivencias relacionadas con
este tema, permitiendo así una exploración más profunda de los aspectos clave del
proceso judicial y su relación con los derechos individuales.
Tabla 1
Tabla de categorización
CATEGORÍAS DEFINICIÓN CONCEPTUAL SUBCATEGORÍAS INDICADORES
Es una garantía fundamental - Asignación del abogado
dentro del sistema legal que Derecho a ser defensor
otorga a toda persona sujeta a asistido por un
un proceso legal el derecho a abogado defensor - Preparación de la defensa
una asistencia jurídica - Acceso a la información
adecuada y efectiva durante
DERECHO A todas las etapas del Derecho a - Presentación de pruebas
LA DEFENSA procedimiento. presentar pruebas de descargo
Este derecho refiere la
posibilidad de ser representado - Derechos del imputado
por un abogado, el acceso a - Equilibrio entre acusación
recursos legales y la y defensa
oportunidad de presentar
argumentos basados en su Igualdad de armas - Plazos procesales
teoría del caso y pruebas que
considere a su favor. La - Respeto al debido
defensa tiene como objetivo proceso
proteger los derechos
individuales del acusado,
asegurando un juicio justo y
equitativo.
Es un procedimiento legal que - Claridad y precisión de la
se activa cuando una persona normativa
es sorprendida en el momento Regulación
mismo de cometer un delito o normativa - Respeto a las garantías
es detenida poco después de procesales
haberlo cometido. El objetivo
PROCESO principal es asegurar una - Necesidad de revisión y
INMEDIATO respuesta célere y efectiva ante actualización
POR los delitos flagrantes, - Adecuación de los plazos
FLAGRANCIA garantizando al mismo tiempo
los derechos fundamentales del Plazos y etapas - Definición y cumplimiento
imputado. procesales de etapas procesales
Este procedimiento busca
fortalecer la seguridad y - Flexibilidad y
combatir la delincuencia al adaptabilidad
permitir una rápida intervención - Definición y criterios
del sistema judicial en casos de
violación normativa. Delimitación de la - Aplicación del concepto
flagrancia
- Necesidad de revisión
Fuente: Elaboración propia
Los participantes para la investigación comprendido a 3 operadores jurídicos con
experiencia directa en procesos inmediatos por flagrancia. Los criterios de inclusión
abarcaron en relación a profesionales en derecho con un grado igual o superior a la
maestría con mención en derecho penal o denominación similar y que hayan
participado en tal proceso que se investigó Asimismo, se excluyeron aquellos
operadores jurídicos que no participaron o desconocieran sobre el tema directamente
de procesos inmediatos por flagrancia. Estos criterios de selección aseguraron que los
participantes proporcionen información pertinente y significativa sobre sus vivencias y
percepciones respecto al tema en estudio, aumentando así la validez y la calidad de los
resultados.
Las técnicas de recolección de datos propuestas, siguiendo la metodología de
Mendoza (2019), se basó en entrevistas en profundidad realizadas a los participantes y
el análisis documental. Las entrevistas de manera semiestructurada, se llevarán a cabo
con los operadores jurídicos que hayan intervenido en procesos inmediatos por
flagrancia. Por otro lado, el análisis de documentos permitió tener una base sólida que
fue necesaria para tratar la problemática de este estudio. La combinación de estas
técnicas permitió obtener una diversidad de información que complemente la
comprensión del fenómeno estudiado y refuerce la validez de los resultados. Las
entrevistas consintieron explorar detalladamente las experiencias, percepciones y
opiniones de los participantes, mientras que el análisis de documentaciones aporto
datos adicionales y contexto sobre los casos y procedimientos específicos. Esta
estrategia de recolección de datos posibilito una triangulación de la información, lo que
contribuye a la fiabilidad y eficacia de los descubrimientos de la indagación.
Para el análisis cualitativo de los datos recopilados, que incluyeron
transcripciones de entrevistas, se aplicaron para el procesamiento de información con
el software MS Office. Este software permitió examinar de manera sistemática y
objetiva el material textual, identificando patrones, temas y relaciones relevantes para
el estudio. Además, de realizar un análisis documental exhaustivo para extraer
información pertinente sobre los casos de procesos inmediatos por flagrancia,
incluyendo características, decisiones judiciales y argumentos legales presentados. El
uso de software especializado facilito la organización y el análisis eficiente de los datos,
permitiendo una exploración detallada y una interpretación rigurosa de los hallazgos.
Este enfoque metodológico ha garantizado la exhaustividad y la fiabilidad del análisis,
así como la identificación de patrones significativos que contribuyan a responder las
preguntas de investigación planteadas.
Los aspectos éticos primordiales para el desarrollo de este proyecto fueron:
El respeto por las personas, son principios éticos fundamentales en la
investigación, especialmente en estudios que involucran la participación de seres
humanos. El respeto por las personas significa reconocer la autonomía y dignidad de
los participantes, garantizando que se decidan por optar disposiciones enteradas y
facultativas sobre su colaboración en el estudio. Esto se logra proporcionando
información completa y comprensible sobre el estudio, incluyendo sus objetivos
primordiales, ordenamientos, peligros y privilegios. Por lo que los participantes tuvieron
la libertad de aceptar o rechazar participar en el estudio sin coerción ni presión externa.
El consentimiento informado es el proceso a través del cual se obtiene la
aceptación voluntaria y consciente de los participantes para participar en la
investigación. Esto implico proporcionarles información clara y detallada sobre el
estudio, asegurándose de que comprendan completamente lo que implica su
participación y puedan tomar decisiones informadas al respecto. Por lo que se tuvo el
compromiso moralista de resguardar de que los participantes estén debidamente
informados y de respetar su autonomía al tomar decisiones sobre su participación. Al
adherirse a estos principios éticos, se buscó proteger la integridad y comodidad de los
participantes, fortaleciendo la confianza en la investigación y promoviendo una
conducta ética y responsable en la generación de conocimiento científico.
Respecto a la confidencialidad, fue esencial y prioritario para resguardar la
privacidad de los partícipes en la indagación. Se procuro que los datos confidenciales
de los participantes se mantengan en estricta confidencialidad. Esto implico
implementar medidas de seguridad adecuadas, como el uso de sistemas de cifrado y
contraseñas seguras, así como la restricción de acceder a los datos, y únicamente
puedan ingresar a visualizar personas que tengan el pleno consentimiento. Además, se
estableció un protocolo claro para el manejo y la transmisión segura de los datos, con
el fin de prevenir cualquier riesgo de pérdida, robo o acceso no autorizado. La
confidencialidad es un compromiso continuo que implica proteger la información
sensible de los participantes incluso después de que la investigación haya concluido.
Esto garantiza la reserva de datos para proteger los derechos de los participantes a lo
largo del tiempo, asegurando que su información no sea comprometida ni divulgada de
manera inapropiada.
La integridad científica fue esencial para asegurar la credibilidad de la
investigación, fundamentada en valores. La honestidad se refiere a actuar con
sinceridad y veracidad, desde la comunicación con los participantes hasta el manejo de
los datos. La transparencia implica divulgar claramente el proceso metodológico y
cualquier conflicto de interés para que otros investigadores puedan evaluar y replicar
los resultados de manera adecuada. Adherirse a la integridad científica implica seguir
prácticas éticas en todas las etapas de la investigación. Esto incluye evitar el plagio,
que es la apropiación indebida de ideas, textos o resultados de otros sin darles el
debido crédito, implica no fabricar o falsificar datos, ni manipular los resultados para
ajustarse a una hipótesis preconcebida. Además, es fundamental respetar los derechos
de los participantes y atribuir correctamente el crédito a los trabajos y contribuciones de
otros investigadores, promoviendo así la honestidad y la transparencia en el ámbito
científico
ANEXOS
Anexo 1. Matriz de consistencia
EL DERECHO A LA DEFENSA EN EL PROCESO INMEDIATO POR FLAGRANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE SAN JUAN DE MARCONA, 2023
Problemas Objetivos Categorías Subcategorías Indicadores Metodología
- Asignación del abogado 1. Método de la
Derecho a ser defensor Investigación
asistido por un - Preparación de la defensa
Básico, tipo cualitativo
abogado
PROBLEMA GENERAL OBJETIVO GENERAL defensor 2. Diseño de la
- Acceso a la información Investigación.
Derecho a - Presentación de pruebas fenomenológico
PG. ¿Cómo influye el OG. Analizar la C1. presentar de descargo
derecho a la defensa influencia del derecho a Derecho a pruebas 3. Técnicas de
- Derechos del imputado
sobre el proceso la defensa por flagrancia la defensa recolección de datos
inmediato por flagrancia en el proceso inmediato -Entrevista.
Igualdad de - Equilibrio entre acusación -Análisis documental
en el distrito judicial de del distrito judicial de
armas y defensa 4. Instrumentos
San Juan de Marcona San Juan de Marcona
- Plazos procesales
durante el año 2023? durante el año 2023. -Entrevista a
- Respeto al debido proceso
profundidad,
semi
estructurada.
-Ficha documental
Problemas Específicos Objetivos Específicos Regulación - Claridad y precisión de la
normativa normativa 5. Tratamiento de los datos
PE1. ¿Cuál es la OE1. Evaluar la - Respeto a las garantías Será analizada e
efectividad del proceso efectividad del proceso procesales interpretada utilizando el
inmediato en la inmediato en la - Necesidad de revisión y software de Microsoft
reducción de la carga reducción de la carga actualización Office.
procesal en el distrito procesal en el distrito C2. Plazos y - Adecuación de los plazos
judicial de San Juan de judicial de San Juan de Flagrancia etapas - Definición y cumplimiento
Marcona durante el año Marcona durante el año en el procesales de etapas procesales
2023? 2023. proceso - Flexibilidad y adaptabilidad
inmediato Delimitación de - Definición y criterios
PE2. ¿De qué manera la OE2. Determinar de qué la flagrancia - Aplicación del concepto
aplicación del proceso manera la aplicación del - Necesidad de revisión
inmediato afecta los proceso inmediato afecta
derechos de defensa de los derechos de defensa
los imputados en el de los imputados en el
distrito judicial de San distrito judicial de San
Juan de Marcona Juan de Marcona
durante el año 2023? durante el año 2023
Anexo 2. Tabla de categorización
CATEGORÍAS DEFINICIÓN CONCEPTUAL SUBCATEGORÍAS INDICADORES
Es una garantía fundamental dentro del sistema - Asignación del abogado defensor
legal que otorga a toda persona sujeta a un proceso Derecho a ser asistido por un
legal el derecho a contar con asistencia legal abogado defensor - Preparación de la defensa
adecuada y efectiva durante todas las etapas del - Acceso a la información
procedimiento.
Este derecho refiere la posibilidad de ser Derecho a presentar pruebas - Presentación de pruebas de descargo
DERECHO A representado por un abogado, el acceso a recursos
LA DEFENSA legales y la oportunidad de presentar argumentos y - Derechos del imputado
pruebas en su favor. La defensa tiene como objetivo - Equilibrio entre acusación y defensa
proteger los derechos individuales del acusado,
asegurando un juicio justo y equitativo. - Plazos procesales
Igualdad de armas
- Respeto al debido proceso
Es un procedimiento legal que se activa cuando una - Claridad y precisión de la normativa
persona es sorprendida en el acto de cometer un
delito o es detenida poco después de haberlo Regulación normativa - Respeto a las garantías procesales
cometido. El objetivo principal es asegurar una
respuesta célere y efectiva ante los delitos - Necesidad de revisión y actualización
flagrantes, garantizando al mismo tiempo los - Adecuación de los plazos
FLAGRANCIA derechos fundamentales del imputado.
EN EL Este procedimiento busca fortalecer la seguridad Plazos y etapas procesales - Definición y cumplimiento de etapas
PROCESO ciudadana y la lucha contra la delincuencia al procesales
INMEDIATO permitir una rápida intervención del sistema judicial
en casos de infracción a la ley en flagrancia. - Flexibilidad y adaptabilidad
- Definición y criterios
Delimitación de la flagrancia - Aplicación del concepto
- Necesidad de revisión
Anexo 3: Ficha de validación de contenido para un instrumento
Seguidamente, se proporciona el instrumento de recopilación de datos -Guía de
entrevista, que será útil para obtener la información necesaria en la presente
investigación: El derecho a la defensa por flagrancia en el proceso inmediato del distrito
judicial de San Juan de Marcona-Perú, 2023
Se solicita cordialmente que revise y evalúe el instrumento, y que, si es necesario,
proponga sugerencias para realizar las correcciones pertinentes. Los criterios para la
validación de contenido son:
CRITERIOS DETALLE CALIFICACION
SUFICIENCIA El/la ítem/pregunta pertenece a la 1: De acuerdo
dimensión/subcategoría y basta para 0: En desacuerdo
obtener la medición de esta
CLARIDAD El ítem/pregunta se formula de 1: De acuerdo
manera comprensible y sin 0: En desacuerdo
ambigüedades, facilitando la correcta
interpretación por parte del
entrevistado.
COHERENCIA El ítem/pregunta se alinea 1: De acuerdo
lógicamente con la 0: En desacuerdo
dimensión/subcategoría y mantiene
una consistencia interna dentro del
contexto del instrumento de medición.
RELEVANCIA El ítem/pregunta es pertinente y 1: De acuerdo
significativo para la 0: En desacuerdo
dimensión/subcategoría que se está
evaluando, contribuyendo de manera
directa a la obtención de datos útiles
y significativos.
Anexo 5: Ficha de validación de experto – Reimy Zegarra Castañeda
Anexo 6: Ficha de validación de experto – Cesar Jesus Martin Salcedo
Anexo 7: Ficha de validación de experto – Néstor Quispe Ortiz
Anexo 9: Porcentaje del Turniting
