CENTRO DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE LA UNIVERSIDAD
BOLIVIANA DE INFORMATICA
DEMANDA ARBITRAL
OTROSIES.-
SEÑOR ÁRBITRO ÚNICO Dr. Rigoberto Paredes Llanos
DATOS DEL DEMANDANTE:
HINOJOSA DORADO MAQUINARIAS Y CONSTRUCCION S.R.L. con NIT N°
156392020, sociedad legalmente constituida en Bolivia, con domicilio en Av.
Montenegro esq. calle Ferrecio N°1294 piso 4 Zona San Miguel, debidamente
representada por : MAURICIO LEONARDO HINOJOSA DORADO , boliviano, con
C.I. N°3373746L.P., en mérito al Testimonio N°904/2013 de fecha 6 de enero de 2014,
extendido por ante Notaría de Fe Pública N° 02 del Distrito Judicial de La Paz, a cargo
de la Dra Tania Loayza Altamirano,ante el Árbitro comparezco y como mejor en
Derecho proceda,
DIGO: Que mediante el presente escrito interpongo demanda ARBITRAL, frente a
CONSTRUCTORA TERRA TOOLS S.R.L., .Demanda que se fundamenta en lo
expuesto a continuación
RELACIÓN DE HECHOS:
Mediante Contrato Privado de Prestación de Servicios con Reconocimiento de Firmas y
Rúbricas de 2 de agosto de 2018 suscrita ante Notaría de Fe Pública N°44 a cargo de la
Dra. Patriacia Rivera Sampertegui .
La empresa Constructora Terra Tools S.R.L. En su calidad de contratante, adquiere los
servicios de nuestra empresa para que le proporcionemos en alquiler una Excavadora
marca Komatsu PC200 de nuestra propiedad, para realizar trabajos en la conformación
de plataforma en la localidad de Zongo.
Los Trabajos de conformación de plataforma se realizaron desde el 10 de agosto de
2018 hasta el dia 31 de agosto de 2018, haciendo un total de 65 horas trabajadas. por
hora trabajada Terra Tools S.R.L. debería pagar Bs.-418,64 (cuatrocientos diez con
64/100 bolivianos) y por el total de las 65 horas trabajadas "... el monto ascendería a
Bs.- 26.691,60 (veintiséis mil seiscientos noventa y uno con 60/100 bolivianos) restando
el suministro de diésel que le proporcionó la empresa demandada haciendo la suma
adeudada de Bs.-23.715,60 (veintitrés mil setecientos quince con 60/100 bolivianos)"
En el Contrato objeto de la presente demanda en las cláusulas sexta, novena y décima se
establecia como fecha definitiva de pago el 10 de septiembre de 2019, fecha que ha
vencido de manera superabundante sin que exista por parte de la empresa
CONSTRUCTORA TERRA TOOLS S.R.L. ni de su representante legal ALFONSO
JASMANY CANAVIERZ ALABY la voluntad alguna de pagar su adeudo.
Yo personalmente he tenido que proceder al traslado de mi maquinaria de la localidad
de Zongo a la ciudad de La Paz por medio de un Low Boy "chata", hecho no
contemplado en los gastos iniciales y que aumentó mi perjuicio económico.
Ocurre que la empresa HINOJOSA DORADO MAQUINARIAS Y CONSTRUCCION
S.R.L. requirió el pago a la demandada Terra Tools S.R.L. el pago de los Bs.-23.715,60
(veintitrès mil setecientos quince con 60/100 bolivianos) por carta notariada de fecha 11
de febrero de 2019 sin obtener una respuesta positiva.
Que la empresa demandada CONSTRUCTORA TERRA TOOLS S.R.L. legalmente
representada por ALFONSO JASMANY CANAVIERZ ALABY cancele dentro tercer
dia a HINOJOSA MAQUINARIAS Y CONSTRUCCION S.R.L. (H.M.C) el pago de la
suma de Bs. 23.715,60 (Veintitrès mil setecientos quince con 60/100 Bolivianos...
PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS, que serán calificados en ejecución de sentencia,
teniendo en cuenta que según el contrato objeto de la presente demanda, (las cláusulas
sexta, novena y décima) se establecia como fecha definitiva de pago el 10 de septiembre
de 2019, hace casi tres años , a un interés del 10% anual llega a la suma de Bs. 6.521,7,
más el costo de alquiler de un Low Boy (chata) de Zongo a La Paz, $us. 1.800.-
Pidiendo al Árbitro Único del Centro de Conciliación y Arbitraje de la Universidad
Boliviana de Informatica declare probada nuestra Solicitud.."
DATOS DEL DEMANDADO:
CONSTRUCTORA TERRA TOOLS S.R.L., con NIT N° 192028028, sociedad
legalmente constituida en Bolivia, con domicilio fiscal la v. Busch y Costa Rica Torre
Esperanza Piso 5D en la ciudad de La Paz, debidamente representada por: ALFONSO
JASMANY CANAVIERZ ALABY, boliviano, con C.I. N° 4875618 L.P., en mérito al
Testimonio N° .133/2013 de fecha 14 DE Junio 2013, extendido ante Notaria de Fe
Pública N°31.
COMPETENCIA ARBITRAL:
Las partes deciden resolver la reclamación por vía del arbitraje, y conforme a la Ley
N°708 de Arbitraje y Conciliación , de Arbitraje, se estima competente al Árbitro Dr.
Rigoberto Paredes Llanos por acuerdo entre las partes.
CLAUSULA DECIMA : CLAUSULA ARBITRAL .-Las partes intervinientes
acuerdan que todo litigio, discrepancia, cuestión o reclamación resultantes de la
ejecución o interpretación del presente contrato o relacionado con él, directa o
indirectamente o de sus documentos complementarios o modificatorios, será
resuelto definitivamente mediante Conciliación y/o Arbitraje administrado por el
Centro de Conciliación y Arbitraje de la Universidad Boliviana de Informática de
acuerdo a sus reglamentos, los cuales las partes aceptan y declaran conocer.
Igualmente las partes hacen constar expresamente su compromiso de cumplir el
Laudo Arbitral que se dicte; asimismo el arbitraje será en derecho, teniendo como
sede la ciudad de La Paz.
PETITORIO
PRIMERA PRETENSIÓN Que el Árbitro Único reconozca y ordene el pago de 65
horas trabajadas Bs 23.715,60 (veintitres mil setecientos quince con 60/100 bolivianos )
SEGUNDA PRETENSIÓN Que el Árbitro Único reconozca y ordene el pago de daños
y perjuicios desde 10 de septiembre de 2019 a un 10%anual , la suma de Bs. 6.521,70
(seis mil quinientos veinte y uno con 70/100 bolivianos)
TERCERA PRETENSIÓN Que el Árbitro Único reconozca y ordene pago de alquiler
de un Low Boy (chata) de zongo a La Paz, Sus 1800 (mil ochocientos Dolares
Americanos)
CUARTA PRETENSIÓN Que el Árbitro Único reconozca y ordene el pago de
suministro de Diesel que deberia de haber proporcionado la empresa demandada y no lo
hizo , haciendo la suma de Bs 2.976 (dos mil novecientos setenta y seis bolivianos )
QUINTA PRETENSIÓN Que el Árbitro Único reconozca y ordene los mayores
costos generales, generados al tener equipo y mano de obra inmovilizados, debido a que
el trabajo fue concluido y a la forzada reducción del ritmo de trabajo, ya que yo tenia
otros contratos que cumplir y otorgue los intereses correspondientes.
SEXTA PRETENSIÓN Que el Árbitro Único reconozca y ordene los perjuicios
generados al tener equipo y mano de obra inmovilizados, debido a la paralización de la
obra y a la forzada reducción del ritmo de trabajo, más los intereses correspondientes.
FUNDAMENTO DEL PETITORIO
Respecto a la PRIMERA PRETENSIÓN En el Contrato objeto de la presente
demanda en las cláusulas sexta, novena y décima se establecia como fecha definitiva de
pago el 10 de septiembre de 2019, fecha que ha vencido hace 3 años sin que exista por
parte de la empresa CONSTRUCTORA TERRA TOOLS S.R.L. ni de su representante
legal ALFONSO JASMANY CANAVIERZ ALABY la voluntad alguna de pagar su
adeudo, de acuerdo al código civil en su :
Artículo 519.-(EFICACIA DEL CONTRATO) El contrato tiene fuerza de ley entre las
partes contratantes. No puede ser disuelto sino por consentimiento mutuo o por las
causas autorizadas por la ley.
y Artículo 520.- (EJECUCIÓN DE BUENA FE E INTEGRACIÓN DEL CONTRATO)
El contrato debe ser ejecutado de buena fe y obliga no sólo a lo que se ha expresado en
él, sino también a todos los efectos que deriven conforme a su naturaleza, según la ley,
o a falta de ésta según los usos y la equidad.
Conforme a lo expuesto Todo contrato tiene fuerza de ley entre partes y debe ser
ejecutado de buena fe y qué lo obliga por su esencia no solo por lo expresado enel sino
también a todos los efectos que derivan conforme a su naturaleza.
Respecto a la SEGUNDA PRETENSIÓN Conociendo los hechos y los motivos la
doctrina cita que la acción u omisión en casos de responsabilidad civil extracontractual
consiste en la agresión injustificada de un bien ajeno perteneciente a otra, agresión a la
que habría incurrido la empresa demandada con su acción y que autoriza al perjudicado
a exigir el resarcimiento del daño sufrido contra quien ocasionó culposamente el daño.
Al estar la maquinaria en Zongo para la efectivización del contrato HMC no ha podido
ejercer plenamente su derecho propietario, con lo cual son de aplicación las
disposiciones del código civil en sus:
Artículo 344.- (RESARCIMIENTO DEL DAÑO) El resarcimiento del daño, en razón
del incumplimiento o del retraso, comprende la pérdida sufrida por el acreedor y la
ganancia de que ha sido privado, con arreglo a las disposiciones siguientes.
y Articulo 345.-(DAÑO PREVISTO) El resarcimiento sólo comprende el daño previsto
o que ha podido preverse, si el incumplimiento o retraso no se debe a dolo del deudor.
Se evidencia por ello, el nexo causal entre la conducta del agente y el daño no se
interrumpe durante el periodo de tiempo que la maquinaria se encontraba en Zongo.
Respecto a la TERCERA PRETENSIÓN El perjuicio ha sido ocasionado por Terra
Tools S.R.L. al haber alquilado la maquinaria para usarla un tiempo menor al pactado,
habiéndose beneficiado con el uso que se le ha dado, sumando el alquiler de un low boy
(chata) de Zongo a La Paz que se ha contratado por necesidad y que le ha causado
graves daños que se calificaran como daños directos.
Por su parte en la normativa civil boliviana, la piedra angular de la que se deriva la
responsabilidad civil extracontractual se Encuentra en el Codigo Civil en su:
Articulo 984.- (RESARCIMIENTO POR HECHO ILÍCITO) Quien con un hecho
doloso o culposo, ocasiona a alguien un daño injusto, queda obligado al resarcimiento.
El cual consagra el principio romano Neminem Laedere..." que señala que quien con un
hecho doloso o culposo, ocasiona a alguien un daño injusto, queda obligado al
resarcimiento, con lo cual se hace viable demandar a Terra Tools S.R.L. por
responsabilidad civil extracontractual.
Respecto a la CUARTA PRETENSIÓN . La ilicitud del hecho de la entidad
demandada, estriba en la violación del principio neminem laedere el cual dispone la
prohibición de causar daño a cualquier tercero.
Artículo 994.- (RESARCIMIENTO)
1. El perjudicado puede pedir, cuando sea posible, el resarcimiento del daño en especie.
En caso diverso el resarcimiento debe valorarse apreciando tanto la pérdida sufrida por
la víctima como la falta de ganancia en cuanto sean consecuencia directa del hecho
dañoso.
Respecto a la QUINTA PRETENSIÓN Al no poder usar, gozar y disponer de la
maquinaria de su,propiedad por estar la misma en Zongo por más de 1 mes y que al no
habérsele pagado por el trabajo de dicha maquinaria, la empresa ha sido impedida del
beneficio de los frutos civiles que el alquiler de su máquina le hubiese generado, en
consecuencia Terra Tools está obligada a resarcirle los daños provocados. por lo
dispuesto en el
Art. 994-1 del Código Civil se establece que el resarcimiento del daño debe comprender
la pérdida sufrida por la víctima apreciando tanto la pérdida sufrida como la falta de
ganancia en cuanto sea consecuencia directa del hecho dañoso.
Respecto a la SEXTA PRETENSIÓN por lo expuesto se evidencia por ello, el nexo
causal entre la conducta del agente y el daño no se interrumpe durante el periodo de
tiempo que la maquinaria se encontraba en Zongo.
La empresa demandada le ocasiono a la empresa demandante el daño emergente ya
que no se ha podido usar, gozar ni disponer de la maquinaria parte del patrimonio de
HMC el tiempo que esta máquina se encontraba en Zongo, provocándoles menoscabo al
no obtener una renta que hubiese obtenido alquilándola a otra empresa.
También hemos sufrido el lucro cesante como legitimo beneficio que debe tener el
propietario por los frutos civiles y naturales que genera la cosa(la maquinaria).
OTROSI PRIMERO OFREZCO PRUEBAS Adjunto en calidad de fehaciente
prueba pre constituido y para que sea apreciada por su digna autoridad
PRUEBA DOCUMENTAL
● Solicitud de arbitraje de 8 de septiembre de 2022 misma que es ratificada con
esta Demanda
● Certificado de firmas y rúbricas N°1680703 de fecha 2 de Agosto de 2018 a
cargo de la notaría de Fe Pública número 44 a cargo de la Doctora Patricia
Rivera Serpentegui.
● Contrato Privado de Prestación de Servicios de 2 de agosto de 2018 debidamente
reconocido.
● La carta Notariada de fecha
● Detalle de Cuenta PC01/56
● Factura de N°987654 de compra de Diesel
● Bitácora Diaria: Seguimiento de Maquinaria y Equipo de Operación N 5801
● Presentó cuestionario
PRUEBA TESTIFICAL
● Memorial de Producción de Pruebas
A. Javier Calderón Eduardo con C.I.12345678 L.P. Soltero, de profesión Ingeniero
Agroambiental, con domicilio real calle margaritas del municipio de Zongo.
B. Paulina Ramos Ortiz con C.I. 76554321L.P. casada, de profesión
Comerciante, con domicilio real calle 24 de junio del municipio de Zongo
OTROSI SEGUNDO Nuestra pretensión se enmarca en los :
Artículo 292.- (PATRIMONIALIDAD DE LA PRESTACIÓN) La prestación debe ser
susceptible de evaluación económica y corresponder a un interés, aún cuando éste no
sea patrimonial, del acreedor.
Artículo 293.- (RELACIONES ENTRE DEUDOR Y ACREEDOR) Las relaciones del
acreedor con el deudor en cuanto al ejercicio de sus derechos así como en cuanto a las
garantías de la obligación se rigen por las disposiciones pertinentes del Libro V del
Código presente.
OTROSI TERCERO Los Honorarios profesionales de acuerdo al arancel del colegio
de abogados
OTROS CUARTO Señalo como domicilio procesal el Estudio Jurídico de mi
Abogado, Edificio Las Londras piso 1 oficina 11, sobre la calle murillo N°111, para
fines consiguientes de notificación señaló correo electrónico,
ElGrupo10@[Link] celular 6778899
“...Sin Defensa no hay Justicia..."
La Paz, 27 de Septiembre de 2022
MAURICIO LEONARDO
HINOJOSA DORADO
C.I. N°3373746L.P.
GRUPO N° 9
Katherine Liz Velasquez Calleja
Wilson Escalier
