Enfoques Teóricos investigativos
de la ciencia política
MSc. Adriana Rodriguez Rengel
LA CIENCIA POLITICA SE CARACTERIZA POR SUS DIVERSIDAD
DE ENFOQUES
• “…la ciencia política, la definen aquellos que la practican…”
(Zukermann 1991)
• Requiere traducir el lenguaje difuso, en conceptos claros y
manifiestamente operables
• Su unidad no radica en sus mínimos conceptuales..sino en la
operabilidad de ellos
POR QUE LA NECESIDAD DE LOS ENFOQUES TEORICO
INVESTIGATIVOS EN LA POLITOLOGÍA
• Responden a la evolución de la disciplina
• La ciencia política “tradicional” siguen siendo esencial en la
ciencia política.
• Son formas diferentes de abordar la disciplina… con ciertas
“impurezas” ideológico políticas
ENFOQUES DE LA CIENCIA POLITICA
• Normativo, El deber ser de las cosas.
• Institucionalista, Las instituciones y equilibrios
de poder
• Análisis conductista, comportamiento ciudadano
• La teoría de la elección racional, Coexistencia
entre el interés particular y general
• El feminismo, las relaciones ociales y políticas
hombre - mujer.
• Marxista, Ciencia de la sociedad y lucha de
clases.
1. ENFOQUE NORMATIVO
Descubrir y aplicar conceptos y
preceptos morales a las practicas
políticas, y sus consecuentes
relaciones
EL DEBER SER
DE LA
POLÍTICA, (EN Examina a fondo de que modo se
OPOSICION A justifican los acuerdos políticos y
LO QUE ES LA como se justificarían otros
VIDA POLITICA posibles
Genera un análisis detallado de
las instituciones y las políticas
publicas
METODOS EN EL ENFOQUE NORMATIVO
Coherencia Comprobación Intuiciónes
interna de de las morales:
la teoría: premisas a). Fe
a). Lógica empíricas: b). Ética
formal. b) a). c). Valores
filosofía Antropología (vida)
analítica social, b).la
historia
CLASIFICACION DEL ENFOQUE NORMATIVO
Existencia y propósito El principio de la
de las instituciones existencia
públicas: redistributiva:
§ ¿Porque la necesidad § La distribución o
del Estado? justicia equitativa en
§ ¿Por qué estamos la distribución de los
obligados a obedecer bienes
leyes? § ¿Libertad individual o
§ ¿Cuándo se justifica pluralismo social y
la desobediencia político?
civil?
CORRIENTES DE LA TEORIA POLITICA NORMATIVA
Utilitarismo Liberalismo Comunitarismo
(Benthamm): deontológico (Sandel):
El objetivo de (Sandel): El individuo
las políticas Ética de los solo existe
públicas es derechos y las cuando el
maximizar la obligaciones sentido de
utilidad social del ciudadano comunidad a
agregada. desaparecido
Los individuos
Las decisiones son seres libres El “YO” debe
políticas y no se puede estar situado
moralmente vulnerar su en la
correctas, son libertad, pero comunidad, en
aquellas que deben ser en sus propósitos
buscan felicidad un marco de y sus fines (Ej:
para un mayor derechos, no democracia
numero de solo del bien consensuada)
personas particular
CRITICAS AL ENFOQUE NORMATIVISTA
Basado en concepciones en ciertas tradiciones arraigadas (bueno y
malo), Ej. Los indígenas por antonomasia son los herederos de
valores puros
Los valores (moral) dudosamente pueden derivarse por regla
general hacia, lo socialmente aceptado.
Los juicios normativos del “deber ser”, pueden volver
intrascendente a una política pública o peor aún puede derivar en
conflictos y guerra civil
CONCLUSIONES APROXIMADAS DEL NORMATIVISMO
Tanto el utilitarismo, el liberalismo deontológico y el comunitarismo
responden a:
El valor de la conducta humana puede establecerse sin hacer referencia a
los beneficios o daños de una política pública
Sin embargo es necesario asumir que las consecuencias de una propuesta
basada en la moralidad producirá efectos colaterales necesariamente.
Es moralmente aceptable, todo lo que dice y asume la comunidad en
tanto exista ciertas condiciones claves (historia, cultura, afinidad y lazos
consanguíneos)
2. ENFOQUE INSTITUCIONALISTA
Campo propio y específico
(DOMINIO EXCLUSIVO) de la
ciencia política
ESTUDIO DE LAS
INSTITUCIONES
POLÍTICAS.
Analizar las instituciones y
LA ESTRUCTURA “evitar” el análisis del
POLITICA, FORMAL
hombre
Y REAL
Su contexto evolución y se
enlazamiento con la función
del Estado
CLASIFICACION DEL ENFOQUE INSTITUCIONALISTA
Formal - Legal: Histórico -
§ Estudio del derecho comparativo:
público § Equilibrios y
§ Estudio de las dimensiones
organizaciones comparativas de las
formales de la instituciones
administración § El estado y el
pública monopolio del uso de
§ Rol de la burocracia, la fuerza legítima, en
los aspectos escala comparativa
tecnocráticos y § Formas electorales.
meritocráticos
TIPOLOGIAS RELACIONADAS AL ENFOQUE INSTITUCIONALISTA
Políticas de estado La participación La
v/s políticas de
ciudadana institucionalidad
Gobierno:
La relación político estatal
Formas y evolución dicotómica y
diferenciada de las
complementaria Los estados
mismas, el rol de
entre estado y
las instituciones. fuertes
Sociedad sobre las
instituciones
Instituciones públicas Los Estados
democráticas y débiles
decisiones políticas
El control social
moralmente
(auditoria social y El caso de los
correctas, que
peritaje social), estados fallidos
buscan felicidad los límites de la
para un mayor
información “El valor
numero de
pública.
personas público”
La zona de
“emergencia del
estado”
EL CONSTITUCIONALISMO
La acción politológica sobre las
reformas a la constitución, que
parten de la necesidad de cambios
en una CPE o normas Marco, en
relación a necesidades de la
sociedad (caso Bolvia, corrupción,
descentralización, feminicidios,
reelección de autoridades, entre
otros)
LA GESTION ESTATAL
Estudio de los acuerdos
institucionales para la provisión
eficaz de servicios públicos, los
grados de eficacia alcanzados.
Muy ligada a la ciencia de la
administración en su base
normativa, estructura formal y
funcionamiento burocrático
(ORGANIZACIÓN Y MODELOS
ADMINISTRASTIVOS).
EL NEOINSTITUCIONALISMO
Debe ser contextual y socio
céntrica , quitando al estado como
único factor de causa,
orientándose cada vez mas a su
definición descentralizada y
autonómica. (es decir, las
instituciones no solo reciben
“órdenes “ de arriba sino de un
tejido social cercano).
CRITICAS AL ENFOQUE INSTITUCIONALISTA
En algunos casos se convierte mas en un “tema” mas que una
teoría o un método, excesivo real y concreto, que puede perder una
perspectiva mas global y nuclealizadora de otros elementos del
ámbito politológico.
Puede convertirse excesivamente en formal y descriptivo, con
fuerte dosis normativo de reglas procesos y procedimientos
además de guias y formatos preestablecidos rígidos.
CONCLUSIONES APROXIMADAS
o Fuerte relación entre política,
derecho público y ciencia
administrativa
o Toma de decisiones oportunas
en relaciones a fines
institucionales y de la sociedad
o Ámbito propio de análisis
cuantitativo, estadístico sobre la
vigencia de las instituciones
3. ANALISIS CONDUCTISTA
Los hechos , dan leyes y
generalizaciones
ESTUDIO DEL
COMPORTAMIENTO
Tendencia a utilizar datos y
POLITICO EN LOS análisis cuantitativo para
NIVELES demostrar las hipótesis
INDIVIDUAL Y planteadas
AGRAGADO,
SEPARANDO LOS
HECHOS DE LOS Es explicar lo que se observa
VALORES – el hecho – por lo tanto
tiene un trasfondo positivista
BASE CONCEPTUAL DEL ENFOQUE CONDUCTISTA
Teoría Empírica: Explicación del ”Hecho”.
§ Definiciones e § Conjunto mínimo –no
hipótesis tautológico – de
constatables condiciones previas,
empíricamente necesarias y
§ “como nos damos suficientes para que
cuenta de que esta estos se produzcan.
teoría es § El investigador debe
incorrecta?” debe tener en cuenta
§ Predicciones “todos” los factores de
empíricas cadena (causa efecto),
comprobadas y/o una muestra
mediante la representativa de
observación ellos.
CARACTERISTICAS CLAVE DEL ENFOQUE CONDUCTISTA
Unidad entre Las teorías en La
análisis cuantitativo
principio pueden “inevitabilibilidad”
y cualitativo:
ser “falsables” de ciertas
El análisis
Hay que delinear conductas en la
cuantitativo, debe
de forma nítida la política
reflejar en última
investigación
instancia un análisis
científica de la
cualitativo Satisfacción
“pseudo –
(holístico). “cliente”
científica”
Los indicadores Absorción de la
Establecer el
cuantitativos,
principio de la de demanda social
sirven para
la verificación por
fortalecer un
la posibilidad de la Sistema jurídico
presupuesto
falsabilidad eficiente (aunque
teórico, (el hecho)
no justo)
Seguridad
ciudadana
FINES DEL ENFOQUE CONDUCTISTA
A:Unidad entre B:Las teorías C: Una teoría
la teoría y la sociales y social sin
observación: referentes
políticas
empíricos, no es
describen y mas que una
Aunque la explican lo simple
observación no que se puede afirmación:
solo determina observar:
la vigencia de Los referentes
deben estar
la teoría sino Pero solo basados en
la puede interesa en la hechos
cuestionar su medida que contrastables,
validez y su especifican comprobados y
aplicación enfáticamente
los referentes
objetivos (aunque
(hipótesis empíricos no neutrales: ej.
negativa) utilizados El Holocausto)
VENTAJAS DEL ENFOQUE CONDUCTISTA
o Análisis integral de la
problemática social (conflictividad
social), expectativas y
posibilidades reales.
o La visión dicotómica entre
individuo y grupo que no
necesariamente confluyen.
o Necesidad de que los datos
(indicadores, corroboren o
nieguen la hipótesis de trabajo
CRITICAS AL ENFOQUE CONDUCTISTA
Los enunciados, que el enfoque tilda de “carentes de sentido”, (ej.
creencias e ideologías), contiene en realidad riquezas para un
buena investigación politológica
Tendencia a un empirismo ciego, que ha veces no redunda en
conclusiones generales ni apuestas teóricas, (método inductivo)
Exceso de énfasis en los datos, por consiguiente la
minusvaloración del razonamiento teórico a priori (medio –fin).
CONCLUSIONES APROXIMADAS
o Este enfoque permite que las teorías
puedan modificarse, mejorarse o
rechazarse a la luz de la observación
empírica y del hecho social político
o Cualquiera que sean las
observaciones que produzca una
teoría , debe generar previsiones
falsables, que no se contradigan con
los datos empíricos.
