DERECHO PENAL PARTE GENERAL
CATEDRA C
6 de mayo de 2024
Requisitos Formales: El presente parcial deberá efectuarse
dentro del tiempo límite destinado en la plataforma (90 minutos). Deberá
desarrollarse en formato de letra Times New Roman, tamaño 14 e
interlineado 1,5.
Métodos de Evaluación: Se evaluará en primer lugar la
descripción de la estructura del caso (sujetos y conductas relevantes
penalmente). En segundo lugar, se calificará el análisis que el alumno
realiza del caso a través de los elementos de la teoría del delito, que han
sido incluidos como unidades temáticas en el presente parcial (Acción,
Tipicidad, Antijuridicidad/Causas de Justificación Y Culpabilidad). Por
último, se evaluará la decisión fundamentada adoptada, conforme al rol
asignado en el caso.
La consigna a) tendrá el valor de 1,00 punto, mientras que las
consignas b) y c) tendrán un valor de 2,00 puntos cada una. Los restantes
5,00 puntos serán asignados a los enunciados teóricos.
Consignas: Deberá seguir siempre el orden secuencial de
análisis que vimos en clases, expuesto en la modalidad de evaluación
descrita precedentemente. Si adopta una solución o postura para el
caso, debe fundarla en apreciaciones técnicas y no personales. No se
explaye en cuestiones que exceden al estudio de la asignatura.
Realice la evaluación con el Código Penal Argentino y la
Constitución Nacional Argentina a mano. No se preocupe tanto por
la tipificación correcta de los hechos, porque ello es materia de
estudio de la parte especial del derecho penal. Céntrese en lo
aprendido sobre teoría del delito.
TEMA 1
PRIMERA PARTE
Respondemos a las siguientes preguntas de acuerdo con las pautas
precedentes:
1) Defina una de las cuatro características de la ley penal
(derivados del principio de legalidad) y exprese por favor su
importancia en la vigencia de las garantías individuales.
2) Nombre las clases de dolo. Concepto de dolo directo o de primer
grado. Brinde un ejemplo además para exponer su comprensión.
SEGUNDA PARTE
En el caso identifique y exponga:
a) Sujeto activo/sujeto pasivo; conducta relevante penalmente (no
resulta necesario identificar la conducta con la nomenclatura precisa de la
ley penal); bien jurídico protegido.
b) Análisis del caso bajo la teoría del delito (Acción, Tipicidad,
Antijuridicidad/Causas de Justificación y Culpabilidad).
c) Decisión fundamentada conforme al rol asignado en el caso.
Caso:
Antonio quiere matar a Benito, el amante de su esposa. Para
eso finge que se ha marchado de viaje y espera oculto en la oscuridad
entre unos arbustos a la entrada de su casa, a que Benito concurra,
porque sabe que aprovechando su ausencia, se ha citado allí con su
esposa.
A la hora aproximada de la cita, una sombra se acerca a la
puerta, sube los escalones de la entrada y se dispone a llamar al
timbre. Antonio dispara y alcanza a la persona que se disponía a
llamar, que resulta muerta en el acto, por el impacto del disparo. Pero
al arribar la policía comprueba que no era Benito, sino que era Brian
un vendedor que ofrecía productos a la venta, en los domicilios y que
había concurrido para ofrecer sus productos a los habitantes de la
casa.
Analice el caso a la luz de lo aprendido desde la Teoría
General del Delito (paso a paso).
De acuerdo al análisis del caso
Podemos definir por el relato del mismo que encuadran Al sujeto A le pasan a robar los sujetos
B y C , y salen a la fuga , el sujeto A entonces decide tomar un arma y disparar 5 tiros en la vía
pública .. siendo un 3ro sujeto D que pasaba por la calle recibe un balazo y muere .
A grandes rasgos . se si analizar la conducta / acción de sujeto A pasivo cómo sujeto
primeramente pasivo se produjo una lesión bien jurídico patrimonial como lo son los
elementos de la propiedad privada lesión tipificado por el código penal por el delito de hurto
sin empleo de violencia.
lesionan su bien Jurídico propiedad privada / material al hurtar sin emplear violencia ) y los
sujetos B y C resultan ser los sujetos activos por lesionar a este jurídico…Pero al darse a la
fuga , y en el momento que el sujeto A saca un arma para repeler la agresión no puede alegar
legitima defensa porque no cumple con los requisitos suficientes los causales de justificación
que el legislador deja plasmados en el artículo 34 inciso 6
que son agresión legitima
falta de provocación suficiente
necesidad racional de medio empleado.
Se excedió en e l medio empleado al verse que los delincuentes ya se dieron a la fuga.
Existe accion y tipicidad porque el sujeto A exterioriza la conducta humana típica al utilizar un
arma de fuego hubo un exceso en la legitima defensa por lo que se configura en homicidio
culposo, ya que fue capaz de producir la accion, pero le falto la voluntad
Dentro de la tipicidad: el sujeto A su accion se adecua al tipo penal de consecuencias jurídicas
contemplado en el tipo objetivo es lo ilícito, lo material, lo que no permite la ley el que
matare a otro contemplado en el artículo 79 del código penal
Tipo subjetivo tiene que ver el sujeto activo con la norma si tubo el ánimo será penado por el
delito de dolo si fue con intensión o culposo sin no hubo intensión
y por otra parte el sujeto A se convierte en sujeto activo al lesionar la bien jurídica vida del
sujeto D y este sujeto D en pasivo al producirse la muerte resulta ser la víctima
resulta del análisis del caso que el sujeto A se adecuo a la norma ya que tubo accion al
exteriorizar su conducta y tipicidad adecuarse al accion el tipo penal matar sin ánimo
encuadrada en homicidio culposo, no hay antijuricidad porque se excedió en la legitima
defensa
culpabilidad: fundante del reproche penal antiguamente se lo vinculaba con lo religioso, pero
en el derecho de estado, existe el derecho penal rama del derecho público le es atribuible a los
sujetos estas conductas como reproche, poder coercitivo del estado de penal las conductas
que contrarían la ley penal.
