RESÚMEN DE LAS GARANTÍAS DEL PROCESO PENAL - DINO CARO
. DERECHOS: facultades que se asisten al individuo para exigir el respeto de
todo cuanto se establece y reconoce en su favor en el ordenamiento jurídico
vigente.
. Las garantías son el amparo que establece la Constitución y que debe
prestar el Estado para el efectivo reconocimiento y respeto de las libertades y
derechos de la persona individual.
. Derechos fundamentales como libertades públicas, principios procesales.
. Los DERECHOS FUNDAMENTALES PROCESALES incluyen a los principios
procesales que tienen aplicación en el proceso penal.
GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DEL PROCESO PENAL: cúmulo de principios,
derechos y libertades fundamentales reconocidas por la Constitución.
seguridad jurídica, búsqueda de la verdad material y los derechos
fundamentales del imputado.
2) función de equilibrio de intereses y de limitación al poder estatal:
proceso penal que posee garantías que no solo busca otorgar seguridad
jurídica, sino, también un equilibrio entre la verdad material y los d.f del
imputado, también significan un límite al ius puniendi.
- garantías constitucionales del proceso penal como límite y marco de
actuación de la justicia penal.
- dos bloques de garantías procesales:
1) genéricas: presunción de inocencia, la tutela jurisdiccional
efectiva, el derecho de defensa y el debido proceso.
2) específicas : igualdad ante la ley, inmediación, inviolabilidad del
domicilio, derecho a un juez natural, prohibición de valoración de
prueba prohibida.
3) Garantías procesales genéricas:
normas generales que guían el desenvolvimiento de la actividad procesal, no
restringen sus efectos a determinados momentos o efectos del proceso penal,
sino que se desenvuelven durante todo el proceso. es decir, desde la etapa de
inv. preparatoria hasta la etapa de juicio oral.
3.1) Derecho a la tutela judicial efectiva: Según el TC: mecanismo de
protección de la tutela judicial efectiva están configuradas por las acciones
de garantías constitucionales ( amparo y hábeas corpus) estas son medios
procesales constitucionales para la defensa y vigencia de las garantías
constitucionales del proceso penal. Esta garantía es muy amplia y puede
considerarse como la base que forja las otras garantías, cuenta con 4 pilares:
3.1.1) Derecho de libre acceso a la jurisdicción: acceso al proceso
jurisdiccional (momentos previos, policial y fiscal). Si bien la víctima no está
legitimada para reclamar la imposición de una pena, si lo está para acudir al
órgano judicial a fin de obtener una indemnización.
3.1.2) Derecho al libre acceso en las instancias reconocidas: Posibilidad
que deben tener las partes para acceder a los recursos e instancias
correspondientes siempre que se encuentren legalmente previstos.
ojo: no debe entenderse como un derecho a la pluralidad de instancias, ya
que solo constituye un derecho a acceder las instancias por medio del
recurso que la posibilita.
3. 1. 3) Derecho a obtener una resolución fundada en derecho que
ponga fin al proceso: Respuesta debidamente motivada
3. 1. 4) Derecho a la efectividad de la tutela judicial (derecho a la
ejecución): Resolución que pone fin al proceso sea operativizada, deben ser
ejecutadas obligatoriamente.
3.2) Derecho al debido proceso penal: Según la doctrina, a través del debido
proceso se precipitan todas las garantías, derechos fundamentales y
libertades públicas de las que es titular la persona. Esta garantía
constitucional abarca los siguientes aspectos:
- Interdicción de la persecución múltiple (principio de nes bis in idem):
garantía que consiste que una persona no sea perseguida dos a más
veces por una misma imputación criminal. A dicho principio también se
le hace llamar como Cosa Juzgada, referida a la imputación que ya ha
tenido cierto pronunciamiento final del órgano jurisdiccional
correspondiente y a la prohibición de una persecución paralela.
(persona perseguida al mismo tiempo en dos procesos diferentes- nes
bis in idem procesal). Requisitos de la garantía nes bis in idem: 1)
persecución final que recae sobre una persona que ya ha tenido un
pronunciamiento final o que ya ha sido perseguida. 2) mismo hecho
punible (no calificación jurídica sino hecho fáctico por el que se le esta
procesando) Ejemplo: el primer proceso se califico como homicidio y fue
absuelto y en el segundo como asesinato (no importa la calificación
jurídica) 3) mismo motivo de persecución: una sanción determinada
“ derecho a no ser sancionado o procesado dos veces por un mismo hecho”
art. 139 ( inc. 3) te habla acerca del debido proceso.
- Derecho a un proceso sin dilaciones indebidas: Este derecho garantiza
que el proceso penal se lleve sin adelante y finalice sin dilaciones en su
tramitación, hay veces en que las dilaciones son necesarias por eso es
muy complicado determinar cuándo estamos ante una indebida
dilación.
- Derecho a un juez imparcial: Tercero ajeno al conflicto, principio de
identidad (el juez es juez y nada más que juez) y el principio de tercio
excluido ( o bien es parte o bien es juez, no hay posibilidad intermedia).
En caso de parcialización: debe abstenerse (inhibición) y evitar la
recusación. Dentro de esta garantía se encuentra el derecho al Juez
Natural o Predeterminado por Ley. El TC ha señalado que la
jurisdicción y competencia sean predeterminados por ley . Entonces, la
asignación de la competencia judicial debe haberse establecido con
anterioridad al inicio del proceso. Nadie debe ser juzgado por un juez
ex post ni ad hoc.
- Prohibición de compeler a declarar o a reconocer la culpabilidad: La
garantía de no autoincriminación. Se busca evitar la confesión del
imputado, utilizando cualquier forma posible para que confiese. Es
decir, obligar o inducir al imputado a reconocer su culpabilidad (se
busca evitar el desmedro de su dignidad humana). Asimismo, la
prohibición de declarar la culpabilidad y sus consecuencias no solo
surte efectos en sede judicial sino en TODAS LAS ETAPAS DEL PROCESO
PENAL (policía y ministerio público). Esta garantía no solo es para los
imputados, se extiende a los testigos (referido a su responsabilidad
penal propia).
3.3) Derecho a la presunción de inocencia: Persona que viene siendo sujeto de
persecución penal de ser considerado y tratado como inocente por el
ordenamiento jurídico hasta que no exista un pronunciamiento judicial. Lo
que se debe tener presente es lo siguiente: así la sentencia sea condenatorio
o absolutoria, ya implica un perjuicio para el imputado.
