UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento de Ingeniería Geotécnica
MECÁNICA DE SUELOS
APLICADA A CIMENTACIONES
Dr. Jorge E. Alva Hurtado
Msc. Ing. Álvaro J. Pérez Zúñiga
www.jorgealvahurtado.com
PARTE B:
ANÁLISIS Y DISEÑO DE
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
6. CIMENTACIONES SUPERFICIALES
GENERALIDADES
TIPOS DE
CIMIENTOS
SUPERFICIALES
PLATEAS O LOSAS
DE CIMENTACIÓN
PRESIÓN APLICADA O PRESIÓN DE APOYO
El parámetro más fundamental que define la interfaz entre una cimentación poco
profunda y el suelo que la sostiene, es la presión de apoyo.
Esta es la fuerza de contacto por unidad de área entre la parte inferior de la base y
el suelo subyacente.
DISTRIBUCIÓN DE LA PRESIÓN DE APOYO
Aunque la integral de la presión de apoyo a través del área de la base de una
cimentación superficial debe ser igual a la fuerza que actúa entre la cimentación y
el suelo, esta presión no se distribuye necesariamente de manera uniforme.
FACTORES QUE INTERVIENEN EN LA DISTRIBUCIÓN DE LA PRESIÓN DE APOYO
• Excentricidad de la carga aplicada
• Magnitud del momento
• Rigidez estructural de la cimentación
• Propiedades de esfuerzo-deformación del suelo
• Rugosidad de la base de la base
Cimiento flexible en arcilla Cimiento flexible en arena
Cimiento rígido en arcilla Cimiento rígido en arena
Las zapatas esparcidas reales están cerca de ser perfectamente rígidas, por lo
que la distribución de la presión no es uniforme. Sin embargo, los análisis de
capacidad de carga y asentamiento basados en dicha distribución serían muy
complejos, por lo que se acostumbra suponer que la presión debajo de las
cargas verticales concéntricas es uniforme en la base de la zapata. El error
que introduce esta simplificación no es significativo.
Distribución simplificada
(Taylor, 1948)
CÁLCULO DE LA PRESIÓN DE APOYO
𝑃𝑃 + 𝑊𝑊𝑓𝑓
𝑞𝑞 = − 𝑢𝑢𝐷𝐷
𝐴𝐴
q = Presión de apoyo
P = Carga vertical sobre el cimiento
Wf = Peso de la cimentación, incluyendo el peso del suelo por encima de la
cimentación
A = Área de la base. (BxB para cimientos cuadrados ó BxL para cimientos
rectangulares)
uD = Presión de poro en el fondo de la cimentación
EJEMPLO:
Zapata cuadrada.
𝑃𝑃 + 𝑊𝑊𝑓𝑓
𝑞𝑞 = − 𝑢𝑢𝐷𝐷
𝛄𝛄w = 10 kN/m3 𝐴𝐴
Wf = (1.5 m x 1.5 m x 1.5 m) x 24 kN/m3
Wf = 81 kN
A = (1.5 m x 1.5 m) = 2.25 m2
uD = 𝛄𝛄w hw= 10 kN/m3 (1.5 m – 1.1 m)
uD = 4 kN/m2
100 + 81
𝑞𝑞 = − 4 = 76 kN/m2
2.25
CIMENTACIONES CON CARGAS EXCÉNTRICAS O MOMENTOS
CARGA CON EXCENTRICIDAD MOMENTOS SOBRE EL CIMIENTO
CIMENTACIONES CON CARGAS EXCÉNTRICAS
𝑃𝑃 𝑒𝑒𝑒𝑒
e=
𝑃𝑃+𝑊𝑊𝑊𝑊
e = Excentricidad de la presión de apoyo
P = Carga vertical sobre el cimiento
eL = Excentricidad de la carga vertical
Wf = Peso de la cimentación, incluyendo el peso del suelo por encima de la
cimentación
CIMENTACIONES CON MOMENTOS
𝑀𝑀
e=
𝑃𝑃+𝑊𝑊𝑊𝑊
e = Excentricidad de la presión de apoyo
P = Carga vertical sobre el cimiento
M = Carga de momento aplicado
Wf = Peso de la cimentación, incluyendo el peso del suelo por encima de la
cimentación
EXCENTRICIDAD O MOMENTO EN UNA DIRECCIÓN
e < B/6 e = B/6
EXCENTRICIDAD O MOMENTO EN UNA DIRECCIÓN
En teoría, hay tensión en un lado del
cimiento. Este lado perderá toda la
presión de contacto con el suelo.
La alta presión en el lado opuesto
puede causar un gran asentamiento.
Es probable que el comportamiento
real sea una inclinación excesiva de la
base. Por lo tanto, evitamos esta
situación y diseñamos zapatas con
e > B/6 cargas excéntricas o de momento de
manera que se cumpla: e ≤ B/6.
CIMENTACIONES CON MOMENTOS
𝑃𝑃+𝑊𝑊𝑊𝑊 6𝑒𝑒
𝑞𝑞𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = − 𝑢𝑢𝐷𝐷 1−
𝐴𝐴 𝐵𝐵
𝑃𝑃+𝑊𝑊𝑊𝑊 6𝑒𝑒
𝑞𝑞𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = − 𝑢𝑢𝐷𝐷 1+
𝐴𝐴 𝐵𝐵
EXCENTRICIDAD O MOMENTO EN DOS DIRECCIONES
Para mantener q ≥ 0 en toda la
cimentación la resultante de las fuerzas
debe estar dentro del área ”núcleo”
6𝑒𝑒𝐵𝐵 6𝑒𝑒𝐿𝐿
+ ≤ 1.0
𝐵𝐵 𝐿𝐿
𝑃𝑃 + 𝑊𝑊𝑊𝑊 6𝑒𝑒𝐵𝐵 6𝑒𝑒𝐿𝐿
q= − 𝑢𝑢𝐷𝐷 1± ±
𝐴𝐴 𝐵𝐵 𝐿𝐿
EJEMPLO:
Determine si se cumplirán los requisitos
de carga excéntrica.
Si no se cumplen estos requisitos,
determine el ancho mínimo de la zapata,
B, necesario para satisfacer estos
requisitos.
Solución:
A) Chequeo de excentricidad en una dirección:
𝑀𝑀 𝐵𝐵
¿ 𝑒𝑒 = 𝑃𝑃 + 𝑊𝑊𝑊𝑊 ≤ 6 ?
EJEMPLO:
Solución:
B) Chequeo de excentricidad en dos
direcciones:
¿ 6𝑒𝑒𝐵𝐵 6𝑒𝑒𝐿𝐿
𝐵𝐵
+
𝐿𝐿
≤ 1.0 ?
Rpta:
eB = eL = 0.3 m, cumple una dirección
pero no cumple en ambas direcciones.
Conclusión: Incrementar dimensiones.
CIMIENTO EQUIVALENTE CON CARGA UNIFORME:
Una cimentación equivalente es un cimiento que soporta la misma carga
aplicada que la zapata original pero tiene diferentes dimensiones, de modo que
la presión de apoyo resultante es uniforme (Meyerhof, 1963; Brinch Hansen,
1970).
Esto se logra disminuyendo el ancho de la zapata, B, a un ancho equivalente, B’,
y la longitud, L, a una longitud equivalente, L’.
Las dimensiones equivalentes B’ y L’ se seleccionan de manera que la carga neta
resultante actúe a través del centroide del cimiento equivalente.
′
𝐵𝐵 = 𝐵𝐵 − 2𝑒𝑒𝐵𝐵 𝑃𝑃 + 𝑊𝑊𝑓𝑓
𝑞𝑞𝑒𝑒𝑒𝑒 =
′ 𝐵𝐵′ 𝐿𝐿𝐿
𝐿𝐿 = 𝐿𝐿 − 2𝑒𝑒𝐿𝐿
7. ESTADOS LÍMITE ÚLTIMOS
Los requisitos de rendimiento que se relacionan con la resistencia y la
estabilidad se denominan requisitos de resistencia, y los estados límite
asociados con estos requisitos de resistencia son los estados límite últimos.
Hay dos estados límite últimos geotécnicos que deben ser considerados en el
diseño de zapatas superficiales.
El primer estado límite último geotécnico ocurre cuando el suelo debajo de la
zapata falla en cortante como resultado de cargas aplicadas hacia abajo y/o de
momento. Este tipo de falla se denomina falla de capacidad de carga.
El segundo estado límite último geotécnico ocurre cuando el cimiento se desliza
horizontalmente como resultado de cargas cortantes aplicadas.
CAPACIDAD DE CARGA
Cuando los cimientos aplican la presión al suelo se inducen esfuerzos tanto de
compresión como de corte.
Las magnitudes de estos esfuerzos dependen en gran medida de la presión de
apoyo y del tamaño del cimiento.
Si la presión de apoyo es lo suficientemente grande, estos esfuerzos cortantes
pueden exceder la resistencia al cortante de los suelos, dando como resultado
una falla en la capacidad de carga.
Los investigadores han identificado tres tipos de fallas de capacidad portante:
falla por corte general, falla por corte local y falla por corte por punzonamiento.
MODOS DE FALLA
FALLA GENERAL
FALLA POR PUNZONAMIENTO
Adap. Vesic, 1963
MODOS DE FALLA
FALLA LOCAL
Adap. Vesic, 1963
MODOS DE FALLA
Modos de falla de cimentaciones circulares modelo en
arenas de Chattahoochee (adaptado de Vesic, 1963 y 1973).
MODOS DE FALLA
Aún no se han desarrollado criterios cuantitativos completos para determinar cuál de
estos tres modos de falla regirá en cualquier circunstancia dada, pero las siguientes
pautas son útiles:
• Suelos cohesivos sin drenaje se rigen por el caso de corte general.
• Suelos densos sin cohesión se rigen por el caso de corte general.
En este contexto, una arena densa es aquella con una densidad relativa, Dr, superior a
aproximadamente el 67%.
• Suelos sin cohesión sueltos con densidad media (30% < Dr < 67%) probablemente se
rigen por corte local.
• Suelos muy sueltos y sin cohesión (Dr < 30%) probablemente se rigen por el corte por
punzonamiento.
CAPACIDAD DE CARGA. CASO: FALLA GENERAL
Debemos comprender la relación entre la capacidad portante, la carga, las dimensiones
de los cimientos y las propiedades del suelo.
Varios investigadores han estudiado estas relaciones utilizando una variedad de técnicas,
que incluyen:
• Evaluaciones del desempeño de cimentaciones reales, incluidas pruebas de carga a
gran escala.
• Pruebas de carga de cimentaciones a escala.
• Teorías de la capacidad de carga.
• Análisis numéricos detallados, como los que utilizan el método de elementos finitos
(FEM)
FÓRMULA SIMPLE DE CAPACIDAD DE CARGA
• Cimiento contínuo.
• La falla ocurre a lo largo de una
superficie circular.
• Suelo cohesivo. No drenado con
resistencia cortante Su.
• Desprecia la resistencia
cortante entre la superficie y la
profundidad D.
• Se considera una sobrecarga
vertical 𝝈𝝈Z D, a la profundidad D.
FÓRMULA SIMPLE DE CAPACIDAD DE CARGA
𝐵𝐵 𝐵𝐵
� 𝑀𝑀𝐴𝐴 = 𝑞𝑞𝑛𝑛 𝐵𝐵𝐵𝐵 − 𝑆𝑆𝑢𝑢 𝜋𝜋𝐵𝐵𝐵𝐵 𝐵𝐵 − 𝜎𝜎𝑧𝑧𝑧𝑧 𝐵𝐵𝐵𝐵 =0
2 2
𝑞𝑞𝑛𝑛 = 2π𝑆𝑆𝑢𝑢 + 𝜎𝜎𝑧𝑧𝑧𝑧
Nq
𝑞𝑞𝑛𝑛 = 𝑁𝑁𝑞𝑞 𝑆𝑆𝑢𝑢 + 𝜎𝜎𝑧𝑧𝑧𝑧
FÓRMULA DE CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI
El análisis de Terzaghi (1943) incluye los siguientes supuestos:
• La profundidad de la zapata es menor o igual a su ancho (Df ≤ B).
• La base de la zapata es suficientemente rugosa para que no se produzca deslizamiento
entre el cimiento y el suelo.
• El suelo debajo de la zapata es una masa semi-infinita homogénea.
• La resistencia al corte del suelo se describe mediante la fórmula: 𝜏𝜏 = 𝑐𝑐 ′ + 𝜎𝜎 ′ 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
• Gobierna el modo de falla por corte general.
• No se produce consolidación del suelo (es decir, el asentamiento de la zapata se debe
únicamente al corte y al movimiento lateral del suelo).
• La zapata es muy rígida en comparación con el suelo.
FÓRMULA DE CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI
• No se produce consolidación del suelo (es decir, el asentamiento de la zapata se debe
únicamente al corte y al movimiento lateral del suelo).
• La zapata es muy rígida en comparación con el suelo.
• El suelo entre la superficie del terreno y una profundidad D no tiene resistencia al corte y
sirve solo como una sobrecarga.
• La carga aplicada es compresiva y se aplica verticalmente a través del centroide de la
zapata y no hay momentos de carga aplicados.
FÓRMULA DE CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI
Geometría de la superficie de falla para las fórmulas de
capacidad de carga de Terzaghi
FÓRMULA DE CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI
FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA
(TERZAGHI )
EJEMPLO:
Se construirá una zapata cuadrada, como se muestra en la figura. El nivel freático está
a una profundidad de 15 m por debajo de la superficie del suelo. Calcule la capacidad y
la carga de la columna (P) requerida para producir una falla por capacidad de carga,
utilizando la fórmula de Terzaghi.
Para ɸ’ = 30˚
Nc = 37.2, Nq = 22.5, Ny = 20.1
q = Df x 𝛄𝛄 – u = 0.8 x 17 – 0 = 13.6 kN/m2
𝛄𝛄c = 24 kN/m3
qu = 1.3 (7) (37.2) + 13.6 (22.5) + 0.4 (17)(1.5)(20.1)
qu = 849.5 kN/m2
𝑃𝑃 + 𝑊𝑊𝑓𝑓
𝑞𝑞 = − 𝑢𝑢𝐷𝐷 P = 1868 kN
𝐴𝐴
FÓRMULA DE CAPACIDAD DE CARGA DE VESIC
El tema de la capacidad de carga ha dado lugar a una extensa investigación y numerosos
métodos de análisis.
Skempton (1951), Meyerhof (1953), Brinch Hansen (1961b), DeBeer y Ladanyi (1961),
Meyerhof (1963), Brinch Hansen (1970) y muchos otros han contribuido.
La fórmula de capacidad de carga desarrollada por Vesic (1973, 1975) se basa en
hallazgos teóricos y experimentales y es una excelente alternativa a las fórmulas de
Terzaghi.
Produce valores de capacidad de carga más precisos y se aplica a una gama mucho más
amplia de condiciones de carga y geometría.
FÓRMULA DE CAPACIDAD DE CARGA DE VESIC
𝑞𝑞𝑢𝑢 = 𝑐𝑐 ′ 𝑁𝑁𝑐𝑐 𝑆𝑆𝑐𝑐 𝑑𝑑𝑐𝑐 𝑖𝑖𝑐𝑐 𝑏𝑏𝑐𝑐 𝑔𝑔𝑐𝑐 + 𝑞𝑞𝑁𝑁𝑞𝑞 𝑆𝑆𝑞𝑞 𝑑𝑑𝑞𝑞 𝑖𝑖𝑞𝑞 𝑏𝑏𝑞𝑞 𝑔𝑔𝑞𝑞 + 0.5𝛾𝛾𝛾𝐵𝐵𝑁𝑁𝛾𝛾 𝑆𝑆𝛾𝛾 𝑑𝑑𝛾𝛾 𝑖𝑖𝛾𝛾 𝑏𝑏𝛾𝛾 𝑔𝑔𝛾𝛾
Sc, Sq, S𝛄𝛄 = Factores de Forma. bc, bq, b𝛄𝛄 = Factores de Inclinación de la base.
dc, dq, d𝛄𝛄 = Factores de Profundidad. gc, gq, g𝛄𝛄 = Factores de Inclinación del terreno.
ic, iq, i𝛄𝛄 = Factores de Inclinación de carga.
FACTORES DE FORMA FACTORES DE PROFUNDIDAD
𝐵𝐵 𝑁𝑁𝑞𝑞 𝑑𝑑𝐶𝐶 = 1 + 0.4𝑘𝑘
𝑆𝑆𝐶𝐶 = 1 +
𝐿𝐿 𝑁𝑁𝑐𝑐
2
𝑑𝑑𝑞𝑞 = 1 + 2𝑘𝑘 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝜙𝜙𝜙 1 − 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠
𝐵𝐵
𝑆𝑆𝑞𝑞 = 1 + 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝜙𝜙𝜙 𝑑𝑑𝛾𝛾 = 1
𝐿𝐿
Para:
𝐵𝐵 D/B ≤ 1, k = D/B
𝑆𝑆𝛾𝛾 = 1 − 0.4 D/B > 1, k = tan-1(D/B)
𝐿𝐿 (tan-1 expresado en radianes)
FACTORES DE INCLINACIÓN DE CARGA
𝑚𝑚𝑚𝑚 Para cargas inclinadas en la dirección B:
𝑖𝑖𝐶𝐶 = 1 − ≥0
𝐴𝐴 𝑐𝑐𝑐𝑁𝑁𝑐𝑐 2 + 𝐵𝐵/𝐿𝐿
𝑚𝑚 =
1 + 𝐵𝐵/𝐿𝐿
𝑚𝑚
𝑉𝑉
𝑖𝑖𝑞𝑞 = 1 − ≥0 Para cargas inclinadas en la dirección L:
𝐴𝐴 𝑐𝑐𝑐
𝑃𝑃 +
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝜙𝜙𝜙 2 + 𝐿𝐿/𝐵𝐵
𝑚𝑚 =
1 + 𝐿𝐿/𝐵𝐵
𝑚𝑚+1
𝑉𝑉
𝑖𝑖𝛾𝛾 = 1 − ≥0
𝐴𝐴 𝑐𝑐𝑐
𝑃𝑃 +
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝜙𝜙𝜙
FACTORES DE INCLINACIÓN DE LA BASE FACTORES DE INCLINACIÓN DEL TERRENO
𝛼𝛼 𝛽𝛽
𝑏𝑏𝐶𝐶 = 1 − 𝑔𝑔𝐶𝐶 = 1 −
147° 147°
2
𝛼𝛼 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝜙𝜙𝜙
𝑏𝑏𝑞𝑞 = 𝑏𝑏𝛾𝛾 = 1 − 𝑏𝑏𝑞𝑞 = 𝑏𝑏𝛾𝛾 = 1 − 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝛽𝛽 2
57°
FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA VESIC
𝜋𝜋 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝜙𝜙′
𝑁𝑁𝑞𝑞 = 𝑒𝑒 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡2 45 + 𝜙𝜙 ′ /2
𝑁𝑁𝑞𝑞 − 1
𝑁𝑁𝑐𝑐 = (Para ϕ’ > 0) 𝑁𝑁𝑐𝑐 = 5.14 (Para ϕ’ = 0)
𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝜙𝜙 ′
𝑁𝑁𝛾𝛾 = 2 𝑁𝑁𝑞𝑞 + 1 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝜙𝜙 ′
EFECTOS DEL NIVEL FREÁTICO
Caso 1 Caso 2 Caso 3
Dw ≤ D D < Dw < D + B D + B ≤ Dw
𝛾𝛾 ′ = 𝛾𝛾𝑏𝑏 = 𝛾𝛾 − 𝛾𝛾𝑤𝑤 𝛾𝛾 ′ = 𝛾𝛾 − 𝛾𝛾𝑤𝑤 1 −
𝐷𝐷𝑤𝑤 −𝐷𝐷
𝛾𝛾 ′ = 𝛾𝛾
𝐵𝐵
𝑞𝑞𝑢𝑢 = 𝑐𝑐 ′ 𝑁𝑁𝑐𝑐 𝑆𝑆𝑐𝑐 𝑑𝑑𝑐𝑐 𝑖𝑖𝑐𝑐 𝑏𝑏𝑐𝑐 𝑔𝑔𝑐𝑐 + 𝑞𝑞𝑁𝑁𝑞𝑞 𝑆𝑆𝑞𝑞 𝑑𝑑𝑞𝑞 𝑖𝑖𝑞𝑞 𝑏𝑏𝑞𝑞 𝑔𝑔𝑞𝑞 + 0.5𝛾𝛾𝛾𝐵𝐵𝑁𝑁𝛾𝛾 𝑆𝑆𝛾𝛾 𝑑𝑑𝛾𝛾 𝑖𝑖𝛾𝛾 𝑏𝑏𝛾𝛾 𝑔𝑔𝛾𝛾
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE
Método ASD 𝑞𝑞𝑢𝑢 qa = Capacidad de carga admisible
𝑞𝑞𝑎𝑎 = qu = Capacidad de carga última
𝐹𝐹𝐹𝐹 FS = Factor de Seguridad
Diseñamos las cimentaciones de modo que la presión aplicada no exceda la
capacidad de carga admisible.
La Norma E-050 especifica un FS = 3.
Sin embargo debemos tomar ciertas consideraciones:
• Tipo de suelo. Arena Arcilla
• Información de la caracterización de los suelos disponible. Amplia Reducida
• Variabilidad del los suelos. Uniforme Errática
• Importancia de la estructura. Baja Alta
• La probabilidad de que la carga de diseño ocurra realmente. Baja Alta
FS de diseño: Valores Extremos 2.0 4.0 Rangos típicos: 2.5 3.5
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE
Método LRFD
1. Calculamos la capacidad de carga última, qu
2. Calculamos la carga vertical máxima, Pn usando:
𝑃𝑃𝑛𝑛 = 𝑞𝑞𝑢𝑢 𝐴𝐴 A = Área de la base del cimiento.
Pn, sería en teoría, la carga máxima nominal que puede resistir el suelo antes de
una falla por corte.
3. Obtenemos un factor de resistencia apropiado, Φ (Ver códigos, por ejm.
AASHTO, 2012).
4. Calcular la carga factorada Pu, usando, para el factor de resistencia, el mismo
código.
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE
Método LRFD
5. Calcular el peso de la cimentación factorada, que es tratada como carga
muerta, siendo 𝛄𝛄D Wf Donde 𝛄𝛄D es el factor de carga para cargas muertas.
6. Diseñar la cimentación de modo que satisfaga la siguiente condición:
𝑃𝑃𝑢𝑢 + 𝛾𝛾𝐷𝐷 𝑊𝑊𝑓𝑓 ≤ Φ 𝑃𝑃𝑛𝑛
CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE
Método LRFD
Factor de
Método/Suelo/Condición
Resistencia
Método Teórico (Munfakh et al., 2001), en arcilla 0.50
Método Teórico (Munfakh et al., 2001), en arena
0.50
usando CPT
Resistencia Cortante Método Teórico (Munfakh et al., 2001), en arena
0.45
usando SPT
Métodos semiempíricos (Meyerhof, 1957), todos los
0.45
suelos
Cimentaciones en roca 0.45
Ensayo de Carga con Placa 0.55
FACTORES DE RESISTENCIA EN ESTÁDOS LÍMITE ÚLTIMOS PARA EL MÉTODO LRFD
(ADAPTADO DE AASHTO, 2012)
EJEMPLO
El pilar de un puente, debe apoyarse sobre una base cuadrada cimentada
sobre arena.
La base de esta zapata estará 1.8 m por debajo de la superficie del suelo
adyacente.
La carga de diseño de compresión vertical factorizada, Pu, más el peso
factorizado de la cimentación es de 4.500 kN (Calculado utilizando los
factores de carga AASHTO).
El suelo tiene c′ = 0 y 𝜙𝜙′ = 31° (basado en correlaciones empíricas con
datos SPT) y 𝛄𝛄 = 17.5 kN/m3.
El nivel freático se encuentra a gran profundidad.
Utilizando el método LRFD, determine el ancho de base requerido, B, para
satisfacer los requisitos de capacidad de carga.
(Determine la capacidad de carga última con las fórmulas de Terzaghi).
SOLUCIÓN
Para 𝜙𝜙′ = 31°, Nc = 40.4, Nq = 25.3, N𝛄𝛄 = 23.7.
q (esfuerzo efectivo en el fondo de la cimentación) = 𝛄𝛄D – u = (17.5)(1.8) – 0 = 31.5 kPa
qu = 797 + 166 B
𝑃𝑃𝑛𝑛 = 𝑞𝑞𝑢𝑢 𝐴𝐴 Entonces, Pn = (797 + 166 B) B2
𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷: 𝑃𝑃𝑢𝑢 + 𝛾𝛾𝐷𝐷 𝑊𝑊𝑓𝑓 = 4500 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑦𝑦 Φ = 0.45
𝑃𝑃𝑢𝑢 + 𝛾𝛾𝐷𝐷 𝑊𝑊𝑓𝑓 ≤ Φ 𝑃𝑃𝑛𝑛
B ≥ 2.9 m
CAPACIDAD DE CARGA. CASO: FALLA LOCAL
Rara vez se calcula las capacidades de carga de corte local o de punzonamiento porque
los análisis de asentamiento protegen implícitamente contra este tipo de falla.
El análisis es bien complejo porqué estos modos de falla no tienen superficies de falla
cortante bien definidas. Además:
• El suelo ya no puede considerarse incompresible (Ismael y Vesic, 1981).
• La falla no es catastrófica, por lo que la carga de falla es más difícil de definir.
• Los efectos de escala dificultan la interpretación adecuada de las pruebas de base del
modelo.
Terzaghi (1943) sugiere: Vesic (1975) sugiere para arenas con Dr ≤ 67%:
𝐶𝐶 ′ 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 = 0.67 𝑐𝑐𝑐
𝜙𝜙 ′ 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 = 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡−1 0.67 + 𝐷𝐷𝑟𝑟 − 0.75𝐷𝐷𝑟𝑟 2 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝜙𝜙𝜙
𝜙𝜙 ′ 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 = 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡−1 (0.67𝜙𝜙 ′ )
CAPACIDAD DE CARGA. SUELOS ESTRATIFICADOS
1. Evalúe la capacidad de carga usando los valores más bajos de c′, 𝜙𝜙′ y 𝛄𝛄 en la zona
entre el fondo de la base y una profundidad B debajo de la base, donde B es el ancho de
la base.
2. Use valores promedio ponderados de c′, 𝜙𝜙′ y 𝛄𝛄 basados en los espesores relativos de
cada estrato en la zona entre el fondo de la zapata y una profundidad B debajo del fondo.
3. Considere una serie de superficies de falla de prueba debajo de la zapata y evalúe los
esfuerzos en cada superficie usando métodos similares a los empleados en los análisis
de estabilidad de taludes. La superficie que produce el valor más bajo de qu es la
superficie crítica de falla. Este método es más preciso que los dos primeros, pero también
requiere un mayor esfuerzo de implementación.
4. Si existe un sistema de suelo de dos capas dentro de la zona de falla debajo de la
zapata, se pueden usar soluciones rigurosas derivadas para sistemas de dos capas como
las que se encuentran en AASHTO (2012).
CAPACIDAD DE CARGA. CIMIENTOS CERCANOS A TALUD
Cimentaciones cercanas a taludes implica:
• La reducción del soporte lateral que incrementa la probabilidad de falla en la
capacidad de carga.
• Los cimientos podrían verse socavados si ocurriera un deslizamiento del talud.
• Los suelos cercanos a la superficie pueden estar arrastrándose cuesta abajo
lentamente (creep), y este arrastre puede causar movimiento lento cuesta abajo. Esto
es más probable en las arcillas.
CAPACIDAD DE CARGA. CIMIENTOS CERCANOS A TALUD
b P
h g
β D
f B c
E
ro
r
a
P
g
r = ro e θ tan φ (b)
D
f B c
φ
E φ 45 -
ro
45 + r 2
2 a
d
(a)
Cimentaciones en Taludes
(Meyerhof, 1970)
