0% encontró este documento útil (0 votos)
27 vistas3 páginas

Modelo de Transformador para Análisis FRA

Transformadores caf 2

Cargado por

Anthony Ormeño
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
27 vistas3 páginas

Modelo de Transformador para Análisis FRA

Transformadores caf 2

Cargado por

Anthony Ormeño
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Implementación de un Modelo de un Transformador Eléctrico para el

Análisis de su Respuesta en Frecuencia


Resumen:
Describir la implementación de un modelo para analizar la respuesta de frecuencia de
los parámetros del transformador. El modelo se toma de la curva de prueba de
respuesta de frecuencia del transformador (FRA). Esta prueba consiste básicamente en
obtener las características del transformador y comparar los resultados con una
referencia a lo que antes se consideraba normal. La diferencia puede indicar que hay
algún daño en el transformador. Describe el modelo, cómo implementarlo, cómo
obtener los parámetros y cómo aplicarlo al análisis de variabilidad de la curva obtenido
en la prueba FRA. Este modelo es una herramienta que se puede utilizar para
identificar problemas mecánicos con transformadores.
INTRODUCCION Y DESCRIPCION DEL FRA:
Los transformadores son uno de los equipos más importantes en los sistemas
eléctricos por su alto precio unitario y un factor importante para brindar un servicio
adecuado. Mantener el transformador en buenas condiciones es importante para el
uso eficiente del equipo durante su vida útil. La respuesta en frecuencia, técnica
conocida como FRA (Frequency Response Analysis en inglés), es una prueba para
evaluar el estado mecánico de un transformador. Básicamente consiste en tomar un
registro de frecuencia del transformador y comparar los resultados contra una
referencia. Lo mismo que se tomó anteriormente y se consideró normal. La diferencia
puede indicar que hay algún daño en el transformador. La respuesta de frecuencia se
puede obtener por el método de impulso o por el método de barrido (este último se
conoce como SFRA (análisis de respuesta de frecuencia de barrido)). En SFRA, la
impedancia o función de transferencia de un transformador se obtiene excitándolo
con una onda senoidal periódica en un amplio rango de frecuencias. La amplitud y la
fase de la señal obtenida de los terminales seleccionados del transformador se trazan
directamente en función de la frecuencia (Dick y Erven, 1978).
La respuesta de frecuencia es la "huella digital" del transformador porque es única. Un
cambio en el registro indica un cambio mecánico o eléctrico en el registro. Como se
muestra en la figura, la prueba se repite a lo largo del tiempo y se comparan y
diagnostican dos o más huellas dactilares. 1 (Ryder, 2003
En la actualidad no existe una norma aprobada internacionalmente para la ejecución
de la prueba FRA, por lo que se toman como referencia documentos técnicos
propuesto por organismos internacionales (CIGRE, 2008), en discusión (IEEE, 2009; IEC,
2009) y normas nacionales (DL/T, 2004).
En el mercado existen varios equipos que permiten obtener el registro de FRA de los
transformadores. Si bien es aceptado que una variación en la respuesta es indicativo
de un cambio interno y por lo tanto de una posible causa de falla, es difícil interpretar
cuantitativa y cualitativamente de manera precisa los resultados del FRA, ya que no
existen reglas o guías que definan exactamente a qué corresponde una determinada
variación; es este el aspecto critico de esta técnica, pues a partir del análisis de las
variaciones se debe decidir si el transformador está en condiciones de seguir
trabajando o si debe sacarse de servicio. Para realizar la comparación, adicionalmente
al análisis visual, se han propuesto métodos que emplean coeficientes de correlación
(Ryder, 2003), la desviación espectral (DL/T, 2004), y la utilización de modelos
equivalentes (Pleite, 2002; Pong, 2004; Bjerkan et al., 2005; Herszterg et al., 2005;
Rahimpour et al., 2003; Florkowski y Furgal, 2009).
Una alternativa para la obtención de relaciones causa efecto entre fallas y respuesta,
es la de emplear modelos del transformador donde se simulen cambios y se
identifiquen sus efectos en el FRA. Esta metodología se aplica a menudo porque el
análisis se realiza en el modelo de cada transformador y el modelo debe permitir hacer
coincidir sus parámetros con los componentes físicos del transformador. Se puede
derivar un modelo a partir de los datos de construcción, por lo que se requiere
información muy detallada y completa sobre el transformador, esto implica trabajar en
colaboración con el constructor que tiene todos los datos sobre el transformador, su
diseño y construcción. También se han propuesto alternativas para desarrollar
modelos a partir de curvas obtenidas durante pruebas de campo (Pleite, 2002; Pong,
2004), facilitando su aplicación a transformadores instalados, donde la información
sobre sus parámetros constructivos es difícil.
El presente estudio demuestra la implementación de un modelo que consta de celdas
RLC, que representan un cierto ancho de banda de la respuesta de frecuencia, que se
caracteriza por un punto de resonancia; el orden de la muestra depende del número
de frecuencias resonantes a determinar. Las variaciones en los parámetros del modelo,
correspondientes a dos curvas FRA, se utilizan para diagnosticar la condición del
transformador; por lo tanto, el modelo puede ser muy útil para analizar las curvas FRA
de los transformadores.

También podría gustarte