Facultad de Ciencias e Ingeniería

Departamento de Tecnología
Carrera Ingeniería Geológica

SEMINARIO DE GRADUACIÓN PARA OPTAR AL TÍTULO DE INGENIERO

GEÓLOGO

CARACTERIZACIÓN GEO-ESTRUCTURAL DE LA ZONA PUNTA BRITO Y

SUS ALREDEDORES - TOLA, RIVAS A ESCALA 1:20,000.

Realizado Por:

Br. Luis Amado Rodríguez Martínez.

Br. Luis Octavio Pérez Pérez.

Tutor:

MSc. Gema Velásquez Espinoza.

Asesor:

MSc. Francisco Espinoza.

Managua, abril del 2019.

 DEDICATORIA

A Dios, Todopoderoso por ser la luz que nunca falla en mi camino.

A mis padres: José Antonio Pérez y Asunción del Carmen Pérez Aguilar por ser la fuente de apoyo
incondicional en todos los pasos de mí Vida.

A mi segunda Madre Margarita del Carmen Pérez, por su amor incondicional y estar en todo momento a
mi lado.

A mi pequeño Eduardo mi inspiración para salir adelante.

A la memoria de mi querida, amada e inolvidable Mimí Carmen Peña (q.e.p.d) que gracias a ella y sus
múltiples enseñanzas soy la persona que se forjo mediante su amor y consejos.

A la casa que vence las sombras, por despejarme de toda obscuridad y llenarme de Conocimientos todos los
pensamientos, ideas y acciones que pude desarrollar y efectuar mi persona como profesional: UNAN –
MANAGUA.

Luis Octavio Pérez Pérez.

 DEDICATORIA

Dedico este trabajo investigativo principalmente a Dios, por haberme dado la vida y permitirme el haber
llegado hasta este momento tan importante de mi formación profesional.

A mis padres, por su amor, trabajo y sacrificio en todos estos años, gracias a ustedes he logrado llegar hasta
aquí y convertirme en lo que soy.

A mis hermanas (os) por estar siempre presentes, acompañándome y por el apoyo moral, que me brindaron
a lo largo de esta etapa de mi vida.

A la memoria de mi hermana Mirna Alicia Tercero Martínez (q.e.p.d), por ser el pilar más importante y por
demostrarme siempre su cariño y apoyo incondicional.

A todas las personas que me han brindado su apoyo y han hecho que el trabajo se realice con éxito en
espacial a aquellos que me abrieron las puertas y compartieron sus conocimientos.

Luis Amado Rodríguez Martínez.

 Agradecimiento

Agradecemos primero a Dios, fuente de luz, amor y sabiduría.

A nuestras familias; padres, hermanos y tíos por su apoyo moral y habernos dado las herramientas para
lograr las metas que nos hemos propuesto hasta el día de hoy.

A nuestra tutora, profesora Gema Velázquez y nuestro asesor profesor, Francisco Espinoza por todas sus
dedicaciones, opiniones, correcciones a lo largo y desarrollo de nuestro trabajo; por sus conocimientos
transmitidos durante toda la carrera, que nos enseñaron a entender y valorar algunos de los aspectos que
conforman la geología. A ellos todo nuestro agradecimiento y respeto.

A todos los profesores que con sus enseñanzas nos llevaron a un buen desenvolvimiento en todos los
aspectos geológicos.

A mis grandes Amigos Yokasta Olivas, Darwin Gómez y Gerardo Martínez, por ser incondicionales y
ayudarme siempre en los momentos más necesitados.

Y finalmente a todas las personas no nombradas en párrafos anteriores que con su ayuda y apoyo nos
ayudaron a cumplir con esta asignación.

¡Infinitas Gracias!!!
Aval
 RESUMEN
La región del Pacífico de Nicaragua ha sido formada por potentes depósitos marinos
profundos, lo que se conoce como cuenca Sandino, la cual cubre el área de la
plataforma del Pacífico y se extiende costa adentro hasta la Depresión
Nicaragüense, donde se localiza el arco volcánico activo; estos depósitos han sido
estudiados regionalmente por Hodgson & Darce, (2000). El relleno sedimentario de
esta espesa secuencia es de más de 10 kilómetros de sedimentos progradantes,
que van desde depósitos pelágicos y turbidíticos, depositados durante el Cretácico
Superior-Paleógeno (Miembro Sapoa, Formación Rivas y Brito) y sedimentos
someros depositados durante el Terciario – Neógeno (Formación Masachapa, El
Fraile y el Salto). Estas investigaciones fueron realizadas regionalmente abarcando
el área del Pacífico de Nicaragua.

La geología identificada en Punta de Brito, es fundamentalmente referida a la

sucesión de sedimentos volcanoclasticos y carbonatos detríticos, la cual está
compuesta por areniscas silíceas, calcáreas y conglomerados que están en
contacto con un depósito muy rico en carbonato de calcio y caliza de precipitación
orgánica Darce M (1992), en la parte superficial del área de estudio se encuentran
los depósitos aluviales de edad Cuaternaria.

Estructuralmente, el área presenta fallas de tipo normal con diferentes esfuerzos

tectónicos que afectaron el área de estudio con dirección preferencial NE-SW,
posiblemente por acción de estos esfuerzos den continuidad a los materiales
aluvionales con presencia de fracturas paralelas frecuentemente basculadas hacia
el mismo sentido y desplazamientos que oscilan entre 5–8 cm,. La geomorfología
definida en el área de estudio es fundamentalmente controlada por procesos
endógenos y exógenos. El área ha sido dividida en tres unidades geomorfológicas:
Unidad Escarpe de Cordilleras Montañosas, Unidad de Cavernas y Unidad de
Planicie Aluvial.
 CONTENIDO

CAPITULO I. INTRODUCCIÓN ............................................................................ 13

1.1. Antecedentes ......................................................................................... 14
1.2. Justificación ............................................................................................ 15
1.3. Planteamiento del problema ................................................................... 15
1.4. Objetivos ................................................................................................ 16
1.5. Ubicación del área de estudio ................................................................ 16
1.5.1. Vías de acceso........................................................................................ 17
CAPITULO II. MARCO GEOTECTONICO............................................................ 19
2.1 Tectónica de America Central. ..................................................................... 19
2.2. Geología Regional de Nicaragua ............................................................... 21
A. Mesozoico ..................................................................................................... 22
a) Cretácico Inferior………………………………………………....... .................... 22
b) Cretácico Superior Al Cenozoico (Paleóceno Eoceno) ................................. 22
B. Cenozoico ...................................................................................................... 23
a) Paleógeno Oligoceno Al Neógeno Plioceno .................................................. 23
b) Cuaternario .................................................................................................... 24
CAPITULO III-METODOLOGIA ............................................................................ 25
3.1 Etapa I: Trabajo de Gabinete ....................................................................... 25
a. Recopilación bibliográfica .............................................................................. 25
b. Generación y Obtención de Mapa base ......................................................... 25
3.2. Etapa II: Trabajo de Campo ........................................................................ 27
3.3. Etapa III: Análisis e Interpretación de los Datos de Campo......................... 27
a. Análisis Estructural........................................................................................ 27
b. Análisis Geomorfológico ................................................................................ 28
c. Informe Final .................................................................................................. 28
CAPITULO IV- RESULTADOS. ............................................................................ 29
4.1. Geologia Local Punta de Brito..................................................................... 29
4.1.2. Depósitos Cuaternario Aluvial .................................................................. 31
4.1.3. Formación Brito ........................................................................................ 32
 4.2. Geologia Estructural.................................................................................... 46
4.2.1. Zona de Fracturas El Icacal .................................................................... 48
4.2.2. Zona de Falla Islas Peñas Cagadas ........................................................ 53
4.2.3 Zona de Falla Punta Brito ......................................................................... 56
4.2.4. Analisis Estructural ................................................................................... 77
CAPITULO V-CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................. 78
CAPITULO VI-BIBLIOGRAFÍA............................................................................. 80
ANEXO ................................................................................................................. 83

LISTA DE FOTOGRAFÍAS

Foto N°1: Panorámica de los diferentes materiales geológicos del área El Icacal .
..............................................................................................................................30
Foto N°2: Panorámica del río Brito. ....................................................................... 31
Foto N°3: Arenas finas muy bien clasificadas, este depósito es constantemente
modificado esto se aprecia en la desembocadura del río Brito conocido como Boca
Brito.. ..................................................................................................................... 32
Foto N°4: Cerro El Icacal constituido por caliza. ................................................... 34
Foto N°5: Afloramiento de calizas El Icacal en forma de bloque, el cual se encuentra
en contacto con materiales arenosos y conglomerados. ....................................... 35
Foto N°6: Heterogeneidad entre las calizas El Icacaldel área de estudio con las
calizas de Sapoa conocido como calera Sapoa en la comunidad del mismo nombre
al SE de San Juan del Sur. ................................................................................... 36
Foto N°7: Conglomerado retransportado del depósito primario el cual se encuentra
al NW de este sitio a 500 m del sitio de estudio. ................................................... 37
Foto N°8: Panorámica de Punta El Naranjo sitio donde el material geológico
corresponde a una roca sedimentaria clástica. .................................................... 38
Foto N°9: Foto A.- se observa el conglomerado con cantos redondeados además
con una gran agrupación de clastos agrupados. Foto B.- se aprecia un
conglomerado con clastos con cantos de diferentes composición ........................ 39
Foto N°10: Afloramiento de conglomerado de grandes dimensiones que emerge de
un sin número de conglomerado de menores dimensiones que están por encima y
extremos................................................................................................................ 40
Foto N°11: A: variación granulométrica de clastos redondeados con bloque
anguloso de gran tamaño. B: Bolones rectangulares sumergidos mar adentro. C
panorámica Punta Brito Punta naranjo apreciando la diferencia litológica.. .......... 41
Foto N°12: Areniscas de Brito, se trata de un deposito masivo homogéneo
compacto, con presencia de fracturas y diaclasas, además de presentar un
buzamiento de 10° en dirección W y SW.. ............................................................ 42
Foto N°13: Apreciación de la inclinación de las areniscas de Brito. fotografía tomada
en las riveras de la Boca de Brito. ......................................................................... 43
Foto N°14: Afloramiento de arenisca meteorizada superficialmente, con un espesor
de 2.5 m. afectada por una serie de diaclasas, con un buzamiento de 10° en
dirección SW. ........................................................................................................ 44
Foto N°15: Potencia máxima observable de las areniscas de Brito alcanzando hasta
50 metros, se observa inclinación del cuerpo buzante hacia el SW, además de una
zona de inestabilidad producto de los materiales, meteorizados. ......................... 44
Foto N°16: Fracturas paralelas en forma de estructuras en domino correspondiente
a la zona de falla El Icacal. .................................................................................... 49
Foto N°17: Fracturas paralelas con terminación simple fotografía A. Medición de
ancho de fractura n° 5 con relación a n° 4 fotografía B. ........................................ 50
Foto N°18: Panorámica de las fracturas El Icacal n°7,8 y 9. En donde se observa la
geometría de las fracturas verticales. .................................................................... 50
Foto N°19: Geometría en forma de sigmoide y falla lístrica afectando rocas
sedimentarias del Icacal. ....................................................................................... 51
Foto N°20: Fracturas verticales, estructuras conjugadas y R y P, falla de tipo normal
desplazando lentes de calcitas y areniscas 10 cm desplazamiento.. .................. 543
Foto N°21: Fracturas con terminación simple y paralelas entre si con una dirección
de buzamiento opuesto. ........................................................................................ 54
Foto N°22: Falla Brito 1 se trata de una falla normal rellenada por material clástico
y rico en calcio desplazando rocas areniscas los indicadores de desplazamiento se
trata de capas con erosión diferencial, .................................................................. 56
Foto N°23: Geometría simple de fallas normales y fractura paralela a las fallas con
terminación simple estas estructuras. ................................................................... 57
Foto N°24: Fractura Brito 2 reflejando su continuación sobre el afloramiento en corte
y sobre la costa en planta. .................................................................................... 58
Foto N°25: Estructuras conjugadas a 50 metros de falla Brito 2, estas estructuras
son comunes de encontrar a lo largo de la costa de Brito. .................................... 58
Foto N°26: Presencia de sigmoides y fracturas a afloramiento rocosa de areniscas
en planta sobre la costas de Brito y Naranjo. ........................................................ 59
Foto N°27: Falla Brito 3, falla de tipo normal con 5 cm de desplazamiento. ......... 60
Foto N°28: Falla Brito 4, falla de tipo normal desplazando capas de areniscas con
erosión diferencial con 10 cm de desplace. ........................................................ 621
Foto N°29: Continuidad de falla Brito 4 donde el plano de falla se extiende hasta
mar adentro ........................................................................................................... 62
Foto N°30: Fallas Brito 5 corresponde a 2 fallas normales paralelas. ................... 63
Foto N°31: Falla Brito 6 falla normal desplazando 18 cm una capa de areniscas
calcarea. ................................................................................................................ 64
Foto N°32: Relación del paralelismo de las estructuras tanto de falla y fractura. .. 65
Foto N°33: Falla Brito 7 medición de rumbo aparente........................................... 65
Foto N°34: Falla Brito 7-1: falla de tipo normal desplazando 8 cm a una arenisca
pura. ...................................................................................................................... 66
Foto N°35: Falla Brito 7-2 de tipo normal ............................................................. 67
Foto N°36: Falla Brito 7-3 con rumbo de N90°E buzando 30° al SW, indicador
cinemático cara de arenisca con erosión diferencial el cual presenta una
discontinuidad ....................................................................................................... 68
Foto N°37: Zona de fracturas con ancho de 50 cm en forma de flor. ................... 69
Foto N°38: Graben Punta Brito 1 corresponde a dos fallas normales izquierda.
Fotografía derecha refleja una panorámica del afloramiento donde a simple vista
pareciera no existir dicho graben. ......................................................................... 70
Foto N°39: Panorámica del Graben Punta Brito 2 ................................................ 72
Foto N°40: Detalle del Graben Punta Brito 2 ......................................................... 71
Foto N° 41: Falla normal localizada a 2 metros del graben Punta Brito 2 ............. 73
Foto N°42: Fallas formando un sistema escalonado. ............................................ 72
Foto N°43: Falla Boca de Brito tipo normal desplazando 50 cm a las areniscas
meteorizadas. ........................................................................................................ 73
Foto N°44: Desplazamiento falla Boca Brito ......................................................... 74

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1: Coordenadas del área de Estudio ........................................................... 17

Tabla 2: Datos direccionales estructurales (Rumbos) El Icacal............................ 52

Tabla 3: Datos direccionales estructurales (Rumbos) Peñas cagadas. ................ 55

Tabla 4: Datos direccionales estructurales (Rumbos) de Brito ............................ 74

 LISTA DE FIGURAS

Figura 1:Mapa de Ubicación del área de Estudio ................................................. 19

Figura 2: Mapa Geotectónico de America Central................................................. 20

Figura 3: Mapa Geológico del Área de Estudio ..................................................... 46

Figura 4: Roseta de Fractura Zona El Icacal ......................................................... 52

Figura 5: Roseta de Fractura Isla Peñas Cagadas................................................ 55

Figura 6: Roseta de Fractura Punta Brito .............................................................. 75

Figura 7: Mapa Estructural del Área de Estudio .................................................... 76

Figura 8: Mapa Topográfico del Área de Estudio .................................................. 87

Figura 9: Mapa de Elevaciones del Área de Estudio ............................................. 88

Figura 10: Mapa de Muestreo del Área de Estudio .............................................. 89

CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA DE BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

I. CAPÍTULO. INTRODUCCIÓN.

Los procesos geo-estructurales en Nicaragua han sido objeto de interés en los

últimos años, debido a las condiciones geológicas relacionadas a la zona de
subducción formada por la Placa Cocos y la Placa Caribe, lo cual ha dado origen
al Graben nicaragüense y a la cordillera Volcánica de los Maribios, que se extiende
paralela a la Costa del Pacífico y está compuesta por volcanes activos, estructuras
volcánicas residuales, lagunas cratéricas, los cuales presentan movimientos
extensionales y compresionales que dan origen a nuevos eventos tectónicos como
fallas y fracturas (Dengo, G., 1983).

La geología del área de estudio está compuesta por cuatro unidades geológicas
como son: Unidad Cuaternario Aluvial (Qal), Unidad Calizas el Icacal (Teb-Cal),
Unidad Conglomerados Punta el Naranjo (Teb-Con), Unidad Areniscas de Brito
(Teb-a), las cuales se encuentran entrelazadas entre sí, ya que estas unidades se
encuentran dentro de la formación Brito. El presente trabajo comprende y
documenta los esfuerzos tectónicos que ocurren en las rocas areniscas que afloran
en las riberas del río Brito y sus alrededores y buscar complementar la
caracterización geo-estructural de la zona.

Este documento constituye el estudio de seminario de Graduación para optar al

título de Ingeniero Geólogo, de la Facultad de Ciencias e Ingenierías de la UNAN-
Managua. El que contiene el estudio geo-estructural realizado en Punta Brito y sus
alrededores. El cual está ubicado en el Municipio de Tola, Departamento de Rivas.
El área de estudio, está localizado en la región del Pacífico de Nicaragua, en una
zona montañosa y de planicie aluvial en la parte Pacífica.

La investigación consistió principalmente de una caracterización geo-estructural a

escala 1:20,000 en la zona de Brito y sus alrededores, cubriendo un área total de
10 km2, donde se tomó como base mapas ya existentes que carecen de
representación de estructuras geológicas tales como: fallas y fracturas a detalle.

13
Mediante el presente estudio se pretende contribuir a tener una visualización clara
de la distribución geo-estructural de la zona Punta de Brito y sus alrededores, por
ende, este estudio puede ser la pauta para la realización de trabajos a más detalle.
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA DE BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

1.1. ANTECEDENTES

En el área de Punta de Brito y sus alrededores, diferentes autores han contribuido

al conocimiento geológico de la zona a escala regional, entre los trabajos más
relevantes figuran:

Kuang J., Williams R., 1971. Realizaron el mapa geológico del área de Rivas, Tola,
Punta Brito, Nancimi a una escala de 1: 50,000. Donde refleja que en la zona de
Punta Brito en el área de estudio se encuentra la Formación Brito en contacto con
materiales aluviales de edad cuaternaria. Además, establecen que en la zona de
estudio se encuentra una sola estructura tectónica correspondiente a una fractura
con dirección NW-SE.

Hodgson G., 1982. Realizó un estudio litoestratigráfico de correlación de unidad

sedimentaria del área central conocida como la Formación Matiguas equivalente a
la Formación Brito. Ya que ambas formaciones presentan similitud litológica,
posición estratigráfica y están subyaciendo al grupo Matagalpa. La gran abundancia
de fósiles refleja un ambiente de sedimentación lacustre antigua.

Duarte M., 1995. En su estudio sobre la Le asigna a la formación Brito una edad de
Eoceno Superior (Tpeb), aunque esta nomenclatura no es empleada en la
actualidad ya que es más conocida la que es establecida en 1971 por Kuang J.,
Williams R., (1971) como (Teb).

Darce M., 1992. Realizo un estudio sobre la Cuenca Sandino, el cual plantea que
el área de estudio se encuentra conformada por sedimentos progradantes que van
desde depósitos pelágicos y turbidíticos depositados durante el Cretácico Superior-
Páleogeno, hasta sedimentos someros depositados durante en Neógeno.

Group HK Nicaragua Canal Development Investment Co., Limited (HKND)

2014. Propone una ruta canalera por el río Brito y Punta Brito y define las rocas de
la costa del Pacífico y del lecho del río Brito como Esquistos areniscos, Esquisto y
Caliza. Mientras que las rocas del fondo del río en la parte de Rivas son Margas,

15
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Pizarra, Toba Andesita y Conglomerados. En sus descripciones sobre la geología

del área canalera en especial la relacionada a esta investigación omite la presencia
o ausencia de estructuras tectónicas que afectan el área.

1.2. JUSTIFICACIÓN

La geología estructural es uno de los factores importantes para comprender los

procesos de deformación de las rocas, las cuales se manifiestan de manera general
mediante fallas y fracturas. Las fallas constituyen la deformación frágil más
frecuente en geología, por tanto, al igual que en el caso de los pliegues, se trata de
uno de los elementos más representativos en geología estructural. El
descubrimiento de nuevas estructuras nos permite determinar la orientación de los
ejes principales de esfuerzos y así llegar a la determinación de los desplazamientos
diferenciales existentes en el área de estudio.

Al elaborar el presente estudio damos a conocer de forma detallada la

caracterización geotectónica presentes en el área de Punta de Brito y sus
alrededores, ya que la información que se conoce hasta la actualidad se encuentra
a escala regional y brinda poca información sobre él.

1.3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La caracterización Geo-estructural es fundamental para la realización de estudios a

detalle de cualquier sitio de interés, ya que es una de las principales fuentes de
información para la interpretación del contexto geotectónico que afecta el área de
estudio.

Considerando la falta de información sobre estudios geo-estructurales a detalle, se

realizó un estudio a detalle del área Punta Brito y sus alrededores, la cual permite
conocer algunas estructuras geológicas que no se encuentran representadas en los
mapas geológicos existentes, así como unidades geológicas con sus respectivas
descripciones. Los sitios que se evaluaron en este estudio fueron: Punta Brito,
Peñas Cagadas y El Icacal, cubriendo un área total de investigación de 10 Km2.

16
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

1.4. OBJETIVOS.
1.4.1. Objetivo General

 Realizar una caracterización geo-estructural en la zona de Punta Brito y sus

alrededores.

1.4.2. Objetivos Específicos

 Determinar el mapa geológico y estructural del área a escala 1:20.000.
 Establecer la dirección preferencial de los diferentes esfuerzos tectónicos
que afectan el área de estudio.
 Efectuar un análisis Geo-estructural del área.

1.5. UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El área de estudio pertenece al Municipio de Tola, Departamento de Rivas. El

Municipio de Tola limita al Norte con el municipio de Belén, al Sur con el Océano
Pacífico, al Este con los Municipios de Rivas y San Juan del Sur y al Oeste con el
Océano Pacífico y con el Municipio de Santa Teresa.

Punta de Brito y sus alrededores se ubican al SW de la Ciudad de Rivas e igual del

Municipio de Tola a orillas del océano Pacífico. La cabecera municipal está ubicada
a 124 kilómetros de la Ciudad de Managua.

El área estudiada correspondiente a 10 km2, delimitado por las coordenadas UTM,

DATUM: WGS–84, Hoja topográfica de Rivas, 3050-III en Escala 1: 50,000, editado
por el Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (INETER), 2006. Las
coordenadas de los vértices del polígono se muestran en la Tabla 1, mientras que
en la Figura 1, se aprecia la zona de estudio.

17
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Vértice Coordenadas UTM WGS 84

del Área Hoja Topográfica Rivas 3050-
III
Este Norte
1 609119 1255181
2 614721 1255183
3 614755 1253362
4 609124 1253345
Tabla 1: Coordenadas del área de Estudio

1.5.1. Vías De Acceso.

Las vías de acceso son vía marítima la cual se puede utilizar diferentes playas para
dirigirse a Punta Brito desde costas de Gigante, San Juan del Sur, Las Salinas, El
Astillero. Vías terrestres desde la ciudad de Managua es mediante la carretera
Panamericana Sur o la Carretera Managua-Masaya-Nandaime, las cuales están
recarpeteada con asfalto, se llega hasta la ciudad de Rivas hasta el empalme la
vuelta de los mangos y se gira en dirección SW carretera adoquinada Tola- Las
Salinas, hasta llegar al Municipio de Tola hasta el kilómetro 123, en donde el área
de estudio se encuentra a 16 km al SW del Municipio de Tola.

18
PUNTA DE BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Figura 1. Mapa de Ubicación del Área de Estudio. Escala 1:20.000.

19
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA DE BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

II. CAPITULO. MARCO GEOTECTÓNICO

2.1. Tectónica de América Central.

La interacción entre las placas tectónicas de Norte, Caribe y Sur América produce
un complicado patrón tectónico en América Central. Centroamérica es una región,
cuya corteza principalmente continental y parte oceánica en menor proporción, es
especialmente inestable porque se encuentra en subducción con la placa Caribe
(Frischbutter, 2002).

Figura 2. Mapa Geotectónico de América Central. Basado en Case et al., (1994), Dannelly
(1994), et al., (1990) y Meschede & Frisch, (1998).

El borde occidental de la placa Caribe es muy activo, por la subducción con la placa
de Cocos, cuyos márgenes son complejos cinturones tectónicos activos

20
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

caracterizados por una intensa actividad sísmica que han estado evolucionando
desde el Eoceno.

La placa de Cocos se caracteriza por subducir en segmentos debajo de la placa

Caribe de acuerdo con Carr, (1976). Al tener este comportamiento la placa de
Cocos, esta cambia de ángulo de subducción en cada uno de sus segmentos,
(Burkart, B & Self, S., 1985; DeMets, 2010), han determinado que la placa de Cocos
subduce a razón ± 85 mm en promedio por año, frente a las costas de Honduras y
Nicaragua.

Centroamérica está dividida en tres bloques tectónicos: Bloque Chortis, Bloque

Chorotega y Bloque Maya. Se diferencian entre sí por el tipo de basamento
geológico de cada uno (Dengo, 1983) que a continuación se describen:

Bloque Maya: el bloque está limitado por la Zona de Fractura de Motagua-

Polochic, abarca el Norte de Guatemala, Belice, la Península de Yucatán y
al Oeste de México hasta el istmo de Tehuantepec (Dengo, 1983). El
basamento del Bloque Maya es de naturaleza continental, constituido por
rocas ígneas y metamórficas que se encuentran cubiertas por rocas
sedimentarias del Paleozoico, (Dengo, 1983).

Bloque Chortis: geográficamente, este bloque incluye la parte Norte de

Guatemala. El Salvador, Honduras y la parte Noroeste de Nicaragua, (Dengo,
1983). El bloque Chortis, limita al Norte con la falla Polochic-Motagua y en el
Sureste por la falla del escarpe de Hess (Frischbutter, 2002). El basamento
de este bloque es de naturaleza continental, formado por rocas metamórficas
de edad Paleozoico a Pre-Terciario e intruido por numerosos plutones de
diferentes edades (Dengo, 1983).

Bloque Chorotega: este bloque comprende la parte Sur de Nicaragua y se

extiende hasta la parte central de Panamá. El basamento de este bloque es
de naturaleza oceánica y está constituido por basaltos masivos en
almohadillas, gabros, peridotitas y peridotitas serpentinizadas. Abundantes

21
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

sedimentos sobreyacen al basamento oceánico del bloque Chorotega, se

destacan en estos depósitos con abundantes restos de fósiles (Dengo,
1983).

El límite entre el Bloque Chortis y el Bloque Chorotega no está claramente definido.

Se ha propuesto que la división entre ambos bloques puede ser el sistema de fallas
que se extiende desde la Península de Santa Elena hasta el Escarpe de Hess al
Sur de la frontera entre Nicaragua y Costa Rica (Dengo, 1983).

Desde el punto de Vista geotectónico, el elemento más relevante de Centroamérica

es la Depresión Nicaragüense, de rumbo NW-SE. Según McBirney and Williams,
1965, la Depresión de Nicaragua comenzó su formación a finales del Cenozoico, a
partir de esfuerzos de tensión local producidos por la comprensión regional creada
entre las placas de Cocos y Caribe.

En cambio, la formación de la cadena Volcánica Cuaternaria comienza a finales del

Plioceno, extendiéndose desde Guatemala hasta Costa Rica a lo largo del eje de la
Depresión Nicaragüense, en dirección NW-SE (McBirney, A & Williams, H., 1965).

2.2. Geología Regional de Nicaragua.

La geología regional de Nicaragua presenta edades del Mesozoico Inferior al

Cenozoico. Dentro de estas eras ocurrieron muchos eventos de origen geológicos
como el establecimiento de la subducción de la placa de Cocos debajo de la placa
Caribe. Estos eventos marcaron la formación de potentes capas de rocas
volcánicas, metamórficas y sedimentarias distribuidas en todo el territorio con
secuencias estratigráficas de diferentes épocas y edades. A continuación, se
describen de una manera generalizada cada uno de estos depósitos tomando en
cuenta su edad, de la más antigua a la más joven.

A. Mesozoico

a) Cretácico Inferior:
En el cretácico Inferior se distinguen depósitos metamórficos, conocidos como
Esquistos Verdes con diferentes grados de metamorfismo. Entre estas rocas

22
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

tenemos filitas, esquistos sericiticos y micacitas filíticas (Del Giudice, 1960). En la

región de Siuna, se encuentran rocas sedimentarias de este período como:
areniscas, limonita y caliza (Mills, R.A. & Hugh, K.E., 1974).

Estos depósitos de rocas afloran en el norte del país en la región del departamento
de Nueva Segovia, parte del departamento de Jinotega y la frontera con Honduras,
también, en la región de Siuna, (RAAS, Atlántico Sur). Los depósitos metamórficos
presentan una edad del Cenozoico, en su Período Cretácico Inferior de ± 125 Ma
(Del Giudice, 1960; Dengo, 1983 y Garayar, 1971).

b) Cretácico Superior Al Cenozoico (Paleógeno Eoceno):

En este período Cretácico Superior al período Paleógeno Eoceno se depositaron

grandes espesores de rocas sedimentarias de origen pelágico y turbidíticos. La
secuencia estratigráfica fue interrumpida varias veces con la deposición de
materiales volcánicos e intrusiones ígneas. Así mismo, hubo levantamiento,
hundimiento, invasión y retirada del mar (Zoppis Bracci, L & Del Giudice, D., 1958).

Estos depósitos se encuentran en la franja costera del Pacifico, desde Corinto hasta
la frontera Sur con Costa Rica, al Oeste desde la Plataforma continental del Pacífico,
al Este hasta la Cordillera de Mateare (Zoppis Bracci, L & Del Giudice, D., 1958).

En estos depósitos, se han identificado cinco formaciones y un grupo: Formación

Rivas, Formación Masachapa, Formación El Fraile, Formación El Salto y Grupo
Tamarindo, cuyas edades varían de ± 72.1 a ± 26 Ma, (Zoppis Bracci, L & Del
Giudice, D., 1958; Paz Rivera, 1964).

Según Darce, (1992), el área de estudio se encuentra dentro de los depósitos del
Cretácico Superior al periodo Paleógeno Eoceno, con una clasificación de rocas
sedimentarias de origen pelágico y turbidíticos.

23
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

B. Cenozoico
a) Paleógeno Oligoceno Al Neógeno Plioceno:
Los depósitos de rocas del Cenozoico se formaron producto de intensas actividades
volcánicas, dejando gran volumen y predominio de rocas volcánicas. Estos
depósitos afloran al Oeste con la Depresión Nicaragüense, al Sur con el río indio y
al Este, con las áreas bajas de la Costa Atlántica. McBirney & Williams (1965),
clasificaron este depósito en dos grandes grupos: Grupo Matagalpa y Grupo Coyol.

Grupo Matagalpa: formado en la parte basal por sedimentos volcánicos, brechas

laháricas lavas basálticas y en menor cantidad, rocas andesíticas; la parte media
está constituida por tobas e ignimbritas riolíticas, y la parte superior por lavas
intermedias andesíticas a lavas félsicas, dacíticas y rocas piroclásticas. Se ha
calculado que los depósitos rocosos de este grupo tienen una edad comprendida
entre Oligoceno-Mioceno (± 23.03 a 7.25 Ma).

Grupo Coyol, formado por pequeñas capas de lavas máficas e ignimbritas

andesíticas a dacíticas. La edad de este grupo se ha estimado entre Mioceno-
Plioceno (± 7.25 a 2.6 Ma). Ehrenborg (1996), propone una nueva estratigrafía para
el Grupo Coyol y Matagalpa, en base a las facies distales de la fuente de emisión
volcánica. Bajo este criterio los depósitos del Grupo Coyol se clasificaron de la
siguiente manera: Domo Ríolitico, Escudo Estratiforme, Unidad Volcánica de
Escudo-Estratiforme y Escudo Ignimbrítico.

Así mismo Ehrenborg (1996), también describen una litología heterogénea de

basaltos a basaltos andesíticos. Las rocas más comunes presentes en este grupo
son: basalto, andesita, dacita, toba, ignimbritas, flujos piroclásticos dacíticos a
riolíticos, brechas y aglomerados. A su vez, estos materiales son instruidos por
domos riolíticos.

24
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

b) Cuaternario
Los depósitos de rocas Cuaternarias se encuentran paralelas a la faja costera del
Pacífico de Nicaragua. Están contenidos principalmente dentro de la Depresión
Nicaragüense, la que a la vez contiene la cadena Volcánica Cuaternaria
Nicaragüense y los lagos de Nicaragua (Paz Rivera, 1964; McBirney, A & William,
H., 1965).

La litología que caracteriza esta unidad son depósitos aluvionales intercalados con
material piroclástico proveniente de la Cadena Volcánica Cuaternaria. Los depósitos
piroclásticos se han agrupado en dos grupos: Grupo las Sierras y Grupo Managua,
cada uno con sus subdivisiones (Kuang, 1971).

III. CAPITULO – METODOLOGÍA

La metodología que se utilizó para realizar este trabajo investigativo se dividió en

tres etapas diferentes, que se describen a continuación:

3.1. Etapa I: Trabajo de Gabinete

En esta etapa se recopiló y genero toda la información posible del área y se

prepararon las condiciones para proceder a la etapa de campo. Las actividades
llevadas a cabo durante el trabajo de gabinete fueron:

a) Recopilación bibliográfica.
Se recopiló toda la información existente, tal como; documentos escritos (artículos
científicos, estudios, informes, tesis), sobre la geología de la zona.

Se realizaron visitas a los centros de documentación de instituciones relacionadas

con el tema de estudio; Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (INETER),
Instituto de Geología y Geofísica (CEDOC-IGG/CIGEO-UNAN-Managua), Ministerio
de Energía y Minas (MEM).

25
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

b) Generación y obtención del mapa base.

Después de obtener la información preliminar, se procedió a la elaboración del mapa

base de curvas de nivel, haciendo uso del sistema de información geográfica (SIG)
utilizando el software ArcGis 10.5., para el suavizado de las curvas de nivel que
fueron obtenidas mediante imágenes satelitales de Google Earth.

 Mapa de Curvas de nivel

Se digitalizó el mapa topográfico del área estudiada a escala 1:20,000 con una
diferencia de 10 metros entre cada curva de nivel, para manifestar una perspectiva
de la zona. En la figura 9, se muestran las diferentes características topográficas
de la superficie de estudio reflejando las diferentes curvas de altura y geometría la
cual reflejan la morfología de la zona.

A pesar de la escala de trabajo esta no permitió definir o asociar estructuras

geológicas ya que las diversas curvas de nivel no reflejan ningún tipo de estructura.
El mapa representa una topografía irregular en la parte NW y SE del área de estudio
comprendida entre los rangos de altura de 100 a 150 metros y la zona con menor
altura tiene rangos entre 0 y 30 metros mostrando una morfología de un pequeño
valle.

El análisis de las curvas de nivel refleja unas cotas con geometría muy simétrica
rectangular aislada en la zona de El Icacal la cual posiblemente se asocie a una
falla, además de que cierto segmento del río Brito presenta drenaje rectangular
asociado a fallamiento y procesos erosivos y modificación de cursos de la red
hídrica.

 Mapa de Relieve.

El mapa de elevaciones a escala 1:20,000, representa las elevaciones topográficas

que definen el área de estudio, permitiendo la delimitación de partes planas,
inclinadas o escarpadas. Para su representación se utilizó una secuencia de colores

26
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

que varía de menor a mayor intensidad, definiendo áreas geomorfológicas bien

definidas con máximas y mínimas elevaciones.

La parte de mayor elevación se encuentra al Norte de la Playa La Flor alcanzando

elevaciones máximas de 150 m.s.n.m. Esta unidad geomorfológica corresponde a
una morfología de Montañas con una pendiente de 30°. Mientras que la zona con
menor altura entre 0 y 30 metros corresponden a un pequeño Valle y se localiza a
lo largo de La Boca del río Brito hasta El Icacal con una extensión de 2900 m en
dirección NE-SE del área de estudio. En la zona de Playa La Flor se logra identificar
un lineamiento geológico que es asociado a una zona escarpada, teniendo una
pendiente de 90 grados. En la parte SE-NE del área se logran diferenciar pequeñas
montañas que están comprendidas en cotas que van de 60 a 120 metros, Figura
10.

3.2. Etapa II: Trabajo de Campo

En esta fase, se visitó el área de estudio, utilizando como guía el mapa base
previamente elaborado. Dicho levantamiento consistió en realizar las siguientes
actividades:
 Reconocimiento geológico de campo.
 Localización de los principales afloramientos rocosos.
 Toma de fotografía, donde realizaron las mediciones estructurales en: fallas
y fracturas de los afloramientos mejores expuestos.
 Las mediciones realizadas fueron: rumbo, buzamiento y desplazamiento de
las estructuras.

3.3. Etapa III: Análisis e interpretación de los Datos de Campo.

Las actividades llevadas a cabo durante esta etapa fueron:

A. Análisis Estructural: este análisis consistió en la realización de la

identificación de las principales estructuras geológicas y su reconocimiento
para luego realizar el mapa de las diferentes estructuras tectónicas de la zona

27
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

de estudio y mediante las mediciones de la geometría de las rocas y sus

deformaciones, poder comprender la dinámica de los diferentes esfuerzos
que actuaron en el sitio de investigación.

Mapa Topográfico.

Después de obtener la información preliminar, se procedió a la elaboración del mapa

base de curvas de nivel, haciendo uso del sistema de información geográfica (SIG)
utilizando el software ArcGis 10.5., para el suavizado de las curvas de nivel que
fueron obtenidas mediante imágenes satelitales de Google Earth. Los análisis del
comportamiento de las curvas de nivel tienen gran importancia para la identificación
de la morfología y estructuras en el terreno.

Mapa de Relieve de Sombra.

El Mapa de modelo sombra permitió ver las características del terreno en tres
dimensiones, facilitó trazar las estructuras tales como: Fallas, Fracturas, Grabenes,
Estructuras conjugadas y Sigmoides.

El análisis estructural conto con la recolección de la mayor cantidad de datos

posibles en campo, como los indicadores cinemáticos relacionados a fallas y
fracturas, con el fin de determinar la existencia de dominios estructurales.
Lo anterior permitió el análisis estadístico de los datos estructurales a través de la
roseta de fracturas.

Las rosetas de fracturas es un diagrama que facilitó determinar la dirección de los

rumbos preferenciales de las estructuras que se encuentren en esta zona. Mediante
este análisis se realizó la interpretación de los eventos tectónicos existentes en el
área de estudio.

B. Análisis Geomorfológico

28
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

La clasificación geomorfológica se realizó a partir de su origen geológico y las

características cuantitativas (morfometría). Todos estos aspectos siguen la
propuesta de la metodología de Lugo, (1988) sobre métodos cartográficos.

C. Informe final.

Una vez finalizados los análisis, se procedió a integrar los resultados en el Sistema
de Información Geográfica (SIG) ArcGis 10.5, con el cual se digitalizarán las
principales estructuras y litológicas comprobadas en campo. La elaboración y
redacción del informe final fue el último paso después de haber interpretado y
analizando todos los datos obtenidos en campo.

IV. CAPITULO – RESULTADOS

Geológicamente el área se encuentra ubicada en la región del Pacifico de
Nicaragua, departamento de Rivas, el cual se caracteriza por depósitos de edad
Terciaria que se encuentran en contacto con depósitos aluviales del Cuaternario.

Para poder definir la geología de la zona de Punta de Brito y sus alrededores se

tomó como base mapa existente de la zona de estudio la cual se corroboró con el
levantamiento y reconocimiento de campo, en donde se pudo apreciar los diferentes
afloramientos característicos en el área, donde se reconocieron cuatro unidades lito
estratigráficas, que se describen a continuación:

4.1. Geología Local de Punta de Brito

La geología del área comprende una serie de materiales de origen sedimentario que
dieron origen a los diferentes depósitos de rocas sedimentarias las cuales son muy
características en el área de estudio. La cartografía geológica estableció la
manifestación de diferentes depósitos correspondiente, a la Formación Brito, el cual
refleja su litología en: areniscas silíceas, areniscas calcáreas y conglomerados, las
cuales están en contacto con un grupo o depósito muy rico en carbonato cálcico
como es el caso de calizas originadas a partir de precipitación orgánica, pero son

29
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

los depósitos aluviales de edad Cuaternaria que se presentan en mayor extensión

superficial sobre el área de estudio.

Estos diferentes materiales se encuentran en contacto discordante entre las rocas

sedimentarias y sedimento aluviales, además son afectadas por estructuras
tectónicas como: fallas, fracturas y plegamientos. Posterior a la formación
ocasionada por los procesos internos, se formaron los diferentes tipos de
geomorfologías: Geomorfología de Cavernas y de Cordilleras que se originan por
esfuerzos de compresión, debido a procesos de tectonismo, ya que el área de
estudio se encuentra cercana a la zona de subducción.

Según Kuang (1971), Dentro de la zona de estudio, la cual se encuentra sobre la

formación Brito, podemos encontrar diferentes especies de fósiles marinos entre
ellos tenemos: De la clase Foraminíferos como son: Numulites, Robulus Diatomeas,
Radiolarios, Cibicides Perlucides, Cf. Fornicatus, Anomalia CF Dorni, G.
Pseudomenardi, G. Velascoensis, Globorotalia Aragogensis Var. Twissilnanii, G.
Rex los cuales pertenecen al periodo Paleoceno Superior-Eoceno; Alto-Limbatus,
Planularia Truncana, [Link] Perlata, Globorotalia Crassata, G. Bulloides, Globigerina
Pseudobulloides del periodo Eoceno Inferior medio y de la clase Cephalopoda
tenemos únicamente al Nautilo del cretácico Superior.

30
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 01: Panorámica de los diferentes materiales geológicos del área, sitio El Icacal
(coordenadas: E: 613339. N: 1253445, H: 1msnm).

Estas diferentes rocas sedimentarias clásticas corresponden a La Formación Brito

la cual es afectada por una serie de estructuras geológicas como son fallas de tipo
normal y fracturas asociadas a dichas fallas. Las rocas sedimentarias especialmente
las areniscas silícea, calcáreas y las calizas se encuentran afectadas por una serie
de fracturas, los afloramientos de conglomerados estudiados no se ven afectados
por presencia de fallas o fracturamiento.

31
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA DE BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

4.1.2. Unidad Cuaternario Aluviales (Qal)

Estos depósitos transportados se encuentran en las zonas planas o casi planas, las
cuales se encuentran distribuidas geológicamente dentro del área de estudio. El
Icacal, está constituido por materiales arenosos muy finos y por suelos limosos,
desde la parte más alta de la región y de partículas expelidas o depositadas por la
marea del océano Pacifico.

Sobre la Boca de Brito se puede apreciar variados clastos muy redondeados por la
acción hídrica presente en la zona, los cueles presentan un diámetro variado entre
2 a 8 cm. En la foto 02 se puede apreciar los depósitos de suelos limosos y en la
fotografía 03 los depósitos de arenas finas sueltas.

Foto N° 02 Panorámica del Río Brito Donde se apreciar el suelo limoso y la geometría del
meandro (coordenadas E: 611649, N: 1254754, H: 5 msnm).

Estos depósitos se pueden encontrar a lo largo de las riveras del río Brito, además
sobre las mismas riveras podemos encontrar diversas zonas pantanosas o
humedales; a pesar que el estudio se realizó en temporada de sequía, no se logró
apreciar el fondo o basamento del río Brito, ya que se trataba de un drenaje

32
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

seleccionado, el cual se encuentra con una geometría juvenil y maduro (presenta

fondos en forma de U y V casi horizontales).

Otro depósito de gran extensión que se encuentran en el área de estudio, son las
arenas finas, las cuales están expuestas a procesos externos que modifican su
deposición, ya que son erosionadas por las grandes corrientes de vientos y crecida
de marea tanto del Océano Pacífico como del río Brito. Foto n°3

Foto N° 03: Arenas finas muy bien clasificadas, este depósito es constantemente
modificado y se aprecia en la desembocadura del rio Brito. (Localizado en las coordenadas
E: 611333, N: 1254451, H: 4 msnm).

4.1.3. Punta Brito y sus alrededores.

La información de campo estableció, que los depósitos encontrados en los

diferentes afloramientos de Punta de Brito, Islas Cagadas y Santa Elena están
constituidas por areniscas sanas y calcáreas, ya que presentan mayor espesor de
una continuidad graduada de estos materiales. Mientras que en Puntas Naranjo, se
aprecian materiales sedimentarios clásticos como los conglomerados, los cuales
presentan una potencia medible de 40 metros, y estos están en contacto con las
areniscas, además estos conglomerados se encuentran en contacto con las calizas
del Icacal; este contacto es interesante, ya que en análisis de la información se
estableció que no existía un cuerpo rocoso cercano al cerro El Icacal por lo que se
estableció en campo, pero se estaba omitiendo la parte de la marea, ya que esta al
disminuir 60 metros en la costa, se aprecia un cuerpo rocoso considerable que está

33
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

constituido por conglomerados, el cual se encuentra alineado con el afloramiento

que se encuentra en contacto con las arenisca, estos cuerpos están a 3.5 Km,
separados pero se cree que en profundidad se trate de un solo cuerpo monótono,
ya que no se encontraron evidencias o criterios que establezca que sean cuerpos
aislados o diferentes.

Otra roca sedimentaria atribuida a la Formación Brito, es una caliza por precipitación
química, la cual aflora mayormente en El Icacal y más al sur, fuera del área de
estudio. Estos depósitos dentro de nuestro estudio fueron denominados con la
siguiente nomenclatura:

Teb-Cal: Terciario Eoceno Brito – Calizas El Icacal.

Teb-Con: Terciario Eoceno Brito – Conglomerados Punta El Naranjo.

Teb-a: Terciario Eoceno Brito: Areniscas de Brito.

Estos tres tipos de rocas fueron identificadas mediante el levantamiento geológico

en la zona estudiada, además se propone un orden cronológico y estratigráfico,
Kuang y Williams 1971, establecen la nomenclatura de Teb para todos los
materiales de esta Formación, mientras que Weinberg 1990 establece que esta
Formación se compone de diferentes rocas y que existe un límite cronológico en
que los conglomerados se encuentran en el límite superior del Paleoceno. A
continuación, se describen las tres diferentes rocas correspondientes a la
Formación Brito.

Unidad Calizas El Icacal (Teb-Cal)

Denominada como calizas El Icacal, ya que se encuentra en toda la montaña que

lleva por nombre El Icacal, se trata de una roca sedimentaria clástica, compuesta
por una caliza formada por precipitación química bien clasificada con un cemento y
matriz rico en carbonato de calcio, compuestos de diversos organismos con
estructura rica en dicho componente.

Este depósito se encuentra al SO de Punta Brito y sobre la costa la cual la parte

Oeste del afloramiento es cubierto por la marea mientras que el restante se

34
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

encuentra atrapada en una fuerte vegetación por lo cual hace difícil identificar este
contacto en la fotografía. In situ este afloramiento es afectado por una seria de
fracturas las cuales se describen en la parte de geología estructural más adelante.
Esta caliza está en contacto con depósitos Cuaternarios y Paleocenos Eocenos
como conglomerados y areniscas. En la fotografía 04 se aprecia una vista
panorámica del cerro El Icacal y su geometría simétrica de montículo.

Foto N°04: Cerró El Icacal constituido por caliza (coordenadas de la vista E: 612748, N:
1253820, H: 5 msnm).

La caliza corresponde a una serie de materiales bien agrupados entre si formando

un solo cuerpo bien cementado a como se aprecia en la foto 05, además se observa
el contacto entre los conglomerados Punta El Narango.

35
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 05: Afloramiento de calizas El Icacal en forma de bloque en la cual se encuentra en

contacto con materiales arenosos y conglomerados. (Localizado en las coordenadas, E:
613339, N: 1253445, H: 1msnm).

Este depósito de caliza no se considera que pertenezca a la capa o miembro Sapoa

(Tks), ya que presenta ciertas diferencias entre los depósitos de caliza de Sapoa y
Caliza El Icacal, uno de estas es su textura ya que las calizas de El Icacal presentan
una textura clástica gruesa y una variedad de vesículas superficialmente aunque
esta es muy dura, se presenta en una acumulación masiva de pequeños fragmentos
ondulados muy agrupados, por otra parte la capa Sapoa presenta una matriz
clástica fina a muy fina y se presenta de una forma masiva homogénea pero no en
forma de fragmentos ondulados agrupados.

Esta investigación no aborda un estudio a detalle de las diferentes Formaciones o

capas geológicas del área, sin embargo, debido al hallazgo se realizó una
correlación de los depósitos de calizas de Sapoa y Calizas de El Icacal. La cual se
observa en la siguiente figura donde la fotografía de la izquierda corresponde a la
caliza El Icacal y la fotografía de la derecha corresponde a la capa Sapoa.

36
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 06: Heterogeneidad entre las calizas, A) El Icacal en las (coordenadas E: 613339,
N:1253445, H:1msnm); dentro del área de estudio perteneciente a la Formación Brito, B)
con las calizas de Sapoa o capa Sapoa conocido como calera Sapoa en la comunidad del
mismo nombre al SE de San Juan del Sur.

En la foto N°06 se aprecia una textura clástica fina la cual pertenece a los
afloramientos de la calera o capa Sapoa, que su origen se da por precipitación
química y está en contacto con un dique clástico. Además, las partículas de esta
caliza reflejan una roca masiva y ausencia de materiales fosilíferos macros como en
la caliza El Icacal, por lo cual los depósitos reflejan las diferencias mencionadas.

Unidad Conglomerados Punta El Naranjo (Teb–Con)

Estos conglomerados se encuentran aflorando en grandes bolones que varían de

1 a 7 m de diámetro. Los clastos presentan una variada litología que van de arenisca
pura y calcárea hasta Lutitas verdes, estos clastos presentan radios entre los 5, 7,
12 cm, con cantos redondeados y ocasionalmente angulosos. La variedad de los
clastos es producto del proceso sedimentario de las diferentes rocas del área que
fueron trasportadas y sepultadas hasta generar la roca sedimentaria producto de
una variedad de sedimentos.

En la foto n° 7, podemos apreciar este conglomerado raramente se encuentran re

transportados ya que en toda la costa del área de estudio solo se encontró un sitio
donde la roca fue depositada.

37
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 7: Conglomerado re trasportado del depósito primario, el cual se encuentra al NO

de este sitio a 500 m donde se encontró este conglomerado (coordenadas E: 0610229, N:
1254694, H: 6 msnm).

Conglomerado expuesto en las costas de punta el naranjo, se aprecia la variedad

de tamaño y abundancia de los diferentes fragmentos. Este se encuentra de una
forma aislada ya que el depósito de mayor extensión se localiza a 500 al NO.
Propiamente en la Punta El Naranjo los diversos conglomerados presentan grandes
dimensiones 2x2, 3x4, 5x5, 4x7. En la foto N° 08, podemos observar una vista
panorámica de la Punta El Narango.

38
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 08: Panorámica de Punta El Naranjo, sitio donde el material geológico corresponde
a una roca sedimentaria clástica. (Coordenadas: E: 0610069, N: 1254534, H: 3 msnm).

Mientras que en las fotos N° 09, 10 y 11, se aprecia los conglomerados denotando
los diferentes clastos que componen en si al conglomerado que se presentan en
grandes y pequeños bolones angulosos en la forma de losa o bloques. Estos clastos
varían desde areniscas, Limonita, Lutitas y margas.

39
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 09: A) se observa el conglomerado con cantos redondeados y agrupados. B) se

aprecia un conglomerado con clastos de diferente composición, que da la coloración
diferente con cantos de diferentes colores que son areniscas, Limonita. (Coordenadas: E:
0610069, N: 1254534, H: 8msnm).

A pesar que gran parte del depósito se encuentra en forma de bolones o bloques,
también se puede apreciar que el conglomerado se encuentra de forma masiva
como un depósito aun sin fragmentarse. Foto. N° 10.

40
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 10: Afloramiento de conglomerado de grandes dimensiones que emerge de un sin

número de conglomerado de menores dimensiones que están por encima y extremos.
(Coordenadas, E: 0610069, N: 1254534, H: 8msnm).

Se puede apreciar que este depósito de rocas sedimentarias al letificarse o

cementarse formo un solo depósito, el cual, por el tiempo y diferentes procesos
geológicos, se ha separado o fragmentado en bolones como los de la foto 10 y 11.
In situ, se logró observar y comprobar que este depósito en El Naranjo está en
contacto con las areniscas de Brito a como se aprecia en la foto N° 11, donde
también podemos observan los diferentes clastos y su granulometría variada.

41
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 11: A: variación granulométrica de clastos redondeados con bloque anguloso de

gran tamaño. B: Bolones rectangulares sumergidos mar adentro. C panorámica Punta Brito
Punta Naranjo apreciando la diferencia litológica. (Coordenadas E: 0610069, N: 1254534,
H: 8msnm).

Unidad Areniscas de Brito (Teb- a)

Se trata de una roca sedimentaria clástica de grano fino que se comporta

mayormente de granos puros (arenisca silícea, aunque ciertas capas reaccionan al
ácido clorhídrico por lo cual se asocia a una arenisca calcárea debido a la presencia
de granos o cristales microscópicos de calcita. Estas areniscas presentan un gran
espesor observable en campo que oscila en los 40 metros en las costas entre Punta
Brito y Punta El Naranjo, pero estas areniscas superan esta potencia, ya que afloran
en las zonas de mayor elevación.

Los diferentes afloramientos de estas areniscas se encuentran con erosión

diferencial, generalmente las areniscas calcáreas presentan mayor erosión, ya que
la mayoría de los cortes están expuestos a procesos exógenos como corrientes de

42
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

aire y erosión hídrica por aumento de mareas. En la foto N° 14 se aprecia uno de

los afloramientos de estas areniscas.

Foto N°12: Areniscas de Brito, se trata de un deposito masivo homogéneo compacto, con
presencia de fracturas las cuales presentan un buzamiento de 10° en dirección W y SW.
(Coordenadas E: 0610231, N: 1254716, H: 21msnm).
.
Se aprecia que numerosas capas de areniscas meteorizadas que exhiben un color
café oscuro mientras que las que no se encuentra meteorizada presentan diversos
colores desde gris pardo hasta azuladas. Estas areniscas presentan una inclinación
muy monótona con un ángulo de buzamiento de 10-15 ° en dirección NW, W, SW,
siempre hacia el océano Pacífico. Los planos de buzamiento se aprecian en la foto
N° 13.

43
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 13: Apreciación de la inclinación de las areniscas de Brito. Foto tomada en las
riveras de la Boca de Brito. (Coordenadas: E: 611297, N: 1254345, H: 2msnm).

Estas areniscas representan las rocas de mayor exposición en la zona de estudio

ya que afloran desde la Punta Brito hasta Islas Peñas Cagadas en dirección NW,
además alcanzan grandes espesores que superan los 50 m, además estas
areniscas presentan una prolongación extendida mar adentro. Además, ciertos
afloramientos están expuestos o deslizamientos o inestabilidad.

A continuación, se presentan ciertos afloramientos donde se aprecia las

características de algunos afloramientos: meteorización, potencia, inestabilidad,
inclinación etc.

44
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 14: afloramiento de arenisca meteorizada superficialmente, con un espesor de 2.5

m. afectada por una serie de diaclasas, con un buzamiento de 10° en dirección SW.
(Coordenadas E: 060572, N: 1254657, H: 8msnm).

Foto N° 15 potencia máxima observable de las areniscas de Brito alcanzando hasta 50

metros, se observa inclinación del cuerpo buzante hacia el SW, además de una zona de
inestabilidad producto de los materiales, meteorizado. (Coordenadas E: 611195, N:
1253957,H:4msnm).

45
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA DE BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Figura N° 04: Mapa Geológico del área de estudio, 1:20,000.

46
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA DE BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

4.2. Geología Estructural

La deformación es un concepto geométrico, el cual se puede definir como la suma

de los cambios o modificaciones a la geometría del cuerpo a partir de una geometría
inicial, como respuesta a un esfuerzo. Cuando los esfuerzos sobrepasan la
resistencia mecánica de las rocas producen deformaciones a través de las zonas
débiles de la roca (Tolson, 1996).

Para lograr entender el significado mecánico de las rocas existen tres conceptos
fundamentales relacionados entre sí: falla, zona de falla y zona de cizalla, una falla
es por definición una fractura frágil a lo largo de la cual ha ocurrido un
desplazamiento visible. Por su parte, una zona de falla se encuentra compuesta por
innumerables superficies de fallas frágiles, sub-paralelas e interconectadas
estrechamente. La zona de cizalla corresponde a una ancha zona de deformación
generada por condiciones dúctiles – frágiles. La zona de cizalla se levanta hacia
arriba en dirección a una zona de falla (Sibson, 1990).

Por lo antes expuesto y para el presente estudio se utilizó los criterios de fallas y
zonas de fallas por los siguientes factores:

 Durante el Mioceno, los depósitos de las cuencas de sedimentación del

Pacífico fueron plegados, formando un gran anticlinal de rumbo NW-SE. La
formación de esta estructura tectónica fue acompañada por el surgimiento de
sistemas de fallas paralelas y perpendiculares a la dirección principal del
anticlinal.

 La Depresión Nicaragüense constituye una estructura tectónica joven,

cruzando todo el Pacífico de Nicaragua desde el golfo de Fonseca en el
Noroeste, hasta la frontera con Costa Rica en el Sureste, alojada entre las
dos estructuras más elevadas: el anticlinal de Rivas al Oeste y las Tierras
Altas del Interior al Este (Rivera, 2004).

47
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

 El graben de Nicaragua se formó en consecuencia de la falla que provocó un

hundimiento de las regiones comprendidas entre fracturas y fue acompañada
por actividades volcánicas a lo largo de las fallas principales. Los principales
fallamiento del graben nicaragüense ocurren paralelos a la costa del Pacífico.

 La geología de Punta de Brito y sus alrededores está conformada por

depósitos del Cretácico Superior al periodo Paleógeno Eoceno, con una
clasificación de rocas sedimentarias de origen pelágico y turbidíticos. Por
tanto, es un área de deformación dúctil a dúctiles-frágiles.

 Las fallas y zonas de fallas (Fracturamiento), pueden mostrar

desplazamiento relativo de los bloques. Muchas veces las zonas de
fracturamiento presentan sub zonas de mayor o menor grado de
deformación.

En el área de Brito y sus alrededores, se lograron observar los indicadores

cinemáticos a través de las visitas in situ, donde se logró identificar afloramientos
rocosos, los cuales presentaban rasgos geo-estructurales.

En el trabajo de campo se tomaron la mayor cantidad de mediciones como: rumbos,

buzamientos y longitud de las fracturas en los afloramientos mejores expuestos.
Con los datos recolectados en campo se realizaron agrupaciones de rumbos de las
fracturas que fueron procesados mediante rosetas de fracturas, la cual ayudó a
determinar la dirección de los esfuerzos de fallamiento que afectan al área de
estudio.

La cartografía geo-estructural, brindo información estructural satisfactoria que

establece, que zona estudiada especialmente Punta Brito, Punta el Naranjo, Peñas
Cagadas y El Icacal son zonas tectónicas, donde se encuentran diversas
estructuras tales como: fallas, fracturas y diaclasas.

48
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Toda la información recopilada se unificó para realizar el mapa estructural figura 8,

donde se digitalizaron las estructuras encontradas en los diferentes sitios
estudiados, cabe mencionar que las fallas corresponden a un sistema de fallas ya
que en diferentes sitios se encontraban de 2 a 4 fallas geológicas. Por lo cual la
digitalización de cada una de estas en el mapa no es conveniente por la escala.

Se delimitaron tres zonas de fallas o estructurales principales como son Islas Peñas
Cagadas con una dirección preferencia de las estructuras NO-SE, NE-SO. Punta
Brito con una dirección preferencial NE-SO. El Icacal con dirección preferencial E-
O. Las estructuras en el área son diaclasas, fracturas, fallas de tipo normal y fallas
supuestas (no comprobadas). Estas estructuras presentan terminación simple,
paralelismo y sigmoides.

A continuación, se describen las tres zonas estructurales plasmadas en este estudio

el cual representa la presencia de una gran cantidad de estructuras geológicas de
interés.

4.2.1 Zona de fracturas EI Icacal

Corresponde a un conjunto de estructuras separadas por 1.50 m y 5 metros se trata

de 8 fracturas paralelas con terminación simple con rumbos de E con ángulo de
buzamiento de 30° NE, la fractura 5 se presenta como una gran grieta de 1.50 m de
ancho con ángulo de inclinación de 20° con rumbo de N80°E. Estas fracturas con
terminación simple afectan rocas sedimentarias ricas en carbonato cálcico calizas
de precipitación orgánica.

A continuación, en la fotografía 16, se observan las fracturas de la zona de falla El

Icacal las cuales se asocian a una estructura principal como una falla.

49
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 16: Fracturas paralelas en forma de estructuras en domino correspondiente a la

zona de falla El Icacal (Coordenadas: E: 0613339, N: 1253445, H: 2msnm).

En la foto 17, se aprecia el ancho entre los planos de fracturas que alcanza los 150
cm, correspondientes a la fractura número 5 y 6, mientras que en la foto 18, se
aprecia las fracturas número 7,8 y 9.

Foto N° 17: A. Medición de ancho de fracturas paralelas con terminación simple, donde su
ancho varia de 4mm a 1 cm de abertura, B. Correlación del ancho de la fractura n°4 con
respecto a la fractura N°5 (Coordenadas: E: 0613425, N: 1253389, H: 3msnm).

50
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 18: panorámica de las fracturas El Icacal numero: 7,8 y 9. En donde se observa la
geometría de las fracturas verticales (Coordenadas: E: 0610642, N: 1218949, H: 3 msnm).

En la foto N° 19, se aprecia fracturas en forma de sigmoide o un seudo sigmoide

debido a la interrupción o el faltante superior el cual es impedimento para la
determinación exacta del tipo de estructura, mientras que en la foto de la derecha
se aprecia una geometría similar a la de falla listríca en donde el plano estructural
cambia bruscamente en profundidad.

51
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 19: geometría en forma de sigmoide y falla listrica afectando rocas sedimentarias
del Icacal. (Coordenadas: E: 613254, N: 1253422, H: 3msnm).

En esta zona se realizó un levantamiento estructural donde se cuantificaron 9

fracturas con rumbos entre los N75°E a 90°E franco, las cuales se encuentran
rellenada o erosionada ya que el sitio se encuentra en la costa donde los procesos
exógenos como el aire, agua que con las fuertes olas que afectan la composición
de las rocas.

Los datos direccionales de estas fracturas son muy similares, en dirección NE, estos
se unificaron para realizar una roseta direccional de esfuerzos que ocasionaron este
sistema de estructuras. En la tabla 2 se aprecia los datos estructurales. Mientras
que en la figura 07 se aprecia la roseta direcciones de los esfuerzos que actuaron
en esta zona donde el esfuerzo principal recae entre 270°.

52
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Tabla 2: Datos direccionales estructurales (Rumbos) de la zona El Icacal

NF N75°E N80°E NF

N75°E N80°E N10°E NF

Figura N° 05: roseta de fracturas zona El Icacal, reflejando la dirección de los esfuerzos.

53
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

4.2.2. Zona de Falla Islas Peñas Cagadas.

Esta zona se encuentra enfrente de las islas Peñas cagadas al NW de Punta Brito,
corresponde a un sistema de fracturas paralelas con terminación simple,
acompañado de una falla de tipo normal localizada. En las coordenadas E: 609682-
N: 1254854, E:609770-N:1255100, E:609694- N:1254868, E:609689-N:1254811, se
encuentran fracturas y fallas en los diferentes cortes del área.

En la foto N° 20, se observan una seria de fracturas verticales y conjugadas

reflejando estructura R y P, además de una falla de tipo normal el cual desplaza una
capa de arenisca meteorizada superficialmente de color café la cual se observa en
la parte superior, además de una falla supuesta formando una estructura de fosa.

Foto N° 20 fracturas verticales, estructuras conjugadas en R y P, falla de tipo normal

desplazando lentes de calcitas y areniscas 10 cm desplazamiento. (Coordenadas: E:
609689, N: 1254811, H: 1 msnm).

En la fotografía anterior podemos observar la falla con rumbo de N40°W con un

buzamiento de 45° al SW. Mientras que en la foto N° 21 se aprecia un afloramiento
que se encuentra a 30 metros de la falla normal foto N° 20, en donde se aprecia 5
fracturas en forma de domino, reflejando una geometría de pilar, estas fracturas
presentan un buzamiento de 25° al NE y SW. Estas fracturas se hallan alineadas
con las Islas Peñas Cagadas.
54
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 21: Fracturas con terminación simple y paralelas entre sí con una dirección de
buzamiento opuesto. (Coordenadas: E: 609694, N: 1254863, H: 3msnm).

Las fracturas presentan un rumbo de N 80°W buzamiento de 40 NE, y la fractura de

lado derecho N30°W, buzamiento de 40°SE. Los diferentes datos estructurales
presentan una variada similitud en un rango entre los 30° y 70° con dirección
preferencial al NE. En la tabla 3 se aprecia estos datos estructurales. Mientras en la
figura N° 8 se aprecia la roseta direccional de los esfuerzos.

Tabla 3: Datos direccionales estructurales (Rumbos) Peñas cagadas.

N60°E N30°W N40°W

N70°E N60°E N60°E

N60°E N30°W N40°W

55
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Figura N° 6: Roseta de fracturas plasmando la dirección de los esfuerzos en dirección NE-

SW. Zona de falla Islas Peñas Cagadas.

4.2.3. Zona de Falla Punta Brito

Esta zona comprende más de 600 m, en donde se aprecia una serie de fallas y
fracturas rellenadas por calcita, estas estructuras se presentan generalmente de
forma paralela y con terminación simple, con predominación de fallas de tipo normal
y fracturas verticales e inclinadas y paralelas. A continuación, se describen las
diferentes fallas pertenecientes a esta zona.

Falla Brito 1: Se trata de una falla de tipo normal con Rumbo de N10°E con
buzamiento de 70° en dirección SE con terminación simple, estas estructuras están

56
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

rellenada por carbonato de calcio con un espesor de 2 cm. En la foto 22 se observa

esta estructura.

Foto N°22: Falla Brito 1 se trata de una falla normal rellenada por material clástico y rico
en calcio desplazando rocas areniscas los indicadores de desplazamiento se trata de capas
con erosión diferencial. (Coordenadas: E: 610802, N: 1254441, H: 3msnm).

Fallas Brito 2: se trata de una zona de 10 m, en donde se hallan dos fallas de tipo
normal y una fractura estas tres estructuras se hallan paralela con terminación
simple y en forma de domino, estas se observan que sus planos de falla y fractura
continua mar adentro. Las estructuras presentan un rumbo de N20°E con un ángulo
de buzamiento de 30° al S y la falla que se observa en la foto N° 23 se localiza
vertical desplazando 5 cm estratos de areniscas mientras que la falla que se
encuentra en la parte central desplaza otros 5 cm a como se observa en la foto N°
23.

57
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 23: Geometría simple de fallas normales y fractura paralela a las fallas con
terminación simple. (Coordenadas: E: 611028, N: 1254243, H: 1msnm).

En la foto N° 24 se aprecia con detalle la continuidad de la fractura Brito 2 en donde

se encuentra con las costas del océano Pacífico. Conjuntamente en los alrededores
se observan estructuras conjugadas verticales con terminación simple, en el piso de
la costa constituido de areniscas puras y calcáreas correspondientes a la Formación
Brito, estas estructuras se muestran en la foto N° 25.
Las estructuras conjugadas y sigmoides son muy abundantes en las costas del área
de estudio en la foto N° 26 se aprecia un sistema de sigmoides en los límites de
Brito y El Naranjo.

58
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 24: Fractura Brito 2 reflejando su continuación sobre el afloramiento en corte y

sobre la costa en planta (Coordenadas: E: 611028, N: 1254243, H: 3msnm).

Foto N° 25: Estructuras conjugadas a 50 metros de falla Brito 2, estas estructuras son
comunes de encontrar a lo largo de la costa de Brito. N50°E N10°W (Coordenadas: E:
610802, N: 1254441, H: 1msnm).

59
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 26: Presencia de sigmoides y fracturas. Afloramiento rocosa de areniscas en planta

sobre las costas de Brito y Narango (Coordenadas: E: 611194, N: 1253980, H: 2msnm).

Falla Brito 3: Se trata de una falla de tipo normal con terminación simple, con rumbo
de N50°E con ángulo de buzamiento de 20° hacia el SE, con desplazamiento de 5
cm, el indicador principal corresponde a una arenisca que en su parte inferior
presenta una lámina meteorizada la cual presenta una discontinuidad en su
horizonte este se observa en la foto 27.

60
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 27: falla Brito 3 falla de tipo normal con 5 cm de desplazamiento. (Coordenadas E:
611124, N: 1254183, H: 2msnm).

Falla Brito 4: Corresponde a una falla de tipo normal con terminación simple, el
Rumbo de la falla Brito 4 es de N70°E con un ángulo de buzamiento de 45° hacia el
NW. Con un desplazamiento de 10 cm los indicadores corresponden a 2 areniscas
con erosión diferencial. En la foto n° 28, se muestran dicha falla en el afloramiento
correspondiente en las coordenadas 611140-1253995-6 m s n m, y se observa el
Desplazamiento provocado por la falla Brito 4.

61
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 28: Falla Brito 4 de tipo normal desplazando capas de areniscas con erosión
diferencial con 10 cm de desplace (Coordenadas: E: 611140, N: 1253995, H: 6msnm).

62
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 29: continuidad de falla Brito 4 donde el plano de falla se extiende hasta mar
adentro.

Falla Brito 4 se extiende desde la parte superior del afloramiento foto 28, hasta la
base en donde se presenta en forma de una grieta que se extiende hasta las
profundidades del océano Pacífico a como se manifiesta en la foto 29.

Falla Brito 5: Corresponden a dos fallas normales paralelas con terminación simple
separadas entre sí, presentan un rumbo de N80°E con un ángulo de buzamiento de
45° hacia el SW. Presentan un desplazamiento de 8 y 5 cm, las dos fallas se
encuentran en forma escalonada buzando en la misma dirección y basculadas en
el mismo sentido. En la foto 30 se reflejan estas fallas.

63
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 30: Fallas Brito 5 corresponde a 2 fallas normales paralelas (localizada en las
coordenadas: E: 611186, N: 1253949, H: 1msnm).

Falla Brito 6: Se trata de una falla de tipo normal con fracturas paralela con rumbo
de N10°O con ángulo de buzamiento de 45° al NE, con un desplazamiento de 18
cm el estrato o capa con discontinuidad corresponde a una arenisca calcárea, el
plano de falla se encuentra rellenado por calcita. En la foto 31 se refleja la falla Brito
6.

64
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N°31: Falla Brito 6 falla normal desplazando 18 cm una capa de areniscas calcárea.
(Coordenadas: E: 611306, N: 1254083, H: 4msnm).

Falla Brito 7: Se trata de una zona donde se encuentran diversas fallas de tipo
normal con un ángulo de buzamiento de 45° hacia el SE, presentan terminación
simple en escalones y fracturas, estas tres estructuras se encuentran paralelamente
con la falla de Brito 6, las fallas de Brito 7 presenta un rumbo de N50°E donde refleja
cierta abertura entre sus planos producto de la acción hídrica ejercida por las
mareas formando grietas. En la foto 32 se aprecia la distribución de esta zona
estructural.

65
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N°32: relación del paralelismo de las estructuras tanto de falla y fractura.
(Coordenadas: E: 611214, N: 1254025, H: 2msnm).

Foto N°33: Falla Brito 7 mediciones de rumbo aparente. (Coordenadas: E: 611399, N:

1254066, H:2msnm).

66
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Muro

Techo

Foto N° 34: Falla Brito 7.1: falla de tipo normal desplazando 8 cm a una arenisca pura en
las (coordenadas E: 611207, N: 1254017, H: 3msnm).

En foto 35 se aprecia la falla Brito 7.2: falla de tipo normal con rumbo N90°E, se
encuentra vertical y desplaza aproximadamente 5 cm una capa de arenisca
calcárea.

67
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N°35: Falla Brito 7-2 de tipo normal localizada en las (coordenadas E: 611257, N:
1254076, H: 4 msnm).

La falla Brito 7.3 de tipo normal desplaza areniscas puras meteorizadas por 5 cm,
se trata de una falla con terminación simple. Ubicada en las Coordenadas 611249-
1254057-25 m s n m a pocos metros de las fallas Brito 7-2, 7-1 y 7.

68
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N°36: Falla Brito 7-3 con rumbo de N90°E buzando 30° al SW, indicador cinemático
cara de arenisca con erosión diferencial el cual presenta una discontinuidad. (Coordenadas:
E:611249, N:1254057, H:25msnm).

Falla Brito 8: Corresponde a una zona de debilidad estructural compuesta por 4

fracturas paralelas verticales con terminación simple con rumbo de S30°W. Estos
planos de fracturas rellenados de calcita y estas fracturas se extienden en planta
hasta el mar. En la foto 37 se muestra dicha zona estructural con un ancho de 50
cm. Además, en los alrededores se encuentran diversas estructuras tectónicas
como pequeñas fosas o graben.

69
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N°37: zona de fracturas con ancho de 50 cm en forma de flor, además en la fotografía
de derecha se observa la extensión de dichas fracturas mar adentro. (Coordenadas E:
611288, N:1254121, H:2msnm).

Se encuentran diversas estructuras tectónicas denominada como Graben Punta

Brito donde se observan fallas normales formando una fosa, desplazando los
estratos hasta 30 cm, el graben Punta Brito 1 se observa desplazando a rocas
Areniscas Meteorizadas. ver foto N° 38.

70
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 38. A. Graben Punta Brito 1 corresponde a dos fallas normales con terminación
simple paralelas, con rumbos de la falla lado izquierdo N90°E, 30° al NE, falla lado derecho
Rumbo S40°W con 30° al NE. B. Podemos apreciar una panorámica del afloramiento
donde a simple vista pareciera no existir dicho graben.( Coordenadas: E:611317,
N:1254106, H:4 msnm).

En Punta Brito se encuentra otra estructura de graben acompañado de diversas

fracturas que se aprecian en la foto N° 39 mientras que en la foto N° 39, 40, 41 y 42
se aprecia el detalle de las diferentes estructuras de la foto N° 39.

71
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 39: Panorámica del Graben Punta Brito 2. (Coordenadas: E: 612311, N: 1254117,
H: 3 msnm).

Foto N°40: detalle del Gran Punta Brito 2, con ancho de graben zona inferior de 1 m
desplazando 15 cm areniscas meteorizadas. (Coordenadas: E:611311, N:1254111, H:
2msnm).

72
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N°41: falla normal localizada a 2 metros del graben Punta Brito 2. (Coordenadas: E:
611306, N: 1254113, H: 3 msnm).
.

Foto N°42: fallas formando un sistema escalonado y pilar tectónico dichas fallas están
paralelas con terminación simple y se encuentran a 4 m del graben Punta Brito 2.
(Coordenadas: E:611302, N:1254117, H: 3 msnm).

73
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Cabe mencionar que la zona mayor parte del tiempo se encuentra por debajo del
agua.

Falla Boca Brito: Se trata de una falla que corta la cordillera de Brito en donde a
los 2 metros por debajo del suelo se aprecia una arenisca de 5 cm de espesor con
una discontinuidad en su horizonte, esta falla presenta una terminación simple. Esta
falla coincide con una fractura plasmada en el mapa geológico de 1972.

En el mapa estructural se aprecian una línea de falla, pero esta corresponde a una
zona estructural ya que en muchos casos se encontró más de una falla en un mismo
sitio. La geometría de esta falla es similar a una falla listrica ya que su plano presenta
cierto cambio de ángulo mientras se profundiza, pero se determinó que es una falla
de tipo normal y que posiblemente esta paralela a otra falla erosionada. Esto se
aprecia en la foto N° 43.

Foto N° 43: falla Boca de Brito tipo normal desplazando 50 cm a las areniscas meteorizadas.
Rumbo de falla N20°W buzando 45 al NW. (Coordenadas: E: 6113305, N: 1254125, H:
4msnm).

Dicho desplazamiento se aprecia en la foto N° 44.

74
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Foto N° 44: desplazamiento falla Boca Brito. (Coordenadas: E: 611291, N: 1254132, H:

3smnm).

Las diferentes estructuras presentan un mismo valor estructural direccional azimut

y rumbo en esta zona de punta Brito en esta zona se tomaron 36 datos direccionales
de azimut y rumbo los cuales el valor azimutal se pasó a rumbo. En la figura 09 se
aprecia la roseta direccional de los esfuerzos actuantes en la zona. Mientras que en
la tabla 4 se aprecia los datos estructurales direccionales.

Tabla 4: Datos direccionales estructurales (Rumbos) de Brito.

N 5°W N15°W N50°E N90°E N80°W S20°W N10°W N50°E S80°E

N20°W N70°E N40°E S40°W S30°W N50°E N80°E N10°E N20°E
N10°W N40°E N20°E S20°W N30°W S60°E S80°E N20°E N40|E
N60°E N50°W N40°W S40°W S50°W S30°W N70°E N10°E S80°E

75
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Figura N°7: Roseta de fractura plasmando la dirección de los esfuerzos en dirección NW-
SE. Zona de fallas Punta Brito. Donde podemos observar la presencia de deformaciones
frágiles que nos indican diaclasamiento de las rocas con dirección NE.

76
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA DE BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Figura N°8: Mapa Estructural del área de estudio, 1: 20,000

77
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA DE BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

4.2.4. Análisis estructural

El análisis estructural en base a los datos de campo como geometría y tipo de

estructuras y los diversos resultados de las diferentes rosetas direccionales de
esfuerzos establecen que la zona está afectada en tres segmentos estructurales o
tectónicos donde la principal zona corresponde a más de 600 metros de ancho
donde se encuentran diversas fallas geológicas de tipo normal y fracturas la cual se
denominó zona estructural punta Brito, además esta presenta cierta coincidencia
con el fallamiento de tipo normal localizado en la zona estructural Islas Peñas
Cagadas la cual se delimito mediante un fallamiento supuesto ( no comprobado).

La zona estructural Islas Peñas cagadas presenta una serie de fallas normales y
fracturas, pero en menor extensión y cantidad la geometría de este segmento
presenta la misma similitud de la zona de Punta Brito.

La zona estructural El Icacal es un área de menor extensión, dentro de esta zona

no se evidencio la presencia de falla, solo zonas de fracturas paralelas, aunque
existe la posibilidad de que la falla supuesta prolongada desde Islas Peñas Cagadas
hasta Punta Brito atraviese de forma paralela en la costa del cerro El Icacal.

Se plantean fallas supuestas en plataforma continental asociadas a posible

fallamiento de rumbo y de tipo normal ya que la prolongación de las fallas
encontradas establece la continuidad de las mismas en los materiales aluviales. El
análisis de rosetas direccionales de esfuerzos establece que los tres segmentos
estructurales presentan una similitud en los esfuerzos que actuaron para ocasionar
las diferentes estructuras tectónicas con una dirección preferencial de NE-SW.

78
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

4.2.5 Discusión.

Los desastres originados por procesos geológicos son cada vez más recurrentes a
nivel mundial. Esta situación ha generado cuantiosas pérdidas humanas y
materiales. Estos fenómenos geológicos están fuertemente relacionados con el
espacio geográfico, así como con la dinámica de las placas tectónicas.

Actualmente a nivel mundial existen muchos estudios centrados en la parte sísmica

donde monitorean día a día los que son las fallas geológicas las cuales son las
causantes de los movimientos de tierra y en determinadas circunstancias provocan
daños, crisis y desastres entre los ejemplos se puede destacar el terremoto en
Japón el 11 de marzo de 2011 provoco en este país miles de víctimas mortales y
gravísimos escarpes radio activos (central nuclear de Fukushima). En 1663 tenemos
el terremoto que destruyó león casi por completo, en el año 1844 la ciudad de Rivas
fue destruida por un terremoto, en 1931 un terremoto destruye Managua causando
1500 muertos y más de US$200 millones en daños, en 1972 otro terremoto destruye
Managua provocando 10.000 muertos y más de US$800 millones en daños.

Regionalmente la zona de estudio se ubica al margen de la cordillera de los Maribios

que se extiende paralela a la costa de Pacifico, los eventos geo-estructurales
comprenden una serie muy característica de rocas que forman la provincia, los
cuales según Kuang son: anticlinales de rumbo NW-SE, la formación de esta
estructura Téctonica fue acompañada por el surgimiento de sistemas de fallas
paralelas y perpendiculares a la dirección preferencial del anticlinal, flexuras,
arrugamiento y fallamiento debido a que la provincia se encuentra sobre la placa
tectónica continental y próxima a la fosa mesoamericana, por lo consiguiente está
sometida a constantes fenómenos sismo-tectónicos.

Darce en su descripción sobre la cuenca Sandino nos dice que durante el Eoceno,
la cuenca evolucionó como una cuenca transtensiva, con la formación de un sistema
de fallas normales que bordean el arco externo y que se prolonga a lo largo del
sistema de fallas de Santa Elena-Escarpe de Hess, la componente comprensiva
producida por la convergencia de las placas tectónica, ha formado el sistema de

79
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

anticlinales que se ubican paralelos a la fosa con tendencia NE-SE, costafuera la

sísmica revela la existencia de un alto estructural que representa el arco externo y
se prolonga hacia el sur, así mismo la sísmica revela la existencia de una depresión
asimétrica en la cual, tanto los flancos como el depocentro, estuvieron
estructuralmente activos durante la sedimentación.

Por consiguiente, en este trabajo investigativo se pudo comprobar cierta

coincidencia con trabajos realizados por Kuang y Darce, ya que el área de estudio
está asociada al sistema de estructuras de las placas tectónicas, la cual se ve
afectada por un sinnúmero de factores como son movimientos de las placas,
erosión, fallamiento y fracturas. Llegamos a determinar mediante nuestro estudio la
presencia de fallas de tipo normal con diferentes esfuerzos tectónicos, los cuales
presentan una dirección preferencial NE-SW, que probablemente por la acción de
estos esfuerzos den continuidad a los materiales aluviales con presencia de facturas
paralelas que oscilan entre 5 y 8 cm.
Los levantamientos estructurales realizados en la zona de estudio fueron cordiales
para la realización del mapa estructural y geológico de los sitios abordados en este
trabajo investigativo. Estas zonas se encuentran cerca de la zona de subducción de
placas lo cual son afectadas por numerosas fallas locales y regionales. A partir de
este análisis estructural así como la información recopilada en gabinete y la obtenida
en campo se determinaron 8 fallas y un sin números de fracturas como también
encontramos indicadores cinemáticos los cuales se utilizaron como base para la
elaboración del mapa estructural.

Este trabajo investigativo decidimos llevarlo a cabo en esta zona de punta Brito y
sus alrededores con el fin de brindar un conocimiento más específico de esta zona
ya que está siendo bastante habitada y visitada por turistas nacionales y extranjeros,
en la cual no se ha desarrollado el turismo de una manera desmesurada. El objetivo
de este trabajo es brindar un conocimiento del ambiente tectónico y fallas que existe
en este lugar, tomando este estudio como una base para tomar las medidas
necesarias al momento de construir cualquier tipo de edificación ya sean verticales
como horizontales, turística, portuaria o canalera.

80
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

V. CAPITULO CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

5.1. Conclusiones

En este trabajo se logró llevar a cabo la confección del mapa geológico y estructural
a escala 1:20,000, a partir del levantamiento de las diferentes unidades geológicas
y estructuras presentes en el área de estudio, así como establecer la dirección
preferencial de los diferentes esfuerzos tectónicos, lo cual nos permitió realizar el
análisis estructural de la zona.

Al realizar la cartografía geológica, logramos comprobar, que basado en el mapa

geológico existente, la composición estratigráfica está identificadas por rocas del
tipo areniscas sanas, areniscas calcáreas y conglomerados, los cuales se
encuentran en contacto con depósitos aluviales, ocupando mayor extensión en el
área de estudio.

Con respecto a la elaboración del mapa estructural, se logró una mejor clasificación
de la geología incluyendo variables estructurales que mejoraran la interpretación.
En el modelo presentado a escala 1:20,000, se logró realizar la caracterización geo
estructural de la zona de punta Brito y sus alrededores, donde se pudo establecer
la dirección preferencial de los diferentes esfuerzos tectónicos que afectan el área,
definiendo que las fallas presentes en la zona son de tipo normal con dirección
preferencial NE – SW.

El análisis estructural identifico los esfuerzos principales que afecta el área, de los
cuales se llegaron a establecer tres segmentos estructurales mediante las rosetas
de fracturas, presentando similitud en sus esfuerzos que actuaron para ocasionar
diferentes estructuras tectónicas. Además de ello llegamos a plantear fallas
supuestas en plataforma continental las cuales se prolongan y establecen su
continuidad en los materiales aluviales con presencia de fracturas paralelas a las
que denominamos “Zona estructural Punta Brito”, sus características principales es
que son de tipo normal con terminación simple, con desplazamientos que oscilan
entre los 5 a 8 cm, muchas veces basculadas hacia el mismo sentido.

81
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Los criterios, métodos y herramientas desarrollados y utilizados es este trabajo

pueden ser aplicados en otras zonas, siempre y cuando se disponga de claridad
sobre las implicaciones metodológicas, que en análisis heurísticos significan que los
criterios mismos pueden variar de uno a otros grupos de investigadores.

5.2. Recomendaciones

Realizar estudios fuera del área para la continuidad de las diferentes estructuras
establecidas en esta investigación y así obtener un mejor control de las diversas
fallas que afectan la zona.

Considerar los resultados de la caracterización geo estructural del área de Punta

Brito y alrededores a la hora de realizar edificaciones de gran envergadura turística
hotelera, portuaria o canalera.

Efectuar metodologías geofísicas para conocer con exactitud el comportamiento

tectónico en profundidad de las diferentes fallas propuestas.

Realizar estudios petrográficos, químicos, físicos mecánicos y Paleontológicos a

detalle para obtener mejor información de los diferentes depósitos, para obtener una
mayor caracterización de los mismos.

82
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

VI. CAPITULO-BIBLIOGRAFIA

6.1. Bibliografía.
Astrand. (1984). Structural Interpretation of landsat Images Over Tertiary
Volcanicsin Nicaragua, Centro America. SGAB Reportto
SERED/INMINE and FIR.

Belt, T., (2003). El Naturalista en Nicaragua. Tr. Jaime Incer Barquero. 1ª. Ed.
Colección Cultural de Centro America. Serie Viajeros N°4.

Burkart, B & Self, S., (1985). Extensión and Rotation of Crustal in Northem
Central America and Effect on the Volcanic Arc. Department of Geology,
University of Texas., Page. 22 – 26.

Carr, M., (1976). Underthrusting and Quaternary Faulting in Northern Central

America. Geological Society of America. Bulletin, V 87., 825-829.

Dengo, G., (1983). Mid America: Tectonic Setting For the Pacific Margin From
Southern Mexico to Northwerstern Colombia. Guatemala City,
Guatemala.: Centro de Estudios Geológicos de América Central.

Denyer, P., (2008). “Geología y Geotectónica de américa central y el caribe”.

Apdo. 214-2060 UCR, Costa Rica.

DeMets, C., (2001). A New Estimate for Present day Cocos-Caribbean Plate
motion: Implications for Slip Along the Central American Volcanic Arc.
GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS, VOL. O, PAGES 0-0, M0.

DeMets, C.*; Mattioli, G.; Jansmas, P.; Robert D. & et al., (2007). Present motion
and deformation of the Caribbean plate: Constraints from new GPS
geodetic measurements from Honduras and Nicaragua. The Geological
Society of America, Special Paper 428, Page 21-36.

83
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Ehrenborg, J., (1996). A New Stratigraphy for Terciary Volcanic Rocks of the
Nicaragua Highland. Geological Society of America Bulletin, 830-842.

Frischbutter, A., (2002). Structure of the Managua Graben, Nicaragua, from

Remote Sensing Images. Geofísica Internacional, Vol. 41, Núm. 2., pp.
87-102.

Hodgson, G., (2000). Introducción al Léxico Estratigráfico de Nicaragua.

Hodgson, G., (2001). Geología Historica de Nicaragua, . Managua, Nicaragua.

No Editado.

Hodgson, G., (1998). Geología Historica Regional e Historica Geologica

Estructural Téctonica Simplificada de Nicaragua y America Central.

INETER, 2006. Hojas topográficas; Rivas, 3050-III a Escala 1: 50,000.

Kuang, J., (1971). Geología de la Costa del Pacifico de Nicaragua. Managua.:

Catastro e Inventario de Recursos Naturales. Open File Report Nº 3.

La Femina P., Dixon T., and Strauch W., (2002). Bookshelf faulting in
Nicaragua: Geology, v.30, p. 751–754, doi: 10.1130/0091-
7613(2002)030<0751: BFIN>[Link]; 2

McBirney, A & Williams, H., (1965). Volcanic History of Nicaragua. Bekeley

and Los Angeles: Unifesty of California Publications in Geological
Sciences. Volumen 55.

Mills, R.A. & Hugh, K.E., (1974). Reconnaissance Geological Map of Mosquitia
Region, Honduras and Nicaragua Caribbean Coast. America.:
[Link]. Geol. Bull. Nº 58.

Paz Rivera, N., (1964). Reconocimiento Geológico de la Costa del Pacifico de

Nicaragua. In M. d. Economía., Boletín del Servicio Geológico Nacional
Nº 8 (pp. 71-83). Managua, Nicaragua.

Weinberg, R., (1992). Neotectonic Development of Western Nicaragua.

84
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Tectonics, Vol. 11., 1010-1017.

Zoppis Bracci, L & Del Giudice, D., (1958). Geología de la Costa del Pacifico
de Nicaragua. In M. d. Economía., Boletín del Servicio Geológico
Nacional de Nicaragua. (pp. 68- 75). Managua, Nicaragua.

85
CARACTERIZACIÓN GEOESTRUCTURAL DE LA ZONA Br. Luis Amado Rodríguez.
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

ANEXOS

86
PUNTA DE BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Figura N° 9: Mapa Topográfico del Área de Estudio. Escala: 1.20.000.

87
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Figura N°10: Mapa de Relieve del Área de Estudio. Escala: 1.20.000.

88
PUNTA BRITO Y SUS ALREDEDORES TOLA-RIVAS. Br. Luis Octavio Pérez.

Figura N° 11: Mapa de Muestreo del Área de Estudio. Escala: 1:20.000.

89