Ejecucion y medios preventivos de actuación

Para hacer efectiva la protección del crédito existen medios de ejecución y formas preventivas de actuación;
estas ultimas tiene como finalidad proteger el derecho mediante la conservación de bienes o el ejercicio de
acciones propias del deudor, entre ellas: la acción de inoponibilidad, la subrogatoria, la de simulación, etc.

Accion de inoponibilidad

Se ha definido a la inoponibilidad como un supuesto de ineficacia establecido por la ley, que priva a un
negocio valido y eficaz entre las partes, de sus efectos respecto de determinados terceros a quienes la ley dirige
su protección, permitiéndoles ignorar la existencia del negocio e impidiendo a las partes del mismo ejercitar
pretensiones jurídicas dirigidas contra un tercero”.

La inoponibilidad de los actos encuentra su fundamento en el principio de seguridad jurídica y protege a los
terceros interesados comprometiendo los siguientes supuestos:

a.- adquisición o trasmisión de derechos reales: los actos resultas inoponibles a terceros interesados y de buena
fe, mientras no tengan publicidad suficiente.

b.- fraude a los acreedores: la ley priva a ciertos actos de eficacia, frente a los terceros perjudicados por su
causa.

El art. 388 CCyC dispone “todo acreedor puede solicitar la declaración de inoponibilidad de los actos
celebrados por su deudor en fraude de sus derechos, y de las renuncias al ejercicio de derechos o facultades con
los que hubiese podido mejorar o evitado empeorar su estado de fortuna”. Aclarando además que la declaración
de inoponibilidad se pronuncia exclusivamente en interés de los acreedores que la promueven y hasta el importe
de sus respectivos créditos.

La acción de inoponibilidad se caracteriza por:

a.- personal: la ejerce el acreedor interesado por su propio derecho, directamente contra quienes participaron en
el acto impugnado; b.- individual: en el ámbito civil el éxito de la acción beneficia exclusivamente al
reclamante; c.- subsidiaria: resulta procedente solo en los casos de actos fraudulentos por cuya causa el deudor
se vuelve insolvente o bien agrava su insolvencia; d.- conservatoria: tiende a mantener la incolumidad del
patrimonio.

Los requisitos para su ejercicio: esta acción exige el cumplimiento de ciertos requisitos conf. art. 339 CCyC:

a.- que el crédito sea de causa anterior al acto impugnado, excepto que el deudor haya actuado con el propósito
de defraudar a futuros acreedores. b.- que el acto haya causado o agravado la insolvencia del deudor. c.- que
quien contrato con el deudor a titulo oneroso haya conocido o debido conocer que el acto provocaba o agravaba
la insolvencia.

Efectos: la acción produce distintos efectos hacia las personas que participan, y la ley dispone:

a.- acreedores demandantes: la acción de inoponibilidad tiene por finalidad el reconocimiento de la ineficacia
de un negocio jurídico frente a los acreedores que la ejerzan. Es decir, el acto fraudulento será inoponible al
acreedor cuya demanda sea acogida, manteniendo su eficacia frente a los demás acreedores y terceros
interesados no accionantes. Ademas el acreedor tendrá derecho a ejecutar el bien y a recibir el valor de su
crédito.
 b.- acreedores del adquiriente: el fraude no puede oponerse a los acreedores del adquirente que de buena fe
hayan ejecutado los bienes comprendidos en el acto conf. art. 340 CCyC.

c.- deudor, adquirente y subadquirentes: de acuerdo con el art. 340 CCyC la acción del acreedor contra el
subadquirente de los derechos obtenidos por el acto impugnado solo procede si adquirio por titulo gratuito, o si
es complice en el fraude; la complicidad se presume si, al momento de contratar, conocía el estado de
insolvencia…”.

Los actos a titulo oneroso son aquellos en los cuales la prestación de una de las partes se corresponde a una
contraprestación de la otra, y esta ultima representa un verdadero contravalor. Mientras que en los actos a titulo
gratuito la atribución patrimonial se realiza sin recibir una contraprestación o contravalor a cambio.

En el caso del adquirente a titulo gratuito el progreso de la acción por fraude solamente le privara de un
derecho que fuera objeto de una liberalidad a su favor. Por ello en ese caso se facilita la procedencia de esta
acción.

La ley civil permite seguir la pretensión contra el adquirente o contratante originario, y también contra aquel
que recibió los derechos del primer adquirente. Asi, el acreedor dirigirá la demanda contra los dos contratantes,
debiendo acreditar durante el proceso la intención y colaboración en el fraude por parte del tercero, cuando el
acto impugnado fuere a titulo oneroso.

En cuanto al subadquirente de mala fe y a quien contrato de mala fe con el deudor, se establece que “responden
solidariamente por los daños causados al acreedor que ejercio la acción, si los derechos se transmitieron a un
adquirente de buena fe y a titulo oneroso, o de otro modo se perdieron para el acreedor. En cambio, quien
contrato de buena fe y a titulo gratuito con el deudor, responde solo en la medida de su enriquecimiento” conf.
art. 340 CCyC.

Clases de actos impugnables: el art. 338 CCyC establece que todo acto celebrado por el deudor en fraude a sus
acreedores puede ser declarado inoponible. La ley comprende que es posible impugnar los actos que
empobrecían al deudor como aquellos que impedían su enriquecimiento.

Diferencias con otras figuras:

a.- comparación con la acción de nulidad

Inoponibilidad Nulidad
TIPO DE Privacion o disminución de los efectos del Propaga la ineficacia de manera estructural y
INEFICACIA negocio jurídico, de carácter funcional y absoluta.
relativa
VALIDEZ/ No esta en juego la validez del negocio: los Se relaciona con la invalidez del acto
INVALIDEZ actos son validos para las partes y terceros en
gral, no asi para los acreedores accionantes,
cuando se cumplen los requisitos legales.
CAUSA Ineficacia extrínseca al acto jurídico. El Ineficacia intrínseca al acto jurídico (vicio
interés protegido esta fuera del negocio: el originario)
crédito insatisfecho del afectado por el
fraude.
FORMA DE Por via de acción o de excepción Por via de acción o de excepción
OPONERSE
PRESCRIPCION Y Prescriptible y renunciable Prescriptible y renunciables, salvo nulidad
RENUNCIA absoluta
LEGITIMACION Solo terceros respecto del acto fraudulento Las partes contratantes o terceros (con
ACTIVA excepciones)
EFECTOS Frente a terceros determinados Erga omnes (según el tipo de nulidad)

b.- comparación con la acción de simulación:

Inoponibilidad Simulacion
FINALIDAD Declaracion de ineficacia de un acto real Anulacion del acto jurídico simulado para
que este no produzca sus efectos (simulación
absoluto), o bien surta efectos el acto real
(simulación relativa)
BENEFICIARIOS Acreedores accionantes, en la medida de sus Todos los acreedores
créditos
FECHAS Se requiere que el crédito de quien la intenta No se exige que el crédito de quien la intenta
RELEVANTES sea de fecha anterior al acto y que el acto sea de fecha anterior al acto, ni que el acto
haya provocado o agravado la insolvencia haya provocado o agravado la insolvencia

El fraude puede invocarse aun en los supuestos de simulación relativa, cuando el acto o negocio real disimulado
perjudique a los acreedores, quienes podrán plantear su inoponibilidad. Podra accionarse por inoponibilidad en
supuestos de existencia de dos negocios: el primero, manifiesto y fingido; y el segundo, oculto, real y serio,
disimulado a través del primero.

c.- comparación entre las acciones de inoponibilidad civil y concursal:

Inoponibilidad en la ley civil Inoponibilidad en la ley de concursos

Finalidad Modo de integrar el patrimonio Modo de integrar el patrimonio del deudor
del deudor insolvente insolvente
Fecha del crédito del acreedor Anterior al acto impugnado No se trata de un requisito indispensable
Perjuicio a los acreedores Es necesario Es necesario, por ello, la acción de
inoponibilidad puede prosperar en la quiebra
pero no en el concurso de acreedores
Declaracion judicial de A pedido del acreedor Posibilidad de declaración de oficio, por
inoponibilidad defraudado, mediante una acción ineficacia de pleno derecho, por la índole del
de ineficacia acto y su fecha
Beneficiarios Los acreedores demandantes Los acreedores de la masa
Periodos de sospecha No interesa en este caso Es esencial porque el acto inoponible debio
practicarse necesariamente durante este
periodo
Efectos Declaracion de inoponibilidad Declaracion de inoponibilidad del acto, que
del acto, que beneficia solo al beneficia a todos los acreedores
acreedor demandante

Extincion: el CCyC establece que el pedido de declaración de inoponibilidad nacido del fraude prescribe a los
dos años conf. art. 2562 inc. f, contados desde que se conocio o se pudo conocer el vicio del acto conf. art. 2563
inc. f CCyC. A su vez la acción de inopobilidad se extingue si el adquirente de los bienes transmitidos por el
deudor desinteresa a los acreedores o bien da garantía suficiente de que lo hara conf. art. 341 CCyC.

Accion directa

Se trata de una acción que compete al acreedor para percibir lo que un tercero debe a su deudor, hasta el
importe del propio crédito. El acreedor la ejerce por derecho propio y en su exclusivo beneficio. Tiene carácter
excepcional, es de interpretación restrictiva y solo procede en casos expresamente previstos por la ley conf. art.
736 CCyC.

En este caso, lo debido ingresa en el patrimonio del acreedor que ejerce la acción, sin pasar por el patrimonio
del deudor, tratándose de una acción ejecutiva.

Requisitos de ejercicio: como condiciones necesarias para el ejercicio de la acción directa la ley requiere conf.
art. 737 CCyC: a.- un crédito exigible del acreedor contra su propio deudor; b.- una deuda correlativa exigible
del tercero demandado a favor del deudor; c.- homogeneidad de ambos créditos entre si; d.- ninguno de los dos
créditos debe haber sido objeto de embargo anterior a la promoción de la acción directa; e.- citación del deudor
a juicio; f.- que la ley la conceda.

Efectos: la acción directa produce los siguientes efectos conf. art. 738 CCyC: a.- la notificación de la demanda
causa el embargo del crédito a favor del demandante. b.- el reclamo solo puede prosperar hasta el monto menor
de las dos obligaciones. c.- el tercero demandado puede oponer al progreso de la acción todas las defensas que
tenga contra su propio acreedor. d.- el monto percibido por el actor ingresa directamente a su patrimonio. e.- el
deudor se libera frente a su acreedor en la medida en que corresponda en función del pago efectuado por el
demandado.

Casos previstos legalmente: algunos de los supuestos legislados de acción directa son:

a.- subcontratación: el subcontratado dispone de las acciones que corresponden al subcontratante, contra la otra
parte del contrato principal.

b.- sublocación de cosas: el locador de un bien inmueble tiene acción directa contra el sublocatario por el cobro
de los alquileres y por cumplimiento de las demás obligaciones derivadas de la sublocación. Pero también el
sublocatario cuenta con acción directa contra el locador pudiendo exigir el cumplimiento de las obligaciones
asumidas por este en el contrato de locación.

c.- sustitución de mandato: el mandante tiene acción directa contra el mandatario sustituido por las
obligaciones que este hubiere contraído en la sustitución; también el sustituido tiene acción directa contra el
mandante.

d.- seguro de responsabilidad civil.

e.- honorarios profesionales del abogado.

Accion subrogatoria

La acción subrogatoria constituye un recurso previsto en la ley, tendiente a amparar los créditos de los
acreedores, ante una actitud remisa del deudor, es decir en casos en los cuales este no actua o bien se desinteresa
de ingresar bienes a su activo patrimonial o de impedir que estos egresen, sea por su conciencia sobre la
posibilidad de agresión que tendrán los acreedores sobre tales bienes o por su simple incuria o inercia no
dirigida a un objetivo en particular.

El art. 739 CCyC dispone “acción subrogatoria.- el acreedor de un crédito cierto, exigible o no, puede ejercer
judicialmente los derechos patrimoniales de su deudor, si este es remiso en hacerlo y esa omisión afecta el cobro
de su acreencia. El acreedor no goza de preferencia alguna sobre los bienes obtenidos por ese medio”.

Naturaleza jurídica: en cuanto a la esencia de esta acción, se expresaron puntos de vista muy variados:
 -Instituto complejo y diferenciado: se ha dicho que se trata de un instituto complejo que participa de las
características de otras instituciones afines, sin identificarse con ellas. Especificamente la acción subrogatoria
haría a una representación legal en interés del representante. Representacion en tanto ejercicio de derechos
ajenos, legal pues es conferida por la ley con independencia de la voluntad del representado y en interés del
representante; pues es este el que justifica la intervención del acreedor.

-Accion ejecutiva: desde otra posición se considero que la acción subrogativa tiene carácter ejecutivo ya que la
persecución de los bienes del deudor en cabeza de terceros o bien la protección de los bienes existentes en su
patrimonio, constituye el inicio del camino de la ejecución.

-Accion de carácter cautelar y conservatorio: este criterio tiene fundamente en la posibilidad del acreedor de
incorporar bienes o derechos en el patrimonio del subrogado, mejorando asi la garantía común, cuando el
deudor se desinteresa de ello. Esta se reafirma al observarse que la ejecución de los bienes corresponde a una
fase posterior del ejercicio del derecho del acreedor.

-Accion mixta: ha interpretado que la acción subrogatoria presentaba un carácter mixto, pues tendería a
conservar el patrimonio del deudor, para luego ejecutar los bienes correspondientes, de tal modo de alcanzarse
la satisfacción del crédito del acreedor.

Objeto de la acción: el principio general es que la acción subrogatoria puede ejercerse sobre todo tipo de
derechos y acciones del deudor. Este principio no resulta absoluto y el CCyC es claro en cuanto a cuales serian
los derechos excluidos; en este sentido, resultan ajenos a esta acción conf. art. 741:

a.- los derechos y acción que, por su naturaleza o por disposición de la ley, solo pueden ser ejercidos por su
titular: no pueden asi ser objeto de la subrogación los derechos inherentes a la persona. Tampoco para supuestos
de exclusión de la herencia por indignidad del heredero; de indemnización de las consecuencias no
patrimoniales de un acto dañoso; y de derechos patrimoniales subordinados a una acción de estado.

b.- los derechos y acciones sustraídos de la garantía colectiva de los acreedores: se mencionan los derechos
extrapatrimoniales, por no integrar el patrimonio del deudor. Asimismo, los créditos por alimentos, por salarios
hasta cierto importe y las indemnizaciones por accidentes laborales entre otros, en la medida que resultan
inembargables.

c.- las meras facultades, excepto que de su ejercicio pueda resultar una mejora en la situación patrimonial del
deudor: se trata de meras posibilidades que la ley acuerda al sujeto, distintas a los derechos adquiridos, que
como tales no dan a los acreedores la posibilidad de subrogarse. Asi, no son subrogables la facultad de contratar,
de publicar una obra literaria, de oponerse a la división de una sociedad cuando el deudor fuere socio, etc.

Legitimacion activa: acerca de quienes pueden ejercer este tipo de acciones el art. 739 CCyC reconoce “el
acreedor de un crédito cierto, exigible o no…”. Asi, no interesa si se trata de un acreedor común, si cuenta con
un crédito con privilegio general o con garantía real.

Ejercicio de la acción de subrogación: son requisitos para ejercer la acción subrogatoria conf. art. 739 CCyC:

a.- ser acreedor de un crédito cierto.

b.- la inactividad del deudor: resultara de su actitud remisa, de su incuria o desinteres en incrementar o no
disminuir su activo patrimonial, sin que resulte necesario acreditar una conducta dolosa o un obrar de mala fe de
su parte.
 c.- la existencia de un interés legitimo del acreedor para accionar: este interés se verificara ante la ausencia de
bienes embargables en el patrimonio del obligado, o bien ante la insuficiencia de estos para cubrir el crédito del
acreedor.

En cuanto al proceso, dado que la acción subrogatoria se rige por el contenido del derecho concreto al cual se
refiere la subrogación, en principio, este será determinante de la competencia del juez, las reglas que gobiernan
la prueba, etc.

Una vez citado, el deudor podrá oponer al acreedor todas las excepciones y causas de extinción de su crédito,
aun cuando provengan de hechos del deudor posteriores a la demanda, siempre que estos no sean en fraude de
los derechos del acreedor conf. art. 742 CCyC.

Efectos: esta acción supone relaciones entre el subrogado (deudor del acreedor subrogante), el tercero
demandado (deudor del deudor subrogado) y el acreedor subrogante, y distintos efectos en cada caso, a saber:

a.- efectos entre el acreedor subrogante y el tercero demandado: el tercero demandado podrá oponer todas las
defensas que hubiera podido hacer valer contra el deudor subrogado, por ser este su propio acreedor. Tambien el
tercero demandado podría reconvenir contra su efectivo adversario, ante la obligación de citar siempre a juicio a
este ultimo.

En cuanto al monto de la condena, dado que en cualquier caso el tercero demandado nunca deberá mas al
acreedor subrogante de aquello que el debe al deudor subrogado, ni tampoco mas de aquello a lo cual el
subrogante tiene derecho, las controversias de interés practico solo podrán interesar cuando se refieran a las
particularidades del objeto y en tal caso deberá estarse a las circunstancias fácticas del reclamo.

Por lo demás, el subrogante no podrá disponer del crédito respectivo, ni recibir su pago, sin la intervención del
deudor subrogado, por ser este el propietario de tal crédito. En cambio si podrá embargarlo y en su caso
proceder a la ejecución.

b.- efectos entre el acreedor subrogante y el deudor subrogado: dado que el deudor subrogado será citado a
juicio, la sentencia que allí se dicte le será oponible. La citación obligatoria del subrogado, además de garantizar
su defensa permitirá evitar abusos. Y el resultado de la acción beneficiara a todos los acreedores por cuanto
aquello que se obtenga ingresara al patrimonio del deudor subrogado. Este ultimo podrá seguir disponiendo de
sus bienes, a menos que se trabe sobre ellos algun tipo de medida cautelar.

c.- efectos entre el deudor subrogado y el tercero demandado: la acción en principio no altera la relación
obligacional entre estos sujetos. Sin embargo, el subrogado-citado quedara afectado por las alternativas del
juicio, resultándole oponibles los efectos de la cosa juzgada.

d.- efectos entre el acreedor subrogante y los demás acreedores del subrogado: el art. 739 CCyC dispone que
“… el acreedor no goza de preferencia alguna sobre los bienes obtenidos por ese medio…” de lo cual se colige
que este carece de privilegios frente a los demás acreedores del subrogado, siendo que los bienes afectados por
la subrogación ingresaran al patrimonio del deudor común, formando parte de la garantía de todos los
acreedores. En cambio, si se encontrara en mejor situación quien embargo sobre tales bienes, sea este el
subrogante u otro acreedor.

Cese del derecho a ejercer la acción subrogatoria: dado que el fundamento de la acción subrogatoria es la
inactividad del deudor, cesa el derecho a ejercerla cuando este retoma la actividad útil en protección de su
patrimonio, circunstancia que puede tener lugar en cualquier momento del proceso.
 Medidas procesales de protección del crédito

Existen otros recursos que permiten proteger el crédito de los acreedores. Son medidas cautelares o precautoria,
propias de procesos que sirven para garantizar el buen fin de otros procesos, de carácter definitivo. Ya que suele
suceder que durante el lapso que inevitablemente transcurre entre el inicio de un proceso y la decisión final,
sobrevengan circunstancias que imposibiliten o dificulten la ejecución forzada, tornando inoperantes los efectos
de la resolución definitiva.

Estas medidas pueden recaer sobre los bienes o sobre las personas. Su concesión requiere de la verosimilitud
del derecho invocado. Tambien pueden en general ordenarse antes o despues de iniciados los procesos
definitivos. Se decretan y cumplen sin traslado a la otra parte, de tal modo de evitar la realización de maniobras
que podrían afectar los bienes que constituyen la garantía para los acreedores. Una vez trabadas se notifican al
afectado dentro de plazos cortos.

Ademas las medidas precautorias solo pueden decretarse bajo la responsabilidad de la parte solicitante, quien
usualmente deberá prestar caucion por todas las costas y daños que aquellas pudieren ocasionar. Tales conceptos
se impondrán al acreedor, solo si este hubiese abusado o excedido en el ejercicio de su derecho.

Las medidas cautelares son provisionales, subsistiendo mientras duren las circunstancias que determinan su
concesión, pudiendo ampliarse, reducirse o bien sustituirse según las circunstancias. Asimismo, caducan de
pleno derecho en plazos también cortos, de no iniciarse el proceso en el cual se dirimirá la legitimidad y
viabilidad del derecho en cuya protección se hubieren concedido.

Embargo

Consiste e la afectación por orden del órgano judicial, de uno o de varios bienes del deudor o presunto deudor,
al pago del crédito sobre el cual versa un proceso de ejecución, o de un crédito que se reclama o ha de ser
reclamado en un proceso de conocimiento.

Existen distintos tipos de embargo: preventivo, ejecutivo y ejecutorio. En particular, el embargo preventivo
constituye una especie de medida cautelar pues su finalidad consiste en asegurar el resultado practico de un
proceso. El acreedor que obtiene el embargo de bienes de su deudor tendrá derecho a cobrar íntegramente su
crédito, intereses y costas, con preferencia a otros acreedores.

Secuestro

Es la medida judicial en cuya virtud se desapodera a una persona de una cosa litigiosa o embargada o de un
documento que tiene el deber de presentar o de restituir. Y en ese sentido se establece que “procederá el
secuestro de los bienes muebles o semovientes objeto del juicio, cuando el embargo no asegurare por el derecho
invocado por el solicitante, siempre que se presenten instrumentos que hagan verosímil el derecho cuya
efectividad se quiere garantizar. Procedera asimismo, toda vez que sea indispensable proveer a la guarda o
conservación de cosas para asegurar el resultado de la sentencia definitiva”.

Intervencion judicial

Estas medidas cuentan con regulación en las leyes de fondo y en normas procesales. Asi, el CPCyC se refiere a
las siguientes categorías:

-Interventor recaudador: se designa a pedido del acreedor y a falta de otra medida cautelar eficaz o como
complemento de la dispuesta, cuando el deudor tuviere bienes productores de rentas o frutos. Su función se
limita a la recaudación de la parte embargada.
 -Interventor informante: se designa de oficio o a petición de parte y su función es dar noticia acerca del estado
de los bienes objeto del juicio o de las operaciones o actividades, con la periodicidad que se establezca en la
providencia que lo designe.

Según las circunstancias puede requerirse la actuación de otro tipo de interventores, como el interventor
veedor, coadministrador o controlador.

Inhibicion general de bienes

Esta medida cautelar se aplica a los supuestos en los cuales, habiendo lugar a embargo, este no pudiere hacerse
efectivo por no conocerse bienes del deudor o por no cubrir estos el importe del crédito reclamado. Se trata de
una inhibición general de vender o gravar los bienes del deudor, la que deberá dejarse sin efecto, siempre que se
presentasen a embargo bienes suficientes o se diere caucion bastante.

Anotacion de Litis

Lleva la presente denominación la medida cautelar que tiene por objeto asegurar la publicidad de los procesos
relativos a bienes inmuebles o muebles registrables, frente a la eventualidad de que las sentencias que en ellos
recaigan, hayan de ser opuestas a terceros adquirentes del bien litigioso o a cuyo favor se constituya un derecho
real sobre este.

Prohibicion de innovar

Se aplica esta medida precautoria cuando existe peligro de que si se mantiene, o bien altera una situación de
hecho o de derecho, la modificación pueda influir en la sentencia, convirtiendo incluso su ejecución en ineficaz
o imposible.

Prohibicion de contratar

Se trata de una especie de medida de no innovar, mediante la cual se ordena a alguna de las partes que se
abstenga de celebrar uno o mas contratos determinados, respecto de los bienes litigiosos o que han sido objeto
de embargo, acordando a esa orden la correspondiente publicidad.

Proteccion de personas

En el pasado se identificaba este tipo de medidas con aquellas consistentes en la guarda de personas o en la
satisfacción de sus necesidades impostergables. En ese sentido el CPCyC las prevé para el supuesto de personas
menores de 18 años abandonadas, sin representantes legales o cuando estos estuvieren impedidos de ejercer sus
funciones.

Ultimamente estas formas de protección se han acogido para garantizar el derecho a la salud en situaciones en
que existen obstáculos legales para su efectivizacion; para reconocer la preadoptabilidad de una joven en estado
de vulnerabilidad, y en casos de violencia familiar, mediante prohibiciones de acercamiento a las personas en
peligro, entre otros supuestos.

El CCyC habilita este tipos de medidas al referirse a la prevención del daño y admitir “la acción preventiva
debe disponer, a pedido de parte o de oficio, en forma definitiva o provisoria, obligaciones de dar, hacer o no
hacer, según corresponda”; debiendo ponderarse al efecto “los criterios de menor restricción posible y de medio
mas idóneo para asegurar la eficacia en la obtención de la finalidad”.

Vias de ejecución y liquidación

 Los acreedores cuentan con distintas vías judiciales para lograr la ejecución forzada de los bienes del deudor.
Tales ejecuciones pueden realizarse en forma individual por cada acreedor o en ciertos casos de manera
colectiva en el marco de un concurso preventivo o una quiebra.

Los procesos de ejecución individual pueden afectar uno o algunos de los bienes del deudor y se materializan
mediante acciones ejecutivas, conservatorias y precautorias, varias de las cuales han sido analizadas
precedentemente.

La forma de hacer efectivo el crédito de los acreedores cuando se produce el embargo de bienes del deudor, es
la subasta o remate judicial y su proceso se regula en los códigos de forma, locales. En ese ámbito y como regla
los bienes se rematan al mejor postor, cobrando los acreedores sus créditos con el producto de los bienes
subastados y quedando cualquier remanente en favor del deudor ejecutado.

Puede suceder que en el proceso de ejecución de los bienes del deudor, la pretensión del acreedor sea discutida
por un tercero, por alegar este la titularidad de aquellos bienes (terceria de dominio) o un privilegio para el
cobro, que el acreedor no puede ignorar (terceria de mejor derecho). Cuando se trate de una terceria de dominio
la subasta quedara supeditada a su resultado; mientras que en el caso de la terceria de mejor derecho procederá
el remate, aunque la efectivizacion del pago deberá esperar la determinación sobre quien tiene preferencia para
el cobro.

Finalmente existen ciertos supuestos excepcionales donde la ejecución debe hacerse en forma colectiva. Es asi
en situaciones donde se produce la cesación de pagos por parte del deudor, procediendo la intervención de un
juez, de tal modo de garantizar la distribución equitativa de los bienes del fallido, en tanto estos resultaran
insuficientes para atender en forma integra los créditos de los distintos acreedores.