Tp4
1. Como juez de la causa, deberás dirimir si corresponde aplicar responsabilidad alguna al
dueño del vehículo y/o a la aseguradora por el hecho ocurrido. ¿Qué tipo de responsabilidad
resulta aplicable al caso? Brinda fundamentos jurídicos y normativos respecto de tu
respuesta a los fines de elaborar la sentencia del caso.
Como Juez de la causa, respecto a la situación problemática entiendo que corresponde aplicar
la responsabilidad civil al dueño del vehículo considerando que el evento se encuadra como
accidente de tránsito y según lo establece el art. 1769 del CCyCN la responsabilidad es
objetiva, la cual derivada de la intervención de cosas se aplican a los daños causados por la
circulación de vehículos.
Por otro lado, la aseguradora debe citarse en garantía del asegurado.
2. Como juzgador del caso, expone y fundamenta si encuentra en el mismo alguna causal de
eximición total o parcial de la responsabilidad del demandado o de la citada garantía.
En primera instancia, es necesario probar la ruptura del nexo de causalidad entre el hecho
productor del daño y las consecuencias dañosas, ya que según lo normado en art. 1726 del
CCyCN es la relación causal uno de los elementos necesarios que condicionan el deber de
reparación (los otros dos son: antijuridicidad y factor de atribución). Considerando el hecho,
que el actor no se colocó el cinturón de seguridad, y del cual está comprobando
científicamente que disminuye la probabilidad de lesiones y fatalidad podemos entender que
podría lograrse una eximición total o parcial de la responsabilidad ya que hay incidencia del
hecho del damnificado en la producción del daño, según lo establecido por el art. 1726 del
CCyCN. Así, en concordancia con lo estipulado en art. 1725 se observa una inconducta del
obrar prudente, dado que hay un conocimiento social y popular respecto a los riesgos de no
utilizar cinturón de seguridad ante un eventual accidente de tránsito.
Por lo mismo, según el texto extraído de la situación problemática “Reconoce que el día y la
hora reseñados tanto el Sr. Ceballos como el Sr. Miguez se dirigían a bordo del automóvil
Citroën C4 de propiedad del segundo, desde Almafuerte a Río Tercero. Describe que mientras
transitaban a una velocidad reglamentaria sobre autovía Ruta Provincial N° 6, a pocos
kilómetros de la ciudad de Río Tercero, en el intento de esquivar una liebre que le cruzó en la
ruta, perdió el control del vehículo ocasionando que finalmente éste volcara.”
3. Suponiendo que eres el abogado del actor, después de exponer los fundamentos acerca
de la responsabilidad que sostiene le cabe al demandado como conductor y titular de la cosa
riesgosa, ¿qué daños reclamará derivados del accidente producido? Fundamenta tu
respuesta.
Según lo establecido por el art. 1738 del CCyCN, los daños derivados del accidente producido
que puede reclamar el actor son:
Daños emergentes: por todos los gastos médicos, tratamientos, rehabilitación y gastos
de transporte para movilizarse a realizar los mismos, así como aquellos gastos de
cuidado personal de por vida que deberá afrontar el actor.
Lucro cesante: por el beneficio económico esperado de acuerdo con la probabilidad
objetiva de su obtención, esto dado la incapacidad permanente que no le permitirá
trabajar.
Perdida de chance: por el daño actual ya que implica probabilidad suficiente de
beneficio económico que se ve frustrado por culpa del responsable en cuanto que las
lesiones permanentes que impedirán cualquier posibilidad de mantener su trabajo
actual y por lo tanto ascenso en su carrera profesional.
Así también, según no lo establecido en el art. 1741del CCyCN podrá reclamar daños
extrapatrimoniales como ser el daño moral acaecido ya que la situación actual del actor ha
producido un cambio negativo en su querer y sentir, así como a nivel espiritual, considerando
que ya no podrá realizar actividades elementales de la vida y deberá estar al 100% al cuidado
de terceros por el resto de su misma.
