República Dominicana
Universidad Tecnológica del Cibao Oriental
Universidad Estatal, Ley 236-14
Facultad de Postgrado y Educación Continuada Escuela de Postgrado
Tema:
El álgebra de Borel
SUSTENTANTES:
Raquel Hernández Almonte
Matricula:
2014-0608
ASESOR:
Julio Manzueta
Cotuí, Provincia Sánchez Ramírez, Mayo 2024
El álgebra de Borel
Resumen
El álgebra de Borel juega un papel central en el análisis matemático moderno al
proporcionar una estructura algebraica fundamental sobre los conjuntos en espacios
topológicos, lo que permite desarrollar teorías de medida y análisis en estos
[Link] sigma-álgebra de Borel proporciona una estructura algebraica que permite
manejar de manera sistemática los conjuntos medibles en espacios métricos,
facilitando así el desarrollo de la teoría de la medida y la probabilidad. En teoría de
probabilidad, el álgebra boreliana sobre el conjunto de los números reales es
fundamental. Es la σ-álgebra en la cual se define la medida de Borel. Además, la
distribución de probabilidad de una variable aleatoria real también es una medida en el
álgebra boreliana. el álgebra de Borel es la mínima σ-álgebra sobre ℝ que contiene a
los subconjuntos cerrados, intervalos abiertos o cerrados, y semiabiertos de la
forma (a, b] o (−∞, b].
Introducción
El álgebra de Borel es un tipo de álgebra que se utiliza en teoría de la medida y
topología. Se refiere al conjunto de todos los conjuntos Borel en un espacio topológico,
que son los conjuntos que se pueden formar a partir de abrir y cerrar conjuntos
mediante la unión contable, la intersección contable y la diferencia. Es fundamental en
el estudio de la probabilidad y en el análisis matemático.
El algebra de Borel
El álgebra de Borel es un concepto importante en el campo de la teoría de conjuntos y
el análisis matemático, especialmente en relación con la teoría de la medida y la
topología. El álgebra de Borel se construye a partir de conjuntos abiertos en espacios
topológicos y proporciona una estructura algebraica significativa para estudiar
propiedades y medidas en estos espacios
El σ-álgebra es una familia de conjuntos a los cuales se les asignará una calificación,
llamada probabilidad. Es decir, que dado Ω un espacio muestral y 𝐹⊂𝑃(Ω) un σ-álgebra
sobre Ω, los elementos de 𝐹 con los conjuntos que consideraremos como calificables.
En consecuencia, resulta interesante plantear la siguiente situación. Supón que
tenemos una familia de conjuntos 𝐶⊆𝑃(Ω). Piensa que esta familia de subconjuntos
de Ω es muy importante. Al ser muy importante, nos gustaría poder calificar a todos sus
elementos. Sin embargo, no sabemos si 𝐶 es un σ-álgebra. ¿Será posible construir un
σ-álgebra 𝐿 tal que 𝐶⊆𝐿? La respuesta es sí, y está dada por el siguiente teorema.
Teorema. Dado Ω un conjunto y 𝐶 una familia de subconjuntos de Ω (𝐶⊆𝑃(Ω)), existe
un único σ-álgebra sobre Ω de tamaño mínimo 𝐿 tal que 𝐶⊆𝐿.
Debido a la unicidad, este σ-álgebra es llamado el σ-álgebra generado por 𝐶, y es
denotado por 𝜎(𝐶).
Demostración. Sea Γ la familia de todos los σ-álgebras sobre Ω que contienen a 𝐶. De
manera un poco informal, es el siguiente conjunto:
Γ ={𝐹⊆𝑃(Ω)∣𝐹 es un 𝜎-álgebra∧𝐶⊆𝐹}
Observa que Γ≠∅, pues vimos en la sesión anterior que 𝑃(Ω) es un σ-álgebra. Por lo
tanto, 𝑃(Ω)∈Γ. Sea 𝐿 la intersección de todos los elementos de Γ. Es decir,
intersección de todos los elementos de Γ. Es decir,
𝐿=⋂𝐹∈Γ𝐹.
Esta intersección está bien definida pues Γ≠∅. Por construcción, 𝐶⊆𝐿, pues 𝐶 es
subconjunto de todos los 𝐹∈Γ, y 𝐿 es la intersección de todos esos 𝐹. De igual forma,
para cualquier 𝐹∈Γ se cumple que 𝐿⊆𝐹. Veamos que 𝐿 es un σ-álgebra.
1. Primero, veamos que Ω∈𝐿. Sabemos que todos los elementos de Γ son σ-
álgebras sobre Ω. En consecuencia, para cualquier 𝐹∈Γ se cumple que Ω∈𝐹. Por
lo tanto, Ω∈⋂𝐹∈Γ𝐹, que por la definición de 𝐿 demuestra que Ω∈𝐿.
2. Veamos ahora que para cualquier 𝐸∈𝐿 se tiene que 𝐸𝑐∈𝐿. Sea 𝐸∈𝐿. Por
definición de 𝐿, esto implica que 𝐸∈⋂𝐹∈Γ𝐹. Es decir, para todo 𝐹∈Γ, se cumple
que 𝐸∈𝐹. Como cada uno de los 𝐹 es σ-álgebra, se sigue que para todo 𝐹∈Γ se
cumple que 𝐸∈𝐹. Por consiguiente, 𝐸∈⋂𝐹∈Γ𝐹. Así, se concluye que 𝐸𝑐∈𝐿.
3. Finalmente, sea {𝐸𝑛}𝑛=1∞ tal que para todo 𝑛∈𝑁+ se cumple que 𝐸𝑛∈𝐿.
Debemos de demostrar que ⋃𝑛=1∞𝐸𝑛∈𝐿. Para ello, observa que si para
todo 𝑛∈𝑁+ se cumple que 𝐸𝑛∈𝐿, entonces también es cierto que para
todo 𝑛∈𝑁+ se cumple que 𝐸𝑛∈⋂𝐹∈Γ𝐹, por la definición de 𝐿. Ahora, esto
significa que para cualquier 𝐹∈Γ, todos los 𝐸𝑛 cumplen que 𝐸𝑛∈𝐹; y como
los 𝐹 son σ-álgebras, se sigue que ⋃𝑛=1∞𝐸𝑛∈𝐹. Por lo tanto, ⋃𝑛=1∞𝐸𝑛∈⋂𝐹∈Γ𝐹,
y así, queda demostrado que ⋃𝑛=1∞𝐸𝑛∈𝐿.
Estas tres propiedades demuestran que 𝐿 es un σ-álgebra que contiene a 𝐶. Además,
por construcción, 𝐿 es minimal en el sentido de que es subconjunto de cualquier otro σ-
álgebra que contiene a 𝐶.
Nos falta ver que 𝐿 es único. Para hacerlo, supón que hay otro σ-álgebra 𝑁 que
satisface 𝐶⊆𝑁 y que para todo σ-álgebra 𝐹 tal que 𝐶⊆𝐹, se tiene que 𝑁⊆𝐹 (es
decir, 𝑁 es minimal). Como 𝑁 es un σ-álgebra tal que 𝐶⊆𝑁, se tiene que 𝑁∈Γ. Más
arriba comentamos que para cualquier 𝐹∈Γ se cumple que 𝐿⊆𝐹. En particular, esto
implica que 𝐿⊆𝑁.
Por otro lado, supusimos que 𝑁 es minimal, es decir, que si 𝐹 es un σ-álgebra tal
que 𝐶⊆𝐹, se tiene que 𝑁⊆𝐹. Ya vimos que 𝐿 es un σ-álgebra que contiene a 𝐶. En
consecuencia, 𝑁⊆𝐿.
Así, utilizando la igualdad por doble contención, queda demostrado que 𝑁=𝐿. En
conclusión, cualquier σ-álgebra que contiene a 𝐶 y es minimal en el sentido de que es
subconjunto de cualquier otro σ-álgebra que contiene a 𝐶 resulta ser igual a 𝐿.
Hay dos consecuencias importantes del teorema anterior. En primera, que podemos
cronstruir σ-álgebras sobre cualquier conjunto. En segunda, y quizás no tan evidente,
que existe una cantidad abundante de σ-álgebras.
Sin embargo, quizás ya notaste que la definición de σ-álgebra generado por una familia
de conjuntos 𝐶 es un poco intangible. Veamos algunos ejemplos para entender cómo
es que funciona esta construcción.
Ejemplos. Sea Ω el siguiente conjunto:
Ω={1,2,3,4,5,6}.
Sea 𝐶={{2},{4}}. Veamos qué conjunto es 𝜎(𝐶). Primero, sabemos que 𝜎(𝐶) debe de ser
un σ-álgebra. Por ello, 𝜎(𝐶) debe de satisfacer que Ω∈𝜎(𝐶). Además, por definición
de 𝜎(𝐶), debe de cumplirse que 𝐶⊆𝜎(𝐶). Es decir, se cumplen las siguientes dos
pertenencias:
(1){2}∈𝜎(𝐶),(2){4}∈𝜎(𝐶).
Bien, entonces en principio 𝜎(𝐶) se vería así:
𝜎(𝐶)={{2},{4},{1,2,3,4,5,6},…},
donde los puntos suspensivos representan los elementos de 𝜎(𝐶) que todavía nos
faltan. Ahora, sabemos que un σ-álgebra es cerrado bajo complementación. Por lo
tanto, los complementos de cada uno de esos conjuntos deben de ser elementos
de 𝜎(𝐶). Es decir, se cumplen las siguientes pertenencias:
(3){2}𝑐={1,3,4,5,6}∈𝜎(𝐶),(4){4}𝑐={1,2,3,5,6}∈𝜎(𝐶),(5){1,2,3,4,5,6}𝑐=∅∈𝜎(𝐶).
Esto expande la cantidad de elementos en 𝜎(𝐶), que va agarrando cada vez más forma:
𝜎(𝐶)={∅,{2},{4},{1,3,4,5,6},{1,2,3,5,6},{1,2,3,4,5,6},…},
Finalmente, un σ-álgebra es cerrado bajo uniones numerables. En este ejemplo, Ω es
finito, así que basta con que acompletemos a 𝜎(𝐶) con todas las uniones finitas.
Además, 𝜎(𝐶) debe de ser cerrado bajo los complementos de las uniones resultantes.
Sin embargo, observa que no es necesario meter esos complementos, y que basta con
sacar las intersecciones de los conjuntos que ya tenemos. Esto gracias a las leyes de
De Morgan: para cualesquiera 𝐴 y 𝐵 conjuntos se cumple que (𝐴∪𝐵)𝑐=𝐴𝑐∩𝐵𝑐. Así, el
siguiente paso es tomar todas las uniones e intersecciones posibles de los elementos
de 𝜎(𝐶) que tenemos.
Sin embargo, observa que algunas de las uniones e intersecciones de conjuntos que ya
tenemos dan como resultado otros conjuntos que ya hemos incluido en 𝜎(𝐶). Por ello,
incluiré las uniones e intersecciones que resultan en conjuntos que todavía no están
en 𝜎(𝐶). Estas son:
{2}∪{4}={2,4}∈𝜎(𝐶),{1,3,4,5,6}∩{1,2,3,5,6}={1,3,5,6}∈𝜎(𝐶).
Nota que {2,4}𝑐={1,3,5,6}={1,3,4,5,6}∩{1,2,3,5,6}, que justo como mencionamos más
arriba, cubre la cerradura bajo complementación para {2,4}. Así, queda completo 𝜎(𝐶),
que es el siguiente conjunto:
𝜎(𝐶)={∅,{2},{4},{2,4},{1,3,5,6},{1,3,4,5,6},{1,2,3,5,6},{1,2,3,4,5,6}}.
Un buen ejercicio sería que verifiques que este conjunto que obtuvimos es,
efectivamente, un σ-álgebra. En conclusión, en el caso del σ-álgebra generado por una
familia finita de conjuntos, podemos seguir el siguiente método para su construcción.
1. Dada 𝐶 una familia finita de subconjuntos de Ω, el primer paso es incluir a todos
los elementos de 𝐶 (ya que, por definición, 𝐶⊆𝜎(𝐶)). Además, por la primera
propiedad de un σ-álgebra, también debe de cumplirse que Ω∈𝜎(𝐶).
2. Un σ-álgebra debe de ser cerrado bajo complementación. Por ello, el segundo
paso es incluir a todos los complementos de los conjuntos incluidos en el paso
anterior.
3. Finalmente, tomar todas las uniones e intersecciones posibles de los conjuntos
obtenidos en los dos pasos anteriores.
Un σ-álgebra de gran importancia
El ejemplo anterior exhibe una manera de construir el σ-álgebra generado por una
familia finita de conjuntos. SIn embargo, esto se torna más abstracto cuando la familia
no es finita. En particular, cuando Ω=𝑅, sería interesante pensar en el σ-álgebra
generado por la familia de intervalos de la siguiente forma:
𝐶1={(−∞,𝑏]∣𝑏∈𝑅}.
Es decir, 𝐶1 es la familia de todos los intervalos no acotados por la izquierda, y
cerrados por la derecha. En el contexto de la probabilidad es muy natural que,
dado 𝑏∈𝑅, planteemos la siguiente situación. Si 𝑥 es el resultado de algún experimento
donde el espacio muestral es 𝑅 ¿es cierto que 𝑥≤𝑏? O dicho en otras palabras, ¿es
cierto que 𝑥∈(−∞,𝑏]? Por ejemplo, «¿es cierto que el precio de un activo queda por
debajo de algún valor fijo?» Esta es una pregunta que surgiría cuando entras en el
contrato de un producto financiero derivado.
Observa que 𝐶1 no es un σ-álgebra, así que habría preguntas sobre 𝑥 que no
podríamos contestar dentro de 𝐶1. Por ejemplo, (−∞,𝑏]𝑐=(𝑏,∞) no es un elemento
de 𝐶1, por lo que la pregunta «¿es cierto que 𝑥∈(𝑏,∞)?» no tendría respuesta.
¡Ajá! Pero justamente, el teorema que vimos nos permite generar un σ-álgebra a partir
de 𝐶1. Es decir, 𝜎(𝐶1) es el σ-álgebra más pequeño que contiene a todos los
intervalos (−∞,𝑏].
El σ-álgebra generado por esta última familia es muy importante, y es conocido como
el σ-álgebra de Borel en 𝑅, y es comúnmente denotado por 𝐵(𝑅). Curiosamente,
resulta que la manera en que obtuvimos a 𝐵(𝑅) no es la única manera de hacerlo. Por
ejemplo, sea 𝐶2 la siguiente familia de conjuntos:
𝐶2={(𝑎,𝑏]∣𝑎,𝑏∈𝑅∧𝑎<𝑏}.
¿Cuál será el σ-álgebra generado por 𝐶2? Veamos primero lo siguiente.
Sean 𝑎, 𝑏∈𝑅 tales que 𝑎<𝑏. Por la definición de 𝐵(𝑅), se cumple
que (−∞,𝑎], (−∞,𝑏]∈𝐵(𝑅). Como 𝐵(𝑅) es un σ-álgebra, (−∞,𝑎]𝑐=(𝑎,∞)∈𝐵(𝑅). Por lo
tanto, (𝑎,∞)∩(−∞,𝑏]=(𝑎,𝑏]∈𝐵(𝑅). Esto es, para cualesquiera 𝑎, 𝑏∈𝑅 tales que 𝑎<𝑏, se
cumple que (𝑎,𝑏]∈𝐵(𝑅). Por lo tanto, se cumple que 𝐶2⊆𝐵(𝑅), y como 𝐵(𝑅) es un σ-
álgebra, se tiene que 𝜎(𝐶2)⊆𝐵(𝑅).
Ahora, sea 𝑏∈𝑅. Por la definición de 𝜎(𝐶2), para cualquier 𝑛∈𝑁+ se cumple
que (𝑏–𝑛,𝑏]∈𝜎(𝐶2). Esto pasa porque 𝑏−𝑛 y 𝑏 son reales tales que 𝑏–𝑛<𝑏, por lo
que (𝑏−𝑛,𝑏]∈𝐶2. Ahora, debido a que 𝜎(𝐶2) es un σ-álgebra, se cumple que
⋃𝑛=1∞(𝑏–𝑛,𝑏]∈𝜎(𝐶2),
pues ⋃𝑛=1∞(𝑏–𝑛,𝑏] es una unión numerable de elementos de 𝜎(𝐶2). Observa que
⋃𝑛=1∞(𝑏–𝑛,𝑏]=(−∞,𝑏],
ya que si 𝑥 es un número real tal que 𝑥∈(−∞,𝑏], como consecuencia de la propiedad
arquimediana en 𝑅, existe 𝑘∈𝑍 tal que 𝑘<𝑥≤𝑘+1. Como 𝑘<𝑥 y 𝑥≤𝑏, se tiene que 𝑘<𝑏.
Luego, 𝑏–(⌈𝑏⌉–𝑘)≤𝑏–(𝑏–𝑘)=𝑘, pues 𝑏≤⌈𝑏⌉. Además, como 𝑘<𝑏 y 𝑏≤⌈𝑏⌉, se tiene
que ⌈𝑏⌉–𝑘>0, y como ⌈𝑏⌉ y 𝑘 son enteros, ⌈𝑏⌉–𝑘 también lo es. Esto es, ⌈𝑏⌉–𝑘∈𝑁+.
Sea 𝑛∗=⌈𝑏⌉–𝑘. Observa que 𝑏–𝑛∗<𝑘, por lo que 𝑏–𝑛∗<𝑥, y como 𝑥≤𝑏, se tiene que
𝑥∈(𝑏–𝑛∗,𝑏],
y como $\lceil b \rceil – k \in \mathbb{N}^{+}, podemos concluir que
𝑥∈⋃𝑛=1∞(𝑏–𝑛,𝑏],
por lo que (−∞,𝑏]⊆⋃𝑛=1∞(𝑏–𝑛,𝑏]. La otra contención es más sencilla de demostrar.
Si 𝑥 es un real tal que 𝑥∈⋃𝑛=1∞(𝑏–𝑛,𝑏], entonces existe 𝑚∈𝑁+ tal que 𝑥∈(𝑏–𝑚,𝑏]. Esto
asegura que 𝑏−𝑛<𝑥∧𝑥≤𝑏. En particular, es cierto que 𝑥≤𝑏, por lo que 𝑥∈(−∞,𝑏]. Por lo
tanto, ⋃𝑛=1∞(𝑏–𝑛,𝑏]⊆(−∞,𝑏].
Esto demuestra que para cualquier 𝑏∈𝑅, el intervalo (−∞,𝑏] es un elemento de 𝜎(𝐶2). Es
decir, 𝐶1⊆𝜎(𝐶2). Además, recuerda que 𝐵(𝑅) es el σ-álgebra generado por 𝐶1, y
que 𝜎(𝐶2) es un σ-álgebra. Esto implica que 𝐵(𝑅)⊆𝜎(𝐶2).
En conclusión, queda demostrado que 𝐵(𝑅)=𝜎(𝐶2). esto muestra que el σ-álgebra de
Borel en 𝑅 puede generarse a partir de 𝐶2.
Más aún, 𝐵(𝑅) resulta ser el σ-álgebra generado por otras familias de intervalos muy
parecidas. Las siguientes familias son algunas de ellas:
𝐶3={[𝑎,𝑏)∣𝑎,𝑏∈𝑅∧𝑎<𝑏},𝐶4={(𝑎,𝑏)∣𝑎,𝑏∈𝑅∧𝑎<𝑏},𝐶5={[𝑎,𝑏]∣𝑎,𝑏∈𝑅∧𝑎<𝑏},𝐶6={(𝑎,∞)∣𝑎∈𝑅},𝐶7={[
𝑎,∞)∣𝑎∈𝑅},𝐶8={(−∞,𝑏)∣𝑏∈𝑅}.
Todas las familias anteriores generan el mismo σ-álgebra: 𝐵(𝑅). La justificación de
estos hechos es parecida a la que desarrollamos aquí, pero con algunos detalles
distintos. Para pasar de un σ-álgebra a otro, se utilizan otras uniones o intersecciones
numerables más mañosas. Por ejemplo, si tomas conjuntos en 𝐶4, digamos,
con 𝑎, 𝑏∈𝑅 tales que 𝑎<𝑏, y para cada 𝑛∈𝑁+ tomas los conjuntos (𝑎,𝑏+1𝑛), al obtener la
intersección de esta familia:
⋂𝑛=1∞(𝑎,𝑏+1𝑛),
el intervalo resultante es el intervalo (𝑎,𝑏]. Es decir, haciendo una intersección
numerable de elementos de 𝐶4, llegas a uno de 𝐶2. Algo parecido puede hacerse para
pasar de 𝐶2 a 𝐶4, pero se haría con uniones numerables.
Conclusión
La σ-álgebra de Borel, es de mucha importancia que 𝐵(𝑅) pueda ser generado a partir
de un álgebra de conjuntos. Esto pues hay un teorema muy importante (el Teorema de
Extensión de Carathéodory) que permite extender la medida sobre el álgebra que
asigna a cada intervalo su longitud (donde la longitud de (𝑎,𝑏] es 𝑏–𝑎) de manera única
a 𝐵(𝑅).
Bibliografia.
William Arveson, An Invitation to C*-algebras, Springer-Verlag, 1981. Una excelente
presentación del aparataje de la topología polonesa se encuentra en el capítulo 3 de
esta obra.
Richard Dudley, Real Analysis and Probability. Wadsworth, Brooks and Cole, 1989
Paul Halmos, Measure Theory, [Link] Nostrand Co., 1950
Halsey Royden, Real Analysis, Prentice Hall, 1988
Donald L. Cohn, Measure theory, Birkhäuser, 1997.
