“ 2020, Año de Leona Vicario, Benemérita Madre de la Patria”
Instituto Tecnológico Superior de Valladolid
Ingeniería en Administración
Asignatura: Análisis de la problemática nacional
Semestre 5
Nombre de la tarea: Ensayo de investigación sobre la migración
interna de México.
Nombre del docente: José Magdaleno Ac Tayel
Nombres de los integrantes del equipo: Matricula:
JESUS ENRIQUE NAH COLLI 20020082
JUAN MANUEL DZIB BATUM 20020084
JUAN DIEGO SALAZAR KANTUN 20020061
ANDY FRANCISCO DZUL BARRERA 20020034
GLENDY ANAHY MENDOZA RODRIGUEZ 20020047
RODRIGO ALBERTO MEX ARCEO 20020048
INTRODUCCION
El movimiento migratorio lleva consigo a una persona o a un hogar que decide
emprender la movilidad para cambiar el lugar de origen y el lugar de destino. Los
que salen de un lugar son emigrantes, mientras que los que llegan son
inmigrantes. Las causas de la migración son en la mayoría de los casos de orden
económico, y por el deseo o necesidad de insertarse en el mercado de trabajo, ya
sea por primera vez o para acceder a un mejor puesto de trabajo. Otra causa es el
movimiento por motivo educativo; la búsqueda de una institución educativa que
satisfaga las necesidades de la persona. También existen movimientos asociados
con el retorno a su lugar original.
Migración Interna
La migración es el desplazamiento de una persona o grupo de personas desde su
lugar de residencia hacia otro punto para radicarse de manera semipermanente o
definitiva. Se conoce como migración interna al desplazamiento de personas
dentro de un mismo país. Estas migraciones se pueden producir por cuestiones
climatológicas, políticas, económicas, sociales o ideológicas. Por ejemplo: un
individuo oriundo de un pueblo pequeño que decide marcharse a una ciudad,
dentro del mismo país, en busca de oportunidades laborales. La migración interna
se diferencia de la externa, ya que en esta última el individuo o grupo se desplaza
y se radica en otro país.
Causas de la migración interna
• Causas económicas. Cuando un individuo o grupo traslada su residencia
en busca de mejores oportunidades laborales.
• Causas familiares. Cuando un individuo o grupo se traslada hacia el lugar
en el que viven familiares para instalar su residencia junto a ellos.
• Causas educativas. Cuando un individuo o grupo se traslada hacia un
lugar para su desarrollo académico.
• Causas ecológicas. Cuando un individuo o grupo abandona su lugar de
residencia para trasladarse hacia otro en busca de mejores condiciones
climáticas.
• Causas bélicas. Cuando un individuo abandona su lugar de residencia
debido a una inestabilidad política o social en el lugar en el que vive.
• Causas sociales. Cuando un individuo abandona su lugar de residencia
debido al alto índice de violencia e inseguridad en el lugar en el que vive.
MIGRACIÓN INTERNA EN MEXICO
Los niveles de desarrollo que han alcanzado los distintos estados que conforman
la geografía de la economía mexicana, así como sus dinámicas de crecimiento y
trayectorias de empleo, son factores que han incidido en el bienestar social de los
hogares y que han condicionado la migración interna regional y local. Esta
dinámica migratoria ha implicado cambios residenciales definitivos, dependiendo
del desempeño de los mercados laborales y las estructuras productivas locales. La
migración interna se puede entender como parte de una movilidad territorial, que
comprende la circulación temporal o estacional de los individuos y que no
necesariamente implica un cambio de residencia ni una transformación de su
entorno de vida.
Los datos sobre migración interna en México provienen sobre todo de los censos
de población y vivienda y de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). En esta sección
se toma como base la primera fuente para efectuar una descripción de variables
agregadas. Se considera que una exploración preliminar de la inmigración,
emigración, saldo neto migratorio interno y de algunas características sociales de
la población migrante, puede ofrecer un panorama sobre el desempeño de los
estados en la materia. Se analizan las cifras de los censos de los años 2000 y
2010, puntualizando que el ejercicio empírico que se despliega en la tercera
sección se enfoca en información que se refiere a individuos.
Durante el año 2000 los estados que registraron una mayor afluencia de personas
fueron, en orden de importancia, el Estado de México, el Distrito Federal y Baja
California, con cifras de 5 059 089, 1 827 664 y 1 025 754, respectivamente.
Luego se ubicaron Jalisco, con 835 121, Nuevo León, 827 453, Tamaulipas, 678
752 y Veracruz, con 629 180. El resto de las entidades se ubica en una menor
posición en valores absolutos. Dos hechos particularmente destacados son que de
los estados que en 2000 recibieron un mayor número de migrantes (el Estado de
México y el Distrito Federal) son espacios con una gran actividad económica,
comercial y financiera. Lo segundo es que en el contexto nacional Baja California
reporta una gran afluencia de migrantes, situación que la coloca como un
importante polo de desarrollo económico.
Causas de la migración interna en México.
La decisión migratoria, entonces, estaría fundada en una compleja combinación de
factores internos y externos; entre los externos más significativos destacamos:
• Falta de alternativas para los logros ocupacionales.
• Incertidumbre social sobre el futuro económico.
• Inseguridad general frente al crecimiento de la violencia.
• Necesidades básicas insatisfechas.
• Entre los factores internos destacamos:
• Frustración en las expectativas de vida.
• Frustración en la realización personal.
• Mandato generacional ligado a la comunidad de la cadena migratoria
familiar.
• Acceso a la información acerca de las opciones en el exterior.
• Convicción de la imposibilidad de la realización ético-valorativa en la
sociedad de origen.
Como afirma Maslow, el ser humano está objetivamente orientado hacia la
búsqueda de metas y objetivos para la satisfacción de sus necesidades, tanto
biológicas como cognitivas, y en los países expulsores, las condiciones para lograr
esos objetivos están cortadas por la situación de crisis permanente y violencia
perpetua. Además, atendiendo también a las argumentaciones de McClelland,
estaremos nuevamente ante una situación en donde la emigración puede aparecer
como una alternativa posible, dado que, según dicho autor, todas las necesidades
son aprehendidas hasta el punto de crear un ambiente propicio para modificar el
nivel de aspiraciones
Las 32 entidades federativas del país se dividieron en cuatro grupos en función de
sus proporciones de inmigración y emigración: i) de inmigración, cuya proporción
de inmigrantes superó el promedio nacional y su proporción de emigrantes estuvo
por debajo del promedio del país; ii) de emigración, cuyos valores en las
proporciones fueron opuestos al de inmigración; iii) con movilidad, en donde las
dos proporciones de migrantes superaron el promedio nacional, y iv) sin movilidad,
cuando las dos proporciones migratorias fueron inferiores al promedio nacional.
En el mapa 1 se aprecia el patrón general de movilidad de la población en México,
caracterizado por un desplazamiento desde entidades federativas del centro norte
y sursureste hacia entidades federativas de la frontera norte, especialmente el
noroeste, y parte sur de la península de Yucatán. En la zona centro y occidente
conviven entidades federativas de inmigración, con alta movilidad y sin movilidad.
Las entidades federativas de emigración fueron 11, las cuales concentraban, en
2015, 34% de la población del país y 51% de los emigrantes totales. Por otro lado,
las entidades de inmigración fueron diez, en donde residía 20% de la población del
país y en ellas vivían 35% de los inmigrantes totales. Las entidades con movilidad
fueron seis, con participación en la población total de 15% y que concentraban
20% de los inmigrantes. Finalmente, cinco entidades federativas fueron de escasa
o nula movilidad porque participaron con 31% de la población total, pero sólo con
19% de los emigrantes.
Consecuencias de la migración interna.
• Densidad poblacional
La principal consecuencia general de la migración es un cambio en la densidad de
población, lo que ocasiona una alta densidad de habitantes en las grandes
ciudades y una baja densidad en las zonas rurales.
• Zonas rurales abandonadas
Otra consecuencia importante, común en muchos países, es el abandono de las
zonas rurales. Suelen dejarse de lado las actividades agrícolas y ganaderas, que
son fundamentales para muchísimas economías.
• Edades desproporcionadas
Una consecuencia usual en muchos lugares que han recibido migrantes internos
es la desproporción en la edad de la población.
Las zonas urbanas tienen mucha más gente joven que las rurales, lo que puede
repercutir en la productividad de las ciudades; por norma, son más productivas las
ciudades en las que hay más personas jóvenes con más potencial de ser
laboralmente activas.
• Desestructuración familiar
Una consecuencia no cuantificable es la desestructuración familiar que se da con
la migración. Muchas familias migran juntas, pero la mayoría de las personas
migran en solitario, dejando atrás a sus familiares y seres querido
