Sistemas Electrónicos de Comunicaciones

SEGUNDA EDICION

PROBLEMAS Y PREGUNTAS
Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión

Facultad de Ingeniería Industrial, Sistemas e Informática

Escuela Profesional de Ingeniería Electrónica

CURSO : Radio propagación

DOCENTE : Ing. Daniel Delgado Namuche
GRUPO :4
INTEGRANTES :
 Díaz Melgarejo, Estrella Carolina
 Diestra Arambulu Joel Angel
 Pacheco Montero Kevin Carlos

“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”

2023
1
PREGUNTAS
1. Compare lo siguiente en términos de costo y distancia de comunicaciones
práctica:
(a) repetidores de microondas en torres
Costo: Relativamente bajo.
Distancia: Alcance limitado, afectado por obstrucciones.
(b) satélites en la órbita terrestre baja
Costo: Costos de lanzamiento significativos, menor costo de satélites.
Distancia: Moderada, menor latencia que los geoestacionarios.
(c) satélites geoestacionarios
Costo: Más alto en lanzamiento y construcción.
Distancia: Mayor alcance, pero mayor latencia que LEO.

2. ¿Por qué es necesario usar polarización circular con los satélites que
operan a frecuencias abajo de la región de microondas del espectro?
La propagación de la señal entre la Tierra y el satélite es muy similar a la
propagación terrestre de línea de vista. Puesto que las señales viajan por la
ionosfera, las frecuencias abajo de la región VHF generalmente no son adecuadas
(aunque algunos satélites de radioaficionados operan a 28 MHz, justo abajo de la
región de VHF). A VHF y UHF, la ionosfera gira la polarización de las señales de
maneras aleatorias. Este efecto, conocido como rotación de Faraday, hace
necesaria la polarización circular.

3. ¿Cómo cambia el periodo orbital de un satélite a medida que se aleja de la

Tierra?
El periodo orbital de un satélite, es decir, el tiempo que tarda en dar una vuelta
completa alrededor de la Tierra, está influenciado por la distancia entre el satélite y
la Tierra. Según la tercera ley de Kepler, el cuadrado del periodo orbital de un objeto
es directamente proporcional al cubo de la distancia promedio entre el objeto y el
centro de la Tierra.

2
4. Bosqueje la Tierra y la órbita de un satélite geosincrónico, a escala.

Visualmente, la órbita de un satélite geoestacionario estaría alineada directamente

sobre el ecuador terrestre y describiría un círculo alrededor de la Tierra a esa altitud
específica. Esto permite una cobertura constante sobre una región específica de la
superficie terrestre.

32. ¿Cuáles son las diferencias entre los sistemas "gran LEO" y "pequeño
LEO"?

3
33. ¿Por qué son inadecuadas para la comunicación telefónica las técnicas de
almacenar y enviar?
Las técnicas de "almacenar y enviar" se refieren a procesos en los cuales la
información se graba primero y luego se transmite. Este enfoque puede ser
inadecuado para la comunicación telefónica por varias razones:

1. Retraso en la transmisión (latencia): Almacenar la información antes de enviarla

introduce un retraso en la transmisión, ya que se requiere tiempo para almacenar y
luego enviar. En una conversación telefónica, la latencia puede afectar la naturalidad
de la interacción y hacer que la comunicación sea menos fluida.

4
2. Interacción en tiempo real: La comunicación telefónica generalmente requiere
interacción en tiempo real para una conversación fluida. Al almacenar y enviar, se
puede perder la sincronización temporal que es esencial para una conversación
efectiva.

3. Feedback inmediato: En una conversación telefónica, es crucial recibir feedback

inmediato del interlocutor. Las técnicas de almacenar y enviar pueden afectar la
capacidad de proporcionar respuestas rápidas y adaptativas a medida que se
desarrolla la conversación.

4. No se adapta bien a conversaciones dinámicas: Las conversaciones telefónicas

suelen ser dinámicas, con intercambios rápidos y cambios en el tono y el ritmo de la
conversación. Almacenar y enviar puede no ser tan eficiente para manejar estos
cambios rápidos y podría resultar en una comunicación menos natural.

5. Problemas de calidad de audio: Al almacenar la información antes de enviarla,

existe la posibilidad de pérdida de calidad de audio, especialmente si la transmisión
se realiza a través de redes de baja calidad.

34. Explique cómo el sistema Ellipso logra cobertura mundial con menos
satélites que los otros sistemas analizados en este capítulo?
El sistema Ellipso se diseñó para aprovechar esta asimetría. Al inicio incluirá seis
satélites, después se incrementará a 10, en una órbita circular de unos 8000 km
arriba del ecuador para tener cobertura mundial a bajas latitudes. Estos se
complementarán con ocho satélites activos (más dos de reserva) en órbitas elípticas
inclinadas, diseñados de modo que pasen la mayor parte del tiempo arriba del
hemisferio norte. Las órbitas elípticas tienen una altura máxima de alrededor de
7800 km y una altura mínima de unos 520 km. Los satélites de órbita elíptica tendrán
un periodo orbital de unas tres horas. Vea la figura 20.27.
La cobertura de Ellipso se programó para planificarse en etapas, empezando con el
emplazamiento de los satélites de órbita circular en 2002. Estos satélites pueden
pro- porcionar cobertura a cerca de 80% de la población mundial.

5
Se espera que la principal atracción del sistema Ellipso sea la comunicación de voz
por medio de terminales móviles y portátiles que se tiene proyectado sean más o
menos del tamaño de los teléfonos celulares ordinarios, pero es probable que sean
considerablemente más grandes. Se utiliza acceso múltiple por división de código
(DMA) con los enlaces ascendentes de los satélites recibiendo en las mismas
bandas de frecuencia. Esto permite el uso de la característica de transferencia suave
(soft handoff) del CDMA y evita la necesidad de teléfonos portátiles para conmutar
frecuencias. Los satélites transmitirán las señales directamente a las pasarelas de
estaciones terrestres, sin procesamiento en el satélite o enlaces entre satélites.

35. Compare los conceptos LEO y MEO para la comunicación de voz. ¿Qué
ventajas tiene cada uno?
Ventajas de LEO (Low Earth Orbit) para la Comunicación de Voz:
 Debido a la proximidad de los satélites LEO a la Tierra, se experimenta una
menor latencia en las comunicaciones de voz.
 Los satélites LEO se desplazan a velocidades más altas, lo que permite una
conexión más rápida y eficiente para la transmisión de voz.
 La menor distancia entre los satélites LEO y la Tierra permite un mayor ancho
de banda, lo que puede mejorar la calidad de las llamadas de voz.
 Los satélites LEO pueden requerir menos energía para mantener sus órbitas
debido a la resistencia atmosférica, lo que puede ser beneficioso para
misiones de comunicación de voz a largo plazo.

6
Ventajas de MEO (Medium Earth Orbit) para la Comunicación de Voz:
 Los satélites MEO, al estar en órbitas más altas, pueden proporcionar una
cobertura global eficiente para la comunicación de voz con un número menor
de satélites en comparación con LEO.
 Debido a su órbita intermedia, los satélites MEO pueden ofrecer una conexión
más estable y continua, reduciendo la necesidad de cambiar de un satélite a
otro durante una llamada.
 La órbita intermedia de MEO contribuye a una menor frecuencia de
interrupciones en la comunicación, lo que puede ser crucial para aplicaciones
de voz que requieren una conexión constante.
 La velocidad orbital de los satélites MEO es menor en comparación con los
satélites LEO, lo que facilita el seguimiento y la gestión de la red, lo que
puede ser ventajoso para la estabilidad de las comunicaciones de voz.

PROBLEMAS
51. Resuelva de nuevo el problema anterior, pero utilice el sistema MEO-ICO.
Compare los resultados y saque algunas conclusiones acerca de las
diferencias entre los sistemas LEO y MEO.
(a) Pérdida de Trayectoria:
La pérdida de trayectoria se puede calcular utilizando la fórmula básica de pérdida
de trayectoria en espacio libre, que es:

Si asumimos que el satélite está directamente por encima de la cabeza del objeto
móvil, la distancia d será la altura del satélite más la altura del objeto móvil.
(b) Retardo de Viaje Redondo:
El retardo de viaje redondo se puede calcular utilizando la fórmula:
7
Vamos a asumir una frecuencia específica para el cálculo. La frecuencia exacta
puede variar, pero para este ejemplo, podríamos usar una frecuencia típica para
sistemas de comunicación satelital, como 1.5 GHz.
Entonces, en resumen:
(a) Para calcular la pérdida de trayectoria, necesitamos conocer la altura del
satélite y del objeto móvil, y asumiremos una frecuencia específica.

(b) Para calcular el retardo de viaje redondo, necesitamos la distancia entre el

satélite y el objeto móvil.

Es importante mencionar que estos cálculos son aproximados y dependen de ciertas

suposiciones sobre la configuración exacta del sistema Globalstar y las condiciones
específicas del enlace de satélite a objeto móvil.
52. Calcule la velocidad y el periodo orbital para cada uno de los siguientes
tipos de satélite:
(a) Iridium
(b) Globalstar
(c) Teledesic
(d) ORBCOMM
a) Iridium
d=781km
rt=6400km

v=
√4 x 1011
(d +6400)

v=
√ 4 x 1011
(781+6400)
v=7.46 km/s
La circunferencia de la órbita se determina a partir de su radio:
r =r t + d
8
 r =6400 km+ 781 km=7181 km
C=2 πr =2 π ( 7181 km )=45.1 Mm
6
C 45.1 x 10 3
T= = =6.05 x 10 s ≈ 1.68 h
v 7.46 x 103
b) Globalstar
d=1414km
rt=6400km

√
11
4 x 10
v=
(d +6400)

v=
√ 4 x 10 11
(1414+6400)
v=7.15 km/s
La circunferencia de la órbita se determina a partir de su radio:
r =r t + d
r =6400 km+ 1414 km=7814 km
C=2 πr =2 π ( 7814 km )=49.1 Mm
6
C 49.1 x 10 3
T= = =6.87 x 10 s ≈ 1.91 h
v 7.15 x 103
c) Teledesic
d=1375km
rt=6400km

v=
√ 4 x 1011
(d +6400)

v=
√ 4 x 10 11
(1375+6400)
v=7.17 km/ s
La circunferencia de la órbita se determina a partir de su radio:
r =r t + d
r =6400 km+ 1375 km=7775 km
C=2 πr =2 π ( 7775 km )=48.9 Mm
6
C 48.9 x 10 3
T= = =6.82 x 10 s ≈ 1.89 h
v 7.17 x 10 3
9
d) ORBCOMM
d=785km
rt=6400km

√
11
4 x 10
v=
(d +6400)

v=
√
4 x 10 11
(785+6400)
v=7.46 km/s
La circunferencia de la órbita se determina a partir de su radio:
r =r t + d
r =6400 km+ 785 km=7185 km
C=2 πr =2 π ( 7185 km )=45.1 Mm
6
C 45.1 x 10 3
T= = 3
=6.05 x 10 s ≈ 1.68 h
v 7.46 x 10

53. Suele afirmarse que la banda Ku (12 GHz) es mejor que la banda C (4 GHz)
para recepción de TVRO porque una antena parabólica de un determinado
diámetro tiene alta ganancia a mayor frecuencia. Aunque sin duda la ganancia
es mayor, compruebe la diferencia en pérdida de trayectoria a las dos
frecuencias para determinar si hay en realidad una mejoría neta en la
intensidad de señal obtenida para un diámetro específico de antena receptora
y EIRP de transmisor. ¿Existen algunas otras ventajas de la banda Ku sobre la
banda C para la difusión de televisión vía satélite?
Para evaluar la diferencia en la pérdida de trayectoria entre las bandas Ku y C,
podemos utilizar la fórmula de pérdida de trayectoria (Path Loss):
PL(dB)=20∗log 10 ( d)+20∗log 10 (f ) +k
Donde:
 PL es la pérdida de trayectoria en dB.

 d es la distancia entre la antena transmisora y receptora.

10
 f es la frecuencia en GHz.

 K es una constante que depende de las condiciones del medio.

Para comparar la pérdida de trayectoria, consideremos un escenario hipotético

manteniendo la distancia d constante y calculando PL para ambas bandas.
Supongamos d=1000 km (por ejemplo). Calculamos la pérdida de trayectoria para
ambas bandas, asumiendo condiciones similares, y compararemos los resultados.
Banda C (4 GHz):
PLc =20∗log 10 (1000)+ 20∗log 10 (4)+120
PLc =¿20*3+20*0.6021+120
PLc =192.042
Banda Ku (12 GHz):
PLku=20∗log 10(1000)+20∗log 10 (12)+120
PLku=¿ 20*3+20*1.0792+120
PLku=201.584
Podemos comparar PLc y PLku para ver cuál tiene una pérdida de trayectoria menor.
Una pérdida de trayectoria menor implica una mejor intensidad de señal recibida.
la banda c tendría menos pérdida de trayectoria y, por ende, una mejor intensidad de
señal recibida para una antena receptora de diámetro específico y un EIRP de
transmisor.
La banda Ku ofrece varias ventajas sobre la banda C para la difusión de televisión
vía satélite. Entre ellas se incluyen un ancho de banda mayor, la posibilidad de
utilizar antenas más pequeñas, equipos terminales más compactos, menor
susceptibilidad a la interferencia atmosférica, capacidad para transmitir señales de
mayor resolución y su uso extendido en aplicaciones móviles y de banda ancha. La
elección entre ambas bandas depende de factores específicos de la aplicación y
condiciones geográficas, buscando un equilibrio entre estas consideraciones.

54. Es posible comunicar entre puntos sobre la Tierra utilizando la Luna como
reflector pasivo. De hecho, los radioaficionados lo hacen de manera rutinaria.
Calcule el retardo y la pérdida de trayectoria de viaje redondo a 1 GHz usando
la Luna como reflector (la distancia a la Luna se calculó en el problema 27).
11
Observe que en el cálculo de pérdida de trayectoria se ignoran las pérdidas
por la reflexión en la superficie de la Luna. ¿Qué se concluye acerca de las
posibilidades comerciales de esta idea?
Para calcular el retardo y la pérdida de trayectoria de viaje redondo al utilizar la Luna
como reflector pasivo en comunicaciones a 1 GHz, podemos seguir los siguientes
pasos:
Distancia a la Luna: Según el problema 27 (que no proporcionaste), asumiremos
una distancia aproximada a la Luna. La distancia promedio a la Luna desde la Tierra
es aproximadamente 384,400 kilómetros.
Retardo de Viaje Redondo: El retardo de viaje redondo (2d) se calcula dividiendo
dos veces la distancia (2d) por la velocidad de la luz (c):

Pérdida de Trayectoria: La pérdida de trayectoria (L) se calcula utilizando la

fórmula de pérdida de trayectoria en espacio libre:

Conclusiones:
Retardo de Viaje Redondo:
El retardo es de aproximadamente 2.56 segundos, lo cual es significativo y podría
limitar la utilidad de esta técnica para aplicaciones que requieren baja latencia.
Pérdida de Trayectoria:
La pérdida de trayectoria es de aproximadamente 180.7 dB. Sin embargo, este
cálculo ignora las pérdidas por la reflexión en la superficie lunar, lo cual es una

12
simplificación significativa.
Posibilidades Comerciales:
A pesar de que los radioaficionados utilizan esta técnica de manera rutinaria para
experimentos y comunicaciones de aficionados, las pérdidas significativas y el
retardo considerable hacen que esta opción no sea práctica para aplicaciones
comerciales convencionales.

13