Apuntes Del Curso ME446
Apuntes Del Curso ME446
31 de mayo de 2022
2
3
4 ÍNDICE GENERAL
4. Flujos en tuberías 47
4.1. Pérdidas de carga debido a la fricción . . . . . . . . . . . . . 48
4.1.1. Flujos laminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
4.1.2. Flujos turbulentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
4.1.3. Ecuación de Colebrook . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
4.2. Típicos problemas en flujos en tuberías . . . . . . . . . . . . . 50
4.2.1. Cálculo de las pérdidas de carga . . . . . . . . . . . . 50
4.2.2. Cálculo del caudal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
4.2.3. Cálculo del diámetro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4.2.4. Cálculo mediante herramientas numéricas . . . . . . . 51
4.3. Pérdidas de carga por singularidades . . . . . . . . . . . . . . 51
4.4. Sistemas de tuberías . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4.4.1. Sistemas de tuberías en serie . . . . . . . . . . . . . . 52
4.4.2. Sistemas de tuberías en paralelo . . . . . . . . . . . . 52
4.4.3. Estanques conectados . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
4.4.4. Redes cerradas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
4.5. Altura Neta Positiva en la Aspiración (NPSH) . . . . . . . . 55
5. Análisis dimensional 57
5.1. Teorema de Π Buckingham . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
7. Ejercicios 65
7.1. Flotabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
7.1.1. Problema 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
7.1.2. Problema 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
7.2. Fuerzas sobre superficies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
7.2.1. Problema 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
9. Constantes 73
9.0.1. Ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
5
6 CAPÍTULO 1. PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS
du
τ =µ (1.1)
dy
Peso específico: El peso específico es el peso por unidad de volumen y
se representa por la letra griega minúscula gamma (γ) y se evalúa γ = ρ g.
Las unidades son N/m3 o fuerza por unidad de volumen. Notar que se utiliza
la gravedad para calcular γ.
Gravedad específica: La gravedad específica SG es una variable adi-
mensional que relaciona la densidad del fluido de interés y uno de refe-
rencia. En general para líquidos se utiliza el agua y para gases el aire.
SGgas = ρgas /ρaire , SGliq = ρliq /ρagua .
Tensión superficial: Los líquidos al interactuar con otro fluido genera-
rán una interfaz en su superficie que encontrará un equilibrio de fuerzas y
una geometría particular. La tensión superficial es la fuerza responsable de
este equilibrio y generá las gotas y meniscos. Las moléculas de los líquidos
tienen una distribución espacial que varía según se encuentren al interior
del líquido o en su superficie. Las moléculas cercanas a la superficie se en-
cuentran en un estado de tensiones y el origen de la fuerza generadora de la
tensión superficial radica en complejas reacciones químicas[1].
Coeficiente de compresibilidad: El coeficiente de compresibilidad K
de un fluido nos indica el el cambio de volumen respecto a un cambio de pre-
sión. En los gases, un aumento de presión genera una inmediata disminución
de volumen variando la densidad acordemente. En los líquidos la variación
de volumen es extremadamente pequeña, considerándose así como un fluido
incompresible. El coeficiente de compresibilidad o también llamado modulo
elástico volumétrico del fluido se calcula como K = -V (dp / dV)T donde V
es el volumen, p la presión y la derivada de presión con respecto al volumen
es a temperatura constante[3]. En forma discreta podemos escribir K = -V
∆p / ∆V. Ejemplos de K son KH2O = 2,2GPa, Kaire = 0,14MPa.
Condición de no-deslizamiento: La condición de no-deslizamiento o
non-slip condition en ingles, no es una propiedad de los fluidos pero sí es
consecuencia de las viscosidad. Cuando un fluido se encuentra en contacto
con una superficie, la velocidad de las moléculas de fluido en contacto con
la superficie es cero con respecto a esa superficie. Esta condición se utilizará
Conservación de la masa.
9
10 CAPÍTULO 2. ESTÁTICA DE LOS FLUIDOS
Figura 2.2: Elemento de fluido con forma de cuña que nos permite entender
el concepto de presión como un escalar.
Fz − Fs cos θ − W = 0, (2.1)
donde
Hasta ahora hemos asumido que la presión en las distintas caras es dis-
tinta y llamamos pz a la presión en la cara inferior y ps a la presión en la
cara diagonal. Reemplazando las fuerzas en la ecuación anterior obtenemos
pz dx dy − ps dx ds cos θ − ρ g dV = 0 . (2.2)
Reemplazando el volumen del elemento de fluido dV = dx dy2dz , utilizan-
do la relación geométrica dy = ds cos θ y luego de algunos pasos algebraicos
concluimos
dz
pz − ps − ρg = 0. (2.3)
2
Siguiendo los mismos pasos pero en la dirección y, el balance de fuerzas
nos entrega
py − ps = 0 . (2.4)
dy ∂p
pR ≈ p + (2.5)
2 ∂y
dy ∂p
pL ≈ p− (2.6)
2 ∂y
Figura 2.3: Elemento de fluido con forma de hexaedro que nos permite de-
rivar la ecuación de la hidrostática. El elemento de fluido tiene dimensiones
dx, dy, dz y está sometido a la fuerza de gravedad generando un peso W .
dy ∂p
FR = pR dx dz = p+ dx dz (2.7)
2 ∂y
dy ∂p
FL = pL dx dz = p− dx dz (2.8)
2 ∂y
Ahora podemos realizar un balance de fuerzas en la dirección y y obtener
FL − FR = m ay , (2.9)
dy ∂p dy ∂p
p− dx dz − p + dx dz = ρ dV ay . (2.10)
2 ∂y 2 ∂y
Es importante entender que el término m ay se refiere a las fuerzas ex-
ternas que percibe el elemento de fluido en su conjunto, por ejemplo la
aceleración de un camión aljibe.
Reemplazando dV = dx dy dz y repitiendo el análisis en las tres direc-
ciones considerando el peso en la dirección z obtenemos
∂p
− = ρ ax (2.11)
∂x
∂p
− = ρ ay (2.12)
∂y
∂p
− − ρ g = ρ az (2.13)
∂z
que se puede escribir en forma vectorial
−∇p − ρ g k̂ = ρ~
a, (2.14)
donde el operador diferencial nabla ∇ es el vector ∇ = [∂/∂x, ∂/∂y, ∂/∂z] ⊺ ,
k̂ es el vector unitario en la dirección z con k̂ = [0, 0, 1]⊺ y ~ a es el vector
de aceleraciones ~a = [ax , ay , az ]⊺ . Estos tres vectores son vectores columnas
y permiten escribir de forma vectorial el balance por unidad de volumen
(2.14).
Es importante reconocer los supuestos utilizados en la derivación de
(2.14) y las unidades que considera. En este desarrollo se han despreciado las
fuerzas viscosas las cuales no son importantes en un análisis de hidrostática
y las unidades consideran fuerzas divididos por unidad de volumen.
Ejercicio: Analizar las unidades de cada término de la ecuación (2.14)
−∇p − ρ g k̂ = ~0 (2.15)
Planteando esta ecuación en la dirección vertical tenemos
∂p
= −ρg . (2.16)
∂z
Si consideramos que el fluido es un gas ideal [4] podemos utilizar la ecuación
de gas ideal pV = nRT donde p es la presión absoluta, V el volumen, n el
número de moles, R la constante universal de los gases y T la temperatura
absoluta. Otro modo de escribir esta ecuación es p = ρRT considerando
que R = R/M y M es el peso o masa molecular del gas. Reemplazando la
ecuación de gas ideal en (2.16) tenemos
∂p p
=− g. (2.17)
∂z RT
Si consideramos que la temperatura es una constante, utilizando separación
de variables e integrando, obtenemos
g
ln p = − z + ln c , (2.18)
RT
donde c es una constante de integración que al evaluarla en z = 0 obtenemos
c = po . Finalmente la ecuación de hidrostática aplicada a un gas ideal y
temperatura constante se puede escribir como
gz
p(z) = po exp − . (2.19)
RT
Ejercicio: Desarrollar las ecuaciones de hidrostática para un gas ideal
donde la temperatura varía linealmente con la altura a una razón de 0,65
grados Celsius cada 100 metros. Solución
∂p
− = 0, (2.20)
∂x
∂p
− = 0. (2.21)
∂y
Ambas ecuaciones implican que la presión no es función de la posición
horizontal luego p = p(z) varía solamente en la dirección vertical producto
de la fuerza de gravedad y consecuentemente del peso del líquido. La tercera
componente de (2.14) confirma esta dependencia y se escribe
∂p
− − ρg = 0 (2.22)
∂z
que también podemos escribir como
Z
p(z) = −ρ g dz + C , (2.23)
Z z=−h
p = −ρ g dz
z=0
p = −ρ g (−h − 0)
p = ρgh
lo que significa
PA = Patm + ρ g h . (2.27)
Para que este mecanismo funcione, es fundamental que la densidad del
fluido de trabajo sea mayor a la densidad del aire a la cual está expuesto, es
decir ρ > ρaire . Si esta condición no se cumple, el fluido de trabajo dejaría
el tubo y se dispersaría en el ambiente.
Otro instrumento comúnmente usado para medir presiones manométri-
cas es el manómetro de Bourdon.
Fuerza resultante FR
Para encontrar este resultado utilizaremos la ecuación de hidrostática
para evaluar la presión a profundidad h, la cual es p = p0 + ρ g h donde p0 es
la presión en la superficie libre. Si despreciamos p0 = 0 obtenemos p = ρ g h.
Por geometría podemos decir que sin(θ) = h/y con y la distancia desde el
origen o hasta el diferencial de área de interés. Luego podemos escribir
p = ρ g y sin(θ) . (2.28)
Esta presión actuando sobre el elemento de área dA generará un diferen-
cial de fuerza
dF = ρ g y sin(θ) dA . (2.29)
Integrando este diferencial de fuerza sobre el área total de la superficie se
obtiene la fuerza total actuando
Z Z
F = ρ g y sin(θ) dA = ρ g sin(θ) y dA (2.30)
A A
donde hemos asumido que la densidad del fluido no cambia con la profun-
didad, la superficie es plana y estática y la gravedad es una constante. Si
recordamos ahora el concepto de primer momento de área con respecto al
eje x podemos evaluar la posición del centroide yc de la superficie sumergida
como
1
Z
yc =
y dA . (2.31)
A A
Combinando esta ecuación con (2.30) obtenemos
F = ρ g sin(θ) A yc . (2.32)
Nuevamente por argumentos geométricos podemos escribir sin(θ) = hc /yc
lo que nos permite definir la fuerza total en base a la presión en el centroide
de la superficie pc = ρ g hc obteniendo
F = pc A . (2.33)
Ecuación (2.33) nos permite cuantificar la magnitud de la fuerza dis-
tribuida actuando sobre la superficie sumergida. La siguiente pregunta es
evaluar la posición de acción de la fuerza equivalente FR = pc A de tal modo
que genere el mismo momento sobre el eje x. En la Fig. 2.8 vemos el esquema
de la fuerza resultante FR y su posición de acción yR que calcularemos de
la siguiente manera.
Z Z Z Z
2
M= dM = y dF = ρ g sin(θ) y dA = ρ g sin(θ) y 2 dA (2.34)
A A
M = ρ g sin(θ)Ix , (2.35)
Considerando que la superficie podría estar a una profundidad arbitraria
utilizaremos el Teorema de los Ejes Paralelos o Teorema de Steiner el que
nos indica
M = FR yR
ρ g sin(θ)(Ixc + A yc2 ) = ρ g sin(θ) A yc yR
(Ixc + A yc2 ) = A yc yR
Ixc
yR = yc + (2.37)
A yc
Ixc
yR = yc +
p0
(2.38)
A yc + ρ g sin θ
Desarrollo alternativo
Z
ycp FR = y dF
Z
ycp pc A = y p dA
Z
= y (p0 + ρgξ sin(θ)) dA
Z Z
= p0 y dA + ρg sin(θ) y ξ dA (2.39)
Z Z
2
ycp pc A = ρg sin(θ) ξCG y dA − y dA
Z
ycp pc A = −ρg sin(θ) y 2 dA
Ixc
ycp = −ρg sin(θ) (2.40)
pCG A
Fuerzas horizontales
Supercie curva
Fuerzas verticales
Para el caso de la fuerza vertical, es interesante observar que
dFV = p dAH
dFV = ρgh dAH
dFV = ρg dV
(2.43)
E = ρf Vo g (2.44)
E = Finf − Fsup
E = p0 A − (p0 − ρf gh) A
E = ρf g h A
E = ρf g Vo (2.45)
∇p = ρ (~ a)
g −~ (2.46)
con ~
g= [0, 0, −g]T y~
a = [ax , ay , az ]T .
∂p
= −ρ ax ,
∂x
∂p
= 0, (2.47)
∂y
∂p
= −ρ g .
∂z
∂p ∂p ∂p
dp = dx + dy + dz . (2.48)
∂x ∂y ∂z
Considerando que no hay variación de presión en la dirección y tenemos
∂p ∂p
dp = dx + dz . (2.49)
∂x ∂z
Una superficie a presión constante (isobárica), como la superficie libre,
cumple dp = 0, luego
∂p ∂p
dp =dx + dz = 0 . (2.50)
∂x ∂z
Si reemplazamos 2.47 obtenemos
−ρ ax dx − ρ g dz = 0 . (2.51)
or
ax
dz = − dx (2.52)
ρ
Integrando podemos calcular la ecuación que describe una superficie iso-
bárica
ax
z=− x + cte (2.53)
ρ
La constante de integración se puede evaluar para la superficie libre con
x = 0 y z = z0 . Le flecha azul en la Fig. 2.14 corresponde a la dirección de
máxima variación de presión.
p(x = 0, z = z0 ) = −ρ g z0 + cte = p0
cte = p0 + ρ g z0 (2.55)
31
32 CAPÍTULO 3. DINÁMICA DE LOS FLUIDOS
dx dy dz d~
r
= = = (3.2)
u v w ~
V
donde ~
r = (x, y, z).
Para un instante dado, las líneas de corriente se pueden dibujar conec-
tando el campo de velocidad. Otro elemento interesante de observar es un
tubo de corriente formado por un conjunto cerrado de lineas de corriente
como se observa en la Fig. 3.1. El campo vectorial de velocidad es grafica-
do en algunos puntos con flechas negras. La lineas de corriente en rojo son
tangentes a estas flechas.
dBsys d
Z Z
= ρb dV + ~ · n̂ dA
ρb V (3.3)
dt dt VC SC
dBsys
Z
= ~ · n̂ dA
ρb V (3.4)
dt SC
d mvc
ṁen − ṁsa = , (3.5)
dt
donde ṁen es la masa que entra al volumen de control por unidad de tiempo,
ṁsa es la masa que sale del volumen de control por unidad de tiempo y
d mvc
dt es la variación de masa por unidad de tiempo al interior del volumen
de control, lo que representamos gráficamente en fig. 3.2
Si consideramos que la entrada al volumen de control en fig. 3.2 tiene
una velocidad V1 y área A1 la masa por unidad de tiempo se expresa como
ṁen = ρ1 V1 A1 . Siguiendo esta representación, para una salida del volumen
de control con velocidad V2 y área A2 la masa por unidad de tiempo se
expresa como ṁsa = ρ2 V2 A2 . Si asumimos un flujo estacionario, es decir, la
cantidad de masa al interior del volumen de control no cambia en el tiempo
podemos expresar la conservación de la masa como
ρ1 V1 A1 = ρ2 V2 A2 . (3.6)
~
F = m~a
dV~
~
F = m
dt
dmV ~
~
F =
dt
~ d~
p
F = (3.7)
dt
donde hemos asumido que la masa se mantiene constante. En este caso, la
Segunda Ley de Newton nos indica que un cambio en el momento lineal
tiene asociado una fuerza neta actuando sobre el cuerpo.
−∇p − ρ g k̂ = ρ~
a, (3.8)
Esta ecuación es vectorial y se puede aplicar en cualquier dirección de
acuerdo a nuestra definición de sistema coordenado. En particular aplicán-
dola en la dirección s podemos escribir
∂p ∂V
− − ρg sin θ = ρV (3.9)
∂s ∂s
donde ρ es la densidad del fluido y V es la magnitud de la velocidad en la
dirección s. Integrando sobre la línea de corriente y considerando que ρ y g
son constantes obtenemos
1 2
ρV + p + ρgz = C (3.10)
2
Flujo estacionario
Densidad constante
1 2
ρV + p + ρgz = C (3.11)
2
La ecuación de Bernoulli es una de las herramientas mas importantes en
la mecánica de fluidos para entender el comportamiento de la dinámica de
los fluidos. Esta ecuación describe el balance de energía que tiene el fluido
sobre una línea de corriente relacionando los términos de presión p, velocidad
V y cota geométrica z; para un fluido de densidad constante ρ y sobre un
campo gravitacional constante g. El valor de la constante C depende de la
condición del flujo sobre la línea de corriente donde se evalúe (3.11).
Para utilizar (3.11) correctamente es importante recordar siempre co-
mo se derivó a partir de los principios fundamentales. Las condiciones de
aplicabilidad son:
Forma 1:
La primera forma que veremos de esta ecuación es la que derivamos en
3.5 donde
1 2
ρV + p + ρ g z = C1 , (3.12)
2
Analizando las dimensiones de esta forma y considerando el SI de uni-
dades podemos ver que
1 2 kg m 2 kg m 1 N
ρV = = 2 = 2 = Pa, (3.13)
2 m 3 s s m 2 m
N
[p] = = Pa,
m2
kg m kg m 1 N
[ρ g z] = 3 2
m= 2 2
= 2 = Pa.
m s s m m
Figura 3.4: Ilustración que presenta zonas en las cuales la ecuación de Ber-
noulli se puede aplicar y donde no se puede aplicar. Esta imagen es del libro
Fluid Mechanics [4]
Forma 2:
La segunda forma de esta ecuación la obtenemos al dividir 3.12 por el
factor constante ρg obteniendo
V2 p C1
+ + z = C2 = , (3.14)
2g ρg ρg
Analizando las dimensiones de esta forma y considerando el SI de uni-
dades podemos ver que
m 2 m2
" #
V2
s s2
= m = m = m, (3.15)
2g s2 s2
N kg m
p Pa
m2 s2 m2
= kg m
= kg m
= kg m
= m,
ρg
m3 s2 m3 s2 m3 s2
[z] = m ,
Forma 3:
La tercera forma de esta ecuación la obtenemos al multiplicar 3.14 por
el factor constante g obteniendo
1 2 p C1
V + + z g = C3 = C2 g = , (3.16)
2 ρ ρ
2
1 2 m m2
V = = , (3.17)
2 s s2
N kg m
p Pa m2
m2 s2 m2
= kg
= kg
= kg
= ,
ρ s2
m3 m3 m3
m m2
[z g] = m = .
s2 s2
concluyendo que la energía aportada por cada témino está en dimensiones
de energía dividido por masa lo que se representa en el SI de unidades por
m2 /ss = J/kg. Recordar que J = N m.
z: energía potencial.
Gracias a las unidades de esta forma, los tres términos pueden agruparse
en forma gráfica de la siguiente forma. Imaginemos una línea de corriente
que aumenta su cota geométrica en forma constante como se ve en la figura
3.5. Sobre una línea de corriente que va desde x1 a x2 la energía total dispo-
nible es representada por la constante C. La energía potencial varía con la
cota geométrica desde z1 a z2 . Si suponemos que la velocidad se mantiene
constante a lo largo de la línea de corriente, la energía cinética representada
por el término V12 /(2g) = V22 /(2g) se mantendrá constante. En consecuen-
cia, para cumplir la conservación de la energía descrita por la ecuación de
Bernoulli la energía de flujo cumplirá que p1 /(ρ g) > p2 /(ρ g). Esta forma
gráfica de representar la condición de flujo es muy útil para entender las
relaciones entre las tres formas de energía. Esta forma gráfica es equivalente
a evaluar la ecuación de Bernoulli en x1 y x2
p1 v2 p2 v2
+ 1 + z1 = + 2 + z2 . (3.18)
ρg 2g ρg 2g
p1 v2 p2 v2
+ 1 + z1 = + 2 + z2 . (3.19)
ρg 2g ρg 2g
Asumiendo que la cota geométrica desde 1 a 2 no cambia y utilizando el
hecho que la velocidad en el punto de estancamiento es cero tenemos
1
p2 = p1 + ρv12 . (3.20)
2
Tubo Pitot
El tubo pitot es un instrumento utilizado para medir la velocidad de
un fluido y puede ser observado en aviones y autos de formula 1. Este ins-
1 2
PS
0
2
4
3
trumento fue inventado por el ingeniero francés Henri Pitot en 1732. Este
instrumento hace uso del concepto de punto de estancamiento al enfrentar
un tubo a la dirección del fluido. Cuando este fluido es forzado a detenerse
al interior del tubo la energía cinética del flujo es transformada en presión
midiéndose la presión de estancamiento. Comparando la presión de estan-
camiento con la presión estática podemos derivar una expresión para la
velocidad del fluido con respecto al instrumento. De acuerdo a la figura 3.7
el fluido tiene una presión estática p0 = p1 . Siguiendo el razonamiento de la
presión de estancamiento, la presión p2 = p0 + 21 ρv02 . El tubo pitot registra
estas dos presiones en p4 = p1 y p3 = p2 . Con esta información podemos
concluir que comparando la presión de estancamiento con la presión estática
tenemos
s
2(p3 − p4 )
v0 = (3.21)
ρ
Tubo Venturi
ρ, V1 , A1 = ρ, V2 , A2 (3.22)
V1 , A1 = V2 , A2 (3.23)
A1
V2 = V1 (3.24)
A2
V2 > V1 . (3.25)
p1 V2 p2 V2
+ 1 + z1 = + 2 + z2 . (3.26)
ρg 2g ρg 2g
p1 V2 p2 V2
+ 1 = + 2 . (3.27)
ρg 2g ρg 2g
Ahora podemos despejar la presión en la sección 2 obteniendo
1
p2 = p1 + ρ V12 − V22 (3.28)
2
De acuerdo al análisis anterior 3.25 con respecto a la conservación de la
masa podemos concluir que el término V12 − V22 < 0 y por lo tanto en la
Fenómeno de cavitación
De acuerdo al análisis presentado en la sección anterior, nos dimos cuenta
que cuando el flujo se ve enfrentado a una restricción del área de la sección,
se producirá un aumento de la velocidad y en consecuencia una disminución
de la presión. Esta disminución de la presión puede dar origen al fenómeno
llamado cavitación. La cavitación se produce cuando la presión de un líquido
se reduce bajo la presión de vapor en ese fluido, formado pequeñas burbujas
de la misma sustancia pero en fase gaseosa. Todo esto sucede en lugar muy
acotados de la geometría del problema y en general a consecuencia de vál-
vulas mal cerradas. El mayor problema se produce cuando esta burbujas en
Teorema de Toricelli
Flujos en tuberías
ρvd
Re = (4.1)
µ
donde ρ y µ son la densidad y viscosidad del fluido, v es la velocidad media
en la tubería y d el diámetro de la tubería. Cuando las fuerzas inerciales
tienen mayor influencia que las fuerzas viscosas hablamos de un número de
Reynolds alto y flujo turbulento. Por el contrario, cuando las fuerzas visco-
sas tienen más influencia que las fuerzas inerciales hablamos de un número
de Reynold bajo y flujo laminar. Para efectos de este curso, hablaremos de
Re = 2300 como transición entre ambos régimen luego para Re < 2300 tene-
mos flujo laminar, para Re > 2300 tenemos flujo turbulento. Es importante
47
48 CAPÍTULO 4. FLUJOS EN TUBERÍAS
∆p 2τ L
+ ∆z = (4.3)
ρg ρgr
De acuerdo a los innumerables experimentos realizados en laboratorio se
2
ha propuesto que el esfuerzo de corte τ = λ ρv8 donde λ define el coeficiente
adimensional de fricción. Reemplazando esto en (4.3) obtenemos luego de
algunos pasos algebraicos
∆p Lv 2
+ ∆z = λ (4.4)
ρg d2g
donde d = 2r es el diámetro de la tubería. En 1850 Julius Weisbach propuso
la ecuación que conocemos como Darcy-Weisbach
Lv 2
hf = λ (4.5)
d2g
donde hf son las perdidas de carga debido a los efectos viscosos.
64
λ= (4.6)
Re
lo que nos permite calcula las pérdidas por fricción
Lv 2
hf = λ (4.7)
d2g
64 Lv 2
= (4.8)
Re d2g
32 µ L v
= (4.9)
ρ g d2
128 µ L Q
= (4.10)
π ρ g d4
1 √
√ = 2 log Re λ − 0,8 (4.11)
λ
Para el caso de tuberías con paredes rugosas se propuso la siguiente
relación
1 ǫ/d
√ = −2 log (4.12)
λ 3,7
donde ǫ es la rugosidad de las paredes de la tubería con d el diámetro de la
tubería. El término ǫ/d es la rugosidad relativa.
1 ǫ/d 2,51
√ = −2 log + √ (4.13)
λ 3,7 Re λ
En 1944 Moody graficó esa ecuación para que sea más fácil de utilizar en
los cálculos. Este gráfico es conocido como el diagrama de Moody y puede
ser consultado en el siguiente enlace donde se observa también la rugosidad
de diferentes materiales.
La ecuación de Colebrook es una función de tres parámetros del problema
los cuales son el coeficiente de fricción, la rugosidad relativa y el número de
Reynolds. Esto lo podemos escribir como λ = λ(ǫ/d, Re).
Con esta información podemos nuevamente escribir la ecuación de ener-
gía pero ahora considerando las pérdidas por fricción siendo esta una expre-
sión más realista del fenómeno de interés en comparación a la ecuación de
Bernoulli (3.11).
p1 V2 p2 V2
+ 1 + z1 = + 2 + z2 + hf (4.14)
ρg 2g ρg 2g
Escribiendo
∆p V2
= hm = K , (4.16)
ρg 2g
podemos cuantificar las pérdidas asociadas a estos elementos lo que nos
permitirá mejorar la precisión del balance de energía
p1 V2 p2 V2
+ 1 + z1 = + 2 + z2 + hf +
X
hm (4.17)
ρg 2g ρg 2g
El término hm significa la suma de todos los elementos. Especial aten-
P
ción se debe tener cuando hay cambios de diámetro en las tuberías. Los
valor de K pueden ser consultados en los libros clásicos de mecánica de flui-
dos [3, 4] y directamente por los fabricantes de cada elemento. Para efectos
de este curso utilizaremos los valores presentados en [4] y que pueden ser
consultados en el siguiente enlace.
A 3 B
2
1
v1 A1 = v2 A2 = v3 A3 = Q (4.18)
Ahora si aplicamos el balance de energía podemos concluir que las pér-
didas entre A y B serán la suma de las pérdidas de carga en la tuberia 1
más la 2 más la 3.
hf = hf 1 + hf 2 + hf 3 (4.19)
QA = Q1 + Q2 + Q3 = QB (4.21)
1
A B
pA vA 2 pB v2 L1 v12
+ + zA = + B + zB + λ1 (4.22)
ρg 2g ρg 2g d1 2g
Del mismo modo para las tuberías 2 y 3 tenemos
pA vA 2 pB v2 L2 v22
+ + zA = + B + zB + λ2 (4.23)
ρg 2g ρg 2g d2 2g
pA vA 2 pB 2
vB L3 v32
+ + zA = + + zB + λ3 (4.24)
ρg 2g ρg 2g d3 2g
Esto nos permite concluir
Qin,A Qou,B
A 1 B
Circuito 1 2
3 C
Qou,C
LV 2
hf = λ (4.26)
d2g
LQ2 16
hf = λ (4.27)
d2gπ 2 d4
8λL 2
hf = Q (4.28)
gπ 2 d5
8λL
donde n = 2 y r = gπ 2 d5 .
Una segunda alternativa es la ley de Hazen-Williams que propone
L10,67
hf = Q1,85 (4.29)
C 1,85 d4,87
L10,67
donde n = 1,85 y r = C 1,85 d4,87 donde C es un coeficiente de fricción que
depende del material de las tuberías.
La teoría que sustenta este métodos se basa en una aproximación cons-
truida siguiendo las Series de Taylor del siguiente modo. En la Fig. 4.4 vemos
un circuito cerrado con tres nodos donde se bifurca el caudal. Asumimos que
conocemos los caudales de entrada Qin,A y de salida Qou,B Qou,C . Iniciamos
proponiendo un caudal para cada tubería del sistema Qi,0 . Si recorremos el
circuito en la dirección de la flecha roja podemos decir que
0 esta sumatoria de pérdidas por fricción debe ser 0 como lo plantea la teo-
ría. Por el contrario, si los Qi no están correctos, la sumatoria de pérdidas
en el circuito cerrado no será cero. En este caso, se propone una corrección
dado por ∆Q para las tres tuberías obteniéndose los caudales nuevos en
el proceso iterativo Qi,1 = Qi,0 + ∆Q. En este caso, se espera que para el
caudal corregido se cumpla i ri Qni,1i = 0
P
!
p2 V2 pv
NPSHr = + 2 − , (4.32)
ρg 2g ρg
donde p2 es la presión y V2 la velocidad a la entrada de la bomba como se
muestra en la Fig. 4.5; y pv es la presión de vapor del fluido el cual depende
fuertemente de la temperatura. El valor de NPSHr es un dato del fabricante
de la bomba y resumen la dinámica interna de la bomba entre el punto de
succión y el punto más desfavorable al interior.
Haciendo un balance energético entre 1 y 2 en la Fig. 4.5 podemos escri-
bir,
p1 V2 p2 V2
+ 1 + z1 = + 2 + z2 + hf , (4.33)
ρg 2g ρg 2g
donde hf son las pérdidas de carga en el tramo 1 - 2. Los casos típicos de
succión nos permiten asumir que p1 = Patm = 101,3 kPa y V1 ≈ 0 m/s para
luego despejar
!
p2 V2 Patm
+ 2 = + z1 − z2 − hf (4.34)
ρg 2g ρg
que podemos reemplazar en 4.32 para obtener NPSHd .
Patm − pv
NPSHd = + z1 − z2 − hf . (4.35)
ρg
El valor de NPSHd calculado en (4.35) corresponde al Net Positive Suc-
tion Head Disponible y para evitar el efecto de cavitación es condición ne-
cesaria y suficiente que NPSHd > NPSHd .
Análisis dimensional
57
58 CAPÍTULO 5. ANÁLISIS DIMENSIONAL
gt2
S = S 0 + V0 t + (5.1)
2
En esta expresión tenemos las variables dimensionales S y t, las cons-
tantes dimensionales S0 , V0 , g y las constantes puras 12 .
Otro ejemplo es la ecuación de Bernoulli donde
p V2
+ + gz = CT E (5.2)
ρ 2
En esta ecuación tenemos variables dimensionales p, V , z, constantes dimen-
sionales ρ, g, CT E, y las constantes puras 21 y el exponente 2.
Ambas ecuaciones (5.1), (5.2) deben respetar la ley de homogeneidad
dimensional, es decir cada témico que se suma o multiplica debe contener
las mismas dimensiones.
La derivación e integración puede cambiar las dimensiones pero no debe
cambiar la condición de homogeneidad.
Los canales abiertos son una de las formas más antiguas de ingeniería y
muchas de sus soluciones aun funcionan después de miles de años como por
ejemplo el acueducto que alimenta la Fontana di Trevi en Roma.
A nosotros nos interesa conocer en más detalle la dinámica de los canales
abiertos y como calcular su caudal. Los flujos en canales abiertos se caracte-
rizan por tener una superficie libre expuesta a la atmósfera, en general son
problemas tridimensionales los cuales pueden ser aproximados por modelos
en dos dimensiones para estuarios y lagos, y en una dimensión para canales
y ríos.
Es posible clasificar el flujo de acuerdo a las siguientes definiciones:
V
Fr = √ (6.1)
gy
59
60 CAPÍTULO 6. FLUJO EN CANALES ABIERTOS
p1 V2 p2 V2
+ 1 + h1 = + 2 + h2 + hf (6.2)
ρg 2g ρg 2g
V12 V2
+ h1 = 2 + h2 + hf (6.3)
2g 2g
LV 2
hf = λ (6.4)
Dh 2g
4A
Dh = (6.5)
P
con P el perímetro mojado, perímetro de la sección del flujo que no considera
la superficie libre. El radio hidráulico se define como Rh = Dh /4 = A/P .
Ejemplo: Calcular perímetro mojado de un canal de sección recta de
base b y altura de las paredes a donde fluye agua con altura y. Respuesta
P = b + 2 y.
Q1 = Q2 = Q (6.6)
y reconociendo que la velocidad media del flujo V y la sección de canal
donde se encuentra el fluido A no dependen de la posición, luego para todo
x1 < x < x2 ,
Q=V A (6.7)
Como el canal es de sección constante y el área es constante, la altura
del fluido y = y1 = y2 también será constante. Con estos resultado más el
balance de energía obtenemos que
h1 − h2 = hf (6.8)
z1 − z2 = hf (6.9)
(6.10)
Utilizando un argumento geométrico, podemos decir que
z1 − z2
S0 = tan (θ) = (6.11)
|x1 − x2 |
hf = S0 L (6.12)
L V02
λ = S0 |x1 − x2 | (6.13)
Dh 2g
V02
λ = S0 (6.14)
Dh 2g
V02
λ = S0 (6.15)
4Rh 2g
V0 = C Rh S0 (6.17)
p
√
El coeficiente de Chèzy varía en el rango 30 ∼ 90 m/s. Por muchos años
se trabajo en estimar el coeficiente C para las distintas condiciones de los
canales. Algunos de los que propusieron valores son Ganguillet y Kutter en
1869, Manning en 1889, Bazin en 1897 y Powel en 1950. Equivalente mente a
el flujo en tuberías, es posible evaluar el coeficiente de fricción directamente
considerando que los canales son grandes y rugosos
14,8 Rh
−2
λ = 2,0 log (6.18)
ǫ
La ecuación para el coeficiente de fricción en canales se deriva directa-
mente de (4.12). En casos especiales donde el fondo del canal o ríos tienen
principalmente rocas, se considera la ecuación
Rh
−2
λ = 1,2 + 2,03 log (6.19)
d84 %
donde d84 % es el tamaño para el cual el 84 % de las rocas son menores. Es
muy común en ingeniería usar el coeficiente de Manning que en 1891 propuso
1/2 1/6
8g R
C= ≈α h (6.20)
λ n
donde n es el coeficiente de rugosidad
Ejercicios
7.1. Flotabilidad
7.1.1. Problema 1
Figura 7.1: Instrumento al fondo del mar que debe ser recuperado mediante
una boya de volumen desconocido.
65
66 CAPÍTULO 7. EJERCICIOS
Solución:
WM + WO = EM + EO (7.1)
EM = ρf VM g (7.2)
EO = ρf VO g (7.3)
EO = WM + WO − EM (7.4)
EO WM + WO − EM
VO = = (7.5)
ρf g ρf g
MM g + MO g − ρf VM g
VO = (7.6)
ρf g
MM + MO − ρf VM
VO = (7.7)
ρf
100 + 1 − 0,01
VO = (7.8)
1000
7.1.2. Problema 2
Para mantener un instrumento oceanográfico flotando se utiliza una boya
la cual tiene la geometría de un paraboloide de revolución de altura H = 150
cm y diámetro D = 100 cm como se ve en la figura 7.2 En el punto inferior del
paraboloide se conecta el instrumento de masa M y volumen despreciable.
Considere despreciable el peso de la boya.
a) ¿Cuál es el peso máximo del instrumento de masa M que puede sostener
la boya?
b) ¿Cuál es la posición de flotación de la boya si el instrumento tiene masa
M = 250 kg?
Solución:
E = Vsum ρ g = M g = W (7.10)
Vsum = M/ρ (7.11)
3
Vsum = 0,250 m (7.12)
Para lograr este volumen sumergido la boya debe estar a un nivel dado
por hsum = α r 2 y su volumen sumergido se calculará como
π 2 π 2
Vsum = r hsum = h (7.13)
2 2 α sum
s
Vsum 2 α
hsum = (7.14)
π
hsum = 0,977 m (7.15)
Solución:
Para calcular la magnitud de la fuerza distribuida debemos evaluar la
presión Pc en el centroide de la compuerta. Sabemos que la altura del líquido
es H = 5 m, la presión en la superficie ligre el P0 = 100 Pa y que el centroide
se encuentra a mitad de altura de la compuerta a una distancia a/2 = 50
cm desde la base. Luego la presión en el centroide de la compuerta es
Pc = P0 + ρ g hc (7.16)
con hc la profundidad del centroide a una distancia hc = H − a/2 = 5 −
0,5 = 4, 5 m desde la superficie libre. La magnitud de la fuerza distribuida
se calcula como FT ot = Pc A siendo A = a b m2 el área de la superficie
sumergida. En este ejercicio podemos evaluar la fuerza como
Ixc
zeq = −ρ g (7.18)
Pc A
donde Ixc es el momento de inercia de la superficie de la compuerta calculado
con respecto a un eje horizontal que pasa por el centroide de la superficie
sumergida, lo que corresponde a
1 3
Ixc = b a = 0,0250 m4 . (7.19)
12
Con esta información podemos calcular que el punto de acción de la fuerza
puntual equivalente esta a zeq = −1,848 cm, es decir, 1,848 cm por debajo
del centroide de la compuerta.
Para responder a la tercera pregunta es necesario entender que la com-
puerta se mantendrá cerrada mientras el momento generado por la fuerza
externa F sea mayor a el momento generado por la fuerza equivalente ac-
tuando en el punto zeq . Luego podemos plantear
a
F a = (Pc A) × + zeq (7.20)
2
a Ixc
Fa = (Pc A) × − ρg (7.21)
2 Pc A
a
Fa = Pc A − ρ g Ixc (7.22)
2
a
Fa = (P0 + ρ g hc ) A − ρ g Ixc (7.23)
2
2 (F a + ρ g Ixc )
P0 = − ρ g hc (7.24)
Aa
P0 = 19,91kPa (7.25)
Resolución numérica a
problemas de mecánica de
fluidos
8.1. Colebrook
La ecuación de Colebrook 4.1.3 nos permite evaluar el coeficiente de
fricción y depende de el número de Reynolds 4.1 y la rugosidad relativa
ǫ/d. Esta es una ecuación no lineal para el coeficiente de fricción λ y his-
tóricamente se ha evaluado de acuerdo al diagrama de Moody que es una
representación gráfica de la ecuación de Colebrook. En tiempos modernos
con el uso de computadores y para cálculos más precisos, es posible evaluar
λ y aquí mostraremos dos alternativas.
Para resolver la ecuación necesitamos escribirla de la siguiente forma
1 ǫ/d 2,51
f (λ) = √ + 2 log + √ (8.1)
λ 3,7 Re λ
Si λ es solución de la ecuación, entonces f (λ) = 0 debe ser igual a cero,
luego es lo que se conoce como encontrar la raíz de la función.
8.1.1. Python
Python es un lenguaje de programación que nos permite implementar
algoritmos para resolver numerosos problemas en ingeniería. Pueden leer
más en este enlace. En Python podemos hacer uso de librerías como Numpy
para resolver numéricamente ecuaciones no lineales, por ejemplo, usando el
método de Newthon-Raphson. En el siguiente video podrán ver cómo imple-
mentar un algoritmo para resolver la ecuación de Colebrook numéricamente.
El algoritmo implementado en Python pueden descargarlo desde este enlace.
71
CAPÍTULO 8. RESOLUCIÓN NUMÉRICA A PROBLEMAS DE
72 MECÁNICA DE FLUIDOS
8.1.2. Excel
En una planilla de cálculo como Excel de Microsoft es posible resolver
ecuaciones no lineales. Para eso primero es necesario activar el módulo. Esto
se logra en el menú Archivo-Opciones-Complementos aquí. Para lograr esto
en Excel introducimos en una celda la función f (λ) y en otra el valor de
λ y ejecutamos el complemento Solver. Pueden ver una explicación en el
siguiente video.
Constantes
9.0.1. Ejemplos
Ejemplo 1: Un agricultor
73
74 CAPÍTULO 9. CONSTANTES
75