TEMA I

PARTES DEL PROCESO CIVIL.

1.- Naturaleza Jurídica del procedimiento civil.
Es una relación jurídico procesal con característica trifásica; es una relación en la que intervienen a).
El Actor. b). El Demandado y c). El Órgano Jurisdiccional. Ellos interactúan creando consecuencias
de derecho intra-procesalmente, atendiendo al PRINCIPIO DISPOSITIVO, que impone a las partes
el gravamen de agitarlo o provocarlo para su desarrollo, salvo intervención oficiosa en casos
excepcionales (menores, incapaces, pueblos indígenas, etc.).
Escriche, citado por Pallares (diccionario), señala que “es parte cualquiera de los litigantes, sea el
demandante o el demandado. Mostrarse parte es presentar una persona pedimento al tribunal para
que entregue el expediente, y pedir en su vista lo que convenga”.
1.1. ACTOR. Es el sujeto activo, es la persona que ejercita un derecho de acción, Inicia el juicio
reclamando de otro un derecho a través de la demanda. En consecuencia, la acción se ejerce por
quien compete y se requiere la existencia de un derecho y la violación del mismo, el actor señala
que él es titular del derecho que han sido desconocido o vulnerados por otra parte (demandado), y
lo explica a través de las circunstancias de tiempo modo y lugar en los hechos de su demanda.
1.2. DEMANDADO. Es el sujeto pasivo, a quien se le reclama el cumplimiento de la obligación, en
contra de quien se endereza la demanda.

MATERIAL, TITULAR DEL DERECHO.

Persona (física o moral) cuyo Son el actor y el demandado en

derecho sustantivo se discute en el un proceso civil.
PARTES DEL fondo.
PROCESO
E

FORMAL REPRESENTANTE

Actúa en representación de la Es la persona que cuenta con facultades

La representación forzosa parte material de representación en un juicio.
Es la facultad que tiene una persona para comparecer a
un juicio a representar por disposición legal en nombre y por cuenta de otra que no goza de
capacidad legal.
Ejemplos
✓ A los menores de edad los representan quienes ejercen la patria potestad (sus padres) o en
su caso, el Ministerio Público.
✓ A los incapaces sus representantes legítimos, tutores y el mandatario o apoderado.
✓ Sociedades Mercantiles. (el órgano de administración).
✓ Sucesiones. (albacea).
✓ Personas ausentes (Ministerio Público o bien el gestor judicial).
Gestor Judicial
Es la persona que asume la representación procesal de una de las partes, ya sea del actor o del
demandado cuando no se encuentren en el lugar donde se origina el juicio, ni tiene representante.
Es decir, el gestor judicial es la persona que sin estar autorizada por el afectado, demandante o
promovente, en casos muy urgentes lo puede representar bajo su propia responsabilidad y le
responderá de los daños y perjuicios que le ocasione con su gestión.
El gestor judicial tiene los derechos y facultades de un procurador, esto es de un apoderado o
representante.
Ejemplo: En el caso de copropiedad de un inmueble, si Felipe y José son propietarios de dicho
inmueble y una tercera persona ocasiona daños al bien, pero Felipe está fuera del país, entonces
José en calidad de copropietario puede representar a Felipe y presentar la demanda a nombre de
los dos.
Legitimación y representación
La legitimación es la facultad que asiste a una persona para actuar en un juicio, por ser el titular del
derecho. (en nombre propio)
La representación es la facultad que tiene una persona para obrar en nombre y por cuenta de otra.
(personalidad).
Legitimación en la causa y legitimación en el proceso
La legitimación en la causa, consiste en la necesidad de acreditar que se es titular del derecho que
se reclama.
La legitimación en el proceso, consiste en la acreditación de la facultad que una persona tiene para
obrar en nombre de otra. Se refiere a la representación procesal (PERSONALIDAD)
Legitimación “Ad-Causam” y Legitimación “Ad-Procesum”
La legitimación "Ad-Causam" se refiere a la legitimación en la causa, es decir, a la capacidad o
personalidad que tiene una persona para entablar una acción judicial como actor, demandado o
tercero. Se relaciona con la falta de personalidad o capacidad en el actor para comparecer en juicio.
Por otro lado, la legitimación "Ad-Procesum" se refiere a la legitimación en el proceso, es decir, a la
capacidad o personalidad que tiene una persona para participar en el proceso judicial, ya sea como
actor, demandado o tercero. Se relaciona con la falta de personalidad para actuar en el proceso.
Legitimación activa y Legitimación pasiva
La legitimación activa se refiere a la persona que es titular del derecho, a la calidad de reclamar el
pago de una prestación. (Identidad del actor). Es un elemento esencial de la acción que presupone
o implica la necesidad de que la demanda sea presentada por quien tenga la titularidad del derecho
que se cuestiona, esto es, que la acción sea entablada por aquella persona que la ley considera
como particularmente idónea para estimular en el caso concreto la función jurisdiccional.
La legitimación pasiva, se refiere al sujeto pasivo de la obligación, a la persona a cuyo cargo existe
la necesidad de dar cumplimiento a una obligación.
Capacidad de goce y capacidad de ejercicio
La capacidad de goce se refiere a la facultad de ser titular de derechos y obligaciones.
La capacidad de ejercicio, consiste en la facultad de hacerlos valer en forma personal. Ejemplo del
menor de edad que no puede comparecer a juicio por su propio derecho sino a través de quienes
ejercen la patria potestad (sus padres).
Litisconsorcio activo y pasivo
LITISCONSORCIO. Se presenta cuando en un procedimiento judicial existe pluralidad de sujetos
actores o demandados.
ES ACTIVO: cuando son varios los titulares del derecho que se reclama en un juicio, por ende,
deben comparecer todos a ejercitar la acción. (Actores).
Consecuencias: La ausencia de un litisconsorte o propietario genera la falta de legitimación activa,
lo que trae por consecuencia la improcedencia de la acción.
ES PASIVO: cuando son varios sujetos obligados a cumplir con una obligación o prestación.
(Demandados)
Consecuencias: La falta de llamamiento a juicio de uno de los litisconsortes, genera como resultado
una sentencia nula, y se ordena reponer el procedimiento para que se llame a todos.
1.3 Personas extrañas al juicio (Terceros)
Éstas son distintas de los sujetos procesales tanto en sentido materia como formal. (Ejemplo: testigos
presentados por las partes y testigos hostiles). Peritos.
También son consideradas extrañas al procedimiento, aquellas personas que tienen en su poder
objetos relacionados con el juicio. (Ejemplo exhibir documentos y cosas).
A). Terceros Absolutos o Indiferentes. No les afecta el proceso en forma alguna.
B). Terceros Auxiliares. Persona sin interés den el juicio donde van a actuar, pero su de actividad se
pueden derivar consecuencias jurídicas, así como responsabilidades.
1. Testigos Son personas que tienen conocimiento de los hechos que se plantearon en la
Litis del juicio, porque los vieron, los percibieron o porque estuvieron presentes, sirven como
medio de prueba.
2. Peritos. Son personas que intervienen en juicio, como auxiliares en la función de
administración de justicia, son especialistas en una ciencia, arte o una técnica y no tienen
interés en el juicio.
3. Depositario. Se nombran en caso de embargo para la conservación de bienes embargados
en el juicio.
4. Interventor. Surge en materia sucesoria. Como vigilante de las obligaciones del albacea.
C). Tercero que puede tener interés. En ocasiones es necesario llamar a terceros que pueden tener
un interés.
1. Tercero llamado en garantía. Caso de un deudor principal tenga varios fiadores, y el
acreedor manda llamar a los diversos fiadores.
2. Tercero llamado en evicción. Debe responder por el saneamiento de la evicción, por el
buen origen de la propiedad, y es llamado por el adquirente.
D). Terceristas. Son terceros con interés propio y distinto de las partes y que intervienen de manera
voluntaria, o forzosa para reclamar un derecho o coadyuvar con alguna de las partes.
 1. Tercería coadyuvante es la que se plantea para promover al lado de la pretensión del actor
o del demandado. Ejem. Acreedores o deudores solidarios.
2. Tercerías Excluyentes:
a). De Dominio. Es aquella donde el tercerista reclama sus derechos propios, ya sea
en forma forzosa u obligada. (Embargo de bienes ajenos).
b). De Preferencia. El tercerista acude a efecto de que se decrete un derecho
preferente se funda en el mejor derecho a ser pagado. (Remate de bienes acude
para que le sea pagado primero).
Representante común
Surge cuando varios actores ejerciten una misma acción o cuando varios demandados oponen la
misma defensa. Si no realizan tal designación, el Tribunal nombrará a cualquiera de los interesados.
1.4 Órgano Jurisdiccional
Son los encargados de administrar justicia en sus diversas modalidades cuya finalidad es aplicar la
norma general al caso concreto a través del dictado de las sentencias. Son nombrados por el Estado.
Son los titulares del órgano (Jueces civiles, familiares, penales, laborales).
Proceso y procedimiento
El Proceso es una institución formada por el conjunto de actos procesales que se inician con la
presentación y admisión de la demanda, y terminan cuando concluye por las diferentes causas que
marca la ley.
El Procedimiento es el modo como va desenvolviéndose el proceso, los trámites a que está sujeto,
la manera de substanciarlo, puede ser ordinario, sumaria, sumarísima, breve, dilatado, escrito verbal,
mixto, en una o varias instancias, con período de prueba o sin él.
Definición de procedimiento
Es el conjunto de normas jurídicas generales que regulan los trámites, actos y resoluciones a través
de los cuales los jueces y tribunales ejercitan su potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar
lo juzgado.
La demanda es el escrito mediante el cual la parte actora ejercita la acción ante el tribunal o el juez
Contenido de la relación jurídico-procesal
Surge entre los órganos jurisdiccionales, el actor que es la persona que hace valer el derecho de
acción y el demandado en contra de quien se ejercita la acción. (Es la relación que surge entre el
Juez, actor y demandado). Existe un deber del órgano de atender al derecho de petición dentro del
proceso, realizando todos los actos procesales y proveer lo necesario para aceptar o rechazar en el
fondo mediante las actuaciones de la ley, la demanda (o la contestación).
Las partes tiene un poder jurídico para accionar frente al juez quien tiene una necesidad jurídica de
proveer sobre las pretensiones y correlativa de prestar la actividad jurisdiccional para solventar el
problema jurídico las partes tiene el deber de comportarse frente a su colitigante bajo los principios
de buena fe procesal y lealtad procesal.
Proceso jurisdiccional
Es una serie de actos jurídicos que se suceden regularmente en el tiempo y se llevan ante el órgano
jurisdiccional, tiene como finalidad aplicar la norma general al caso concreto. (Al proceso se le
denomina también como juicio).
En otras palabras, todo proceso supone una controversia entre partes, o sea un conflicto de intereses
cuya solución se solicita al órgano jurisdiccional resuelva con fuerza vinculante.
Entonces, el proceso es una relación jurídica entre el Juez, actor y demandado.
Principios que rigen el juicio oral (Principios rectores del sistema de impartición de justicia)
En el proceso ordinario se observarán los siguientes principios:
✓ Principio de oralidad: Predomina la expresión verbal sobre lo escrito. Las partes son:
testigos, peritos, Juez y secretario. Las promociones y los acuerdos deben formularse
oralmente durante las audiencias, con excepción de los escritos que fijen la litis.
✓ Principio de publicidad: Consiste en que la función de administrar justicia sea conocida
también por los que no están involucrados directamente en el proceso. Cualquier persona
puede presenciar las audiencias. El presenciar e intervenir como espectadores de la
audiencia, permite a la sociedad conocer la causa o litigio y genera confianza. Se ha
considerado, además, de una garantía para las partes, un derecho de la sociedad.
✓ Principio de igualdad: Busca equilibrio entre los contendientes. Las partes deben tener las
mismas oportunidades para exponer sus pretensiones, defensas, pruebas, alegatos,
recursos, etc.
✓ Principio de inmediación: El desahogo de todas las pruebas debe realizarse en presencia
directa del juez, quien dirige la audiencia y asiste personalmente al desahogo de pruebas y
alegatos.
✓ Principio de contradicción: La parte que defiende y la que acusa tienen posibilidad de debatir
los hechos, los argumentos y las pruebas aportadas por su contraparte, con el fin de que el
juez pueda llegar a la verdad de los hechos.
✓ Principio de continuidad: Implica que las Audiencias no deben suspenderse, sino continuarla
hasta su conclusión. Sólo cuando sea indispensable, se ordenarán recesos, suspensiones
o diferimientos.
✓ Principio de concentración: Tiene por objeto evitar actuaciones separadas unas de las otras
(evitar períodos de tiempo muerto). Regula en dos audiencias las etapas procesales
posteriores a la fijación de la litis. Desahogo en una sola audiencia de todas las pruebas,
alegatos e inclusive el dictar la sentencia.
Además: Acceso a la justicia, concentración, colaboración, continuidad, contradicción, dirección
procesal, igualdad procesal, inmediación, interés superior de la niñez, impulso procesal, lealtad
procesal, litis abierta, oralidad, perspectiva de género, preclusión, privacidad y publicidad.
Requisitos que debe contener una demanda
El juicio principiará por la demanda, misma que deberá ser por escrito, y contendrá:
I. La designación del juez ante quien se promueva;
II. El nombre, denominación o razón social del actor y el domicilio para oír y recibir
notificaciones;
III. El nombre, denominación o razón social del demandado y su domicilio;
IV. La prestación o prestaciones que se reclamen;
V. La narración clara, precisa y numerada de los hechos en que el actor funda su petición,
precisando los documentos públicos o privados que tengan relación con cada hecho, así
como si los tiene a su disposición. De igual manera proporcionará los nombres y domicilio
de los testigos que hayan presenciado los hechos relativos;
VI. Los fundamentos de derecho o principios jurídicos aplicables;
VII. El ofrecimiento de los medios de prueba que pretenda rendir en juicio, expresando con
claridad y precisión el hecho o hechos que se tratan de demostrar con los mismos. De no
cumplir los requisitos mencionados, no serán admitidos; y,
VIII. La firma del actor o de su representante. Si éstos no supieren o no pudieren firmar,
pondrán su huella digital, firmando otra persona en su nombre y a su ruego, indicando estas
circunstancias
Qué pasa si a juicio del juez los hechos de la demanda fueren oscuros, irregulares o
imprecisos
Prevendrá al actor para que dentro del término de tres días: Los aclare, corrija o complemente
Para lo cual señalará las omisiones o defectos que a su criterio contenga el escrito.
Si el actor no cumple con la prevención, el Juez de oficio desechará la demanda.
Dicha determinación será apelable en el efecto suspensivo.
4.1 Etapas del juicio ordinario
1. Etapa expositiva – Fijación de la litis.
a) Presentación de la demanda.
b) Contestación de demanda (9 días).
c) Vista al actor por 3 días.
* Reconvención
*Contestación (9 días)
(ofrecer pruebas en las 3)
Después de fijada la litis, se señala fecha para la Audiencia Preliminar en un término no
mayor de 10 días.
En el mismo acuerdo el Juez debe admitir las pruebas ofrecidas en relación con las
excepciones procesales.
2. Etapa Oral – Audiencia preliminar.
✓ Depuración del procedimiento
✓ Conciliación y/o mediación
✓ Fijación de acuerdos sobre hechos no controvertidos.
✓ Fijación de acuerdos probatorios.
 ✓ Admisión de pruebas.
✓ Citación para la Audiencia de Juicio que deberá celebrarse dentro del plazo de 10 a 40
días.
3. Etapa Oral – Audiencia de juicio.
Objeto de la audiencia
✓ Desahogo de pruebas
✓ Alegatos
✓ Citación a las partes para la continuación de la audiencia dentro del término de 10 días,
en la que se dictará la sentencia.
✓ Si son asuntos complejos, el plazo se ampliará hasta por 15 días más.
✓ POR ESCRITO: Se apertura vía de apremio, el objeto es ejecutar la sentencia.
Etapa expositiva
En términos generales el juicio inicia con la demanda, la cual debe contener hechos claros y precisos.
Al radicarse, se ordena por el juez, formar expediente y manda emplazar a juicio al demandado,
quien debe defenderse oponiendo excepciones y defensas, basado también en hechos claros y
precisos. Esta etapa se compone de la litis o controversia que se forma con los hechos de la
demanda y de la contestación, los de la reconvención y los de su contestación, y cuando se declara
la rebeldía de la parte demandada, porque se presumen confesados los hechos de la demanda que
se dejaron de contestar.
Etapa conciliatoria y de depuración procesal
Resueltas las excepciones procesales, el juzgado procurará la conciliación entre las partes,
haciéndoles saber los beneficios de llegar a un convenio, proponiéndoles soluciones, y les exhortará
a que intenten un acuerdo que ponga fin al proceso. Si las personas interesadas llegan a un
convenio, el juzgado lo aprobará de plano si procede legalmente, teniendo dicho pacto fuerza de
cosa juzgada.
En caso de desacuerdo, el juez o jueza proseguirá con la audiencia y las partes no podrán invocar
en ninguna etapa procesal información relacionada con la proposición, discusión, aceptación o
rechazo de las propuestas de conciliación.
Si las cuestiones controvertidas fueren puramente de derecho y no de hecho, una vez fijada la litis,
el juez o jueza concederá a las partes el uso de la palabra para que aleguen de su derecho y las
citará a la audiencia de juicio en un plazo no mayor de diez días y en ella dictará la sentencia
respectiva.
Etapa probatoria
Esta etapa se desenvuelve en distintos momentos:
a. El Ofrecimiento. Es un acto propio de las partes, se presentan los diversos medios
de prueba, documentos testigos, confesional de la contraparte, etc., Solo se puede
ofrecer en el escrito inicial de demanda y en el de contestación.
b. La Admisión. Es un acto del tribunal se declara la procedencia o no de la recepción
del medio de prueba cuando se reúnen los requisitos pertinentes.
c. La Preparación. Conjunto de actos que debe realizar el Tribunal tendientes al
desahogo de la prueba, como son girar oficios, ordenar notificar a partes o terceros,
recibir los pliegos por escrito para la prueba confesional, ordenar exhortos o
despachos, etc.
d. El Desahogo. Es el desenvolvimiento de la prueba, consiste en llevar a cabo en
audiencia los actos necesarios para su presentación y conclusión en hecho material
ante el juzgador y las partes, prueba confesional, articular y absolver posiciones,
preguntar y repreguntar al testigo, reproducir videograbaciones, audios, señalar el
desahogo de documentos que obren en autos del expediente.
Etapa conclusiva
Son los alegatos que las partes formulan verbalmente, son razonamientos que las partes dirigen al
juez argumentando que los hechos que expusieron como parte de la Litis están demostrados con las
pruebas que aportaron y expresan también porque razón la parte contraria carece de derecho
alguno.
Sentencia
Es el fallo o veredicto que normalmente resuelve el fondo del asunto en forma vinculante para las
partes. Se analizan las pruebas que aportaron las partes y se determina cuál de ellas acreditó los
hechos que expuso y determina si es procedente o no la acción o las excepciones, condenado o
absolviendo y señalando sobre las costas judiciales.
Capítulo 4. Resoluciones judiciales
Las resoluciones judiciales pueden ser sentencias, interlocutorias o autos.
Sentencias son las que resuelven el punto principal del litigio o de la instancia.
Interlocutorias son aquellas que resuelven un incidente o excepción procesal.
Autos son todas las demás determinaciones de trámite.
Toda resolución escrita expresará la fecha en que se pronuncie y se autorizará por los funcionarios
respectivos y por la persona que deba dar fe de ella, con firma entera.
Las sentencias se ocuparán sólo de las acciones deducidas y de las excepciones opuestas,
Cuando
respectivamente, en la demanda y en la contestación, y de las demás pretensiones deducidas
carezcan de representante legítimo
oportunamente en el litigio. Cuando los puntos litigiosos hubieren sido varios, se hará el
pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos.
Contendrán, además lo siguiente:
I. La designación del lugar en que se pronuncien y la del tribunal que las dicte;
II. Los nombres y apellidos de la parte actora y de la parte demandada, y el objeto del litigio;
III. Las consideraciones y los fundamentos legales de ella, comprendiéndose en las primeras
los razonamientos que el tribunal haya tenido en cuenta para apreciar los hechos y para
valorar las pruebas;
IV. Un extracto breve de los hechos exclusivamente conducentes a los puntos resolutivos de
la sentencia; y
V. La condenación o absolución que proceda, y los demás puntos resolutivos
correspondientes.
Cuando hubiere de condenarse al pago de intereses, daños y perjuicios, o a la entrega de frutos, se
fijará en la sentencia su importe en cantidad líquida, o se establecerán por lo menos las bases con
arreglo a las cuales deba hacerse la liquidación. Sólo en el caso de no ser posible lo uno ni lo otro,
se hará la condena a reserva de fijar su importe y hacerla efectiva en la ejecución de la sentencia.
Las interlocutorias se ajustarán, en lo posible, a lo establecido para las sentencias y deberán estar
siempre fundamentadas y motivadas.
5. Intervención del ministerio público
Representa a las personas ausentes siempre y cuando a juicio del tribunal el asunto de que se trate
fuere urgente o perjudicial la dilación; pero si se presentare por el ausente una persona que pueda
comparecer al juicio, será admitida como gestor judicial.
El agente del ministerio público en el proceso civil, comparece como representante de:
 ✓ Menores
✓ Incapaces
✓ Ausentes
Puede ejercitar como actor algunas acciones ante el órgano jurisdiccional, por lo tanto, tiene la
calidad de parte imparcial en un proceso ya que no persigue un interés propio o ajeno.
TEMA II
PRESUPUESTOS PROCESALES
Introducción
Los presupuestos procesales de la acción y de la demanda, deben existir antes de iniciarse un
proceso, es decir, son aquellos antecedentes necesarios para que el juicio tenga existencia jurídica
y validez formal.
Éstos determinan el nacimiento válido del proceso, su desenvolvimiento y la normal culminación con
la sentencia pueden ser alegados por las partes, pero también pueden ser analizados por el juez de
manera oficiosa.
Presupuestos procesales previos al juicio
De la acción: Capacidad jurídica, capacidad procesal del actor, adecuada representación,
personalidad del abogado que presenta la demanda, documentos base formulada ante juez
competente.
De la demanda: Capacidad y debida representación del demandado, demanda con los requisitos de
forma y presentación de los documentos que la ley exige.
Qué es la demanda
Es el acto procesal por el cual una persona que se constituye en parte actora o demandante, inicia
el ejercicio de la acción y formula su pretensión ante el órgano jurisdiccional.
Efectos de la presentación de la demanda
✓ Interrumpir la prescripción y
✓ Determinar el valor de las prestaciones exigidas.
Requisitos de forma de la demanda
a) La designación del juez ante quien se promueve.
b) El nombre del actor y/o representante y domicilio procesal.
c) El nombre, denominación o razón social del demandado y su domicilio.
d) La prestación que se reclama.
e) La narrativa de los hechos en que el actor funda su petición, precisando los documentos
públicos o privados que tengan relación con cada hecho; deberá proporcionar los
nombres y domicilio de los testigos.
f) Los fundamentos de hecho y de derecho.
g) El ofrecimiento de los medios de prueba, expresando el o los hechos que se tratan de
demostrar.
h) La firma del actor o representante.
Presupuestos procesales vinculantes del procedimiento
Son requisitos necesarios para el ejercicio de la acción.
Son los que se deben verificar una vez admitida la demanda por el Juez, iniciando así la etapa
preliminar del juicio, con miras a constituir la relación jurídico procesal y de que el juicio continúe su
curso hasta el dictado de la sentencia
Competencia
✓ Es la facultad que tiene un juez o tribunal para conocer de determinado asunto.
✓ La jurisdicción es la medida de la competencia
✓ Un Juez o Tribunal pueden tener jurisdicción, ya que tiene la potestad de aplicar la ley al
caso concreto, sin embargo, puede carecer de competencia.
✓ La competencia, por el contrario, no puede existir sin la jurisdicción
Definición de competencia
Es la suma de facultades que tiene un tribunal para conocer y resolver un asunto que es sometido a
su conocimiento. Es la medida de la jurisdicción.
Criterios para determinarla
La competencia de los tribunales se determina por materia, cuantía y grado.
Criterios objetivos para determinar la competencia
Regla general: Toda demanda o promoción debe formularse ante tribunal competente.
División jurisdiccional – Distritos judiciales en el Estado de Chihuahua
El territorio geográfico del Estado de Chihuahua se divide, para los efectos de la Administración de
Justicia, en Distritos Judiciales (14) y Municipios.
Juzgados de primera instancia del distrito judicial Morelos
Familiares: FT, 10FXA; Civiles: 3CT, 11CXA (6C y 5M); Penales: 2 T. Orales, 9 de garantías.
Salas de apelación (S = salas)
11 SC (2S conoció de contenciosa, administrativa y fiscal), 5SF (3S conoció de control
constitucional), 13SP (1 especializada en justicia para adolescentes). Total: 30 S. Unitarias.
Clasificación de la jurisdicción
Los Juzgados de Primera Instancia podrán ser del ramo: civil, familiar, penal o mixtos y en materia
laboral. Tendrán jurisdicción en todo el distrito y residirán en su cabecera, salvo determinación del
Pleno. Cuando haya dos o más de la misma materia, se les denominará en forma ordinal señalando
su ramo.
El Consejo determinará, conforme a las necesidades de trabajo, el número de tribunales de primera
instancia, su sede, así como su competencia. Igualmente dispondrá sobre la creación de tribunales
auxiliares e itinerantes y el nombramiento de sus titulares, de conformidad con el presupuesto que
autorice el Pleno del Tribunal.
Prórroga territorial de la competencia
Salvo la competencia territorial, ninguna otra es prorrogable. Cuando se trate de aquélla, las partes
pueden desistirse de seguir sosteniendo la competencia de un Tribunal, antes o después de la
remisión de los autos al superior que debe decidirla.
Ejemplo: Las partes de un acto jurídico pueden someterse, para el caso de controversia, a los
tribunales de un determinado lugar, a través del pacto de sumisión, en el que los interesados
manifiestan su voluntad en forma expresa, para que los tribunales de un determinado lugar sean
competentes para conocer de un litigio futuro o presente.
Sin embargo, para que se configure esa sumisión expresa, debe existir la voluntad de las partes en
renunciar al fuero que la ley les concede y que se haga la designación de tribunales competentes,
pero con la condición de que sean únicamente los del domicilio de alguna de las partes, los del lugar
del cumplimiento de alguna de las obligaciones contraídas, o los del lugar de ubicación de la cosa.
También los Tribunales tienen la potestad para inhibirse de conocer de un asunto, así lo contemplan
los artículos 163 relacionado con el 46. Dicha determinación es apelable en el efecto suspensivo.
Es decir, el juez del conocimiento puede examinarla de oficio en el primer acuerdo que emita respecto
de la admisión de la demanda, antes de la reconvención o durante la audiencia preliminar.
Sumisión expresa y tácita
Es Tribunal competente aquél a que los litigantes, cuando se trate de fuero renunciable, se hubieren
sometido expresa o tácitamente. En los demás casos, lo es el que designe la ley.
Hay sumisión expresa cuando las personas interesadas renuncian clara y terminantemente al fuero
que la ley les concede y designan con toda precisión el juez a quien se someten.
Se entienden sometidos tácitamente:
I. El demandante o promovente, por el hecho de ocurrir al juez entablando su demanda o
formulando su promoción;
II. El demandado, por contestar la demanda o por reconvenir al actor, sin oponer la excepción
de incompetencia;
III. El que habiendo promovido una incompetencia se desista de ella;
IV. El tercero opositor y el que por cualquier motivo viniere al juicio.
COMENTARIO: Los artículos 162 y 165 del Código Procesal Civil disponen que la competencia
territorial es prorrogable por mutuo consentimiento de las partes, ya sea expresa o tácita.
La prórroga de competencia voluntaria expresa, tiene lugar cuando los interesados renuncian clara
y terminantemente al fuero que la ley les concede, y designan con toda precisión al juez a quien se
someten.
Esta decisión de prorrogar la competencia puede hacerse constar en instrumento público o privado.
Ahora bien, como la competencia es un presupuesto procesal, es decir, un requisito sin el cual no
puede iniciarse ni desenvolverse válidamente un proceso, es inconcuso que la misma no puede
tenerse por prorrogada en forma expresa, sino cuando se actualicen los supuestos previstos por los
interesados en la cláusula del documento en que acordaron la prórroga.
Criterio de la SCJN “Prorroga de jurisdicción, competencia en caso de.”
Si las legislaciones de los Estados cuyos Jueces compiten, establecen que es Juez competente
aquel al que los litigantes se hubieren sometido expresa o tácitamente, y que hay sumisión expresa
cuando los interesados renuncian clara y terminantemente al fuero que la ley concede, y designan
con toda precisión al Juez a quien se someten cuando en la escritura respectiva los otorgantes se
someten a determinado tribunal, este es el competente para conocer del juicio proveniente del
contrato contenido en dicha escritura".
1.5 Cuáles son las reglas para la fijación de la competencia
Es juez competente:
 ✓ Primer supuesto: Se atiende al domicilio designado previamente por el demandado para ser
requerido judicialmente del pago; y el del lugar señalado en un contrato cuya obligación se
deba cumplir.
✓ Segundo supuesto: Cuando se ejercite una acción real.
a) El del lugar donde se ubica el bien inmueble motivo de la controversia.
b) (variante) Arrendamiento de inmuebles.
✓ Tercer supuesto: Cuando se ejerciten acciones personales o acciones sobre bienes
muebles.
a) Se atiende al domicilio del demandado.
b) Si son varios los demandados y tuvieren diversos domicilios de un solo demandado,
es competente el juez del domicilio que escoja el actor.
✓ Cuarto supuesto: En los juicios hereditarios es juez competente.
a) El del último domicilio del autor de la sucesión.
b) A falta de domicilio, lo es el juez donde están ubicados los bienes raíces que formen
la herencia.
c) Si los bienes están en diversos distritos, el juez de cualquiera de ellos a prevención.
d) A falta de domicilio y bienes raíces, es juez competente el del lugar del fallecimiento
del autor de la herencia. Lo mismo se observará en casos de ausencia. (de
presunción de muerte).
✓ Quinto supuesto: Es juez competente, aquel en cuyo territorio jurisdiccional radica un juicio
sucesorio, para conocer:
a) De las acciones de petición de herencia;
b) De las acciones contra la sucesión antes de la partición y adjudicación de los bienes
de la herencia;
c) De las acciones de nulidad, rescisión y del saneamiento por evicción de la partición
hereditaria
✓ Sexto supuesto: En los actos de jurisdicción voluntaria es juez competente:
a) El del domicilio del que promueve.
b) Si se tratare de bienes raíces lo será el del lugar en que éstos estén ubicados.
✓ Séptimo supuesto: En los juicios donde se vean involucrados directamente derechos de
menores, el del domicilio de éstos.
Observación: La competencia por razón de la cuantía, ver los artículos 161 al 173 del Código vigente.
Trámite de las cuestiones de incompetencia objetiva en materia civil
Las excepciones, como las defensas que puede emplear el demandado para impedir el ejercicio
actual de la acción (procesales) o para destruir ésta. (perentorias).
Ejemplos de algunas excepciones procesales:
✓ Que el juez carezca de competencia.
✓ Que una persona carezca de capacidad o personalidad para actuar.
✓ Cuando existe otro proceso pendiente en el que se ventilan pretensiones iguales. (conexidad
de litigios).
✓ Cuando existe dos juicios pendientes, en los que hay identidad de partes, de acciones y de
cosas (litispendencia).
✓ Cuando la acción que se plantea está sujeta a un plazo o condición que aún no se haya
cumplido.
✓ Cuando en un contrato de fianza existen varios fiadores que deben responder conjuntamente
por el cumplimiento de una obligación (división), o bien, cuando una persona se obliga como
fiador en un contrato, puede oponer la excepción de excusión para que se aplique el valor
libre de los bienes del deudor al pago de la obligación garantizada, la cual quedará extinguida
o reducida a la parte que no se ha cubierto.
La primera excepción procesal es la incompetencia.
La competencia es la suma de facultades que tiene un órgano jurisdiccional para conocer de
determinados asuntos.
¿Cuándo se debe oponer la excepción?
✓ Las excepciones procesales se harán valer al contestar la demanda o la reconvención, y en
ningún caso suspenderá el procedimiento.
✓ Las pruebas deben ofrecerse en los escritos respectivos, expresando con claridad y
precisión el hecho o hechos que se traten de demostrar.
✓ De no cumplir los requisitos mencionados, no serán admitidas.
Excepción a la regla
Solo por causas supervenientes a las existentes en el momento de la presentación de la demanda o
de su contestación o en su caso la reconvención, la incompetencia se puede promover en cualquier
estado del juicio hasta antes de citación para sentencia, y se resolverá en forma previa a decidir el
juicio en lo principal.
Forma de promover la incompetencia
La Incompetencia puede plantearse de dos maneras:
A) Por declinatoria
B) Por inhibitoria
El litigante que hubiere optado por uno de estos medios no podrá abandonarlo y recurrir al otro.
Tampoco se podrán emplear simultáneamente, debiendo pasarse por el resultado de aquél que se
hubiere preferido. El que promueva la cuestión protestará en el escrito o en la comparecencia en que
lo hiciere, no haber empleado el otro medio diverso al que inicie. Si resultare falsa la protesta, se le
impondrá una multa de 100 veces el salario mínimo, aunque se hubiere decidido en su favor la
competencia, o se desista de ella. (Código vigente hasta 20 veces el salario mínimo).
Las cuestiones de competencia sólo podrán entablarse a instancia de parte; pero el Juez que tenga
razón fundada para creer que conforme a derecho es incompetente, puede de oficio inhibirse del
conocimiento del negocio. Su resolución en este sentido será apelable en efecto suspensivo.
Si se interpone el recurso, el Tribunal superior en audiencia, decidirá confirmando o revocando el
auto del juez, devolviendo los autos al juzgado de su procedencia o remitiéndolos en su caso
directamente al juez declarado competente.
Las cuestiones de competencia se tramitarán sin suspender el procedimiento, la subsistencia de éste
quedará pendiente del resultado de la cuestión de competencia.
Incompetencia por declinatoria, procedimiento.
✓ Se plantea ante el juez (a) considerado incompetente y se le pide:
a) Se abstenga del conocimiento del negocio.
b) Remita los autos al tribunal considerado competente.
✓ El juez (a) remite copia certificada del expediente al Superior Jerárquico (Sala), emplazando
a las partes para que acudan ante él a continuar con el trámite.
✓ La Sala Tribunal de Segunda Instancia) recibe el testimonio, forma el Toca y señala fecha
para una audiencia en la que oirá los alegatos de las partes y pronunciará la resolución.
✓ El Superior (Sala) ordenando la remisión de los autos al juez que estime competente.
Trámite de la incompetencia por declinatoria.
1. El juez recibe escrito de incompetencia.
2. Juez remite constancias al Tribunal superior, emplazando a las partes para que
comparezcan ante él.
3. El Tribual superior cita a las partes a una audiencia y dicta la resolución.
4. Si declara procedente la excepción de incompetencia, remite los autos al Juez
competente.
5. Si declara improcedente la excepción, el Juez ante quien se propuso continúa
conociendo del asunto
Procedimiento de la incompetencia por inhibitoria entre tribunales del Estado.
Se solicita ante el juez que se considere competente para conocer del asunto, se le pide:
a) Que dirija oficio al que conoce del asunto, para que se inhiba de seguir conociendo y le
remita los autos.
b) El juez que reciba la solicitud, dentro de los tres días decidirá si acepta o rechaza la
competencia; si la rechaza, la resolución es apelable en efecto suspensivo. Planteado el
recurso, el Superior en una audiencia confirmará o revocará la resolución del inferior.
c) Si el juez ante quien se promovió la inhibitoria la admitió o así lo resolvió la segunda
instancia, dirigirá oficio al juez que conoce del asunto, debiendo remitir las actuaciones
respectivas al tribunal superior para que decida a cuáles de los jueces le asiste competencia.
d) El juez requerido (que es el que conoce del juicio) al recibir el oficio inhibitorio, debe remitir
copia autorizada del expediente al Tribunal de competencia (que es la Sala) emplazando a
las partes para que acudan ante él para continuar el trámite.
e) El trámite en segunda instancia es igual al de la declinatoria.
f) Si la Sala resuelve que el requirente es competente (esto es el Juez ante quien se promovió
la incompetencia), ordena al incompetente (que es el que venía conociendo del asunto)
envíe los autos al juez declarado competente.
g) Si se resuelve que la competencia corresponde al Juez que venía conociendo del asunto
(requerido), ordenará que continúe el juicio y siga tramitando el asunto.
Contra la resolución del Tribunal decidiendo la competencia no cabra ningún recurso.
Trámite de la incompetencia por inhibitoria entre tribunales del Estado.
1. El juez recibe escrito excepción de incompetencia.
2. El juez en tres días decide si acepta o rechaza. Si acepta la competencia gira oficio
inhibitorio al juez que conoce del asunto. Si el Juez niega solicitud de incompetencia se
impugna su resolución.
3. El Juez requirente remite constancias al Tribunal superior y emplaza a las partes ante él.
4. El Tribunal Superior cita a las partes a una audiencia de alegatos. En 3 días resuelve.
5. Si declara improcedente la excepción, devuelve los autos al juez requerido para que siga
conociendo.
Si el Tribunal Superior (Sala) advierte que de los documentos que se hubieren presentado, o por
otras constancias del expediente, apare que el litigante que promueve la inhibitoria o la declinatoria
se ha sometido a la competencia del tribunal que viene conociendo del negocio, se desechará de
plano continuando su curso el juicio.
También se desechará de plano cualquier competencia promovida que no tenga por objeto decidir
cuál haya de ser el juez o tribunal que deba conocer del asunto.
La potestad de desechar la incompetencia es del Tribunal superior, lo cual quiere decir que el Juez
no tiene dicha facultad.
¿Qué pasa si dos o más jueces se niegan a conocer de determinado asunto?
La parte a quien perjudique la determinación debe comparecer ante el superior que conforme a la
Ley Orgánica del Poder Judicial debe decidir las competencias, a fin de que ordene a los que se
nieguen a conocer, le envíen las constancias de los expedientes en que se contengan sus
respectivas resoluciones.
Ahora, si varios tribunales fueren competentes para resolver la cuestión de competencia, el
interesado podrá escoger libremente entre ellos para iniciar su instancia.
Una vez recibidas las constancias respectivas por el tribunal que deba decidir la competencia, citará
a las partes a una audiencia de pruebas y alegatos que se efectuará dentro del tercer día y en ella
pronunciará resolución ordenando la remisión de los autos al juez que estime competente, enviando
a los jueces contendientes testimonios de su resolución.
Conflicto competencial que se suscite entre los tribunales del Estados y los de la Federación o de
otro Estado, se aplica el código Federal de Procedimientos Civiles.
¿Qué pasa cuando un juez es declarado incompetente?
Se declara nulo lo actuado por éste o por el que se hubiere desistido, salvo los casos siguientes:
I.- La demanda, la contestación a la demanda, la reconvención y su contestación, si las hubo,
se tendrán como presentadas ante el juez que sea declarado competente;
II.- Las actuaciones relativas al conflicto competencial, o aquellas por las que se decrete de
oficio;
III.- Cuando la incompetencia sea por razón del territorio y convengan las partes en su
validez;
IV.- Que se trate de incompetencia sobrevenida; y
V.- Cuando la ley lo disponga expresamente.
La nulidad a que se refiere el artículo en estudio, es de pleno derecho y, por tanto, esto es, no
requiere declaración judicial.
Los tribunales declarados competentes harán que las cosas se restituyan al estado que tenían antes
de practicarse las actuaciones nulas.
Sanción para la parte que hizo valer la incompetencia y esta se declaró improcedente
Cuando se declarada improcedente la se declare improcedente la incompetencia, la parte que la hizo
valer será condenada en costas generadas en el procedimiento que hizo nacer y se le impondrá
además una multa de hasta 100 salarios mínimos.
Incompetencia subjetiva
El titular de todo órgano jurisdiccional, además de ser competente para el conocimiento de
determinado juicio, debe colocarse frente a las partes en una situación de absoluto desinterés. Esta
situación es lo que integra la competencia subjetiva.
Qué es la competencia subjetiva
Es aquella que tiene que ver con los impedimentos personales del juzgador.
a) Cuando la invoca el funcionario judicial se denomina EXCUSA.
b) Si teniendo el deber de EXCUSARSE el juzgador no lo hace, procede la RECUSACIÓN que
las partes pueden hacer valer contra el juez.
No basta que el juez objetivamente pueda resolver una controversia, es decir, que sea competente
por razón de la materia, grado, territorio y cuantía, sino que es necesario que subjetivamente sea
capaz de hacerlo; esto es, que tenga absoluta independencia respecto del juicio y de los litigantes.
Entonces, el juez debe tener independencia e imparcialidad al resolver un determinado asunto, por
lo que tendrá que inhibirse de conocerlo, cuando existan con las partes algún impedimento, esto es,
relaciones de interés, parentesco, intimidad, enemistad u otro lazo que provoque la pérdida de esa
independencia de criterio o imparcialidad.
Qué es un impedimento
Son los hechos o circunstancias personales que afectan la imparcialidad del Magistrado, Juez o
secretario que dan lugar a que forzosamente se vean impedidos para conocer o intervenir en un
asunto.
Qué es una excusa
Es la razón o motivo que hace valer un Magistrado, Juez o secretario para inhibirse de conocer un
asunto.
Qué es una recusación
Es el medio por el que las partes pueden denunciar un impedimento y pedir al Magistrado, Juez o
secretario que se abstenga de conocer del asunto.
Impedimentos magistrados, jueces y secretarios
1.- Motivo de interés directo o indirecto en un juicio.
2.- Motivos de orden familiar
3.- Motivos de odio o afecto por alguno de los litigantes.
4.- Motivos personales de amistad, íntima o de relaciones sociales
5.- Motivos personales pecuniarios
6.- Motivos de relación profesional
7.- Motivos derivados de demandas
Cómo se tramita una excusa
Los Magistrados, Jueces, y secretarios tienen el deber de excusarse del conocimiento de los
negocios en que ocurra alguna de las causas expresadas en el artículo 174 o cualquier otra análoga,
aun cuando las partes no los recusen, debiendo expresar concretamente la causa en que se funde.
Tiempo para interponer la excusa
Debe proponerse inmediatamente que se conozca el hecho que origina el impedimento, ordenando
la remisión de los autos al funcionario o tribunal que deba substituirlos en el conocimiento del
negocio.
Qué sucede cuando una de las partes, el juez o magistrado no está conforme con la excusa
de la autoridad
Cuando estimen que la excusa carece de causa legítima, manifestará su inconformidad dentro de
las 24 horas siguientes a la fecha en que surta sus efectos la resolución en que se excusó el
funcionario, la cual será resuelta por la Sala o por el Pleno del Tribunal, según sea el caso.
Ante quién debe presentarse la inconformidad
La solicitud respectiva deberá presentarse ante el funcionario que ha dejado de conocer del asunto,
quien enviará al Superior informe detallado de la cuestión, acompañándolo de las pruebas que
estime pertinentes.
Qué pasa si se declara improcedente la excusa
Si se justifica que la excusa no tuvo causa legítima, la autoridad revisora ordenará que el asunto
vuelva inmediatamente al tribunal del funcionario que se excusó e impondrá a éste la corrección
disciplinaria que estime adecuada.
Para el trámite y calificación de la ilegitimidad de la excusa, se aplicarán en lo conducente las reglas
establecidas para la recusación.
Recusación
Quiénes pueden proponerla
A. Cuando los magistrados, jueces o secretarios, no se inhibieren a pesar de existir alguno de
los impedimentos expresados en el capítulo que antecede, procede la recusación de ellos,
la cual siempre se fundará en causa legal.
B. En los juicios hereditarios podrán hacerla valer el albacea o el interventor.
C. Cuando en un juicio intervengan varias personas antes de haber nombrado representante
común, se tendrán por una sola para el efecto de la recusación y se admitirá la recusación
cuando la proponga la mayoría de los interesados.
Negocios en que no tiene lugar la recusación
No se admitirá recusación:
I. En los actos prejudiciales;
II. Al cumplimentar exhortos o despachos; y
III. En las diligencias de mera ejecución, pero sí cuando el juez ejecutor deba resolver sobre las
excepciones que se opongan.

En qué tiempo debe proponerse la recusación:

Son 3 supuestos:
✓ Pueden interponerse hasta antes de la calificación sobre la admisibilidad de las pruebas en
la audiencia preliminar. Se interpondrá ante el juez, expresándose con claridad y precisión
 la causa en que se funde, quien remitirá de inmediato constancia de las actuaciones
respectivas al tribunal superior para su resolución.
✓ Si hubieren cambiado los funcionarios del tribunal, la recusación se hará valer dentro de los
tres días siguientes a la notificación de la primera determinación emitida por el nuevo
funcionario.
✓ Si se trata de causa legítima de recusación que fuere superveniente, puede alegarla hasta
antes de la citación para sentencia, para el efecto de que la persona en quien concurra se
inhiba del conocimiento del asunto.
Cuáles son los efectos de la recusación
Entre tanto se califica y decide, la recusación no se suspende la jurisdicción del funcionario recusado,
por lo que se continuará con la tramitación del procedimiento.
Si la recusación se declara procedente, será nulo lo actuado por el funcionario recusado a partir de
la fecha en que se interpuso la recusación.
Declarada procedente la recusación, termina la jurisdicción del magistrado o juez, o la intervención
del secretario en el negocio de que se trate.
Una vez interpuesta la recusación, la parte recusante no podrá desistirse ni variar la causa en que
aquélla se funda.
Si se declarare improcedente o no probada la causa de recusación que se hubiere alegado, no se
volverá a admitir otra recusación al mismo recusante aunque éste proteste que la causa es
superveniente o que no había tenido conocimiento de ella, a menos que hubiere variación en el
personal; en cuyo caso, podrá hacerse valer la recusación del nuevo magistrado, juez o secretario.
Substanciación y decisión de la recusación
Se desechará de plano toda recusación que no estuviere hecha en tiempo, o que no se funde en
alguna de las causas a que se refiere el artículo 174 de este código.
Su desechamiento lo hará el tribunal que deba conocer de la recusación al tiempo de avocarse el
conocimiento de ella.
Ante quién se interpone
a) Ante el juez o magistrado que conozca del asunto.
b) Se debe expresar con toda claridad y precisión la causa en que se funda.
c) Se remite testimonio de las actuaciones respectivas a la autoridad competente para resolver
la recusación y un informe sobre los hechos en que la recusación se funde.
d) Recibido el testimonio y el informe por el tribunal que debe decidir la recusación, hará saber
la llegada de los mismos al recusante y dictará la resolución correspondiente.
e) El tribunal que conozca de la recusación abrirá el asunto a prueba, de oficio o a petición de
parte, por un término de hasta por cinco días, siendo admisibles todos los medios de prueba
establecidos en este código, incluso la confesión del funcionario recusado y de la parte
contraria al recusante.
f) Si se declara improcedente o no probada una causa de recusación, se impondrá al recusante
una multa de hasta 200 veces el salario mínimo.
g) Si se declara procedente la recusación, se enviará al juzgado o sala de su origen testimonio
de dicha resolución, para que a su vez remita al tribunal que corresponda los autos del
procedimiento en que se inició la recusación.
h) Si se desecha, se declare improcedente o no se prueba la causa de recusación, se
comunicará inmediatamente al funcionario recusado.
Las recusaciones de los secretarios se substanciarán en los términos que señalan los artículos
anteriores, rindiendo el secretario su informe al dar cuenta a su superior con el escrito o promoción
de recusación.
El Pleno conoce de las recusaciones interpuestas contra un magistrado.
Los Magistrados conocen de las recusaciones o excusas interpuestas contra un juez de primera
instancia.
De la recusación o excusa interpuesta en contra de un juez menor, conocen los Jueces de primera
instancia.
Prevención y turno como determinantes de la competencia
Prevención: Es el criterio determinante de asignación de asuntos por lo que toca a la segunda
instancia. Se genera cuando una Sala conoce de cualquier trámite que merezca la segunda instancia
Turno: Es el sistema implementado por el Tribunal Superior de Justicia para la distribución de manera
equitativa y proporcional de los asuntos entre los juzgados de un mismo distrito y de acuerdo a la
naturaleza del asunto.
Emplazamiento. Varios supuestos que contempla el Código de Procedimientos vigente
Concepto
Es el acto procesal mediante el cual se hace saber a una persona que ha sido demandada, y se le
previene para que conteste o comparezca a juicio, con el apercibimiento de tenerlo por rebelde si no
lo hace.
Forma

Impugnación
a) Incidente de nulidad
b) Apelación
c) Amparo indirecto y/o directo
El emplazamiento se debe notifica de manera personal a la persona señalada como demandada.
Pasos a seguir del emplazamiento
Si a la primera búsqueda no se encuentra al demandado y cerciorado el Actuario o Notificador que
el interesado tiene su domicilio en dicho lugar, debe asentar las circunstancias y medios que puedan
servir de comprobación de haber acudido al domicilio, se le dejará cita para hora fija dentro del día
hábil siguiente.
En el citatorio debe constar
a) El nombre de la persona a quien se cita
b) El día y la hora en que debe esperar la notificación
c) Debe constar el sello correspondiente y,
d) El citatorio debe ser autorizado por el notificador.
Qué pasa si la persona hace caso omiso a la cita de espera
La notificación se le hará por medio de instructivo que se entregará a los parientes o empleados del
interesado o a cualquiera otra persona que se encuentre en el domicilio y, en caso de no atender
nadie, se fijará en la puerta donde se actúa, de todo lo cual se asentará razón en las diligencias.
Qué documentos se deben anexar al instructivo
a) Copia de la demanda y sus anexos
b) Resolución que se notifica.
Cómo se practica el emplazamiento si el domicilio se encuentra en un lugar cerrado
Si en el domicilio no se permite por la persona encargada del lugar ingresar al actuario para practicar
la diligencia, por tratarse de un fraccionamiento, parque industrial, condominio u otro lugar análogo,
cerciorado el notificador que la persona física o moral buscada tiene ahí su domicilio, el actuario hará
del conocimiento a la persona que impida, obstaculice u obstruya una diligencia, la obligación que
tiene de permitir el desahogo de la misma.
De lo contrario le hará saber el delito en el que incurre conforme al Código Penal, y, de ser necesario,
hará uso de la fuerza pública, previa autorización del tribunal. El juez dará vista de lo actuado al
Ministerio Público.
Notificación de emplazamiento en el lugar de trabajo
Cuando después de cerciorado el notificador que la persona por notificar vive en la casa y con quien
se entiende la notificación se niegue a recibir ésta, la notificación podrá hacerse en el lugar en que
habitualmente trabaje, sin necesidad que el tribunal dicte providencia especial para ello.
Forma del emplazamiento cuando se desconoce el lugar de trabajo
La notificación se podrá hacer en el lugar donde se encuentre.
Cuando la persona por notificar reside en un lugar distinto del lugar del juicio
La notificación se le hará por conducto del tribunal donde se encuentre o resida mediante exhorto o
despacho, según corresponda.
Documentos que se deben insertar el exhorto y/o despacho
Copia de la petición, de los documentos en que ésta se funde y de la resolución en donde se ordena
emplazar por exhorto/despacho.
Forma del emplazamiento cuando se ignore el domicilio o paradero de la persona que debe
ser notificada
La primera notificación se hará por edictos, publicando la determinación respectiva por tres veces
consecutivas de tres en tres días, en un periódico de circulación amplia en el Estado. Previo a dicha
notificación, el juez debe recabar informe de una autoridad o institución pública que cuente con
registro oficial de personas.
a) La autoridad o institución debe proporcionar los datos de identificación y el último domicilio
que aparezca en sus registros de la persona buscada.
b) Cuando la autoridad o institución proporcione información de diversas personas con el
mismo nombre, la parte actora podrá hacer las observaciones y aclaraciones pertinentes
para identificar el domicilio que corresponda a la persona buscada o, en su caso, para
desestimar domicilios proporcionados.
c) El juez revisará la información presentada, así como las observaciones hechas por la parte
actora y resolverá lo conducente.
d) En el caso de que en el documento base de la acción se haya pactado domicilio convencional
para recibir notificaciones, si se acude a realizar la notificación personal en dicho domicilio y
éste no corresponde al del demandado, se procederá a la notificación por edictos sin
necesidad de recabar el informe a que se refieren los incisos anteriores.
Término en el que las instituciones y autoridades deben proporcionar la información
solicitada
Lo deben hacer en un plazo no mayor a tres días hábiles y, en caso de no hacerlo, la autoridad
judicial dictará las medidas de apremio correspondientes a la persona o funcionario responsables de
contestar los informes, sin perjuicio de las responsabilidades en que incurran por su incumplimiento,
derivadas de la legislación aplicable a los servidores públicos.
Tanto en los despachos o exhortos que se libren como en los edictos que se publiquen , se señalará
a los emplazados un término prudente, a juicio del tribunal, para que se apersonen a continuar el
procedimiento en el lugar del juicio, apercibiéndolos que de no verificarlo, éste seguirá su curso sin
que se les admitan promociones de fuera del lugar del litigio, y que las ulteriores notificaciones y
citaciones se les harán por medio de lista, lo cual se hará así mientras no comparezcan por sí o por
apoderado.
Emplazamiento en el domicilio convencional
En caso de que en el documento base de la acción se haya pactado domicilio convencional para
recibir notificaciones, si se acude a realizar la notificación personal en dicho domicilio y éste no
corresponde al del demandado, se procederá a la notificación por edictos sin necesidad de recabar
el informe a que se refieren los párrafos anteriores.
Efectos del emplazamiento
✓ Prevenir el proceso en favor del juez que lo inicia.
✓ Sujetar al emplazado a seguir el proceso ante el juez que lo emplazó, siendo competente al
tiempo de la citación.
✓ Crear la potestad del demandado de contestar ante el juez que lo emplazó, salvo el derecho
de promover la incompetencia
✓ Producir todas las consecuencias de la interpelación judicial, si por otros medios el obligado
no se hubiere constituido ya en mora; y,
✓ Originar el interés legal en las obligaciones pecuniarias en las que no se hayan pactado
intereses.
TEMA III
LA ACCIÓN
Pretensión y acción, pretensión y demanda
¿Qué es la pretensión?
Es lo que pedimos a través del ejercicio de una acción, ya sea para exigir que se cumpla una
obligación o para el ejercicio de un derecho.
Entonces, las pretensiones del actor serán las reclamaciones concretas que hace en contra del
demandado.
¿Qué es la demanda?
Es el escrito inicial por medio del cual se ejercita el derecho de acción y se plantea una reclamación.
(Pretensión)
Procesalmente, la demanda es el acto a través del cual una persona (actor o demandante) formula
su pretensión ante el órgano jurisdiccional, expresando la causa en que se funda, con la cual inicia
un proceso y solicita una sentencia favorable a su pretensión.
Pretensión y acción
Es un derecho público, subjetivo, autónomo y potestativo de acudir al órgano jurisdiccional para
obtener la tutela de un derecho presuntamente violado, por una persona presuntamente obligada a
respetarlo
es el acto a través del cual una persona (actor o demandante) formula su pretensión ante el órgano
jurisdiccional, expresando la causa en que se funda, con la cual inicia un proceso y solicita una
sentencia favorable a su pretensión.
Ejemplo:
A una persona le deben una determinada cantidad de dinero en virtud de un préstamo que hizo a un
tercero, en caso de demandarlo sus pretensiones podrían ser:
✓ Que se le pague el dinero que le prestó.
✓ Que se le paguen los intereses que convinieron, para el caso de incumplimiento en el pago.
✓ Que le paguen los gastos y costas del juicio.
Las pretensiones del actor se dirigen en contra del demandado.
En cambio, la acción, se dirige al estado para que intervenga en el conflicto y condene al demandado
al pago de las pretensiones que se le reclaman.
Todo juicio inicia con la presentación de la demanda, es el primer acto procesal fundamental por
medio del cual la parte actora inicia el ejercicio de su acción y le expone al Juzgador sus pretensiones
o reclamaciones.
La acción
Es la facultad que tiene toda persona de pedir a los órganos jurisdiccionales la aplicación de las
normas jurídicas al caso concreto, ya sea con el propósito de esclarecer una situación jurídica
dudosa, ya con el de declarar la existencia de una obligación y, en caso necesario, hacerla efectiva.
O bien, como el medio de hacer valer ante los Tribunales los derechos establecidos por la ley.
También se usa la palabra acción como la facultad o el derecho público subjetivo que tienen los
particulares para promover la actividad del órgano jurisdiccional, con el fin de que una vez realizadas
las etapas correspondientes, emita una sentencia sobre una pretensión litigiosa.
Ejemplo
A. El reclamo de la disolución del vínculo matrimonial.
B. El reclamo de la nulidad de un contrato.
C. El reclamo de la rescisión de un contrato por incumplimiento.
NO HAY QUE CONFUNDIR LA ACCIÓN CON EL DERECHO DE ACCIÓN.
La acción en sentido material, se refiere a la prestación reclamada, a la pretensión del actor.
El derecho de acción, es la facultad que todo individuo tiene de acudir ante el órgano jurisdiccional
a solicitar su intervención para la solución de una controversia, ésta es una prestación a cargo del
Estado a través de los órganos jurisdiccionales que no puede ser negada.
Qué se requiere para el ejercicio de una acción
a) La existencia de un derecho y la violación del mismo y/o el desconocimiento de una
obligación y/o la necesidad de declarar, preservar o constituir un derecho.
b) La capacidad para hacer valer la acción por sí o por medio de legítimo representante.
c) La legitimación e interés en el actor para deducirlo.
A. La existencia del derecho y su violación
Se refiere a la existencia de un derecho a favor de quien intenta la acción (por ejemplo, un derecho
de propiedad o un derecho de crédito).
Se refiere a la titularidad de ese derecho que pertenece a la parte material en el proceso, y se trata
de la legitimación para actuar, de la capacidad de goce de quien es titular del derecho que se reclama
en el juicio.
Para la procedencia de una acción, es necesario que el actor sea titular de un derecho y que el
demandado haya violado ese derecho.
Es decir, se requiere el incumplimiento en el pago de una prestación a cargo del demandado. Puede
tratarse de una obligación de dar, de hacer o de no hacer, nacida de la celebración de un contrato,
de una declaración unilateral de voluntad, de un hecho ilícito, de la ley o de cualquiera de las fuentes
especiales generadoras de obligaciones.
La acción procede cuando se trate de declarar, preservar o constituir un derecho, no obstante que
no exista la violación de un derecho.
Ejemplo: La acción que tiene por objeto la declaración de la posesión del estado de hijo o la
constitución de una servidumbre.
B. La capacidad para poder ejercitar la acción por sí o por medio de representante
En este caso se trata de la capacidad de ejercicio, y en el caso de la representación, cuando se
ejercita la acción por medio de un representante (parte formal)
El procedimiento para el ejercicio de la acción se refiere al Derecho Adjetivo, que es el conjunto de
normas que rigen el procedimiento judicial.

C. El interés en el actor para deducir la acción

Este requisito se cumple cuando el actor puede alcanzar el objeto de la acción si obtiene sentencia
favorable.
Falta el elemento de interés cuando no puede alcanzarse el objeto de una acción, aun suponiendo
favorable la sentencia.
EJEMPLO. Cuando una persona demanda la nulidad de un testamento, aquí a pesar de dicha
nulidad no ha de lograr ser heredero porque otro testamento válido lo deshereda.
En este caso, si el objeto de la acción de nulidad es obtener una porción de la herencia, aun
suponiendo favorable la sentencia que decrete la nulidad del testamento, el actor no podrá heredar
al autor de la herencia debido al otro testamento que siendo válido lo priva de ese derecho. En este
caso, el actor carece de interés jurídico.
El objeto de la pretensión es lo que se pide en la demanda, que en los procesos contenciosos se
identifica como el objeto de litigio.
NOTA: No hay que confundir el interés jurídico con la legitimación activa y pasiva, las cuales atañen
a la titularidad del derecho que se reclama y de la calidad del demandado a quien se exige el pago.
Por interés procesal, debemos entender que para intentar una acción así como para contradecirla,
es necesario tener interés, porque sólo con esa condición es como se pone en juego la actividad
jurisdiccional.
Desistimiento de la acción y de la demanda
Intentada la acción y fijados los puntos cuestionados, no podrán modificarse ni alterarse, salvo los
casos en que la ley lo permita.
En el desistimiento de la demanda o de la acción, se tendrá en cuenta lo siguiente:
Desistimiento de la demanda antes de practicarse el emplazamiento:
Produce el efecto de que las cosas vuelvan al estado que tenían antes del inicio del proceso y no
obliga al que la hizo a pagar costas.
Es decir, el desistimiento de la demanda extingue únicamente el proceso, pero subsiste el derecho,
por tanto, puede hacerse valer en un procedimiento diverso.
El desistimiento de la demanda después de efectuado el emplazamiento:
En este supuesto, se requiere el consentimiento del demandado, sólo importa la extinción del
procedimiento y obliga al que la hizo a pagar costas, salvo convenio en contrario.
El desistimiento de la acción:
Se extingue la acción y no requiere el consentimiento del demandado pero, después de contestada
la demanda y hecho el emplazamiento, el que se desista debe pagar las costas del juicio, así como
los daños y perjuicios causados, salvo convenio en contrario. Es decir:
a) Extingue el derecho que se hace valer en juicio.
b) No puede volverse a deducir en un nuevo procedimiento.
c) No se requiere el consentimiento del demandado.
Toda contienda que no tenga señalada en este código tramitación especial, se ventilará en el proceso
oral ordinario. Las disposiciones de este capítulo serán aplicables en lo conducente a los demás
procesos que establece el código cuando no exista previsión expresa.
Sistema de autodefensa. Ley del Talión
En las organizaciones políticas primitivas, la defensa de los derechos recaía en el individuo o su
grupo, usando su propia fuerza para corregir las injusticias. El estado carecía de autoridad para
intervenir, y la autodefensa prevalecía sobre el orden jurídico. Sin garantías, la fuerza y la venganza
regulaban las relaciones humanas. A medida que el estado ganaba poder, actuaba como árbitro para
resolver conflictos y promover la conciliación. Con el tiempo, el estado asumió el papel exclusivo de
resolver conflictos, limitando la autodefensa. Este proceso dio lugar al principio moderno de que
nadie puede hacer justicia por sí mismo.
Por qué nace el derecho de acción
El ejercicio de las acciones está protegido por las garantías consagradas en los artículos 8° y 17 de
la Constitución Política.
Este derecho nace por la prohibición que en el artículo 17 Constitucional se establece del ejercicio
de autodefensa de los particulares.
Artículo 8: Los funcionarios y empleados públicos deben respetar el derecho de petición, el cual debe
ser presentado por escrito, de forma pacífica y respetuosa. La autoridad a quien se dirige la petición
debe responder por escrito en un breve plazo y hacerlo conocer al peticionario.
Artículo 17: Está prohibido que cualquier persona se haga justicia por su propia mano o recurra a la
violencia para reclamar sus derechos. Todos tienen derecho a acceder a la justicia a través de
tribunales que deben proporcionar decisiones rápidas, completas e imparciales, según lo establecido
por la ley. El servicio judicial debe ser gratuito y se prohíben las costas judiciales.
Qué pasa si al promoverse una acción no se especifica el nombre de la misma
La acción procede en juicio aun cuando no se exprese su nombre o se exprese equivocadamente,
con tal de que se determine con claridad la clase de prestación que se exija del demandado y el título
o causa de la acción.
Clasificación de las acciones
Las acciones se clasifican por el derecho que se reclama o por el objeto que persiguen.
Por la naturaleza del derecho que se reclama se clasifican en: Reales, personales y mixtas
Por el objeto que persiguen se clasifican en: Declarativas, constitutivas, condena.
Objeto de las acciones reales
Tienen como fin garantizar el ejercicio de algún derecho real; esto es, aquéllas que ejercita el actor
para hacer valer un derecho sobre alguna cosa.
Dentro de este tipo de acciones se encuentran: Reivindicatoria, confesoria, negatoria, hipotecaria,
prendaria, petición de herencia, posesorias.
Objeto de las acciones personales
Este tipo de acciones se deducen para exigir el cumplimiento de una obligación personal, ya sea dar,
hacer de hacer o de no hacer una cosa.
La legitimación e interés en el actor para deducirlo.
Dentro de este tipo de acciones tenemos: De venta, de comodato, de arrendamiento.
Acciones mixtas
Son mixtas en el sentido de que son al mismo tiempo reales y personales y pueden ser declarativas
y de condena.
Dentro de este tipo de acciones tenemos las siguientes: Petición de herencia, división de la cosa
común, deslinde.
Las acciones atendiendo al objeto que persiguen o se reclama, se clasifican en:
Declarativas: Son aquellas en las que el actor pide obtener la declaración de la existencia o
inexistencia de una determinada relación jurídica. Ejemplo. La prescripción adquisitiva.
Constitutivas: Son aquellas que tienden a modificar un estado jurídico; por lo tanto, no se condena a
dar, hacer o no hacer. Una sentencia constitutiva es aquella que, sin limitarse a la mera declaración
de un derecho y sin establecer una condena al cumplimiento de una prestación, crea, modifica o
extingue un estado de derecho. Ejemplo. La sentencia que decreta el divorcio es constitutiva en
virtud de que crea una nueva situación jurídica para los cónyuges, quienes quedan en aptitud de
volver a contraer matrimonio.
De condena: Son aquellas en las que el actor pide se condene al demandado al cumplimiento de
una prestación. EJEMPLO: El pago de alimentos, El pago de cierta cantidad de dinero,
Reivindicatoria.
Clasificación de las acciones que regula el código de procedimientos civiles
Por las acciones reales se reclamarán: la herencia, los derechos reales o la declaración de libertad
de gravámenes reales. Se dan y se ejercitan contra el que tiene en su poder la cosa y tiene obligación
real, con excepción de la petición de herencia y la negatoria.
Acción reivindicatoria
1. Definición: Es aquella que compete a quien no está en posesión de la cosa de la cual tiene la
propiedad, y su efecto será declarar que el actor tiene dominio sobre ella y se la entregue el
demandado con sus frutos y accesiones, en los términos prescritos por el Código Civil.
a) La ejercita el propietario
b) Contra el que tiene la posesión de la cosa
c) El objeto que se persigue, es que se declare que el actor tiene el dominio del bien
d) Consecuencia, que se la entregue el demandado
2. Naturaleza jurídica de la acción.
Es una acción real, declarativa y de condena relacionada sobre bienes muebles o inmuebles.
Se constituye en la defensa del derecho de propiedad, mediante ella, las personas que pierden la
posesión de los bienes bajo su dominio pueden demandar ante la autoridad competente la
declaración de ser únicos propietarios del bien que se trate y su derecho prevalecerá por encima de
cualquier otro que invoque el demandado.
3. Objeto de la acción.
Con esta acción se pretende que el juez resuelva a favor del actor sobre la propiedad del bien
reclamado (declarativa).
Efectos: Que se ordene al demandado la entrega de la cosa que tiene en su poder, sus frutos y
accesiones, y al pago de daños y perjuicios, gastos y costas del juicio (de condena).
4. Quien puede ejercitar la acción
Solamente el propietario de la cosa materia del juicio, por tanto, compete a quien no está en posesión
de la cosa de la cual se tiene la propiedad.
Entonces para poder reivindicar, se requiere:
a) Ser propietario de la cosa
b) No estar en posesión del bien.
5. Quiénes pueden ser demandados en la acción reivindicatoria
a) El poseedor de la cosa a título de dueño, sea de buena fe ó mala fe.
b) El simple detentador de la cosa, puede declinar la responsabilidad del juicio, dando a
conocer al actor, quien es el poseedor directo de la cosa. El que niega tener la posesión de
la cosa reclamada, la perderá en beneficio del actor
c) El que habiendo sido poseedor de la cosa deja de poseer para evitar las resultas del juicio,
y el que está obligado a restituir la cosa o su estimación si la sentencia fuere condenatoria,
aunque no la posea.
6. Qué es lo que debe probar el reivindicante
a) Que es propietario de la cosa que reivindica.
b) Que el demandado es poseedor ó detentador de la cosa a título de dueño ó se encuentra en
alguno de los extremos que se han mencionado en el apartado anterior.
c) La identidad de la cosa que se demanda con el que la posee, detenta o ha poseído el
demandado.
Accion reivindicatoria. Sus elementos.
La reivindicación compete a quien no está en posesión de la cosa de la cual tiene la propiedad y su
efecto es declarar que el actor tiene dominio sobre ella y se la entregue al demandado con sus frutos
y accesiones. Así, quien la ejercita debe acreditar: a).- La propiedad de la cosa que reclama; b).- La
posesión por el demandado de la cosa perseguida y c).- La identidad de la misma, o sea que no
pueda dudarse cuál es la cosa que pretende reivindicar y a la que se refieren los documentos
fundatorios de la acción, precisando situación, superficie y linderos, hechos que demostrará por
cualquiera de los medios de prueba reconocidos por la ley.
Excepciones a la regla.
Si el demandado posee la cosa a título derivado, ya sea como arrendatario, comodatario o
depositario, no procederá la acción reivindicatoria porque éste, tiene derecho a poseer la cosa en
virtud de la existencia de un contrato.
El demandado puede a su vez reconvenir la acción de prescripción, y de declararse procedente, es
decir que el juez declare que el poseedor se convierte en propietario, entonces no procederá la
acción reivindicatoria, ya que, por el mero transcurso del tiempo, el actor deja de ser propietario del
bien reclamado.
7.- Duración de la acción reivindicatoria.
Como mediante ella se ejercita el derecho de propiedad, la acción dura mientras el derecho existe y
no haya prescrito a favor de terceros.
Acción publiciana o plenaria de posesión
1. Definición.
Es aquella acción que compete al adquirente con justo título y de buena fe, para que el poseedor de
mala fe restituya la cosa con sus frutos y accesiones en los términos del artículo 12 de este código,
aun cuando el primero no haya prescrito la cosa; o para reivindicarla del que teniendo título de igual
calidad, ha poseído por menos tiempo que el actor.
Luego, la acción plenaria de posesión es una acción real, que tiende a proteger solamente el derecho
a la tenencia material de la cosa a favor de quien detenta la posesión, y solo se da favor de quien
posee con título suficiente para disfrutar de ese derecho posesorio.
Entones, la acción plenaria de posesión o publiciana, compete
Al adquirente de buena fe que tiene derecho a poseer con justo título, aun cuando no lo acredite
como propietario
Se da contra quien posee con menor derecho, a fin de obtener la restitución del bien.
En consecuencia, no sería factible estimar, que el propietario pudiese ejercitar esta acción para
recuperar su tenencia.
Qué se debe entender por título justo
Es el documento con el cual se demuestra la causa generadora de la posesión de una cosa y no el
instrumento que acredita el dominio, porque en esta última hipótesis, el propietario podría hacer uso
de dos diversas acciones para lograr la restitución, como son la reivindicatoria y la publiciana, lo cual
no puede permitirse, conforme a la naturaleza específica del sujeto activo en cada una de ellas, pues
la plenaria de posesión debe ejercitarla el poseedor con justo título, que esté en vías de adquirir la
cosa por medio de la prescripción; mientras que la reivindicatoria sólo puede intentarla quien tiene
el carácter de dueño.
El término utilizado por el legislador aun cuando no haya prescrito, es necesario entenderlo en el
sentido de estar por consumarse la usucapión, supuesto que únicamente puede presentarse, si el
accionante no es propietario del bien.
Elementos de la acción publiciana o plenaria de posesión
1. Que el actor tenga justo título para poseer, (documento con el cual se demuestra la causa
de posesión de una cosa).
2. Que posea de buena fe.
3. Que el demandado posea el bien a que se refiere el título.
4. Que sea mejor el derecho del actor para poseer que el que alega el demandado.
Para este efecto, el juzgador debe examinar cuál de los títulos exhibidos por las partes es mejor para
acreditar el derecho a la posesión originaria, pues el ejercicio de la acción plenaria, no implica el
análisis de ninguna cuestión de propiedad, ya que la acción publiciana se funda en una ficción, que
consiste en considerar al poseedor que no ha prescrito, como si hubiere ya ocurrido la prescripción.
Si alguno de esos elementos no se demuestra por quien ejercita la acción ésta no procederá
De lo anterior se deduce que, la posesión tiene dos vertientes que son: la posesión originaria, de la
cual goza el propietario del bien y la posesión derivada, de la que disfruta cualquier persona que
posea la cosa sin la calidad de propietario, pero con título de poseedor, como acontece, por ejemplo,
con el arrendatario, con el comodatario, usufructuario, etcétera. Así, una cosa puede ser
jurídicamente poseída por dos personas al mismo tiempo, con calidad diferente, el propietario, que
aunque no detenta materialmente la posesión, se considera por la ley como poseedor originario y, el
poseedor derivado, quien tiene título para poseer con esa calidad.
Quien posee a título de dueño (propietario), goza de acción para pedir se le restituya en la posesión
originaria de la cual tiene por disposición expresa de la ley, respecto de quien detenta la posesión
real de la cosa, a esa acción, que tiene el carácter de real, se le denomina reivindicatoria, y, tiene
por efecto, que el propietario que no está en posesión de la cosa la recupere con sus frutos y
accesiones.
Interrogante.
¿Qué pasa cuando dos o más personas poseen una cosa de manera indivisa, puede un poseedor a
quien no se le permite continuar en su posesión, ejercitar la acción plenaria de posesión en contra
del o los demás coposeedores?
La respuesta es no, porque la acción plenaria de posesión tiene por efecto que se restituya en la
posesión a quien tiene mejor título para poseer, excluyendo a quien despojó de su posesión y si, el
despojante también tiene derecho a poseer, pues posee con igual título que quien fue desposeído.
En tal supuesto, resulta incuestionable que la finalidad de la acción publiciana no se cumple, ya que
se reitera, ésta tiene como objeto dar la posesión a quien tiene mejor título y quitar la posesión al
despojante.
Por tanto, si ambos tienen igual título para poseer, al haber poseído de manera conjunta e indivisa,
entre ellos no procede la acción plenaria de posesión.
Así, quien tiene la posesión originaria (propietario) la deriva a favor de otro por virtud de un acto
jurídico, quien detenta la posesión originaria no puede hacer valer la plenaria de posesión, sino la
acción personal que competa para que el acto jurídico quede sin efectos. Tal podemos decir de un
contrato de arrendamiento, que puede ser invalidado por rescisión.
Todo poseedor debe ser mantenido o restituido en la posesión, respecto de quienes lo despojen o
perturben en ella y no tengan mejor derecho para poseer. Ello da acción al poseedor que ha sido
desposeído o a quien está por desposeerse, para recuperar o retener la posesión. (De esto
hablaremos en el tema de las acciones interdictales).
3. Naturaleza jurídica de la acción.
Es una acción real y de condena.
4. Quién puede ejercitar la acción publiciana.
Compete la acción al adquirente con justo título y de buena fe.
5. Contra quien se ejercita la acción publiciana.
✓ Contra el poseedor que tenga una posesión de calidad inferior al del actor, es decir, procede
contra el poseedor sin título
✓ Contra el poseedor con título que conoce los defectos de éste y
✓ Contra el poseedor con título que ha poseído por menos tiempo que el actor.
Ejemplo: Si un hijo de un matrimonio que está casado bajo el régimen de sociedad conyugal,
adquiere un bien por contrato de compraventa celebrado con uno de los padres a sabiendas de que
estaban casados bajo el régimen de sociedad conyugal y sin la autorización del otro, es claro que la
posesión así adquirida es de mala fe, pues conoce el vicio de la falta de consentimiento de uno de
sus progenitores, esto aunque no esté inscrita la sociedad conyugal en el Registro Público de la
Propiedad, de lo que resulta la improcedencia de la acción plenaria de posesión.
6. La acción publiciana no procede.
✓ Contra el dueño legítimo de la cosa.
✓ Cuando el demandado tuviere su título registrado y el del actor no lo está.
✓ Contra el que tiene título de mejor calidad que el actor.
✓ Contra el que teniendo título de igual calidad ha poseído por más tiempo que el actor.
✓ Cuando tanto la posesión del actor como la del demandado son dudosas.
7. Objetivo de la acción publiciana.
Mediante ella se trata de obtener la restitución de la cosa con sus frutos y accesiones.
8. Cuánto tiempo dura la acción publiciana.
Su duración depende de que perduren las condiciones jurídicas para su ejercicio, si el poseedor se
convierte en dueño de la cosa por prescripción, deberá ejercitar la reivindicatoria, si el propietario
contra quien estaba prescribiendo recupera la cosa, se extingue la acción, o si el actor empieza a
poseer sin los requisitos que el artículo 16 señala.
Una de las características de la acción plenaria de posesión es precisamente que no interesa quien
detenta la propiedad, es decir, el título material -escritura o documento-, pues el juez no debe juzgar
con base en documentos, sino preferentemente en los hechos y, específicamente, con fundamento
en quien tiene mejor título, es decir, derecho para poseer, debe analizar el, o en su caso, los títulos
posesorios de los contendientes y, resolver quien cuenta con mejor título para poseer.
Resumen de la acción
Acción publiciana o plenaria de posesión
a) Esta acción corresponde ejercitarla al que tenga derecho de poseer con un título justo aun
cuando no lo acredite como propietario.
b) Por justo título es el documento con el cual se demuestra la causa de posesión de una cosa.
c) Se da contra quien posee con menor derecho, a fin de obtener la restitución del bien.
d) Esta acción se intenta para que se resuelva sobre la mejor posesión.
e) La controversia se referirá siempre a la calidad de la posesión, es decir, se trata de investigar
quien tiene una mejor posesión originaria entre actor y demandado.
f) Es una acción real ya que tiende a proteger solamente el derecho a la tenencia material de
la cosa a favor de quien detenta la posesión, y es de condena.
Elementos de la acción
✓ Que el actor tenga un título que ampare su posesión
✓ Que la posesión sea de buena fe.
✓ Que el demandado posea el bien a que se refiere el título del actor.
✓ Que el derecho del actor para poseer sea mejor que el que alega el demandado.
No procede esta acción en los siguientes supuestos:
✓ Contra el dueño legítimo de la cosa.
✓ Cuando el demandado tuviere su título registrado y el del actor no lo está.
✓ Contra el que tiene título de mejor calidad que el actor.
✓ Contra el que teniendo título de igual calidad ha poseído por más tiempo que el actor.
✓ Cuando tanto la posesión del actor como la del demandado son dudosas.
Acción negatoria y acción confesoria
La servidumbre es un gravamen real impuesto sobre un inmueble en beneficio de otro perteneciente
a distinto dueño. El inmueble a cuyo favor está constituida la servidumbre, se llama predio dominante;
el que la sufre, predio sirviente.
Acción negatoria
Procederá la acción negatoria: para obtener la declaración de libertad o la reducción de gravámenes
de bien inmueble, y la demolición de obras o señales que importen gravámenes; la tildación o
anotación en el Registro de la Propiedad; y conjuntamente en su caso, la indemnización de daños y
perjuicios. Esta acción se da sólo al poseedor a título de dueño, o al que tenga derecho real sobre
el inmueble. Cuando la sentencia sea condenatoria, el actor podrá exigir del demandado que
caucione el respeto de la libertad del inmueble.
Procede esta acción:
✓ Para obtener la declaración de libertad o la reducción de gravámenes de un bien inmueble,
y la demolición de obras o señales que importen gravámenes.
✓ La tildación o anotación en el Registro de la Propiedad;
✓ Conjuntamente en su caso, la indemnización de daños y perjuicios.
Naturaleza jurídica
✓ Es una acción real, porque con ella se solicita se declare la libertad o reducción de un
derecho real (gravamen de un inmueble).
✓ Declarativa, porque se pide se declare la libertad o reducción de un gramen de un bien
inmueble y la demolición de obras o señales peligrosas, la tildación o anotación en el R.P.P.
y la indemnización de daños y perjuicios.
✓ De Condena, porque se condena al demandado a caucione garantice) el respeto d la libertad
del inmueble.
Quién puede ejercitar la acción negatoria
El poseedor a título de dueño o el que tenga un derecho real sobre el inmueble (hipoteca, usufructo,
el uso y la habitación).
Contra quién se ejercita la acción negatoria
Contra la persona que pretende ser titular del inmueble o bien, contra el tenedor que contraríe el
gravamen.
Cuál es el objeto de la acción negatoria
Consiste en obtener una sentencia que declare la libertad o la reducción de gravámenes de bienes
inmuebles y en su caso la demolición de obras o señales que importen gravámenes y la tildación o
anotación en el R.P.P.
Acción confesoria
Compete al titular del derecho real del inmueble y al poseedor del predio dominante que esté
interesado en la existencia de la servidumbre.
Se da esta acción contra el tenedor o poseedor jurídico que contraríe el gravamen, para que se
obtenga el reconocimiento, la declaración de los derechos y obligaciones del gravamen, y el pago
de los frutos, daños y perjuicios en su caso, y se haga cesar la violación. Si fuese la sentencia
condenatoria, el actor podrá exigir del demandado que caucione el respeto del derecho.
Procede esta acción:
✓ Para obtener el reconocimiento
✓ La declaración de los derechos y obligaciones del gravamen y
✓ El pago de los frutos, daños y perjuicios y
✓ Se haga cesar la violación.
Naturaleza jurídica:
✓ Es una acción real, porque con ella se solicita se declare el reconocimiento de un derecho
real (gravamen de un inmueble).
✓ Es declarativa, porque se pide se declara la obtención del reconocimiento, declaración de
derechos y obligaciones de un gravamen, y el pago de los frutos, daños y perjuicios y se
haga cesar la violación sobre un bien inmueble.
✓ Es de condena, porque se condena al demandado que caucione (garantice) el derecho.
Quién puede ejercitar la acción confesoria
El titular del derecho real del inmueble y el poseedor del predio dominante que está interesado en la
existencia de la servidumbre.
Contra quién se da la acción confesoria
Contra el tenedor o poseedor jurídico que contraríe el gravamen.
Cuál es el objeto de la acción confesoria
Consiste en obtener una sentencia que declare el reconocimiento y/o la declaración de los derechos
y obligaciones del gravamen y/o el pago de los frutos, daños y perjuicios y se haga cesar la violación.
Acción hipotecaria
Qué es la hipoteca
Es una garantía real en la que sin desposeer al dueño del bien hipotecado, permite al acreedor
ampararse de él a su vencimiento, para rematarlo, cualquiera que sea la persona en cuyo poder se
encuentre, y obtener el pago de su crédito con el precio, con preferencia a los demás acreedores.
Para qué se intenta la acción hipotecaria
Para constituir, ampliar o registrar una hipoteca, o bien para obtener el pago o la prelación del crédito
que la hipoteca garantice.
Cuántas acciones hipotecarias prevé la ley
✓ Acción constitutiva de hipoteca.
✓ Acción para ampliar la hipoteca. (arts. 2800 y 2801 del código civil)
✓ Acción para registrar la hipoteca.
✓ Acción hipotecaria de condena.
Acción constitutiva
Para obtener la constitución de una hipoteca que sea debida por mandato de la ley o por voluntad
del interesado. Ejemplo:
El acreedor alimentario puede pedir el aseguramiento de alimentos, así lo establece el siguiente
dispositivo legal
El aseguramiento podrá consistir en hipoteca, prenda, fianza o depósito de cantidad bastante a cubrir
los alimentos.
Durante la tramitación del juicio correspondiente, el juez podrá decretar provisionalmente el pago de
una pensión alimenticia a favor del acreedor alimentario, determinándola conforme a las necesidades
de éste y a las posibilidades de quien debe otorgarla y establecer asimismo los medios que estime
conducentes para el debido cumplimiento de tal medida.
La pensión provisional alimenticia podrá ser modificada durante la tramitación del juicio, con base en
el informe de la trabajadora social dependiente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, que de
oficio designará desde el auto que admita la demanda.
Acción de ampliación de hipoteca.
Casos en que procede art. 2800 del código civil.
Procede en el caso de que el inmueble hipotecado es insuficiente para la seguridad del adeudo con
o sin culpa del deudor, podrá exigir el acreedor que se mejore la hipoteca hasta que a juicio de peritos
garantice debidamente la obligación principal.
Acción de registro de hipotecas.
Existe un principio jurídico que dice que, para que, la hipoteca pueda producir efecto contra terceros,
se requiere siempre de su inscripción en el Registro Público de la Propiedad, de tal forma que el
artículo 19 del Código de Procedimientos Civiles establece una acción para el registro de la hipoteca
en el supuesto de que ésta no se haya inscrito.
Acción hipotecaria de condena
Esta acción tiene por objeto obtener el pago o prelación del crédito que la hipoteca garantice.
Quién puede ejercitar la acción hipotecaria
La ejercita el titular del derecho real de hipoteca.
Contra quén se ejercita la acción hipotecaria.
Contra el poseedor a título de dueño del inmueble hipotecado y en su caso, contra los otros
acreedores.
En qué tiempo prescribe la acción hipotecaria
Prescribirá a los diez años contados desde que pueda ejercitarse con arreglo al título inscrito, es
decir a partir de su vencimiento.
Acción de petición de herencia
La acción de petición de herencia es una acción real que la Ley otorga al heredero para reclamar la
herencia y obtener el pago de prestaciones accesorias.
La petición de herencia se ejercitará para que sea declarado heredero el demandante, se le haga la
entrega de los bienes hereditarios con sus accesiones, sea indemnizado y se le rindan cuentas. La
petición de herencia se deducirá por el heredero testamentario o por quien haga sus veces en la
disposición testamentaria o por el heredero intestamentario; y se da respectivamente, según la
situación jurídica que guarden los bienes, contra el albacea, contra el poseedor de los bienes
hereditarios a título de heredero o del cesionario de éste, o contra el que no tenga título alguno de
posesión respecto de los bienes de la herencia o dolosamente dejó de poseerlos. En su caso se
estará a lo dispuesto en los artículos 1188 y 1321 del Código Civil.
Cuando toda la herencia se distribuya en legados, los legatarios serán considerados como
herederos.
No produce efectos el legado que el testador hace de bien propio, individualmente determinado, que
al tiempo de su muerte no se halle en su herencia. Sin embargo, si el bien designado existe en la
herencia en menor cantidad o número que los designados en el testamento, tendrá derecho el
legatario a lo que hubiere.
Presupuestos de la acción de petición de herencia
I. Que exista una herencia.
II. Que exista un heredero.
III. Que los bienes de la herencia los posea sin derecho a ello el albacea de la sucesión o un
heredero aparente.
Quién puede ejercer la acción de petición de herencia
Únicamente el heredero sea testamentario o por intestado.
Cuáles son los requisitos para que la acción proceda
a) Que el demandante sea capaz de heredar.
b) Que efectivamente, tenga la calidad de heredero, sea por testamento o por intestado.
c) Que acepte la herencia.
Contra quién se puede ejercitar la acción
a) Contra el albacea.
b) Contra el poseedor de los bienes hereditarios con el carácter de heredero.
c) Contra el cesionario del heredero.
d) Contra el que no tenga título alguno de posesión respecto de los bienes de la herencia.
Objetos de la acción de petición de herencia
a) Que se declare heredero al demandante.
b) Que se le haga entrega de los bienes hereditarios con sus accesiones.
c) Que sea indemnizado y se le rindan cuentas respecto de los frutos que dejo de percibir por
todo el tiempo que no poseyó la herencia.
Es necesario que los derechos hereditarios del actor hayan sido presuntamente reconocidos
No es necesario, pues sus derechos serán declarados precisamente en el Juicio de petición de
herencia.
Naturaleza jurídica de la acción
La naturaleza de esta acción es en parte declarativa y en parte de condena.
Declarativa, porque mediante ella el actor obtiene que sean reconocidos sus derechos hereditarios.
De condena, porque el demandado es condenado a entregar los bienes hereditarios, así como a
pagar los frutos y rendir cuentas.
En qué tiempo se prescribe la acción de petición de herencia
Prescribe en 10 años.
La acción interdictal
Características de los interdictos posesorios
✓ Se ventilan en el proceso oral ordinario.
✓ Conciernen a la posesión provisional de los bienes inmuebles y de los derechos reales sobre
bienes inmuebles que pueden ser poseídos.
✓ Las sentencias que se pronuncian en los interdictos, dejan a salvo las cuestiones de la
posesión definitiva o la propiedad.
✓ En los interdictos no pueden presentarse pruebas ni admitirse controversias sobre la
posesión definitiva y de propiedad.
✓ El objeto de los interdictos es tutelar la posesión provisional, manteniendo en ella al que la
tiene o restituyéndola al que ha sido despojado de la misma.
✓ Las sentencias que se pronuncien en los interdictos no alcanza la autoridad de la cosa
juzgada.
Interdictos posesorios. Definición de interdictos
Son acciones que tienen por objeto decidir transitoriamente una controversia sobre la posesión de
un bien, a favor de alguna persona que parezca ser la que de hecho posee, pero sin resolver ni
prejuzgar la cuestión de la propiedad de la cosa.
Cuál es el fin de los interdictos
Se ocupan únicamente de la posesión interina que tiene una persona respecto de un bien; por lo
tanto, no se ocupan de cuestiones de propiedad y de posesión definitiva
A lo que todo interdicto tiende es a proteger la posesión interina del promovente respecto del bien
que se trate de adquirir, de retener o de recupera la posesión, puesto que su finalidad no es resolver
en definitiva acerca de la posesión a favor del que obtiene el interdicto, sino sólo momentánea, actual
e interinamente, dado que después de la protección así obtenida mediante sentencia judicial, puede
discutirse la posesión definitiva en el juicio correspondiente. Sin que en forma alguna la resolución
interdictal pueda invocarse en estos juicios con autoridad de cosa juzgada.
Tipos de interdictos prevé el código procesal civil
1. Interdicto de retener la posesión.
2. Interdicto de recuperar la posesión.
3. Interdicto de obra nueva.
4. Interdicto de obra peligrosa.
Interdicto de retener la posesión
El que estando en posesión jurídica de un bien inmueble o de un derecho real, es amenazado grave
e ilegítimamente de ser desposeído por parte de un tercero, o ya ha sido perturbado en la posesión,
le compete el interdicto de retener la posesión contra el perturbador, el sucesor del perturbador, o el
que a sabiendas se aproveche directamente de ella.
El objeto de esta acción es poner término a la perturbación, indemnizar al poseedor y que el
demandado caucione no volver a perturbar al poseedor y sea conminado con multa o arresto para
el caso de reincidencia.
Para la procedencia de esta acción se requiere: que la perturbación consista en actos preparatorios
tendentes a la usurpación violenta o a impedir el ejercicio del derecho; que se reclame dentro de un
año a partir de la fecha de la perturbación; y, que el poseedor no haya obtenido la posesión de su
contrario por fuerza, clandestinamente, o a ruegos.
El juez tendrá las más amplias facultades para decretar como medida precautoria lo que estime
pertinente para salvaguardar los derechos del poseedor a los que se refiere este artículo, observando
en su caso, lo dispuesto por el artículo 230 del presente ordenamiento.
De toda providencia precautoria es responsable el que la pide; por consiguiente, son a su cargo los
daños y perjuicios que se causen.
A quién compete dicha acción
Al poseedor jurídico de un bien inmueble o de un derecho real, que es amenazado de ser desposeído
por parte de un tercero, o ya ha sido perturbado en la posesión.
Contra quién se ejercita la acción
Contra el perturbador, el sucesor del perturbador, o el que a sabiendas se aproveche directamente
de ella.
Requisitos para que proceda la acción
Se requiere: que la perturbación consista en actos preparatorios tendentes a la usurpación violenta
o a impedir el ejercicio del derecho; que se reclame dentro de un año a partir de la fecha de la
perturbación; y, que el poseedor no haya obtenido la posesión de su contrario por fuerza,
clandestinamente, o a ruegos.
Cuál es el objeto de esta acción
a) Poner término a la perturbación.
b) Indemnizar al poseedor.
c) Que el demandado caucione no volver a perturbar al poseedor y sea conminado con multa
o arresto para el caso de reincidencia.
Con la resolución que dicte el Juez, el actor es mantenido en la posesión interina de un inmueble.
Interdicto de recuperar la posesión
El que es despojado de la posesión jurídica o derivada de un bien inmueble, debe ser restituido en
la posesión y le compete la acción de recuperarla contra el despojador, contra el que haya mandado
cometer el despojo, contra el que a sabiendas y directamente se aproveche de éste y contra el
sucesor del despojante.
Esta acción tiene por objeto restituir al despojado en la posesión, indemnizarlo de los daños y
perjuicios, obtener del demandado el que caucione su abstención de volver a despojar al
demandante, y a la vez conminarlo con multa o arresto para el caso de reincidencia.
La acción se deducirá dentro del año siguiente a los actos violentos o vías de hecho causantes del
despojo.
No procede en favor de aquél que, con relación al demandado, poseía clandestinamente, por la
fuerza, o a su ruego; pero sí contra el propietario despojante que transfirió el uso y aprovechamiento
de la cosa por medio de contrato.
A quién compete dicha acción
Al que es despojado de la posesión jurídica o derivada de un bien inmueble.
Contra quién se ejercita la acción
Contra el despojador, contra el que haya mandado cometer el despojo, contra el que a sabiendas y
directamente se aproveche de éste y contra el sucesor del despojante.
Requisitos para que proceda la acción
Que la persona sea despojada de la posesión jurídica o derivada de un bien inmueble
Cuál es el objeto de esta acción
a) Restituir al despojado en la posesión.
b) Indemnizarlo de los daños y perjuicios.
c) Obtener del demandado el que caucione su abstención de volver a despojar al demandante;
y a la vez conminarlo con multa o arresto para el caso de reincidencia.
Plazo para intentar el interdicto de recuperar
La acción se deducirá dentro del año siguiente a los actos violentos o vías de hecho causantes del
despojo.
Interdicto de obra nueva
El poseedor de un terreno o un derecho real sobre él tiene el derecho de emprender acciones legales
para detener la construcción de una obra que perjudique su propiedad, y puede solicitar la demolición
o modificación de dicha obra, así como la restauración de la propiedad a su estado original. También
concede este derecho al vecino cuando la obra se realiza en bienes de uso común. La acción legal
se dirige contra el responsable de la construcción, ya sea el propietario o el ocupante del terreno. Se
considera "obra nueva" no solo la construcción desde cero, sino también las modificaciones
significativas en edificios existentes. El juez puede ordenar la suspensión de la construcción durante
el juicio, previa garantía del demandante para cubrir posibles daños al demandado. Esta suspensión
puede levantarse si el propietario de la obra ofrece garantías suficientes para cubrir los daños si la
acción del demandante es exitosa, a menos que la reversión sea imposible o contraria al interés
público.
Qué se entiende por obra nueva
La construcción de nueva planta, la que se realiza sobre edificio antiguo, añadiéndole, quitándole o
dándole una forma distinta.
A quién compete dicha acción
Al poseedor de un predio o derecho real sobre él.
Al vecino del lugar cuando la obra nueva se construya en bienes de uso común.
Contra quién se ejercita la acción
Contra quien mandó construir la obra, sea poseedor o detentador de la heredad (propiedad, predio,
finca) donde se construye.
Requisitos para que proceda la acción
✓ Que el actor otorgue garantía para responder de los daños y perjuicios que se causen al
demandado.
✓ Otorgada la fianza el Juez ordenará la suspensión de la construcción hasta que el juicio se
resuelva.
✓ La suspensión quedará sin efecto si el propietario de la obra nueva da a su vez
contragarantía bastante para restituir las cosas al estado que guardaban antes y pagar los
daños y perjuicios que sobrevengan al actor, en caso de que se declare procedente su
acción, salvo que la restitución se haga físicamente imposible con la conclusión de la obra
o, con ésta, se siga perjuicio al interés social o se contravengan disposiciones de orden
público.
Cuál es el objeto de esta acción
Suspender la conclusión de una obra perjudicial a sus posesiones, su demolición o modificación en
su caso, y la restitución de las cosas al estado anterior a la obra nueva.
El propietario de un edificio está obligado construir sus tejados y azoteas de tal manera que las aguas
pluviales no caigan sobre el suelo o edificio vecino.
Interdicto de obra peligrosa
La acción de obra peligrosa se da al poseedor jurídico o derivado de una propiedad contigua o
cercana que pueda resentirse o padecer por la ruina o derrumbe de la otra, caída de un árbol u otro
objeto análogo. También se da a quienes tengan derecho privado o público de paso por las
inmediaciones de la obra, árbol u otro objeto peligroso.
La finalidad de esta acción es que se adopten medidas urgentes para evitar los riesgos que ofrezca
el mal estado de los objetos referidos, obtener la demolición total o parcial de la obra o la destrucción
del objeto peligroso.
El juez que conozca del negocio podrá, mediante garantía que otorgue el actor para responder de
los daños y perjuicios que se causen al demandado, ordenar desde luego y sin esperar la sentencia,
que el demandado suspenda la obra o realice las obras indispensables para evitar daños al actor.
A quién compete dicha acción
Al poseedor jurídico o derivado de una propiedad contigua o cercana que pueda resentirse o padecer
por la ruina o derrumbe de la otra, por ejemplo la caída de un árbol u otro objeto análogo.
A quienes tengan derecho privado o público de paso por las inmediaciones de la obra, árbol u otro
objeto peligroso.
Contra quién se ejercita la acción
El Código no precisa, pero cabe suponer que se da contra el propietario de la obra, árbol u objeto
análogo, que en el caso sería el demandado.
Medidas que toma el juez para ordenar la suspensión
El juez que conozca del negocio podrá, mediante garantía que otorgue el actor para responder de
los daños y perjuicios que se causen al demandado:
Ordenar de inmediato y sin esperar la sentencia, que el demandado suspenda la obra o realice las
obras indispensables para evitar daños al actor.
Cuál es el objeto de esta acción
Que se adopten medidas urgentes para evitar los riesgos que ofrezca el mal estado de los objetos
referidos, obtener la demolición total o parcial de la obra o la destrucción del objeto peligroso.
Artículos
Nadie puede plantar árboles cerca de la propiedad de otra persona, a menos que se respete una
distancia de dos metros para árboles grandes y un metro para arbustos o árboles pequeños desde
la línea divisoria. El propietario afectado puede solicitar la eliminación de los árboles plantados más
cerca de lo permitido si causan daño evidente. Si las ramas se extienden sobre la propiedad vecina,
el dueño tiene derecho a que se corten, y si las raíces se extienden al suelo del vecino, este puede
cortarlas previa notificación.
Acciones personales
Definición
Las acciones personales se deducirán para exigir el cumplimiento de una obligación personal ya sea
de dar, de hacer o de no hacer.
Entonces se puede definir como la facultad que una persona llamada acreedor tiene para exigir de
a otra llamada deudor, el cumplimiento de un derecho personal, (ya sea una conducta de hacer, una
abstención o la entrega de una cosa).
Por ejemplo, la rescisión de un contrato de compraventa o de arrendamiento, la terminación de un
contrato de comodato, el reclamo de una pensión alimenticia.
Acción de enriquecimiento sin causa
El enriquecimiento sin causa de una parte, con detrimento de la otra, presta mérito al perjudicado
para ejercitar la acción de indemnización en la medida en que aquélla se enriqueció.
✓ De dicho precepto se deduce lo siguiente:
✓ El aumento que se produce en el patrimonio de una persona, a costa del patrimonio de otra
✓ Sin que haya mediado causa que justifique el incremento del primero y el correlativo
detrimento del segundo.
Qué consecuencias origina la procedencia de la acción de enriquecimiento sin causa
Obliga a la persona que se enriqueció a indemnizar al empobrecido, hasta que ambos patrimonios
queden en la situación anterior al enriquecimiento injustificado.
Quién puede ejercitar la acción
La persona que sufre la perdida correlativa al enriquecimiento ilícito.
Cuál es la naturaleza jurídica de la acción
La acción es personal y de condena.
Personal porque deriva de una obligación personal.
De condena porque mediante ella se obtiene sentencia contra el obligado que es condenado a
devolver la cosa con sus frutos y accesiones.
Acción de jactancia
Definición legal
A nadie puede obligarse a intentar una acción contra su voluntad, excepto:
Cuando alguien públicamente se jacte de que otra persona es su deudora o de que tiene derechos
que deducir sobre alguna cosa que otra posee. En este caso la poseedora o aquella persona de
quien se dice que es deudora, puede ocurrir al juzgado de su domicilio pidiéndole que señale un
término a la parte jactanciosa para que deduzca la acción que afirme tener, apercibida de que no
haciéndolo en el plazo designado se le tendrá por desistida de ella. No se reputa parte jactanciosa
la que en algún acto judicial o administrativo se reserva los derechos que pueda tener contra alguna
persona, o sobre alguna cosa.
Requisitos de la acción
El hecho propio de la jactancia, es decir, la imputación que el actor hace al demandado de haberse
jactado públicamente de que el actor es su deudor.
Fin que se persigue con esta acción
Obtener una sentencia que obligue al demandado a ejercer la acción de que se jacta, concediéndole
un término para ello, apercibido que de no hacerlo en el plazo designado se le tendrá por desistido
de ella.
Cuál es la naturaleza de la acción
Es de condena y declarativa.
De condena porque obliga al jactancioso a ejercitar una acción
Declarativa, porque la sentencia establece que de no ejercitar la acción en el plazo establecido, se
tendrá por desistido de ella.
Consecuencia si no se ejercita la acción
En este caso precluirá su derecho para hacerlo posteriormente.
SCJN
JACTANCIA ACCIÓN DE QUE DEBE ENTENDERSE POR EL ELEMENTO “PÚBLICAMENTE”
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CAMPECHE)
De conformidad con el artículo 27 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Campeche,
para la procedencia de la acción de jactancia es necesaria la debida acreditación en juicio de dos
elementos:
a) que una persona se jacte de que otra es su deudor o de que tiene una acción real que ejercitar
contra ella; y
b) que dicha acción se realice públicamente.
Ahora bien, el término “públicamente” a que se contrae el numeral de mérito, debe entenderse como
la divulgación de las manifestaciones jactanciosas a fin de que un amplio sector de la comunidad
tenga conocimiento de ellas; por lo tanto, el hecho de que la parte demandada tenga el carácter de
gestor de cobranza de una institución bancaria que presta un servicio público, no implica la
acreditación del elemento “públicamente” pues éste no depende de la naturaleza de las actividades
del sujeto jactante, sino, como ya se dijo, de la divulgación que del descrédito de una persona se
realice, misma que debe acreditarse fehacientemente y no presumirse.
Acumulación de acciones
Dicha acción procede, cuando haya varias acciones contra una misma persona, respecto de una
misma cosa y provenga de una misma causa, deberán intentarse en una sola demanda. Por el
ejercicio de una o varias de ellas, quedan extinguidas las otras.
No podrán acumularse en la misma demanda acciones contrarias o contradictorias, ni cuando una
dependa del resultado de la otra. Tampoco son acumulables las acciones que, por su cuantía o por
su naturaleza, correspondan a jurisdicciones diferentes.
Acumulación de acciones procede
✓ Cuando haya varias acciones contra una misma persona, respecto de una misma cosa y
provenga de una misma causa, deberán intentarse en una sola demanda.
✓ Por el ejercicio de una o varias de ellas, quedan extinguidas las otras.
✓ No podrán acumularse en la misma demanda acciones contrarias o contradictorias, ni
cuando una dependa del resultado de la otra.
✓ Tampoco son acumulables las acciones que, por su cuantía o por su naturaleza,
correspondan a jurisdicciones diferentes.
Esta acción consiste en el hecho de ejercer varias acciones en un mismo proceso, ya sea que su
ejercicio se lleve a cabo desde el principio o durante el proceso.
Su efecto es que todas las acciones se resuelvan en la misma sentencia. Ejemplo:
La acción de otorgamiento de escritura pública de compraventa y la relativa a la entrega del inmueble
vendido, pueden reclamarse en una sola demanda.
Dicha acción se divide en voluntaria y por excepción obligatoria a forzosa
Las voluntarias son: principales, accesorias, alternativas y subsidiarias.
a) Principales. Son las que se refieren a la acción que se hace valer.
b) Ejemplo: Acción hipotecaria, desahucio, rescisión de contrato, etc.
c) Accesorias. Son consecuencia de la anterior (intereses, daños y perjuicios, o el pago de una
pena convencional).
d) Alternativas. Son las que expresan dos pretensiones, para que de ellas cumpla el
demandado una. (Devolución de una cosa o en su defecto, el pago de su precio).
e) Subsidiarias. Consisten en el ejercicio de una acción como principal y de otra como
subordinada, para que el juez tome en cuenta la segunda, en caso de que declare
improcedente la primera. (Ejemplo: Se demanda la rescisión de un contrato de
arrendamiento por subarrendamiento y subsidiariamente por falta de pago puntual de la
renta.
La acumulación es forzosa en los siguientes casos
✓ Cuando haya varias acciones contra una misma persona, respecto de una misma cosa y
provengan de una misma causa.
✓ Por ejemplo, cuando se declare procedente la excepción de conexidad de litigios.
. El objeto de la excepción de conexidad es que un mismo tribunal conozca los litigios conexos y los
resuelva por una misma sentencia, aun cuando los tramite por cuerda separada.
Se entenderá que existe conexidad de litigios, cuando entre ellos haya identidad de personas,
identidad de acciones o éstas provengan de una misma causa y las cosas sean distintas.
c) En los casos de litisconsorcio pasivo.
TEMA IV.
Excepciones
Derecho de defensa en el juicio: Este derecho está contemplado esencialmente en los artículos 14
y 16 de la Constitución Federal.
A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
Garantía de audiencia
Derechos protegidos: Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o
derechos,
Derecho de audiencia. sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos.
En sentido amplio, abarca no sólo a los órganos del poder judicial sino a todos aquellos que tengan
la facultad de decidir controversias.
en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes
expedidas con anterioridad al hecho.
Son las que debe tener todo procedimiento, no solo judicial sino también administrativo, para
proporcionar una verdadera oportunidad de defensa a los afectados.
(Debido proceso legal)
1. La notificación del inicio del procedimiento y sus consecuencias.
2. La oportunidad de ofrecer y desahogar pruebas.
3. La oportunidad de alegar
4. El dictado de una sentencia que resuelva la cuestión debatida.
En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación
jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho.
Son conceptos o proposiciones de naturaleza axiológica o técnica que informan la estructura, la
forma de operación y el contenido mismo de las normas, grupos normativos, conjuntos normativos y
del propio derecho como totalidad.
Así tenemos por ejemplo el principio de equidad, libertad, justicia, igualdad, inocencia, etc.
Garantía de legalidad
Impone los actos de autoridad las siguientes condiciones
Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud
de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del
procedimiento.
a) Que se exprese por escrito (debe contener la firma original).
b) Que provenga de autoridad competente.
c) Que en el documento escrito que contenga el acto, se funde y motive la causa legal del
procedimiento.
Fundamentación: Es el deber que tiene toda autoridad de expresar en el mandamiento escrito, los
preceptos legales que regulan el hecho y las consecuencias jurídicas que pretenda imponer el acto
de autoridad.
Motivación: Es la expresión de las razones por las cuales la autoridad considera que los hechos en
que se basa se encuentran probados y son precisamente los previstos en el dispositivo legal que
afirma aplicar.
En suma, la garantía de fundamentación impone a las autoridades el deber de precisar las
disposiciones jurídicas que aplican a los hechos de que se trate y que sustenten su competencia, así
como de manifestar las razones que demuestren la aplicabilidad de dichas disposiciones.
Excepciones
Definición de excepción en sentido amplio: Se denomina excepción a la oposición que el demandado
formula frente a la demanda
Ya sea como obstáculo definitivo o provisional a la actividad provocada mediante el ejercicio de la
acción en el órgano jurisdiccional.
O bien para contradecir el derecho material que el actor pretende hacer valer, con el objetivo de que
la sentencia que ha de poner término a la relación procesal, lo absuelva totalmente o de un modo
parcial.
Defensas y excepciones
Se llaman excepciones las defensas que pueda emplear el demandado para impedir el ejercicio
actual de la acción o para destruir ésta. En el primer caso, son procesales (impiden temporalmente
el ejercicio de la acción; en el segundo, perentorias (tienden a destruir la acción).
Las excepciones procederán en juicio aún cuando no se exprese su nombre o se exprese
equivocadamente, con tal de que se haga valer con procesión y claridad el hecho o hechos en que
se hace consistir.
Clasificaciones de las excepciones
✓ Por regla general, que clasifica las excepciones en procesales y perentorias.
✓ Las procesales, son aquellas que tienen una eficacia temporal.
✓ Las perentorias, tienden a la destrucción del ejercicio de la acción sin afectar la marcha del
proceso.
Diferencias entre excepciones procesales y perentorias
Las procesales se plantean en relación a presupuestos procesales de los cuales depende la relación
jurídica procesal que el juez debe resolver previo al fondo del asunto (en la audiencia preliminar).
Las perentorias se hacen valer sobre el fondo del asunto, en relación al derecho sustantivo
cuestionado y tienden a destruir la acción. (se resuelven en la sentencia).
Diferencias entre excepción y defensas
La excepción va encaminada a los presupuestos procesales, deteniendo o terminando el proceso.
Las defensas desvirtúan y atacan la base sobre la que descansan las pretensiones, ya que implican
la discusión relativa al derecho subjetivo que es la pretensión de fondo.
Tienden a la destrucción o perención de la acción sin afectar la marcha del proceso.
Desde esta perspectiva, las excepciones corresponden a las llamadas excepciones procesales y las
defensas a las excepciones sustanciales o perentorias.
Se contempla las siguientes excepciones procesales:
I. La incompetencia del juez;
II. La litispendencia;
III. La conexidad de litigios;
IV. La falta de capacidad o personalidad de las partes o sus representantes;
V. La falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que está sujeta la acción intentada;
VI. La división y la excusión;
VII. Las demás a que dieren ese carácter las leyes.
Las excepciones perentorias que se derivan de la mayoría de los Códigos de Procedimientos civiles
son entre otras:
1. Excepciones de pago
2. Excepciones de compensación
3. Excepciones de confusión de derechos
4. Excepciones de remisión de deuda.
5. Excepción de novación
6. Excepción de prescripción
7. Excepción de condición resolutoria
8. Excepción de término resolutorio
9. Excepción de cesión de deudas
10. Excepción de retención de las cosas vendida
11. Excepción de inexistencia de gravámenes
12. Excepción de nulidad
13. Excepción de transacción
Tiempo en que deben interponerse las excepciones procesales y su trámite
Las excepciones procesales se harán valer al contestar la demanda o la reconvención, y en ningún
caso suspenderán el procedimiento.
Si al oponer las excepciones procesales se ofrecen pruebas, éstas se harán en los escritos
respectivos, expresando con claridad y precisión el hecho o hechos que se tratan de demostrar con
las mismas.
De no cumplir los requisitos mencionados, no serán admitidas.
Trámite: Se sustanciarán dando vista a la contraria por el término de tres días y, previa orden de
preparación de las pruebas que así lo requieran, se les escuchará en alegatos y se resolverán en la
audiencia preliminar.
Sólo se admitirán como pruebas la documental y la pericial.
Las excepciones perentorias deben oponerse precisamente al contestar la demanda: Después de
formulada la contestación y fijados los puntos cuestionados, no se admitirá, salvo lo dispuesto en el
artículo 43, excepción alguna ni se permitirá al demandado que cambie la opuesta, a menos que el
actor conviniere en ello.
Excepciones supervenientes
La incompetencia, así como la falta de personalidad o de capacidad, por causas supervenientes a
las existentes en el momento de la presentación de la demanda y de su contestación, o, en su caso
la reconvención
Pueden promoverse en cualquier estado del juicio hasta antes de la citación para sentencia.
Se tramitarán en la misma forma que las excepciones procesales similares y se resolverán antes de
dictarse la sentencia definitiva.
La excusión podrá también oponerse fuera del término señalado para proponer las excepciones
procesales, con arreglo a las disposiciones respectivas del Código Civil.
Excepciones supervenientes
Son limitados: Sólo la incompetencia, la falta de personalidad o de capacidad y la excusión pueden
promoverse en cualquier estado del juicio hasta antes de citación para sentencia.
Oportunidad: Pueden promoverse en cualquier estado del juicio hasta antes de citarse el juicio para
sentencia.
Trámite: Se sustancian en la misma forma que las excepciones procesales similares y se resolverán
previo a decidir el juicio en lo principal.
Que pasa si se declara fundada excepción de falta de personalidad del actor o del
representante o apoderado del demandado
Cuando se declare fundada una u otra, si fuere subsanable el defecto, el tribunal concederá un plazo
no mayor de diez días para que se subsane, y de no hacerse así, cuando se trate del demandado,
se continuará el juicio en rebeldía de éste.
Si no fuera subsanable la del actor, el juez de inmediato dará por terminado el juicio y devolverá las
documentales exhibidas previa simple toma de razón que se deje en autos.
La excepción de litispendencia
Cuando procede: cuando un juez conoce ya del mismo negocio sobre el que se emplaza al
demandado y hay identidad de acciones, personas y cosas.
Trámite: El que la oponga, debe señalar en su escrito respectivo el juzgado donde se tramita el primer
juicio, y presentará una copia autorizada de la primera demanda.
Del escrito en que se oponga la excepción se da traslado por tres días a la parte contraria, y el juez
dictará su resolución en la audiencia preliminar, pudiendo previamente mandar inspeccionar el primer
juicio.
Si se declara procedente la excepción, el juez dará por concluido el procedimiento instaurado ante
él.
Consecuencia: Si por no haberse opuesto oportunamente la excepción de litispendencia, se llegaren
a pronunciar sentencias contrarias o contradictorias, de ellas prevalecerá la que primeramente haya
causado ejecutoria.
En síntesis
La excepción de litispendencia supone la existencia de dos juicios, en los que existe identidad de
partes, de acciones y de cosas, y uno de ellos, el primero, aún no ha sido resuelto por sentencia que
cause estado.
Procede cuando una persona es demandada por otra, ejerciendo una acción sobre una cosa, y
posteriormente, aún cuando este juicio no ha concluido, es demandada nuevamente por la misma
persona que antes lo demandó, ejerciendo la misma acción, sobre la misma cosa.
Cuando se interpone esta excepción es necesario: Señalar en su escrito respectivo, el juzgado
(incluyendo el número de expediente) en donde se tramita el primer juicio y, presentará copia
certificada de la primera demanda. Ejemplo:
Alfonso ejerció una acción reivindicatoria en contra de Juan, en relación a un lote de terreno
identificado como lote 4 de la manzana 5 del Fraccionamiento Villa del Real. Esta demanda se
presentó en diciembre de 2015 y fue radicada bajo el expediente número 500/2015 y aún no se ha
dictado sentencia.
Posteriormente, por alguna razón Alfonso ejerce la misma acción reivindicatoria en contra de Juan
en relación al mismo lote de terreno. Esta demanda se presentó en febrero de 2016 y se radicó con
el número 123/2016.
En este caso existe litispendencia entre ambos procesos. Juan cuando es demandado en el segundo
1proceso, debe interponer la excepción de litispendencia, porque la litis entablada en el primer juicio
está pendiente de resolver.
OJO En el caso de la litispendencia, las partes deben tener en ambos juicios el mismo carácter de
actor y demandado.
Excepción de conexidad de litigios
Objeto de la acción: Que un mismo Tribunal conozca los litigios conexos y los resuelva en una
misma sentencia, aún cuando los trámite por cuerda separada.
Existe conexidad de litigios:
a) Cuando coexisten dos juicios, en los que hay identidad de personas.
b) Identidad de acciones o éstas provengan de una misma causa y las cosas sean distintas.
Trámite: La parte que oponga la excepción acompañará a su escrito respectivo, copia autorizada de
la demanda y contestación que iniciaron el juicio conexo.
De este escrito se correrá traslado por tres días a la parte contraria y el juez dictará su resolución en
la audiencia preliminar, pudiendo previamente mandar inspeccionar el juicio diverso del que conoce
y se ha señalado como causa de la excepción.
Declarada procedente dicha excepción, el Tribunal que conoció de ella remitirá los autos respectivos
al que conoce del litigio conexo.
Consecuencia: la excepción se hubiere hecho valer en ambos juicios, y en los dos se declarare
procedente, conocerá de ellos el que haya tomado conocimiento del litigio más antiguo.
En síntesis
La excepción de conexidad supone que un mismo Tribunal conozca los litigios conexos y los resuelva
en una misma sentencia, aun cuando los trámite por cuerda separada.
Procede cuando hay identidad de personas, de acciones o éstas provengan de una misma causa y
las cosas sean distintas.
Cuando se interpone esta excepción es necesario:
Acompañar al escrito respectivo, copia autorizada de la demanda y contestación que iniciaron el
juicio conexo. Ejemplo:
Alfonso ejerció en contra de Juan una acción de rescisión de un contrato de compraventa por falta
de pago del precio de la venta. Esta demanda se presentó en Noviembre de 21014 y quedó radicada
bajo el número 1450/2014.
Posteriormente el mismo Juan ejerció en contra de Alfonso una acción para el otorgamiento de una
escritura pública del mismo contrato de compraventa objeto del juicio antes mencionado. Esta última
demanda se presentó en marzo de 2015 y quedó radicada bajo el número 356/32015.
En este caso existe conexidad de litigios.
Alfonso cuando es demandado en el segundo proceso debe interponer la excepción de conexidad,
porque entre ambos juicios existe identidad de personas, la acción aun cuando no es la misma deriva
de una misma causa (el contrato de compraventa) y las prestaciones reclamadas son distintas.
OJO En el caso de la conexidad, las partes no deben tener necesariamente en ambos juicios el
mismo carácter de actor y demandado.
Casos en los que no procede la excepción de conexidad de litigios
✓ Cuando los litigios están en diversas instancias;
✓ Cuando se trate de juicios de diversa naturaleza;
✓ Cuando los juzgados que conozcan respectivamente de los juicios que se señalan como
conexos, sean de diverso fuero o de Entidades Federativas distintas.
NOTA: A diferencia de la litispendencia, en donde los tres elementos (partes, acciones y cosas son
las mismas).
En la conexidad, las personas son las mismas(aunque no tengan el mismo carácter de actor o de
demandado en ambos juicios). La acción también es la misma o deriva de una misma causa (de un
mismo acto), y las prestaciones que se reclaman son distintas.
La excepción de litispendencia supone la existencia de dos juicios, en los que existe identidad de
partes, de acciones y de cosas, y el primer juicio aún no ha sido resuelto por sentencia que cause
estado.
Procede cuando una persona es demandada por otra, ejerciendo una acción sobre una cosa.
Y posteriormente, aun cuando este juicio no ha concluido, es demandada nuevamente por la misma
persona que antes lo demandó, ejerciendo la misma acción sobre la misma cosa.
Cuando se interpone esta excepción es necesario:
Señalar en su escrito respectivo, el juzgado (incluyendo el número de expediente) en donde se
tramita el primer juicio y,
presentará copia certificada de la primera demanda.
NOTA: En el caso de la litispendencia, las partes deben tener en ambos juicios el mismo carácter de
actor y demandado.
La excepción de conexidad supone que un mismo Tribunal conozca los litigios conexos y los resuelva
en una misma sentencia, aún cuando los trámite por cuerda separada.
Procede cuando hay identidad de: Personas, acciones o acciones provengan de una misma causa
y las cosas sean distintas.
Cuando se interpone esta excepción es necesario: acompañar al escrito respectivo, copia autorizada
de la demanda y contestación que iniciaron el juicio conexo.
NOTA: En el caso de la conexidad, las partes no deben tener necesariamente en ambos juicios el
mismo carácter de actor y demandado.
Excepción de falta del cumplimiento del plazo o de la condición a que está sujeta la acción
Esta excepción se refiere al caso de que la acción esté sujeta a un plazo o condición que aún no se
haya cumplido.
El plazo: Es un acontecimiento futuro y cierto del cual depende el nacimiento o extinción de un
derecho o de una obligación.
Cuando el deudor asume una obligación y se le concede un plazo para su cumplimiento, el actor
evidentemente no puede exigir su cumplimiento antes del vencimiento del plazo, y si lo hiciere el
demandado puede oponer como excepción dilatoria el incumplimiento dl plazo que se le concedió
para el cumplimiento de la obligación.
En este sentido, esta excepción aparece como procesal, porque impide el ejercicio actual de la
acción de pago, hasta en tanto se venza el plazo concedido para el cumplimiento.
La condición: Es un acontecimiento futuro e incierto del cual depende el nacimiento o extinción de
un derecho o de una obligación.
Excepción procesal de división y discusión
La división. Esta excepción se refiere al contrato de fianza, en donde existan varios fiadores que
deben responder conjuntamente por el cumplimiento de una obligación.
A un fiador mancomunado no se le puede exigir la totalidad del adeudo pues su débito es conjunto
con otros fiadores y a cada fiador sólo se le puede exigir jurídicamente la parte que le corresponda
pagar.
Si se le reclama la totalidad de la deuda puede oponer la exepción de división para que se cite a
los demás fiadores para que se defiendan juntamente y en la proporción debida se deberán estar a
las resultas del juicio (Art. 2707 al 2749 del Código Civil).
La excusión. Esta excepción también se refiere al contrato de fianza.
La excusión es un beneficio que la ley otorga al fiador y consiste en aplicar el valor libre de los bienes
del deudor al pago de la obligación garantizada, que quedará extinguida o reducida a la parte que
no se ha cubierto.
El fiador al ser demandado, puede oponer el beneficio de la excusión como excepción procesal,
pidiendo el llamamiento a juicio del deudor principal.
El fiador no puede ser compelido a pagar al acreedor, sin que previamente sea reconvenido el deudor
y se haga la excusión de sus bienes.
En este caso, la excepción procesal consiste en solicitar que la acción en contra del fiador se ejercite
por la cantidad líquida que resulte una vez que se aplique el valor de los bienes del deudor al pago
de la obligación reclamada.
La palabra excusión, significa se entable el procedimiento judicial contra los bienes del deudor
principal, antes de proceder contra los del fiador, ya que éste no es el obligado al pago sino que
garantiza el cumplimiento de la obligación de otro, pero si este no paga porque no le alcanzan los
bienes responde el fiador.
La excusión no tiene lugar:
a) Cuando el fiador renunció expresamente a ella.
b) En los casos de concurso o de insolvencia probada del deudor.
c) Cuando el deudor no puede ser judicialmente demandado dentro del territorio de la
República.
d) Cuando el negocio para que se prestó la fianza sea propio del fiador, y
e) Cuando se ignore el paradero del deudor, siempre que llamado éste por edictos, no
comparezca, ni tenga bienes embargables en el lugar donde deba cumplirse la obligación.
Improcedencia de la vía su efecto
Cuando se declare la improcedencia de la vía, su efecto será el de dar por concluido el proceso,
reservándose al actor sus derechos para que los haga valer en la vía correspondiente. El mismo
efecto se produce cuando la improcedencia deriva por razón de la materia que rige el acto.
En el Código vigente se establece que:
Cuando se declare la improcedencia de la vía, su efecto será el de continuar el trámite del juicio en
la vía que se considere procedente, siendo válido todo lo actuado hasta ese momento, sin perjuicio
de la obligación que tiene el juez de regularizar el procedimiento."
Trámite: Al igual que las demás excepciones procesales, del escrito respectivo se debe correr
traslado a la parte contraria por el término de tres días, para que manifieste lo que a su interés
convenga.
Excepción de la cosa juzgada
Las sentencias ejecutoriadas, las transacciones y pagos judiciales y cualquier otro acto procesal que
tenga fuerza de cosa juzgada, impiden se entable o continúe un nuevo juicio sobre las cuestiones
resueltas.
Trámite: Al igual que las demás excepciones procesales, del escrito respectivo se debe correr
traslado a la parte contraria por el término de tres días, para que manifieste lo que a su interés
convenga.
Cuando se puede hacer valer: En cualquier estado de los autos y en cualquier instancia.
Si la excepción se opone antes de la celebración de la audiencia preliminar, sin suspender el
procedimiento, será en ella donde se resuelva.
Si es opuesta después de la celebración de dicha audiencia, se substanciará y decidirá con
suspensión del procedimiento, con arreglo a las disposiciones que este código establece para los
incidentes.
Consecuencia: Si la excepción es declarada procedente, se condenará en costas, daños y perjuicios
al litigante contra quien se diere y se le impondrá además, de oficio, una multa de 100 veces el
salario mínimo.
Que se necesita para que proceda la cosa juzgada
Es necesario que un conflicto haya sido resuelto en el fondo de manera definitiva, ya que impide que
se vuelva a plantear un nuevo juicio, de forma tal que si esto sucede, en el nuevo juicio se opone la
excepción de cosa juzgada.
Para que la presunción de cosa juzgada surta efecto en otro juicio, es necesario que entre el caso
resuelto por sentencia ejecutoria y aquél en que ésta sea invocada, haya identidad de personas de
los litigantes y en la calidad con que lo fueren, en las acciones y en las cosas; pero si las acciones
son diversas basta que provengan de una misma causa.
Requisitos:
a) Identidad de personas. Consiste en que las partes que intervienen en ambos juicios, sean
las mismas (partes en sentido material).
Para que haya identidad de personas, no basta que las que formaron parte en un juicio sean
las mismas que las que figuran en otro diverso, sino que se requiere además que intervengan
con la misma calidad.
La primera condición que se requiere, es que las personas que intervienen en ambos juicios
sean las mismas, aunque el que fue demandado en uno asuma el rol de demandante en el
otro.
La frase "que intervengan con la misma calidad" se refiere a que actúen en los dos procesos
con la misma representación, ya sea esta por su propio derecho o a través de representados,
y también actúan con la misma legitimación.
b) Identidad de cosas. La cosa juzgada solo tiene eficacia respecto del bien o derechos
litigiosos sobre los cuales recae. La identidad de la materia del pleito es indispensable para
que en el segundo juicio pueda hacerse valer aquella con eficacia jurídica.
EJEMPLO: Si lo que se demanda en el segundo juicio no es lo mismo que lo que se pidió
en el primero, la ejecutoria que en éste fue pronunciada no puede tener autoridad de cosa
juzgada en aquél, porque en ella no se decide nada sobre la cosa demandada en el segundo
juicio; por tanto, la autoridad de cosa juzgada presupone la identidad de las cosas
reclamadas tanto en un juicio como en el otro.
c) Identidad de acciones. Se refiere a las acciones relacionadas con el derecho sustantivo
que se hace valer en el procedimiento, es decir, la acción desde el punto de vista considerado
cuando se refiere a la reivindicatoria, prescripción adquisitiva, hipotecaria, de pago, etc.
d) Si las acciones son diversas que provengan de una misma causa.
Por causa jurídica se entiende el hecho generador que el actor hace valer en su demanda
como fundamento de su acción, o el hecho jurídico generador que el demandado invoca en
apoyo de sus excepciones.
Por tanto, la identidad de la causa no es otra cosa que la identidad de ese hecho generador de la
acción o de la excepción. Ejemplo:
Si en un juicio se reclama el reconocimiento de un derecho posesorio derivado de un contrato de
arrendamiento y en otro el cumplimiento de una opción de venta en relación a un mismo inmueble
litigioso, no puede considerarse que en ambos juicios exista el mismo hecho generador de sus
pretensiones, ni que por ende en el juicio de que deriva la excepción se haya resuelto el mismo fondo
sustancial controvertido en el diverso juicio en el que se opone aquella, no reuniéndose así el
requisito de identidad de [Link] sentencia adquiere la calidad de cosa juzgada, cuando la
sentencia causa ejecutoria.
Cómo se produce en una sentencia la calidad de la cosa juzgada
Se puede obtener por ministerio de ley o por declaración judicial.
Sentencias que causan ejecutoria por ministerio de ley:
✓ Las sentencias pronunciadas en juicios cuyo interés no exceda de 500 veces el salario
mínimo.
✓ Las sentencias de segunda instancia.
✓ Las que dirimen o resuelven una competencia y
✓ Las demás que se declaren irrevocables por prevención expresa de la ley.
Las sentencias causan ejecutoria por declaración judicial:
Las sentencias consentidas expresamente por las partes o por sus mandatarios con poder o cláusula
especial.
Las sentencias contra las que, hecha la notificación en forma, no se interponga recurso en el término
señalado por la ley; y
Las sentencias contra las que se interpuso recurso, pero no se continuó en forma y términos legales
o se desistió de él la parte o su representante.
En qué momento se hace la declaración judicial de que una sentencia causa ejecutoria
a) Cuando la sentencia es consentida expresamente por las partes o por sus
representantes con cláusula especial.
b) Cuando siendo notificada la sentencia, no se interponga recurso en el término señalado
por la ley.
c) En los casos anteriores, el juzgado de oficio o a petición de parte, declarará ejecutoriada
la sentencia.
d) Cuando habiéndose interpuesto un recurso, pero no se continuó en forma y términos
legales o se desistió de él la parte o su representante.
e) En este caso, la declaración la hará el juez al resolver sobre el desistimiento, o el
magistrado respectivo al declarar la deserción o al resolver sobre el desistimiento del
recurrente.
f) El auto en que se declare que una sentencia ha causado o no ejecutoria, no admite más
recurso que el de responsabilidad.
Consecuencia de su procedencia
Si la excepción es declarada procedente, se condenará en costas, daños y perjuicios al litigante
contra quien se diere y se le impondrá además, de oficio, una multa de 100 veces el salario mínimo.
Cosa juzgada: "Para que la presunción de cosa juzgada surta efecto en otro juicio, es necesario que
entre el caso resuelto por sentencia ejecutoria y aquel en que ésta sea invocada, haya identidad de
personas de los litigantes y en la calidad con que lo fueren, en las acciones y en las cosas; pero si
las acciones son diversas basta que provengan de una misma causa. ...". De donde se advierte que
dicha legislación adopta el sistema de las tres identidades a efecto de establecer la existencia de la
cosa juzgada y, adicionalmente, exige que para afirmar su existencia debe acudirse a la esencia y
sustancia de lo ya decidido, con lo que nuevamente se pretenda en el distinto juicio, pues dicho
precepto al establecer "pero si las acciones son diversas basta que provengan de una misma causa",
deja abierta la posibilidad para que al analizar el tema de cosa juzgada, se deba acudir a la sustancia
de las relaciones jurídico-procesales existentes.
Cosa juzgada formal y cosa juzgada material: La cosa juzgada formal adquiere el carácter de cosa
juzgada material, cuando se emite resolución en el procedimiento que la hace indiscutible
La cosa juzgada formal: Está encaminada a operar exclusivamente en el proceso, pues consiste en
la irrecurribilidad de la sentencia en su certeza jurídica, en virtud de que con la realización de ciertos
actos o con el transcurso de los plazos, se extingue el derecho que pudiera haberse ejercido para
realizar determinados actos procesales.
La cosa juzgada material: Además de tener como base esa irrecurribilidad de la sentencia dentro del
proceso, su firmeza o inmutabilidad debe ser respetada fuera del proceso, o en cualquier otro
procedimiento en que se pretenda promover exactamente el mismo litigio.
Luego, la primera es el presupuesto de la segunda y el significado de ambas puede condensarse así
cosa juzgada formal, igual a irrecurribilidad;
cosa juzgada material, igual a indiscutibilidad.
Entonces, presumidas las identidades de partes, de cosa u objeto y de causa de pedir o hecho
generador del derecho ejercitado, del pronunciamiento de derecho emana la autoridad de cosa
juzgada formal, que hace irrecurrible el acto; y de cosa juzgada material, que hace indiscutible el
hecho sentenciado, esto es, las partes no pueden reabrir nueva discusión y la autoridad resolutora,
ni otra alguna, pueden pronunciarse otra vez respecto del hecho ya definitiva e irrecurriblemente
juzgado.
Acumulacion de autos
Nuestro sistema procesal contempla la acumulación de acciones y la acumulación de autos.
Cuando haya varias acciones contra una misma persona, respecto de una misma cosa, y provenga
de una misma causa, deberán intentarse en una sola demanda. Por el ejercicio de una o varias de
ellas, quedan extinguidas las otras.
La acumulacion de autos:
Finalidad: Consiste en que los expedientes acumulados se sigan sujetando al trámite del juicio al
cual se acumulan y se decidan por una misma sentencia.
Cuando se acumulen los autos se suspenderá el curso del juicio que estuviere más próximo a su
terminación, hasta que el otro se halle en el mismo estado.
La acumulación de autos sólo podrá decretarse a instancia de parte legítima, salvo los casos en que,
conforme a la ley, deba procederse de oficio.
Cual es el efecto de la acumulación: evitar sentencias contradictorias.
Cuando procede la acumulacion
Primer supuesto:
I. Cuando entre dos o más juicios hay
a. Identidad de personas y de cosas y
b. Las acciones son distintas.
Ejemplo: José ejerció una acción reivindicatoria en contra de Felipe, en relación a un lote de terreno
identificado como lote 4 de la manzana 5 del Fraccionamiento Villas del Real. Esta demanda se
presentó en diciembre de 2014 y quedó radicada bajo el número 1570/2014. Posteriormente Felipe
ejerce en contra de José una acción de prescripción en relación al mismo lote de terreno. Esta última
La demanda se presentó en febrero de 2015 y quedó radicada bajo el número 230/2015.
En este caso, existe identidad de personas y de cosas y aun cuando las acciones son distintas,
procede la acumulación de ambos juicios.
Segundo supuesto:
II. Cuando haya
a) Identidad de acciones y de cosas
b) Pero las personas son diversas.
Ejemplo: José ejerció una acción reivindicatoria en contra de Felipe, en relación a un lote de terreno
identificado como lote 4 de la manzana 5 del Fraccionamiento Villas del Real. Esta demanda se
presentó en diciembre de 2014 y quedó radicada bajo el número 1570/2014.
Posteriormente Lucía ejerce en contra de José una acción reivindicatoria en relación al mismo lote
de terreno. Esta última La demanda se presentó en febrero de 2015 y quedó radicada bajo el número
230/2015.
En este caso, existe identidad de cosas y de acciones, aun cuando las personas son distintas, y
procede la acumulación de ambos juicios.
Tercer supuesto:
III. Cuando hay
a) Diversidad de personas y las acciones provienen de una misma causa
b) y las cosas son las mismas.
Ejemplo: Es una especie de la hipótesis anterior, en donde la acción no es la misma, pero proviene
de una misma causa y las cosas son las mismas.
Cuarto supuesto:
IV. Cuando la sentencia que haya de dictarse en uno de los juicios cuya acumulación se pide,
produzca excepción de cosa juzgada en el otro.
Ejemplo: Esta hipótesis se refiere más bien a una litispendencia que a una acumulación, porque para
que una sentencia en un proceso produzca en otro la excepción de cosa juzgada, es necesario que
entre ellos exista identidad de personas, cosas y acciones, como en la litispendencia.
Pero puede presentarse si en un expediente se demanda el pago de un crédito garantizado con una
hipoteca y en el otro se demanda la nulidad de la escritura en donde consta la hipoteca.
En este caso las acciones son distintas porque el primer juicio para condenar al pago del crédito y a
la venta de la cosa hipotecada, debe resolver sobre la existencia del crédito y la validez de la
constitución de la hipoteca, y en su caso, esta sentencia produce la excepción de cosa juzgada en
el segundo.
La acumulacion no procede:
Cuando los juicios estén en diversas instancias;
✓
Tratándose de procesos interdictales y de jactancia; y
✓
En los juicios que tengan por objeto el pago o aseguramiento de alimentos, y con relación a
✓
los hereditarios los que versen sobre el pago de deudas mortuorias.
Cuando se puede pedir la acumulacion:
En cualquier estado del juicio hasta antes de pronunciarse sentencia en la instancia en que se
promueva
Que datos se deben señalar al solicitar la acumulacion:
a) Especificar el juez que radicó los autos que deben acumularse.
b) El objeto de cada uno de los juicios.
c) La acción que en cada uno de ellos se ejercite.
d) Las personas que en ellos sean interesadas; y
e) Los fundamentos legales en que se apoye la acumulación.
Tramite de la acumulacion cuando un mismo juaz conoce de los autoscuya acumulacion se pide
1. Se citará a las partes a una audiencia que se verificará dentro de tres días.
2. En ella se dará lectura a las actuaciones que señalen los interesados y,
3. Oídos éstos en defensa de sus derechos si hubieren concurrido a la audiencia, el juez
resolverá dentro de los tres días siguientes.
Tramite de la acumulacion cuando un los juicios se siguen en juzgados diferentes
a) Se promoverá la acumulación ante aquél que conozca del litigio al que los otros deban
acumularse. El litigio más moderno será el que debe acumularse al más antiguo.
b) En este caso, el juez a quien se pide la acumulación resolverá en el término de tres días si
procede o no.
c) Si resuelve procedente la acumulación, librará oficio dentro de tres días al juez que conozca
del otro juicio, para que le remita los autos. En el oficio se insertarán las constancias que
sean bastantes para dar a conocer la causa por la que se pretende la acumulación.
d) El juez requerido, luego que reciba el oficio lo pondrá a la vista de las partes que ante él
litigan por el término de tres días, para que dentro de este plazo expongan lo que a sus
derechos convenga. Pasado dicho término, el juez, dentro de los tres días siguientes, dictará
su resolución otorgando o negando la acumulación.
e) Otorgada la acumulación, y consentida la resolución respectiva, se remitirán los autos al juez
que los haya pedido.
Que pasa si se niega la acumulacion
Cuando se negare la acumulación, el juez requerido librará dentro de tres días oficio al que la haya
ordenado, debiendo señalar las razones en que funde su negativa.
Si el juez que pidió la acumulación no creyere bastantes los fundamentos de la negativa, remitirá
dentro de veinticuatro horas los autos al Tribunal Superior de Justicia, con el informe
correspondiente, notificando al otro juez para que remita los suyos dentro de igual término.
Que pasa si el juez que pidio la acumulacion estima fundados los motivos por los que el juez
requerido nego la acumulacion
El juez que pidió la acumulación dentro de los tres días siguientes al en que haya recibido el oficio
del juez que consideró infundada la acumulación, deberá desistirse de su pretensión, y deberá
notificar al otro juez para que continúe con el trámite del juicio respectivo.
Desde que se pida la acumulación, quedará en suspenso la substanciación de los autos hasta que
se decida el incidente, sin perjuicio de que se practiquen las diligencias precautorias o urgentes.
Es válido todo lo practicado por los jueces competentes antes de la acumulación; y lo que practiquen
después de pedida ésta, salvo las diligencias precautorias o urgentes, será nulo y causa de
responsabilidad.
Prevención y turno como
Prevención: Es el criterio que determina la asignación de asuntos por lo que toca a la segunda
instancia.
Se genera cuando una Sala conoce de cualquier trámite que merezca la segunda instancia
Turno: Es el sistema implementado por el Tribunal Superior de Justicia para la distribución de manera
equitativa y proporcional de los asuntos entre los juzgados de un mismo distrito y de acuerdo a la
naturaleza del asunto.
TEMA V
INFLUENCIA DEL TIEMPO EN EL PROCESO
El tiempo en el proceso es un factor de importancia decisiva. La eficacia de sus efectos se nos
muestra, al referirnos a los días y horas hábiles, a los términos judiciales, a la caducidad de
instancia etc.
La relación procesal es una relación en movimiento corre a través del tiempo, y este es un factor
que no puede por menos de dejar sentir su influencia en el desarrollo de las actividades judiciales.
La celeridad de los juicios en general, fue hoy en día preocupación del poder legislativo
estableciendo su trámite como rápido y eficaz.
Fundamento constitucional
Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos
para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera
pronta, completa e imparcial.
Dicho numeral garantiza a favor de los gobernados el acceso efectivo a la justicia, derecho
fundamental que consiste en la posibilidad de ser parte dentro de un proceso y a promover la
actividad jurisdiccional que, una vez cumplidos los respectivos requisitos procesales, permite
obtener una decisión en la que se resuelva sobre las pretensiones deducidas.
Principios que rigen al respecto
Principio de economía procesal. Consiste en que el proceso ha de desarrollarse con la mayor
economía de tiempo, de energía y de costo, de acuerdo con las circunstancias de cada caso.
Principio de concentración. Deben reunirse o concentrarse las cuestiones litigiosas para ser
resueltas en la sentencia definitiva, evitando que el curso del proceso en lo principal se suspenda.
Principio dispositivo. Corresponde a las partes el impulso procesal del juicio.
Términos procesales
Término: Es el espacio de tiempo que generalmente se fija para la ejecución de actos procesales;
es decir, se concede para evacuar un acto o diligencia judicial, considerándose como sinónimo de
plazo.
Cómputo de los términos en materia civil y mercantil, para que sirve
El cómputo de los términos sirve para determinar el plazo o los días dentro de los cuales se van a
realizar determinados actos procesales. Ejemplos: Una vez emplazado el demandado, se le
conceden nueve días para que conteste la demanda.
Si se dicta un auto y a criterio de las partes les perjudica, deberán interponer el recurso de
apelación de tramitación inmediata dentro del término de seis días. Art. 628
Cuando inician y cuando concluyen los términos
Hay que atender previamente la forma de como las partes conocen las resoluciones judiciales.
Una de ellas es la notificación que es el acto a través del cual se hace saber a las partes o persona
interesada una resolución.
Naturaleza de los términos
Como regla general que los términos son improrrogables; lo que significa que transcurridos no
pueden volver a correr, es decir, una vez concluidos precluye el derecho que dentro de ellos debió
ejercitarse.
Asimismo, señala cómo se inicia o empieza a correr el cómputo de los términos al día siguiente en
que se verificó la notificación.
Además, se refiere a los términos comunes como aquellos que son los que corren para todos los
litigantes.
El término individual, por el contrario, corresponde a cada litigante, tal es el caso de la apelación.
Dicho precepto señala:
Los términos que este código establece, salvo los casos de excepción por él mismo señalados, son
improrrogables, y se contarán a partir del día siguiente a aquél en que se hubiere hecho el
emplazamiento, citación o notificación; de la fecha del acuse de recibo si la notificación se hubiere
realizado por correo electrónico o, en su caso, mediante consulta remota.
Cuando fueren varias las partes y el término es común, éste comenzará a contar desde el día
siguiente hábil a la última notificación.
Cuando la práctica de un acto judicial requiera citación de personas que estén fuera del lugar del
juicio para que concurran ante el tribunal, podrá ampliarse el término que fije la ley para ese objeto,
por todo el que prudentemente sea necesario atendida la distancia y los medios de comunicación
disponibles, salvo que la ley disponga expresamente otra cosa.
Esta disposición regirá también para la contestación de la demanda, cuando el emplazamiento se
haga fuera del lugar del juicio.
Cómo se computan los términos
Se cuentan por días y por meses. Por días se entienden de 24 a 24 horas, ya que vencen a las 12
p.m. Los meses se cuentan por el número de días que les correspondan.
En los términos donde se conceden días, se cuentan sólo los hábiles.
Para fijar la duración de los términos, los meses se computarán por el número de días que les
correspondan, y los días se entenderán de veinticuatro horas naturales contadas de las
veinticuatro a las veinticuatro.
En ningún término se contarán los días en que no puedan tener lugar actuaciones judiciales; y en
los autos se hará constar el día en que comienzan a correr y aquél en que deben concluir.
Las actuaciones judiciales se practicarán en días y horas hábiles.
Son días hábiles todos los del año, con exclusión de los sábados y domingos, el primero de enero,
el primer lunes de febrero, en conmemoración del cinco de febrero; el tercer lunes de marzo, en
conmemoración del veintiuno de marzo; el primero y cinco de mayo, el quince y dieciséis de
septiembre, el doce de octubre, el tercer lunes de noviembre, en conmemoración del veinte de
noviembre; el primero de diciembre de cada seis años cuando corresponda a la transmisión del
Poder Ejecutivo Federal; el veinticinco de diciembre, y aquellos en que por acuerdo del Pleno del
Supremo Tribunal de Justicia del Estado permanezcan cerrados los tribunales.
Se entiende como horas hábiles las que median entre las siete y las diecinueve horas.
En los juicios relativos a servidumbres legales, interdictos posesorios y los demás que determinen
las leyes, no hay días ni horas inhábiles.
El juez puede habilitar los días y horas inhábiles para actuar o para que se practiquen diligencias,
cuando hubiere causa urgente que lo exija, expresando cuál sea ésta y las diligencias que hayan
de practicarse. Si una diligencia de ejecución o aseguramiento de bienes, se hubiere comenzado a
practicar en horas hábiles, podrá continuar hasta su conclusión sin necesidad de que el juez
habilite las que no lo fueren.
Cómo deben efectuarse las notificaciones en general
Toda actuación judicial, salvo disposición expresa en contrario, debe ser inmediatamente notificada
a los interesados conforme al procedimiento establecido en este código.
Las resoluciones pronunciadas en audiencia se tendrán por notificadas a quienes estén presentes
o hayan debido concurrir al acto.
Cual es la finalidad de las notificaciones
Hacer saber a las partes en el juicio las resoluciones judiciales.
De qué manera se realizan las notificaciones
La clasificación de las notificaciones, tienen como base la importancia de la resolución que se
hacen saber a las partes.
Se efectúan en forma personal
Por medio de lista
Por medio de exhorto o despacho
Por medio de edictos si se trata del emplazamiento y se desconoce el domicilio del demandado.
A través de correo electrónico o consulta remota.
Al presentarse la demanda, la parte actora debe señalar el domicilio donde vive el demandado, a
fin de emplazar en ese lugar.
De igual manera, tanto el actor como el demandado deben de señalar casa ubicada en el lugar del
juicio para que se les hagan las notificaciones, el cual se denomina domicilio procesal.
Estos requisitos señalan:
Todos los litigantes en el primer escrito que presenten o en la primera intervención ante el tribunal,
designarán domicilio ubicado en el lugar del juicio para que en él se les hagan las notificaciones y
se practiquen las demás diligencias que sean necesarias.
Igualmente deben designar domicilio en que ha de hacerse la primera notificación a la persona o
personas contra quienes promueven, o a solicitud suya deba citárseles para alguna diligencia.
Cuando un litigante no cumpla con lo prevenido en la primera parte de este artículo, las
notificaciones, aún las que conforme a este código deben hacerse personalmente, se harán por
medio de lista en el local del juzgado o sala y, si falta a la segunda parte, no se hará notificación
alguna a la persona o personas contra quienes se promueva o deba citarse, hasta que se subsane
la omisión.
Las notificaciones personales se harán en el domicilio que conste en autos, a menos que éste no
exista, se encuentre desocupado o ninguna persona acuda al llamado del oficial notificador, quien
asentará razón circunstanciada en el expediente. En estos casos las notificaciones personales se
harán por medio de lista que se fijará en los estrados del juzgado o sala.
Lo mismo se aplicará a las demás personas que con cualquier carácter intervengan en el litigio,
salvo cuando se trate de autoridades.
Cualquiera de las partes podrá autorizar que a través de correo electrónico o mediante consulta
remota, se les realicen las notificaciones, aún las de carácter personal que así considere el
tribunal.
Para tal efecto, el plazo correrá desde el momento en que se tenga por hecha la notificación, para
lo cual el tribunal emisor contará con los medios necesarios para justificar la entrega en tiempo y
forma de dicha notificación, elaborando un registro que contendrá los datos necesarios que
otorguen certeza a dicho medio de notificación, la cual se tendrá por legalmente practicada
surtiendo sus efectos en los términos previstos por el artículo 125 de este código.
Se excluyen de la anterior forma de notificación, el emplazamiento y todas aquellas que el tribunal
considere necesarias.
Las notificaciones personales:
Se notificará personalmente en el domicilio del interesado, salvo si se pronunciaren en audiencia y
respecto de aquellos que hubieren concurrido o debieron asistir a la misma:
El emplazamiento del demandado, la reconvención y la primera notificación en el juicio, aunque
sean diligencias preparatorias o se trate de terceros extraños al juicio;
II. La primera resolución que se dicte cuando se dejare de actuar por más de seis meses por
cualquier motivo; y,
III. En los casos que el tribunal lo considere necesario o la ley lo disponga.
Ejemplo. En el emplazamiento se conceden 9 días al demandado para que conteste la demanda.
Como se trata de un emplazamiento la notificación es de carácter personal
Si el día de hoy 21 de septiembre se practica el emplazamiento, el término para contestar la
demanda inicia el día de mañana 21, entonces el término para contestar la demanda vence el 3 de
octubre.
En el último día pueden contestar hasta antes de las doce de la noche, en el Buzón del Poder
Judicial del Estado.
La forma de llevar a cabo las notificaciones personales:
En el primer párrafo refiere la forma de llevar a cabo la notificación de la demanda (emplazamiento)
En el quinto párrafo, señala la forma en que han de llevarse a cabo las demás notificaciones
personales, esto es, distintas a la demanda (emplazamiento)
En este supuesto, el notificador debe constituirse en el domicilio señalado por el actor o
demandado para oír y recibir notificaciones (domicilio procesal), y en caso de no encontrar
presente a la persona buscada, se notifica por medio de instructivo al interesado.
El emplazamiento por medio de edictos. Como ya se dijo, se realiza a través de edictos cuando se
desconoce el domicilio o paradero del demandado (Art. 138).
Cómo se computan los términos cuando las notificaciones se tienen por hechas a través de
la lista
Las notificaciones que no sean personales se realizan dentro de los dos días siguientes en que
fueron pronunciados los autos o resoluciones. Dichas notificaciones surten efectos legales a las 12
horas del segundo día.
Ejemplo: El día 21 de septiembre de 2016 se dicta una sentencia en la Sala de apelación, se
publica en la lista del día 22 del mismo mes y año y surte sus efectos a las 12:00 del día 23 de
octubre de 2016, entonces el término de 15 para interponer el amparo empieza a contar a partir del
día 26 de octubre y vence hasta el día 17 de octubre de 2016.
Pero puede darse el caso de que en la sentencia se ordene notifica personalmente a las partes,
entonces el término para interponer el amparo empieza a correr a partir del día siguiente a la fecha
en que se efectuó la notificación.
Notificación personal:
Acuerdo de
fecha: X
Notificación personal
(emplazamiento): Lunes 7 de noviembre de 2016 se realiza el emplazamiento
Surte efectos: El mismo día 7 de noviembre
Inicia el término: El término de 9 días para contestar la demanda inicia el 8 de noviembre y fenece
el 18 de noviembre
Si de manera personal el día 27 de septiembre de 2016 se notificó a una persona para que
exhibiera un documento en un término de 3 días, esos tres días comprenden los días 28, 29 y 30
de septiembre.
Notificación por medio de lista
Acuerdo de fecha: 27 de septiembre de 2016
Publicación en la lista: 28 de septiembre del mismo año
Surte efectos: 29 del propio mes y año
Inicia el término: 30 de septiembre
Ejemplo: Se promueve una demanda y el Juez dicta un acuerdo el 27 de septiembre de 2016
desechando la demanda, dicho auto se publica el 28 del mismo mes y año y surte efectos a las
doce horas del día 29 de propio mes y año, entonces, la parte actora tiene 6 días para interponer el
recurso de apelación, el cual empieza a correr el día 30 de septiembre y concluye el día 7 de
octubre de 2016, se descartan los días el 1° y 2 de octubre por ser sábado y domingo, es decir,
días inhábiles.
Actos fuera de lugar del juicio
No todas las actuaciones de un juicio se realizan en el lugar y por el juez que conoce del asunto
Ejemplo cuando se trata de emplazar a una persona que tiene su domicilio en otra localidad
En este caso se encarga a diverso tribunal practique el emplazamiento otorgándole una término
adicional atendiendo a la distancia y a los medios de comunicación.
Cuando la práctica de un acto judicial requiera citación de personas que estén fuera del lugar del
juicio para que concurran ante el tribunal, podrá ampliarse el término que fije la ley para ese objeto,
por todo el que prudentemente sea necesario atendida la distancia y los medios de comunicación
disponibles, salvo que la ley disponga expresamente otra cosa.
Esta disposición regirá también para la contestación de la demanda, cuando el emplazamiento se
haga fuera del lugar del juicio.
Cuando la persona que por primera vez deba ser notificada se encontrare o residiera en punto
distinto del lugar del juicio, pero dentro del mismo territorio judicial, se hará la notificación por
conducto del Tribunal de la municipalidad donde se encuentre o resida, mediante exhorto o
despacho según corresponda.
Señalamiento supletorio de los términos
Se da cuando no existe algún término establecido para la realización de un acto
Cuando este código no señale términos para la práctica de algún acto judicial o para el ejercicio de
un derecho, se tendrán por señalado el de tres días.
Términos en materia mercantil
Todos los términos judiciales empezarán a correr desde el día siguiente a aquel en que hayan
surtido efectos el emplazamiento o notificaciones y se contará en ellos el día de vencimiento.
Las notificaciones personales surten efectos al día siguiente del que se hayan practicado, y las
demás surten al día siguiente, de aquel en que se hubieren hecho por boletín, gaceta o periódico
judicial, o fijado en los estrados de los tribunales, al igual que las que se practiquen por correo o
telégrafo, cuando exista la constancia de haberse entregado al interesado, y la de edictos al día
siguiente de haberse hecho la última en el periódico oficial del Estado o del Distrito Federal.
En ningún término se contarán los días en que no puedan tener lugar actuaciones judiciales, salvo
los casos de excepción que se señalen por la ley.
Notificación personal en materia mercantil
Acuerdo de fecha: X
Notificación personal: Lunes 14
Surte efectos: Martes 15
Inicia el término: Miércoles 16
Notificaciones por lista en materia mercantil
Se dicta el acuerdo el día 26 de septiembre de 2016
Se publica en la lista del día 27 de septiembre de 2016
Surte efectos el día 28 del mismo mes y año
Empieza a contar el término el día 29 de septiembre
En qué consiste el principio de preclusión
La preclusión se define generalmente como la pérdida, extinción o consumación de una facultad
procesal, generada por la inobservancia de la oportunidad señalada por la ley para la realización
de un acto.
Es un principio que rige el proceso.
Cada acto de procedimiento debe realizarse en la fase que le corresponda, con la consecuencia de
que, de no llevarse a cabo, surja la figura jurídica de la preclusión, conforme a la cual, la parte que
no actúa como debe hacerlo dentro de la etapa correspondiente, pierde el derecho de hacerlo con
posterioridad.
Ejemplo: contestación de demanda, ofrecimiento de pruebas, alegatos, recursos de apelación, de
revocación, etc.
Preclusión es una figura jurídica que extingue o consuma la oportunidad procesal de realizar un
acto:
La preclusión es uno de los principios que rigen el proceso y se funda en el hecho de que las
diversas etapas del proceso se desarrollan en forma sucesiva, mediante la clausura definitiva de
cada una de ellas, impidiéndose el regreso a momentos procesales ya extinguidos y consumados,
esto es, en virtud del principio de la preclusión, extinguida o consumada la oportunidad procesal
para realizar un acto, éste ya no podrá ejecutarse nuevamente. Además doctrinariamente, la
preclusión se define generalmente como la pérdida, extinción o consumación de una facultad
procesal, que resulta normalmente, de tres situaciones:
a) de no haber observado el orden u oportunidad dada por la ley para la realización de un acto;
b) de haber cumplido una actividad incompatible con el ejercicio de otra; y c) de haber ejercitado ya
una vez, válidamente, esa facultad (consumación propiamente dicha). Estas tres posibilidades
significan que la mencionada institución no es, en verdad, única y distinta, sino más bien una
circunstancia atinente a la misma estructura del juicio.
Diferencias entre preclusión y cosa juzgada
Preclusión:
Tiende a regular el desarrollo de la relación procesal, dándole precisión y firmeza al proceso.
A través de la preclusión las resoluciones judiciales adquieren firmeza sin producir la excepción de
cosa juzgada.
Sus efectos operan dentro del proceso.
Cosa juzgada:
Contiene siempre la preclusión, de cualquier cuestión futura.
Sus efectos tienden a desarrollar fuera del proceso,
Por ejemplo si en un juicio les impugnan la personalidad y se declara procedente, dicha
determinación no fue impugnada por lo tanto, no puede volverse a plantear en un diverso juicio
porque ya fue materia de resolución, es decir hay cosa juzgada.
La caducidad de la instancia
Que es la caducidad de la instancia: Es la extinción del proceso de pleno derecho, que se da como
una sanción por el desinterés de las partes en la prosecución del juicio, por el abandono de la
actividad procesal a que están obligadas conforme al principio dispositivo, con miras a obtener un
fallo favorable.
Los efectos y formas de la declaración de caducidad de la instancia
En la primera instancia:
Opera de pleno derecho cualquiera que sea el estado del juicio desde el primer auto que se dicte
en el mismo hasta antes de que concluya la audiencia de pruebas, alegatos y sentencia (audiencia
de juicio), si transcurridos ciento veinte días hábiles contados a partir de la notificación de la última
determinación judicial no hubiere promoción que tienda a impulsar el procedimiento de cualquiera
de las partes.
La caducidad de la instancia es de orden público, irrenunciable, y no puede ser materia de
convenios entre las partes.
La puede declarar el juez de oficio o bien a petición de cualquiera de las partes.
La caducidad extingue el proceso, pero no la acción; en consecuencia se puede iniciar un nuevo
juicio.
Si se declara la caducidad de la instancia, son nulas las actuaciones del juicio, y las cosas deben
volver al estado que tenían antes de la presentación de la demanda y se levantarán los embargos
preventivos y cautelares.
Término para que opere la caducidad en la segunda instancia:
Se da si en el lapso de sesenta días hábiles contados a partir de la notificación de la última
determinación judicial ninguna de las partes hubiere promovido impulsando el procedimiento y su
efecto será dejar firme lo actuado ante el juez.
Caducidad de los incidentes
Se causa por el transcurso de treinta días hábiles contados a partir de la notificación de la última
determinación judicial, sin promoción alguna de las partes; la declaración respectiva sólo afectará a
las actuaciones del incidente sin abarcar las de la instancia principal aunque haya quedado en
suspenso ésta por la aprobación de aquél.
Promociones que tienden a interrumpir la caducidad:
El término de la caducidad sólo se interrumpe por promociones de las partes o por actos de las
mismas realizados ante autoridad judicial diversa, siempre que tengan relación inmediata y directa
con la instancia.
La suspensión del procedimiento produce la interrupción del término de la caducidad.
Objetivo de la caducidad de la instancia:
La caducidad evita que los procesos permanezcan abandonados indefinidamente por las partes en
los tribunales y permite que los juzgadores se aboquen a las nuevas controversias sometidas a su
consideración.
Ahora, no toda promoción o acto procesal interrumpe el término de la caducidad, sino sólo aquellos
que tienen el propósito de impulsar el juicio hasta su final.
Ejemplo: Las promociones cuya finalidad sea solamente autorizar a determinadas personas para
oír notificaciones; aquellas en que se solicite se reconozca a alguien el carácter de abogado
patrono o apoderado o la de señalar nuevo domicilio para oír notificaciones, no son idóneas para
interrumpir el término para que opere la caducidad de la instancia, toda vez que no tienden a
activar o a impulsar el procedimiento.
Consecuencia de la caducidad de la instancia
Tiene como consecuencia que la instancia se extingue, y queda sin efecto todo lo actuado, sin
perjuicio de que los interesados puedan intentar nuevamente la acción, porque con la caducidad se
extingue únicamente la instancia, no la acción
Recursos:
Contra la declaración de caducidad en la primera instancia, procede el recurso de revocación en
los juicios que no admitan apelación.
Se substanciará con un escrito de cada parte en que se propongan pruebas y la audiencia de
recepción de éstas, de alegatos y sentencia.
En los juicios que admiten la alzada cabe la apelación en ambos efectos.
La declaratoria de caducidad en segunda instancia o la negativa a ésta, admitirá la revocación.
Contra la negativa a la declaración de caducidad en los juicios que igualmente admitan la alzada
cabe la apelación en el efecto devolutivo de tramitación inmediata.
Diferencias entre preclusión y caducidad de la instancia
Preclusión:
Como se precisó, la preclusión opera hacia dentro del procedimiento.
Caducidad:
La caducidad, al extinguir la instancia se refleja hacia afuera del procedimiento.
La caducidad es una sanción que se impone a las partes por la inactividad procesal y tiene como
consecuencia la extinción de la instancia.