UNIVERSIDAD PRIVADA FRANZ TAMAYO
FACULTAD DE INGENIERIA
Kevin Mamani Mamani
Jaime Miguel Flores Mujica
21/03/2024
GESTION 2024
Experimento de Péndulo – Teoría de Incertidumbres
En esta experiencia, se realizará la medición del tiempo de oscilación de un péndulo simple
utilizando el Simulador PHET de Laboratorio de Péndulo. Desviaremos el péndulo de su posición
inicial y registraremos el tiempo necesario para completar 5 oscilaciones. Repetiremos este
proceso 5 veces para obtener un conjunto de datos. Luego, identificaremos y eliminaremos
cualquier medición que presente un posible error grosero. Posteriormente, aplicaremos la teoría
de incertidumbres para analizar las mediciones restantes, lo cual incluirá la determinación del
valor promedio, los errores aparentes, el error absoluto y el error porcentual.
Procedimiento:
1. Utilizando el Simulador PHET de Laboratorio de Péndulo, desviamos el péndulo de su
posición inicial y lo soltamos
2. Con la ayuda de un cronómetro, medimos el tiempo que tarda el péndulo en completar 5
oscilaciones.
3. Repetimos este procedimiento 5 veces para obtener un conjunto de mediciones.
4. Analizamos los datos para identificar cualquier posible error grosero y eliminamos la
medición correspondiente si es necesario.
5. Calculamos el valor promedio del tiempo de oscilación a partir de las mediciones
restantes.
6. Determinamos los errores aparentes de cada medición restando el valor promedio del
tiempo medido.
7. Calculamos el error absoluto como la magnitud del promedio de los errores aparentes.
8. Calculamos el error porcentual dividiendo el error absoluto entre el valor promedio y
multiplicando por 100.
Medición:
• Medición Uno: 3.92 segundos
• Medición Dos: 4.05 segundos
• Medición Tres: 3.98 segundos
• Medición Cuatro: 4.12 segundos
• Medición Cinco: 3.88 segundos
Error Grosero:
Ahora, buscaremos el tiempo que más se aleja del valor promedio. Observamos que el tiempo de
la medición cuatro (4.12 segundos) está más lejos del valor promedio de 3.99 segundos en
comparación con las otras mediciones. Por lo tanto, podríamos identificar el tiempo de la
medición cuatro como el posible error grosero en este conjunto de datos.
Cálculo del Valor Medio:
3.92 + 4.05 + 3.98 + 3.88
4
15.83
4
3.9575s
Por lo tanto, el valor medio de las mediciones restantes (sin incluir el valor grosero) es de
aproximadamente 3.9575 segundos.
Error Aparente:
• Error aparente para Medición Uno: ∣3.92−3.9575∣= - 0.0375s
• Error aparente para Medición Dos: ∣4.05−3.9575∣= 0.0925s
• Error aparente para Medición Tres: ∣3.98−3.9575∣= 0.0225s
• Error aparente para Medición Cinco: ∣3.88−3.9575| = - 0.0775s
Error aparente al cuadrado:
𝐚𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚𝐥 𝐜𝐮𝐚𝐝𝐫𝐚𝐝𝐨 = − 0.03752 = 0.00140625
𝐚𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚𝐥 𝐜𝐮𝐚𝐝𝐫𝐚𝐝𝐨 = 0.09252 = 0.00855625
𝐚𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚𝐥 𝐜𝐮𝐚𝐝𝐫𝐚𝐝𝐨 = 0.02252 = 0.00050625
𝐚𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚𝐥 𝐜𝐮𝐚𝐝𝐫𝐚𝐝𝐨 = − 0.07752 = 0.00600625
0.00140625 + 0.00855625 + 0.00050625 + 0.00600625 = 0.016475.
Por lo tanto, la sumatoria es aproximadamente 0.016475.
Error absoluto:
0.016475
√ = 𝟎. 𝟎𝟑𝟕𝟎𝟓𝟐 𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒂𝒃𝒔𝒐𝒍𝒖𝒕𝒐
𝟒(𝟒 − 𝟏)
Error porcentual:
𝟎. 𝟎𝟑𝟕𝟎𝟓𝟐
𝒙 𝟏𝟎𝟎 = 𝟎. 𝟗𝟑𝟕 %
𝟑. 𝟗𝟓𝟕𝟓
Por lo tanto, el error porcentual es igual a: 𝟎. 𝟗𝟑 % redondeado
Conclusión:
La conclusión es que el error porcentual es aproximadamente 0.937%. Esto indica la magnitud de
la discrepancia entre el valor promedio y las mediciones individuales en relación con el valor
promedio. Un error porcentual bajo indica que las mediciones están cercanas al valor promedio,
mientras que un error porcentual más alto indica una mayor discrepancia. En este caso, un error
porcentual del 0.937% es bastante bajo, lo que sugiere que las mediciones están bastante cerca
del valor promedio.
