CUADERNO: PRINCIPAL
ESCRITO: 01-2024
SUMILLA: Apersonamiento y contradicción
de
la demanda
JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL. -HUANUCO
RICHARD JULCA ROJAL, identificado con
DNI N°75237540, con domicilio procesal en Jr.
Abtao N° 976 Distrito de Huánuco, Provincia de
Huánuco, Departamento de Huánuco y con casilla
judicial N° 432 del CAH, a usted respetuosamente
digo:
I.- Contestación de la demanda
Que, solicito a su Despacho, se declare INFUNDADA la DEMANDA DE
ACUMULACIÓN OBJETIVA ORIGINARIA ACCESORIA DE PRETENSIONES,
en mérito a los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer.
II. Pronunciamiento sobre cada uno de los hechos de la demanda
1.- Respecto a la Primera Pretensión Principales, es parcialmente cierto que, se suscribió
con la demandante Andrea GASLA PALOMINO un Compromiso de Pago y Acta de
Compromiso, de fecha 19 y 23 de mayo de 2023. Sin embargo, el monto pactado fue de
S/13,000.00, con un plazo de un año para cancelar dicho acuerdo; motivo por el cual la
parte demandante se adelantó a lo pactado al solicitar la devolución del dinero prestado
antes que se venciera el plazo.
2.- Respecto a la Segunda Pretensión Principales, es totalmente falso que el suscrito se
haya negado efectuar el pago de la deuda contraída, débito que acaba de vencerse
conforme al plazo que establece el contrato
3.- Respecto a la Tercera Pretensión accesoria, el título valor no cumple con los
requisitos legales establecidos por la Ley.
III. Reconocimiento o negación categórica de documentación
1.- Negamos categóricamente que el contenido del medio de prueba sea auténtico, debido
a que el monto establecido en el documento no fue el pactado en su momento siendo la
cantidad original de S/13,000.00. Asimismo, el lugar y fecha en el que se firmó el
documento fue en la ciudad de Lima el 23 de mayo de 2023, contradiciendo al
documento presentado por el demandante.
IV. Exposición de los hechos que fundamentan la defensa
Que, a vuestra judicatura interponemos el presente recurso de contradicción, para lo
cual le solicitamos se le dé el trámite que corresponda en conforme a Ley.
Que, por ello requerimos se declare infundado la pretensión del monto en soles solicitado,
en la medida que la suma total adeudada es totalmente errónea toda vez, que, si bien es
cierto señor Juez, la demandante presenta un contrato, el monto adeudado a la fecha no se
ajusta a la realidad, por cuanto dicho acuerdo tiene un plazo de un año, el mismo que
acaba de vencerse; existiendo la voluntad de cumplir la obligación de pagar de manera
puntual y responsable.
Así mismo señor Juez, me sorprende este accionar de la demandante, toda vez que hemos
mantenido una comunicación fluida que, conlleve este caso en particular el pago de la
deuda, por lo que no entiendo el motivo en el cual me veo inmerso en este problema, si ya
habíamos pactado con la antes mencionada la cancelación de mi deuda.
Asimismo, señor Juez, el monto del compromiso que pide la demandante es errónea y no
tiene verosimilitud alguna, como ya lo expliqué anteriormente, por cuanto el acuerdo
acaba de vencerse y no es el monto invocado en la demanda.
Es por ello señor Juez, demando a Ud., tenga presente lo mencionado precedentemente y
se acepte mis medios probatorios que anexaré a la presente acreditando lo manifestado,
para así poder obtener una correcta y adecuada administración de justicia.
V. Fundamentos de derecho
Art. 442 del C.P.C. - referente a los requisitos y anexos de la contestación de la demanda.
VI. Medios probatorios
Ofrecemos como medios de prueba los siguientes:
1.- Contrato de préstamo del 23 de mayo de 2023, con el objeto de demostrar el
verdadero acuerdo con la demandante.
VII. Anexos
1-A Copia simple de Documento Nacional de Identidad
1-B Contrato de préstamo del 23MAY2023
POR LO TANTO:
A Ud. pido tener por contestada de la demanda.
Huánuco, 08 de junio de 2024.
