UNIDAD 15.

LA PRUEBA POR PERITOS

1. Necesidad e importancia de la prueba pericial.
Importancia: En cuanto existe una Interacción entre la Ciencia y el Dx, donde
ciencia le permite al Jz poder resolver algún HJ, ej filiación. Jz sana critica,
llega a una decisión correcta
Necesidad: de conocimiento técnico, científico o artístico para dilucidar un
hecho jurídicamente relevante.
Pericial judicial / Pericial de parte

2. Procedencia de la prueba pericial. Art. 226

Artículo 226. Procedencia
La prueba pericial es procedente para verificar hechos que interesen
al proceso y requieran especiales conocimientos científicos, técnicos
o artísticos.

Sobre un mismo hecho o materia cada sujeto procesal solo podrá

presentar un dictamen pericial. Todo dictamen se rendirá por un
perito.

*Respecto de un hecho jurídicamente relevante, cada parte puede aportar su

dictamen pericial.

*No serán admisibles los dictámenes periciales que versen sobre

puntos de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 177 y
179 para la prueba de la ley y de la costumbre extranjera. Sin
embargo, las partes podrán asesorarse de abogados, cuyos
conceptos serán tenidos en cuenta por el juez como alegaciones de
ellas.

Art. 177 Prueba de las normas jurídicas

El texto de normas jurídicas que no tengan alcance nacional y el

de las leyes extranjeras, se aducirá en copia al proceso, de oficio o
a solicitud de parte.
(..)También podrá adjuntarse dictamen pericial rendido por
persona o institución experta en razón de su conocimiento o
experiencia en cuanto a la ley de un país o territorio fuera de
Colombia, con independencia de si está habilitado para actuar como
abogado allí.
Cuando se trate de ley extranjera no escrita, podrá probarse con el
testimonio de dos o más abogados del país de origen o mediante
dictamen pericial en los términos del inciso precedente.”

Art. 179 Prueba de la costumbre mercantil

La costumbre mercantil nacional y su vigencia se probarán:

(..) La costumbre mercantil extranjera y su vigencia se acreditarán
(...)también podrá probarse mediante dictamen pericial rendido
por persona o institución experta en razón de su conocimiento o
experiencia en cuanto a la ley de un país o territorio, con
independencia de si está habilitado para actuar como abogado allí.

La costumbre mercantil internacional y su vigencia

(…) También se probará con certificación de una entidad
internacional idónea o mediante dictamen pericial rendido por
persona o institución experta en razón de su conocimiento o
experiencia.

El perito deberá manifestar bajo juramento que se entiende prestado

por la firma del dictamen que su opinión es independiente y
corresponde a su real convicción profesional. El dictamen deberá
acompañarse de los documentos que le sirven de fundamento y de
aquellos que acrediten la idoneidad y la experiencia del perito.

Todo dictamen debe ser claro, preciso, exhaustivo y detallado; en él

se explicarán los exámenes, métodos, experimentos e
investigaciones efectuadas, lo mismo que los fundamentos técnicos,
científicos o artísticos de sus conclusiones.

El dictamen suscrito por el perito deberá contener, como mínimo, las

siguientes declaraciones e informaciones:

1. La identidad de quien rinde el dictamen y de quien participó en su

elaboración.

2. La dirección, el número de teléfono, número de identificación y los

demás datos que faciliten la localización del perito.

3. La profesión, oficio, arte o actividad especial ejercida por quien

rinde el dictamen y de quien participó en su elaboración. Deberán
 anexarse los documentos idóneos que lo habilitan para su ejercicio,
los títulos académicos y los documentos que certifiquen la respectiva
experiencia profesional, técnica o artística.

4. La lista de publicaciones, relacionadas con la materia del peritaje,

que el perito haya realizado en los últimos diez (10) años, si las
tuviere.

5. La lista de casos en los que haya sido designado como perito o en

los que haya participado en la elaboración de un dictamen pericial en
los últimos cuatro (4) años. Dicha lista deberá incluir el juzgado o
despacho en donde se presentó, el nombre de las partes, de los
apoderados de las partes y la materia sobre la cual versó el dictamen.

6. Si ha sido designado en procesos anteriores o en curso por la

misma parte o por el mismo apoderado de la parte, indicando el
objeto del dictamen.

7. Si se encuentra incurso en las causales contenidas en el artículo

50, en lo pertinente.

8. Declarar si los exámenes, métodos, experimentos e

investigaciones efectuados son diferentes respecto de los que ha
utilizado en peritajes rendidos en anteriores procesos que versen
sobre las mismas materias. En caso de que sea diferente, deberá
explicar la justificación de la variación.

9. Declarar si los exámenes, métodos, experimentos e

investigaciones efectuados son diferentes respecto de aquellos que
utiliza en el ejercicio regular de su profesión u oficio. En caso de que
sea diferente, deberá explicar la justificación de la variación.

10. Relacionar y adjuntar los documentos e información utilizados

para la elaboración del dictamen.

3. Requisitos de la existencia, validez y eficacia de la prueba pericial. (235)

Artículo 235. Imparcialidad del perito
El perito desempeñará su labor con objetividad e imparcialidad, y
deberá tener en consideración tanto lo que pueda favorecer como lo
que sea susceptible de causar perjuicio a cualquiera de las partes.
 Las partes se abstendrán de aportar dictámenes rendidos por
personas en quienes concurre alguna de las causales de recusación
establecidas para los jueces. La misma regla deberá observar el juez
cuando deba designar perito.

El juez apreciará el cumplimiento de ese deber de acuerdo con las

reglas de la sana crítica, pudiendo incluso negarle efectos al dictamen
cuando existan circunstancias que afecten gravemente su
credibilidad.

*Vínculos, una cosa es restarle validez y la otra es improcedente. Puede que le

perito sea cercano no hace que sea improcedente ya otra cosa es la valoración
tiene una relación de cercanía y que por lo tanto no es tan imparcial

En la audiencia las partes y el juez podrán interrogar al perito sobre

las circunstancias o rezones que puedan comprometer su
imparcialidad.

PARÁGRAFO. No se entenderá que el perito designado por la parte

tiene interés directo o indirecto en el proceso por el solo hecho de
recibir una retribución proporcional por la elaboración del dictamen.
Sin embargo, se prohíbe pactar cualquier remuneración que penda
del resultado del litigio.

4. Aportación de parte (227) y decreto de la peritación. (230)

Parte
Art. 227 Dictamen aportado por una de las partes
Regla general:
La parte que pretenda valerse de un dictamen pericial deberá
aportarlo en la respectiva oportunidad para pedir pruebas. Cuando el
término previsto sea insuficiente para aportar el dictamen, la parte
interesada podrá anunciarlo en el escrito respectivo y deberá
aportarlo dentro del término que el juez conceda, que en ningún caso
podrá ser inferior a diez (10) días. En este evento el juez hará los
requerimientos pertinentes a las partes y terceros que deban
colaborar con la práctica de la prueba.
 El dictamen deberá ser emitido por institución o profesional
especializado.

Decreto del juez (230, 231)

Artículo 230. Dictamen decretado de oficio

Cuando el juez lo decrete de oficio, determinará el cuestionario que el perito
debe absolver, fijará término para que rinda el dictamen y le señalará
provisionalmente los honorarios y gastos que deberán ser consignados a
órdenes del juzgado dentro de los tres (3) días siguientes. Si no se hiciere la
consignación, el juez podrá ordenar al perito que rinda el dictamen si lo
estima indispensable.

Si el perito no rinde el dictamen en tiempo se le impondrá multa de cinco (5)

a diez (10) salarios mínimos legales mensuales y se le informará a la
entidad de la cual dependa o a cuya vigilancia esté sometido.

Con el dictamen pericial el perito deberá acompañar los soportes de los

gastos en que incurrió para la elaboración del dictamen. Las sumas no
acreditadas deberá reembolsarlas a órdenes del juzgado.
Código General del Proceso
Artículo 231. Práctica y contradicción del dictamen decretado de
oficio
Rendido el dictamen permanecerá en secretaría a disposición de las partes
hasta la fecha de la audiencia respectiva, la cual solo podrá realizarse
cuando hayan pasado por lo menos diez (10) días desde la presentación del
dictamen.

Para los efectos de la contradicción del dictamen, el perito siempre deberá

asistir a la audiencia, salvo lo previsto en el parágrafo del artículo 228.

Aplica para ambas* 229

Artículo 229. Disposiciones del juez respecto de la prueba
pericial
El juez, de oficio o a petición de parte, podrá disponer lo siguiente:

1. Adoptar las medidas para facilitar la actividad del perito designado por la
parte que lo solicite y ordenar a la otra parte prestar la colaboración para la
práctica del dictamen, previniéndola sobre las consecuencias de su
renuencia.

2. Cuando el juez decrete la prueba de oficio o a petición de amparado por

pobre, para designar el perito deberá acudir, preferiblemente, a instituciones
especializadas públicas o privadas de reconocida trayectoria e idoneidad.

*procesos de filiación e impugnación de maternidad y paternidad, procesos

de apoyo SE PRESENTARÁN POR ESCRITO ART. 228 PARAGRAFO
formas para

Artículo 228. Contradicción del dictamen

PARÁGRAFO. En los procesos de filiación, interdicción por discapacidad
mental absoluta e inhabilitación por discapacidad mental relativa, el
dictamen podrá rendirse por escrito.

En estos casos, se correrá traslado del dictamen por tres (3) días,
término dentro del cual se podrá solicitar la aclaración, complementación o
la práctica de uno nuevo, a costa del interesado, mediante solicitud
debidamente motivada. Si se pide un nuevo dictamen deberán precisarse
los errores que se estiman presentes en el primer dictamen.

5. Designación de los peritos. Posesión. Número.

6. Impedimentos y recusaciones de los peritos. 235
Artículo 235. Imparcialidad del perito
Las partes se abstendrán de aportar dictámenes rendidos por
personas en quienes concurre alguna de las causales de recusación
establecidas para los jueces. La misma regla deberá observar el juez
cuando deba designar perito.

7. Contradicción del dictamen pericial. (228)

Practicado el dictamen se aporta 10 días antes de la audiencia 373.
Artículo 228. Contradicción del dictamen
La parte contra la cual se aduzca un dictamen pericial podrá solicitar
la comparecencia del perito a la audiencia, aportar otro o realizar
ambas actuaciones.

a) Aportar uno nuevo, por mi cuenta, los dos se peleen,

b) Comparencia:
1. Antes Y JUSTIFICA
 2. Después Y HUSTIFUCA
3. No asisteNO JUSTIFICA
*Interrogatorio del perito, bajo la gravedad, no limite. 2 rondas
Estas deberán realizarse dentro del término de traslado del escrito
con el cual haya sido aportado o, en su defecto, dentro de los tres (3)
días siguientes a la notificación de la providencia que lo ponga en
conocimiento. En virtud de la anterior solicitud, o si el juez lo
considera necesario, citará al perito a la respectiva audiencia, en la
cual el juez y las partes podrán interrogarlo bajo juramento acerca de
su idoneidad e imparcialidad y sobre el contenido del dictamen. La
contraparte de quien haya aportado el dictamen podrá formular
preguntas asertivas e insinuantes. Las partes tendrán derecho, si lo
consideran necesario, a interrogar nuevamente al perito, en el orden
establecido para el testimonio.

Si el perito citado no asiste a la audiencia, el dictamen no tendrá

valor.

ANTES- Si se excusa al perito, antes de su intervención en la

audiencia, por fuerza mayor o caso fortuito, el juez recaudará las
demás pruebas y suspenderá la audiencia para continuarla en nueva
fecha y hora que señalará antes de cerrarla, en la cual se interrogará
al experto y se surtirán las etapas del proceso pendientes. El perito
solo podrá excusarse una vez.

DESPUÉS DE LA AUDIENCIA Las justificaciones que por las mismas

causas sean presentadas dentro de los tres (3) días siguientes a la
audiencia, solo autorizan el decreto de la prueba en segunda
instancia, si ya se hubiere proferido sentencia. ART. 373

Si el proceso fuera de única instancia, se fijará por una sola vez

nueva fecha y hora para realizar el interrogatorio del perito. ART. 390

En ningún caso habrá lugar a trámite especial de objeción del

dictamen por error grave.

Disposiciones del juez art, 228 PARÁGRAFO. En los procesos de

filiación, interdicción por discapacidad mental absoluta e inhabilitación
por discapacidad mental relativa, el dictamen podrá rendirse por
escrito.

En estos casos, se correrá traslado del dictamen por tres (3) días,
 término dentro del cual se podrá solicitar la aclaración,
complementación o la práctica de uno nuevo, a costa del interesado,
mediante solicitud debidamente motivada. Si se pide un nuevo
dictamen deberán precisarse los errores que se estiman presentes en
el primer dictamen.

8. Valoración del dictamen pericial. 232 y 234

Artículo 232. Apreciación del dictamen
El juez apreciará el dictamen de acuerdo con las reglas de la sana
crítica, teniendo en cuenta la solidez, claridad, exhaustividad,
precisión y calidad de sus fundamentos, la idoneidad del perito y su
comportamiento en la audiencia, y las demás pruebas que obren en el
proceso.

Artículo 234
PARÁGRAFO. En los procesos donde hubiere controversias sobre las
liquidaciones de créditos de vivienda individual a largo plazo, deberá
solicitarse a la Superintendencia Financiera de Colombia que
mediante peritación realice la liquidación de los mismos. De igual
manera, emitirá concepto en el que se determine si las
reliquidaciones de los mencionados créditos fueron realizadas
correctamente por los establecimientos de crédito y, cuando hubiera
lugar a ello, efectuar la reliquidación.

9. Deber de colaboración de las partes con los peritos. (229 y 233)

Artículo 229. Disposiciones del juez respecto de la prueba

pericial

Adoptar las medidas para facilitar la actividad del perito designado por
la parte que lo solicite y ordenar a la otra parte prestar la colaboración para
la práctica del dictamen, previniéndola sobre las consecuencias de su
renuencia.
Artículo 233. Deber de colaboración de las partes
Las partes tienen el deber de colaborar con el perito, de facilitarle los
datos, las cosas y el acceso a los lugares necesarios para el desempeño de
su cargo; si alguno no lo hiciere se hará constar así en el dictamen y el juez
apreciará tal conducta como indicio en su contra.
OBSTACULIZACIÓN
Ej: la prueba se practica pero tuvo obstáculos. La sanción es el indicio
en su contra y sin multa

Si alguna de las partes impide la práctica del dictamen, se presumirán

ciertos los hechos susceptibles de confesión que la otra parte pretenda
demostrar con el dictamen y se le impondrá multa de cinco (5) a diez (10)
salarios mínimos mensuales.
IMPEDIMENTO

Ej libros contables, si el perito llega a las instalaciones, los libros no

están no tiene acceso, no se puede practicar la prueba. Confesión
presunta y multa

PARÁGRAFO. El juez deberá tener en cuenta las razones que las

partes aduzcan para justificar su negativa a facilitar datos, cosas o
acceso a los lugares, cuando lo pedido no se relacione con la materia
del litigio ej perito fue a la instalación, pidió lo correos empresariales, no es
pertinente. o cuando la solicitud implique vulneración o amenaza de un
derecho propio o de un [Link]: vulneración del derecho, necesita
habeas data.

UNIDAD 16. LA PRUEBA POR INFORMES

1. Informes técnicos de funcionarios oficiales.
2. Obtención de informes. Deber de suministrar informes.

UNIDAD 17. LA INSPECCION JUDICIAL

1. Concepto, importancia y objeto de la inspección judicial.
Concepto
Importancia Valorar la conducencia, pertinencia, licitud,
Objeto Que el juez vaya y vea el hecho a primera mano. Que el juez perciba
directamente el hecho. 1. Durante la inspección judicial, el juez deja constancia de
lo que está percibiendo. Lo que no puede hacer el juez son juicios de valor. No
aventurarse a dar explicaciones. Las partes podrán dejar las constancias del caso.
Es subsidiaria porque va en contra al principio de inmediación de la prueba, y
concentración.

En contra del principio de inmediación de la prueba y concentración

2. Requisitos de la existencia, validez y eficacia.

PROCEDENCIA
Artículo 236. Procedencia de la inspección
Para la verificación o el esclarecimiento de hechos materia del
proceso podrá ordenarse, de oficio o a petición de parte, el examen
de personas, lugares, cosas o documentos.

CARÁCTER SUBSIDIARIO Salvo disposición en contrario, * Inspección

judicial es obligatorio en los Proc de pertenencia, deslinde y amojonamiento y
servidumbres. So pena de nulidad (Art. 133. 5, CGP)* solo se ordenará la
inspección cuando sea imposible verificar los hechos por medio de
videograbación, fotografías u otros documentos, o mediante dictamen
pericial, o por cualquier otro medio de prueba.

Cuando exista en el proceso una inspección judicial practicada dentro

de él o como prueba extraprocesal con audiencia de todas las partes,
no podrá decretarse otra nueva sobre los mismos puntos, a menos
que el juez la considere necesaria para aclararlos.

El juez podrá negarse a decretar la inspección si considera que es

innecesaria en virtud de otras pruebas que existen en el proceso o
que para la verificación de los hechos es suficiente el dictamen de
peritos, caso en el cual otorgará a la parte interesada el término para
presentarlo. Contra estas decisiones del juez no procede recurso.

Hay lugar a recurso cuando se niega el decreto por inconducencia, es apelable

Entonces en resumida cuenta, es subsidiario si:

a. una inspección judicial practicada dentro de él o
como prueba extraprocesal
b. el juez se abstendrá de probarlo si ya esta
acreditado
c. o por cualquier otro medio de prueba, si no hay
otra mejor opción.
No procede recursos

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Inspección judicial personas, cosas muebles o virtual

 PERSONAS: Art. 238 num. 4
Artículo 238. Práctica de la inspección
 En la práctica de la inspección se observarán las siguientes reglas:
NUM 4 Cuando se trate de inspección de personas podrá el juez
ordenar los exámenes necesarios, respetando la dignidad, intimidad e
integridad de aquellas.
 COSAS MUEBLES:
Artículo 239. Inspección de cosas muebles o documentos
Cuando la inspección deba versar sobre cosas muebles o
documentos que se hallen en poder de la parte contraria o de terceros
se aplicarán también las disposiciones sobre exhibición.

 VIRTUAL: ART. 238 PARAGRAFO:

Artículo 238. Práctica de la inspección
PARÁGRAFO. Cuando se trate de predios rurales el juez podrá
identificarlos mediante su reconocimiento aéreo, o con el empleo de
medios técnicos confiables.

--------------------------------------------------------------------------------------------
SOLICITUD
Artículo 237. Solicitud y decreto de la inspección
Quien pida la inspección expresará con claridad y precisión los
hechos que pretende probar.

En el auto que decrete la inspección el juez señalará fecha, hora y

lugar para iniciarla y dispondrá cuanto estime necesario para que la
prueba se cumpla con la mayor eficacia.

3. Examen e identificación de los hechos por el Juez. Otras pruebas

conexas.

4. Practica de la inspección judicial. 238

Artículo 238. Práctica de la inspección
En la práctica de la inspección se observarán las siguientes reglas:

1. La diligencia se iniciará en el juzgado o en el lugar ordenado y se

practicará con las partes que concurran; si la parte que la pidió no
comparece el juez podrá abstenerse de practicarla.
2. En la diligencia el juez procederá al examen y reconocimiento de
que se trate.

Cuando alguna de las partes impida u obstaculice la práctica de la

inspección se le impondrá multa de cinco (5) a diez (10) salarios
mínimos legales mensuales vigentes (smlmv) y se presumirán ciertos
los hechos que la otra parte pretendía demostrar con ella, o se
apreciará la conducta como indicio grave en contra si la prueba
hubiere sido decretada de oficio.

3. En la diligencia el juez identificará las personas, cosas o hechos

examinados y expresará los resultados de lo percibido por él. El juez,
de oficio o a petición de parte, podrá ordenar las pruebas que se
relacionen con los hechos materia de la inspección. Las partes
podrán dejar las constancias del caso. CONTRADICIÓN DE LA
PRUEBA.

ORDENAR PRUEBAS:
Testimonio, documentos e interrogatorio

4. Cuando se trate de inspección de personas podrá el juez ordenar

los exámenes necesarios, respetando la dignidad, intimidad e
integridad de aquellas.

5. El juez podrá ordenar que se hagan planos, calcos,

reproducciones, experimentos, grabaciones, y que durante la
diligencia se proceda a la reconstrucción de hechos o sucesos, para
verificar el modo como se realizaron y tomar cualquier otra medida
que se considere útil para el esclarecimiento de los hechos.

PARÁGRAFO. Cuando se trate de predios rurales el juez podrá

identificarlos mediante su reconocimiento aéreo, o con el empleo de
medios técnicos confiables.

5. Inspecciones practicadas en otros procesos.

Artículo 236. Procedencia de la inspección

Cuando exista en el proceso una inspección judicial practicada dentro
de él o como prueba extraprocesal con audiencia de todas las partes,
no podrá decretarse otra nueva sobre los mismos puntos, a menos
 que el juez la considere necesaria para aclararlos.

El juez podrá negarse a decretar la inspección si considera que es

innecesaria en virtud de otras pruebas que existen en el proceso o
que para la verificación de los hechos es suficiente el dictamen de
peritos, caso en el cual otorgará a la parte interesada el término para
presentarlo. Contra estas decisiones del juez no procede recurso.

6. Valoración de la inspección judicial.

7. Inspección judicial en proceso penal y laboral.

En temas penales no hay confesión presunta porque no el de inocencia

UNIDAD 18. PRUEBA DOCUMENTAL

1. Concepto de documento.

Artículo 243. Distintas clases de documentos

Son documentos los escritos, impresos, planos, dibujos, cuadros, mensajes de

datos, fotografías, cintas cinematográficas, discos, grabaciones
magnetofónicas, videograbaciones, radiografías, talones, contraseñas,
cupones, etiquetas, sellos y, en general, todo objeto mueble que tenga carácter
representativo o declarativo, y las inscripciones en lápidas, monumentos,
edificios o similares.

Los documentos son públicos o privados. Documento público es el otorgado

por el funcionario público en ejercicio de sus funciones o con su intervención.
Así mismo, es público el documento otorgado por un particular en ejercicio de
funciones públicas o con su intervención. Cuando consiste en un escrito
autorizado o suscrito por el respectivo funcionario, es instrumento público;
cuando es autorizado por un notario o quien haga sus veces y ha sido
incorporado en el respectivo protocolo, se denomina escritura pública.

Artículo 244. Documento auténtico

Es auténtico un documento cuando existe certeza sobre la persona que lo ha

elaborado, manuscrito, firmado, o cuando exista certeza respecto de la
persona a quien se atribuya el documento.

Los documentos públicos y los privados emanados de las partes o de terceros,

en original o en copia, elaborados, firmados o manuscritos, y los que
contengan la reproducción de la voz o de la imagen, se presumen auténticos,
mientras no hayan sido tachados de falso o desconocidos, según el caso.

*las reproducciones de voz y de imagen no proceden en contra del desconocimiento.

También se presumirán auténticos los memoriales presentados para que

formen parte del expediente, incluidas las demandas, sus contestaciones, los
que impliquen disposición del derecho en litigio y los poderes en caso de
sustitución.

Así mismo se presumen auténticos todos los documentos que reúnan los
requisitos para ser título ejecutivo.

La parte que aporte al proceso un documento, en original o en copia, reconoce

con ello su autenticidad y no podrá impugnarlo, excepto cuando al presentarlo
alegue su falsedad. Los documentos en forma de mensaje de datos se
presumen auténticos.

Lo dispuesto en este artículo se aplica en todos los procesos y en todas las

jurisdicciones.

Artículo 245. Aportación de documentos

Los documentos se aportarán al proceso en original o en copia.

Las partes deberán aportar el original del documento cuando estuviere en su

poder, salvo causa justificada. Cuando se allegue copia, el aportante deberá
indicar en dónde se encuentra el original, si tuviere conocimiento de ello.

Artículo 246. Valor probatorio de las copias

Las copias tendrán el mismo valor probatorio del original, salvo cuando por
disposición legal sea necesaria la presentación del original o de una
determinada copia.

Sin perjuicio de la presunción de autenticidad, la parte contra quien se aduzca

copia de un documento podrá solicitar su cotejo con el original, o a falta de este
con una copia expedida con anterioridad a aquella. El cotejo se efectuará
mediante exhibición dentro de la audiencia correspondiente.

2. Clases de documentos.
Representativos, dispositivos y declarativos
Públicos y privados

3. Documentos públicos y privados. Valor probatorio.

Públicos
QUE SON

Artículo 243. Distintas clases de documentos

Los documentos son públicos o privados. Documento público es el otorgado

por el funcionario público en ejercicio de sus funciones o con su intervención.
Así mismo, es público el documento otorgado por un particular en ejercicio de
funciones públicas o con su intervención.

Cuando consiste en un escrito autorizado o suscrito por el respectivo

funcionario, es instrumento público; cuando es autorizado por un notario o
quien haga sus veces y ha sido incorporado en el respectivo protocolo, se
denomina escritura pública.

Artículo 257. Alcance probatorio

Los documentos públicos hacen fe de su otorgamiento, de su fecha y de las

declaraciones que en ellos haga el funcionario que los autoriza.

Las declaraciones que hagan los interesados en escritura pública tendrán entre
estos y sus causahabientes el alcance probatorio señalado en el artículo 250;
respecto de terceros se apreciarán conforme a las reglas de la sana crítica.

Artículo 258. Publicaciones en periódicos oficiales

Los periódicos oficiales tendrán el valor de copias de los documentos públicos

que en ellos se inserten.

Artículo 259. Instrumento público defectuoso

El instrumento que no tenga carácter de público por incompetencia del

funcionario o por otra falta en la forma se tendrá como documento privado si
estuviere suscrito por los interesados.
Privados

Artículo 260. Alcance probatorio de los documentos privados

Los documentos privados tienen el mismo valor que los públicos, tanto entre
quienes los suscribieron o crearon y sus causahabientes como respecto de
terceros.

Artículo 261. Documentos firmados en blanco o con espacios sin

llenar

Se presume cierto el contenido del documento firmado en blanco o con

espacios sin llenar.

Artículo 262. Documentos declarativos emanados de terceros

Los documentos privados de contenido declarativo emanados de terceros se

apreciarán por el juez sin necesidad de ratificar su contenido, salvo que la
parte contraria solicite su ratificación.

Artículo 263. Asientos, registros y papeles domésticos

Los asientos, registros y papeles domésticos hacen fe contra el que los ha

elaborado, escrito o firmado.

4. Exhibición de documentos.

Artículo 265. Procedencia de la exhibición

La parte que pretenda utilizar documentos o cosas muebles que se hallen en

poder de otra parte o de un tercero, deberá solicitar, en la oportunidad para
pedir pruebas, que se ordene su exhibición.

Artículo 266. Trámite de la exhibición

Quien pida la exhibición expresará los hechos que pretende demostrar y
deberá afirmar que el documento o la cosa se encuentran en poder de la
persona llamada a exhibirlos, su clase y la relación que tenga con aquellos
hechos. Si la solicitud reúne los anteriores requisitos el juez ordenará que se
realice la exhibición en la respectiva audiencia y señalará la forma en que deba
hacerse.

Cuando la persona a quien se ordena la exhibición sea un tercero, el auto

respectivo se le notificará por aviso.

Presentado el documento el juez lo hará transcribir o reproducir, a menos que

quien lo exhiba permita que se incorpore al expediente. De la misma manera
procederá cuando se exhiba espontáneamente un documento. Si se trata de
cosa distinta de documento el juez ordenará elaborar una representación física
mediante fotografías, videograbación o cualquier otro medio idóneo.

Artículo 267. Renuencia y oposición a la exhibición

Si la parte a quien se ordenó la exhibición se opone en el término de ejecutoria

del auto que la decreta, o en la diligencia en que ella se ordenó, el juez al
decidir la instancia o el incidente en que aquella se solicitó, apreciará los
motivos de la oposición; si no la encontrare justificada y se hubiere acreditado
que el documento estaba en poder del opositor, tendrá por ciertos los hechos
que quien pidió la exhibición se proponía probar, salvo cuando tales hechos no
admitan prueba de confesión, caso en el cual la oposición se apreciará como
indicio en contra del opositor. En la misma forma se procederá cuando no
habiendo formulado oposición, la parte deje de exhibir el documento, salvo que
dentro de los tres (3) días siguientes a la fecha señalada para la diligencia
pruebe, siquiera sumariamente, causa justificativa de su renuencia y exhiba el
documento en la oportunidad que el juez señale.

Cuando es un tercero quien se opone a la exhibición o la rehúsa sin causa

justificada, el juez le impondrá multa de cinco (5) a diez (10) salarios mínimos
legales mensuales vigentes (smlmv).

Los terceros no están obligados a exhibir documentos de su propiedad

exclusiva, cuando gocen de resera legal o la exhibición les cause perjuicio.

Lo que entiendo de esto es que si se opne se jsuticia, si el juez creer que los
motivos no son validos, confesión siempre y cuando los hechos sean
suceptibles de confesión, si no lo son, se toma como indicio. Lo mismo cuando
se opone y ni se justifica. Cuando sea un tercero se le notifica por aviso y si no
se opuso, y no se justifica multa 5 a 10
Código General del Proceso
Artículo 268. Exhibición de libros y papeles de los comerciantes

Podrá ordenarse, de oficio o a solicitud de parte, la exhibición parcial de los

libros y papeles del comerciante. La diligencia se practicará ante el juez del
lugar en que los libros se lleven y se limitará a los asientos y papeles que
tengan relación necesaria con el objeto del proceso y la comprobación de que
aquellos cumplen con las prescripciones legales.

El comerciante que no presente alguno de sus libros a pesar de habérsele

ordenado la exhibición, quedará sujeto a los libros de su contraparte que estén
llevados en forma legal, sin admitírsele prueba en contrario, salvo que
aparezca probada y justificada la pérdida o destrucción de ellos o que
habiendo demostrado siquiera sumariamente una causa justificada de su
renuencia, dentro de los tres (3) días siguientes a la fecha señalada para la
exhibición, presente los libros en la nueva oportunidad que el juez señale.

Para el examen de los libros y papeles del comerciante en los casos de

exhibición, la parte interesada podrá designar un perito.

5. Reconocimiento de documentos.
6. Tacha de falsedad de documentos.
7. Los libros de comercio y su valor probatorio.

Artículo 264. Libros de comercio

Los libros y papeles de comercio constituyen plena prueba en las cuestiones

mercantiles que los comerciantes debatan entre sí.

En las demás cuestiones, aun entre comerciantes, solamente harán fe contra

quien los lleva, en lo que en ellos conste de manera clara y completa, y
siempre que su contraparte no los rechace en lo que le sea desfavorable.

En las cuestiones mercantiles con persona no comerciante, los libros solo

constituyen un principio de prueba a favor del comerciante, que necesitará ser
completado con otras pruebas.

* Aquí ya no se habla de plena prueba, pues requiere se

complementada con otras pruebas que den certeza al contenido de
los libros.
La fe debida a los libros es indivisible. En consecuencia, la parte que acepte en
lo favorable los libros de su adversario, estará obligada a pasar por todas las
enunciaciones perjudiciales que ellos contengan, si se ajustan a las
prescripciones legales y no se comprueba fraude.

* Es decir, que si se acepta como prueba el contenido de un libro de

comercio o de contabilidad, se acepta lo bueno y lo malo, lo que
beneficie y perjudique.

Si un comerciante lleva doble contabilidad o incurre en cualquier otro fraude de

tal naturaleza, sus libros y papeles solo tendrán valor en su contra. Habrá
doble contabilidad cuando un comerciante lleva dos o más libros iguales en los
que registre en forma diferente las mismas operaciones, o cuando tenga
distintos comprobantes sobre los mismos actos.

Al comerciante no se le admitirá prueba que tienda a desvirtuar lo que resultare

de sus libros.

En las diferencias que surjan entre comerciantes, el valor probatorio de sus

libros y papeles se determinará según las siguientes reglas:

1. Si los libros de ambas partes están ajustados a las prescripciones legales y

concuerdan entre sí, se decidirá conforme al contenido de sus asientos.
(para registrar una entrada o salida, es decir, una compra o un pago por servicio prestado)
2. Si los libros de ambas partes se ajustan a la ley, pero sus asientos no
concuerdan, se decidirá teniendo en cuenta que los libros y papeles de
comercio constituyen una confesión.

3. Si los libros de una de las partes no están ajustados a la ley, se decidirá

conforme a los de la contraparte que los lleve debidamente, si aquella no
aduce plena prueba que destruya o desvirtúe el contenido de tales libros.

4. Si los libros de ambas partes no se ajustan a las prescripciones legales, se

prescindirá totalmente de ellos y solo se tomarán en cuenta las demás pruebas
allegadas al juicio, y

5. Si una de las partes lleva libros ajustados a la ley y la otra no los lleva, los
oculta o no los presenta, se decidirá conforme a los de aquella, sin admitir
prueba en contrario.

Con todo, si una parte ofrece estar a lo que conste en los libros y papeles de la
otra, se decidirá conforme a ellos.
EN RESUMINDAS CUENTAS:

LA LIBROS MERCANTILES SON PLENA PRUEBA

NO SE ADMITE PRUEBA PARA DESVIRTUAR LO QUE RESULTE DE SUSU
LIBROS.

 SI ES ENTRE COMERCIANTE Y PARTICULAR- LOS LIBROS CONTITUYEN

PIRNIPIO DE PRUEBA A FAVOR DEL COMERCIANTE

 SI ES ENTRE COMERCIANTES HAY VARIAS REGLAS

1. LIBROS SE AJUSTE A LA LEY Y CONCUERDA-> CONFORME A ASIENTOS

2. LIBROS SE AJUSTEN A LA LEY, NO CONCUERDAN-> CONFESIÓN

3. UNO NO SE AJUSTA A LA LEY-> A LOS DE LA CONTRAPARTE QUE

LOS LLEVE DEBIDAMENTE

4. NINGUNO SE AJUSTA A LA LEY-> SE PRESINDIRA DE ESA PRUEBA Y

SOLO SE VALORARÁN LAS DEMÁS QUE SE HAYAN APORTADO

5. UNO LLEVA LOS LIBROS, PERO EL OTRO NO-> SE DECIDE SOBRE

AQUELLAS QUE SÍ LOS LLEVO A JUICIO

8. Prueba documental en procesos penal, laboral, familia, administrativo y

tributario.

PENAL

Artículo 271. Efectos de la declaración de falsedad

Cuando se declare total o parcialmente falso un documento el juez lo hará

constar así al margen o a continuación de él, en nota debidamente
especificada. Si la falsedad recae sobre el original de un documento público, el
juez la comunicará con los datos necesarios a la oficina de origen o a la de
procedencia del documento, para que allí se ponga la correspondiente nota. En
todo caso dará aviso al fiscal competente, a quien enviará las copias
necesarias para la correspondiente investigación.

El proceso penal sobre falsedad no suspenderá el incidente de tacha, pero la

providencia con que termine aquel surtirá efectos en el proceso civil, siempre
que el juez penal se hubiere pronunciado sobre la existencia del delito y se
allegue copia de su decisión en cualquiera de las instancias, con anterioridad a
la sentencia.